Gospodine Đukanoviću, na bilo koji način nisam želeo vas da omalovažim.
Što se tiče vašeg ovog poslednjeg izlaganja, evo ovde su svedoci, narodni poslanici, ukoliko smo mi, konkretno ja, iz kosovskog budžeta, iz kvazi države Kosova, uzeli bilo koji dinar, evo ja vam obećavam sve to, donesite dokaze, ponesite sav taj iznos kući.

Reč ima Vladimir Đukanović.
Hajde da završimo to.

Prihvatam da se završi.
Uopšte nisam malopređašnjeg govornika spomenuo da je bilo šta uzeo. Ne znam da li se sam prepoznao. To je već sada njegov problem, ali svedoci ste svi ovde da reč jedinu nisam rekao da je on učestvovao u bilo čemu. Neki iz njegove vlasti očigledno jesu dok je on bio tamo jedan od onih protagonista tadašnje tamošnje politike.
Ja samo kažem, i to je najbitnije na KiM, naš rezultat je sedam puta jači u odnosu na njih, i to je suština za koga narod na KiM glasa i koga je prepoznao da zaista može na adekvatan način da ga u budućnosti predvodi. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Milan Lapčević, po Poslovniku.

Poštovani predsedavajući, po ko zna koji put, apelujemo na vas da vodite red, član 107. – dostojanstvo Narodne skupštine, i da ipak ova rasprava danas bude dostojanstvenija, nego što je bila u petak.
Svaki put, kada neko uvredi nekog poslanika ili čitavu Narodnu skupštinu, vi ste dužni da reagujete na to. Gospodin Đukanović i čitava njegova poslanička grupa, i u petak i danas, uporno vređaju poslanike opozicije, naročito DSS i njene poslanike. Ako imaju bilo koji dokaz, imali su četiri godine vlasti i mogli su bilo koga sa dokazima da osude. Šta su uradili? Nemojte paušalno bilo koga da napadate, da osuđujete, niti da strpavate u zatvor, da lepite etikete, donesite dokaze i uradite to, a nemojte samo da pričate.

Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo.

Poštovanje kolege poslanici, Srbija je jedna zemlja paradoksa. Slušajući ovu raspravu, mi možemo da zaključimo da samo u Srbiji vladajuća većina koja je, kao što sama tvrdi, dobila tih velikih 48% glasova toliko ugrožena u Narodnoj skupštini, toliko su njeni poslanici, koji čine većinu, izloženi raznom verbalnom nasilju, tako da su oni jadni uplašeni i zabrinuti za svoju sudbinu i stalno moraju da se brane od zlih poslanika opozicije.
Malopre smo čuli u prethodnoj raspravi i možemo se složiti da Skupština nije Akademija nauka i da na njoj treba da se sučeljavaju mišljenja, ali takođe Skupština nije emisija u koje ste vi navikli da idete, kao što je „Kafa sa Đukom“ i takve slične teme, gde sami postavljate pitanja i sami dajete sebi odgovore. Znate, tu postoje različite političke opcije i različita politička mišljenja i normalno je da imate i kritiku i da imate kontra argumente i kontra stavove.
Zašto smo protiv izbora Maje Gojković? Čuli ste iz diskusije, ne samo poslanika grupe Dveri, nego i drugih opozicionih poslanika, brojne razloge, ali u ova dva poslednja dana pokazuju zašto ne treba podržati izbor Maje Gojković za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Zato što je SNS toliko osiona i uzdignuta u svoju veliku većinu i apsolutno ne poštuje Narodnu skupštinu, apsolutno ne dozvoljava poslanicima opozicije da vode pristojan i normalan dijalog, jer se stalno lepe određene etikete…
(Poslanici Srpske napredne stranke dobacuju s mesta.)
Da, da, tako je, dobacujete non stop. Znači, ne razumem zašto su lavovi toliko nervozni. Lavovi treba da objasne zašto je tolika ta nervoza kod njih prisutna da kada govore poslanici opozicije mora da se dobacuje.

Molim vas da se držite teme.

Slažem se.
Kada vam neko kaže da je problematično to što se zakoni donose po ubrzanoj proceduri, nije odgovor i nije argument da je to isto radila prethodna vlast, pa i prethodna vlast je bila loša. Glavni problem SNS je upravo to što je preuzela politiku koja je došla 5. oktobra 2000. godine i zato što je nastavila na tekovinama demokratske stranke da urušava ovu istu Skupštinu. Poslanička grupa Dveri glasaće protiv izbora Maje Gojković za predsednika parlamenta.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, replika.