Poštovani poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Narodne skupštine Republike Srbije.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 134 poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje i potvrdite da ste tu.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 168 narodnih poslanika i da imamo uslove za rad Narodne skupštine u smislu člana 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslanici Žarko Obradović, Konstantin Arsenović, Stefana Miladinović, Gordana Čomić, Vesna Marjanović i Nataša Vučković.
Primili ste Predlog odluke o izboru članova zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Pre otvaranja jedinstvenog pretresa, podsećam vas na ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe koje iznosi pet časova.
Molim poslaničke grupe ukoliko to već nisu učinile da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika. Pismena prijava mora.
Saglasno članu 192. stav 3. Poslovnika, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Kao predlagač neću uzimati reč zato što je ovaj predlog usaglašen sa šefovima poslaničke grupe, odnosno ovlašćeni predstavnicima poslaničkih grupa i potpredsednikom Veroljubom Arsićem.
Izmene su unete koje su mi date juče i jutros od strane Demokratske stranke i SRS. Jednu izmenu je imala SNS i to se nalazi u novom Predlogu odluke od danas.
Da li se neko javlja za reč od ovlašćenih predstavnika?
Reč ima šef poslaničke grupe, Vojislav Šešelj.

Dame i gospodo, poslanička grupa SRS će poštovati postignuti dogovor i mi ćemo glasati za sve predloge koji su konsenzusom utvrđeni, ali ja jednostavno ne mogu da prećutim nešto, ne bi mi savest ostala mirna, ne bih mogao da spavam ako vam ne bih iskreno jutros rekao o kom se problemu radi.
Mi imamo jedan odbor koji se zove Odbor za kontrolu službi bezbednosti. To je u svim parlamentarnim demokratijama veoma važan odbor jer parlamentarne demokratije najviše ugrožava izvršna vlast, a sredstva izvršne vlasti kojima se ugrožava demokratija, najčešće su razne službe bezbednosti. Tako je u Americi, tako je u Velikoj Britaniji, u Francuskoj, u Nemačkoj, itd.
Te službe bezbednosti kao instrument izvršne vlasti često nastoje i uspevaju da se osamostale, da igraju sopstvenu igru i zato je od svih parlamentarnih obaveza u kontroli izvršne vlasti najvažnija kontrola službi bezbednosti.
Mi moramo da kontrolišemo naše službe bezbednosti, a sa njima imamo strašno negativno iskustvo, kroz celi 19, kroz celi 20. vek i evo na početku 21. veka. Uvek su te službe bezbednosti bile više ili manje nekontrolisani instrument izvršne vlasti i uvek u svakoj fazi državnog razvoja, one su pokazivale težnju da se osamostale.
Parlamentarna tela koja bi kontrolisala njihov rad, dugo nisu uopšte postojala, a kada su formirana, onda je njihov rad bio do kraja formalizovan. Da ne bi to bio slučaj i sada, veoma je važno kakav je sastav Odbora za kontrolu službi bezbednosti, da li su to ljudi od integriteta, da li su to ljudi za kojima se vuku neke kriminalne afere, da li su to ljudi koji mogu biti ucenjeni, da li su to ljudi koji mogu da se priklone nekom pritisku sa strane ili ne, da li su ljudi koji imaju moralni integritet na kraju krajeva.
Ja naravno neću da sumnjam u celi sastav predloženog Odbora za kontrolu službi bezbednosti da postoji problem ja ću vam izneti samo na osnovu prvog primera, na osnovu činjenice da je Igor Bečić predložen za člana tog odbora i kako se čulo u kuloarima predviđen za predsednika odbora.
Vi znate kakve su afere sa njim povezane. Vi znate za problem njegove lažne fakultetske diplome, a evo na prošloj sednici Narodne skupštine je slagao da nikada nije visokog italijanskog državnika nazvao Đorđo Mortadela…
(Nenad Čanak, s mesta: Salmonela.)
Ne, salmonela si ti dodavao Čanak posle u kuloarima.
Dakle, može li takav čovek biti član Odbora za kontrolu službi bezbednosti? Može li on biti otporan na pritiske službi, na podmetanja službi? Te službe imaju čitav spektar metoda delovanja za koje mi možda i ne znamo još, od kojih bi se naježili, digla bi nam se kosa na glavi i kada imaju nekoga ko ima sve predispozicije da bude pion, rad odbora će biti do kraja formalizovan.
Zašto sam se javio za reč? Nećemo odustajati od dogovora koji je postignut, ali ovo je apel parlamentarnoj većini da u toku prve pauze razmotri da li joj baš odgovara ovakav predstavnik u Odboru za kontrolu službi bezbednosti ili ne.

Da li još neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović. Izvolite.

Moram da se javim po Poslovniku gospođo Gojković, dostojanstvo Narodne skupštine. Ja mislim da je uobičajena parlamentarna praksa da se ne komentarišu personalna rešenja koja su dale poslaničke grupe kada je reč o radnim telima Narodne skupštine i poslanička grupa SNS to nije imala nameru da čini, a ne znam zašto je gospodin Šešelj krenuo da komentariše koga je predložila poslanička grupa SNS u Odbor za kontrolu službi bezbednosti. Pri tome se krajnje ne primereno i na jedan ružan način ophodio i izražavao, na kraju krajeva o svom kolegi ovde u Narodnoj skupštini.
Ako bismo krenuli u tu vrstu rasprave, ja bih kao predsednik poslaničke grupe mogao da postavim pitanje da li sam gospodin Šešelj ima kredibilitet da bude član Odbora za kontrolu službi bezbednosti zato što sam čitao neke dokumente da je svojevremeno bio saradnik Centra državne bezbednosti u Sarajevu, pod kodnim imenom „magistar“, sada ako krenemo tako i ako počnemo da vršimo političku anatomiju svakog člana odbora od odbora do odbora, onda mislim da ova rasprava može da ode u nekom potpuno drugačijem smeru.
Dakle, svaka poslanička grupa je imala pravo da predloži svoje poslanike za članove, odnosno zamenike članova odbora. To je uradila svaka poslanička grupa. Nijedna poslanička grupa i tu želim da iskažem posebnu zahvalnost gospođi Gojković, evo završavam gospođo Gojković, želim da vam uputim jednu zahvalnost zato što ste zaista do kraja poštovali Poslovnik kada je u pitanju pravo poslaničkih grupa da predlažu članove, odnosno zamenike članova odbora. Nijedna poslanička grupa ne može da se požali da joj je bilo koje pravo uskraćeno onoliko koliko im mesta pripada, toliko mesta su i dobili.

Vreme. Hvala.
Član 27. ste rekli?
Mogu da se saglasim sa vama da ima elemenata da sam povredila Poslovnik, ali nisam htela odmah na prvoj sednici da sečem poslanike u njihovim diskusijama.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Replika.)
Nema replike na povredu Poslovnika.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Imam drugih deset minuta.)
Ali, to na kraju, kada svi ovlašćeni budu završili svoje diskusije i po listi ko bude govorio.
Da li smatrate da treba da glasamo?
(Aleksandar Martinović, s mesta: Ne.)
Zahvaljujem.
Reč ima poslanik Zoran Živković.

U Predlogu odluke u predlogu Odbora za kontrolu službi bezbednosti je napisano i moje ime za zamenika …

Izvinjavam se, poslaniče, vi niste ovlašćeni ispred poslaničke grupe.

Tako je, nisam, nego sam hteo da vam kažem jednu stvar koja je važna.

Onda prvo da pustimo ovlašćene.
Nije vas grupa ovlastila. Ne vidim gde sedite. Ne sedite kao prošli put tu. Nije vas grupa ovlastila. Možete kasnije.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Hvala.
Mi danas treba da završimo konstitutivnu sednicu koju smo započeli pre nekih 20 dana. Napravili smo pauzu pre više od 15 dana kako bi došli do ove tačke danas. Dogovor o sastavu odbora napravljen je za jedan dan. Mislim da smo ovaj posao mogli mnogo ranije da završimo.
Međutim, ovaj posao konstituisanja nije završen do kraja, zato što nedostaje jedna stvar, a to je dogovor o predsednicima radnih tela Skupštine. Kada smo imali konsultacije sa potpredsednikom Arsićem, on je rekao da nema mandat da razgovara o predsednicima odbora, da ćete to uraditi vi na nekim konsultacijama. Mi danas treba da glasamo za članove odbora, to jeste, da radi skupštinski saziv ovde u plenumu. Predsednike odbora bira svaki odbor, ali se uvek znalo kada se usvajala odluka o članovima odbora, ko će predsedavati kojim odborom.
Meni je žao što danas nemamo taj dogovor. Nije ovo ni vama, ni meni, ni većini poslanika prvi mandat pa da ne znamo da je taj deo uvek bio dogovoren u trenutku kada se donosila i odluka o sastavima odbora. Ne znam koliko će nam još trebati vremena da završimo konstituisanje, pravljenje tog dogovora, kao i dogovora o delegacijama, jer danas na konstitutivnoj sednici nema kao tačke dnevnog reda izbor delegacija. Bojim se da će nam to uzeti još vremena.
Sve ovo govorim zato što je prošlo dva meseca od izbora. Mi i dalje nemamo predlog za izbor nove Vlade, a verujem, kada dođe taj predlog, kao što smo slušali ovde u prvom delu ove konstitutivne sednice, stalno se govorilo o nekoj brzini, o potrebi da brzo radimo, da radimo dan, noć, do ponoći, dva, tri, ne znam ni ja koliko ujutru, da onda 15 dana ne bi radili ništa ovde u plenumu.
Ja vas molim kao predsednicu da obavimo te konsultacije. Jedan dan nam je trebao da napravimo ovaj dogovor. Verujem da su svi racionalni i razumni, uz pomoć matematike i dobre volje, verujem da vrlo brzo možemo da dođemo i do dogovora o predsednicima odbora, da završimo konstituisanje i da konačno sačekamo i dočekamo mandatara sa predlogom svoje Vlade. Hvala.