Drugo vanredno zasedanje , 24.02.2023.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Drugo vanredno zasedanje

01 Broj 06-323/23

1. dan rada

24.02.2023

Beograd

Sednicu je otvorio: Vladimir Orlić

Sednica je trajala od 10:15 do 21:00

  • ZAKONI

  • Zaključak povodom razmatranja Godišnjeg izveštaja Komisije za hartije od vrednosti za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Komisije za kontrolu državne pomoći za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Državne revizorske institucije za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o sprovedenom monitoringu Kancelarije za javne nabavke za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki u periodu od 1. januara 2021. do 31. decembra 2021. godine
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Fiskalnog saveta za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Agencije za energetiku Republike Srbije za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Komisije za zaštitu konkurencije za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Regulatorne agencije za elektronske komunikacije i poštanske usluge za 2021. godinu
  • Odluka o izboru direktora Agencije za sprečavanje korupcije
  • Zakon o potvrđivanju akata Svetskog poštanskog saveza
  • Zakon o potvrđivanju Finansijskog ugovora Razvoj rečne transportne infrastrukture u Srbiji B između Republike Srbije i Evropske investicione banke
  • Zakon o potvrđivanju Finansijskog ugovora Železnički koridor X u Srbiji okvirni sporazum - globalna kapija između Republike Srbije i Evropske investicione banke
  • Zakon o potvrđivanju Ugovora o zajmu (Železnički koridor X u Srbiji - deonica od Beograda do Niša) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj
  • Odluka o izmeni i dopunama Odluke o upotrebi Vojske Srbije i drugih snaga odbrane u multinacionalnim operacijama van granica Republike Srbije
  • Zakon o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Saveta ministara Bosne i Hercegovine o načinu finansiranja i izrade projektno-tehničke dokumentacije, vođenje upravnih postupaka za procenu uticaja na životnu sredinu, izdavanje lokac
  • Zakon o potvrđivanju Sporazuma o saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Gabon u oblasti nauke, tehnologije, obrazovanja i kulture
  • Zakon o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Kraljevine Esvatini o kulturno-prosvetnoj saradnji
  • Zakon o izmenama Zakona o Centralnoj evidenciji stvarnih vlasnika
  • Odluka o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije
  • Odluka o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu za 2021. godinu i Izveštaja o sprovođenju aktivnosti iz Revidiranog Akcionog plana za poglavlje 23 - Potpoglavlje Borba protiv korupcije
  • Zaključak povodom razmatranja Izveštaja o radu Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Redovnog godišnjeg izveštaja Zaštitnika građana za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Redovnog godišnjeg izveštaja Zaštitnika građana za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Redovnog godišnjeg izveštaja Poverenika za zaštitu ravnopravnosti za 2021. godinu
  • Zaključak povodom razmatranja Redovnog godišnjeg izveštaja Agencije za sprečavanje korupcije za 2021. godinu
  • OBRAĆANJA

    Duško Pejović

    | Predsednik Saveta Državne revizorske institucije
    Poštovani potpredsedniče Vlade, ministri u Vladi, hvala vam za mogućnost da po ko zna koji put govorim na javno iznesene laži a ovaj put pred celom javnošću Srbije. Dopustite mi da vrlo jednostavno kažem u čemu je problem. Ovde ima više poslanika a ne samo ovog nego i prethodnih saziva koji su bili odgovorna lica kod korisnika javnih sredstava kod kojih sam vršio reviziju i dobar deo njih su dobili prekršajne prijave najviše i sa ni jednim od vas nisam problem imao.
    Svi problemi su koncentrisani u jednom bivšem rukovodiocu lokalne vlasti koji je, radeći reviziju 2015. godine, dobio prijave prekršajne, glavna saradnica krivičnu i informaciju nadležnom tužilaštvu. To mi ni do dan danas ne da nije oprostio, nego pojačava svoj gnev sabirajući od svih vas nadarej.
    Sad idemo iz početka. Prvo, vi ne znate šta je Državna revizorska institucija. To nije istražni organ, organ koji se bavi istragama i ne vezujte ga da sprečava korupciju nego se bavi ispitivanjem dokumenata radi prikupljanja odgovarajućih dokumenata u cilju davanja adekvatne ocene o trošenju javnih sredstava, sastavljanju finansijskih izveštaja i da li su planirani ciljevi ostvareni.
    Dalje, vi ste odmah na početku napomenuli o platama, aludirajući na plate u prvom redu na mene, ali pogrešite kad već krenete da slažete, zaboravite šta ste prethodni put izgovorili. Pre 20 dana ste izgovorili da je moja plata najveća i prigovorili ste predsedniku Republike kako veliki procenat plate utiče na plate predsednika Državne revizorske institucije koji ima, kako ste izjavili, 670 hiljada. Otkud sada 400? Zašto smanjujete? To je prvo.
    Kada je već kod toga moj odgovor je ovako - vi ste, gospodine, pravosnažno kažnjeni sudu za prekršaj 2016. godine po devet prekršaja i za svaki ste kažnjeni jer ste povredili Zakon o budžetskom sistemu i za zakone o prekršajima i vi ste po devet prekršaja po deset hiljada, 90 hiljada, platili. Time što ste time uopšte prigovarali ni na što smo tada napisali i kažnjeni ste.
    Vaša saradnica je krivičnu prijavu pretvorila u oportunitet, dakle nagodila se ili dogovorila se ali imam informaciju koju smo dali nadležnom tužilaštvu, nemamo nikakvu informaciju do danas da je išta učinjeno.
    U toj informaciji, gospodo poslanici, tri su karaktera prihoda koja su strogo i isključivo namenska i koja se namenski mogu potrošiti uz saglasnost drugih organa. To su kredit, da biste ga dobili Skupština treba da da saglasnost. To je donacija, da biste je potrošili morate imati ugovor sa donatorom koji ukazuje u kom smeru ide to. I treće je samodoprinos, da biste ga dobili i potrošili morate imati saglasnost građana koji dobrovoljno ovaj se udruže i dogovore za koju namenu i za koje vreme.
    Da vidite ovo što je u Trsteniku bilo, to nigde nije u Srbiji bilo, a revizijom se bavim 21 godinu, a to je da kada ste počeli biti predsednik opštine zatekli samodoprinos koji je već bio pri kraju prikupljanja. Prikupljanje je bilo 10 godina i bilo je 120 miliona. Vi ste premašili 120 miliona, a 120 miliona je određeno za šta će se potrošiti. Vi ste prikupili još 71,5 milion i sami odlučili u šta ćete ga potrošiti. To bi mogli istražni organi da utvrde u kom smeru je.
    U međuvremenu su bili izbori. U međuvremenu imaju fakture koje ukazuju na plakate, na agencije.
    Iščitaću ja devet osnova po kojima ste vi prekršili. Neka javnost zna. Prva stavka je da ste odobrili obračun i isplatu plata, dodataka, naknada i socijalnih doprinosa na teret poslodavca tj. opštine za izabrana lica u opštini, primereno uvećanih koeficijenata iznad zakonom utvrđenih i to za predsednika opštine, zamislite za samog sebe povećao platu, a mene optužujete da imam platu. Ja imam platu tačno po zakonu koju je donela ova Narodna skupština, čak ni moji ljudi to ne obračunavaju nego u Trezoru i tačna je u dinar, što je ovolika i onolika ja nisam kriv, takva je odluka i zato mi ne možete za to prigovarati, ali sud vas je kaznio zato što ste sebi, zameniku svome, predsedniku skupštine, njegovom zameniku, članovima opštinskog veća u dva miliona 44 hiljade povećali ukupne iznose. To je prva stvar.
    Druga, vi ste doneli više odluka, odnosno preuzeli ste obaveza i odobrili prenos sredstava udruženjima građana bez konkursa, dakle po ličnoj odluci i to milion 509 i po hiljada i to 730 hiljada Udruženju vinogradara „Sveti Trifun“, 295 hiljada Udruženju poljoprivrednih proizvođača, Udruženju privrednika itd.
    Dalje, odobrili ste prenos sredstava Sportskom savezu opštine Trstenik pre objavljenog javnog poziva i pre donošenja rešenja o finansiranju programa kojima se ostvaruju potrebe i interesi građana u oblasti sporta.
    Dalje, preuzeli ste obaveze i zaključili ugovore bez sprovedenog postupka javne nabavke u ukupnom iznosu od dva miliona kompaniji „Dunav osiguranje“.
    Sledeće, odobrili ste plaćanje za usluge dnevnog boravka za decu ometenu u razvoju, udruženju itd. bez konkursa. Zaključili ste ugovor za usluge suzbijanja komaraca u ukupnoj vrednosti sa veterinom bez konkursa.
    Dalje, da ne čitam do kraja..
    (Narodni poslanici SNS: Čitaj do kraja.)
    Dobro. Za usluge veštačkog osemenjavanja krava prvi put sa grupom ponuđača Veterinarska stanica Trstenik „Euro V.D“ d.o.o. koji je u momentu pokretanja nisu bila obezbeđena sredstava, a zaključili ste ugovor.
    Dalje, osmo, odobrio plaćanje glavnice i kamate u iznosu od devet miliona 916 hiljada dinara.
    Dalje, odobrio plaćanje kamate u ukupnom iznosu od tri miliona i 304 hiljade i za svaki osnov je sud potvrdio da je tačno i za svaki osnov vas je kaznio.
    Dalje, samo da vam odgovorim na pitanja. Idemo ovako, vi ste meni postavili i danas pitanje koje ste postavili na Odboru i ja vam dao odgovor, a vi ponovo zbunjujete ili želite da zbunite javnost. Rekli ste da sam zakasnio sa izveštajem o „Krušiku“ Valjevo 300 i ne znam koliko dana. To je godina dana. I onda sam vam odgovorio u pisanom obliku. To stoji i na sajtu, a sada ću vam odgovoriti. Pogrešili ste. Vidite na sajtu. Uđite. Nemojte lagati. Nije revizija bila za 2018. godinu nego za 2019. godini. U 2019. godini mi radili za 2018. godinu i objavili 30. decembra 2019. godini. Dakle, nismo zakasnili godinu nego smo tačno u toj godini i objavili. I zašto to ističete?
    U tom izveštaju vrlo ste se često, drugi, pozivali na taj izveštaj, optužujući i preduzeće i državu, a sad optužujete autora tog izveštaja da je nešto greh. Ne može oboje.
    Dalje. Revizija svrsishodnosti kvaliteta vazduha. Izveštaj je na sajtu. Da sam ja bežao od izveštaja on ne bi bio rađen.
    Revizor ima, ne samo što ume da uradi, nego ima i hrabrosti da vam odgovori. Svima. To mi je posao. Dakle, izveštaj je taj na sajtu i u tom izveštaju sve stoji.
    Dalje, Izveštaj za Narodnu banku smo započeli reviziju, prikupljali dokumenta. U međuvremenu je došlo do promene zakona, koji ste vi ovde u Skupštini usvojili, da imovina Narodne banke nije javna imovina, odnosno nema karakter javne imovine, u prevodu – nije obveznik. Dakle, ne može DRI vršiti kod nje odgovarajuću reviziju. Mene pitate – gde je izveštaj? Pa, nema ga zato što se nije moglo uraditi dalje jer je zakon napravio prepreku, kazao je – to nije imovina koju vi imate pravo da gledate.
    Rekli ste mi da mi sin radi u RTS-u. Tačno, ali kakve to veze ima sa događajima.
    Ne, šta je u pitanju? Jel kriv što je tamo zaposlen?
    Ako ima kakvu krivicu, iznesite je.
    Dalje. Odliv kadrova iz institucije, optužujući da sam ja za to kriv. Pa, ne znam otkud vi imate uvida, jer vi inače nemate uvida ni u šta od ovoga, a imate uvid ili na osnovu… Ja sam vam i na to pitanje odgovorio. Samo, pokušavam ovde da ga nađem.
    Samo malo.
    Imam odgovor, samo malo.
    Ne mogu sada na brzinu da nađem. Samo znam da je iz institucije otišlo 15 zaposlenih, od toga sedam u penziju, tri su sporazumno. Dakle, ljudi idu što idu. Ne idu zbog mene. U situaciji sa 330 da u godini ode 15, a isto toliko dođe, kakvo je to pitanje?
    Kakvo je to pitanje? Šta vi hoćete da dokažete?
    Sada, zašto vam nije palo na pamet da je prošle godine „Sigma“, koja je evropska profesionalna organizacija, nije kao vi, profesionalna, rekla da je najbolji državni organ u Srbiji DRI, jer je u oceni od jedan do pet ocenjena 4,5. Prethodnih pet godina ocenjena je sa 3,5. U isto vreme državne revizorske institucije okolnih zemalja ocenjene su sa 3,3 a mi sa 4.5. Najbolje ocenjen držani organ u Srbiji posle nas je 3,6. Zašto vam nije pala na pamet ocena Svetske banke, „Pefa projekat“, koji je od četiri strupa za AAA DRI-u dao A kao najbolju ocenu, a samo jednu B zato što su 2017. godine, kad nisam bio na čelu, zakasnili sa jednim izveštajem i smanjili ocenu. Ili, što je transparentnost dala informaciju da je Srbija napredovala pet pozicija, a za napredovanje najviše je zaslužna DRI jer je povećala obim svog obuhvata. Očekivao sam to.
    Ovo sa Kosovom i EUROSAJ-em, ponovo vraćate pitanje, a ne razumete me. E sada, prijem u INTOSAJ, a INTOSAJ je Udruženje svih vrhovnih revizorskih institucija sveta EUROSAJ je Udruženje vrhovnih institucija Evrope. Kosovo je od Abu Dabija postalo kandidat, a onda je UO INTOSAJ-a, a Srbija nije član UO, u UO INTOSAJ-a je 14 zemalja koje su većinom naklonjene, jer su njihove vlade priznale tzv. Kosovo i one su glasale i tako su postale članice INTOSAJ-a. Članica EUROSAJ-a se postupa kao članice UO EUROSAJ-a u kojima Srbija nije, a vi meni govorite da sam ja na kongresu koji je bio onlajn u Pragu, dakle na odstojanju, kriv, a izbor je bio šest meseci pre kongresa.
    Dakle, prosto mi trpate, jer vi želite, mandat mi ističe pa da ne bude izabran. To je tvoja opozicija i tvoja je pozicija … Tako je.
    Dalje, vi napominjete da ja držim predavanje, šteta što niste bili na predavanjima, jer da ste bili na predavanjima ne bi imali ovakva pitanja. Ja ne mogu biti član nigde, ali mogu imati predavanje u takvim institucijama uz prethodnu saglasnost Agencije za sprečavanje, koja se prijavljuju redovno, uredno i u iznosu koji su zvanični. Na kraju, „Telekom“ i akvizicije, vi zamenjujete teze, želite sve da strpate u ruke i u nadležnost Državnom revizoru. Ne mogu ja biti nadležan za sve ono što je vama potrebno, a vi ste se nekako osetili da to baš odgovara. To govori o nepoznavanju stvari. dakle, vršena je revizija akvizicije, ali od strane nadležnih organa kako nadležna ministarstva vrše kontrolu procesa akvizicije, jer pojma akvizicije nema ni u jednom zakonu. Samo da znate. Nama je bilo poteško da izvršimo reviziju. Mi smo je izvršili iz uloge nadležnih državnih organa. „Telekom“ nije bio subjekt revizije. Svrsishodnost je izvršena da li su državni organi u postupku sprovođenja akvizicije izvršili svoju ulogu. Mi smo sve to napisali, izveštaj je na sajtu itd. Vi ste napisali ili izgovorili, o tome će da odluče organi.
    Zamolio bih, pravosnažno ste osuđeni, pokazali ste nedovoljno poznavanje zakona i ponavljate stalno istu laž ne bi li se kako to primilo. Ali, uvaženi gospodine, ne ide. Ne ide, jer vam to ne može proći kod onih koji mogu javno da vam kažu istinu, a vi izvolite svu istinu izručite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Sandra Božić

    ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
    Ja osetih blagi zemljotres, ne znam da li se samo meni vrti u glavi.
    Reč ima potpredsednik Vlade, gospodin Miloš Vučević.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Miloš Vučević

    | Predsednik Vlade
    Hvala lepo, predsedavajuća.
    Teško je govoriti posle gospodina Pejovića i pitanja da li ima potrebe, ali, dozvolite da se izjasnim na neke od činjenica, odnosno, okolnosti koje su spomenute u malopređašnjem govoru predstavnika poslaničke grupe.
    Spomenuli ste Vašingtonski sporazum, danas bi nam zlata vredeo Vašingtonski sporazum. Vredeo bi nam, i nemojte zaboraviti ko se odrekao prvi tog sporazuma, a to je upravo albanska strana i Priština. To je bilo za nas jedina moguća solucija u tim trenucima, i u toj okolnosti, a da je ispravna potvrdilo je vreme nakon toga. Pošto oni koje optužujete da su uspeli, su se prvi odrekli tog sporazuma i pobegli od njega, zato što je to bilo u interesu Srbije u tim okolnostima i u tom vremenskom okviru.
    Pričate o poštovanju Ustava i Rezolucije 1244, Ustava Republike Srbije i Rezolucije Saveta bezbednosti UN 1244, rekao bih da je to pre svega, za vas unutar partijsko pitanje, unutar stranačko, jer treba da postavite pitanje predsedniku vaše stranke da li se držao Rezolucije 1244 i Ustava tadašnjih država i 2004. i 2008. i 2010. i 2011. godine, i da li ste poštovali tadašnji Ustav ili tadašnje ustave, i da li ste se držali Rezolucije 1244 i da li je to bila kapitulacija, i da li ste se držali Ustava države Srbije kada ste isporučivali oficire koji su se borili za Srbiju.
    Danas vi nama držite predavanje nakon nekoliko nedelja kada je završena posebna sednica posvećena Kosovu i Metohiji, kada je bio predsednik Republike, a vi nešto, demonstrativno, ne znam di se povlačili, jer niste hteli ni da učestvujete. Pazite, vi niste hteli da učestvujete u izdaji posle 2004, 2008, 2010, 2011, i sve vreme izručivanja srpskih oficira i političara u Hag i to na najsvetlije praznike za naš narod, vi niste hteli da učestvujete u raspravi o Kosovu i Metohiji, da bi nam danas ispričali kao u onoj epizodi Asteriksa i Obeliksa, vrač pogađač, koji zna šta će se desiti, koji zna da će doći do tog sudbonosnog trenutka, jer 10 godina to ponavljate, pa, jednom će se valjda desiti, vama laknuti i vi ćete moći da izađete i kažete - eto, bili smo u pravu. Nažalost za vas, a na sreću za građane Srbije i za Srbiju ni ovaj put niste u pravu.
    Slušajući državnog revizora još jednom sam se uverio da nema besplatnih infrastrukturnih investicija, jer to što je navodno, besplatno i te kako košta, jer ste se vi malopre hvalili kako ste izvršili, jedini u Srbiji besplatnu gasifikaciju. To je odmah, da vas svi ekonomski fakulteti u Srbiji i ne samo u Srbiji pozovu da predajete, pošto je to model koji danas još niko nije patentirao, ali onda smo čuli od revizora, kako ste vi to uspeli besplatno da izvršite gasifikaciju, jer je naravno, i to bilo plaćeno od strane građana. Tako da, ništa od te besplatne gasifikacije, nego jedna šarena laža u moru vaših optužbi, kleveti, izmišljotina koje reprodukujete i reprodukujete iz sesije u sesiju u nadi da će se to negde zakačiti, jer zaboga, kad se hiljadu puta nešto ponovi mora biti istinito.
    Nemojte da radite sa SDPR ono što ste radili sa Krušikom. Nemojte opet da uništavate odbrambenu industriju Srbije, da pravite afere. Nije uništen SDPR, nego dobija najveće poslove.
    Naučite šta znače korporativne obveznice i naučite da slušate i da učestvujete u raspravi, jer sam ja ćutao dok ste vi pričali. Vi nemate vaspitanja, vi nemate političku kulturu, jer ne znate da saslušate argumente. Ne znate, jer dok je pričao državni revizor, vi ste pričali sa drugima. Kada vam se ja obraćam vi me prekidate. Kada ste vi pričali, mi smo vas slušali. I vi, nama držite predavanje o demokratiji. Vi nama držite predavanje o demokratiji, a ono na šta apsolutno nemate pravo, nemate pravo da nam držite lekcije o patriotizmu i kao se čuva država, jer ste rasturali ovu državu, jer ste rasturali, jer ste prodavali, jer ste izdavali. Hvala lepo.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Sandra Božić

    ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
    Gospodine Aleksić, imate pravo na repliku.
    ...
    Narodni pokret Srbije

    Miroslav Aleksić

    Narodna stranka
    Moram da priznam iskreno, da mi je malo neprijatno od ovoliko aplauza, naljutiće se Aleksandar Vučić, meni aplaudirate duže nego njemu.

    Što se tiče ovog što je pričao revizor, ja njemu imam samo jednu poruku da kažem. Gospodine revizore vi ste pokazali koliko ste nezavisni, jer ste poneli danas sa sobom izveštaj o reviziji Trstenika iz 2015. godine, to je jedno, a drugo, ja sam za svoje prekršaje i za komarce i zato što nisam dozvolio da deca mentalno obolela budu bez sredstava platio svoje prekršaje i opet bih to isto uradio. Ali vas tek čeka kazna za to što ste legalizovali krađu i korupciju u ovoj državi, i nijednog momenta ne odgovoriste šta ste uradili sa 16 milijardi dinara, dodeljenih za gasifikaciju. U vašem izveštaju to se nalazi bez prijave krivične informacije tužilaštvu i tako dalje i sve ove druge gasifikacije koje rade firme bliske vlasti bez ikakvih tendera.

    Prema tome, to sam očekivao od vas, ali drago mi je da ste bar priznali da vam sin radi na poslovima revizije u RTS to je sada vrlo važna tema.

    Inače, pokazali ste da ste toljaga SNS, a drugi put ću da pričam o onoj presudi iz BiH gde vas optužuju za iseljavanje srpskog življa, to sada nije tema, nesrpskog življa, izvinjavam se, lapsus.

    Što se tiče vas ministre i svih ostalih, dakle, kada vas brane ovi koji meni najviše dovikuju, koji su govorili da bi se pre ubili nego prešli kod Aleksandra Vučića, jer je on psiho, ili ovaj koji kaže – naš cilj je obaranje režima Aleksandra Vučića, cilj nam je da se bavimo vladom koja je smanjila penzije i vodi Srbiju u NATO, koja priznaje nezavisno Kosovo. Oni danas brane Kosovo i brane vašu politiku. Čestitam na tome.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Sandra Božić

    ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
    Hvala.
    Moram samo jednu malu opasku, gospodine Aleksiću, ne kaže se mentalno obolela deca jer time vređate upravo tu decu. Molim vas, deca sa smetnjama u razvoju.
    Reč ima, ministar u Vladi, Goran Vesić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Goran Vesić

    | Ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture
    Mislim da se ovde baš nekako olako koriste reči – izdaja. Olako pojedini poslanici sebi dozvoljavaju da optužuju nekoga za izdaju. I ako se već traži da u ovom domu, a ovaj dom to zaslužuje, jedni prema drugima da se odnosimo prema poštovanju, onda te kvalifikacije ostavimo za one koji su nadležni.
    Ja neću da koristim reči izdaja, zato što ja ne mogu da kažem da je neko nekoga izdao, ali ću koristiti reč glupost, a najveća državna glupost koja se dogodila u našoj zemlji se dogodila 2010. godine 22. jula kada je Međunarodni sud pravde na zahtev tadašnje Vlade Srbije na predlog tadašnjeg ministra spoljnih poslova, Vuka Jeremića udario pečat na samoproglašenu kosovsku nezavisnost.
    Ja ne znam kako okarakterisati čoveka koji podnese tužbu Međunarodnom sudu pravde, veću u kome sedi 14 sudija, od kojih je deset iz zemalja koje su priznale samoproglašenu nezavisnost osim kao glupost. Možda će neki drugi organ da kaže da je to drugačije, to je najveća državna glupost koja se dogodila, a za tu glupost gospodin Jeremić je dobio naslovnu stranu u Prištini, u albanskim medijima, na srpskom, verovatno jedini put kada su objavili nešto na srpskom, na kome je pisalo – hvala, Vuče i zaslužio je. Niko više nije uradio da se potvrdi taj njihov samoproglašeni čin od tadašnjeg ministra spoljnih poslova Srbije i to je glupost.
    A, sada da pričamo o nečemu drugom. Kada pričamo o tome o korupciji, takođe se olako upotrebljava reč korupcija. Postoji jedan političar u Srbiji za koga je dokazano da je učestvovao u međunarodnoj korupciji, to je opet Vuk Jeremić, bivših ministar spoljnih poslova Srbije.
    Evo, pred dolazak na ovu skupštinu skinuo sam sa sajta američkog kongresa poziv koji čovek ima da dođe na svedočenje, gde se pozivaju na suđenje Patriku Hou, njegovom partneru, koji je bio bivši direktor kompanije “China Energy“, koji je osuđen na tri godine zatvora u Sjedinjenim Američkim Državama zbog korupcije. Pa, nisu to sudije za koje vi tvrdite ovde da su pod nekakvim političkim uticajem. Možda jesu, ali pod uticajem ove Vlade sigurno nisu. Pa su osudili partnera Vuka Jeremića na tri godine zatvora. E, sada je Džejms Komer, predsedavajući Odbora predstavničkog doma za nadzor Vlade, uputio ovaj poziv gospodinu Vuku Jeremiću da se javi da svedoči o novim korupcijama u kojima je očigledno učestvovao.
    Znači, o korupciji priča čovek političar koji je obrukao Srbiju, koji je koristio mesto predsedavajućeg Skupštine, Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, koje nikada niko nije tako koristio, da bi pravio pare i da bi bio umešan u svetsku korupciju. To se nije dogodilo ni sa jednim predsedavajućim Generalne skupštine, osim sa Vukom Jeremićem, onim istim Vukom Jeremićem koji je, ako se sećate, sedeo ovde u klupama i glasao za budžet Vlade Aleksandra Vučića ne bi li dobio podršku da se kandiduje za generalnog sekretara, jer kod njega je sve u parama i sve je kod njega se svodi na to.
    Prema tome, o korupciji pričaju ljudi iz stranke koju vodi čovek za koga je dokazano da je učestvovao u međunarodnoj korupciji i koga, kao da je Osama bin Laden, pokojni, ili kao da je, ne znam, međunarodni terorista, potražuje američki kongres. Oni pričaju o tome, kao što ovde pričaju poslanici za koje je dokazano da su osuđeni za korupciju? Valjda postoje neki sudovi? Ti sudovi treba da donose odluke da li je neko za nešto kriv ili ne.
    Da ne govorim o tome da pojedinim poslanicima ovde poslaničko mesto služi da bi se krili od suda, jer ima i toga. Ima onih koji izbegavaju, sede svaki dan ovde u Skupštini, ali sud ne može da im uruči poziv, kad nekoga okleveću. Ne nas koji smo ovde ministri ili druge poslanike, jer to je, kako da kažem, deo političke borbe, ja kao što se ne ljutim na onog prethodnika, jer on stvarno od više od toga ne može, ne ljutim se ni na njih, nego neke druge ljude koje kleveću. Kada ih neko tuži, oni beže od suda. Ne zna se gde je Narodna skupština? Ne zna se gde je Trg Nikole Pašića? Ne može poziv da im se uruči?
    E, sada, nikada niko Srbiju nije obrukao kao što je obrukao tadašnji ministar spoljnih poslova i niko nije napravio više štete Srbiji kada je u pitanju Kosovo i Metohija kao tadašnji ministar spoljnih poslova. Ja neću da kažem da je to izdaja, jer nemam pravo da to da kažem, ali ću reći da je to glupost nad glupostima, da zaista gluplje ne može da bude.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Vladimir Orlić

    ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
    Hvala.
    Gospodine Pejoviću, izvolite.

    Duško Pejović

    | Predsednik Saveta Državne revizorske institucije
    Hvala, predsedniče.

    Ukratko, ja nisam poneo Izveštaj taj o kome govorite, ali sam poneo presudu suda, jer ja sam dugo u ovim oblastima, pa sam pretpostavio da ćete zaboraviti šta ste prethodni put donosili, kao što sam to doneo i na sednicu Odbora.

    Sudija Snežana Sarić, datum 21.oktobar 2016. godine. To je izveštaj, on je na sajtu i dostupan je svima. To shvatam kao nešto što ste me hteli pohvaliti, kako sam oprezan, jer inače revizor treba da bude oprezan, jer znam s kim posla imam.

    Drugo, kada je reč o prijavama, da li su podnete prijave. Tvrdim odgovorno sa kolegama sa kojima rukovodim u Instituciji, za sve izveštaje za sve korisnike, za sve poslove za koje je bilo osnova da se podnese prekršajna ili krivična prijava ili prijava za privredni prestup su podnesene, a ne ide podnošenje kako vi mislite da bi nekom za nešto trebalo, nego kako moji saradnici pravnici cene, a sud nam ne odbija, nego samo potvrđuje.

    Evo, vidite na vašem primeru kako je sve što smo napisali… Još je to bilo davno. Šta mislite, kako smo sada tek iskusni?

    Samo bih vas zamolio na kraju, nisam vas dobro čuo, da li bi mi mogli ponoviti o kakvoj je prijavi za mene reč u BiH, jer ja sam i tamo bio državni revizor i meni niko nikada ništa nije govorio, nego sam to doživeo u Beogradu kada sam trebao biti prvi put izabran i sada, kada reizbor ide, pominjete rat. Ja sam bio sa svojim narodom, ostao sam da se branim sa njime i to je moj ponos, moje učešće.

    Imajte na umu da sam nosilac odlikovanja Nemanjića. Imajte na umu. Dakle, to je nešto sa čime se ponosim i ako vam to smeta, meni je jako žao, ali nisam mogao pretpostaviti da to u Beogradu smeta.

    Zamolio bih vas da mi ponovite koje prijave ste mi tu naveli, jer nijednu ja nemam.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Vladimir Orlić

    ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
    Hvala.
    I, da uđemo u poslednji krug. Aleksić dva minuta, Jovanov dva minuta i idemo dalje.