Gospodine Stefanoviću, hoćete li vi da iskoristite vaše vreme?

Hoću.

Izvolite.

Čekam da mi vratite vreme.

Dakle, član 104. – pravo na repliku.

Nije bilo malopre, zbog toga što je predsedavajuća, gospođa Raguš, iz meni nepoznatog razloga malopre u nedostatku volje, želje, možda i hrabrosti, ne želite da prihvatite i priznate pred građanima i kolegama poslanicima da ste napravili nekoliko ozbiljnih grešaka. Onda to pokušavate da prekrijete nekim imaginarnim strahom od gospođe Brnabić. Zamislite, neko se boji toliko. Evo, tresemo se ovde od straha.

Dakle, 104. Svakom ste dali repliku isključivo ko je spomenut direktno, ko je uvređen, spomenut imenom ili stranka. Nemojte da govorite, zbog građana, da ste vi nekom velikodušno da li pravo na repliku. Dali ste samo, po Poslovniku, onima koji su spomenuti i čije stranke su u negativnom kontekstu spomenute. I, to je red da se kaže, da ste prekršili član 104, a sada onda kažete, da biste to sve pokrili – eto, uplašio se narod i građani i opozicija Ane Brnabić. Zaista smešno.

Ne narod i građani, samo vi.
Samo vi.
Ali, ja sam to objasnila. Taj osnov za repliku sam već objasnila, ali dobro, idemo dalje.
Gospođa Danijela Nestorović.
Izvolite.

Hvala.

Nadam se ćemo moći najnormalnije da radimo, jer ovo se stvarno pretvorilo u sve samo ne u sednicu Skupštine. Ja bih vas zamolila da bez obzira na to što je gospođa Ana Brnabić sela za skupštinsku klupu, ja kao narodni poslanik da povedete računa o tome, o poštovanju Poslovnika. Naime, već 15 minuta pokušavam da se javim i vi mi sada kažete da replika ima prednost u odnosu na ovlašćenog predstavnika predlagača, a pritom ste davali replike, tada kada im zaista po Poslovniku nije bilo mesto. Ja bih vas zamolila stvarno, ako možemo…

Niste me razumeli, vratiću vam vreme. Znači, ukazivanje na povrede odredbi Poslovnika imaju prednost, ja vam se izvinjavam u ime vaših kolega koji su držali i vikali Poslovnik. Molim vas, samo se ponovo prijavite, dobićete vreme od početka, izvolite.

Ja se izvinjavam zaista, ali ja želim da vam napomenem, znači ja sam ovlašćeni predstavnik predlagača, ja nemam vreme, ja mogu da se javim koliko hoću da govorim i kada hoću i u tom smislu ste vi dužni da održavate red na sednici, jer ovde se radi o konkretnom zakonu i izmenama i dopunama Zakona..nemojte me prekidati, ne možemo tako da komuniciramo.

Gospođo Nestorović, poslanik je dužan da govori o temi dnevnog reda. Izvolite.

Vi mi ne dozvoljavate , jel na tom mestu na kom sedite, kao predsednik ili predsednik zamenika Narodne Skupštine mi ne dozvoljavate da iskažem svoje mišljenje, vi kršite praktično i kompletan Zakon o Narodnoj skupštini, kršite i Poslovnik ove Narodne skupštine i ne možete tako da se ponašate.

Znači, nijedan vaš ovlašćeni predstavnik predlagača nije bio nikada prekidan u svom izlaganju, niti je kada se javljao po vremenu koje ima, bio prekidan od strane predsednika Narodne Skupštine. Ja bih vas zamolila da se vratimo, svi u 2024. godinu i da prestanemo da slušamo više ove istorijske spektakle o tome ko je kriv. Znate kako, ako ćemo sada da žigošemo i imenujemo i govorimo o tome ko je izdao 50, a ko 500 dozvola, ko je Aleksandar Antić, onda ćemo se svesti zaista na jednu raspravu koja ne interesuje građane Republike Srbije. Građane Republike Srbije, isključivo i jedino interesuje da normalno žive, da sačuvaju vodu, vazduh i zemlju.

Ovo što vi radite, je obračun sa političkim neistomišljenicima, ovo nije vreme kada treba da se rukovodimo time ko je šta rekao 2006. godine, gde je ko bio u kojoj stranci. Evo ja nikada nisam bila ni u jednoj političkoj organizaciji i u tom smislu kao predstavnik predlagača, vas zaista molim, vratite se i ostavite više zakone iz 2006. godine na miru.

To što vi navodite kao argument, apsolutno nije tačno, a to ću vam objasniti u narednom periodu zašto Zakon, izvinite, 2006. godine, taj Zakon koji vi pominjete, zašto onda Aleksandar Vučić, zašto onda premijerka nije predložila da se taj zakon promeni.

Mi dan danas imamo praktično izmene iz 2006. godine i 2015. godine. Zašto je nastavljena negativna praksa, ako je to toliko loše? Onda u krajnjem slučaju neka nam odgovore šta je tim članom zakona iz 2006. godine, tačno ukinuto i neka se sete šta je predsednik Aleksandar Vučić govorio 2022. godine, kada je posetio Gornje Nedeljice i kada je upravo govorio o tome da će menjati Zakon o rudarskim i geološkim istraživanjima, u tom pogledu dobijanja eksploatacionih dozvola. Hvala.