Poštovani građani, Marija je samohrana majka iz Leskovca. Radila je u fabrici i ostala bez posla kada su počeli otkazi i od tada pokušava da nađe bilo kakav posao, ali nema kome da ostavi dete, jer za vrtići para nema. Nema alimentaciju, nema podršku, a ima preslatkog klinca od dve godine. Takvih Marija, naročito na jugu je mnogo, i oko 200 hiljada roditelja obaveznih da plaća alimentaciju to ne čini, a nezvanično, čak 85% dece ostaje bez novca.

Tako da, imali ste zakon ali vam nije bilo važno, jer predlog nije bio vaš, jer ga je podnela neka tamo opozicija, jer ste iz sujete odbili da ga stavite na dnevni red, tako da ste ugrozili zdravlje mnogo dece čije majke poput Marije birale između hrane i lekova.

Dve godine su prošle od kada je zakon o SSP o alimentacionom fondu podnet u Skupštini. Hiljade žena je prodavalo stvari iz kuće kako bi mogle da kupe knjige svojoj deci. Ne stavljanje zakona na dnevni red zavisio je samo od vas, ne od opozicije, tako da, nemate opravdanje, i od tih majki, sigurno da nemate ni oproštaj, jer ne usvajanje ovog zakona pre dve godine nije greška, već svesna odluka da okrenete glavu od žena i dece koje je država ostavila na cedilu.

Zato vas evo, molim, da bar ovaj zakon sprovodite kako treba i kako ne bi bio mrtvo slovo na papiru poput svih ostalih zakona, i molim vas, da već na narednoj sednici stavite na usvajanje i predlog zakona roditelj-negovatelj, koji smo zvanično predložili kada i zakon o alimentacionom fondu, jer sve suprotno nije samo politička sramota već pitanje ljudskosti. Hvala.

Na član 12. amandman su sa ispravkom zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Ekološki ustanak.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zeleno-Levi front - Ne davimo Beograd.
Marina Mijatović. Izvolite.

Član 12. je najsporniji član ovog zakona, zato što apsolutno nije u interesu deteta. Ovo je jedna kazna za dete koje može bude i nakon 10, ili 12 godina, u zavisnosti od toga koji period će dete primati naknadu iz Alimentacionog fonda.

Dakle, ono što je predviđeno u Predlogu zakona se kaže da će dete, ako je naslednik, morati da plati sve dugove oca, ili majke koji nisu hteli da izdržavaju u određenom periodu. Dakle, ako dete dobije sredstva iz Alimentacionog fonda, roditelj nema sredstava da isplati taj iznos Alimentacionom fondu, Alimentacioni fond može bilo kada u bilo kom trenutku da tuži dužnika, a ako ne tuži dužnika, onda onaj koji je nasledio, a to može biti dete koje nasleđuje imovinu od npr. od svoje babe, dede, ukoliko na primer njegov otac premine u tom periodu. Samo ću ovde da kažem koliko bi bio taj iznos u ovom trenutku ako bi dete primalo 25 hiljada dinara za period od 10 godina, ako bi Alimentacioni fond tužio izvršnog dužnika, dakle, dete bi moralo da vrati sa kamatom oko 50, 60 hiljada evra. Dakle, što bi dete nasledilo sa kamatom ne bi moglo da dobije uopšte kao svoj nasledni deo već bi ono bilo sankcionisano, zato što je dobijalo sredstva iz Alimentacionog fonda.

Zbog toga je naš predlog da se dete koje je naslednik izvršnog dužnika, da se bukvalno ukloni iz ovog člana, odnosno ovog stava i da taj stav u stvari glasi – da u slučaju smrti dužnika izdržavanja za ispunjenje potraživanja Republike Srbije odgovaraju njegovi naslednici do visine vrednosti nasleđene imovine, osim ako je dete naslednik i to ono dete koje je bilo korisnik Alimentacionog fonda.

Dakle, ne smemo da imamo u ovom zakonu član koji će biti sankcija i kazna za dete koje je naslednik i koje je primalo sredstva iz Alimentacionog fonda. Vlada je obrazložila to što je odbila ovaj naš amandman sa argumentacijom da cilj ovog zakona nije da se izdržavanje deteta definitivno prebaci na Alimentacioni fond, ja se sa tim mogu složiti, ali ovakvo rešenje je 100% sankcija i kažnjavanje deteta, koje će biti u nekom narednom periodu, pa i u periodu od 10 godina, a znamo da u ovom zakonu ste definisali potraživanja Alimentacionog fonda nikada ne zastareva. Dakle, treba da računamo kamatu i sudske troškove, pošto očigledno da ćete tužiti dete u nekom trenutku. Hvala.

Reč ima Jelena Jerinić. Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Koristiću vreme ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.

Dakle, Alimentacionog fonda, mislim da ovde nikome nije sporna i što se ZLF tiče i ona se nalazi u našem programu i bila je u programu predizborne koalicije „Moramo 2022“, kada smo prvi put ušli u Parlament. Bilo je ovde reči prethodnih dana i danas ko je prvi došao na tu ideju i ko je prvi podneo predlog zakona i mislim da nije u tome suština, ali mislim da je važno ponovo reći nešto o trenutku, u kome se ovo konačno našlo na dnevnom redu Narodne skupštine, jer je nekako postalo očigledno da se vi ranjivih, zapravo ugroženih a to jesu, deca koja ne primaju alimentaciju, setite onda kada vam pada rejting.

A to je ovih dana očigledno, ono što je počelo u Zaječaru i Kosjeriću, a nastaviće se očigledno u Negotinu i Mionici, i to jasno pokazuje. Dakle, vama pada rejting, ali sa druge strane raste opoziciji i to je ono što vas tera dalje i dalje, što vas tera sve dalje i dalje u krađu, jer morate da ukradete još više glasova. Cena glasa očigledno raste, ljudi se žale i nisu isplaćeni i to nisu isplaćeni od SNS, koji im je obećao po 3 hiljade dinara, to je takođe krivično delo i vi idete sve dalje i dalje u krivičnu odgovornost i konačno ćete odgovarati kada ne budete više na vlasti.

Sa druge strane, taj pad rejtinga prepoznaju i neki vaši koalicioni partneri koji piju gorke pilule i žele da izađu iz vašeg čvrstog i neprincipijelnog zagrljaja. Dakle, problemi u raju i sada pokušavate da nekako umilostivite javnost tako što ćete predlagati zakone koji su odavno trebali da budu usvojeni i da se sa tim svi slažemo, ja mislim.

Mi smo naravno pokušali da vam popravimo ovaj predlog zakona jer ste to sve zbrzali, niste sproveli javnu raspravu, niste pitali ni izvršitelje koji će možda trpeti disciplinske sankcije.

Mi smo podneli amandmane na četiri člana koje je vrlo stručno obrazložila moja koleginica Marina Mijatović i predstavnica, koja je predlagačica, i sama se zahvalila na posvećenosti i dakle tu popravku možete da usvojite tako što ćete glasati za naše amandmane koji se odnose na transparentnost Alimentacionog fonda, na uklanjanje nekih administrativnih prepreka, pre svega na skraćivanje rokova i ovo što se odnosi na član 12. zapravo, posebno ukazuje da o nekim stvarima niste razmišljali, i može da se desi da zapravo dete koje nije primalo alimentaciju, i tako bilo ostavljeno bez sredstava, ali u krajnjoj liniji bilo poniženo na neki način, da to bude ponovo kada bude moralo da nasleđuje dugove svog roditelja koji ga je uskraćivao za izdržavanje.

Što se iznosa tiče, i o tome je bilo reči. Rečeno nam je da taj iznos koji je nekih 500 miliona, može da bude povećan ukoliko bude potrebe, ali ja bih samo htela da se nekako slikovito vidi kako nekih tih pola milijarde dinara izgleda u odnosu na troškove EKSPO koji su 56 milijardi, za nacionalni stadion, za Kancelariju za KiM i za BIA. Dakle, za BIA 16 puta više nego za Alimentacioni fond. Tu se vrlo jasno vide prioriteti. Ako želite da prikrijete taj pad rejtinga, treba mnogo bolje da se potrudite. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Reč ima Milenko Jovanov.

Šta reći, kakvu poruku poslati?

(Bogdan Radovanović: Samo nemoj da je opsuješ kao predsednica Skupštine.)

Nije valjda da vas je opsovala? Prećutaću uz osmeh.

Došli smo do finog podešavanja rezultata izbora i tumačenja rezultata izbora u Kosjeriću i Zaječaru. Dakle, više nismo izgubili. U utorak smo izgubili, a sada nam samo pada rejting. To je bitan napredak. Ako budemo radili još jedno dva-tri dana, doći ćemo do istine, a to je da smo pobedili na tim izborima. Valjda će neko od njih uspeti da to prevali preko usta, ma koliko mu to bilo mrsko. Ali, dobro.

Uglavnom, što se rezultata tiče, ja ponovo pozivam građane da sami pogledaju rezultate, da sami vide ko je imao koliko glasova i da sami vide ko je pobedio a ko nije i ako je dinstao…

(Bogdan Radovanović: I ko je ukrao.)

A sad smo i krali.

Pogledajte sad šta je najinteresantnije. To što ovaj što se najviše dernja, on je bio posmatrač na izborima i potpisao je zapisnik. Znači, mi smo njega pokrali. Ti, nemam pojma kako se zoveš.

(Bogdan Radovanović: Ali znaš da sam potpisao zapisnik.)

Evo, sad da mi daš ne znam šta, ja ne znam da izgovorim tvoje ime i prezime. Ali, bio si posmatrač, član komisije na biračkom mestu i svi potpisali zapisnike. Sve jedan zapisnik potpisali, a sad kaže - pa oni su nas pokrali. Jel smo mi vas hipnotisali?

(Bogdan Radovanović: Piše u zapisniku šta je pokradeno.)

Nema nikakve potrebe da vičete, možete da se prijavite za reč.
Imate Poslovnik, valjda ste ga jednom pročitali, znate kada možete da se prijavite, znate kada možete da dobijete reč. Nije ovo pijaca.
Izvinite, gospodine Jovanov.

Nije problem.

Što se tiče te krađe i kupovine, vide dvojicu ovi iz opozicije da kupuju glasove u Zaječaru. Pozovu policiju, dođe policija i stvarno nađe dvojicu koji kupuju glasove u Zaječaru i privedu ih. I onda shvate da su priveli svoje aktiviste. I onda opet, kao sa onim nasilnicima - pohapsite nasilnike, to su ubačeni elementi, to ih je Vučić poslao da razruše Skupštinu grada Novog Sada, odnosno Gradsku kuću, a onda kad ih policija pohapsi - puštajte ih, to su naša deca.

Tako sada i sa ovim - kupuju glasove, kupuju glasove, puštajte ih, to su naši. To tako izgleda.

Tom pričom vi ne možete više da opravdate činjenicu da ste nesposobni da vodite politiku, pod "a". Pod "b", da ste nesposobni da organizujete kampanju. Pod "v", da ste nesposobni da zastupate građane i da zato građani traže alternativu vama, ne nama. Ko je od vas imenom bilo kog lidera se nalazio na izborima u Zaječaru i Kosjeriću? Niko. Pobegli, niko ne može lupom da ih pronađe. Sakrili se iza studenata, studentska lista itd. I sve veliki lideri, sve veliki političari, sve ne znam ni ja šta, ali studente ispred sebe, decu koja još nisu ni fakultet završila, jer oni su pametniji od njih, to oni sami kažu, nema tu ja šta više ni da dodam ni da oduzmem. Doduše, tu su u pravu.

Onda dolazimo do toga da kažu da je malo novca za Alimentacioni fond. Daj bože da je nula dinara za Alimentacioni fond, daj bože da je ništa za Alimentacioni fond. Nije Alimentacioni fond neki fond iz koga treba da se isplaćuje nešto što je posledica nečeg lepog, nečega što je… ne znam, nauke ili kulture ili umetnosti, pa neko nadareno dete da dobije neku stipendiju itd. pa da se kaže - malo ste opredelili, imamo puno dece koja bi to zaslužila, nego deca koja doživljavaju tešku sudbinu da roditelj neće da ispuni svoju obavezu prema njima.

(Poslanici Zeleno-levog fronta dobacuju iz klupe.)

Molim?