Hvala.
Sledeći reč ima Aleksandar Mirković.
Izvolite.

Hvala predsednice.

Poštovane kolege narodne poslanice i kolege narodni poslanici, ja ću danas govoriti o ovoj tački dnevnog reda i svemu što smo imali prilike da čujemo i danas i juče iz nešto drugačijeg ugla. I ajde da, ako već imamo politička neslaganja o različitim temama i teško gde da možemo da nađemo zajednički jezik, makar danas ovde budemo iskreni nakon svih ovih izlaganja i da kažemo da li je mir i da li je stabilnost i da li je sigurna budućnost Srbije svima nama prioritet.

Bio sam u prilici da slušam pažljivo sve govore prethodnih kolega narodnih poslanika i nekako ne mogu da se otmem utisku da su svi pričali, a govorim o ljudima koji dolaze iz opozicije, samo iz ugla ličnih aspiracija i želja i onih agendi koje imaju unapred spremljene.

Ja niti sam evrofanatik, niti sam evroskeptik. Što se mene lično tiče, mene zanima samo Srbija i njena budućnost i svako ko u ovom globalnom ludilu koje se dešava u celom svetu ne vidi da je došlo do polarizacije i ne vidi da je došlo do biranja strana taj je ili naivan ili glup. Neverovatno je da niko nema dozu odgovornosti, a predstavlja opoziciju, da primeti da se svi u svetu naoružavaju, da je sada trka u svakoj zemlji EU ko će više naoružanja da nabavi.

Imate kolege koji nastupaju u različitim delegacijama Skupštine Srbije, mogu vam potvrditi da ne postoji nijedna jedina druga tema osim rata i budućih ratova koji se spremaju. Gde god da se nađete, u bilo kom svojstvu, morate da znate da je takva retorika da se EU već svrstala na jednu stranu i da već sada iz njihovih govora možete čuti da već imaju dva protivnika. Prvi je Ruska Federacija. Drugi protivnik je Narodna Republika Kina. A treći protivnik nakon izbora Donalda Trampa su postale SAD.

Sada ja pitam kolege koje nam ovde uporno postavljaju klipove i žele da Srbija nema tu politiku gde je dobra svima, da li ste vi, drage kolege, spremne da svoju decu, svoje prijatelje, svoju rodbinu svrstate jednog dana na tu stranu koja će uperiti puške i u Rusku Federaciju i u Narodnu Republiku Kinu ili SAD?

Drugo pitanje moje je – da li želite, ovi što su proistočno i proruski orijentisani, da naša deca okrenu puške na drugu stranu i u Nemačku i u Francusku i u Italiju ili bilo koju drugu zemlju EU?

Dolazimo do onog ključnog pitanja – šta god Aleksandar Vučić da uradi po bilo kom pitanju pojaviće se neki sa leve ili desne strane i kritikovati to što je on uradio, jer mi nemamo jedinstvo po ključnim pitanjima, po pitanju budućnosti naše zemlje i možete vi danas ovde u Skupštini Srbije da se pravite i slepi i naivni i nemi na sve ono što se dešava u Evropi, pa i u svetu, ali ta situacija se strahovito približava.

Srbija nema više ni ljudi, a pogotovo ni dece za ratove i za stradanja. Nemojte nas terati da se svrstavamo na bilo čiju stranu. Prošlo je to vreme. Istorija nam je pokazala da smo u ratu najviše gubili, a nakon mira najmanje dobijali.

34/3 AL/MP

Zašto danas dok se velike sile sukobljavaju mi u našoj zemlji imamo ljude koji nas teraju da se svrstamo na ovu ili onu stranu? Slušao sam svakakve govore i ne mogu čudom da se načudim kada je mržnja prema Aleksandru Vučiću kako lako se ujedinite i promenite svoja mišljenja, pa tako ovi proruski orijentisani juče su hvalili Ameriku, a ovi proevropski orijentisani eto negde im se iskrade to da je super takav odnos što Rusija menja politiku prema Srbiji.

35/1 MV/CG 16.45 – 16.55

Nema nikakvog dubljeg pitanja šta taj naš govor ili šta ta naša politika donosi ili odnosi Srbiji. Zašto danas ovde imate tu retoriku i tu politiku, kao da ne želite da i sami priznate sebi da nikakav REM, nikakvi zakoni o biračkom spisku nisu važni na evropskom putu Srbije?

Slušam vas ovde šta pričate i pominjete REM i ljude koji su ne znam koliko puta do sada najavili ostavke na svoje funkcije u REM-u. Evo, sutra je taj dan D. Sveli ste evropski put Srbije na to da li će Šabić da podnese ostavku ili ne.

Sada je imam pitanje i za sve vas koji tako razmišljate - da li ste vi pri sebi kada takvu stvar izgovarate? Drugo pitanje - koliko to Evropska unija nas neozbiljno shvata ukoliko našu sudbinu opredeljuje da li će Rodoljub Šabić da podnese ostavku ili ne? Neko tu silno greši.

Dakle, od čoveka koji je u čudnom stanju pao u centru Beograda, razbio arkadu, za to optužio Aleksandra Vučića, zavisi evropski put Srbije. U to ne možete ni vi da poverujete sami.

Pričali smo ovde i o evropskim vrednostima. Ja se apsolutno slažem sa vama, da u našoj zemlji moraju evropske vrednosti i što se tiče poštovanja institucija i službenih lica da budu na najvećem mogućem nivou. Imate kolege vaše u delegacijama, ali posebno se obratite kolegama iz delegacije pri Savetu Evrope. Kada se tamo priča o poštovanju svega onoga što rade zemlje EU i kada se priča o njihovim vrednostima, svi podržavaju odlučnost i spremnost država da sačuvaju svoj mir, a tu podrazumevaju i ove brutalne reakcije policije koje smo i danas videli u Briselu, čini mi se.

Pitam ja vas, da li se vi kolege koji sprovodite nasilje u Srbiji već godinu dana zalažete za evropske vrednosti da onaj huligan koji je snimljen bude osuđen u roku od 36 minuta i osuđen na zatvorsku kaznu momentalno? Da li se i vi zalažete za te evropske vrednosti da kada stariji bračni par od preko 80 godina u kolicima zbog pljuvanja u pravcu policije bude spakovan sa sve kolicima u onaj kombi, zatvoren i osuđen?

Da li hoćete te evropske vrednosti i vi da podržite ovde, da naša policija tako postupa? Da li podržavate to da kada žena od 70 godina baci hleb na policajca, kada po njihovim izveštajima bude savladana primenom sile, uhapšena i osuđena na zatvorsku kaznu?

Kada budete vi sebe promenili i kada budete bili manji licemeri, ako je to ikako moguće, i kada prestanete da primenjujete i zalažete se za dvostruke aršine, možda se neke stvari u toj Evropskoj uniji u odnosu prema nama i promene.

Bio sam u prilici da pokažem kolegama na Političkom komitetu Saveta Evrope snimak ovih junaka i heroja, kako sebe nazivaju, koji su ispred Doma Narodne skupštine davili policiju. Prvo pitanje je bilo koliko je godina zatvora dobio ovaj huligan? Da, da, to su evropske vrednosti. Kod njih nije bitno da li ste poslanik ili niste, da li ćete se pozvati na imunitet ili ne, taknete policajca - idete u zatvor. Da se to primenjivalo ovde, mnoge koleginice vaše danas ne bi sedele ovde.

Kada ste nas kritikovali ovde već drugi dan što Aleksandar Vučić nije otišao na ovaj samit, Milenko Jovanov, kao i mnoge moje kolege su ovde pričale o toj deklaraciji. Pitam ja vas, drage kolege, da li ste vi pročitali uopšte ovu deklaraciju koja je juče usvojena? Nije obimna. Gde se u toj deklaraciji priča i govori o onome o čemu vi pričate danas ovde? Nigde.

Da li ćete nas sada ubediti sve ovde da je Srbija kriva i da sve ovo što smo uradili, a oni sami konstatuju da smo uradili sve što treba, nije dovoljno za otvaranje tog klastera? Kako to da su slepi na sve što se dešava u više puta pomenutoj i Albaniji i Crnoj Gori, da to nikome ništa ne smeta, da sve što smo mi uradili oni to nisu ni pomislili da urade, a da se njima otvaraju sva vrata, a nama sva vrata zatvaraju?

35/2 MV/CG

Neće biti da je do Rodoljuba Šabića i njegove najavljene ostavke. Neozbiljno bi to bilo i za EU i nemojte je vređati. Zameriće vam to.

U ovoj deklaraciji, poštovani građani, sve ono o čemu smo vam mi pričali je jasno definisano. Aleksandar Vučić je svojom odlukom da ne ode na taj samit jasno pokazao da nije čovek kome neko nešto može da naredi i da će on klimnuti glavom i sa tim se saglasiti.

U tački 7, poštovane kolege, stoji: „Jedinstveni smo u našoj nepokolebljivoj podršci i solidarnosti sa Ukrajinom dok brani svoj suverenitet i teritorijalni integritet od ničim izazvanih, nezakonitog rata i agresije Rusije. Ponovo potvrđujemo našu podršku sveobuhvatnom, pravednom i trajnom miru u Ukrajini“, slažem se sa svakom ovom rečju, „zasnovanom na Povelji UN i međunarodnom pravu.“ A da to pričate Srbiji, zemlji kojoj ste sve ovo što ste naveli ovde porušili, oteli i uzeli? Pa, neće biti tako da su fer pravila i da su fer pravila igre.

Podržavam teritorijalni integritet i suverenitet Ukrajine, ali pre svega i iznad svega podržavam moj, moje Srbije, našeg Kosova i Metohije. Vidite, ja nemam problem to da vam kažem ovde ili na bilo kom mestu, pa i na teškim sastancima. Ali, da li to možete vi da kažete ikada kada bauljate po Briselu, Strazburu ili Hagu?

U želji da ostavim dovoljno vremena i mojim kolegama poslanicima koji će govoriti posle mene, u redu je da vi u nedostatku politike jedino što delegirate bude mržnja prema Aleksandru Vučiću, to je vaše pravo i vi to možete. U redu je i da jedino što možete da kažete su uvrede na njegov račun, njegove porodice ili svih nas ovde. Ja u tome ne mogu da vas sprečim niti bilo ko od nas. To pokazuje mnogo više o vama i ko ste i šta ste. Zato su vam ovi izbori koji su se desili poslednji pokazali kako stojite. Pa, i oni koji kažu da je Mionica Srbija u malom jedva dobace do 1,4%. Ali, ono na šta mogu da sugerišem i na šta mogu da vas pozovem, jeste da vodite računa jer željom da napakostite Aleksandru Vučiću štetite Srbiji.

Pozivom da se Srbija, u ovako delikatnoj situaciji i opasnoj situaciji na nivou celog sveta, svrsta na ovu ili onu stranu direktno Srbiju gurate u neki rat koji je sve su šanse da će biti prisutan u nekoj bliskoj budućnosti i da će se desiti. Jer, ako se svi živi naoružavaju i svuda se samo priča o ratu, pitanje je samo kada će se desiti.

Dragi moji narodni poslanici, ja ni vama ni vašoj deci, ni vašoj porodici, nikome u Srbiji ne želim da obuče uniformu, da uzme pušku u ruke i da ratuje neke tuđe ratove, već želim svima vama, kao i sebi, dobro zdravlje i da dočekamo budućnost, onako uspešno kako smo počeli da je stvaramo otkad je predsednik Srbije Aleksandar Vučić i na vlasti Srpska napredna stranka.

Nikada nemojte zaboraviti da se mir vrlo lako izgubi, a da se rat vrlo lako desi. Zato, imajte uvek na pameti da će politika Srpske napredne stranke, ali pre svega Aleksandra Vučića, uvek biti mir, stabilnost, nezavisna, samostalna i jaka Srbija, u kojoj deca imaju budućnost. Hvala.

Hvala.
Idemo dalje.
Reč ima Nebojša Bakarec.
36/1 JJ/MT 16.55 – 17.05

Poštovana predsednice Skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani, ja ću naravno da govorim o ovom zaključku, Predlogu zaključka povodom predstavljanja Izveštaja.

Naravno da ću glasati za ovaj zaključak. Ovaj zaključak je uravnotežen, onakav je kakav treba da bude. On ostavlja prostor za naše dalje integracije. Nema u njemu ničeg nepomirljivog. Međutim, reći ću nešto o tome šta je u EU, samo tri stvari koje je odlučila EU na sednici Savete za evropske poslove. Odlučila je da ne otvori Klaster 3. Savet EU je, citiram ih: „uočio da su reforme značajno usporile tokom protekle godine“. Znate, istina je sledeća – blokaderi koje podržava EU su krivci za reforme, to svi znamo, za proteklih godinu dana šta se dešavalo.

Drugi stav Saveta EU naglašava potrebu za daljim napretkom Srbije u oblasti vladavine prava. Istina glasi – blokaderi pravosuđa, koje opet podržava EU, su krivci za haos u oblasti vladavine prava. Pogledajte šta rade blokaderi predsedniku Odbora za pravosuđa koji po službenoj dužnosti nešto radi, bori se za slobodno srpsko pravosuđe. Tuže ga, napadaju ga. Pogledajte šta rade ministri Selakoviću, pogledajte šta rade svima drugima. Pogledajte, prete tužbama. Razularili su se. To nije star Srbije i to nije krivica Srbije.

Treća stvar koja je skaradna. Savet EU naglašava potrebu za daljim napretkom Srbije u oblasti normalizacije odnosa sa Prištinom. Pa, to je neverovatno.

Dakle, istina je ova – normalizaciju odnosa sa Prištinom koči isključivo Kurtiejva fašistička vlast koju toleriše EU od kada je Kurti na vlasti. Normalizaciju odnosa sa Prištinom koči i to što EU ne čini ništa da se sprovedu obaveze Prištine koje je preuzela pre svega 2013. godine koje su potpisana i garantovane od strane EU. Pre svega misli se na ZSO i šta EU čini tokom 12 godina, koliko je prošlo, pa ništa.

Dakle, u čemu je kvarna igra? Kvarna igra EU se sastoji u tome što oni preko tri godine koče pristup Srbije EU nizom štetnih postupaka a onda za to krive Srbiju. Znate, mislim to je krajnje besmisleno i nefer.

Šta je to što EU želi od Srbije. Pod jedan da se odrekne KiM, pod dva da uvede sankcije Srbiji i da uđe u NATO, a sve tri stvari su program opozicije i na svaku od ove tri stvari bi opozicija pristala ali su toliko kukavice, tako da niko od njih, a ima ih 95 ovde u Skupštini, ne sme da izgovori ovo što im je program.

Inače, kada bi Srbija uradila ove tri stvari koje EU traži usledili bi, naravno, novi uslovi, ali ne bi to prethodno rekli, a ti novi uslovi su: povećanje samostalnosti Vojvodine, odnosno Vojvodina republika i da se Srbija odrekne tzv. Raške oblasti jer znamo da BiH ima pretenzije prema Raškoj oblasti, o čemu je lepo svedočila, evo ga tu gospodin, predsednica opštine Tutin koja je rekla da je Raška oblast, odnosno kako oni to zovu Sandžak, turska reč za oblast, da je to nedeljivi deo BiH.

Šta, znači, EU u suštini želi ovde da bi joj se sve ovo ispunilo? Želi da promeni vlast u Srbiji, da skloni Vučića, milom ili silom, i onda EU zna da će moći da sprovede sve od ovoga što sam naveo što ona želi.

Međutim, i pored ovog dijaboličnog ponašanja EU ja podržavam evropsku politiku predsednika Vučića. Uveren sam u evro integracije, da ćemo ih nastaviti, i to radim iskreno i mislim da će Srbija kad tad ući u EU, nažalost ne pre 2030. godine. Koliko vidim oni najavljuju ulazak Albanije i Crne Gore tek tamo negde 2029. godine. Dakle, Srbija verovatno pre toga neće, neće nam oni dozvoliti iako smo ispunili sve uslove.

36/2 JJ/MT

Pazite, mi smo ispunili sve ono što su od nas tražili. Ove godine, dakle, je usvojen Zakon o jedinstvenom biračkom spisku, formiran je Savet REM-a, sve su to oni čak i pohvalili. Međutim, za uzvrat nije dobijen pozitivan odgovor o otvaranju Klastera 3.

Predsednik Vučić je potpuno opravdano odlučio da ne ide u Brisel na Samit EU- zapadni Balkan, jer on štiti interese Srbije. Da je u pravu pokazuju pohvale, odnosno podrška koju je dobio i od premijera Mađarske Viktora Orbana i premijera Slovačke Roberta Fica.

Samo da podsetim – još krajem novembra je otprilike predsednik sugerisao da neće biti nama otvoreni Klasteri u ovoj godini. Evo, predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić je lepo rekla 4. decembra 2025. godine – proces proširenja je zasnovan na političkoj volji a ne na zaslugama. Bila je takođe na nekom evro skupu i to je konstatovala.

Marta Kos, samo da kažem, evropska komesarka za proširenje, a Evropska komisija nam daje podršku, međutim ona je rekla 15. decembra, citiram: „došlo je vreme da Srbija izabere na čijoj je strani“, kaže Marta Kos. „Mislim da je Srbija na evropskoj strani, međutim još će to morati da dokaže“.

Pazite, primetite nekorektan, nepartnerski, gotovo ponižavajući stav da Srbija mora da izabere stranu i da onda, pritom, još to mora i da dokaže.

Pazite, Srbija ne mora da izabere stranu, Srbija je samo na svojoj strani. Srbija ne mora nikom ništa da dokazuje. Vlasti iz Srbije, predsednik Vučić i SNS se dokazuju jedino građanima Srbije, i to na izborima, a i vršeći odgovorno vlast podizanjem plata i penzija i samo njima polažemo račun.

Javnost Srbije, inače ovde u Skupštini u ovoj nedelji, može da čuje skaradnu radost opozicije zbog ne otvaranja Klastera 3.

Mislim, krajnje je bezumno što se opozicija raduje što EU nije Srbiji otvorila ovaj Klaster. Inače, to nas ne čudi, opozicija se raduje svakoj nevolji koju nametnu Srbiji. Opozicija se raduje sankcijama NIS-u a oni su praktično poklonili NIS, iskrivili to. Opozicija se raduje kada natera investitora iz SAD da odustane od gradnje u Beogradu. Opozicija se raduje kada propadne litijumski projekat.

Znate, to destruktivno delovanje, samo ova tri slučaja, blokaderske opozicije košta Srbiju znate koliko? Minimalno 31,5 milijardu evra. Projekat „Jadar“, jer bi rudnik do sada radio najmanje dve godine i imali bi proizvođača katoda i baterija i proizvodnju drugog modela automobila električnog, ta šteta je najmanje po Srbiju od 20 milijardi evra.

U proteklih godinu dana ove blokade su Srbiju koštale najmanje desete milijardi evra i konačno odlazak investitora iz SAD je Srbiju oštetio za jednu i po milijardu evra. Opozicija ne vodi računa da je lepo to što je ona jako popularna u Briselu i Strazburu, međutim oni su u velikoj zabludi. Srpski izbori se održavaju u Srbiji, a ne u Briselu i Strazburu i opozicija bi mogla da prepozna da je potrebno da bude bar malo popularna u Srbiji, što su pokazali izbori u pet lokalnih samouprava tokom ove godine u Srbiji gde je SNS osvajala od 47% u Zaječaru, samostalno, do 73% u Negotinu. Prosečno u svih pet jedinica 56%, pa sad vi vidite.

Malo da progovorimo i o EU i činjenicama. Svi svetski mediji su pre dve nedelje izvestili da je Frederika Mogerini, bivša visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbednost uhapšena tokom velikih policijskih racija u okviru istrage o finansijskim malverzacijama u antikorupcijskoj istrazi pod optužbom za proneveru i

36/3 JJ/MT

nameštanje tendera u vezi sa Koledžom Evrope koji je ona vodila. Pored nje su uhapšeni i Stefano Senino, on je bio direktor Generalnog direktorata Evropske komisije za bliski istok i tako dalje. Uhapšen je i kodirektor Koledža Evrope, neki Ćezare Zegreti.

Inače, da ukažem na jednu činjenicu o čemu Savet EU, Evropska komisija, Evropski parlament nikada ne raspravljaju i nikada ne pišu izveštaje o sledećoj stvari. Nikada ne raspravljaju i ne pišu i ne govore o endemskom nacizmu ustaštvu u Hrvatskoj koje drastično narasta od trenutka proglašenja nezavisnosti te države.

Evropska unija je slepa, gluva i nema na više godišnje održavanje nacističkih, ustaških skupova u Hrvatskoj kojima prisustvuju stotine hiljada građana koji kliču – za dom sprmeni, što je jednako sloganu – Haj Hitler. Evropska unija je spremna i gluva i nema, ćuti na višedecenijsku obespravljenost Srba iz Hrvatske kojima je oteta imovina i onemogućen povratak. Da li su to evropski standardi?

Evropska unija je slepa i gluva da sada u vladi Hrvatske sedi dokazano nacistička ustaška stranka Domovinski pokret koja otvoreno propagira ustaštvo. Evropska unija je slepa i gluva na višedecenijsko negiranje Hrvatske da je počinila genocid nad Srbima, Romima i Jevrejima. Savet EU, Komisija, EU parlament nikada ne raspravljaju o činjenici da je izvestilac za Srbiju evroposlanik iz Hrvatske Tonino Picula, 1995. godine nesumnjivo po sopstvenom priznanju i hvaljenju, učestvovao u zločinačkim akcijama Oluja u kojima su ubijeni hiljade Srba, a on sam je sumnja se direktno počinio neki od ovih ratnih zločina. To je izvestila, evroposlanik.

37/1 VS/LjL 17.05 – 17.15

Oni takođe nikada ne raspravljaju i ne pišu izveštaje o nepostojećim ljudskim pravima u Hrvatskoj za Srbe, o odsustvu vladavine prava i gušenju medijskih sloboda i javne reči u Hrvatskoj, pre svega koje se tiču Srba koji sad žive u Hrvatskoj ili Srba uopšte iz Hrvatske koji su izbegli.

O medijskim slobodama, što nama prebacuju, i vladavini prava u EU, svedoči sledeće, a to govori o dvostrukim aršinima. Znači, oni nikada ne raspravljaju u EU, ne pišu izveštaje o odsustvu vladavine prava i gušenju medijskih sloboda i javne reči u zemljama EU, poput Nemačke, ili u ostalim evro-zemljama, recimo, koja nije članica EU, poput Velike Britanije.

Postoji izveštaj statistike o tome u kojim evropskim zemljama se najviše vrše hapšenja zbog on-lajn komentara, pazite, običnih građana. Podaci su iz 2023, to je inače eskaliralo u prošloj i ovoj godini. Na prvom mestu po broju hapšenja običnih građana u Evropi je Velika Britanija sa 12. 183 hapšenja građana u toj godini. Dakle, policijske snage hapse 33 građanina zbog, kako kažu, nedozvoljenih komentara na mrežama dnevno, puta 365 dana. Druga je Belorusija, da budemo iskreni, 6.205. Treća je članica, znate ko, Evropske unije, Nemačka. Tamo imate 3.500 hapšenja po prijavama vlastodržaca protiv običnih građana. Dakle, u Nemačkoj su poslednjih godina hiljade prijava podneli bivši ministar Habek, Analena Berbok a za Riharda Merca dok je bio opozicija 2023. i 2024. godine, on je podneo 4.900 prijava protiv građana koji su komentarisali njega, zamislite. To je vladavina prava, to su medijske slobode u Evropi.

U Velikoj Britaniji to ima mnogo veće razmere, rekao sam već. To su sve podaci iz lista "Tajms", znači, list "D Tajms" je izneo ove podatke koliko hapšenja ima u Velikoj Britaniji.

Završavam, to što rade političari u Velikoj Britaniji i Nemačkoj više liči na staljinizam, fašizam ili na ono što je Orvel kritikovao u svom delu 1984, to liči na obračun sa navodnom zlomisli, liči na uvođenje zločina mišljenja. Njima se jednostavno ne dopada ideja da neko sa suprotnim stavom može da izrazi drugačije mišljenje od njihovog.

Dakle, u Srbiji koju Nemačka i Velika Britanija i druge zemlje kritikuju zbog navodno nedovoljnih medijskih sloboda, vladavine prava, znači, to što rade tzv. demokratski političari u Velikoj Britaniji, u Srbiji je to nezamislivo.

I poslednja rečenica, Srbija je pristojno društvo u kome institucije i političari vlasti ne ponižavaju građane. Živela Srbija!

Hvala vam.
Pretpostavljam, gospodine Škrijelj, da želite repliku. Prilično je udaljeno od pravila za repliku, ali izvolite, mogu da vidim vezu, u smislu tolerancije.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Mi ponovo imamo pokušaj da se Bošnjaci u ovoj državi predstave kao neki remetilački faktor. To smo imali prilike da čujemo i sad, a i u nekim od jučerašnjih diskusija narodnih poslanika.

Dakle, SDA Sandžaka nikad nije imala u svojim programskim ciljevima, niti je radila na tome, da Sandžak bude bilo kakav entitet van ustavnog okvira i suvereniteta Republike Srbije. I prestanite više sa plasiranjem tih teza, sa ciljem da valjda mobilišete javno mnjenje na osnovu neistinitih optužbo.

Mi tvrdimo i zalažemo se da Bošnjaci u Bosni i Hercegovini i Bošnjaci u Sandžaku imaju pravo na održavanje odnosa koji su jednaki odnosima koje imaju Srbi u Republici Srbiji i Republici Srpskoj i ništa ne vidimo sporno u tome.

37/2 VS/LjL

Mi smo posvećeni da u ovoj državi izgradimo i vladavinu prava i sve ono što joj nedostaje, a o čemu ste imali prilike da čujete, da se poštuju Ustav i zakoni i da nam se omogući da ostvarujemo pravo u skladu sa Ustavom.

Drugo, ja nikad nisam video ni jedan akt ili bilo šta što dolazi od državnih organa Bosne i Hercegovine koji ide u prilog tome da implicira da se izvrši bilo kakva vrsta secesije Sandžaka iz Republike Srbije.

Ali, vi u ovom izveštaju imate na stranama 77, 78 i 79, u delu koji govori o dobrosusedskim odnosima i regionalnoj saradnji, zamerku EU da se Deklaracijom za 2024. godine, koja je usvojena ovde u ovoj Skupštini o Svesrpskom saboru, zamera vam se da time podrivate suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine. Podsećaju vas u ovom izveštaju da nemate pravo da podržavate obeležavanje 9. januara, koji je u BiH proglašen kao neustavan. Vi se ne osvrćete na to.

Drugo, stalno pominjete pitanje secesije Sandžaka i otvarate tu temu, iako to nije naš politički cilj i mi nikad ništa nismo uradili po tome. Ali, mene brine ta vaša želja da se to desi. Zato budite oprezni sa tim željama, pazite šta želite. Bolje vam je da se posvetite da svi zajedno u ovoj Skupštini i ovoj državi obezbedimo društveni ambijent u kome će svi ljudi moći da žive i rade, bez obzira na to kako se zovu i kojoj religiji pripadaju.

Dobro, ajde, dosta, stvarno.
Šta je sporno? Sve je sporno. Sporno je zato što je to politikanstvo. Pričate ovde vladajućoj većini koja ima bošnjačke stranke u koaliciji, pričate o Vladi Republike Srbije koja ima dva Bošnjaka kao ministre. Hajte, ljudi, nemojte da ovde pravite gluposti.
Bila sam fer da vam repliku iako niste imali nikakav osnov za repliku, da bi vi to iskoristili kako bi ovde potpirivali etičke i nacionalne tenzije vladajućoj većini koja ima bošnjačku stranku, najmanje jednu, u koaliciji. Hajde, stvarno, ali vama na čast, radite šta hoćete.
Profesor dr Marko Atlagić ima reč. Izvolite.

Poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovani ministre, poštovani Milićeviću sa saradnikom, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, pre nego što počnem diskusiju dozvolite da guvernerki Narodne banke Srbije, Jorgovanki Tabaković, čestitam što je upala među sedam najboljih guvernera sveta.

Vi ste juče, gospodo, kad već o njoj govorim, i danas prozivali ministra finansija. Samo da vam kažem da ministar finansija, Siniša Mali, spada među četiri do pet najboljih ministara u Evropi.

O odlaganju odluke o otvaranju pregovaračkog klastera neću mnogo govoriti, jer o tome je najbolje sinoć predsednica Narodne skupštine govorila. Uvaženi naš Milenko Jovanov, kad sam ga već spomenuo, on je jedini od 17 predsednika poslaničkih grupa koji je jedini od početka do kraja ispratio ovo zasedanje i uvaženi potpredsednik naše grupe, gospodin Mirković.

Međutim, dozvolite da kažem da je odlaganjem odluke o otvaranju pregovaračkog klastera 3 poslata poruka da ne prestaju uslovljavanja kada je reč o Srbiji, dame i gospodo. Srbija nema nameru da menja svoj međunarodni položaj i spoljnu politiku, već će ostati principijelna.

Poruka predsednika Vučića da ne odlazi na samit je poruka da ne prihvatamo pritiske i da nemamo nameru da odustanemo od svojih državnih i nacionalnih interesa.

37/3 VS/LjL

Mi smo juče na sednici Narodne skupštine imali seriju verbalnih napada na predsednika Aleksandra Vučića da je izdajnik, da je izdao Kosovo. Jel je kriv, gle čuda, doduše dodali su i socijaliste, za razbijanje Jugoslavije?

Poštovani građani Republike Srbije, vama se pre svega obraćam, a i vama, poštovani narodni poslanici, pogotovo vama blokaderi iz opozicije, istina je da Aleksandar Vučić nikada nije radio protiv države Srbije i protiv Kosova, nego upravo, gospodo, vi iz opozicionih klupa. Pođimo redom.

38/1 JD/JG 17.15 – 17.25

Pođimo redom. Boris Tadić je 2006. godine u razgovoru sa američkim izaslanikom Frenkom Viznerom citiram - pružio uveravanja da je u sebi prelomio i obradio i prihvatio nezavisnost kao ishod, završen citat. Gospodine Jovanov, ovo je odgovor na vaše pitanje, ali ima ih više.

Dragan Đilas je 13.8.2009. godine, u razgovoru sa američkom otpremnicom poslovao u Beogradu Dženifer Braš, izjavio je, citiram – ja se zalažem za hapšenje Ratka Mladića i odreći ću se Kosova i Metohije, završen citat. Zato oni danas ne odgovaraju.

Nenad Čanak, inače u narodu zvani Neša Gicoje – Gicoje, ovo znači, nije ono što vi mislite, gospodo blokaderi, to je narodni poslanik u Rumunskom parlamentu separatista kao što je i on. On je 8.3.2017. godine, kao propali predsednički kandidat izjavio spreman sam da priznam nezavisnost Kosova i Metohije.

Dalje, Sergej Trifunović predsednik slobodnih građana, gde je ovaj gospodin Grbović? On mu je u predsedništvu bio, a nije se oglasio, a on je tada rekao, zapravo da budem precizniji 31. januara 2019. godine, citiram – Kosovo je izgubljeno. Kosovo pripada Albancima, a Srbima. Završen citat, dame i gospodo.

Profesor dr Rade Veljanovski predsednik Pokreta, gle čuda slobodnih građana. Gde je gospodin Grbović sada? Grbović je 21.4.2018. godine, konstatovao citiram – Srbija treba da prizna nezavisnost Kosova i obezbedi joj stolicu UN. Gospodo blokaderi ne čujem muk. Gde ste? Gde ste sada pobegli?

Idemo dalje, Saša Janković, osnivač gle čuda i prvi predsednik Pokreta slobodnih građana je 3. avgusta 2017. godine izjavio citiram – Srbiji je u interesu da Kosovo uđe u Interpol i time prizna nezavisnost Kosova. Završen citat.

Balša Božović je 7. decembra 2020. godine izjavio, citiram – svi znaju da je Kosovo i Metohija izgubljena 1999. godine, gle čuda odgovor citiram – kakva nam država treba, a ne kolika nam država treba. Završen citat. Da li je tačno, gospodo iz opozicionih klupa? Tako je topli.

Zoran Živković je na Međunarodnoj konferenciji u Beču oktobra 2003. godine, izjavio citiram – meni je svejedno i potpuno nebitno čije je Kosovo i Metohija. Završen citat.

Eto, poštovani građani Republike Srbije, nije Aleksandar Vučić nikada to rekao. Juče je rekao jedan ispred Skupštine da je on izdajnička bitanga. Ovo su izdajničke bitange, a neka sada dobro saslušaju šta je Kosovo i Metohija.

Kosovo i Metohija je suština bića srpskog naroda i njegovo otimanje bi bilo smrt, značilo bi iščezavanje srpskog naroda iz istorije, gospodo blokaderi.

Važno je da Kosovo i Metohija nikada nije bila deo albanske države, ni po jednom kulturnom, političkom, ekonomskom, etničkom osnovu ne može se jedan deo srpske države proglasiti za posebnu suverenu državu, niti se jedan deo nacionalne manjine može proglasiti za suverenu državotvornu naciju. Dobro zapamtite, gospodo vi koji ste se odrekli Kosova.

Suština problema na Kosovu i Metohiji nije bilo u navodnicima ovo naravno, proganjanje Albanaca, ali nije bilo ni kršenje njihovih ljudskih prava, ali nije bilo ni nedovoljna samouprava Kosova i Metohije u Srbiji, a ranije i u Jugoslaviji.

Znate gde je suština problema Kosova i Metohije, gospodo iz opozicionih klupa? Suština problema je u separatističkoj, secesionističkoj težnji ka nasilnom izolovanju teritorije koja čini jezgro srpske države i kolevku srpske kulture.

Zločinačka NATO agresija na SRJ i Srbiju pravdana je potrebom da se zaštite osnova ljudska prava na KiM. Međutim, proces kroz koji prolazimo mi, definisan je rešavanjem konačnog statusa Kosova.

38/2 JD/JG

Pazite dobro, poštovani građani. To je specijalna perfidna igra u kojoj se ljudska prava nastoje prekomponovati u teritorijalna, odnosno oduzimanju srpskih vekovnih teritorija. U tom oduzimanju i svojim izjavama ja sam citirao da li su gospoda iz opozicionih klupa.

Idemo dalje. Vi ste gospodo juče ovde optužili radikale, socijaliste i nas sa ove strane da smo razbijali Jugoslaviju. Kako vas nije sramota? Dozvolite samo da kažem nekoliko rečenica.

Spominjete Šešelja. Za vas je on, rekli ste, zločinac. Za mene je srpski heroj. Rasturio je nezakoniti Haški tribunal. Ja ću sada citirati samo nekoliko da vidite autora američkih i jedan deo hrvatski, da vidite ko je razbio Jugoslaviju.

Evo, Džejms Bejker, bivši državni sekretar SAD u svojim memoarima kaže, citiram – Slovenija i Hrvatska su uzročnici rata u bivšoj Jugoslaviji. Njihovo nasilno ocepljenje je bilo u suprotnosti sa aktima Helsinškog odbora, jednostrano priznavanje nezavisnosti i protiv naših upozorenja upotrebili su i silu. To je uzrok građanskog rada. Završen citat.

Gospodo, koga vi juče optužujete? Naravno da ćute ko zaliveni. Josip Boljkovac, ovako je rekao, citiram – Tuđman je sve znao koji je cilj bio rata po svaku cenu. I rekao je – Tuđman je želeo rat po svaku cenu.

Danas sam siguran da Josip Kir bio ubijen odlukom vrha Hrvatske države, a Branimir Glavaš i Vladimir Šeks sproveli su to u delo. Ivan Gudelj je bio izvršitelj ubistva. Mora da znate da je Kir bio krunski svedok, bio je protiv rušenja srpskih kuća i pucnjave po Borovom selu i drugim. Završen citat. Da li hoćete da vam kažem iz koje knjige je ovo Josip Boljkovac. Neću, pročitajte malo.

Da li hoćete još dalje da vam citiram? Nećete. Imam koliko hoćete, pošto mi vreme ističe. Dozvolite gospodo, poštovana predsednice za novinare koje se napadaju, javno odgovorno tvrdim kada je predsednik Vučić išao na 80 godina obeležavanja antifašizma da ni jedna televizija nije do kraja prenosila nego „Informer“, neka meni kažu da je. Šta ćutite sada kao zaliveni?

Ja ću završiti za novinare. Jednog Amerikanca, direktora „The News York Times“ iz 1953. godine, koji je rekao na zdravici svojim radnicima, citiram – posao novinara je da uništavaju istinu, da otvoreno lažu, da izvrću, da se klanjaju pred zlatnim teletom i da prodaju vlastiti zemlju i narod da bi zaradili hleb svoj svakidašnji. Svi to znaju i čemu onda hvalospeva nezavisnoj štampi? Mi smo oruđe i sluge bogataša koji su iza kolisa, mi smo marionete, a oni vuku konce, a mi plešemo. Mi smo intelektualne prostitutke. Završen citat. Gospodo iz „N1“ i „Nove S“, pronađite se.

Živeo Aleksandar Vučić! Živela Srbija!

Hvala vam.
Pošto smo završili po listi, prelazimo ponovo na poslaničke grupe, predsednici, odnosno ovlašćeni predstavnici.
Reč ima narodni poslanik Ahmedin Škrijelj.
Izvolite.

Predsedavajuća, koleginice i kolege narodni poslanici, Izveštaj Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu ne ostavlja nikakvu dilemu o donošenju zaključka da vlast u Srbiji ometa proces učlanjena i Evropsku Uniju. I ako deklarativno opredeljeni za pristupanje EU, vlast u Srbiji suštinski koči proces priključenja.

39/1 GD/IR 17.25 – 17.35

Političkom voljom vlasti Srbije se trenutno nalazi u sivoj zoni evropskih integracija. Stranka demokratske akcije Sandžaka smatra da je članstvo u EU i pristupanje evroatlanskim organizacijama potrebno Republici Srbiji, ali i drugim državama u regionu radi osiguranja trajnog i stabilnog mira, rešavanje svih otvorenih pitanja kako bi se uspostavilo poverenje između država nastalih raspadom bivše SFRJ, ali i naroda koji u njima žive sa ciljem da se obezbedi pozitivna politička klima i ambijent, da bi kompletan region mogao da se dugoročno usmeri ka ekonomskom razvoju i saradnji radi unapređenja životnog standarda građana u Srbiji, ali i širem regionu.

Proces priključenja EU podrazumeva i primenu standarda koji politički sistem, Ustav, zakon i institucije treba da se prilagode realnim potrebama stanovništva kako bi očuvanje ljudskog dostojanstva, ostvarenje pune slobode i jednakosti svakog pojedinca u pravednom demokratskom i otvorenom društvu, zasnovano na načelu vladavine prava, postalo temelj na kojem počiva Republika Srbija.

Bez ispunjenja tih ciljeva ne može se unaprediti sveukupni kvalitet života, niti se može osigurati društvena stabilnost koja podrazumeva poštovanje prava nacionalnih manjina, poštovanje ljudskih prava, nezavisno pravosuđe, borbu protiv korupcije, slobodu medija, razvoj obrazovanja, nauke itd.

Pored toga, važno je istaći značaj razvijanja stabilnih odnosa sa državama u regionu. Mi ne sporimo da je u određenim segmentima napravljen pomak i napredak, ali u onom ključnom momentu, koji treba da Srbiju u vrednosnom i političkom smislu definiše kao demokratsku državu, jednaku prema svim svojim građanima, bez obzira na nacionalnu, versku i političku pripadnost, imamo nazadovanje, a ne napredak.

Animozitet koji se forsira od strane predstavnika režima i medija pod njihovom kontrolom prema pripadnicima nacionalnih manjina, kasnije se nameće i kao osnov za širenje animozitete i netrpeljivosti prema državama u kojima većinsko stanovništvo čine sunarodnjaci građana Republike Srbije koji pripadaju manje brojnim narodima, a nekad se to radi i u obrnutom smeru.

Institucionalizacija netrpeljivosti i njena legalizacija nisu vrednosti koje vode u EU. Postoji više ključeva koji otvaraju vrata priključenja Srbija i EU. Neki od tih ključeva koji otvaraju vrata EU nalaze se u spoljnoj politici koju vodi Srbija, njenim odnosom prema državama u regionu, a posebno prema BiH, ali i stagnacijom u procesu normalizacije odnosa sa Kosovom.

Politika koja ima cilj destabilizaciju regiona, neprihvatanje načela spoljne politike EU, svesno zatvara vrata Srbije, ulasku Srbije u EU. Ta činjenica je prepoznata i naglašen u Izveštaju Evropske komisije.

Vlast u državi koja je kandidat za članstvo u EU ne može biti generator izvoznik nestabilnosti, još manje može biti uzročnik potencijalnog narušavanja mira u regionu.

Odsustvo društvene stabilnosti, nedopuštanje Bošnjacima da ostvare prava garantovana Ustavom, kršenje ljudskih prava, gušenje slobode medija, progon studenata i profesora, kriminal i korupcija, ukratko nepostojanje vladavine prava i pretvaranje institucija u mehanizme represije, ključni su razlozi zbog kojih vlast u Srbiji drži zaključanim i ostala vrata koja Srbiju vode u članstvo u EU. Ponavljam da ne postoji suštinska volja da Srbija postane članica EU.

Šta kaže Izveštaj Evropske komisije o Srbiji? Pročitaću samo neke stavke i izveštaji koji potkrepljuju navedene konstatacije. U samom uvodu na strani 3.izveštaj stoji: da bi se ispunili ciljevi Srbije o pogledu pregovora o pristupanju EU, potrebni su jaka politička volja, pristup kojim se uključuje celokupno društvo, delotvorno planiranje i koordinacija zajedno sa dovoljnim ljudskim i finansijskim resursima za pristupanje EU u svim ključnim institucijama.

39/2 GD/IR

Narativ protiv EU je očigledan ne samo u srpskim medijima, već ga koriste i nosioci političkih funkcija, uključujući one na najvišem nivou.

Na strani 4. u glavnim zaključcima u vezi Klastera 1. stoji da Vlada nije pokazala istinsku političku volju da postigne sve prioritete u vezi sa EU i da. shodno tome. ubrza pripreme. Trenutna duboka polarizacija društva, kao i stalna anti-EU retorika suprotstavljeni su ovom cilju. Tako stoji u izveštaju.

Kada je u pitanju reforma javne uprave, na strani 5. izveštaja konstatovano je da nije bilo napretka.

U funkcionisanju pravosuđa takođe nije bilo napretka i tu se navodi, citiram, da Srbija još uvek nije iskazala istinsku posvećenost istrazi i donošenju presuda u predmetima ratnih zločina i nije imenovala glavnog tužioca za ratne zločine.

U vezi sa ovim pitanjem izveštaj detaljnije govori na strani 36, gde se navodi da je Srbija nastavila da izbegava podnošenje optužnica protiv osumnjičenih visokog profila, navodeći da Srbija nije ništa uradila u 1.800 nerazrešenih predistražnih predmeta u vezi ratnih zločina što, kako stoji u izveštaju, predstavlja razlog za zabrinutost EU.

Na strani 37 dalje se izražava zabrinutost zbog nekažnjivosti glorifikovanja genocida, ratnih zločina i ratnih zločinaca. Takođe se navodi kao veliki propust to što Srbija nije izručila BiH Novaka Đukića, Duška Kornjaču i Tomislava Kovača.

Država je postala sigurna kuća za ratne zločince i ona nikako, ako zadrži to svojstvo, ne može biti u društvu civilizovanih demokratskih država.

Kada je u pitanju Duško Kornjača, podsetiću javnost da je, pored počinjenih ratnih zločina u istočnoj Bosni, fizičkim napadima na studente hladnim oružjem, to lice označeno kao jedno od lica koje je tokom 1994. godine učestvovalo u mučenju i iskazivanju iskaza od lica izmontiranog političkog procesa koji je vođen protiv bošnjačkih političkih aktivista u Bijelom Polju u Crnoj Gori, čija je nevinost dokazana na sudu. Oni su u svojim odbranama sudu njega okarakterisali kao jednog od lica koje ih je mučilo, a danas mu ova vlast kao nagradu za sve to pruža utočište.

Takođe je kritikovana politika kažnjavanja Srbije u predmetima ratnih zločina i nerešavanje sudbine nestalih lica. Ova pitanja su od posebnog značaja za Bošnjake iz Sandžaka zbog otmice Bošnjaka u slučajevima Štrpce i Severin.

Ovim je ponovo potvrđeno da je ova vlast protivnik procesa vraćanja poverenja između država i naroda u regionu, izgradnje trajnog i stabilnog mira jer ne postoji politička volja da se proces suočavanja sa prošlošću i tradicionalna pravda sprovedu i da svi odgovori za ratne i druge zločine odgovaraju.

Kada smo kod pravosuđa, ponovo naglašavam da Bošnjacima nije dopušteno ostvarivanja prava na zastupljenost u sudovima i tužilaštvima u skladu sa nacionalnom strukturom stanovništva u sandžačkim opštinama.

Identično stanje je i kada su u pitanju policija i drugi organi javne vlasti u sandžačkim opštinama i tu činjenicu pocrtava i ovaj izveštaj Evropske komisije, koji na strani 52 ističe: pripadnici nacionalnih manjina i dalje se suočavaju sa diskriminacijom. Srbija mora uzeti u obzir novo Peto mišljenje Savetodavnog komiteta Okvirne konvencije Saveta Evrope o nacionalnim manjinama. Dalje se u izveštaju kaže – nacionalne manjine su i dalje manje zastupljene u javnoj upravi i policiji. Izveštaj dalje kaže – govor mržnje prema nacionalnim manjinama u medijima i od strane političara se nastavio itd.

39/3 GD/IR

Demokratičnost jedne države meri se, između ostalog, i njenim odnosom prema manje brojnim narodima, a postojanje ili odsustvo demokratije u jednoj državi jedan je od parametara koji predstavlja meru njene prihvatljivosti za druge države i relevantne međunarodne organizacije.

Podvlačim da Srbija neće postati članica EU dok, između ostalog, i bošnjački narod ne počne da ostvaruje sva svoja prava koja su mu garantovana domaćim i međunarodnim pravom.

Bošnjački narod u svojim rukama drži jedan od ključeva za članstvo Srbije u EU. Zato pitanje položaja i ostvarivanja prava nacionalnih manjina nije eksplicitno samo unutrašnje pitanje, ono je ujedno i pitanje od šireg međunarodnog značaja i jedan od parametara kojim se određuju budući položaj i status Srbije u međunarodnoj zajednici.

Ako ustavna načela i odredbe uporedimo sa realnim stanjem bar kada su Bošnjaci u pitanju, imam obavezu da istaknem da Bošnjaci, kao što sam rekao, nisu zastupljeni u policiji, sudstvu i tužilaštvu, u skladu sa nacionalnom strukturom stanovništva. Pravo na visoko obrazovanje na bosanskom jeziku na državnom univerzitetu u Novom Pazaru ne postoji. Obrazovanje na bosanskom jeziku u osnovnim i srednjim školama konstantno se sabotira. Službena upotreba jezika i pisma praktično ne postoji. RTS nema redakciju za proizvodnju programskih sadržaja na jezicima nacionalnih manjina. Kultura je izložena sistemskom zapostavljanju. Manjinska samouprava se strateški unižava i obesmišljava. Identitet Bošnjaka se konstantno negira, a Bošnjaci se trajno stigmatizuju sa jasnom namerom da se getoiziraju i izoluju.

Srbija još uvek nema akcioni plan za ostvarivanje prava nacionalnih manjina. Dakle, nema stratešku politiku za unapređenje statusa i položaja nacionalnih manjina. Ne postojanje akcionog plana ostavlja utisak da je za ovu vlast manjinsko pitanje pitanje od drugorazrednog značaja.

Akcioni plan je potreban, ali ne da bude nametnut, već da bude donet u inkluzivnom procesu i da njegov sadržaj bude odgovor na potrebe i probleme Bošnjaka, ali i drugih nacionalnih manjina.

40/1 TĐ/MJ 17.35 – 17.45

Ono što nas posebno zabrinjava jeste to što je, pored toga što je Izveštaj Evropske komisije izuzetno oštar i kritičan, Odbor za evropske integracije predložio zaključke kojim želi da zanemari činjenicu da ovaj i ovakav izveštaj u svojoj suštini predstavlja znak upozorenja da Srbija mora menjati svoj pristup i politiku kako na regionalnom, tako i na unutrašnjem planu.

Odbor nije predložio ni jednu konkretnu meru kako i u kom roku je potrebno popraviti sve ono što Izveštaj Evropske komisije detektuje kao slabost i probleme koji ugrožavaju proces evropske integracije.

Predloženim zaključcima se kaže, između ostalog, Narodna skupština snažno podržava Vladu. Čemu da se pruži podrška? Izveštaj kaže da ova Vlada udaljava Srbiju od EU, da se pruži podrška obespravljivanju Bošnjaka, obesmišljavanju Ustava, vladavine prava, etnički motivisanoj mržnji, gušenju demokratije, pokradenim izborima, progonu profesora i studenata, rušenju izbora članova REM-a. U predloženim zaključcima ne osuđuje se ništa što je u Izveštaju Evropske komisije označeno kao pretnja daljem produbljivanju krize u Srbiji, ali i u regionu.

Odbor za evropske integracije nije bilo vredno da se osvrne na činjenicu da nacionalnim manjinama nije dopušteno da ostvare prava garantovana Ustavom ili na činjenicu da je govor mržnje prema nacionalnim manjinama postao dominantan narativ i prihvatljiva norma društvenog ponašanja.

Predloženi fantomski zaključci ne mogu izbrisati realnost, niti se ovim može izbeći ispunjenje obaveze kako na unutrašnjem tako i na regionalnom i međunarodnom planu sa posebno snažnim fokusom za unapređenje položaja i statusa Bošnjaka i drugih nacionalnih manjina.

Ovaj Izveštaj vidimo kao jedan od poslednjih apela da je ovoj državi potreban dijalog, ali i sveobuhvatne političke i sistemske reforme koje će služiti očuvanju ljudskog dostojanstva, ostvarenju pune slobode i jednakosti svakog pojedinca u pravednom, otvorenom i demokratskom društvu zasnovanom na načelu vladavine prava, gde će i bošnjački narod zajedno sa drugim narodima uživati u blagodetima pravde i slobode, a regija Sandžak zajedno sa drugim regijama u Republici Srbiji biti konstituent nove demokratske i tolerantne Republike Srbije. Naša poslanička grupa u danu za glasanje glasaće protiv ovi zaključaka. Hvala.