Molim vas, prestanite da vičete, ne čujem govornika, smirite strasti.

Ovo nam je jedna od omiljenijih, ovo je narodno poslanik koji krade toalet papir. To nije normalno.

Ovo je poslanik koji koristi PP aparat u sali Narodne skupštine gde napada narodne poslanice. To nije normalno.

Znači, morate da pravite distinkciju između onoga šta je normalno u državi, između vašeg ponašanja. Ovo nije normalno, slika koja ide iz Narodne skupštine kada bacate dimne bombe i suzavac i napadate žene u Narodnoj skupštini.

E, ovo je isto vrlo interesantno, evo je poslanica koja se ovde, hajde da kažem, viče, izigrava sav entuzijazam oko EU, ona nas prekorava, ona je vaspitana i sve. Evo, je ovde na stepeništu novosadskog suda gde vuče za štit policajca. To nije normlano.

Da znate kada pričate o normalnom i nenormalnom. Ovo su prostorije SNS. Vidite. To nije normalno, to što vi radite nije normalno.

Tako da drugi put znate, kada pričate o normalnosti, država Srbija je normalna, ali vaša dela nisu normalna. I, da vaša dela su izdajnička jer ste vi opozicija koja idete i opanjkavate svoju državu. Znate zašto? Zato što vas boli da se otvori Klaster 3 za vreme Aleksandra Vučića. Vi ne shvatate da je to pobeda Srbije nego mislite da je to pobeda samo Aleksandra Vučića. Vi ste oni – da komšiji crkne krava. I, nije vam teško da tapšete Piculi i da idete kod njega na kanabe i da se žalite na svoju zemlju. I, to ste dobili prekorevanje iz Evropskog parlamenta i nije vas sramota.

Što se tiče nenormalnosti i citiranje evropskih zvaničnika, citiraću vam Martu Kos koja je rekla, ne prihvatljiv je napad na članove Vlade i njihove porodice, kao i na prostorije političkih partija. Znači, vi se ponašate, ponoviću vam, nenormalno. Vi ste vašim delima napravili da nije normalno da deca idu u školu. Vi ste napravili da je normalno da narodni poslanik napada policiju. Vi ste napravili da je normalno da napadate policiju i uzimate im štitove. Vi ste napravili da je normalno u ovoj zemlji da idete da razvaljujete ograde i tučete se sa praznim šatorima. Vama smeta „ćacilend“, ne smeta vam što deca nisu išla u školu, ne smeta vam što ste targetirali decu, oni koji odlaze na nastavu i govorili da su oni „ćaci“. To vam nije smetalo.

Kada pričate o pristojnoj Srbiji i normalnoj, sve ono što vi radite, je nenormalno i nepristojno. Ovde smo imali juče poslanike koji govore kako se hapse aktivisti. Evo, vam saopštenje i citiraću od te iste terorističke grupe – iznošeni stavovi ne predstavljaju stavove niti planove ove terorističke grupe građana, a ponajmanje odnos naše organizacije prema protestima i njihovim zahtevima.

22/1 VS/MT 13.35 – 13.45

Želimo da uputimo izvinjenje svim građanima zbog neodgovornih diskusija i da garantujemo da niko od naših članova ni jednim svojim gestom, niti aktom neće narušiti opšti izgled protesta. Što ste ograđivali?

Što ste se ograđivali?

Onda malo posle toga odete na raport kod finansijera, pa vam oni kažu – ne, ne smete tako, i onda uzmete i borite se za te svoje teroriste.

Znači, ono što vi radite to nije normalno. Država Srbije iako nije otvorila Klaster i nije članica EU je normalna država. Šta vas boli? I, spominjete o tome kako predsednik Aleksandar Vučić nije otišao. Da vam kažem – njegovo je diskreciono pravo, to je prvo. On je pozvan, niste vi. Ko mu daje to pravo? Legitimitet i legalitet i dva miliona i 300 hiljada glasova i pobeda u prvom krugu.

Znam ja da je vama teško da se pomirite sa tim i vi jedino što znate da radite kad odlazite po Hagu, Strazburu, Briselu znate da pljujete svoju zemlju, da tražite da Aleksandar Vučić ne bude nosilac i njegovo ime se ne spominje na listama, ali nećete da spominjete kako žive Srbi na KiM da se slučajno ne zamerite svojim finansijerima i da ne dobijete packu zbog toga. E, to je nenormalno, kad pričamo o normalnom i nenormalnom.

Razumem ja da je vama smešno, ipak ste vi osoba koja je nosila nož i krenula da upadne među studente koji hoće da uče, ali to je vaša sramota.

Što se tiče isto što nije otišao predsednik Vučić, samo da znate ja pozdravljam tu odluku i on je time sačuvao dostojanstvo naše države.

Dobro, mogu li da nastavim?

Hvala vam.

Vaše se rasprave svode na to da neki ministri treba ili ne treba da podnesu ostavku i šta je sa time.

Ajde ovako, pošto se zalažete za vladavinu prava, neka vas neko nauči, pošto nemate dovoljno iskustva, valjda, da čitate ili želje da se edukujete, a može i ovaj što se u slobodno vreme tuče sa policijom da vas nauči šta je presumpcija nevinosti. Presumpcija nevinosti je da je svako nevin dok se suprotno ne dokaže u pravnosnažno okončanom sudskom postupku.

Vaše su, izgleda, evropske vrednosti da vi targetirate ko je kriv ko nije kriv, ko je normalan i ko nije normalan, ali to govori o vama. Zbog toga smo imali ove izborne rezultate koji su se dogodili i u Sečnju i u Mionici i u Negotinu i imaćemo nove izbore, pa ćemo videti kako stojite, pa ćemo se izmeriti i tamo.

Samo ću da pozovem još sve građane koji mogu da izađu na izbore 28. decembra i da podrže srpsku listu i da pružim punu podršku Aleksandru Vučiću zato što je pokazao da mu je Srbija na prvom mestu, za razliku od vas kome su samo vaše funkcije i vaši džepovi prioritet.

Hvala.

Zahvaljujem.
Kolega Janjiću, po kom osnovu?
(Stefan Janjić: Pa sliku je pokazivala…)
Na sliku replika?
Sledeći po listi je narodni poslanik Peđa Mitrović.
Pa šta?
(Stefan Janjić: Šta pa šta, pokazuje sliku, zašto ovo dozvoljavate. Ne razgovaram sa pripravnicima, pa molim predsednicu Brnabić da se popne i da mi objasni razlog zašto ne mogu da dobijem repliku od dva minuta.)
22/2 VS/MT
Molim vas.
Sledeći po listi je…
Zahvaljujem.

Evo, objasniću vam ja.
Dakle, slika nije uvredljiv sadržaj. Možda neko misli da niste dovoljno lepi i ne izgledate baš preterano dobro, to je opet lični stav, ali slika nije uvredljiv sadržaj. Pritom, reći ću vam još jednom – slika govori više od 1.000 reči. Ne može da bude interpretirana na različiti način nego što pokazuje.
Vi ćete preko 1.000 reči?
Čim budete imali vreme kao poslanička grupa.
(Stefan Janjić: Pa čemu služi replika, pokazuje sliku…nekome date dva minuta replike, dajete i minut i po, a zašto meni da ne date dva minuta replike, čemu služi ona?)
Sve je u redu.
Da, minut i po i narodnim poslanicima iz opozicije, preko. Tako da…
Neću vam dati zato što nema osnova za repliku.
Hoćete vi sad?
Ajde ovako. Samo da vas pitam, retorički – ako ste vi u pravu onda ovde svako može da donosi slike bilo koga i svi ti ljudi mogu da dobiju repliku. Vi donesete moju fotografiju i ja kažem – replika. Što replika, šta je pokazala fotografija? Pa, ne sviđa mi se šta ste pokazali.
Nije naravno. To čim vi budete…
Nije ovo pijaca da vam dajem po Poslovniku, pritom nemate više ni vremena da vam oduzimam. Pa, šta?
(Stefan Janjić: Pa dajte mi pravo na repliku, dva minuta.)
Dobro.
Sedite, narodni poslaniče, nemate osnov za repliku.
Reč ima Elvira Kovač.

Zahvaljujem.

Uvažena predsednice, predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, kao ovlašćeni predlagač zaključaka povodom razmatranja Izveštaja Evropske komisije najavljivala sam da bih volela zaista da se vratimo na glavnu temu dnevnog reda i da pričamo o konkretno određenim delovima Izveštaja.

Malo sam tužna zbog toga što oni koji sebe nazivaju proevropskim strankama nisu, neki nisu koristili uopšte ni vreme ovlašćenog predstavnika, jednostavno kao da nije, ne postoji pravo razumevanje za put Srbije u EU, pa zbog toga želim da se vratim i da pričam o određenim detaljima izveštaja, pošto kao što znamo radi se o izveštaju o napretku, treba krenuti od toga gde je zabeležen napredak i naravno insistirati i niko ne beži od toga, i na ispunjavanju preporuka gde napretka nema ili je nedovoljan.

Mislim da je značajno naglasiti da kada pričamo o opštem nivou pripremljenosti, Srbija je na vrhu. Kada je uporedimo sa svim ostalim zemljama, kandidatima a sada ih ima deset, dakle, ona je na vrhu osim Crne Gore, što je zapravo rezultat našeg usklađivanja, sa Akijem, ali ako nema značajnog napretka po poglavljima i to moramo reći i ovde će doći vremenom do stagnacije.

I ono što je značajno i o čemu se najviše govori, mislim da je neophodno podvući da je Evropska komisija po peti put, naglasila u ovom izveštaju da je Srbija tehnički spremna, za otvaranje klastera 3. ali ovih dana moramo to iskreno reći, je očigledno da određene države članice procenjuju ovaj napredak i da li je pravo vreme i

22/3 VS/MT

na osnovu nekih drugih stvari, a ne isključivo na osnovu pripremljenosti poglavlja, klastera za otvaranje i uvek je ovo politička odluka, naročito u poslednje vreme, ali ono što ne smemo zaboraviti, da je momenat za proširenje i toga je svesno i državno rukovodstvo i da mora da se nastavi i dalje rad.

Volela bih da naglasim konkretne najpre najpozitivnije ocene, i rezultate, a onda i određene oblasti, gde je neophodan napredak koji je takođe čitamo sa izuzetnom pažnjom, i da to objasnim na neki način, koji se nadam da je bliži samim građanima.

Dakle, Poglavlje 29 – carinska unija, nivo pripremljenosti, dobar nivo, napredak – ograničen napredak. Zbog čega je ovo značajno, značajno je zbog ubrzane integracije u zelene koridore, jer ako ovde nema usklađivanja onda će naši kamioni na granicama satima stajati u redu i čekati da ne kažem danima.

23/1 JD/LjL 13.45 – 13.55

Sledeće poglavlje je poglavlje 16, poreska politika, ocena, nivo pripremljenosti između umerene i dobre, napredak - određeni napredak. Značajno je da izveštaj prepoznaje da su naše akcize na duvan usklađene sa EU minimumima.

Poglavlje 21 - transevropske mreže, nivo pripremljenosti između umerene i dobre, napredak - određen napredak. Ovo je izuzetno značajno zbog energetske diverzifikacije koja se traži od nas. Tako je gasni interkonektor Srbija-Bugarska u komercijalnom radu, a istovremeno se odvijaju radovi na sekciji 3, transbalkanskog elektro koridora.

Možda najpozitivnija ocena, poglavlje 13, ribarstvo i akva kultura, nivo pripremljenosti umereno, napredak - određen napredak. U ovom poglavlju, o tome se najmanje priča, zapravo je ispunjeno merilo za zatvaranje poglavlja 13, pošto je usvojen akcioni plan za usklađivanje sa evropskom pravnom tekovinom u oblasti ribarstva do dana pristupanja.

Poglavlje 17, ekonomska i monetarna politika, nivo pripremljenosti između umerene i dobre, napredak - određen napredak. Svakako moramo naglasiti, to su u potpunosti činjenice i objektivno je da je Srbija dobila najbolje ocene u oblasti ekonomskog razvoja, što je značajno za opšti napredak u savremenim uslovima proširenja. Brza konvergencija u odnosu na prosek Evropske unije je važan uslov a od velikog značaja za ubrzanu integraciju jedinstveno tržište. Ovde se posebno ističe dobar Zakon o Narodnoj banci Srbije i stalno unapređenje transparentnosti kada pričamo o donošenju zakona o budžetu.

Poglavlje 27, životna sredina i klimatske promene, ocena - nivo pripremljenosti određeni, napredak - određen napredak. Posebno se ističe i pohvaljuje usvajanje zakona o kvalitetu vazduha i jačanje merenja za stacionarne instalacije.

Imamo svega dva poglavlja koja je Srbija privremeno zatvorila, poglavlje 25 i 26, nauka i istraživanje 25, poglavlje 26 obrazovanje i kultura. Ovde je nivo pripremljenosti dobar i napredak - nema napretka, odnosno nivo je zadržan. Da razjasnim, kako se ove ocene ne bi pogrešno tumačile, pošto su ova poglavlja privremeno zatvorena, očekuje se da taj napredak o njima treba da bude zadržan tokom daljeg pregovora. Dakle, ovo nije negativna ocena.

Kada se radi o nauci, pohvaljuje se kontinuitet primene strategije pametne specijalizacije i podrška start ap eko sistemu.

Kada pričamo o obrazovanju, neophodna je konsolidacija nacionalnog okvira kvalifikacija.

Dakle, izveštaj posebno naglašava pozitivne ocene iz ekonomskih kriterijuma. Ovi ekonomski kriterijumi pripadaju zapravo klasteru 1, koji je Srbija otvorila, osnove, i pohvaljuje se da je inflacija značajno smanjena, opala je u odnosu na period iz 2022-2023. godine i da je postepeni oporavak realnih primanja i tražnje.

Takođe se pohvaljuje rast BDP, bruto-društvenog proizvoda, oko 3,9%, očuvana makroekonomska stabilnost, solidna bankarska stabilnost.

Ovo su pozitivni delovi izveštaja.

Negativni iliti kritični delovi izveštaja takođe moraju da se pažljivo čitaju i znače mapu puta. Naša pažnja, celog društva, upravo zbog toga ovde pričamo o neophodnosti konsolidacije odnosno društvenog i političkog konsenzusa oko evropskog puta Srbije, naša pažnja upravo mora biti usmerena ka ovim oblastima gde nema napretka.

Preporuke koje su u njima date, poglavlje 23, pravosuđe i osnovna prava, ocena, nažalost, bez napretka. Naglašava se da su nedovoljni rezultati u borbi protiv korupcije i ograničeni rezultati protiv organizovanog kriminala.

23/2 JD/LjL

Naglašava se da pitanja ratnih zločina ostaju otvorena, dakle, to je tema kojom i dalje treba intenzivno da se bavimo.

Što se tiče reforme javne uprave, koja je sastavni deo klastera 1, ocena je takođe bez napretka, zapravo je ocenjeno da nije dovoljno učinjeno.

Ali, kako se ovo čita? Recimo, poglavlje 19 - socijalna politika i politika zapošljavanja - bez napretka. Izdvajanja za aktivne mere zapošljavanja su ispod ciljanog nivoa i kašnjenja su u socijalnoj zaštiti i zakonodavstvu.

Dakle, ovo je deo izveštaja koji se odnosi na nediskriminaciju iliti jednakosti. Preporuke zapravo predlažu da bi trebalo ojačati kapacitete centara za socijalni rad, koja je večita tema u poslednjih nekoliko godina, ali smo svesni toga da ministarstvo ozbiljno radi na tome.

Socijalni dijalog samo delimično adresiran, dakle, i da je neophodan.

U poslednje vreme se dosta priča o temi energetike, poglavlje 15 i 21. Mi smo, podsetila bih sve vas, posle objavljivanja ovog izveštaja, dakle na prošloj sednici, doneli značajne zakone, vezano za gas, naftu i naftne derivate. Dakle, Srbija je već poboljšala usklađivanje, odnosno posle "Srbijagasa" nastala je nova firma i tu smo ispunili svoje obaveze delimično. Ali, ako čitamo izveštaj, on dalje kaže da su neophodne te dodatne obaveze usklađivanja.

Energetska efikasnost, mislim da je za građane to najzanimljivije, pošto određene lokalne samouprave raspisuju konkurse a i Evropska komisija je primetila da kasni usklađivanje sa direktivama u energetskim svojstvima zgrada.

Poglavlje 14 i 21, saobraćaj, pre svega železnički i drumski. Nažalost, znatna su kašnjenja u pripremi dokumentacije tendera, vrlo sporo napreduje završetak radova pruge Niš-Dimitrovgrad i obilaznice oko Niša. Verujem da Vlada ozbiljno radi na ovom pitanju.

Značajno je upozorenje, volela bih da o ovome govorim još malo, da je korišćenje evropskih grantova na niskom nivou, ispod planiranog, na primer, upravo spomenut Niš, Niš-Merdare, korišćenje evropskih grantova je svega, na osnovu ovog izveštaja, oko 10%.

Poljoprivreda, koja je značajna i za stranku kojoj pripadam, ali verujem i za sve nas, IPARD II ili IPARD III, ocene iz ovog Izveštaja Evropske komisije ukazuju na dodatne gubitke u okviru IPARD II. To je zaista ozbiljan poziv za akciju Ministarstvu i svima kojih se tiče, kada se tome doda i činjenica da su na osnovu zaključenih ugovora IPARD III, još uvek nema potpisanih ugovora sa korisnicima, dakle samim poljoprivrednim proizvođačima koji treba da budu korisnici toga, to je znak za zabrinutost i prostor za dalje delovanje.

Neki od konstatovanih razloga zašto imamo probleme sa IPARD II i IPARD III su kašnjenje o prenosu ovlašćenja i sporo ugovaranje, što automatski znači kašnjenje isplata tim poljoprivrednim proizvođačima koji se naravno zbog toga bune. To zapravo znači nemogućnost da oni vide konkretne koristi, ali kada njih pitamo da li bi konkurisali, naravno da bi, ali moramo da imamo i strpljenje za njih jer nije jednostavno.

Bezbednost hrane, veterinarska i fitosanitarna politika, ovde moramo priznati, o tome smo razgovarali na Odboru za evropske integracije, jer da, kasnimo što se tiče zakonodavstva, od planiranih i da, nažalost, procenti Ministarstva poljoprivrede su najniži.

Naime, planirano je donošenje 16 zakona, a od tih planiranih 16 je usvojeno svega dva. Osnovni razlog koji se prepoznaje je nedovoljan kapacitet za pripremu ovih zakona.

23/3 JD/LjL

Kada smo već kod poljoprivrede ono zbog čega mislim da je značajno da pričamo na ovu temu je i izazov, odnosno prepreke. Jedno je donošenje Zakona o GM, dakle još uvek nismo spremni i nismo ga doneli. Mislim da o tome treba da se otvori šira društvena debata, jer to nas sprečava i u ulasku u svetsku trgovinsku organizaciju, a ostale teme koje se tiču poljoprivrede i ovog poglavlja su, na primer prepreke za izvoz pojedinih poljoprivrednih proizvoda, kao što je alfatoksin u mleku, itd. Dakle, nešto čemu treba da se posveti dodatna pažnja u budućnosti.

Relativno često spomenut, ali da razjasnimo i Poglavlje 31. Zajednička spojena bezbednosna i odbrambena politika gde je ocena iz ovog Izveštaja ograničeni napredak zbog niskog stepena usklađivanja sa zajedničkom spojenom bezbednosnom politikom Evropske unije.

Opet je taj procenat poboljšan sa 50 i nešto na 65% u proteklom izveštajnom periodu, ali je potreban veći obim i doslednost usklađivanja. To kaže Evropska komisija i većina naših evropskih partnera i određene zemlje članice koje nam ne dozvoljavaju otvaranje klastera 3.

24/1 GD/JG 13.55 – 14.00

Izuzetno je značajno promeniti, odnosno imati jasniji narativ o koristima evropskog puta Srbije, pošto je juče ambasador Andreas Fon Bekerat rekao da on to ne voli, jer ovo nije evropski put, već put Srbije u EU. Mi jesmo u srcu Evrope.

Pre nego što zaključim ovo obraćanje, želela bih zaista da izaberem, odnosno da spomenem određene konkretne koristi kako bi građanima približili zašto mi ipak, bez obzira na sve što nam se dešava, želimo da uđemo u EU i zašto je to dobro za njih same.

Dakle, svo ovo usklađivanje, pripremljenost i napredak zbog boljih i efikasnijih javnih usluga, to je konkretna korist građana, jačanja pravne države.

Meni je zaista žao što sam malopre u raspravi čula da mi nismo država, mi jesmo država, ali valjda bez obzira na to sa koje smo strane političkog spektra, svi radimo na tome da ovu državu učinimo još boljom i zbog toga treba jačati pravnu državu koja obezbeđuje sigurnost i pravnu zaštitu svakog pojedinca.

Konkretni projekti EU, dakle, bespovratna sredstva za određene projekte nadalje se koriste za podršku zapošljavanja i socijalnoj zaštiti, izuzetno značajno poboljšanje životne sredine, kvaliteta vazduha, pristupačnije i modernije stanovanje, moderan i pouzdan transport. Spomenula sam transportnu politiku, savremene komunalne usluge i uštedu.

Ono što se konkretno tiče samih građana i privrede, ekonomske šanse i bolji uslovi za biznis ukoliko imamo uređeniju pravnu državu, bolje sprovođenje propisa koji su usklađeni sa AKI-em EU, propisa važnih za EU.

Da, ne manje značajno, pričamo i konkretno o novcu, odnosno parama, o bespovratnoj pomoći EU. Znam da su kritike opozicije uglavnom da vlast zanimaju samo pare, ali kako bi građani razumeli, koristi od EU, zemlje kandidati dobijaju različite grantove. Ja ću spomenuti samo neke.

Dakle, finansijski okvir koji Republika Srbija potpisala samo ove godine sa EU je oko 600.000.000 evra, što bi značilo da ovaj put nije samo jedan apstraktan proces, već donosi opipljive, pozitivne promene infrastrukturi, ekologiji, pravima građana i ekonomskim prilikama za svakodnevni život tih građana.

Usaglašen program bespovratne pomoći EU za period 2025/27 godina u iznosu od gotovo 140 miliona evra, višegodišnji program IPA 2025/27 za preostala bespovratna sredstava iz IPA 3 instrumenta u iznosu od 139 miliona evra, usaglašena dva višegodišnja programa bespovratne pomoći EU za period 2024/27 godina u iznosu od 340 miliona evra i usaglašen sporazum sa finansijskim institucijama, kojima se obezbeđuje bespovratna pomoć iz sredstava investicionog okvira za Zapadni Balkan u iznosu od preko 50 miliona evra i ono što se u poslednje vreme najviše spominje, plan rasta za Zapadni Balkan.

Suština plana rasta je da koristi koji građani treba da osete i te naše regionalne saradnje zapravo je bio plan EU da se ubrza put ka EU i poboljša svakodnevni život građana koji bi trebali da imaju niže troškove i brža plaćanja, da koriste samo lične karte kod putovanja kroz region i brže i jeftinije platne transakcije u evrima sa EU. Ovo bi obezbedilo više mogućnosti za rad studije, lakše kretanje za rad, stručno usavršavanje ili studije u drugim zemljama regiona i određeni delovi celog ovog plana obezbeđuju čisti vazduh, podrška tranziciji ka zelenoj ekonomiji, a za preduzetnike, privredu i radnu snagu zahtev za reformama. Poznato je da plan rasta za Zapadni Balkan se odnosi na biznis, zelenu digitalnu tranziciju i ljudski kapital i ne manje značajnu vladavinu prava, da modernizuje privredu, smanjenje troškova i birokratija za kompanije, sve većih investicija kroz postepeno uključivanje u jedinstveno tržište.

24/2 GD/JG

Naravno da kritike sa druge strane se odnose samo na to koliko smo mi zapravo sredstava povukli, odnosno Republika Srbija od planiranih, jer za ceo region Zapadnog Balkana je planirano šest milijardi evra, više od jedne milijarde za Republiku Srbiju, a naravno postepeno određenim godinama i to je vezano za reformsku agendu koju je Vlada Republike Srbije usvojila u oktobru prošle godine.

Naravno da se ocenjuje kako mi ispunjavamo naše obaveze. Od toga zavisi kada i koliko sredstava možemo da povučemo. Povukli smo jednu tranšu. Nadamo se da ćemo uskoro ispuniti uslove za ostale, ali značajno je što je Vlada Republike Srbije napravila telo koje prati, znači, monitoring telo koje prati implementaciju upravo ove reformske agende i ono što je značajno i nadam se da je dobar korak ka obezbeđivanju ovog šireg društvenog konsenzusa je što su i nevladine organizacije uključene u ovom monitoring telo i da one imaju pravo glasa. To svakako treba pohvaliti.

Poštovani narodni poslanici, ja se nadam da ćemo smiriti tenzije i ne koristiti proces ulaska Srbije u EU za dnevno-političke poene, već ćemo pomoći zemlji da bude što bolja i uspešnija na ovom putu.

Zahvaljujem na pažnji.

Zahvaljujem.
Određujem pauzu u trajanju od sat vremena.
25/1 TĐ/IR 15.05 – 15.15
(Posle pauze.)

Nastavljamo rad.
Reč ima narodni poslanik Peđa Mitrović.
Izvolite.

Poštovani građani, juče smo i danas slušali neke abrove i žalopojke, neke patetične priče kako opozicija ide po belom svetu i lobira protiv sopstvene države. Pazite, jesu nama vaši batinaši razbijali glavu, i meni i kolegi Bogdanu, i Borku Stefanoviću, koji nije tu, ali izgleda da se vama muti u glavi, jer vi niste država, ljudi, vi niste država. Vi ste vlast, korumpirana vlast, vlast koju ćemo na sledećim izborima da smenimo, vi ste vlast koja je zarobila ovu državu, vi ste vlast koja krade novac od građana i kao takvi ste apsolutno meta političke borbe i dok vas ne srušimo nećemo odustati, tako da oko toga ne morate da se bojite. Dakle, to nije protiv države Srbije, to je protiv vas. Ja znam da u dekadenciji vlasti, kada izgubite pojam ko ste i šta ste, mislite da ste država, ali vi gospodo niste država.

Kada govorim o evropskim integracijama, kao i svaka neodgovorna i manipulativna vlast, vama je uvek neko drugi kriv. Nikad vi ni za šta u ovoj zemlji niste bili krivi. Dakle, vama je uvek neko drugi kriv i sada su vam krivi i neki Evropljani. Kažete, Evropljani su vam krivi, pa nisu vam Evropljani krivi. Evropljani su vas pročitali ko ste, šta ste, u šta verujete, u šta ne verujete, za koga radite, s kim radite itd. Oni vas vide kao jednog nepouzdanog, prevrtljivog partnera koji trguje sa svima sa kojima može da trguje, koji radi sve što može da radi samo da bi opstao na vlasti i kao takve vas ne žele, ljudi, vas ne želi, Srbiju želi, ali vas ne želi.

Hajde samo da pogledamo kako vi radite na evropskim integracijama. Ovo su otvorena pregovaračka poglavlja - Crna Gora, Albanija, Srbija. Pogledajte, Crna Gora, Albanija sve otvoreno, Srbija onako. Zašto? Zato što ne radite ništa, ljudi, zato što su vas pročitali ko ste i šta ste i ne radite ništa.

Pogledajte dalje kako vi radite na evropskim integracijama. Ovo su podaci i vi sa ovim možete samo da se slikate, ne možete da osporavate. Kako vreme prolazi, šta imamo problem, sve manje poglavlja ima napredak, jel tako, sve više poglavlja ima zastoj ili nazadovanje. Dakle, to je rezultat vašeg rada. Ne mrzi vas niko, nego ljudi vide da vi ništa ne radite. To je vaš problem. A šta je problem?

Problem je što, ako hoćete da uđete u EU, to nije neka ček lista, pa sad kažete - ja sam usvojio REM, ja sam uradio ovo, ja sam uradio ono, već postoje politički kriterijumi. Evropska unija je političko društvo i zahteva da svaka vlast veruje i ima evropske principe i vrednosti, ideje koje su izgradile i razvile ceo svet, a oni to kod vas ne vide. Znate zašto? Za početak kradete izbore. Jasno se kaže u rezoluciji Evropskog parlamenta da ste vi vlast koja krade izbore.

Vi ste vlast koja guši institucije. Jel tako? Trideset posto građana zbog vas veruje da je sudstvo nezavisno. Tužilaštvo za organizovani kriminal, kada počne da čačka po vašim ministrima, po vašim firmama… Evo videli smo da se Drčelić našao pod udarom Tužilaštva za organizovani kriminal. Vi krenete u hajku protiv Tužilaštva za organizovani kriminal i to je to što vi govorite, ljudi. Zašto vas Evropa neće? Zato što vide, bre, čime se vi bavite. Vi se ne bavite izgradnjom institucija. Vi se bavite samo sopstvenim održanjem na vlasti.

Takođe, ono što je veliki problemu Srbiji je korupcija. Dakle, preko 80% javnih nabavki, odnosno javne potrošnje ide mimo javnih nabavki, dodeljuje se vašim konkord vestovima, milenijum timovima, Zvonko Veselinovićima, Davorima Macurama. Dakle, od ljudi koji su pre pet godina imali butik pravite od njih sad milionere i milijardere. Jel vi mislite da Evropa to ne vidi? Naravno da vidi i zato vas neće.

25/2 TĐ/IR

U Izveštaju Evropske komisija za Srbiju za 2025. godinu imamo vrlo jasno rečeno - u oblasti medija i slobode izražavanja imamo nazadovanje zato što REM odbija da daje nezavisnim televizijama petu frekvenciju, zato što REM odbija da kažnjava televizije koje krše profesionalne standarde i zakonske obaveze. Sinoć je novinar Vuk Cvijić, zbog teksta koji danas treba da izađe u „Radaru“, dobio pretnje telefonom, pa taj isti Vuk Cvijić, novinar, je letos bio napadnut od strane policije koja mu je prskala suzavac u oči. Tako je. To ste, poštovana gospodo, vi, vi ste ti koji guše slobodu izražavanja i slobodu medija.

Znate li šta vam Evropska komisija još zamera? Što proteste građana nazivate obojenom revolucijom. Vi ne razumete šta su protesti građana. Vama sve što ugrozi na bilo koji način vašu vlast za vas je to obojena revolucija, neljudi. Ljudi su nezadovoljni, preziru način na koju vodite ovu državu, vide vašu korupciju, vide vašu bahatost, vide da vaši tajkuni žive kao milijarderi, a građani nemaju za osnovne stvari. To je razlog zašto nema napretka Srbije ka EU. Da se ne šalimo, vi ste razlog zašto nema napretka Srbije ka EU.

Ima sada jedna jako važna stvar takođe juče pomenuta. Generalštab. Pazite, Generalštab. Nama je juče spočitano - Kušner otišao zbog blokadera iz Srbije, neće da investira. Evo ga, saopštenje Kušnera. Pazite, šta piše, „zbog toga što projekti trebaju da ujedinjuju umesto da dele, iz poštovanja prema narodu Srbije i gradu Beogradu, povlačimo se iz projekta“. Oni ne kažu zbog blokadera, blokaderi nas oterali. Oni kažu - mi poštujemo narod Srbije i građane Srbije, a vi ste ti koji ne poštujete građane i narod Srbije i onda izmišljate da oni zbog toga odlaze iz Srbije.

Još jedna vaša laž, samo trenutak, rekli ste kako je Kušner zbog toga, umesto nas, izabrao Albaniju. Evo ga, članak iz 2024. godine, 18. mart, ta investicija o kojoj vi pričate da je Kušner otišao u Albaniju zbog Srbije ugovorena je još pre godinu i po dana, pa pojma nemate, bre, ili lažete. To je već na vama. To je vaša stvar – ili lažete, ili pojma nemate, a ja bih rekao i jedno i drugo. Dakle, nemojte o tome da pričate.

Ima jedan strašan problem kod evropskih integracija i ja ću zamoliti samo građane koji osetljivi da promene kanal. Dakle, veliki problem integracija Srbije u EU je taj što mi usvojimo zakone, a onda ih ne primenjujemo, usvojimo propise, a onda ćutimo.

Pogledajte ovo, Palićki zoološki vrt, stanje životinja u Palićkom zoološkom vrtu, a gde su vaši partijski upravnici mesecima tamo. Pogledajte ovo. Pomor životinja na Paliću. Poglavlje 12 se tiče zaštite životinja. U Poglavlju 12 Izveštaja EU piše – zakonski okvir usklađen, ali se ne primenjuje, inspekcije ne rade. Ovo je katastrofa, ljudi, ovo je nehumano, ovo pokazuje ko ste vi. Znate li šta se dešava? Zaposleni u Palićkom zoološkom vrtu zovu inspekciju, a pošto vaša partijska centrala štiti upravu Palićkog zoološkog vrta, onda inspekcija ne dolazi. Znate li šta se još dešava? Te iste radnike na čije prijave ne reagujete i na čije prijave inspekcija ne reaguje, jer ih vaša partijska centrala štiti, terate na stranačke mitinge i vi ćete Srbiju da odvedete u Evropu. Sram vas bilo!

Reč ima gospodin Milovan Drecun.
Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, nažalost moram da kažem svim kolegama, uvažene kolege i koleginice, mada ne mislim o svima isto, ali eto to pristojnost nalaže, pre nego što prozborim koju o glavnoj temi mog izlaganja, reč je o nečemu što se čulo danas u parlamentu. Naime, reč je o tragičnom događaju u selu Banjska na Kosovu i Metohiji. Kako je moguće da neko u Narodnoj skupštini Republike Srbije može da govori o tom događaju, a da ne kaže da je sa srpske strane to bio poslednji

25/3 TĐ/IR

pokušaj izlaska iz tragičnog položaja srpskog naroda, posebno na severu. Kada neko uzme oružje u ruke da brani pravo na slobodan život, na život svoje porodice, na brani svoj dom i opstanak, on svesno polaže svoj život da bi njegova porodica mogla da opstane.

Nekima je ovde izgleda prihvatljivo da kada Albanci na Kosovu i Metohiji govore da je teroristička OVK uzela oružje da bi se zaštitila od navodne srpske represije i zato su ubijali, klali, sekli glave srpskim i romskim civilima, pripadnicima Vojske i policije. Ta brutalna, uvredljiva, nemoralna pravdanja zločinačkog delovanja OVK je ovde izgleda nekome prihvatljivo. Kada specijalne parapolicijske snage na severu Kosova maltretiraju, hapse, prebijaju Srbe i srpsku nejač, onda Srbi, po njima, nemaju pravo da brane svoje porodice, domove, živote.

Kako to da oni koji ovde govore o Banjskoj nikako da progovore o, na primer, užasnom zločinu nad srpskom decom u Goraždevcu, nad žeteocima u selu Staro Gracko? Znate li kako je ubijen sedamnaestogodišnji Srbin u selu Staro Gracko? Izvadili su mu srce. Da li možete da zamislite taj pakao kroz koji je prošao dok je umirao, maloletan je bio i pakao njegovih roditelja? Razmislite malo o tome, poštovane koleginice i kolege.

26/1 AL/MJ 15.15 – 15.25

Da se vratim na glavnu temu. Predlog zaključaka povodom predstavljanja zaključka, izveštaja Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu, podržaću ga, odmeren, ostavlja dosta prostora da niko ne može da kaže da odustajemo od našeg evropskog puta.

Ali, ono što me posebno zaintrigiralo jeste upravo Prva tačka ovog zaključka. Narodna skupština konstatuje zaključke i preporuke sadržane u izveštaju Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu i podržava stav Evropske komisije da je potreban dalji rad i politička posvećenost da bi se nastavili i produbile reforme naročito u oblasti vladavine prava.

Vladavina prava. Ajmo malo o tome o toliko spominjanoj temi.

Meni se prvo čini da kada ovi ljudi iz EU prikupljaju podatke o vladavini prava u Srbiji da nemaju baš relevantne izvore i da na iste događaje gledamo različitim očima.

Kada se govori o vladavini prava obično se prigovara našoj strani da nema političke volje da se obezbedi vladavina prava. Po meni, međutim, ključni problem o ostvarivanju neophodnog, nego ova vladavina prava nije u nedostatku političke volje ili u nedostatku volje u Narodnoj skupštini Republike Srbije, već u delu javnih tužilaštava i pravosuđa zbog opstrukcije upravo vladavine prava.

Aktuelni događaji godinu unazad ukazuju na činjenice koje su izvan razumne sumnje, a koje navode na argumentovan zaključak da su pojedinci, odnosno grupe otele tužilaštvo i sudove, postavili se iznad parlamenta, iznad Ustava, iznad zakona, iznad izborne volje građana. Namerno ometaju, blokiraju, sprečavaju normalno funkcionisanje tužilaštava i sudova. Na taj način onemogućavaju vladavini prava, dužni su da omoguće i sprovode.

To je paradržavnoj tužilačko-sudijskoj zavereničkoj grupi se opravdano može prigovoriti da je objavila pravi rat državi, predsedniku Republike Srbije, Vladi Republike Srbije, Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Na čemu zasnivamo ovakve kvalifikacije koje na prvi pogled mogu izgledati netačne? Nezakoniti, nasilni protesti, blokade zbog tragičnog događaja u Novom Sadu čiji je krajnji cilj rušenje ustavnog poretka, nasilna promena vlasti i poništavanje izborne volje građana, a čini se, brutalno ugrožena javna i državna bezbednost, ne da nije naišla na odgovarajuće, na zakonima zasnovane reakcije i postupke svih tužilaštava i sudova, odnosno pojedinih tužioca i sudova, već je evidentno da pojedini tužioci i sudije ne samo da podržavaju, već štite i ohrabruju izvršioce prekršajnih i krivičnih dela na nezakonitim blokadama, napadima na pripadnike policije, Vojske Srbije, političke neistomišljenike, na građane koji se protive blokadama, na državne institucije. Ruše državu, ruše vladavinu prava, ugrožavaju bezbednost i živote građana, a posebno su se okomili na pojedine novinare i medije koji istražuju njihova nezakonita delovanja i o tome obaveštavaju javnost.

Ta paradržavna sudijsko-tužilačka zaverenička grupacija ne poštuje zakone, ne sprovodi ih, iako su izabrani da ih sprovode i poštuju. Time nanose nenadoknadivu štetu pravosudnom sistemu, odnosno vladavini prava.

Navešću samo nekoliko primera brutalno kršenja Ustava i zakona o javnim tužilaštvima od strane pojedinih tužioca i sudija, odnosno grupa i primere kako sudije za prekršaje opstruišu pravdu, odnosno vladavinu prava i učestvuju u zaveri protiv sopstvene države, parlamentarizma i demokratije.

26/2 AL/MJ

Nisam bio lenj, pa kada sam dobio informaciju od ministra unutrašnjih poslova u jednom mesecu zatražio sam informaciju i od vrhovne javne tužiteljke i od vrhovnog saveta sudstva da provere neke informacije. Pogledajte sada ove podatke.

U periodu od novembra 2024. godine do juna 2025. godine MUP je podneo predloge za pokretanje 435 prekršajnih postupaka i kakav je rezultat u sudovima? Svaki prekršajni sud će vam reći da se prekršaj rešava za desetak minuta. Ovde prolaze meseci, prolazi godina. Za 14 lica od tih 435 pravosnažno je okončan postupak donošenja osuđujuće presude izrečena novčana kazna. Jake li kazne.

Za 36 lica okončan je postupak donošenjem osuđujuće presude, ali presuda nije postala pravosnažna. Za 254 lica postupak se nalazi u statusu nerešenog predmeta. Pa kako je to moguće u prekršajnom postupku? Za 21 lice postupak se nalazi u statusu – nije okončan predmet. Za 83 u fazi – ispitivanja i ispunjenosti itd.

Šta kaže Vrhovno javno tužilaštvo? Pošto je ministar unutrašnjih poslova naveo da su oni podneli predloge za preko 320 prijava, nešto mi se brojke ne uklapaju, ali svejedno, prihvatiću šta kaže VJT.

Dakle, 184 krivične prijave protiv 209 lica. U odnosu na 19 lica je doneto rešenje o odbačaju krivične prijave. U odnosu na 167 lica je sačinjena službena beleška da nema mesta pokretanju krivičnog postupka za najteža krivična dela, uključujući i rušenje ustavnog poretka. Pa kako je to moguće? Jesu li ljudi u policiji toliko nepismeni da ne znaju da napišu predloge za krivične prijave?

Pogledajte druge podatke. Evo nešto novijih podataka. Izveštajni period jul, avgust, septembar, izveštaj MUP-a. Taj izveštajni period obeležen je i povećanjem broja krivičnih dela protiv državnih organa i to za 76,5% sa 102 na 180. U okviru toga reč je o povećanju broja krivičnih dela napada na službeno lice u vršenju službene dužnosti sa 65 na 146, kao posledica većeg broja neprijavljenih javnih skupova koji su se održavali na teritoriji Republike Srbije.

Dalje, prema načinu organizovanja 11.538 javnih okupljanja prijavljeno je u skladu sa zakonom, a 10.470 je održano bez prijave, pri čemu je u 2.665 slučajeva izvršena delimična ili potpuna blokada gradskih saobraćajnica i ostalih putnih pravaca. Dakle, nasilje. Navedena okupljanja karakteriše narušavanje javnog reda i sve učestaliji napadi na policijske službenike prilikom vršenja službene dužnosti.

Vidite, tu imate preko 130, skoro 150 povređenih policajaca. Kad pogledate ove podatke, a sada ću vam izneti još neke druge još jače podatke, ali pre toga, da li ima kršenja Ustava i zakona od strane postupajućih pojedinih sudija i tužilaca, jer to je na nama da pazimo. Ako mi donosimo zakone, mi moramo i da kontrolišemo da li se ti zakoni sprovode.

Koje zakone krše pojedini tužioci? Evo, krše prvo Ustav. Član 4. Ustava, uvažene koleginice i kolege, da vas podsetim, kaže ovako – pravni poredak je jedinstven, uređenje vlasti počiva na podeli vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Odnos tri grane vlasti zasniva se na međusobnom proveravanju i ravnoteži.

Kada moj kolega Uglješa Mrdić hoće upravo da proverava ne tok pojedinih predmeta da bismo ugrozili samostalnost tužilaštva, nego da li sprovode zakone koje smo mi ovde usvojili, oni hoće da ga hapse. Zar to nije brutalno kršenje Ustava? Jeste.

Pogledajte dalje, i zakona, citiram sada i Zakon o javnim tužilaštvima, vezano za medije, pošto su se brutalno okomili na medije, naročito na „Informer“ i na „Kurir“, pod neprimerenim uticajem na tužilaštvo ne može se smatrati izveštavanje o radu javnog tužilaštva u skladu sa propisima koji uređuju javno informisanje, kao ni stručno analiziranje postupanja javnog tužilaštva.

26/3 AL/MJ

Kada mi sada ovde stručno analiziramo postupanje javnog tužilaštva, posebno pravnici poput Uglješe, oni to tumače kao pritisak. Ne, gospodo, vi brutalno kršite zakone na taj način. Odgovornost Vrhovnog javnog tužioca, pogledajte, Vrhovni javni tužilac koji treba da bude prvi u zaštiti zakona i Ustava, ona je prva koja krši zakone na najgrublji način.

Član 24. Vrhovni javni tužilac odgovoran je za rad javnog tužilaštva i za svoj rad Narodnoj skupštini. Vrhovni javni tužilac podnosi Narodnoj skupštini redovni godišnji izveštaj o radu javnog tužilaštva u Republici Srbiji, izveštaj koji zatraži nadležni odbor Narodne skupštine i kada ste videli vrhovnu tužiteljku da je došla da nam podnese izveštaj ovde? Ja se zaista ne sećam, ono kad smo je birali. Pa jel to kršenje zakona ili nije? Pa gde joj je politički moral? Profesionalni moral? Gde joj je lični integritet? Podnesi ostavku odmah ako ovako brutalno kršiš zakon.

Onda recimo član 51. javno tužilačka funkcija vrši se u javnom interesu radi obezbeđivanja primene Ustava i zakona, pa kako obezbeđujete primenu Ustava i zakona kada nećete da procesuirate nasilnike koji ruše državu i koji su se okomili na ustavni poredak, uključujući i neke političke stranke koje su u parlamentu koje zagovaraju rušenje Ustava terorističkim aktivnostima.

27/1 MV/MP 15.25 – 15.35

Sada razrešenje i ostalo, da to dalje ne citiramo. Dakle, pored tog kršenja Ustava i zakona, imate ove pojedince koji opstruišu i u sudovima pravdu. Evo, sada ću vam navesti primere. Dakle, da vidite koliko je bilo pokrenuto prekršajnih predloga od strane MUP-a za izveštajni period od 1. novembra prošle godine do 31. avgusta, ako se sećam. Samo malo strpljenja, kolege, da pronađem ovde. Ovi telefoni koliko su dobri, toliko baš i nisu, ali evo, sada ću pronaći. To je 24. septembar. Samo malo, kolege, biće vam interesantni podaci, ja govorim o podacima.

Evo, poštovane kolege, najnoviji izveštaji Ministarstva unutrašnjih poslova. Dakle, u pomenutom periodu procesuirano je ukupno 2.371 lice, 487 krivično i 1.884 prekršajno, podneto je 450 krivičnih prijava protiv 487 lica. Trebalo bi dobiti odgovor i sada ću tražiti ponovo informaciju od vrhovne tužiteljke, da vidimo koliko su procesuirali od tih 487 ljudi, jer neke od onih koji su optuženi za najteža krivična dela vidim i dalje na ulici kako divljaju i izazivaju nerede.

Sada da vidimo šta je sa 1.562 prekršajne prijave podnete protiv 1.884 lica. Znate li da od 1.562 prekršajne prijave koliko je rešeno? Protiv onih koji sprovode nasilje u blokadama doneto je 100 prvostepenih presuda. Dakle, ne pravosnažnih, prvostepenih. Izrečeno je samo 18 pravosnažnih presuda.

Pa, ljudi u sudovima, kako je moguće da posle godinu dana ste samo mogli 18 pravosnažnih presuda? Odbacili ste neke, skraćivali postupke i ostalo. Da li je to dokaz da se i usudovima vrši opstrukcija vladavine prava? Kada ovi u Evropskoj uniji govore da se ne sprovodi vladavina prava ovde, sugerišući da je to nedostatak političke volje, pa treba ih suočiti sa ovim podacima. Ali, neko drugi iz nekih klupa preko puta, iz nekih nevladinih organizacija pogrešno informišu i te ljude.

Još jedna stvar, takvim ponašanjem koje sam citirao, i tužilaštava i sudija, odnosno pojedinih tužioca i sudija, direktno se urušava ekonomska sigurnost i privredni razvoj Srbije. Evo vam samo dva dokaza za to. Proizvoljnim hapšenjima i optužnicom za tragediju u Novom Sadu zastrašili su ljude da ne smeju da izdaju dozvole. Podizanjem optužnice protiv ministra Selakovića za takozvani slučaj Generalštaba onemogućili su da se umesto opasnih ruševina napravi kompleks od 750 miliona evra.

Da vam kažem jednu stvar, kolege, rađena je statička procena porušenih zgrada. Ta zvanična statička procena je pokazala da zgrade nisu bezbedne, da mogu da se sruše i da mogu da ubiju nekog. Kada se čuju laži od navodnih nekih stručnjaka da se tu ispod tih zgrada nalazilo neko čvorište veza, nemojte da govorite gluposti. Čvorište veze je bilo u Maršalatu koji ste dali američkoj ambasadi na najlepšem delu, upola cene od procenjene cene. Vaša vlast je to dala. Plus ste naterali vojsku da ona počisti, da sruši i da počisti sve, a ni dinara vojska nije dobila za te usluge. Koristili su svoje mašine, svoje gorivo, koristili svoje ljude. Ništa niste uradili.

E, sada, vidite, to je kada je u pitanju takozvani slučaj Generalštaba, prava hibridna operacija protiv političke stabilnosti, ekonomskog napretka, jačanja naših odnosa sa najjačom silom na svetu, sa SAD, to je podrivanje ekonomskog suvereniteta zemlje. To je subverzija, drage kolege i koleginice. Izvan je razumne sumnje da je priča o Generalštabu dobro isplanirana, pripremljena i, nažalost, efikasno izvedena hibridna operacija u kojoj, pored stranog činioca, pojedine opozicione stranke, blokaderi, tajkunski mediji, tužilačko-sudilačka banda i te kako učestvuje i ima odgovornost.

Dakle, iz svega ovoga, kada govorimo o vladavini prava, treba stvari postaviti na mesto. Poštovana predsednice Narodne skupštine, ja podržavam predlog zaključka i glasaću za njega, ali sam hteo da ukažem na neke stvari, bar da mi raščistimo neke stvari među nama. Hvala vam.

27/2 MV/MP