Izvinite, samo da vas podsetim da Generalštab nije na dnevnom redu, a imala sam od jutros tri sata ovde kritike zato što dopuštam i širi kontekst dnevnog reda.
Ovo nije širi kontekst dnevnog reda. Generalštab apsolutno nije na dnevnom redu. Ne znam, ako želite da pričate o amandmanu, možete.
Želite da pričate o amandmanu?
(Marinika Tepić: Dajte mi reč.)
Samo potvrdite da li želite da pričate o amandmanu?
(Marinika Tepić: Dajte mi reč.)
Izvolite.
15/3 GD/MP

Dakle, to što vi pokušavate da prikrijete da se ove tzv. reformske promene pravosudnih zakona odnose najviše na Generalštab, to je vaš problem, ali ja ću objasniti zbog čega kažem da sada izvodite pomen i tužilaštvu i sudstvu, jer ti su zakoni na dnevnom redu, a tiču se slučaja Generalštab.

Dakle, ovde su najdirektniji dokazi da je Vučić sa funkcije predsednika države lično vodio dva sastanka na kojima je vređao i vršio pritisak na obe direktorke stručnih institucija Srbije za zaštitu spomenika kulture da bi pokrenule protivzakonito skidanje spomeničke zaštite sa Generalštaba radi izgradnje Trampovih kula.

Naime, Aleksandar Vučić je lično vodio dva sastanka na kojima se direktorkama Republičkog i Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, gospođama Đukanović i Vučković obraćao uvredljivo i preteći samo zato što su ga odbile da pokrenu nezakonito skidanje spomeničke zaštite sa Generalštaba.

Jedan sastanak je bio baš kod Vučića, u Predsedništvu, 6. februara 2024. godine. Drugi sastanak je bio u Ministarstvu finansija, kod Siniše Malog, 22. maja 2024. godine. Do sada se u javnosti znalo da je na tim sastancima bio samo Siniša Mali. Međutim, ovo su dokazi da je bio lično prisutan i Aleksandar Vučić, da je lično vodio ta dva sastanka, a nakon čega su obe direktorke tih institucija primorane da podnesu ostavke. Dokazi o tome stoje i u Tužilaštvu za organizovani kriminal od maja meseca 2025. godine i u oba slučaja je potvrđen isti obrazac. Obema direktorkama je tražio da pokrenu skidanje spomeničke zaštite sa Generalštaba, a kada su odbile stavljene su pred ultimatum – ili to pokrenite ili dajte ostavke.

Svako normalan i svako ko poštuje zakone ove zemlje zna da predsednik države ne sme da ima baš nikakve veze sa ovim, osim ako je reč o nekom ličnom interesu, dakle, nezakonitom.

I nije tu stao. Njegovo obraćanje direktorkama oba zavoda dok su branile zakon i struku bilo je skandalozno. Vučić im je rekao da su neznalice i neradnici i da treba da preuzmu odgovornost i da treba da preuzmu odgovornost, a ne samo da primaju platu. Tom sastanku je prisustvovala i Maja Gojković i još nekoliko lica, a onda dolazi izvršni deo. Ulogu izvršioca preuzima ministar finansija Siniša Mali. Na sastanku 22. maja 2024. godine, kod njega u Ministarstvu finansija, na koji opet dolazi i Vučić, Siniša Mali se pozvao na poruke kod Vučića u predsedništvu sa prethodnog sastanka, da direktorke ili pokrenu to što se od njih očekuje ili da podnesu ostavke i to, kako je rečeno, odmah sutra.

16/1 MT/CG 12.35 – 12.45

Potom im se još sugerisalo da ipak sačekaju sa ostavkama dok prođu lokalni izbori 2. juna 2024. godine, valjda da se ne bi ustalasala javnost pred izbore. Onda je 3. juna ujutru, odmah dan posle izbora usledio i poziv Miomira Đorđevića iz Ministarstva kulture koji je pitao, zamislite, šta je sa ostavkom, valjda da proveri da se ne dogodi slučajno da nisu podnete. Dakle, više nema nikakve dileme Vučić je nalogodavac, Siniša Mali, Selaković, Vesić, Gašić, Vučević, Maja Gojković su samo izvršioci, kao i ostali ministri, funkcioneri i direktori.

Sve ovo što sada iznosim neka se smatra usmenom krivičnom prijavom protiv Aleksandra Vučića kao nalogodavca za zloupotrebu službenog položaja i trgovinu uticajem.

Posebno je skandalozno što je krovni ugovor sa Kušnerovom kompanijom Goran Vesić u ime Vlade već potpisao deset dana ranije, 13. maja 2024. godine, a onda je naknadno krenulo upodobljavanje propisa da bi koristili tom ugovoru sa Kušnerovom firmom, jer su naleteli na tvrd orah. Nisu očekivali odbijanje struke. Mislili su, rešiće to lako kao i mnoge druge klijentilističke biznise koje su do tada izvodili.

U to su neodgovorno upleli u kompaniju Džareda Kušnera, zeta američkog predsednika Trampa. Verovatno je Amerikancima lakonski obećavajući da je sve rešeno, a ono haos. Za Vučića je bilo potpuno neočekivano da će ga neko odbiti i da neće postupiti po njegovim nalozima, već po zakonu.

Tako mu se o zemlju razneo plan da prvo završi krovne ugovore, a tek posle namešta i upodobljava odluke, zakone, propise, pa i leks specijalis kao spas od optužnice i zatvora. To je čista matrica klijentelizma i kartelizacije. Prvo dogovara posao i ugovore, a tek posle za njih upodobljava državne zakone i propise. Zato se do danas krilo da je Vučić lično vodio ta dva sastanka da bi se poništili dokazi da je on lično nalogodavac, a drugi kao što sam rekli izvršioci.

Zato danas padaju u vodu sve Vučićeve laži i spinovi, svaki njegov cirkus o tobož zakonitosti, jer to je čist kriminal što je Aleksandar Vučić radio i obrazac sociopatskog nasilja prema nižima, a ultimatum ili skidajte zaštitu ili podnesite ostavke. To je obrazac mafijaškog nasilja.

Zato danas poštovani građani izvode sledeću fazu. Napad na tužioce koji vode ovaj slučaj „Generalštab“. Zato im Vučić preti i naziva ih organizovanom kriminalnom bandom, jer se konačno došlo do dokaza koji vode direktno do vrha kartela braće Vučić i to na slučaju za koji su baš mislili da će ga smotati bez po muke. Zato Selaković od jutros, ali je pobegao, napada gospodu Đukanović kao kriminalca sada za neke radnje od 2021. godine. Pa vi ste je gospodo postavili na mesto i na funkciju direktorke Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture i bila vam je dobra sve te četiri godine od 2021. kada je Vučiću rekla ne, e onda mora da podnese ostavku.

Ili, mogu da pitam i ovako, retorički naravno – ako će Vučić reći da pritiska nije bilo, zašto je onda besprizorno vređao direktorke Vučković i Đukanović kada su odbile njegov zahtev? Ako je bilo sve po zakonu, zašto onda ultimatum ili izvršite traženo ili podnesite ostavke? Ako je Vučić čist zašto napada tužioce koji istražuju ovaj predmet? Ako nema veze s tim, otkuda on na tim sastancima i zašto bi čak i u predsedništvu držao sastanak da bi tražio skidanje spomeničke zaštite sa „Generalštaba“?

Baš u svemu ovome su i odgovori, zašto je iz optužnice za „Generalštab“ nestao Aleksandar Vučić? Ja zahtevam da se kaže ko je to uradi? Ko je prepravio optužnicu za „Generalštab“ sa 116 strana i prepolovio je i izbacio Vučića, kada tužilac ima sve dokaze? Ko opstruiše tužilački tim na slučaju „Generalštab“ da bi spasio Vučića?

16/2 MT/CG

Zato, ponoviću još jednom, sve što sam iznela neka se smatra usmenom krivičnom prijavom protiv Aleksandra Vučića kao nalogodavca u ovom slučaju, za zloupotrebu službenog položaja i trgovinom uticajem, sa verom da će tužilaštvo brzo reagovati pre nego Vučić i ekipa saseku njih. Uostalom vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac u svakom momentu, pa i sada, može da preuzme ceo ovaj slučaj.

Zagorka Dolovac jedina može da izvrši uvid u predmet i preuzme nadležnost odmah i pre stupanja na snagu ovih zakona, za pomen tužilaštvima.

Pravda jeste spora, ali sada je prilika da bude i dostižna. Hvala.

Milenko Jovanov.
Izvolite.

Ja sada razumem izjave ovih blokadera. Evo citiraću ovog jednog koji je u jednoj emisiji na tim njihovim televizijama rekao „opozicione aktivnosti su godinama već neuspešne, birači su zasićeni pojedinim ljudima iz opozicije i strankama i to opet izaziva nelagodu“. Ovo zaista izaziva nelagodu.

Ovo može da bude interesantno nekome ko zaista nema blage veze sa pravom, ko je nadri pravnik naivac. Ima toga u Južnom Banatu, ima ona škola naivnog slikarstva u Kovačici, znači to su slikari naivci, a ovako im izgledaju pravnici naivci, samouki pravnici koji tako misle da je dovoljno da žele da budu pravnici, pa da nešto mogu da tumače i da mogu stvarno da podnose krivične prijave i da nam analiziraju ovde da li je neko izvršio neko krivično delo ili nije. Znate, da bi postojalo neko krivično delo mora da postoji nešto što se zove – biće krivičnog dela. E sad, ja ne znam koje biće krivičnog dela je Aleksandar Vučić izvršio ili je ispunio tako što se na ružan način ophodio prema ne znam kome na nekom sastanku. Koje to tačno krivično delo? Može da bude eventualno uvreda, ako je bilo nešto uvredljivo, ali ništa van toga.

Znači, ovo je strašno koliko se ovde onako lopatom nabacalo gluposti, a sve onako tonom – sad ću ja vam da kažem, sad ćete vi da vidite šta se tu stvarno dešava, ne znate vi šta je stvarno iza svega, gledaj sad šta ću ja da vam pročitam. Onda, pročita gomilu ničega i onda se čude što ih šalju na hlađenje četiri godine. Pa, hladićete se vi ne četiri, nego 44 godine. Malo je četiri godine za hlađenje posle ovakvih gluposti.

Najzad, najveći hit od svega, kaže – prvi sastanak je bio kod Aleksandra Vučića, a onda su, kaže, drugi sastanak održali u kabinetu kod Siniše Malog. Siniša je već bio u kancelariji, onda je Vučić došao. E sad, znači Vučić došao kod Siniše, onda ga Siniša ostavio malo da pričeka, kao u onoj reklami, ono – neka čeka Ceca, otprilike, sad neka čeka Aleksandar, šta ima veze. Mi to da završimo, pa će onda on da se uključi?

Jel vam realno, ljudi, šta ovi ljudi pričaju? E, tako vam je to.

Isto tako je bilo najveće otkriće univerzuma da Aleksandar Vučić diluje drogu, a da bi prikrio da to radi, pošto je to, jel tako, jedna malo nezakonita radnja on nakači svoju sliku na paket droge i onda tako prodaje. Čisto da se ne zna čije je, jel tako?

Jel realno vama, ljudi, da vi ovo radite i da se onda pitate što vas ovi koje nikad niko nije video, nikad niko nije čuo, ne znamo ni ko su, ni šta su šalju na hlađenje četiri godine? Evo, zato. Evo zato vam to rade, zato nikog ne predstavljate i zato više nikome ne trebate, ali to je vaš problem, ali biće, nažalost, i naš jer na ove smo navikli, a ovi sledeći koji će da dođu, ako se po jutru dan poznaje i ako gledamo ono iz Čačka, pa ono će da bude još devet puta gore valjanje u blatu nego sa ovima.

Hvala.

Hvala vam.
Reč ima Uglješa Mrdić.
Izvolite.
16/3 MT/CG

Zahvaljujem, predsednice.

Još jedan neosnovani napad od strane blokadera koji su navikli, zajedno sa Nenadićem i sa svojim gazdama, tajkunima, kriminalcima, da pišu optužne predloge, da izmišljaju afere Generalštab, a evo sada, kao što sam i rekao prošle nedelje za dotičnu gospođu, o njenim aktivnostima i njenoj povezanosti sa Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal, samo bih je podsetio šta radi sa jednim advokatom i sa dvoje ljudi iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, kako su napravili biznis, kako montiraju određene slučajeve, kako reketiraju ljude, kako ih ona javno napada, glasno napada, onda ih brani, a neki ljudi budu i procesuirani.

Evo sada za građane Srbije, građani Srbije zaslužuju da znaju istinu. Inače, inicijali tog advokata sa kojim radi dotična gospođa su A.L. Taj advokat je blizak rođak osobe iz vrha pravosuđa, dakle, i oni zajedno učestvuju u montiranju procesa.

Idemo dalje.

Da li su od ove govornice, taj njen tužilac iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal sa kojim ona reketira, da li je njen tužilac zajedno sa tužilačkim pomoćnikom boravio u arhivi Javnog tužilaštva za organizovani kriminal veče pre požara?

Dakle, to su sva pitanja koje se nadam da će nadležni organi da istraže i da se utvrdi konkretna odgovornost ovih koji nas optužuju.

Hvala.

17/1 TĐ/LŽ 12.45 - 12.55

Hvala vam.
Poslanice Tepić, po kom osnovu?
(Marinika Tepić: Replika.)
Replika? Ja vas nisam prepoznala ni u čemu.
Vreme poslaničke grupe.
Izvolite.

Ne poslaničke grupe, nego ovlašćenog.

U redu.

Slabo vam je ovo, Milenko. Slabo. Ne možete da prikrijete dokaze, pokazaću ih još jednom. Znači, ovde su dokazi, ovde su iskazi dve direktorke Republičkog i Beogradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture u kojima jasno navode da je na dva sastanka, 6. februara 2024. i 22. maja 2024. godine, bio lično prisutan Aleksandar Vučić, da im je tražio da pokrenu skidanje spomeničke zaštite sa Generalštaba, da im se obraćao uvredljivo i preteći i kada su odbile, onda su stavljene pred ultimatum - ili ostavka, ako neće da sprovedu ono što se traži.

Mi danas prvi put čujemo, na osnovu ovih njihovih iskaza, dakle, ne rekla kazala, Milenko, nego iskazi dve direktorke date Tužilaštvu za organizovani kriminal da je i Vučić bio prisutan na tim sastancima, jer ste to do sada krili. Krili ste se iza Siniše Malog, a on je samo izvršilac. Vučić je sve to lično radio i vi ne možete to da branite, možete da lupetate ovde šta god hoćete, ovo ne možete da odbranite.

Što se tiče ovih budalaština Uglješe Mrdića, on se valjda trudi da prevaziđe Milenka, vrlo jednostavno pitanje za ove besmislice koje pričate, neko reketiranje itd, evo me ovde, što ne podnesete krivičnu prijavu, što ne dođe neko da me uhapsi? Ja stojim na raspolaganju sve vreme i neću se pozivati na imunitet, kao vaši poslanici, kao Bakarec itd, koji dođu na suđenje, pa se pozovu na imunitet i pobegnu.

Dakle, stojim na raspolaganju, vrlo rado, pa ja godinama molim tužilaštvo da ne glumi oposuma i da se ne pravi mrtvo i bilo vam je dobro, kao i gospođi Đukanović koju od jutros napada Selaković, sada je odjednom kriminalac. Nije bila kriminalac četiri godine od te 2021. godine, kada citira tobož njena nedela, zato što je radila i bila dobra Vučiću, a kada je Vučiću rekla - ne, neću da skidam zaštitu sa nečega što me zakon obavezuje da štitim, e, onda ostavka.

Dakle, Vučić lično bio, organizovao, držao, vodio dva sastanka na kojima je lično pretio obema direktorkama. Dokazi postoje u Tužilaštvu i ja ih dodatno pitam i ponavljam - ko je iskasapio optužnicu sa 116 strana, prepolovio je, da bi izbacio Vučića iz nje, iako postoje dokazi i bio je i on u radnom materijalu? To mene zanima, a sve ovo drugo što vi pričate, slabo se vadite, da vam kažem. Pravda, ponoviću, možda jeste spora, ali biće dostižna. Hvala.