Dakle, molim vas, završavam kolega Arsiću, moram dve sekunde više. Hvala.

Molim vas, imam pravo na repliku, jer je bilo očigledno da je gospodina Bičevac, ako se tako preziva, kolega je sve vreme govorio vezano za ono što sam ja u onom prethodnom delu govorila.

Ali, nešto mi zaista nije jasno, on je na početku svog izlaganja za Savete nacionalnih manjina, o izborima za te savete, o čemu mi uopšte nismo govorili, i na kraju kaže da se su oni kao, socijaldemokrate. Sada, naše pitanje, da li su oni stranka nacionalne manjine ili su Socijaldemokratska stranka? Ili kad im treba, kada sami izlaze na izbore, onda su zbog lakših uslova za izlazak na izbore onda su stranka nacionalne manjine, a kad su kod Vučića na izbornoj listi onda su Socijaldemokratska stranka. To ne može tako. Ne možete, znate, pre podne biti Bošnjačka stranka, a popodne Socijaldemokratska stranka.

Molim vas, samo još 10 sekundi da pitam ministra Stefanovića….

Zar nisam dobila repliku?

Niste primetili da sam replicirala.

Dobro, evo sada reklamiram član 32 u nastavku, samo 10 sekundi, da se ne bih ponovo javljala, znate, inače mogu i ponovo, kako god hoćete.

Evo završavam. Da pitam ministra Stefanovića, on 2011. godine nije bio ministar, ali da vidi u svojim službama da ga nisu nešto prevarili, da mu nisu nešto sakrili, da mu nađu podatke o akciji MUP pod nadimkom „Geto“. Tada je policija u Novom Pazaru…(Isključen mikrofon.)

Dame i gospodo narodni poslanici, malo pre su predstavnici, odavno već, predstavnici predlagača ovde govorili skoro sat i po vremena predstavljajući predloge o kojima mi treba da raspravljamo i glasamo.

Neću govoriti o kvalitetu rasprava, ali svakako nemamo ništa protiv i ne smeta nam, naprotiv, tu ste da biste razgovarali sa narodnim poslanicima, ali problem je što narodni poslanici nemaju mogućnost ni deo tog vremena da bi sa vama ostvarili komunikaciju.

I ovo što se dešava sa dnevnim redovima iz sednice, u sednicu, stanje je sve gore i gore i definitivno vladajuća većina se ponaša onako po sistemu „može nam se“ i uopšte ih ne zanima ni Poslovnik, ni parlamentarna demokratija, ni parlamentarna iskustva, ništa ih ne zanima.

Oni su danas predvideli za ovu sednicu, 25 tačaka dnevnog reda, objedinili ih u jednu tačku. Tu ima zaista tačaka koji nemaju veze jedna sa drugom, ima istina i nekih koje bi možda i mogle po Poslovniku da se objedine, ali 25 svakako ne i čak ni one koje su mogle da se eventualno po Poslovniku objedine, nije trebalo to da se uradi upravo zbog značaja Predloga zakona o kojima se na ovoj sednici raspravlja.

Evo, i ministri su pričali koliko je značajno, kakve novine nam uvode itd, ali nažalost teško da će moći nešto od toga da se kaže da bi pre svega građani Republike Srbije čuli o čemu se u Narodnoj skupštini raspravlja.

Sistem objedinjavanja tačaka dnevnog reda je potpuno suprotan Poslovniku, ali on u suštini znači gušenje delovanja parlamentarnih opozicionih stranaka u Parlamentu i tu više, ja mislim, da ne postoji niko kome to nije potpuno jasno.

Onda se desi, jutros sam u jednoj emisiji čula jednog narodnog poslanika iz vlasti, ime mu neću pominjati, koji kaže kako opozicija, istina, mislio je na ovaj deo opozicije koji kod usvajanja dnevnog reda potroši mnogo vremena, da opozicija pravi haos i svojim predlozima dnevnog reda i ako je to zaista apsolutno njihovo pravo, ma šta mislili mi o njima i o tim predlozima, koji su uglavnom više onako formalni da se ostavi utisak u javnosti, nego što suštinski nešto znače. Kaže, poslanik koji glasa za sve Vladine predloge, da on veoma često u toj, kako je rekao, papazjaniji ne zna ni šta piše u predlozima zakona, ne zna ni šta su amandmani. Kaže - Ja na kraju ne znam ni zašta glasam, nego moram kasnije da uzmem pa da listam te predloge zakona, a u međuvremenu zakone. Dakle, tako nešto ja ne znam da li je zabeleženo.

Šta imamo interesantno na ovoj današnjoj sednici? Recimo, jedan od Predloga zakona je zakon o izmeni Zakona o uređenju sudova i gospođo Kuburović, vi ste u obrazloženju napisali da ovde se radi samo o jedom članu, pomera se rok i rekli ste da će uslovi za ispunjenje ovog roka, odnosno ovog člana koji menjate biti ispunjeni kada se usvoje amandmani na Ustav Republike Srbije.

To je prosto neverovatno. To se dešavalo jedanput, negde 2003. godine, ja mislim kada je Gašo Knežević, kao ministar prosvete u Narodnoj skupštini rekao da donosi zakon na osnovu nekog zakona koji još nije usvojen i koji još nije u proceduri, ali za koji on zna da će biti predložen kao zakon. E, ovo liči na to.

Kako vi znate da će vam ti amandmani biti usvojeni? Kako znate da će biti usvojeni baš u tom tekstu koji vam je Venecijanska komisija zadala? Kako znate da će uopšte biti uslova da se o tim ustavnim amandmanima raspravlja i glasa?

Ili recimo, Zakon o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama, gospodine Stefanoviću, usklađujete između ostalog sa Zakonom o privatnom obezbeđenju, a Zakon o privatnom obezbeđenju je danas na dnevnom redu istovremeno sa ovim zakonom? Šta ovo znači? Ovo znači zapravo da je vama Skupština servis Vlade Republike Srbije i da je nažalost skupštinska većina tu ulogu prihvatila, što je skandal nad skandalima.

Znači, i kada bi bio usvojen taj Zakon o privatnom obezbeđenju, vi ne možete donositi, usklađivati Zakon o sprečavanju nasilja sa odredbama tog zakona zato što on neće biti objavljen u „Službenom glasniku“ momentom usvajanja ovde.

Mnogo vam se nešto žuri dok nam predstavljate ovde ove, uglavnom prevedene i loše prevedene i suštinski loše predloge zakona i nadam se da ćemo o svakom i dalje još po nešto uspeti da kažemo ili bar onim najvažnijim, ali ministre Stefanoviću, vi ste govorili ovde i o izmenama Zakona o policiji.

Mnogo je, verujte, manje važno da li će se policajac zvati policajac ili policijski službenik. Mi ne mislimo da su trebali biti posebni platni razredi za policiju. Svakako, mislimo da policiji treba obezbediti uslove i mnogo bolje od onih koje sada imaju, da im treba obezbediti veće plate, jer ti ljudi zaista rade izuzetno značajan posao.

Evo, i danas je objavljeno da ste imali, da su imali neko značajnije hapšenje, šta beše u pitanju, pranje novca ja mislim. Onda često imate, informišete javnost da hapsite ljude ili grupe ljudi zbog distribucije droge i sve to jeste u redu i sve to jeste u vašoj nadležnosti, ali ministre Stefanoviću, mi očekujemo danas od vas odgovore na neka konkretna pitanja. Vi se zaklinjete i vi i predsednik države i predsednik Vlade i svi ministri, zaklinjete se u borbu protiv korupcije, o nultoj toleranciji na korupciju i kriminal, na nešto što ne postoji nigde na zemaljskoj kugli, ali ne reagujete na ono što narodni poslanici kažu u parlamentu. Ne reagujete na afere koje zapravo drmaju Vladu Republike Srbije.

Dokle god vi ne budete dali odgovore na ta pitanja, a reći ću vam u međuvremenu i koja su to pitanja, gde očekujem odgovor od ministra policije, vi imate problem u Vladi.

Znate, ako postoji sumnja o aferi jednog, dvojice, troje ministara i ako vi na to ne reagujete, onda to samo može da znači da je to što postoji u javnosti tačno i onda kako možete sedeti u takvoj Vladi? A ako, pak, nemate informacije i ne radite, onda opet ne možete sedeti u toj Vladi.

Ozbiljni problemi postoje, pre svega, korupcionaški, u funkcionisanju pojedinih ministarstava, pojedinih ministara.

… Vrlo ima veze, gospodine Arsiću.

Gospodine Arsiću, govorim o policiji, obraćam se ministru policije, govorim o izmeni Zakona o policiji, govorim o policijskim službenicima kojima danas utvrđujemo ili ćemo utvrditi platne razrede i hoću da vidim šta oni za te platne razrede rade.

Ne razumem šta je vaš problem? Ako mislite da nam zabranite da govorimo, ionako ste stavili 25 tačaka da možemo da govorimo svega 40 i koliko minuta mi iz SRS, onda kažite – radikali, nema priče, ali ne možete, znate da to ne možete i ja vas molim…

Vrlo, vrlo, evo, govorim u odnosu član 1. Predloga o izmenama i dopunama Zakona o policiji. Gospodine Stefanoviću, da li vi imate informacije za Narodnu skupštinu, a vezano za juče otkrivenu aferu potpredsednika Vlade Rasima LJajića?

Vrlo prosto je naše pitanje – da li ste utvrdili o čemu se radi? Da li ta afera postoji? Da li je to tačno? Da li ste preduzeli određene mere? Ako je tačno, da li ćete hapsiti, da li ste hapsili, eventualno? Da li imate dokaze o tome što je ovde izneto vezano za Rasima LJajića i njegovo učešće u tom narko-kartelu?

Dakle, morate da odgovorite na to pitanje. Morate da odgovorite na pitanje, recimo – šta se desilo, i da podnesete krivične prijave, i da nas obavestite da li ste ih podneli ili niste. Morate da odgovorite na pitanje, mi smo još te 2011. godine, kada je formirana „Tesla banka“, koja je navodno trebala da finansira povratnike Srbe na teritoriju Republike Srpske Krajine, oni su to tada zvali Hrvatske. Dakle, mi smo tada govorili šta se krije iza toga, rekli smo tada da će samo da se državne pare ubace u tu banku u Zagrebu i da će te pare lepo da pokradu tadašnji vlastodršci.

Pitanje za vas, ministre, je – da li se nešto preduzima u okviru vašeg Ministarstva, da vidimo šta je sa šest miliona evra? Obelodanjeno je, evo, Martina Dalić, nekadašnji ministar u hrvatskoj Vladi je objavila da je tih šest miliona evra, da su ukrali Boris Tadić i Bojan Pajtić. A, mi se sećamo da su u tu banku tada, banku „Tesla“, da su uložena sredstva iz Republičkog razvojnog fonda Republike Srbije i iz Razvojnog fonda AP Vojvodina, na ravne časti. Pa, su onda još davali neki tajkuni u Hrvatskoj itd, koji su kažu verovali Pajtiću i Tadiću.

Mi smo u ovom nekom prethodnom periodu otvarali još neke afere i, zaista, morate, a odnose se na pojedine članove Vlade, i čekamo odgovore, ministre Stefanoviću. Koliko je para potrošeno za ovu najsavremeniju opremu u Kliničkom centru, konkretno Kliničko-bolničkom centru u Nišu?

Trinaesti minut, i 20 minuta.

Hvala, gospodine Arsiću na tome da mogu ministra da pitam u pisanom obliku. Ja želim da javnost čuje da li je Ministarstvo, da li su ovi policajci, kojima utvrđujemo platne razrede, mi smo predložili da dobiju još više para, da im budu i veće plate, ali hoćemo da znamo šta se uradilo po pitanju nameštenog tendera, koji je namestio Zlatibor Lončar? Dakle, ne pitamo mi samo koliko je to para?.

Ne, nego pitam ministra. Mi imamo saznanja da jeste, a pitam ministra, pošto smo to pitali ovde pre tri, četiri, pet meseci, da li je ova policija nešto radila? Zaslužuju li ove plate, ako nisu radili ništa na ovu temu? Ako su radili, javnost mora da zna šta su uradili. Javnost mora da zna kako je to Moravski koridor koji vodi Zorana Mihajlović umesto 500.000 koliko košta kod Azerbejdžana i Kine, kod njihovih graditelja, zašto mi to plaćamo 800.000 evra kod američkog „Behtela“?

Miliona. Evo, vidiš da znaš o čemu pričam.

Kao što nismo dobili odgovor kako se desilo da ministar Šarčević 1,6 milion evra potroši na elektronske dnevnike? Kako je ta firma „Tesla“, sa kojom on privatno sarađuje, dobila taj posao, a mnogi su, odnosno bili su drugi ponuđači koji bi to uradili za tri puta manje novca? Ozbiljne teme, gospodine Arsiću, ozbiljne teme i moramo dobiti odgovore.

Imam još samo, evo, jednog ministra, pa ću onda da pričam još malo o policiji, jer sve ovo je o policiji. Dakle, imamo pitanje – šta je sa 143 miliona evra koje je Vanja Udovičić prebacio nekoj fantomskoj firmi, a radi se o sredstvima namenjenim za Olimpijsku univerzijadu?

Zašto želimo da dobijemo odgovore na sva ova pitanja? Ako je ovih pet ministara i potpredsednik Vlade šesti, Rasim LJajić, ako su zaista uradili ovo što se zna da jesu, ali evo, vi kažete kako vi znate, mi tražimo da nam kaže ministar lično. Imao je vremena, trebalo je da zna da dolazi u Narodnu skupštinu. Nadam se da je čuo sve ovo što smo mi u nekom međuvremenu govorili. Ako ne možete danas, gospodine Stefanoviću, da odgovorite, mi ćemo imati strpljenja, sutra se, kažu, ne radi, pa u petak kad se bude radilo, da nas u petak informišete o svemu ovome. Jer, ako je ovo tačno, onda kakva ste vi Vlada, ljudi moji? Onda ste vi Vlada u kojoj imate četiri korumpirana ministra i jednog korumpiranog potpredsednika Vlade. Gde je onda vaše zaklinjanje? Šta znači, zapravo, onda vaše zaklinjanje u borbu protiv korupcije i kriminala?

Rekoh već, lepo je to što vi hapsite sve one koji su se ogrešili i koji se ogreše o zakon, radite to i više i intenzivnije i mi srpski radikali podržavamo policiju. Mi insistiramo da policiji stvorite još bolje uslove, još adekvatnije uslove za rad. Nemojte štedeti, imate suficit, kažete. Doduše, mi ovde nismo videli izveštaj o završnom računu, u 18 godina svega jedanput, tako da mi vama to ne verujemo, znate, dok ne vidimo kako ste potrošili budžet. To se samo može videti kroz završni račun. Mi vama ništa ne verujemo.

Ali, pošto vi kažete da imate suficita, da imate para koje otprilike ne znate gde ćete da potrošite, platite lepo kako Bog zapoveda i policiju, i Vojsku, i prosvetu i zdravstvene radnike i državnu upravu i zaposlene u lokalnoj samoupravi.

Zašto ti ljudi koji su direktni korisnici budžeta ili indirektni korisnici budžeta treba da uvek budu na nekoj margini zato što neko nema hrabrosti da kaže građanima Srbije – da, nama policija treba i policija treba da ima veliku platu? Nama lekari trebaju ovde u Srbiji, a ne u Nemačkoj i oni treba da imaju veliku platu. U čemu je problem? Inflacija niska, para u budžetu koliko hoćete. Što štedite, šta ćete, u slamarici da ih držite? Niste dobri domaćini ako imate toliko para, a ovoliko ljudi je zaposleno pod vrlo teškim uslovima.

Da ne govorimo o socijalnim slučajevima, da ne govorimo o zaposlenima koji rade samo za minimalac, da ne govorimo to gospođo Kuburović, to ću verovatno sledeći dan. Vi ste, recimo, u Zakonu o besplatnom pružanju pravne pomoći predvideli besplatnu pravnu pomoć samo za socijalne slučajeve. Besplatnu pravnu pomoć u Srbiji treba da dobiju svi zaposleni koji primaju samo minimalac mesečno, treba da dobiju svi penzioneri čija je penzija ispod republičkog proseka penzije.

LJudi, nemojte samo da prepisujete iz EU. Lako je njima, njihovi socijalni slučajevi imaju, dobijaju mesečno, ne isplati im se da rade, više nego što ovde troje dobije i zaradi za mesec dana na ime plata. Ne možete samo da prepisujete. Živimo u Srbiji, uskladite predloge zakona sa realnim stanjem u državi Srbiji.

Zaista, radite, slušajte malo narodne poslanike. To što nam zbijete, u dogovoru sa skupštinskom većinom, 25 tačaka u jednu tačku dnevnog reda pa očekujete da nećemo moći sve da vam kažemo ide malo teže, malo je vremena, ali ipak uspevamo i nadam se da ćete i sada odvojiti i vi određeno vreme da odgovorite na pitanja. Završavam gospodine Arsiću.

Molim vas, gospodine Stefanoviću, nemojte da nam pričate paušalno, ako sad nemate podatke, čekamo vas u petak. Hvala.

Ja sam prilično zadovoljna ovim što sam čula i od jednog i od drugog ministra zato što su potvrdili svojim odgovorima da sam bila u pravu za sve što sam rekla.

Nije pitanje gospođo Kuburović da li su narodni poslanici imali vremena da ove zakone pročitaju, kao što vidite, vrlo smo ih pročitali i analizirali, nego je problem u tome što ovde mora da se omogući vreme da građani čuju šta se ovde radi. Kažete – narodni poslanici su u javnoj raspravi mogli da učestvuju. Ovo je mesto gde učestvuju narodni poslanici.

U pravu sam bila i što se tiče ovog zakona o uređenju sudova. Kada je u pitanju zakon o besplatnoj pravnoj pomoći, ništa niste rekli drugo što ja nisam rekla. Stavili ste mogućnost za besplatnu pravnu pomoć migrantima, istina i određenim našim ranjivim grupama. Nažalost, veliki broj tih ljudi, ne mislim na migrante, su i korisnici socijalne pomoći, ali se iskreno nadam, na osnovu vašeg odgovora da ćete prihvatiti naš amandman za besplatnu pravnu pomoć za sve penzionere kojima je penzija ispod proseka u republici i za sve one koji rade za minimalac.

Gospodine Stefanoviću, kažete – vi ste iz nekih praktičnih razloga ovde predložili da se usklađuje zakon sa zakonom koji još nije donet, da ne biste dolazili svaki čas u Narodnu skupštinu. Morate ovde da dođete kada god vas narodni poslanici pozovu i to objašnjenje vam takođe samo potvrđuje ono što sam rekla u ovom mom prethodnom obraćanju.

Da, vatrogasci, svi zaposleni u policiji itd. treba da imaju veće plate i bolje uslove, zapravo treba da ih imaju svi koji se finansiraju iz budžeta. Još jedna rečenica gospodinu Stefanoviću. Delimično ste dali odgovor vezano za ove afere, nadam se da ćemo u petak, kako ste obećali, imati kompletniji odgovor i malo bolje pogledajte šta imate za Rasima LJajića. Hvala.