Gospodine ministre, sigurno nije ušao projekat za 2011. godinu u Javno preduzeće "Putevi Srbije", a sada ću vam reći zašto. Zato što je opština Odžaci za svoj deo puta uradila projekat, a gospodin Bukvić, predsednik Opštine Kula, iz DS, nije uradio projekat. To je razlog. Naš projekat je dva puta skuplji bio i veći i mi smo uradili. Međutim, jednostavno nismo naišli na razumevanje iz susedne opštine, što prosto ne mogu da verujem, ali je to istina.

Kada ste već pričali o ovim vagonima, mislim da bi ove subvencije od 16 milijardi mogle daleko pametnije da se iskoriste, pre svega da se obnovi pruga od Beograda ili Novog Sada prema Moskvi, sve što je u vašoj moći da uradite da naši poljoprivrednici tamo izvoze svoje poljoprivredne proizvode, jer će svakako bolje proći nego da ih ucenjuju EU i ovi što sada rade sada sa našom poljoprivredom i urušavaju je. To će sigurno biti daleko profitabilnije i budite sigurno da će imati svoju ekonomsku opravdanost i da će onda Javno preduzeće "Železnice Srbije" daleko bolje stajati.

Kada sam pričao o ovom jednom trulom vagonu, zdravi vagoni sa srpskim radikalima idu prema Moskvi, a ovaj truli vagon sa Tomislavom Nikolićem, koga šlepa DS i koristi ga kao šprajc, ovde argumentovano sve piše, i to mentori njihovi sa Zapada, SAD, i to je svakako istina, to je stvarnost i realnost. Bežite, građani Srbije, kako od DS, tako i od ove izdajničke opcije Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja vas neću hvaliti gospodine Novakoviću kao moj kolega. Stvarno je ponižavajuće što ministra nema ovde, bez obzira na obaveze koje ima. Mislim da ste trebali da prekinete sednicu, jer nama je potrebna neposredna komunikacija sa nekim ko može da odgovori, da li će neki amandman biti prihvaćen ili neće. Mislim da je ovo stvarno još jedan dokaz vaše nedemokratičnosti i osionosti, jednostavno i bahatog ponašanja.
Moj amandman se odnosi na to da se u članu 15. stav 3. Predloga zakona reči "vertikalno integrisanog" brišu. Interesantno je obrazloženje koje smo dobili, a to je da se amandman ne prihvata iz razloga što su pojmovi dati u smislu ovog zakona i u skladu sa obavezama preuzetim ugovorom o osnivanju energetske zajednice jugoistočne Evrope.
Ovo je dokaz da radite isključivo po nalogu EU, evropskih komisija, da se ne pitate apsolutno ništa, ali da pokušavate i njih da prevarite, svakako da je činjenica. To smo imali prilike juče da vidimo kada ste prekinuli sednicu i kada ste ubacili kao vanrednu tačku dnevnog reda izbor agencije za privatizaciju. Zato što vas je Zakon o energetici sasvim na nešto drugo obavezivao. Sasvim na nešto drugo obavezivao. Na javne konkurse i sve. Vi bi i tada postavili svoje političke istomišljenike, da ne kažem političke poslušnike. Ali, svakako da je dobro što je došao gospodin Mrkonjić.
Ovo po vertikali je takođe jako interesantno. Sada ću iskoristiti priliku da uporedim neke stvari kada je vertikala u pitanju. Naime, ja dolazim iz opštine Odžaci gde su prošle godine bili izbori, gde demokratske snage nikada nisu bile na vlasti u prethodnih 20 godina. Obećavano je, znači, formiranje vlasti po vertikali i da će jednostavno kod nas poteći med i mleko i da ćemo živeti u bajci, kao što vi to predstavljate u prethodnih 10 godina. Ali istina je sasvim drugačija.
Gospodine Mrkonjiću, od tihi silnih predizbornih obećanja kada se vlast bude uspostavila po vertikali, nismo dobili apsolutno ništa. Želim samo da vas podsetim, ali siguran sam da i vi to vrlo dobro znate, zato što poznajete opštinu Odžaci izuzetno dobro, da su potpisani protokoli u iznosu od 2,5 milijarde dinara. Uglavnom su vezani za vaše ministarstvo. Tu je u pitanju, pre svega putna infrastruktura, gasifikacija, kanalizacija itd, itd. Da ne pričamo o obećanju o otvaranju novih radnih mesta.
Ono što je interesantno, opština Odžaci je krenula u izgradnju gasifikacije, u svih devet naseljenih mesta. Mogu da pretpostavim da ste vi, jeftinom šminkom o rekonstrukciji Vlade dobili više obaveza, ali to vas svakako ne abolira da znate sve šta se dešava i šta se radi u okviru vašeg ministarstva. Gasifikacija je početa da se radi u opštini Odžaci. Vrednost investicije je 11 miliona evra. Bez javnog tendera. Investitor je "Srbijagas". Konkretno direktor "Srbijagasa" Dušan Bajatović je dao nalog skupštine opštine Odžaci da donese odluku o određivanju strateškog partnera za izgradnju gasifikacije. Investicija od 11 miliona evra bez javne nabavke i tendera, pa vas ja pitam da li je to kršenje Zakona o javnim nabavkama. Zbog čega je to tako urađeno, a da vam ne pričam o ekonomskoj opravdanosti ove investicije.
Vršene su analize na terenu. Od firmi nema ko da se prikopča jer ste uništili apsolutno sve od 2000. godine, a u privatnom sektoru po analizama neće se prikopčati više od 3% građana. Zamislite da 11 miliona evra uloženo u otvaranje novih radnih mesta. Ali za razliku od one investicije, kako je to sproveo Dušan Bajatović, koji se danas bavi pilićarstvom i kokošarstvom, prodaje pšenicu itd, itd. To ga ne sprečava da krši Zakon o javnim nabavkama. Mislim da bi ovome trebalo da posvetite pažnju, a pogotovo "Srbijagasu" i načinu na koji se rade ovakve stvari kod nas.
Za razliku, od ovog načina izbora izvođača radova, dok je SRS bila na vlasti u opštini Odžaci našli smo strateškog partnera koji je bio spreman da sam izfinansira kompletnu investiciju. Normalno, po nalogu Dušana Bajatovića, tadašnji članovi SPS su bili protiv toga i ta tačka je skinuta sa dnevnog reda. Tada bi priključak građane naše opštine koštao oko 600 evra, a danas će ih koštati 900 evra. Zbog toga su članovi SPS i dobili nalog da izađu iz koalicije sa nama i da se formira vlast po vertikali.
U opštini Odžaci ste uspeli da prevarite građane na ovim izborim, ali sigurno nećete na sledećim. Vas bih gospodine Mrkonjiću, hteo da podsetim, jer ste ovde u raspravi u načelu rekli, da za putare ima jako puno posla samo da trenutno ima malih problema. Ima malo većih tu problema, niste bili ovde na početku sednice kada je gospodin Pastor govorio o novcima koje je navodno po ovom sramnom statutu Vojvodine, Zakon o prenosu nadležnosti treba da se servisiraju u AP, pre svega u fond za kapitalne investicije, a duguju četiri i po milijarde dinara iz prethodnog perioda. Veliki deo tih sredstava se duguje Vojvodini putu, Bačka putu. To je jedan od razloga zbog čega se putari nalaze trenutno u ovakvoj situaciji.
Moram da vas podsetim da ste obećali da će se uraditi put, Gračac – Kruščić, pre svega zbog graničnog prelaza u Bogojevu, obećali ste da ću ući u program javnog preduzeća "Putevi Srbije". Obećali ste da će krenuti radovi na zaobilaznici. Jedini smo grad, možda u Srbiji, gde kroz centar grada prolazi teški teretni saobraćaj.
Sve smo uradili što je u našim mogućnostima bilo, jedino nemamo razumevanja od ove vlade i resornog ministarstva. Sigurno da rešenje uvek postoji i da ima, ali kao što sam rekao uspeli ste u Odžacima, ova veštačka koalicija da prevari građane, prvi put posle dvadeset godina. Verujte, da će to biti prvi put, zadnji put i nikad više. Tako ćete proći i na sledećim izborima ako budete nastavili ovako da radite. Zahvaljujem se.

Dame i gospodo narodni poslanici, uglavnom su naše kolege danas rekle da je ovo pre svega neozbiljno što danas imamo samo dva ministra. Moram samo da kažem da to uopšte nije iznenađujuće. Ovu vladu nisu birali i postavili građani Republike Srbije, već Vašington i Brisel i sasvim je normalno što ovakav odnos Vlada Republike Srbije ima prema svojim građanima. Ali, mi moramo da postavljamo pitanja, pre svega zbog građana i zbog ljudi koji su nas birali, i nadam se da ćete uspeti, bez obzira što pitanja nisu vezana direktno za vaša ministarstva, ali da ćete preneti sa Vlade šta ste raspravljali kada je u pitanju naš agrar i naša poljoprivreda.
Naime, izašla je uredba 3. juna o regresiranju repromaterijala o subvencijama od 14.000 dinara odmah posle sedam dana su izašle izmene i dopune te uredbe. Zamislite, gospodo ministri, u toj uredbi doslovce stoji da pravo na regresiranje imaju poljoprivredna gazdinstva koja su od 14. avgusta 2010. do 15. juna 2011. godine uplatili ovaj deo obaveznog penzionog osiguranja od 42.818 dinara.
Da li vi znate, ne konkretno vi, ali ministar poljoprivrede i premijer, šta je kalendarska godina? Ovom adaptacijom Vlade naša poljoprivreda je još više nazadovala. Prethodni ministar apsolutno ništa nije radio u prva tri meseca, do ove vaše navodne rekonstrukcije Vlade. Verovatno je znao da putuje. Dušan Petrović bukvalno sve ugovore koji su sklopljeni sa Ministarstvom poljoprivrede, poništio je i morali su ponovo da prave ugovore. Ne mogu da verujem da mu je toliko stalo da dole piše – ministar Dušan Petrović.
Mnogi ljudi nisu mogli da uđu u svoje posede zbog administracije. Imali su i dodatne troškove. Ne mogu da verujem kakvu vi uredbu donosite, šta radite i kako možete svi da glasate za tako nešto u Vladi. Ljudi moji, dozovite se u pamet. Žetva je u jeku.
Da li ste slučajno pričali o ceni ječma i pšenice? Voleo bih da mi odgovorite sada. Da li znate koja je cena pšenice i da će monopolisti, ne samo diktirati cenu pšenice, nego će opet naš poljoprivrednik biti u takvoj situaciji da će biti u minusu kada sutra preda pšenicu Republici Srbiji. Bruka i sramota, gospodine ministre.

Meni će biti posebno zadovoljstvo, gospodine ministre, da dođe ovde Dušan Petrović. Ovo je dokumentacija koja je potrebna našim poljoprivrednicima od sutra, da popuni sve ovo da bi ostvarili pravo na premiju od 14.000 dinara po ha. Treba da idu naši poljoprivrednici na kurs za kompjutere i da vode knjigovodstvo da bi mogli sve ovo da popune.
Ujedno želim da postavim pitanje: zbog čega služi Agencija za agrarna plaćanja, kojoj je sedište u Šapcu? Kada će biti isplaćene obaveze iz 2010. godine, kada su priplodne junice u pitanju, od 12.500 dinara? Ministarstvo je ove godine donelo odluku da te subvencije budu u visini od 25.000 dinara. Zbog čega se sve ovo radi? Tek sutra se podnose zahtevi za subvencije, zato što nema para u budžetu.
U kontinuitetu smo upozoravali Vladu i Ministarstvo poljoprivrede šta će se desiti našem agraru, a vi nas niste čuli, niste želeli da nas čujete. Upozoravali smo na monopol, pre svega u stočarstvu i u mlekarskoj industriji, u prerađivačkoj industriji. Takođe nas niste ozbiljno shvatili. Tek kada je došlo u Srbiji do nestašice mleka, onda ste reagovali. Konkretno smo prozivali i rekli da je "Imlek" monopolista. Tako imamo monopol i u primarnoj poljoprivrednoj proizvodnji, gde će nam sada cenu pšenice diktirati "Ist point", MK "Komerc" i "Viktorija grup". U prerađivačkoj industriji "Matijević" tačno zna kada i u kom delu Srbije izvozi turnus svinja, kada i u kom delu i ovo malo što nam je ostalo na farmama pilića, izvozi turnus. Tačno 10 dana pre toga spusti cenu za 20%.
Iz najboljih namera vam govorim, okrenite se Ruskoj Federaciji, jer smo jedina zemlja koja ima bescarinski odnos. Pogledajte kako su sada prošli naši poljoprivrednici kada su trešnje prodavali. Nikada skuplje nisu prodali nego našoj braći Rusima sada. Tako je bilo i pre tri godine i kada je u pitanju voće i povrće. Hvalite se da smo dobili kvote za izvoz mesa. Šta ćemo mi to da izvezemo, kada je naše stočarstvo apsolutno uništeno? Nekada smo bili lider u regionu. Žele da pomognu stočarstvu i ministar Petrović se hvalio komercijalnim kreditima. Ko je danas u situaciji da uzme komercijalni kredit? Ono što je najgore, sve i da jeste u situaciji, ne može da veruje ni ovoj Vladi, ni ovim bankama koje ste doveli, koji su zelenaši, koji zivkaju bukvalno i pre i posle podne, i to sa skrivenih brojeva. Ljudi će da vrate samo kada budu imali, kada ova Vlada bude dovela jedan realan nivo cena i da naš poljoprivrednik može da živi apsolutno od svog rada, a nikako da bude uslovljen cenama iz EU.

 Nadam se da će biti dovoljan ovaj jedan minut našoj poslaničkoj grupi.
Kada je kaznena politika u pitanju, SRS je principijelno za to da budu manje kazne. Vi ovolike kazne propisujete po nalogu EU. Kazne su vam evropske, a plate nikakve ili prosjačke. Imam jedno konkretno pitanje za vas.
Kada je na snagu stupila Uredba o uvozu motornih vozila, tačno pre dve godine, veliki broj građana je tada uvezao određena motorna vozila, uredno platio carinu, uredno platio PDV, a prilikom druge registracije, odjednom se ispostavilo da punomoć iz Crne Gore nije validna. Punomoć je overena u sudu u Crnoj Gori i odjednom nije validna. Država je mogla uredno da naplati i carinu i PDV, a sada ljudi nisu u mogućnosti da registruju takva vozila. Molim vas da reagujete i da izađete građanima u susret.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je još jedan od zakona koji je pred nama, a koji apsolutno ništa neće značiti građanima Srbije, zakon koji za 90% građana nikakvog značenja nema.
Po ovom zakonu samo odabrani mogu da se učlane i da uplaćuju u te penzione fondove. Ko je krivac za to? Vi ste krivci, pošto ste vi, kada ste formirali ovu vladu 2008. godine, u ovoj veštačkoj koaliciji koja je napravljena, obećali da će penzije biti na nivou od 70% prosečnog ličnog dohotka, što apsolutno nije tačno. Znaju naši penzioneri da računaju i svesni su da su danas manje penzije u Srbiji nego što su bile u 2008. godini.
Ono što je interesantno, to je da PUPS podnosi amandmane. Što se bar ne dogovorite pre nego što donesete zakon pred nas? Sve ste ispoštovali, hvalite se. Pošto su penzioni fondovi pred nama, iskoristio bih priliku da vas pitam šta je sa četvrtim delom penzija za individualne poljoprivredne proizvođače? Dokle više mislite da lažete te ljude? Ovo stvarno nema smisla.
Za ove dobrovoljne fondove, znam ko će se sigurno učlaniti u njih, a to su Šojić i Ćirko. Oni imaju para, verovatno će im faliti staža. Onaj prvi deo karijere kada su držali lopatu, tu mnogo toga nije povezano. Jedini staž koji im je povezan za to mogu da zahvale SRS i Vojislavu Šešelju. Neće to još dugo trajati.
Od onog momenta kada su izdali SRS i pokrali nam mandate, zahvaljujući vama su ostali ovde, i taj period će im biti upisan u staž, to je jedini način da se ode u invalidsku penziju. Zato je verovatno i otišao u ovu kliniku gde je jedini pacijent. Ko zna šta će tamo sve napisati da bi otišao u invalidsku penziju, mada mislim da to i nije potrebno, dovoljno je da ga samo psihijatar pregleda i da bi mu odmah dao invalidsku penziju.
Dok se sve to ne reši i pre nego što ode na političko smetlište, Vojislav Šešelj se uskoro vraća u Srbiju, odlazi definitivno u penziju, para ima, uplatiće u ove fondove i neće moći više da obmanjuje građane Srbije, isto kao i vi iz vladajuće koalicije. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, evo, gospodin Krasić je pokušao da vam objasni zbog čega treba prihvatiti ovaj amandman, da se ne bi dešavale slične stvari u praksi.
Želim sada da vas na jednom plastičnom primeru obavestim na neki način i da vam prezentujem šta se dešava u praksi i da pokušam da vas ubedim da prihvatite ovaj amandman.
Šta želim da kažem? Sprega između advokature i sudstva. Navešću vam jedan primer privatizacije iz opštine iz koje dolazim. Radi se o firmi "Napredak" Ratkovo. To je bila, gospođo ministre, treća dugmetara u Evropi. Prvi put je prodata, drugi put preprodata, a treći put rasprodata. Što je najgore, radnici su ostali na ulici.
Zamislite, kada su došli u tu situaciju da sud na osnovu poreske uprave i njihove procene proda objekat da bi država namirila svoje obaveze. Ne verujem da takve privatizacije ima u Srbiji.
Početna cena je bila 52 miliona. Normalno, na kraju je prodata za 32 miliona dinara. Advokat je bukvalno u kešu radnicima podelio novac. Kako? To samo on zna, tebi toliko, tebi toliko i kraj, a sada, kada je sve rasprodato, tu firmu je kupio "Nutriko" iz Vranja i verujte, 12 ovaca u krugu te fabrike se sada nalazi.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman da se član 3. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o popisu poljoprivrede briše, pre svega iz razloga što smo mi, kada je prošle godine usvajan Zakon o popisu domaćinstava, stanova i poljoprivrede, decidirano bili za to da se ova dva popisa objedine, ali smo i tada upozoravali da se popis verovatno neće izvršiti u roku koji ste predvideli.
U prilog toj činjenici ide i to da je na sastanku Biroa za popis, koji je održan 14. decembra 2010. godine, doneta odluka da se popisi odlažu zbog nedostatka finansijskih sredstava za sprovođenje popisa, jer u budžetu Republike Srbije za 2011. godinu nema sredstava i jednostavno nećemo biti u mogućnosti da ovaj popis izvršimo. Malo je diskutabilno, ovaj sastanak je održan 14. decembra, a budžet je usvojen kasnije. Znači, upozorili su vas na vreme da sredstava za ovako nešto neće biti.
Srpska radikalna stranka je i prilikom usvajanja budžeta mislila da sredstva za Ministarstvo poljoprivrede treba da budu veća. Upozoravali smo vas u kontinuitetu da će se desiti mnogi problemi kada je naša poljoprivredna proizvodnja u pitanju, ali ste vi jednostavno ostajali gluvi i nemi na naše kritike. Mi smo samo svojim amandmanima na budžet Republike Srbije za 2011. godinu smanjili deficit za nekih trideset milijardi dinara, sa stavki kao što su specijalizovane usluge, usluge po ugovoru, stavki koje praktično svim ministrima služe za predizborne kampanje. To su one stavke koje služe ministrima, što bi naš narod rekao – leva ruka, desni džep. Jednostavno, odgovornosti prema našim građanima nema.
Više je nego sramno, pre svega, šta će biti prioriteti ove rekonstruisane vlade. Premijer Mirko Cvetković, a sada i ministar ekonomije, rekao je da je jedan od prvih prioriteta snabdevenost osnovnim životnim namirnicama po prihvatljivim cenama za sve građane. Zamislite, u zemlji koja ima ovakav agrarni potencijal... A, svi smo svesni činjenice kakva je sada cena poljoprivrednih proizvoda, da je nestašica krompira, cilj nam je bio da bude između 15 i 20 dinara maksimalna cena, a danas je već cena krompira stigla do 100 dinara, da je pšenica otkupljena po 13 dinara, da je danas 30 dinara; da ne pričamo o stočnom fondu, koji je više nego prepolovljen.
Jednostavno, i uz svu dobru volju Ministarstva, nije se moglo uticati na poboljšanje u našoj poljoprivredi, jer našom poljoprivredom pre svega vlada monopol, nešto čemu se i prethodni ministar opirao ovde, pokušavao na neki način da se opire, ali kasnije, kada je shvatio to, uvidevši na terenu i kada je počeo da proziva određene tajkune, ljude koji drže monopol u našoj primarnoj poljoprivrednoj proizvodnji, u našoj konditorskoj proizvodnji, u prerađivačkoj... Možda je i to jedan od razloga zbog kojih vam nije sada odgovarao.
Srpska radikalna stranka nema problem da kaže kada je nešto dobro, ali svakako je jedan od najvećih problema i za našu poljoprivredu to što niste uvažavali naše amandmane i sugestije. Zbog toga smo sada u jednoj stvarno vrlo teškoj i nezavidnoj situaciji.
Kažete u razlozima za donošenje izmena i dopuna ovih zakona da su, pre svega, ciljevi popisa poljoprivrede dobijanje sveobuhvatnog pregleda strukturnih karakteristika nacionalne poljoprivrede, izrada baze podataka, međunarodno uporedive, zasnovane na ključnim poljoprivrednim obeležjima. Toga se mi poprilično i plašimo i to nas na neki način najviše i zabrinjava. Vaši prijatelji iz EU žele da imaju tačnu evidenciju i tačna saznanja koliko mi imamo obradivih površina, jer su apsolutno svesni da je naša zemlja najplodnija u Evropi i da to treba iskoristiti, pre svega za njihove interese, pored toga što žele da plasiraju njihove proizvode na naše tržište, proizvode koji su sumnjivog kvaliteta.
Kažete da će se, po propisima i standardima EU, u velikoj meri izmeniti stanje u našoj poljoprivredi. To je ono čega se plašimo i ono na šta smo upozoravali ovde javnost. Naime, radi se o firmama koje žele da preuzmu kompletno tržište i kontrolu agrara u celoj Evropi. Tu je, pre svega, firma „Monsanto“, o kojoj smo pričali i upozoravali na vreme. Godine 2009. Ministarstvo poljoprivrede je dozvolilo da rade na oglednim poljima na našim institutima, koji su prepoznatljivi u celom svetu kada je naša semenska proizvodnja u pitanju. Dozvolili su im da vrše oglede za modifikovani kukuruz i modifikovani krompir. A da ne pričamo o tome da je modifikovana soja na našem tržištu prisutna još od 2002. godine i da je čak sada pokrivenost parcela pod sojom u Srbiji dostigla neverovatnih 30%.
Ministarstvo poljoprivrede se angažovalo na neki način prošle godine, ali je isključivo po nalogu i separatno odrađivalo taj posao. Činjenica je da nisu mogli da pokriju ceo teren, ali su to uradili pogrešno i u opštinama u kojima DS nije na vlasti, tačno po nalogu. Ali, ono što je interesantno, i u tim opštinama gde su uništavali soju bilo je lokalnih funkcionera iz Demokratske stranke, iz bivše stranke G 17 plus. Kod njih slučajno niko nije otišao, a to su bili jedni od jačih proizvođača. Sve je to ovom narodu jasno i ubeđeni smo da će on znati to da proceni, pre svega na nekim narednim izborima.
Što se tiče popisa poljoprivrede i ovog odlaganja, ako već mora da se odloži, a verovatno ćete odložiti, jer vidimo da ministarka ne želi da se uključi u raspravu, pretpostavljam da ima nalog da odbije sve amandmane, predlažemo vam, kada budete vršili popis, da angažujete ljude za popis poljoprivrede, jer vidimo da ne želite da objedinite ova dva popisa, da angažujete ljude iz struke, iz poljoprivrede, pre svega studente poljoprivrednog fakulteta, sve agronome koji su nezaposleni, a ima ih jako puno, sve nezaposlene poljoprivredne tehničare i sve one ljude koji se razumeju u poljoprivredu, jer smatramo da će osnovni kriterijum za ljude koji će vršiti popis biti stranačka pripadnost. U to smo ubeđeni.
Na samom kraju današnjeg izlaganja želim da kažem da možda i nije tako loše što se odlaže ovaj popis, jer ne samo SRS, već cela javnost očekuje izricanje presude našem predsedniku 4. maja u Haškom tribunalu, a kada se on bude vratio ubeđeni smo da se popis neće raditi na ovakav način kao što vi sada radite, već da će se raditi u granicama Srbije koje joj pripadaju, a to su Karlovac–Karlobag–Ogulin–Virovitica. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarka, u samom startu moram da kažem da je određeni broj amandmana Srpske radikalne stranke, tačnije tri, prihvaćen. Mišljenja smo da je moglo biti prihvaćeno još amandmana, da ste imali osnova za to, međutim, iskreno, nismo iznenađeni.
Vaša obrazloženja su, kao što smo imali prilike da vidimo i u prethodnom periodu, uglavnom takva da pokušavate da nas ubedite da je to obuhvaćeno nekim drugim zakonima. Ono čega se mi plašimo, to je pre svega to što posle usvajanja bilo kog zakona Ministarstvo praktično vlada podzakonskim aktima i uredbama. Sama činjenica da ste u obrazloženju vezanom za moj amandman rekli da se podrazumeva da u organizacije spadaju udruženja i asocijacije dovoljno govori o tome da, recimo, kasnije uredbom jednostavno možete da izbrišete udruženja i asocijacije. Mislim da bi ovim predlogom decidirano bila obuhvaćena udruženja i asocijacije, jer tu ne bi bilo nikakvih načina i mogućnosti da se kasnije na neki način izbegne zakon.
Imali smo raspravu u načelu, mislim da ćemo i danas pokušati da prihvatite određeni broj amandmana SRS, pre svega onih amandmana koji su smisleni, za koje biste sigurno imali opravdanje da ih prihvatite.
Ubeđen sam da ćemo tokom rasprave, kada se malo detaljnije budemo upustili u raspravu, naići na vaše razumevanje i da ćete određeni broj amandmana prihvatiti.
Kasnije ćemo razgovarati detaljnije o svim ovim amandmanima, ali mislim da je u samom startu trebalo da prihvatite ovaj amandman. Jer, mi se plašimo onoga što sledi posle toga, a to su podzakonski akti i uredbe, koje donosi ne samo Ministarstvo sporta i omladine, već sva ministarstva. Imali smo prilike da se uverimo, kada se donese zakon, uredbama se, na koje ministarstvo ima pravo, toliko toga loše uradi da su građani jednostavno nemoćni i novi teret pada na njihova leđa.
Sada u startu toliko. Nadam se da ćemo naići na vaše razumevanje i da ćete danas imati prilike da pogledate malo ozbiljnije amandmane i da ćete određeni broj naših amandmana prihvatiti. Zahvaljujem vam se.

Dame i gospodo narodni poslanici, predložio sam da se u članu 3. stav 1. tačka 8) briše zato što smatramo da je potpuno nelogično formulisana uloga sportiste kao takmičara. Apsolutna nelogičnost odnosi se na sportistu koji se samim poimanjem reči „takmičar“ definiše kao nešto što se apsolutno podrazumeva. Sportom se bavi da bi se takmičio. Očigledno da u tom delu nismo naišli na razumevanje.
Pre svega, hteo sam da kažem nešto kada je u pitanju školski sport, gospođo ministre. U raspravi u načelu nismo imali toliko vremena. Vi ste ovde na neki način u svom izlaganju prezentovali sve što je Ministarstvo sporta uradilo na nivou Srbije, gde se posebno bacio akcenat na rad u školskom sportu, koliko ste hala izgradili itd. Moram da vam kažem da mnoga obećanja niste ispunili. Čak su pojedine opštine i obmanute na neki način, jer su vaše kolege, pre svega partijske, obećale da će se ulagati posebno u školski sport.
Inače, ja sam iz opštine Odžaci. Sećate se da su prošle godine tamo bili izbori. Mi smo spremili projekte za pet opština i škola kada su u pitanju otvoreni tereni i dečija igrališta. Bilo je obećano nekih šest miliona, ako se ne varam. Uradili smo dokumentaciju iz svojih skromnih sredstava, međutim, tako nešto nije urađeno. Mislim da pre svega nije korektno i da bi trebalo da obratite pažnju na to, jer smo imali i drugih investicija, ne mogu da kažem prečih, ali svakako, ako nešto obećate, trebalo bi to da ispunite, a ne da radite kao što ste radili do sada.
Inače, rekli smo u načelnoj raspravi, što se tiče ovog zakona, da je zadovoljena opšta forma, a suština svakako nije, da se čak zadire u neke druge zakone, u neke druge oblasti. Čak se regulišu i mnoga pitanja koja su imala svoju podzakonsku formu.
Samo da se osvrnem na još jednu stvar. Malopre ste u amandmanu Dragana Stevanovića, što je obrazlagao gospodin Slađan Mijaljević, kada je u pitanju duhovno blagostanje, imali prilike da vidite jednu političku partiju iz vladajuće većine koja je toliko izričito bila protiv, ali bukvalno protiv verskih zajednica, protiv uvođenja veronauke u škole. Kako mislite da vam oni podrže ovaj zakon? Srpska radikalna stranka bi vam predložila nešto drugo, nešto što mislimo da treba da bude prioritet, a vi kao ministarka sporta možete da utičete na to, a to je da od prvog razreda osnovne škole uvedete patriotizam, gospođo ministre. Zahvaljujem se.

Dame i gospodo narodni poslanici, kolega mr Aleksandar Martinović podneo je amandman da se u članu 3. stav 1. tačka 18) posle reči „takmiče“ dodaje reč „sportisti“ i da se ostali deo teksta briše. Zbog čega? Zbog toga što SRS smatra da se na ovaj način limitira učešće talentovanih i perspektivnih sportista. Ne vidimo nijedan razlog zbog čega ste odbili ovaj amandman kada se uporno pozivate na to da treba da se radi sa mladim sportistima.
Mislimo da bi na ovakav način mladim ljudima i našim mladim sportistima bilo onemogućeno da na neki način učestvuju na vrhunskim sportskim takmičenjima. Ima jako puno mladih talentovanih sportista koji imaju ugovore o stipendiranju; zašto bi u Predlogu zakona stajalo da je uslov za učestvovanje na profesionalnim sportskim takmičenjima da se takmiče isključivo profesionalni sportisti?
Mislimo da treba da razmislite još jednom o ovome i da prihvatite ovaj amandman, gospođo ministre. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, u Predlogu zakona stoji da „svako ima pravo da se bavi sportom“. Zar ne mislite da je to malo rogobatno? Kolega Aćimović je predložio: „Sport je dostupan svim građanima Srbije“. Zar ne mislite da je ovo celishodnije?
Pogotovo se ne bismo složili sa obrazloženjem gde kažete: „Amandman se ne prihvata iz razloga celishodnosti, jer se na način naveden amandmanom sužava krug lica kojima se omogućava da se bave sportom“. Kako mislite da se sužava krug lica kada kažemo da je sport dostupan svim građanima Srbije? Razmislite. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, SRS i kolega Vitomir Plužarević su  podneli amandman da se stav 4. u članu 12. menja i da glasi: „Naknade iz stava 3. ovog člana utvrđuju se opštim aktima nadležnog granskog sportskog saveza“.
Srpska radikalna stranka smatra da nije potrebno u ovoj oblasti ostavljati bilo kakvu alternativu. Nadležnost mora pripadati granskoj sportskoj organizaciji, a ne udruženju ili klubu. Mislimo da u ovom delu ima argumenata, a nešto slično ovome maločas ste govorili, da li se ostavlja mogućnost da, recimo, igrač koji iz bilo kojih razloga ne naiđe na razumevanje u svojoj sportskoj organizaciji ima načina da sam sebi plati obeštećenje i da pređe u drugi klub? Na ovaj način se dozvoljava klubovima da bukvalno budu vlasnici svih igrača. Znamo kako se to danas radi na Zapadu: igrač se apsolutno ništa ne pita, pitaju se vlasnik kluba i menadžeri, a on mora da ode tamo gde mu kažu.
Ipak je ovo Srbija, gospođo ministre. Ne bih se baš toliko okrenuo i pustio bih, pogotovo u slučajevima gde imamo izuzetno i natprosečno talentovane sportiste, da ne budu robovi svojih klubova i da im se omogući da na jedan sasvim korektan i pristojan način promene sredinu.

Dame i gospodo narodni poslanici, koleginica Lidija Dimitrijević je podnela amandman na član 23. stav 2, da se posle reči „odgovarajuće“ reč „visoko“ briše. Amandman je otprilike sličan amandmanu koji su podnele kolege iz Poslaničke grupe manjina, s tim što su oni predložili da se doda i viša stručna sprema. Mi smo bili konkretni, znači, da se ovo briše, tako da bi ovaj član zakona praktično glasio da lica koja imaju odgovarajuće obrazovanje...
Pretpostavljam, gospođo ministarka, da je gospodin Atanasov učestvovao sa vama u izradi ovog zakona i da će, kao vrhunski sportista i čovek iz sportske porodice, razumeti o čemu želim da pričam kada budem obrazlagao ovaj amandman.
Imamo jako puno ljudi koji su sportski stručnjaci, a koji nisu završili adekvatno visoko ili više obrazovanje. Mogu vam navesti jedan primer: ne samo da obrazovanje ne znači, već i ako je neko bio vrhunski sportista ne mora da znači da će biti dobar trener i da će znati da na pravi način prenese znanje na svoje učenike.
S obzirom na to da sada u toj kategoriji sigurno postoji veliki broj ljudi koji imaju preko 40 godina, mislim da bi se na neki način njima uskratilo bavljenje tim i da bismo se odrekli usluga takvih ljudi.
Evo, navešću jedan primer da ovo nije presudno: Miljan Miljanić je završio visoke škole, nije bio neki vrhunski igrač, ali je postigao impozantne rezultate. Evo, imamo i ovde u Skupštini sada selektora Filipa Stojanovića, koji je ostvario izuzetne rezultate na parlamentarnim igrama sa našom selekcijom. Doneli smo srebrnu medalju, što je, mislim, za svaku pohvalu, bez obzira na to što sam želeo tu da vam uputim malo kritika, vama kao Ministarstvu sporta, jer smo otišli poprilično nepripremljeni tamo; nadam se da ćemo to ispraviti u nekom narednom periodu. Mislim da biste ipak mogli da imate obrazloženje da prihvatite ovaj amandman i da biste samim tim poboljšali tekst zakona. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, samo kratko, Srpska radikalna stranka smatra da u ovom članu reč „knjigu“ treba menjati rečju „evidenciju“. Mislimo da na svakom propisanom obrascu može da se vodi evidencija članova, bilo u pisanom obliku bilo u elektronskoj formi. Mislim da je amandman sasvim logičan i da možete da ga prihvatite.
Gospođo predsedavajuća, interesuje me, ako možemo da čujemo, koliko poslanička grupa ima još vremena?