Gospodine predsedavajući, govorimo u načelu, govorimo o školstvu, govorimo o više zakona i ako ja kažem da se školarina ne mora plaćati ovako, da u udžbenicima treba da piše da Udruženje „Šarplaninac“ i „Navali se Šar planina“ ne treba da dobije 26.000 dečijih obroka za godinu dana, onda je to i te kako vezano za udžbenike.
U udžbenicima ne sme da piše da, recimo, izvesni tabadžija, zvani Igor Milenković Mačak, bivši odbornik te razbojničke družine, koji je za fudbalski opštinski klub, ovo mora da uđe u udžbenike, uplatio 21.717.585,00 dinara za godinu dana, znači, preko 200.000 evra. Znači, ovde imate preko 210.000 dečijih obroka i kada vam tako neko ko u svoje selo iz Glibovca, koga predstavlja Saša Stevanović Šaki, kum, bukvalno kum, dobije 15 miliona dinara ili 150.000 dečijih obroka, onda kada takav koji popije za jedno veče 457.710,00 dinara, ovo da se unese u udžbenike, i popije 343 piva - 65 flaša „Lava, 135 flaša „Tuborga“, 143 „Hajnekena“…

Pa u udžbenike mora da uđe. Kada neko popije četiri hiljade i nešto…

Kako nema veze? Hoćete li o komesaciji?

Naravno da možemo da pričamo i o komesaciji, jer je set zakona tu.
Kada neko tako troši dečije obroke i tako spiska javni novac, onda kad on govori treba shvatiti da su to pendžetirani obrazi. Od njihovih obraza možeš vojničke cokule da praviš. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, reklamiram član 104. u vezi sa članom 107.

Član 104. reguliše replike, a član 107. reguliše dostojanstvo. Ovde je i jedno i drugo povređeno.

Gospodin koji je govorio pre mene, a ja cenim što vi pozitivno diskriminišete nacionalne manjine, dakle, ja cenim to vaše ponašanje prema nacionalnim manjinama, konkretno prema vlaškoj nacionalnoj manjini, ali gospodin pre mene je izvršio repliku, a da pri tome mu vi to niste odobrili.

Dakle, ničim izazvan se pojavio zbog toga što je govornik pre njega govorio o igrama na sreću i što je govorio o promeni nacije, pa zbog dostojanstva ove Narodne skupštine trebao je da govori ono sa jo, po, da li je promenio nacij, odnosno, da li je igrao na sreću ili nije kupovao srećke, a dobio je 2.400.000 od „Lutrije Srbije“. Samo da podsetim da je za njihovo vreme i „Lutrija“ bila u minusu zbog takvih srećnih dobitnika.

S obzirom da je dobio repliku, trebao nam je odgovoriti da li je promenio naciju i da li je dobio od „Lutrije“ 2.400.000. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, reklamiram član 103. Zapamtite lepo - član 103, zato što do sada nije reklamiran.

Član 103, posebno na stavu 8. ću insistirati, ukoliko ta grupa uopšte ima vremena da im se oduzme, član 103. kaže da se ne može ukazati na povredu Poslovnika na koju je već ukazano.

S obzirom da sam ja ukazao na član 107. pre njega, kolega nije imao pravo da iskaže povredu Poslovnika na osnovu člana 107, ali i pored toga on je govorio o manirima itd, što je ponovo došlo do povrede dostojanstva. Sam je povredio član na koji je ukazao.

Nije nam odgovorio da li je bio na listi vlaške nacionalne manjine i da li je od lutrije Srbije dobio 2.400.000 dinara ili nije.

Dakle, s tim u vezi, ne tražim da se glasa o tome, ali bi bilo dobro da kolega ne govori o manirima ovim, onim itd, kako mi obmanjujemo Skupštinu, nego da jednostavno odgovori da li je dobio 2.400.000 dinara od lutrije ili nije, da li je lutrija bila u minusu ili nije za njihovo vreme i da li je bio na listi vlaške nacionalne manjine i u tom smislu neću tražiti da im oduzmete ono vreme od dva minuta. Zahvaljujem. Ne tražim da se glasa.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, samo utišajte drugaricu.

(Dijana Vukomanović: Mogli ste da me pitate da li želim da se Narodna skupština izjasni.)

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. i član 107. i reklamiram lažno predstavljanje.
Gospodine predsedavajući, praksa je da kada neko reklamira povredu Poslovnika, da to radi zbog toga što nije dobio repliku da makar podigne Poslovnik, makar da ga ponese u Skupštinu. Znači, očigledno sem što je drugarica zloupotrebila Poslovnika, da ga nije ni ponela. Kada ga nije ponela, onda ga je ovako zloupotrebiti.
Sledeći put joj savetujem da uprkos tome što galami, savetujem dragoj drugarici da ponese Poslovnik. Ona je reagovala na konto toga što nije dobila repliku, kao pripadnik opozicije. Koliko ja znam, ona je ovde izabrana na listu SPS, dakle nije izabrana na listi Vuka Jeremića, koga u narodnu zovu Vuk potomak, naslednika naftnog izvora iz Ježevice, koji je zahvaljujući tome kupio stan od milion evra, potrošio tri i po miliona evra na putovanju za pet godina.
Koliko ja znam, taj Vuk potomak ima dva poslanika ovde koji su dve različite poslaničke grupe. Ako nastavimo sa ovom praksom, mi više ne znamo ko će za tog čuvenog Vuka potomka, koji je tražio ono sramotno neobavezujuće mišljenje od Međunarodnog suda pravde i koji je doveo do međunarodnog priznanja KiM, koji je doveo do proglašenja lažne države KiM.
Mi ne znamo više ko će se javiti. Dakle, verujem da je to bila klasična zloupotreba Poslovnika, da je to bila replika, da je bila zloupotreba i ukoliko postoji ono vreme od dva minuta, ja savetujem da oduzmete drugarici, da ubuduće pazite da li se radi o poslanicima Vuka Jeremića, poznatog kao Vuk potomak ili se ne radi, s obzirom da on ima poslanike u dve poslaničke grupe. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, pitanje je za Vladu Republike Srbije, za bezbednosne službe da provere i da mi odgovore. Da li je tačno da su u toku 2007. i 2008. godine, po depešama „Vikiliksa“ i saznanjima iz tih depeša, Boris Tadić, Vuk Jeremić, Borko Stefanović, onaj slavni pripadnik levice Srbije iz džipa jednog tajkuna, predstavnicima ambasade, strane države, Sjedinjenih američkih država obećali da neće reagovati na proglašenje nezavisnosti NATO države koju neko zove država Kosovo, lažna država Kosovo, NATO država? Biće država dok je NATO pakt tamo. Kada NATO pakt ode, više neće biti država.

Da li je tačno da su im obećali da neće reagovati 2008. godine ukoliko Albanci proglase nezavisnost, ali uz uslov da Boris Tadić bude izabran za predsednika Republike Srbije, odnosno da predstavnici ambasade SAD i onih koji su vladali SAD ubede Albance da nezavisnost proglase tek posle izbora Borisa Tadića? Tražim da mi se odgovori da li su te „Vikiliks“ depeše tačne i da li naše službe i naša Vlada raspolažu sa istim ili sličnim informacijama. S obzirom da se to i desilo, Boris Tadić, pre nego što je pobegao u Rumuniju, je dao zakletvu 15. februara 2008. godine, a Albanci su po dogovoru, koji su Jeremić i Tadić imali sa SAD, preko njihove ambasade, nezavisnost proglasili 17. februara. Dakle, po samim datumima se vidi da depeše „Vikiliksa“ koje su objavljene i te kako imaju uporište u praksi. To je prvo pitanje.

Drugo pitanje – da li je tačno, a odnosi se na tužilaštvo, da mi tužilaštvo odgovori, po mogućstvu Zagorka Dolovac, da li je tačno da je Biserka Živković 2011. godine primljena na mesto sekretara Tužilaštva za ratne zločine, bez neophodnih uslova i neophodne spreme. Dakle, nije imala pravosudni ispit, što je bio uslov, i nije imala osam godina radnog iskustva u pravosuđu, što je bio takođe uslov. Da li je tačno da je pravosudni ispit stekla tek 2012. godine, pomoću gospođe Malović, ali je primljena posle 2011. godine i nije imala osam godina radnog iskustva u pravosuđu, već je došla iz preduzeća koje se bavilo proizvodnjom grožđa i vina. To je drugo pitanje koje ja postavljam.

Treće pitanje – šta će Vlada i Skupština učiniti povodom političkog procesa koji se vodi protiv mene u Prvom osnovnom sudu, za reči izgovorene za govornicom Narodne skupštine, po privatnoj krivičnoj tužbi Saše Radulovića, koga ja ovde kao pojavu nazivam „Saša kradulović kompani“. Dakle, privatna krivična tužba je za reči izgovorene za govornicom, a član 103. Ustava kaže – narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost za izneto mišljenje na sednici Narodne skupštine. Pošto sam jedini evropski parlamentarac državni protiv koga se ovakav proces vodi, ja pitam Vladu, pitam Ministarstvo pravde – šta će preduzeti povodom tog slučaja, jer se ne sudi meni, draga gospodo narodni poslanici, sudi se slobodi govora.

I još nešto – šta će biti preduzeto povodom toga što mi je tužba dostavljena na latinici, a na moj zahtev da mi se uredi i dostavi na ćirilici, sudija Prvog osnovnog suda je rekao da on misli da ja nemam pravo na ćirilicu i da to što piše u Ustavu, on misli sasvim drugačije. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Poslovnika.

Gospodine predsedavajući, Boško Obradović je ovde rekao, a time i povredio dostojanstvo da on nikada nije bio vlast, da nikada nije bio pripadnik režima i time teško povredio dostojanstvo ove Skupštine. Istorijski gledano on je uvek bio vlast. Kod njegovog dede, ortodoksnog komuniste su zatvarani seljaci, kada mu je deda bio vlast.

Gospodine predsedavajući, kad mu je otac bio vlast u Čačku je bespravno izgrađeno 60 hiljada objekata, za vreme vlasti njegovog oca koja se preplitala sa Veljom Ilićem, iz komunizma, hidrogradnje, pa, u kapitalizam i to jako surovi kapitalizam, sa 60 hiljada bespravno izgrađenih objekata.

Gospodine predsedavajući, i on je bio pripadnik bivšeg režima. Uspeo je da zaposli šest članova porodice. Moja sestra radi u kafiću, sestrić u proizvodnji u Inđiji, a on je šest članova porodice zaposlio kao vlast, sebe u biblioteku, dve žene u javni sektor, brata u javni sektor, snaju u javni sektor, otac u javni sektor. NJih šest u javnom sektoru, a on kaže da nije bio na vlasti.

Gospodine predsedavajući, on je i te kako bio vlast zato što je iz Kolubare dok je bio vlast dobio 50 hiljada evra da štampa razne svoje tekstove uključujući i ovaj o Dimitriju LJotiću, kako on kaže.

Gospodine predsedavajući, on je i te kako bio vlast, jer njegov najmlađi Titov odbornik, Ševarlić, je dobio od Dušana Petrovića 65 hiljade evra za studio koju niko nije video. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, postoji poslovica da je najbolja školarina ona koja se plaća tuđim greškama. Ako ne želimo da brinemo, moramo unapred da planiramo.

Slušao sam prethodne kolege koje su padale u vatru, pa sam dužan da na njihovim greškama kažem kako valja planirati, a kako ne valja u državi vladati, državu ne izgrađivati i nemati nikakav plan.

Malopre je u vatru padao neko ko se zalaže za, odnosno zalaže se protiv genetski modifikovane hrane, ali samo od pre godinu-dve. Godine 2011. mu nije smetalo da toga u njegovoj strategiji o zemljoradničkom zadrugarstvu nema kao uslova. Nije mu smetalo jer je dobio 57.351 evro za strategiju koje nigde nema. Znači, jedna strategija koju bi mu sad neko platio 60.000, da.

Potom je zatražio ostatak od dve hiljade i nešto da dovede Kaveki iz Irana, nekog konsultanta, verovatno je taj dobar poznavalac genetski nemodifikovane hrane. Toliko o planiranju, ne planiranju i hipokriziji.

Idemo dalje. Koleginica pre njega je pričala vrlo živopisno o planiranju. Govorila je o genocidu u Hrvatskoj. Ja ne znam da li je Koštunica bio maloletan do 2008? Je li to ona ista partija sa kojom su oni ušli u parlament? Je li to ona ista partija koja je zaboravila da je to bio genocid do 2008. godine? To je izgleda genocid samo sad.

Pitam ih, pošto ja često glasam za to, zašto nisu uvrstili Oluju? Zato što je sledeća predsednica Sanda Rašković govorila da je Oluja milosrdna, kako je rekla, neka humanitarna akcija, legitimna humanitarna akcija, a da je Srebrnica genocid. Nekako su to izbrkali, izmešali.

Da li su oni zaboravili kako su planirali martovski pogrom? Evo, ja ću reći da su ga oni isplanirali time što su pustili 2.108 albanskih terorista, među njima većinom osuđene, koji su izvršili „Martovski pogrom“ 2004. godine, pa ih pitam da li je to bio genocid? Da li su mislili da te albanske teroriste treba pustiti da isplaniraju „Martovski pogrom“? Pitam konačno, da li je Koštunica 2008. godine bio maloletan pa se nije ni namrštio na proglašenje kosovske nezavisnosti? Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, upravo prethodni govornik me je na neki način naterao da obrazložim ovo, o obzirom na spor sa tužilaštvom. Ovo su krivične prijave u Smederevu koje nisu procesuirane protiv gospodina hajnekene, govornika koji je malopre tako dirljivo govorio o socijalnim potrebama. NJega tužilaštvo tereti za 485.110.855 dinara. Toliko je oštećen budžet Smederevske Palanke.

Po pitanju rezultata rekao je još jednu neistinu. Rezultat je 9,4 zajedno sa šest drugih stranaka. Kada podelite, to je 1,5. Mislim da bez stranke Zorana Živkovića, bez stranke Čedomira Jovanovića, bez Socijaldemokratske stranke taj

procenat bi bio daleko niži. Mislim da je tu bila i stranka Veselinovića, i zgrčenog prangije, ali sve u svemu mislim da su građani tih 9,4% pretplatili. Mislim da su se tu javili neki koji su učestvovali u onih 470 i nešto hiljada za veče potrošenog novca na pivo, pa je to Kesiću smešno kada neko popije 343 piva, to mu nije smešno, ali kada neko to objavi, onda je to razloga za podsmeh simpatizera ove političke stranke u nestajanju.

Zaboravili su da kažu da su sa 16 odbornika pali na pet. Zaboravili su da kažu kako su osvojili tih 16. Postoje patike koje se zovu „cici“, ako se ja dobro sećam, koje je opština Palanka kada je on bio vlast kupila za 23 miliona, pet hiljada komada. Upravo toliko je dobio glasova i 16 mandata na izborima 2016. godine.

Očigledno da patika više nema, da više ne može da deli levu pre izbora, a desnu posle izbora i zato mu se rejting srozao. Izgleda su glasali samo oni koji su dobro okvasili grla o trošku opštine Palanka. Dakle, tu je izvesni Mačak iz fudbalskog kluba Vodice, koji je bio poznat po nasilju nad aktivistima SNS, koji je dobio 21 milion dinara. Nije objasnio ni kako je izdao bazen na 50 godina za 2.000 evra, kad mi u Inđiji, samo za aparat za sladoled naplatimo godišnje 5.000 evra.

Završavam. U vezi mirnih sporova, preporučio bih Tužilaštvu da na miru razmotri ove svoje krivične prijave i procesuira prethodnog govornika. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, čisto gledalaca radi, 25. marta 2018. godine, političke stranke itd. su sklopile na dan 31.1.2018. godine sporazum o zajedničkom učešću na izborima, DS, NS, SDS, koju zastupa Zoran Dačić, DSS, koju zastupa Spasojević, LDP, koju zastupa Goran Dugić, Demokratska unija Roma itd.Šta nije bilo tačno, neka se gledaoci sada sami uvere. Dakle, bilo je šest partija, kao što sam rekao, a ovi pokreti razni koji nisu registrovani, Janko Veselinović itd. bez njega to sigurno ne bi bilo, udruga za preokret ili udruga za obrtaj, ovaj zgrčeni iz Beča, što se tamo zgrčio, za njega je kriv očigledno Ješić zato što mu nije ustupio stan u Beču, pa se čovek tamo zgrčio i od tada mu to ne ide, ali da krenemo o vojnoj saradnji.

Dakle, Srbija koju smo mi zatekli nije bila samo vojno neutralna, ona je bila i vojno neutralisana. Srbija u kojoj neko kupi Dom vojske u Smederevskoj Palanci i popije 300 i nešto piva, dakle Srbija u kojoj to može da se desi, kupi se Dom JNA od vojske u korist opštine, za 350.000 evra, zajedno sa rušenjem, dakle, to je negde oko 42 miliona. Onda se to Miškoviću proda za 26 i opština ode u minus 16 miliona. Dakle, tako se vrše bezbednosne provere u njihovo vreme i bezbednosne procene.

Mi saradnju sa Izraelom moramo imati da nam se to ne bi dešavalo, da nam bivši ministar odbrane Šutanovac prodaje tenkove za 5.000 dolara. Dakle, umesto 1.000 zatečenih oklopnjaka, mi smo posle njih zatekli 250 komada. Preko 750 komada je otuđeno, a tenkovi su prodavani Iraku za celih 5.000 dolara. Verujem da se za taj novac može kupiti jedan polovan stojadin.

Takođe, treba voditi računa o bezbednosti kao u Izraelu, da se ne može desiti da neko izda bazen u jednoj opštini na 50 godina, a da ne bude uhapšen. Da izda bazen za 2.000 evra, a mi u Inđiji, povaljam, za aparat za sladoled pored bazena umemo 5.000 evra. Evo i gospodin Veroljub se smeje na ovo.

Dakle, ne može neko na 25 godina da da poslove čišćenja svojem prijatelju iz niskogradnje, a da ugasi svoje javno preduzeće. Takav bi u Izraelu trenutno bio uhapšen. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, gotovo da sam dirnut prethodnom diskusijom. Po pitanju BiH, samim tim Republike Srpske možemo govoriti o Srbima u regionu.

Dragoceno je spajati i narode i ljude. Ne valja ih svađati. Ako ne možemo da izmirimo mrtve pretke, onda nećemo svađati ni žive potomke, ali ima tu licemerja. Prethodni govornik dolazi iz političke organizacije, koja je sklopila sporazum bugarskom ekstremnom partijom, koja se zove ATAKA.

Dakle, ATAKA od Srbije traži Bosilegrad i Dimitrovgrad. Dakle, jedna porodična, pravoslavna organizacija, čiji je lider uspešno poharao Hilandar, dakle oni sarađuju sa bugarskom desničarskom partijom, koja traži da se Nejski sporazum stavi van snage, odnosno da se teritorije opštine Dimitrovgrad i Bosilegrad pripoje Bugarskoj. Danas oni pričaju o Srbima u regionu.

Takođe, oni sarađuju i sa Ivanom Pernarom, koji je u Skupštinu u Beogradu, ne baš ovoj, pitao, ovde su ga toplo primili, koliko košta ta srpska krv? Ta srpska krv je napravila državu koja smatra spomen-kosturnicom srpskog naroda, koja je na kraju od svega toga ostalo ovo malo Srbije. Dok su svi pravili svoje države, otcepljujući se od Srbije, oni žele da Srbija i dalje bude neka zajednička država, odnosno da je federalizuju iznutra.

Prethodni govornik ide u tom smeru. Godine 2006. njihov lider je pobegao u čačansku biblioteku.Godine 2006. se otcepila Crna Gora, a ovom državom je vladala stranka koja je njima dala 50 hiljada evra iz Kolubare. Godine 2008. njihov lider još uvek nije izašao iz čačanske biblioteke kao knjiški moljac, u trenutku kada se od Srbije odvajala naša AP KiM, odnosno kada je proglašena NATO država, samoproglašena država u Prištini.

Dakle, jedna takva organizacija koja sarađuje sa organizacijama koje su proterale Srbe, pitali koliko košta srpska krv, koja sarađuje sa organizacijama Bugarske, koje žele da uzmu našu teritoriju, veoma je licemerno kad ih slušamo ovde kako oni pričaju o Srbima u regionu. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, u vezi sa ovom temom voleo bih da mi bivši predsednik Republike Srbije, a rekao bih i bivši političar Boris Tadić, izađe na TV duel na koji sam ga pozvao i da mi objasni koji je značaj ratnog vazduhoplovstva civilni i zašto je iza njegove vladavine nama ostao jedan jedini avion MiG.

Takođe, voleo bih da mi Boris Tadić u TV duelu objasni kojim letom je početkom 2008. godine pobegao u Bugarsku prilikom proglašenja samoproglašene nezavisnosti države Kosovo i Metohija. Pobegavši u Rumuniju verovatno je menjao vegetu za orahe, pa bih želeo da mi objasni kako se on i njegova ekipa, sastavljena od Đilasa, Jeremića, Pajtića, Ješića i raznih bisera, Đelića, kako su uspeli da Međunarodnom sudu pravde, a izvor je „Vikiliks“, sa namerom počine akt veleizdaje i da traže tzv. neobavezujuće mišljenje, koje nas danas skupo košta, od Međunarodnog suda pravde u Hagu.Takođe da nam objasni Boris Tadić – u kom avionu je nosio onu rezoluciju kojom je UN gotovo izbacio iz igre i uveo umesto UNMIK-a Euleks, što nas je i te kako koštalo i košta nas do dana današnjeg?

Takođe da mi objasni Boris Tadić – da li je tačno, a ne verujem da Amerikanci, odnosno „Vikiliks“ laže, u depešama koje su stizale iz Beograda, iz Ambasade SAD, da je menjao nezavisnost Kosova za svoj reizbor 2008. godine?

Da li je tačno da su u ambasadi on, njegov ministar spoljnih poslova, tražili da Amerikanci utiču na Albance da ne proglašavaju nezavisnost Kosova, pre nego što Boris Tadić bude ponovo izabran za predsednika Republike Srbije, i tada su rekli da će se on s tim moći nositi kada bude izabran, što se i desilo, Boris Tadić je dao zakletvu 15. februara, a Albanci su po nagovoru Amerikanaca sačekali, proglasili nezavisnost 17. februara kada je Boris Tadić avionom pobegao u Rumuniju da menja vegetu za orahe. Hvala.