Narodni poslanik Srđan Miković.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Hvala.
S obzirom da na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja zajedničkog načelnog jedinstvenog pretresa, pitam da li reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Polsovnika? (Da)
Narodni poslanik Zlata Đerić.
Vreme koje je ostalo poslaničkoj grupi NS je pet minuta i 40 sekundi.

Hvala.
Narodni poslanik Srđan Milivojević. Izvolite.

Zaključujem zajednički načelni i jedinstveni pretres o predlozima  zakona iz tačaka 8, 9, 10. i 12. dnevnog reda.
Zahvaljujem se ministru Selakoviću.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički jedinstveni pretres o predlozima kandidata za izbor članova Odbora Agencije za borbu protiv korupcije – tačka 13. dnevnog reda i predlozima odluka iz tačaka 14, 15. i 16. dnevnog reda, a pre otvaranja zajedničkog jedinstvenog pretresa, podsećam vas da, shodno članu 97. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova te poslaničke grupe, o čemu ste detalje dobili u materijalu.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 192. stav 3, a shodno članu 157. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički jedinstveni pretres o Predlozima kandidata za izbor članova Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, koje su podneli ovlašćeni predlagači: Odbor za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, Vrhovni kasacioni sud, Državna revizorska institucija, zajedno Zaštitnik građana i Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i Advokatska komora Srbije, Predlogu odluke o izboru zamenika Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, koji je podneo Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, Predlogu odluke o obrazovanju Anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica o načinu trošenja sredstava budžeta Republike Srbije na teritoriji Autonomne pokrajine Kosovo i Metohija u periodu od 2000. do 2012. godine, koji je podneo narodni poslanik Milovan Drecun i Predlogu odluke o prestanku funkcije javnom tužiocu u
Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, koji je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Da li predlagači, odnosno predstavnici predlagača žele reč? (Ne.)
Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč?
Do sada nemam prijavljenih za raspravu. Niko mi se ne prijavljuje. Tek se sada prijavio gospodin Jakšić. On je prvi ovlašćeni koji je pritisnuo dugme i prijavio se. Znate i sami da ne mogu u sistemu dati nekome reč ako se taj neko i ne prijavi.
Reč ima gospodin Jakšić. Izvolite.

Gospodine Jakšiću, molim vas da se vratimo na temu dnevnog reda. Tema dnevnog reda nije skoro ništa od onoga o čemu ste vi danas govorili. Razumem vas, ali ako vi nastavite na takav način, onda ću morati svim narodnim poslanicima da dozvolim da po ovoj temi govore o čemu god hoće vezano za Kosovo i Metohiju.
Ovo nije slobodna tema o Kosovu i Metohiji, ovo je formiranje anketnog odbora, koji treba da utvrdi činjenice i istinu o trošenju budžetskog novca, čime mislim da podržavamo i državnost ove zemlje i to da je Kosovo i Metohija u sastavu Srbije, jer mi kontrolišemo trošenje budžetskog novca svih građana Srbije koji je upotrebljen na Kosovu i Metohiji u periodu od 2000. do 2012. godine. Nemam ništa protiv i da sledeće godine utvrđujemo kako se trošilo u 2013. godini i svake naredne godine, ali vas molim da ovde govorimo o obrazovanju ovog odbora i zašto je to dobro za Republiku Srbiju.
Razumem vas i pustio sam da kažete sve što ste rekli, ali vas molim da se vratimo na dnevni red i da govorimo o tome. Vratiću vam ovaj minut koji sam vam oduzeo.

Imate još dva minuta i 15 sekundi.
Po Poslovniku se javio gospodin Aligrudić. Izvolite.

Naravno, samo da dam odgovor narodnom poslaniku Milošu Aligrudiću.
Dakle, trudio sam se da pažljivo slušam izlaganje prethodnog govornika, ne želeći na bilo koji način da uskratim pravo, što se videlo na kraju, jer on je zaista iskoristio gotovo 18 minuta vremena na koje ima pravo kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe. Ja uvek dozvolim šest-sedam minuta, a čini mi se i osam, u kojima nisam nijednu reč, niti primedbu uputio, puštajući da narodni poslanik iskaže i zaokruži svoju misao, upravo poštujući to što vi kažete, to pravo na digresiju.
Međutim, u nekoliko navrata smo prilično odlutali od teme kojom se bavimo, jer ovo je vrlo precizna tema – trošenje budžetskog novca u određenom vremenskom periodu, a u ovom slučaju čak formiranje anketnog odbora koji se time bavi. Ne bih ulazio u sijaset drugih tema koje su otvorene. Samo sam zamolio narodnog poslanika i on je to na kraju uradio, on je svoju raspravu sveo na ono što je predmet ovog dnevnog reda i nastavljamo sa radom dalje.
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.

Gospodin Palalić, po povredi Poslovnika.
Pre toga, samo da kažem, to jeste pitanje na koje treba da se povede računa, šta ćemo učiniti. Konsultovaću se sa tehničkom službom, pošto i prilikom izlaganja određenih, svih narodnih poslanika postoji različiti ton koji oni koriste. Ne bih uzeo na sebe da dajem subjektivnu ocenu, šta je glasno, a šta nije, nekada narodni poslanik glasnim govorom želi da iskaže možda i nešto drugo.
Slažem se sa vama u ovom slučaju i meni je bilo bučno. Slažem se sa tim. Ali, to nije nešto što Poslovnik tretira kao takvo. Inače, čisto bih zamolio sve narodne poslanike da nađemo neku optimalnu udaljenje od mikrofona da bismo mogli da pratimo jedan drugog.
Narodni poslanik Jovan Palalić. Izvolite.

Nadam da niko od narodnih poslanika neće na bilo koji način namerno kvalifikovati i to se ovde nije u parlamentu zaista nije radilo.
Ne želeći da budem bilo čiji advokat, ali gospodin Stefanović je samo, moram to da kažem, se jasno ogradio da nije mislio na sadržaj onoga što je rekao gospodin Jakšić. Zbog toga nisam smatrao da je on na bilo koji način želeo da diskvalifikuje sadržaj teksta, da kažem sadržaj govora gospodina Jakšića, što mislim da mu to svakako ne bih dozvolio. Mislim da smo ovde raspravljali više o tehničkoj stvari postavljanja, da li je čovek bio preblizu mikrofona ili nije.
Gospodin Jakšić nije ni na koji način namerno uradio. Znači, potpuno sam siguran da je ono što je rekao mislio da kaže i to je izrekao, jedino da je bio udaljen od mikrofona nekoliko santimetara možda bi to bilo za ljude u sali bolje. Televizija to reši, dakle, ljudi koji to prate u direktnom prenosu oni tu razliku ne osete. Možda bi za nas u sali bilo lakše da slušamo. Ali to nije bila zla namera i ne mislim da je gospodina Stefanović to rekao iz zle namere. Iskreno se nadam da to nije rekao iz zle namere.
Reč ima narodni poslanik Marko Jakšić. Izvolite.

Dakle, kao što sam rekao nisam ni imao nameru, niti sam bilo čiji advokat, a gospodin Stefanović je to rekao, zato sam to ponovio, zato što sam dužan da vodim sednicu. Da to nije rekao, mogao sam da ga upozorim da termin tortura  ne iznosi na osnovu vašeg govora. Samo sam zbog toga sam intervenisao. On je jasno rekao da ne misli na bilo koji način na sadržaj onoga što ste vi rekli. Znači, moram zbog istine to da kažem.
Izvolite, imate pravo na repliku.

Reč ima gospodin Đurić, po Poslovniku.

Nisam rekao da dozvoljavam da neko priča bilo šta pet-šest minuta, rekao sam da u pet-šest minuta procenjujem da li se čovek udaljio od teme ili koristeći način na koji želi da predstavi temu je tako predstavlja. Kao što sam više puta upozoren i od nekih drugih poslanika, potrebno je jedno vreme da poslanik iskaže svoju misao. Ja ne mogu u 14. sekundi da znam na koji će način on da govori o temi o kojoj govori. Ja sam rekao pet-šest minuta okvirno, ali, ako vidim da se neko udaljio od teme, ja ga opomenem.
Pošto se gospodin Jakšić neprestano doticao teme, on nije izlazio iz okvira teme, ja sam mu dozvolio da priča. Da je pričao o nečemu potpuno drugom, ja bih ga prekinuo. Ali, upozoravao sam ga onda kad sam mislio da njegov izlazak iz okvira teme može da ga odvede u nekom drugom pravcu i onda bih morao da mu oduzmem reč.
Takođe se slažem da je ovo važna tema i ne mislim da treba da pričamo o tehničkim stvarima, ali sam želeo da nijedna tema ne ostane neodgovorena. Dakle, ne želim da bilo ko smatra da smo nešto preskočili.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić. Izvolite. Po Poslovniku.

Sada sve poslanike molim da se vratimo na temu i da razgovaramo o onome što je suština ovog predloga iz dnevnog reda.
Gospodine Jakšiću, po kom osnovu se javljate? Replika.

Narodni poslanik gospodin Đurić ima reč.