Reč ima ministar Krstić. Izvolite.

Replika, narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Replika, narodni poslanik Božidar Đelić. Izvolite.

Po Poslovniku, narodni poslanik Zoran Anđelković. Izvolite.

Gospodine Anđelkoviću, pošto ste se javili po povredi Poslovnika, samo da ne bude replike.
Reč ima ministar Krstić.

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović, replika. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika.

Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić, po Poslovniku.

Ne smatram da je prekršen Poslovnik. O tome kako radimo obavestio sam sve kolege. Iz svih poslaničkih grupa su me pitali kada radimo i kako radimo. Jasno sam najavio da ćemo imati raspravu tokom današnjeg dana ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa, gde je govorio i vaš ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe i mogao je da kaže u boljem terminu ono što je želeo.
Što se tiče rasprave, kao predsednik Narodne skupštine nemam pravo da ograničim da se narodni poslanici jave i traže repliku kada su pomenuti, ili kada ovlašćeni predstavnici ili predsednici poslaničkih grupa reaguju na pominjanje njihovih stranaka. To ne može da se desi, pogledajte u stenogramu. Ne mogu da ulazim u to šta će koji narodni poslanik da govori u argumentu, pogotovo ne u replici.
Mnogi su danas govorili daleko van teme dnevnog reda. Danas nemamo na dnevnom redu budžet, a mnogi su govorili samo o budžetu. Šta da radimo? Tema je tako dobra, vezana za ekonomske poteze. Zato smatram da bi bilo bolje i ispravnije da se dozvoli takva vrsta rasprave nego da se prekine. Da li sam srećan, kao što kažete, nisam srećan. Meni je mnogo lakše u svakom smislu kada se rasprava vodi o temi i kada se sve završi kako je najvećim delom dana i teklo. Da li ću da komuniciram sa poslanicima svoje poslaničke grupe, apsolutno hoću. To ne možete ni vi, niti bilo ko drugi da me spreči. Nadam se da neće ni pokušavati.
Dakle, smatram da Poslovnik nije prekršen. Što se mene tiče u svakom trenutku možemo da se vratimo na raspravu, ali to svakako ne zavisi samo od mene. To zavisi od svih poslanika koji u toj raspravi učestvuju. Kada bih uskratio bilo kome pravo na repliku, ovde bi bilo ili gušenje prava ljudi da se obrate, da Skupština nije demokratična i tolerantna ili bilo šta slično, što smatram da nije uredu ni da to učinim, niti da se tako nešto kaže. Uvek ću dozvoliti da ljudi kažu. Apelujem na njih da u tim nastupima koriste termine koji su prihvatljivi za Narodnu skupštinu i u tom smislu se slažem da treba svi da vodimo računa o dostojanstvu Narodne skupštine, ali mi ćemo se o tome izjasniti, ako želite, u danu za glasanje.
Replika, gospodin Božidar Đelić.

Vreme.
Replika, gospodin Krstić.

Imam gospodina Đelića i gospodina Stefanovića prijavljenog u sistemu, mogu samo jednom da dam reč, a vi izaberite.

Narodni poslanik Aleksandra Tomić.

Hvala vam.
U ovom trenutku prekidamo rad. Nastavljamo sutra u 10,00 časova.
Hvala vam.

U konsultacijama sa članovima Odbora za zdravlje sam raspravljao o svim ovim amandmanima. Kao neko ko nije lekar, hteo sam da se konsultujem sa njima i da dobijemo mišljenje zbog čega neki od ovih amandmana treba ili ne treba da budu prihvaćeni.
Konkretno oko ovoga, sve kolege lekari, iz svih stranaka, su me uverili da samo lekar specijalista ginekologije može da utvrdi trudnoću. U potpunosti se slažem sa vama.
U nekim delovima Srbije možda nema specijalista, možda će tim ženama biti teže da dođu do specijaliste, neće moći da to urade u svom mestu, moraće da dobiju uput, ali definisano je da lekar opšte prakse može, ako posumnja na trudnoću, samo da uputi trudnicu kod specijaliste, koji jedini ovlašćen da donese takvu vrstu dijagnozu.
Neke od amandmana sam prihvatio, neke ne. U svakom slučaju, cenim vaše napore, pošto je vaša poslanička grupa uložila pet amandmana, da pokušamo da poboljšamo ovaj tekst zakona nešto konsultacijama i sa članovima Odbora, amandmanima Odbora promenjeno je u tom smislu. Mislim da je, u tom smislu, zakon zbog toga bolji i zbog toga se zahvaljujem na trudu.

Pošto je ovo jedna teza koja ne stoji i pošto se postavljeno pitanje direktno odnosi na mene, nisam bio narodni poslanik kada se usvajao Zakon o zdravstvenom osiguranju i zdravstvenoj zaštiti. Međutim, u opšte ne sporim dobru nameru onih koji su ga tada donosili da su želeli da poprave situaciju u zdravstvenom sistemu, ni najmanje.
Moram da vam kažem najdirektnije, najličnije, nikada mi nije bila namera da predlaganjem ovog zakona, kao ni izmene i dopune Zakona o radu koji sam podneo pre nekoliko meseci, započnem bilo kakvu političku kampanju. Kada se budem kandidovao za nešto ili kada me bude kandidovala moja stranka, izaći ću i reći ću to. To ne služi ovome. Međutim, ne sumnjam u to da oni koji su predlagali zakon tada imali dobru nameru, prevideli su jednu stvar.
To sam više puta rekao u načelnoj raspravi, ali ću reći još jednom. Prevideli su jednu stvar da zaposlena žena, kojoj je osnov osiguranja radni odnos, ne može da ima zdravstveno osiguranje ako joj nije overena zdravstvena knjižica. To kaže taj zakon za koji su glasale kolege. Nažalost, to je previd. Nije se vodilo računa o tome da će se desiti da neke kompanije nemaju mogućnost da uplaćuju doprinose, što je već posao poreskih organa i oni to treba da gone. Ne treba ni jedna kompanija da bude zbog ovakvih, jer mi ne želimo da trudnice, porodilje, majke da snose odgovornost zato što njihovi poslodavci nisu bili savesni.
Član 17. Zakona o zdravstvenom osiguranju, odnosno zdravstvenoj zaštiti jasno govori o tome da žena kojoj je osnov osiguranja 1010, odnosno zaposlenje, nema zdravstvenu zaštitu ako joj knjižica nije overena i to je propust u tom zakonu. Ovaj zakon to omogućava. On omogućava da se ta jedna greška, ne verujem da je iko želeo da se ta greška uspostavi. Sada ako će neko to, što ne želi da prihvati da je zakon dobar, da opravda time što će ponovo da glasa i da to ponovi hiljadu puta, da glasa za zakon koji postoji i koji se već primenjuje…
Neki su nam čak govorili da se Ustav primenjuje, iako nema direktne primene Ustava. Ustav se primenjuje kroz zakone. Jednostavno, ne postoji direktna primena Ustava. Ako će to biti da se olakša savest zašto će pritisnuti dugme za tog dana kada se bude glasalo, iako bi bilo potpuno ispravno, ako smatrate da je nešto suvišno, da glasate protiv ili da ne glasate, ali onda to možda ne bi bilo popularno, pa bi moralo biračkom telu da se objašnjava zašto se glasa ili zašto se ne glasa, slobodno, meni uopšte nije bitno koji su razlozi. Drago mi je što će svi da glasaju za i da time daju podršku ovom zakonu. Drago mi je što ćemo time pokazati jedinstvo Narodne skupštine.
Iskreno, lično ne bih glasao za zakon za koji mislim da je suvišan. Nikada ne bih glasao za takav zakon. Nikada, jer to je besmisleno. Glasate za nešto što nije dobro. Znači, uvećava se administracija, broj zakona itd. Međutim, pošto ovaj zakon ne postoji, prvi put se nalazi pred Narodnom skupštinom u formi leks specijalisa, ispravlja tu grešku da zaposlena žena, kojoj je osnov za zdravstveno osiguranje radni odnos, pošto je njoj jedini način da ima zdravstveno osiguranje da joj je radna knjižica overena. Sada te žene i majke neće morati da imaju zdravstvenu knjižicu, neće morati da razmišljaju da li su poslodavci savesni, da li su im knjižice overene. Moći će da idu kod lekara bez problema. Hvala.