Razumem vašu želju da sačuvate dostojanstvo Narodne skupštine, ali dijagnoze jedino mogu da daju lekari, znači neko ko je za to izučio školu i ja ni jednog vašeg kolegu nisam čuo da je dao bilo kakvu dijagnozu ovde, bilo kom kolegi narodnom poslaniku, tako da ovi što pokušavaju da se bave nadrilekarstvom sigurno ne mogu da uznemire pacijente koji možda gledaju prenos Narodne skupštine, pa smatram da Poslovnik nije prekršen.
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić, a neka se pripremi narodni poslanik Milan Latković. Izvolite.

Molim vas vratite se na temu.

To bi bila tema da je ovo čas iz književnosti, a ovo je sednica Narodne skupštine i ja vas molim da se vratite na dnevni red.

Čomić, molim vas, govorite o temi dnevnog reda. Zakon je donet u decembru mesecu prošle godine.

Zahvaljujem.
Reč ima ministar dr Zlatibor Lončar. Izvolite.

Koleginice Čomić, po kom osnovu želite reč?

Izvolite ministre.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik dr Milan Latković. Izvolite.
Neka se pripremi narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Vreme.

Slažem se kolega da je potrebno da uvedemo redakcionu komisiju kada budemo pisali obrazloženje zakona. Mislim da redakciona komisija obraća pažnju samo na tekst zakona, ali u pravu ste, treba voditi računa o takvim greškama.
Reč ima narodni poslanik Darko Laketić.

Kolega Stefanoviću, po kom osnovu?
(Narodni poslanik Borislav Stefanović, s mesta: Replika, kao šef poslaničke grupe.)
Po kom osnovu?
(Narodni poslanik Borislav Stefanović, s mesta: Demokratska stranka četiri puta.)
Dok je spominjao DS samo je govorio o sistemu u zdravstvenoj zaštiti kakav je bio, da je bio uništen. Imate pravo na repliku.

Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Martinović.

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović, pravo na repliku.

Dame i gospodo narodni poslanici, mene neke diskusije od mojih kolega jako fasciniraju. Često su imali običaj da kažu – pa, nije počeo svet od kada je SNS došla na vlast. Slažem se, Srbija postoji mnogo duže nego vlast SNS.
Način finansiranja javnog servisa jeste presudna stvar da on bude nezavistan, da ne zavisi od budžeta Republike Srbije. To svi mi znamo, ali nemojte, ko Boga vas molim, više period 2001-2004 da ističite kao najveće tekovine demokratske revolucije, zato što je baš u tom periodu bio ukinut čak i prenos sednica Skupštine Srbije. Jeste, iako neki odmahuju glavom, ukinut je od marta meseca 2003. godine do septembra i konačnog pada te Vlade 2003. godine.
Izmislili ste tada da zbog vanrednog stanja treba ukinuti, a vanredno stanje je prošlo 1. maja. Sednice su bile sve do septembra, a nije bilo prenosa. Da li su to tekovine demokratske revolucije? Da li je li to nezavisnost medija? A obezbeđivala su se sredstva iz budžeta, u tome i jeste problem.
Mogao je tada svako da naređuje javnom servisu da radi, ko je bio u vlasti, kod koga su bile poluge, da ima finansije, da radi šta on hoće. Sada ovim zakonom konačno i ta priča se skida. Ne može više.
Mogu predstavnici opozicije, predstavnici bivšeg režima da se trude, ja nemam ništa protiv za svaku njihovu konstruktivnu diskusiju, pažljivo sam slušao, ali hajde da malo pogledamo realno. Srbija nikada u svojoj istoriji nije imala bolji set medijskih zakona nego danas na ovoj sednici Skupštine i sutra to treba da izglasamo, ukoliko, naravno, bude dovoljno poslanika koji će da podrže ovaj zakon.
Svi delovi i međunarodne javnosti koji se bave time i domaće javnosti čiji nečiji lični interes nije ugrožen ovim zakonom kažu da je ovo najbolji set zakona.
Molim vas da se vratimo na diskusiju i da govorimo ono što je stvarno bilo u prošlosti, gde smo stekli iskustva i mi, ali i vi kako ne treba da se radi i šta su to loši zakoni i da priznamo jedanput da neko u ovoj Vladi bolje radi nego neka prethodna vlada, mnogo bolje, mnogo efikasnije, mnogo brže, mnogo iskrenije i mnogo više u interesu građana Srbije.