Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Nenad Konstantinović

Nenad Konstantinović

Socijaldemokratska stranka

Govori

Zahvaljujem se, potpredsedniče.

Uvažene dame i gospodo narodni poslanici, predsednice Vlade, danas prvo hoću da iskoristim ovu priliku da se zahvalim ljudima koji su svo vreme vanrednog stanja radili svoj posao, koji su bili hrabri, koji su bili požrtvovani i koji su omogućili svima nama da preživimo ovaj virus, da preživimo vanredno stanje u koliko-toliko normalnim uslovima.

Zahvaljujem se lekarima, dakle herojima, zahvaljujem se prodavcima, prodavačicama u radnjama koje su radile sve vreme, zahvaljujem se policajcima, komunalnim službama, novinarima, svim onima koji su radili svoj posao. Dakle, ti ljudi su istinski heroji.

Danas, kada ukidamo vanredno stanje, valjda treba da uradimo neku rekapitulaciju i da čujemo kako se i šta se dešavalo za vreme vanrednog stanja, u najvećoj meri o tome na koji način su uvođene mere, kakav je bio efekat tih mera i kakav je bilans, da kažem, žrtava od Korone.

Nažalost, danas nema u Skupštini tog izveštaja. Ponovo Vlada izbegava da razgovara o tome pred kamerama, odnosno pred građanima. Nema izveštaja u pisanoj formi od februara meseca kada je formiran krizni štab, od one konferencije za štampu kada je savet bio da može da se ide u Milano do današnjeg dana. Taj izveštaj nam je potreban, o tom izveštaju mora da se raspravlja, ne zbog toga da bismo mi znali šta je sve bilo, nego zbog toga da bismo mogli svi zajedno da utvrdimo šta su bile greške, da se te greške ne bi ponovile.

Korona je i dalje među nama, virus nije prestao. Juče je bilo 100 novoobolelih, danas ima novoobolelih i sutra će biti novoobolelih. Moramo da analiziramo greške da bismo se pripremili za drugi talas. Nemojte olako shvatati drugi talas, kao što ste olako shvatili u februaru mesecu Koronu koja nam dolazi. Da li smo mi pripremljeni za drugi talas? Da li imamo sve ono što je neophodno i kako građani treba da se ponašaju? O tome nijedne reči danas nema.

Mi smo vam ukazali i prošli put da je bilo bolje da smo raspravljali o merama pred parlamentom, da dođe stručni tim, da dođu epidemiolozi, da mi možemo da postavimo pitanja kao građani ono što nam nije jasno. Da smo tako raspravljali, svi bismo znali koje je obrazloženje za uvođenje određenih mera i lakše bismo ih prihvatili. Vi ste doneli mere iza zatvorenih vrata, odlučili u Palati Federacije i saopštili na konferenciji za štampu. Šta ste rekli? Pošto mora da se smanji fizički kontakt, zatvaramo Srbiju i pretvaramo je u kasarnu. Svi preko 65 godina sede mesec i po dana u stanu i ne mogu da izađu.

Zašto, ljudi? Zašto nema nimalo humanosti u odlukama koje vi donosite? Zato što vas ne interesuje kako će se to odraziti na građane. Da ste razmišljali koje su posledice za penzionere ako sede mesec i po dana u stanu na njihov imunitet… Šta znači to da ne mogu da se kreću? Kakve bolesti ti ljudi inače imaju? Kakav strah to izaziva kod njih, neizvesnost? Ljudi ne znaju, šta ako se razboli neko od penzionera, ne od Korone, kako će dobiti zdravstvenu zaštitu? Kako da ostvari tu zdravstvenu zaštitu, jer ne mogu da izađu iz stana? Zašto nije mogla da bude mera da se sat vremena dnevno ti ljudi prošetaju? Zašto ste morali da donesete meru da sedimo četiri dana, osamdeset sati u karantinu svi? Pa, mogli smo svaki od tih dana sat vremena da se prošetamo.

Vi, pošto ste videli da manjina, a to je manje od 1%, krši mere, vi ste onda doneli odluku da svih 99% stavite u zatvor. Pa, ne može zbog 1% većina nas koji smo i odgovorni i disciplinovani, većina građana da trpi. To nije normalno. Postoji način da se suzbije, ako su ljudi u parkovima i ako roštiljaju, a nije dozvoljeno da se to radi. Njih treba da kaznite. Ove što bakljadu organizuju treba da kaznite. Ne mogu da se šetaju u policijskom času. Svako ko se šetao za vreme policijskog časa mora da bude kažnjen, a ne da mi trpimo zbog toga dane i dane policijskog časa.

Ono što nas najviše boli, to je što na današnji dan ova Vlada nema plan. Vi ste, premijerka, danas ovde sami. Gde je Đorđević? Gde je Đorđević da objasni kako je Korona ušla posle pet nedelja u Gerontološki centar? Ko je odgovoran za to? Nije ušla na početku kad niko nije znao šta je i kakav je ovaj virus? Korona ulazi posle pet nedelja u Gerontološki centar i na kraju i ne znamo koliko ima mrtvih u tom centru u Nišu, 40, 50. Niste nam ni to dali u izveštaju. Gde je njegova odgovornost i zašto danas nije tu?

Šta se desilo sa ministrom Šarčevićem? Je li on nestao? Njega nema. Danas je 6. maj, deca ne znaju kako će, na koji način, kog dana polagati ispit za upis u srednju školu. To niko ne zna. Hoće li to biti onlajn? To je bio pokušaj, pa je propao. Kako će se upisati deca u srednju školu? Kako će se studenti upisati na fakultet? Gde će se organizovati ti ispiti? Da li shvatate da ti ispiti treba da budu u junu mesecu? Mi imamo mesec dana do tada. Oni ne znaju šta da uče, kako da uče, gde da uče, gde će da polažu i šta će da polažu.

Dakle, nemate nikakav plan za budućnost i niste ga građanima objasnili. Možda vi donesete neku odluku iza zatvorenih vrata, ali građani za to ne znaju. Ne zna danas niko kako da ode kod lekara ako ima potrebu, nevezano od Korone. Da li su čekaonice pune? Kako će se zakazivati pregledi? Kako da znaju naši stariji sugrađani da odu na pregled? Kome da se jave? Da li će ih biti 100 u čekaonici, pa će svi da se zaraze?

Imali ste situaciju za vreme vanrednog stanja gde kažete – četiri dana svi sedite, a onda se napravi gužva ispred radnji. Da ste omogućili da sat vremena čovek može da ode do prodavnice, to je bilo u drugim zemljama, u zemljama gde nisu mogli da se kreću građani, ali su mogli od kuće do prodavnice da odu. Ako svako može svaki dan da ode samo do prodavnice, onda nemate gužvu ispred prodavnice. U tom redu stoji sto ljudi, tih sto ljudi se zaraze jedni od drugih. Pravile su se gužve bez razloga.

Dakle, nije sporno bilo da je potrebno vanredno stanje, nije sporno bilo da su potrebne mere, ali je Vlada morala da učini dodatni napor da omogući da te mere budu prihvatljive i za realizaciju svih građana, a da ne trpi njihovo zdravstveno stanje.

Dakle, morate se posvetiti onome što dolazi. Ja mislim da je ova Vlada nesposobna, da ne može to da organizuje i da zato mora da dođe do promene vlasti. Vi ne možete da nas vodite kroz drugi talas Korone, jer nam niste ponudili danas 6. maja nikakav plan. Nema plana od strane Vlade. Niste sposobni to da smislite. Shvatite kakva je neizvesnost kod građana od onoga šta nas čeka. Ne samo zdravstvena zaštita, ne samo školstvo, sve ostalo, ekonomija. Da li ćemo ostati bez posla ili nećemo, hoće li se smanjiti plata ili neće?

Videli smo, tri milijarde je deficit. Odakle nam te tri milijarde? Kako ćemo se zadužiti? Dajte plan, dajte da raspravljamo o tom planu. Gde su ti stručnjaci koji su predlagali mere danas da objasne sve ono što se dešavalo? Nema nikoga, vi sedite sami. Niste podneli izveštaj, govorili ste pet minuta o tome kako treba da se ukine vanredno stanje. Da, a šta dalje? Gde su vam preporuke šta sutra? Hvala.
Mene nije premijerka razumela. Mislim da premijerka ne razume ni njenu ulogu, a ne razume ni ulogu Skupštine.

Dakle, politika se ne komunicira sa građanima tako što vi iza zatvorenih vrata donesete neku meru pa je saopštavate na konferenciji za štampu. Ona se komunicira sa ljudima i objašnjava na mestu koje je za to predviđeno, a to je Skupština Srbije. I u parlamentu je to trebalo uraditi. U parlamentu se raspravlja o izveštaju. Nemoguće je, prosto je nemoguće, da ste vi došli danas i da niste podneli izveštaj narodnim poslanicima.

Niste odgovorili ni na jedno moje pitanje. Ko je kriv za tih 40, 50 i uopšte koliko je ljudi umrlo u gerontološkom centru u Nišu? Kako to da uđe Korona u petoj nedelji? Kako da naši građani koji mesec i po dana, koji imaju preko 65 godina, sede u stanu, kako da ostvare zdravstvenu zaštitu kad ne smeju da izađu iz stana? Pa, nisu samo hitni slučajevi. Ljudi imaju neke terapije. Ljudi imaju neke druge bolesti. Potreban im je lekar. Kako da zakažu, gde da zakažu, na koji način? Što to niste objasnili?

Kog dana je prijemni ispit? Kog dana je za srednju školu? Kog dana je za fakultet? Kako se on polaže? Gde? Jel imamo mere distanciranja ili nemamo? Gde će to biti? To niko ne zna.

To niko ne zna zato što vi sa tim predlozima niste došli danas ovde, da o tome svi razgovaramo. Da smo svi razgovarali o tome, bile bi mere humanije.

Kako vam nije palo napamet da su ovi ljudi koji mesec i po dana sede u stanu mogli da se prošetaju po sat vremena po dvoje? Nema gužve ako dodatni napor napravite. Vi ste omanuli. Vi se niste potrudili. Vama jesu epidemiolozi rekli da treba da sprečimo kontakte, ali onda je na vama bila odluka - sprečavamo kontakte tako što će penzioneri da sede mesec i po dana u stanu.

Zašto niste napravili aplikaciju, kao što ima u drugim zemljama, ni sad je ne pravite, ni za drugi talas, da ljudi mogu da se prijave i da kažu - da, sada šetam sat vremena, ili da klikne i ode u prodavnicu. Policija je tu, zaustaviće ga, čovek se prijavio da ode do prodavnice. Svako bi mogao da ode u prodavnicu kada mu to odgovara i da nema gužvi.

Na taj način ste ugrozili građane. Stajanjem u redu od 50 ljudi ugrožavaju se građani.

Zašto niste izneli plan kako ćemo mi živeti sutra? Kako će ljudi u javnom prevozu? Jel moraju da se nose maske? Danas predstavljate situaciju kao da od danas Korone nema. Ljudi ne nose maske. Niko im nije objasnio da treba da nose maske, da treba da nose rukavice. Predvidite kaznu za onog koji ne nosi maske i rukavice, ako je to način da se zaštitimo. Ja vam garantujem da će većina, ne većina nego 99% će poštovati to. Jedan posto koji ne poštuje policijski čas, koji organizuje bakljadu, njih kaznite.

Vi ste meni odgovorili tako što se takmičite sa nekim. Nije vaša uloga danas ovde, kada govorimo o ukidanju vanrednog stanja, da se takmičite s nekim šta je bilo pre pet ili deset godina. I to što ste rekli, prosto niste u pravu. Ali, nije naša tema takmičenje u tome. Tema je da objasnite građanima kako će živeti, da im date sve informacije, da ih umirite i da im pokažete da imate plan. Vi niste pokazali da imate plan.
Poštovana predsednice Vlade, u prvoj rečenici uspeli ste da kažete kako sam glup. Dobro što ste uvredili mene, ali uvredili ste i sve građane koji misle onako kako misli UDS i sve građane koji hoće da postave ova pitanja, ali ne mogu da ih postave zato što ste krijete i nećete da podnesete izveštaj, pa je ovo jedinstvena prilika da vam neka pitanja postavimo.

Odgovornost je svakako na vlasti i ne može biti odgovornost na onome ko ne može da odlučuje o tome i ko nije na vlasti. Mislim da je građanima jasno da ovo što govorimo, da smo u pravu.

Vi niste u mogućnosti, verovatno, da razgovarate i zato držite monolog od 15 minuta, a nećete da dopustite da diskutujemo o temama. Govorite o tome kako ste vi izmislili aplikacije. Niste ih vi izmislili. U svetu su se razvile mnogo pre nego u Srbiji i u tom pogledu kasnimo za svetom. Nadam se da ćemo ga stići.

Nije vam palo na pamet da iskoristite to što možete i da putem tih aplikacija olakšate život građanima. Nije vam palo na pamet. Na pamet vam nije palo da sprečite da se prave gužve i da ljudi stoje u redu i da budu u riziku da se zaraze. Vama to nije palo na pamet i zato to niste uradili, i to ne radite ni danas, a doći će taj drugi talas. Kažu epidemiolozi da će doći. Ne kažete građanima da ćete to razviti. Vi u stvari uopšte ne razmišljate o običnom životu ljudi.

Mislim da ste potpuno odvojeni od realnosti. Kakve terapije, kada ne mogu da izađu iz stana? Kako da odu kod lekara? Šta, da zovu hitnu pomoć? Kako da izađu iz stana? Mesec i po dana niste im dali mogućnost da izađu iz stana. Svi bi pomrli da su mogli mesec dana da se šetaju. Da li razmišljate o posledicama koje su imali ti ljudi, o njihovom imunitetu, sada?

Dakle, trebale su mere da se uvedu. Teško je stanje, ali mora da se razmišlja o tome šta je potrebno građanima da to prežive na jedan human način? Pa nemojte da pričate da ne mogu da se šetaju kućni ljubimci tri nedelje, a onda posle tri nedelje mogu da se šetaju, dva puta dnevno. Pa mogli su od prvog dana dva puta dnevno, nije vam palo napamet, jer se vi time niste bavili.

Rekli su vam – distanca, vi ste doneli odluku kao da smo svu u vojsci i napravili kasarnu od Srbije.
Dakle, pošto ste u ovoj replici nekoliko uvreda izneli i na moj račun lično i na račun građana, mislim da ne možemo tako da razgovaramo, niti da nastavimo da razgovaramo.

Svakako, građani će oceniti ko je u pravu. Ono što je sigurno, to je da ste pokazali sada da nemate odgovore na ova pitanja i da nemate nikakav plan kako građani treba da se ponašaju i kako treba da žive i kako će prevazići ovu krizu.

Mislim da to nije u redu, da ne kažem da je sramota da se predsednica Vlade na takav način obraća narodnim poslanicima i građanima ove zemlje.
Poštovani potpredsedniče parlamenta, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani članovi Vlade, Ujedinjena demokratska Srbija smatra da uopšte nije sporno da je Ustav prekršen, nemojte da se sporimo oko toga, mi smatramo da je Skupština mogla da se sastane, da je trebala da se sastane i da smo na isti način, kao što danas raspravljamo, pod istim ovim uslovima, u istim ovim okolnostima mogli o ovoj temi da raspravljamo i 15. marta. Manje je bilo zaraženih 15. marta nego što ih ima danas.

Vi to niste hteli i na taj način ste prekršili Ustav. Odlučili ste se da Vlada uredbom uvede određene mere koje ograničavaju prava građana. To niste ispoštovali zato što ste do 9. aprila pustili da MUP sam može da odredi mere kada će građani da se kreću, a kada neće da se kreću. Dakle, MUP je do 9. aprila uvodio naredbom meru zabrane kretanja građana što nema pravo po Ustavu. To može da uradi eventualno Vlada ako parlament ne može da se sastavi. Oko toga nema spora.

Mi danas, stavljate nas u situaciju da raspravljamo o onome što je bilo. Šta vam je važno? Važna vam je forma da se ispoštuje, da se potvrde mere, da se potvrde uredbe. Sve te mere su građani Srbije proživeli i vrlo dobro ih upoznali i imaju o tome mišljenje.

Ono što smo mi očekivali, zbog čega smo došli danas i juče na sednicu, ono što građani Srbije očekuju, to je da razgovaramo u parlamentu o tome šta je to što nas čeka. Shvatite da smo u vanrednom stanju, shvatite da su ljudi u strahu, u strahu su za svoje zdravlje, u strahu su da li će preživeti, u strahu su koliko će Korona još da traje i da li dolazi drugi talas ili ne dolazi drugi talas. Dva dana niko ne govori o tome šta će biti, nema izveštaja o tome gde se nalazimo danas u pisanoj formi, ne izveštaj na konferenciji za štampu, nego izveštaj poslanicima gde smo danas i koja su predviđanja.

Mi smo hteli da čujemo od Kriznog štaba, od epidemiologa, od struke, od stručnjaka, od Kona, koji je mogao danas da sedi u ovoj sali, mogao je predsednici Vlade da prenese predviđanja, ona to da izloži, a da mi dobijemo u pisanoj formi. Ljudi, jel ide drugi talas, ili ne ide drugi talas, jel treba da se plašimo toga, ili ne treba? Kako da se ponašamo? Građani hoće to da čuju. Građani su pokazali da su vrlo disciplinovani, vrlo odgovorni, prihvatili su manje-više sve što je nametnuto. Ne mogu da prihvate četiri dana da budu za 1. maj u izolaciji, a nije ni normalno da se olakšavaju mere svakim danom sve je lakše, sve je bolje, a onda imaju ponovo pooštravanje za nekoliko dana.

Ono što ovde nedostaje, to je plan kako da izađemo iz ove krize. To jedna stvar. Druga stvar, koja zanima građane, to je ekonomska situacija, da li ćemo imati plate, da li ćemo imati posao, da li će neko biti otpušten, koje je predviđanje Vlade šta će se dešavati u ekonomiji i privredi u narednom periodu. Toga nema. O tome nismo čuli nijednu reč.

Ne možemo da raspravljamo o budžetu, ne možemo da raspravljamo zato što je on donet kao uredba. Ne može biti donet kao uredba i poslat na potvrđivanje Skupštini. Nije budžet ograničavanje prava građana po Ustavu, što može da dođe u Skupštinu na potvrdu, o budžetu mora da se raspravlja i da se omogući da podnesemo amandmane. Ako smatramo da sredstva ne treba da se opredele za tu stvar, nego za neku drugu stvar. Zašto ste sakrili budžet? Budžet ste stavili u okviru 44, druge mere? Zašto ne možemo da imamo posebnu tačku i da raspravljamo o budžetu? Za koliko para ćemo se zadužiti? Prvo je bila priča da para ima. Para nema. Deficit je 380 milijardi dinara. To ste napisali u budžetu. Moramo da se zadužimo dakle, za tri milijarde evra, najmanje. Moraćemo, verovatno, da se zadužujemo i više. Od koga se zadužujemo, za koliko para, po kojoj kamati? Odbili ste od EU da se zadužiti po 1%. Sada vidimo iz ovoga što smo mogli da vidimo za 24 sata da se zadužujete po 1,82, ili možda 3%. Dakle, skuplje se zadužujete nego što ste mogli. Nemojte odbijati tu pomoć od EU, koja je jeftinija od druge. Zašto to radite?

Kako ćemo rupu u budžetu za lokalne samouprave da popunimo? Niko o tome ne priča. Imate transfer od 10 milijardi, a nedostaje lokalnoj samoupravi 25 milijardi. Dakle, 15 milijardi će lokalne samouprave dobiti manje para. Neće moći da isplate firme koje sa lokalnom samoupravom rade. Znači, te firme će postati nelikvidne.

Zašto nije konsultovana struka? Zašto mi nemam danas uz budžet neka predviđanja makroekonomska? Zašto nemamo uz budžet izveštaj Fiskalnog saveta? Zašto niste napravili tim ekonomista koji bi sedeo danas ovde, koji bi trebao da uveri građane da ćemo moći da izađemo iz ove krize ne povređeni.

Shvatite da su ljudi u strahu i shvatite da ne znamo šta nas čeka. Ne sada u julu i avgustu, šta nas čeka u septembru, oktobru, novembru, decembru? Od čega ćemo primati plate? Koji je plan? To su pitanja koja građani postavljaju, a oni će biti i disciplinovani i odgovorni ako im se objasni zbog čega moraju određene mere da se uvedu.

Mi mislimo da vi sve činite da ne dođe do poverenja građana u ono što se radi i građani ne mogu dati podrški takvom načinu rada. Građani hoće da čuju struku, hoće da čuju jasno i glasno šta ih čeka i hoće da čuju koji je plan da se sa tim izborimo.

Mi vam predlažemo da do kraja godine napravite analizu ko je najugroženiji. Oni koji su više ugroženi da im se daju olakšice, što se tiče privrede, oni koji su ugroženi neka ne plaćaju poreze i doprinose u sledećoj godini, neki u potpunosti, neki 50%. Oni koji nisu ugroženi oni treba da plate.

Što se tiče 100 evra mesečno, molim vas, nemojte ponižavati ljude, nemojte da neko mora da okreće telefon i da se javlja i da kaže – hoću pare. To ste rekli da ćete uraditi. Neka se jave ovi drugi i neka kažu – mi nećemo pare, i u redu je, oni neće dobiti. Ako ste već obećali, a svima je jasno, da je to jedna predizborna populistička mera, koja treba da izazove efekat u glasovima na izborima. Hvala.
Zahvaljujem se.

Poštovana koleginica mene nije razumela ili nije razumela Ustav i nema diskusije o tome da vanredno stanje uvodi Narodna skupština, a ako ne može Skupština da se sastane, onda može i neko drugi. E to da ne može Skupština da se sastane, kao što je koleginica rekla, to je ona sama procenila. Mi smatramo da je Skupština mogla da se sastane, da u trenutku kada su radili svi tržni centri, u Srbiji je mogla da se sastane i Skupština, da u trenutku kada su bili sastanci u Palati Federacije, gde je bilo prisutno više od 250 ljudi u zgradi ili 500, mogla je i Skupština da se sastane i Skupština je o tome trebala da raspravlja.

Ali, zašto je trebala da raspravlja? Nije sporno da bi bilo uvedeno vanredno stanje i niko se ovde nije protivio tome što je uvedeno vanredno stanje, nego je trebalo da se raspravlja pred građanima, da oni to mogu da vide, da dobiju obrazloženje stručnjaka i da onda te mere prihvate. Ja sam siguran da smo o tome raspravljali u Skupštini tada ili čak nakon 48 sati, kao što Ustav kaže, da bi te mere bile, s jedne strane, humanije, a s druge strane prihvatljivije.

Ono što ste govorili vezano za donacije, ono što je tražila ujedinjena demokratska Srbija, a to je da se objavi spisak svih donacija i da znamo koliko nam je donirala Kina, koliko EU, koliko Rusija, koliko Amerika, i te donacije treba objaviti, kao što treba objaviti i sve donacije EU u zdravstvo.

Pominjali smo da je zdravstveni sistem opstao i to je dobro. Opstao je zahvaljujući lekarima, ali opstao je i zahvaljujući donacijama EU. Preko stotinu miliona evra je EU donirala za naš zdravstveni sistem.

Nesporno je da je naša budućnost u EU i da mi moramo da se okrenemo ka EU i u ovim teškim trenucima i teškim vremenima i kada je u pitanju naša ekonomija. Ministar finansija to sigurno bolje zna od drugih. Mi trgujemo isključivo, maltene, sa EU i sa našim regionom. Dakle, mi smo okrenuti ka EU i ne možemo bez EU da postojimo kao izolovano ostrvo u sred Evrope.

Drugo, mi hoćemo da naša deca imaju i mogućnosti i budućnost kao što imaju deca u EU. Naši građani nam to poručuju koji odlaze iz ove zemlje da oni odlaze u EU, 85% onih koji ode u EU, a ne odlazi u Kinu i u arapski svet.
Kamo sreće da samo ljudi iz mog okruženja odlaze iz ove zemlje, svi odlaze iz ove zemlje, 60.000 ljudi godišnje ode iz Srbije, 60.000 ljudi prema podacima OECD, 60.000 ljudi se stalno nastani u zemljama OECD-a. Kina nije jedan od zemalja OECD-a.

Ako kažete da idu masovno u Kinu, to znači da mnogo više od 60.000 ljudi je otišlo i 2019. i 2018. i 2017. godine.

Mislim da građani znaju gde ljudi idu i mislim da znaju gde idu i lekari i medicinske sestre i mislim da je to tema kojom smo mi, između ostalog, i danas trebali da se bavimo, ali nam niste omogućili, zato što ste tako postavili dnevni red.

Važno je da sačuvamo ove lekare, ove heroje da ostanu u zemlji. Važno je da razgovaramo o tome da njima povećamo plate da oni ne bi morali da odlaze u inostranstvo. Važno je da kažemo da je 250 miliona evra od EU dobilo pomoć naše zdravstvo. Važno je i to što ste priznali da smo mi sposobniji od vas i da bi mi ovu zemlju mnogo brže uveli u EU, nego što ćete vi to uraditi.
Poštovani narodni poslanici, dragi građani koji gledate ovo, predsednica parlamenta je po ko zna koji put prekršila Poslovnik.

Prekršila je član 27. stav 2. u kome piše da ona treba da se stara o primeni Poslovnika, a ne da zloupotrebljava ovaj Poslovnik.

Dakle, predsednica parlamenta iz minuta u minut zloupotrebljava Poslovnik tako što govori i obraća se građanima deleći packe nepodobnim poslanicima za nju, vređajući poslanike opozicije i pokušavajući da opravda zloupotrebu koju SNS radi.

Godinu dana SNS pokušava da sakrije od građana šta je to što se predlaže zakonima, a sada pokušavate da sakrije šta ste predložili budžetom, koliki će biti porez na imovinu naših građana. To sakrivate tako što ne dozvoljavate bilo kome iz opozicije da govori o amandmanima i još to predsednica parlamenta opravdava. Kaže – imaju prava svi da podnesu amandman.

Vi se obraćate meni lično, što nemate prava, da sam ja pisao ovaj Poslovnik. Pa, piše u ovom Poslovniku da ne smete da ga zloupotrebljavate, piše u ovom Poslovniku da ne može jedna grupa i niz poslanika da podnese 380 amandmana na prvi zakon. Zašto?

Da ne bi mogli da raspravljamo o budžetu 385 amandmana je podnela SNS. Zašto? Da bi govorili 600 minuta samo o prvom zakonu, da ništa građani ne mogu da čuju o budžetu, o budžetu koji zanima svakog građanina. Zašto? Da ne bi znali koliki će da bude porez na imovinu, da ne bi znali šta spremate građanima.

Nemojte više da zloupotrebljavate Poslovnik i nemojte da delite packe i nemojte da dobacujete.
Poštovani narodni poslanici, poštovani građani, dakle, predsednica parlamenta i dalje iz minuta u minut krši ovaj Poslovnik. Prekršili ste stav 4. stav 1, i to na jedan vrlo jednostavan način, Martinović je govorio o tome u svom izlaganju, koje nikakve veze sa amandmanom nije imalo i niste ga opomenuli da ne govori o amandmanu. Govorio je o tome kako su pojedini poslanici, imenovao Dušana Petrovića lično, pa kaže – opljačkao, izdajnik, on je učestvovao u paktu protiv Srbije; pa nazivao druge narodne poslanike da su pljačkaši, lopovi, da su izdali, da je predsednik jedne političke partije pobegao iz zemlje, itd.

Dakle, Martinović može sve u ovom parlamentu da naziva pljačkašima, izdajnicima, barabama, kriminalcima i niko na to ne može da mu odgovori. Zašto? Zato što je on iz SNS i zato što ste vi iz SNS.

Čega se SNS plaši? Zašto se vi plašite da date Zoranu Živkoviću, Obradoviću, Dušanu Petroviću pravo na repliku?

(Dušan Petrović: Pa kukavice.)

Zašto kad imate tu obavezu da date pravo na repliku dva minuta? Da li je moguće da ne možete da istrpite odgovor dva minuta? Zašto to radite? Vi se plašite. Vi se plašite onoga što građani misle, vi se plašite izgovorene reči, a svaki put Martinović izađe i kaže – Mi se ničega ne plašimo.

Pa kad se ne plašite, pustite nas da govorimo o amandmanima.

(Srbislav Filipović: Govori, some.)

Nemojte da podnosite 385 lažnih amandmana. Kako vas nije sramota? 385 amandmana i ne glasate ni za jedan od tih amandmana. Što ne glasate za te amandmane? Smenite ministra, Sinišu Malog, ako ne valjaju zakoni, kada ste 380 amandmana na jedan zakon podneli. Zašto? Samo zato da građani ne bi mogli da čuju šta misli neko drugi, nego svi moraju da veruju lažima SNS.
Poštovani potpredsedniče, poštovana ministarka, ministre Stefanoviću, dame i gospodo narodni poslanici, vladajuća većina sa SNS-om je još jednom uspela da onemogući ozbiljnu raspravu o vrlo značajnim zakonima, zakonima koji se tiču ograničavanja prava građana zakonima koji se tiču smanjenja, koji bi trebalo da dovedu do smanjenja korupcije time što ste 24 tačke dnevnog reda spojili u jednu, od toga 17 zakona vrlo važnih ste spojili u jednu tačku, a od toga 16 tačaka je došlo po hitnom postupku u ovaj parlament pre četiri-pet dana. Zakazali ste sednicu od četvrtka za utorak, tek da nema vremena da se bilo ko pripremi da govori o ovim zakonima.

To vam nije bilo dovoljno i vi ste uspeli da podnesete 360 amandmana na prva četiri člana zakona koji predlaže ministar Stefanović. Srpska napredna stranka predlaže 360 amandmana na četiri člana prvog zakona. Zašto to radite? Ne zato da mi ne bismo mogli da raspravljamo o tim zakonima, već zato da onemogućite građane da vide raspravu u ovom parlamentu i da u direktnom televizijskom prenosu vide šta je to što Vlada sprema građanima kroz predložene zakone. Na koji način ćete onemogućiti borbu protiv korupcije? Na koji način ćete ograničiti prava građana?

Dakle, skrivate od građana ono što predlažete i zato ne dozvoljavate raspravu u Skupštini. Ja zato ovom prilikom neću govoriti o zakonima koje je predložio ministar Stefanović, jer nisam imao vremena da ih pročitam, došli su pre četiri dana, ali ću govoriti o zakonima koje je predložilo Ministarstvo pravde.Cilj ovih zakona bi trebalo da bude smanjenje korupcije. Cilj mera i preporuka treba da bude da se u ovoj zemlji smanji korupcija koja razjeda ovo društvo. Do 2012. godine, do dolaska SNS na vlast, donet je i Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, ustanovljena su nezavisna regulatorna tela, Zaštitnik građana, Poverenik za zaštitu podataka o ličnosti.

Od tada, do danas, ne da niste unapredili nijednu od ovih institucija, a potrebno je njihovo unapređivanje, jer se u praksi pokazalo za ovih šest-sedam godina da ima stvari koje treba unaprediti, vi ste potpuno suprotno radili na urušavanju tih institucija. Zgazili ste sve ove institucije. Zgazili ste na taj način što ste za rukovodioce doveli ljude koji su bliski političkoj stranci na vlasti i to znate vrlo dobro da ste uradili.

Znate ko je direktor Agencije za borbu protiv korupcije? Čovek koji je finansirao kampanju SNS. Jel stvarno mislite da neko ko je finansirao kampanju SNS može da kontroliše izveštaje o finansiranju političkih stranaka ili da kontroliše izveštaje koje podnose lobisti?

Pominje se GREKO danas i da je jedna od preporuka GREKA da se donese zakon o lobiranju. To je tačno, GREKO je 2015. godine, pre tri godine, 13 preporuka dao. Do današnjeg dana nije ispunjena nijedna. Tri godine niste ispunili nijednu preporuku. Iz izveštaja njihovog iz 2017. godine piše – nezadovoljavajuća primena preporuka i piše – nazadovanje Srbije u borbi protiv korupcije. Gospodo, mi nazadujemo u borbi protiv korupcije, koja je najveći problem ovog društva.

Zašto niste nijednu preporuku Evropske komisije, nijednu preporuku GREKA, nijednu preporuku OEBS-a usvojili? Zato što vi u stvari ne želite da se Srbija razvija poput razvijenih evropskih zemalja.

Vi se opirete svim silama da se dostignu standardi u ovoj zemlji koji postoje u zemljama EU, koji postoje u zemljama zapadnih demokratija. Deklarativno pričate kako ste za EU, a u suštini hoćete samo da se štiklira neka tačka da je ispunjena na putu ka EU. Za vas akcioni plan, strategija, apsolutno nemaju nikakve veze. Papir trpi sve i baš vas briga šta piše, vi znate da to što piše ne morate da donesete, a i ako donesete neki zakon, vi taj zakon nećete primeniti ako vam ne odgovara.

Juče smo imali ovde razgovor i sa gospodinom Hukanom, pa šta je rekao? Ne primenjuju se zakoni u Srbiji i oni koji su doneti se ne primenjuju. Nećemo ovim tempom doći do 2025. godine do EU. Gospodo, 2011. godine smo ostvarili status kandidata. Vi ste došli 2012. godine na vlast, 14 godina od tada mi nećemo moći da uđemo u EU. Zašto? Zato što ne radite ništa na ovom planu i zato što sve što se donosi, donosi se pod pritiskom EU i Evropske komisije, kada dođete do kraja, onda morate da donesete zakon o lobiranju, a u stvari, vi ne delite te vrednosti. Vi to ne želite i opiraćete se koliko god možete.

Šta je posledica toga? Posledica toga je da građani odlaze iz Srbije. Gde odlaze? Odlaze u zemlje EU i zemlje zapadnih demokratija, 60.000 godišnje ode iz Srbije, 40.000 se manje rodi, 100.000 nas ima manje svake godine. Za 10 godina će biti milion ljudi manje u Srbiji. To želite? E pa ja živim u ovoj zemlji, moja dece žive u Srbiji i mi nemamo nameru da odustanemo od toga da Srbiju napravimo normalnom državom. Mi hoćemo da uvedemo standarde koji postoje u tim zemljama gde građani odlaze, da postoje u Srbiji, da niko više ne bi otišao iz ove zemlje.

Preduslov za borbu protiv korupcije je nezavisno sudstvo, jako tužilaštvo. Koju poruku šalje Ministarstvo pravde kada kaže – mi predlažemo da se amandmanima na Ustav uvede da pet od deset članova Visokog saveta sudstva bira Skupština. To je poruka da će pet političara sedeti u Visokom savetu sudstva, pet koje izabere SNS, kojima je dovoljno da imaju završen pravni fakultet, mogu biti bliski stranci. Oni će dalje da biraju sudije. Gospodo, može mnogo brže, podnesite predlog na glavni odbor SNS. Nemojte da se zamajavamo, ne treba nam Skupština, ne treba vam Visoki savet sudstva. Sada imate jednog člana iz Skupštine i ministra u tom telu. Vi sada uvodite pet političara. Isto to radite i u Državnom veću tužilaca.

Dakle, to je direktna poruka da će pravosuđe biti potpuno politizovano, biće po Ustavu politizovano i nema nezavisnog pravosuđa, biće gore nego što je danas. Unazađujete nas tim predlozima.

Zakon o lobiranju treba da spreči korupciju. Ovaj zakon kako ste ga predložili, neće sprečiti korupciju, jer prvo uopšte ne utiče na to kako se lobiraju pojedinačne odluke i kako se donose odluke o tome kome se dodeljuju poslovi u ovoj zemlji, na koji način se omogućava finansijerima političkih stranaka da ostvaruju svoje privatne interese.

Zašto tim zakonom o lobiranju niste definisali i neformalno lobiranje? Zašto niste definisali da se izveštaji o lobiranju podnose agenciji, a agencija da ga objavi javnosti, da mi znamo šta je to o čemu se lobiralo. Nema podnošenja tih izveštaja javnosti. Izveštaj dolazi kod direktora agencije, a direktor agencije je bio finansijer u kampanji zvanično SNS. Dakle, ovaj zakon ne da nije potpun, nego nećete smanjiti korupciju nikako, jer će neformalno lobiranje koje nije regulisano, biti dominantno u periodu koji dolazi.

Zakon o zaštiti podataka o ličnosti. Ovaj zakon isto kao i ustavni amandmani gori je deset puta od sadašnjeg zakona. Zašto gori? Zato što je neprecizan, zato što je nejasan, zato što je nerazumljiv i na kraju u potpunosti neprimenjiv. Niko, ja ne znam da li vi razumete da se zakoni donose zbog građana. Znači, prosečan građanin kada pročita taj zakon, on mora da razume šta u njemu piše, jer se tiče njegovih prava i tiče se, što je važnije, ograničavanja njegovih prava.

Ja, kao advokat, ne razumem šta u tom zakonu piše. Siguran sam da ministarka, koja zakon predlaže, takođe ne razume šta u tom zakonu piše. Poverenik je rekao da ni njemu nije jasno šta u tom zakonu piše. Ja ću vam citirati član 40. U njemu piše, dragi građani, sledeće – Prava i obaveze iz člana 21, 23, 24, 26, člana 29. do 31, člana 33. do člana 36, do 39. i člana 53, kao i člana 5. ovog zakona, ako se te odredbe odnose na ostvarivanje prava i obaveze iz člana 21, 23, 24, 26, člana 29. do 31, člana 33. i člana 36. do 39. ovog zakona, mogu se ograničiti ako ta ograničenja itd.

Ovo je napisano tako da ovo niko ne može da razume. Ovo niko ne može da razume. Nikada nije bio tekst zakona od 63 strane u Skupštini Srbije, kao da je pisan na nekom drugom jeziku. Mislim da su ovde prepisane mnoge odredbe iz odluka i direktiva evropskog parlamenta, bukvalno prepisane, odnosno niste znali da ih prevedete pa ste koristili gugl translejt i to što je gugl translejt izbacio, to ste stavili u ovaj zakon.

Nije ovo jedini član koji ne može da se razume. Ne može da se razume ni član 6. u kome imate negaciju negacije. Niko ne može da shvati šta ovde piše. Ali, ono što može da se shvati iz stava 2. ili 3. ovog člana, a to je da se ograničenja odnose na građane, ali ne znamo ko ta ograničenja može da donese. Ne piše da ta ograničenja mogu biti precizirana zakonom. Da piše zakonom, onda bi ta ograničenja donosila Skupština Srbije, a to su predstavnici građana.

Vi ste uveli odredbu da direktor BIA, da rukovodilac u privatnoj agenciji za obezbeđenje, privatnoj detektivskoj agenciji, nadležnom organu može da donese odluku da ograniči prava građana u smislu zaštite podataka o ličnosti. Šta to znači? To znači da ste ovu odredbu doneli 15 dana posle toga kada je jedan zvaničnik BIA rekao – ko je pretnja za nacionalnu bezbednost u ovoj zemlji, pa kaže, novinari, odnosno mediji, sindikati, opozicioni političari. To je pretnja za nacionalnu bezbednost. E, sada, svi ti koji su pretnja za nacionalnu bezbednost mogu da očekuju da po zakonu njihovi lični podaci, privatan život tih ljudi osvane na naslovnoj strani „Informera“. To je zakon koji vi predlažete.

Iz ovih razloga SDS ne može da glasa, niti podrži ni jedan zakon i bićemo protiv svih predloženih zakona. Hvala.
Dakle, svakako neću odgovarati na one smešne napade da je pre 10 godina nešto bilo ovako ili je bilo onako. To govorite već šest godina, u nedostatku bilo kakvih argumenata, kako je stalno neko drugi kriv. Samo, zaboravljate da ste 2012. godine došli na vlast. Sedam godina ste imali da promenite.

Što niste ukinuli Visoki Savet sudstva? Što niste ukinuli Agenciju za borbu protiv korupcije? Što ne ukinete Poverenika za ravnopravnost, Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti? Sve to je donete pre vas, sve to negirate da valja. Ne valja mišljenje Poverenika, jer ga nije dostavio na vreme. Ne znam kada vam je dostavio izveštaj i mišljenje, ali to mišljenje postoji u javnosti i neko ko treba da primenjuje i kontroliše primenu tog zakona kaže da zakon ne valja. Prema tome, ako ne valja Povereniku, neće valjati ni građanima.

Što se tiče amandmana na Ustav i, pomenuli ste dve trećine treba u Skupštini da se složi ko će da budu članovi Visokog Saveta sudstva. Pa, svejedno, kolika god većina da se složi, to znači da politički su ti ljudi izabrani, jer se biraju u Skupštini.

Preporuka nije da se Ustav menja na gore, preporuka je da se Ustav menja na bolje. To što nije valjalo u Ustavu koji je donošen kompromisom u kome je učestvovala tad i SRS, to treba da se promeni sada, a ne da sada donesete da bude gore.

Ministarka, od 10 članova, pet će birati Skupština. Svih pet su političari samo što nemaju završen Pravni fakultet. O čemu dalje imamo da pričamo? Petoro će biti političari. Šta misli o tome Venecijanska komisija, čitajte u tim izveštajima, ali šta misle građani? Zašto nama, zašto donosite rešenje koje je gore od sadašnjeg? Pa, ne počinje svet od vas.

Mi imamo neku situaciju u ovoj zemlji, a to je da imamo dva politička predstavnika u tom telu. Zašto sada uvodite pet, umesto da izbacite i ona dva? Zašto u DVT da budu četiri iz Skupštine, plus ministar pet, plus vrhovni tužilac, šest biranih u Skupštini?
Poštovana predsednice parlamenta, dame i gospodo narodni poslanici, narodni poslanici iz vladajuće većine, evo, iz nedelje u nedelju, pa tako godinama, opozicija predlaže da raspravljamo o određenim zakonima, danas je opozicija predložila više od 200 tačaka dnevnog reda, ali vi nemate ni sluha, ni želje, ni kapaciteta, da raspravljate o zakonima koji se tiču života građana. Vi ne dozvoljavate da raspravljamo u parlamentu. Ukinuli ste parlament.

Čega se to Srpska napredna stranka plaši? Zašto se vi plašite da uvedemo u naš sistem mehanizme za borbu protiv korupcije? Šta je problem da se uvedu planovi integriteta u političke stranke? Svi građani u ovoj zemlji smatraju da je najveća politička korupcija, da postoji korupcija u političkim strankama. Zašto vi nećete da dozvolite da o tome razgovaramo i da uvedemo mehanizme kojima bi se sprečila korupcija u političkim strankama? Vi stasavate u političkoj stranci, posle dolazite na državnu funkciju i onda na toj državnoj funkciji kradete.

Zašto tražimo planove integriteta od državnih organa a ne od političke stranke, kad u političkoj stranci treba da se naučimo svi etičnosti i kako se ponaša sa javnim resursima?

Dakle, Srpska napredna stranka ne želi da se uvedu planovi integriteta u političku stranku, jer bi se time predupredila korupcija, a ona se odnosi na finansiranje političkih stranaka. Zašto? Zato što ste i sami priznali da zloupotrebljavate Zakon o finansiranju političkih stranaka, zato što ste sami priznali da kada jedno lice hoće više od dozvoljenog limita da donira stranci, on da drugima pa drugi daju te pare. Imali ste 17 hiljada njih koji su dali po 40 hiljada dinara na prošlim izborima za vašu kampanju. Koliko njih je socijalnih slučajeva?

Ono što smo svakako saznali posle izbora, to je da je jedan od njih čovek koji je danas direktor Agencije za borbu protiv korupcije. Pa da li je moguće da finansijer jedne političke stranke može da postane direktor Agencije za borbu protiv korupcije, koja treba da analizira i odobrava izveštaje političkih stranaka o trošenju sredstava? Dakle, to je način na koji se vi borite protiv korupcije ili, ja bih rekao, vi ne želite da se borite protiv korupcije, koja je veća nego ikada u ovoj zemlji.
Pošto korupcija u ovoj zemlji jede prihode i smanjuje bruto društveni proizvod, vi morate da posegnete za povećanjem poreza na imovinu. Zato smo ovim zakonom predložili da se promeni ono što je SNS učinila 2013. godine. To predlažemo četiri pune godine.

Vi ste u jednom danu doneli zakon kojim ste povećali porez na imovinu u određenim zonama za 200 do 300%. Gospodo, vašom odlukom, vašim glasanjem ovde, nekom je povećan porez na imovinu 300%, u isto ono vreme kad ste vašom odlukom nekom smanjili penziju 25%, nekom 22%, nekom 10%, nekom smanjili platu 10%, kao što ste vašom odlukom uveli akcizu na električnu energiju, podigli cenu struje za 12%. Ne mogu to građani ove zemlje da prežive. Ne mogu građani ove zemlje da prodaju te stanove za koje nemaju para da plaćaju porez na imovinu, jer nemaju kome da ih prodaju. Cena tih stanova pada. Zašto pada? Da bi to kupili oni koji su zaradili pare u poslednjih šest godina.

Jel to cilj? Da novi tajkuni dođu na mesta gde su živeli građani stotinama godinama? Poslednjih 50 godina žive u svojim stanovima i kućama. Pa jel luksuz da četvoročlana porodica živi u stanu od 100 kvadrata? Gospodo, to nije luksuz, to je ustavno pravo. Mi imamo prava da živimo u stanovima koji su naše vlasništvo. I nemojte nas terati iz tih stanova nerazumnim porezima.

Kako neko može da planira život u ovoj zemlji ako ne zna da li ćete vi nekom odlukom sutra ili prekosutra ponovo podići porez za 100%? Pred prošle izbore podigli ste porez na imovinu u Beogradu za 2% dodatno, a onda ste rekli – pa, nećemo da dignemo jer su izbori, to ćemo posle izbora. Sad sa zebnjom svi očekuju šta će biti u budžetu za 2019. godinu. Zašto? Da bi se od tog poreza finansirala jelka od 83 hiljade evra. Da bi se od tog poreza finansirala novogodišnja rasveta koju postavite u septembru, traje šest meseci, kao da Novu godinu proslavljamo šest meseci.

Slobodno koalicioni partneri, na čelu sa SNS, dajte mogućnost da raspravljamo o tome da napravimo predvidiv porez u ovoj zemlji, da on ne može da se podigne više od 7%, da omogućimo da do 25 kvadrata po članu porodičnog domaćinstva porez se ne plaća, jer to nije luksuz, to je pravo na život.
Zahvaljujem se, predsednice.

Dame i gospodo narodni poslanici, svi ste izabrani na izborima. Imali smo prilike da gledamo na prošlim parlamentarnim izborima kako su se ti izbori krali. To smo gledali u direktnom tv prenosu.

Građani Srbije svi znaju, postoji konsenzus u društvu, da izborni zakon ne valja. Samo se SNS opire tome i beži od promena Zakona o izboru narodnih poslanika kao đavo od krsta. Vi ne smete o tome čak ni da raspravljate, čak nećete da pustite da to dođe na dnevni red i da razgovaramo o tome šta ne valja u izbornim zakonima. To su zakoni od pre 20 i više godina. Oni imaju svoje nedostatke, ali vi i takve zakone ste uspeli da zloupotrebite i prošlom i u pretprošlom i u ciklusu pre toga. Zato moraju zakoni da se menjaju.

Zašto bežite od toga? Bežite zato što ste formirali RIK protivno zakonu tako da imate većinu, a onda ta većina u RIK broji džakove naknadno i broji džak koji im se svidi, koji im se ne svidi ne broji. Zašto niste prebrojali u RIK džak koji smo otvorili, a u kome smo našli da je 60 glasova za SDS bilo u Lešku, na biračkom mestu, gde je naš poslanik Goran Bogdanović. Svi ti glasovi su prebačeni u kovertu SNS.

Gospodo, samo ste tu ukrali 60 glasova. Šta je bilo na osam hiljada biračkih mesta? Zašto nećete da dozvolite da to promenimo ovim zakonom, da sprečimo mogućnost krađe? Zašto se plašite fer izbora? Da li ste svesni da građani, kada vide da izbori nisu fer nemaju poverenje u institucije? Oni ne veruju u institucije ove države i zato što ne veruju u institucije ove države oni odlaze iz zemlje. Odlaze ljudi iz zemlje. Otkad ste vi na vlasti 60.000 ljudi godišnje pobegne iz Srbije glavom bez obzira, da se nikad više ne vrate. Četrdeset hiljada se manje rodi. Sto hiljada ljudi je manje svake godine. Šta hoćete, da nestanemo kao društvo? I nestaćemo. Za 10 godina biće nas milion manje. Sad nas ima svega sedam miliona.

Zašto bežite od toga da raspravljamo? Čemu služi parlament ako vi nećete da dopustite da raspravljamo o… (Isključen mikrofon)
Mi smo predložili izmenu Zakona o lokalnim izborima. Subsidijarno se primenjuje Zakon o izboru narodnih poslanika i na lokalne izbore, i to smo predlagali pre nego što je bila izborna godina, čak i za beogradske izbore koje smo imali ove godine. Vi o tome niste želeli da raspravljate, a niste želeli da raspravljate iz razloga da bi mogli da zloupotrebite prava koja su data učesnicima u političkoj trci.

Nije bilo nikakvih debata. Nije bilo organizovanih debata. Nije bilo ravnopravnih uslova u kampanji. Zašto nije bilo ravnopravnih uslova? Zato što ste vi imali 10 puta više para od svih drugih političkih aktera, od svih drugih lista u tom izbornom ciklusu. Nije bilo fer zato što ste imali 100 puta više vremena u medijima pred izbore, i to je sistem koji pokušavate da održite i dalje. Dakle, to je sistem kako se pre izbora izborni rezultati u stvari pokradu. Krađa je pre izbora. Ako se neko pojavljuje 90% u medijima, a svi drugi 10%, tu nema fer izbora. Ako neko potroši 20 miliona evra na kampanju, a svi drugi ne mogu da skupe ni milion, ni dva, ni tri, tu nema fer izbora.

Zašto bežite od toga da uredimo način pojavljivanja u medijima? Zašto bežite od toga da se svi ravnopravno pojavimo u medijima u izbornoj kampanji? To predlažemo ovim zakonom. Zašto bežite od toga da mediji sa nacionalnom frekvencom daju besplatno termine za pojavljivanje u medijima, a ne da se troši desetine miliona evra u kampanji? Kome odgovara da jedna stranka, jedna lista potroši 20 miliona evra, kao što to potroši SNS u kampanji? Odakle su te pare? Čije su te pare? To su pare građana Srbije. Zašto to finansiramo na taj način iz budžeta? Zašto se plašite fer utakmice za izbore? U čemu je problem?

Zašto se plašite da sprečimo mogućnost, što je inače i zloupotreba i krivično delo, da vaši aktivisti idu sa biračkim spiskom od biračkog mesta do biračkog mesta? Odakle im birački spisak? Odakle članovima i aktivistima SNS birački spisak za određeno biračko mesto na kome se nalazi matični broj, ime, prezime, adresa bilo kog građanina u ovoj zemlji? Gospodo, to je krivično delo. Mi smo gledali snimke kako nosite biračke spiskove. Mi smo gledali snimke na televiziji… (Isključen mikrofon.)

Whoops, looks like something went wrong.