U ime poslaničke grupe, na repliku.

Završićemo ako mi date reč.

U pokušaju da završimo ovo, jer je besmisleno zbog toga što poslanici DS u komunikaciji sa ministrom Krstićem pokušavaju da ukažu na nedostatke predloženih zakona. odgovoreno nam je na već prepoznatljiv poslovičan način od strane SNS.
Kao šef poslaničke grupe kažem da mi u ovome nećemo više učestvovati. Ne zato što su naši argumenti slabi, oni su nadmoćni, ali u situaciji sa ovom bukom, besom i neistinama koje se iznose uvek i isključivo čoveku koji nije prisutan, zaista se gubi smisao bilo kakvog razgovora sa ministrom u Vladi o nečemu što je doneto, a što treba da bude u korist građana Srbije, ali nažalost neće biti.
Na kraju samo ću reći još jednom, hiljaditi put da molim naprednjake, gospodo pola mandata ste ne vlasti, pokažite nam dve stvari. Šta ste uradili do sada i šta ćete da uradite od sada? Koji su vaši konkretni rezultati jer smatramo i argumentovano tvrdimo i dokazujemo da ih nema, na žalost građana Srbije. Niko živ tome ne treba da se raduje.
Ako je svaki vaš odgovor bestijalno, neistinito spominjanje imena Dragana Đilasa u svakoj situaciji jedini odgovor za ovu Srbiju koju vodite danas na katastrofalan način… Imate u Privremenom veću ljude koje ste predložili, niste uspeli da nahvatate naprednjake pa ste ih doveli sa strane. Siniša Mali je čovek koji je u dva upravna odbora, „Komercijalne banke“, „Kliničkog centra Srbije“, gde gle čuda se pribavljaju lekovi, taj čovek ne prima platu u Privremenom veću. Ne treba mu plata, šta će mu plata.
To je vaš učinak. Da ne pričamo šta radite po Srbiji, da ne pričam kakve ste razvaline ostavili za godinu i po dana. Imate obraza da ovde ustanete i pričate. O čemu? O dugovima. Nemojte da izvadimo ovde sada i Kruševac i Vrnjačku banju. Neću jer me je sramota da građani i dalje slušaju ovaj užas koji prosipate. Nemojte vi gospodine Babiću o dugovima, ko Boga vas molim. Lepo vas molim nemojte.

Član 107.
Dakle, dve stvari želim da kažem. Prva stvar, dužni ste da zatvorite krug replika i u tom smislu gospodin Babić je sada izneo i narušio dostojanstvo Narodne skupštine zbog toga što je rekao da mi gajimo mržnju prema SNS i Aleksandru Vučiću i da mi pretimo. Mislim da ste morali reagovati jer od strane DS-a niti je bilo mržnje a kamoli pretnje. To je ono, što kaže gospodin Vučić – autoprojekcija gospodina Babića. S obzirom na to da priča o genocidu, pa osvanu žuti krstovi po vratima na Voždovcu, onda on čovek, kada je suočen sa pitanjima vezanim za budžet, i onda iz potpuno neobjašnjivih razloga, kada pričamo sa ministrom Krstićem, on čovek ustaje i napada Dragana Đilasa i DS. To su mu u profajleru objasnili, tamo gde zarađuju 40 puta više nego pre nego što su došli na vlast.
Ali, vi kao predsedavajući nemojte dozvoliti da neko tvrdi ovde da mi širimo mržnju prema njima i emitujemo mržnju. Mi apsolutno ne mrzimo nikoga iz SNS. Mi smo stranka koja iznosi argumente, a vi treba da reagujete. Ako im se ne sviđaju argumenti, neka daju kontra argumente. Oni mogu da kažu – to što vi pričate je neistina, to što kažete nije tačno, nije dug toliki. Oni inače svaki dan pričaju neistinu da je 400.000 otpušteno, otpušteno je 200.000 i to niko iz državne strukture, a oni će otpustiti sada od 50.000 do 100.000 novih, prvi put od strane države. Da li razumete šta je politička kamuflaža? Naprednjaci hoće da sakriju ministra Krstića od istine, hoće da ga sakriju od opozicije i onda gospodin Babić ustane, udahne jako vazduh i vikne – ua lopovi, ua Dragan Đilas. Ta fora iz blokova vam neće više u Srbiji proći.

Izvinjavam se predsedniče, pokušao sam da se javim, dakle, u pitanju je član 107. Pokušao sam da se javim malopre, ali je prekinuta sednica. Zbog toga se sad javljam. Žao mi je što niste bili prisutni, siguran sam da biste reagovali.
Naime, gospodin Babić u svom izlaganju izneo je jednu stvar koja je jako opasna. Žao mi je što negde smatram da on to možda nije ni razumeo, ni mislio to što je rekao. On je, naime, rekao da su demokrate genetski predodređene da mrze. Pošto reći za nekog da je genetski predodređen da mrzi, nije samo uvreda, nego je to reafirmacija eugeničke teorije. Da bi građani razumeli o čemu se radi, to je rasna teorija…
(Predsednik: Molim vas, to sada vi prelazite u repliku, na ono što je rekao Zoran Babić.)
Molim vas da objasnim. Član 107. uvređena je Skupština Srbije, jer je za jednu poslaničku grupu, za jednu političku partiju rečeno da genetski nije ispravna i u skladu sa okolinom u kojoj živi. To je, nažalost, nastavak neprihvatljivog trenda, nerazumevanja onoga što se govori od strane gospodina Babića. On je na taj način sve demokrate stavio u ravan onih koji genetski nisu ispravni.
Eugenika, nažalost, je nauka koja govori o boljim i lošim genima, da bi građani razumeli o čemu pričamo. Po gospodinu Babiću, koji je ovim povredio ne samo DS, već i građane Srbije koji glasaju za DS i uvredio Skupštinu Srbije i vaš prethodnik na tom mestu nije reagovao i povredio je član 107.
Dakle, nedopustivo je ponašanje za jednu političku grupaciju reći da genetski ima u genetskom kodu da nekog mrzi. To je ozbiljna uvreda, to je početak i zametak rasističke teorije. To je nešto što je nedopustivo u ovoj Skupštini. Ima ovde predstavnika manjina koji su prvi morali svom šefu poslaničke grupe da kažu – izvini, kad pričaš o genima i prebrojavanju genetske strukture, moraš da vodiš računa o tome šta govoriš.
Završavam, mi zahtevamo da se gospodin Zoran Babić javno izvini za ono što je rekao. Hvala.

Pokušaću kratko, pošto je ovde postavljeno na jedan krajnje teatralan način, po običaju, pitanje - ko je zapalio? Zapalio je jedan student žito u ovoj zemlji, a taj student se zvao Vojislav Šešelj, Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić, zajedno sa profesorom Miloševićem. Pošto je bilo pitanje – ko je zapalio, oni su zapalili.
Da ne bismo išli u devedesete, pošto su podaci ubitačni po vas, a vi možete ići od 2008. i pričati bajke narodu kao da kriza ekonomska nije ni bila u ovoj zemlji, niti u svetu, sa vašim jeftinim, jadnim pokušajem da optužite jednu stranku za nešto za šta nije kriva, a ne optužujete svoje koalicione partnere, samo hoću da kažem da se gospodo ponašate na način koji je sada već zaista postao simptomatičan i endemski.
Niste u stanju da kažete apsolutno ništa šta ste izgradili ili šta hoćete da napravite, za pola mandata vaše vlasti. Dolazite u ovu Skupštinu i uporno nam pričate o tome šta je bilo nekada. Izvolite gospodo, napravite kokošinjac pa se javite.

Zaista samo kratko radi pojašnjenja.
Da ne bi bilo različitog tumačenja, čini mi se zaista nepotrebno, mi stvarno, gospodine Dačiću, pokušavamo kroz amandmane da napravimo ovaj zakon boljim nego što jeste. Zaista ne postoji nikakva politizacija. Jeste da se nalazimo u jednom vrlo interesantnom momentu u političkom životu Srbije, vi ste i te kako upoznati sa time šta se tu dešava, ali to stvarno nema veze sa kvalifikacijama koje se iznose. Opozicija ima pravo da sumnja i ima pravo da iznosi mišljenja koja mogu da odvedu ovu oblast u jednom neželjenom pravcu i to je ono što su radili poslanici DS i što će raditi. Ali, to nikako ne znači da mi ne želimo da napravimo ovaj zakon boljim nego što jeste. Ako amandmani nisu dobri, da pokušamo zajedno kroz dogovor da učinimo da ovo bude efikasno regulisana oblast. Ništa više, ni manje od toga.
Dakle, neću da ostavim sumnju da neko ovde hoće da se bavi politikom kroz amandmanski proces na način kako ste predstavili. Mislim da to nije tačno. Ako neko u ovoj zemlji priča ovih dana, citiram – to što vi kažete, to je laž, to vi predlažete ljude koji ne smeju biti predloženi, mi ćemo da držimo stranačke konferencije u holu Skupštine, nosićemo transparente, ugušićemo svaku kritiku, vaš predsednik je lopov, vi ste svi lopovi, vi ste počinili genocid, vi ste Arijevci, onda mi moramo na neki način da odgovorimo na to.
Normalno je da mi zaključujemo da je to uvod u tu reč koju ste upotrebili. I to nema veze sa amandmanskim procesom, verujte. Ali, s obzirom na to šta nam se sve dešava ovih dana, ja isto tako znam da vi imate senzibilitet i razumevanje i da ni vama ne prija da vas juče jedan čovek optuži da ste počinili genocid.
(Predsedavajuća: Vreme)
Ja znam da to i vas dotiče i vas boli i mogli biste i vi da reagujete. Hvala.

Gospodine predsedavajući, sada smo od gospodina Zorana, prethodni period, Babića osim poslovičkog nepoznavanja gramatike čuli i kršenje procedure, discipline, civilizovanosti i lepog ponašanja u Skupštini.
Znam da je njemu pored braon boje omiljena i zelena, što znaju u Vrnjačkoj Banji, ali isto tako bi trebao da zna kada priča o firmama, pitao sam vas prošli put pa mi niste odgovorili, firma „Profajler“ u kojoj je radio gospodin Vučić do izbora je imao skok od 45,3 puta nakon izbora. Radila vam je sve kampanje na čelu sa izvesnim gospodinom Veselinovićem, koga danas svaka firma i svaki mediji u Srbiji znaju. Ne Zvonko Veselinović, već jedan drugi. On se čovek zove, mislim da se zove Goran Veselinović. Firma zvala „Profajler“, pa je promenila ime u „Block and connect“ d.o, pa je sada treći put promenila ime u „Reit“ d.o.o, misleći da zavara trag. Četrdeset pet zarez tri puta su uvećali prihod.
Gospodin Siniša Mali je juče dobio četvrtu fotelju, poštovani građani, savetnik gospodina Vučića, predsednik Upravnog odbora Komercijalne banke, član Upravnog odbora KCS zbog nabavka lekova i sada upravnik prinudne uprave Grada Beograda.
Nije to problem. On je Siniša veliki, u smislu broja funkcija. Nije prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije niti je dobio odobrenje. Nije objavio imovinsku kartu, gospodine Babiću. Gospodin Zoran, prethodni period Babić, je čovek koji u ovoj Skupštini personifikuje stranku koja koracima od 1000 milja upropašćava privredu i Srbiju kao društvo i bavi se apsolutno u svim strukturama, gde ste na vlasti, nedozvoljenim radnjama i to će jednog dana neko istražiti. Budite sigurni da vas se niko neće uplašiti. Hvala.

Zaista se izvinjavam, gospodine predsedavajući. Član 106. kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. U ovom slučaju gospodin Babić, koji je nastupao kao ovlašćeni predstavnik, je govorio preko tri minuta čime ste vi prekršili Poslovnik, jer ste mu dozvolili da ima repliku u delu koji se odnosi na iznošenje materije koju je predložio kao predlagač. Time ste napravili grešku i mislim da ste morali reagovati na dva minuta, ako ste mu već dozvolili repliku. Ako ste mu dozvolili kao ovlašćenom predstavniku, onda on ne sme van teme da priča. On je pričao, ne znam o čemu je pričao. Samo znam da nije pričao o temi. Razumete? Hvala.

Gospodine predsedavajući, član 107. Zašto? Opustio se gospodin, prethodni govornik i upotrebio je jednu reč krajnje uvredljivo. Upotrebio je reč za DS da je počinila genocid.
Dakle, zbog toga se ja vama izvinjavam što smo mi burnije reagovali, jer složićete se kada neko za jednu političku grupaciju kaže da je počinila genocid, to baš nije svakodnevna pojava, niti je nešto na šta treba ostati nem.
Smatram da morate u ovakvim situacijama reagovati. Vi niste. Gospodin Babić zaslužuje opomenu za ovakav rečnik. Možda će sada ustati da se izvini, ali ga molim da ako ustane da se izvini da ne kaže – ako sam, pošto je ne sumnjivo utvrđeno da jeste. Ne možete stavljati DS u kontekst genocida, arijevaca kako je to radio Ivica Dačić, a da mislite da ćemo mi svi kao bele lale ovde da sedimo i budemo mirni. Zamislite šta bi mi mogli za njih da kažemo.
Problem je što su posledice njihove vlasti ostavile rake po Srbiji i regionu. To je razlika i zato nije uredu da neko kaže da smo mi počinili genocid, jer to je uvreda za one narode, među kojima je i srpski koji su preživeli genocid. To je sramota, to je bruka i to je lice njihovog parlamenta koji tako energično brane, baveći se istraživanjem javnog mnjenja, a ne onim šta se zaista ovde radi i što nam je predsednik Skupštine umoran od sinoć, jer znamo šta mu se desilo, pa ne može da dođe na sednicu.

Replika, zato što je spomenuta DS više puta, a i red je da nego odgovori na dva pitanja, koje je u stvari jedno.
Dakle, dobijate izbore za sad, dobijao ih je Slobodan Milošević i rastao mu je rejting dok su se građani tukli za hleb ovde na Studentskom trgu, dok su mladi išli i ginuli u ratovima, rastao je rejting Slobodna Miloševića pod punom kontrolom medija, a naročito državnih, što i vi radite. To je prvi deo odgovora.
Drugi deo odgovora je, znate kako, radujte se vi ovde i onako čak umilnim glasom sa puno lažnog samopouzdanja dok vam klecaju noge, znate koliko padate sve više, kažete ovde, pa smejte se. Smejte se vi tome kako vama raste rejting, a građanima Srbije pada rejting. Pada im životni standard, pada kreditni rejting Republike Srbije rekordno od kad ste na vlasti i ja se na vašem mestu ne bih smejao ovome. Zato što nema čemu da se smejemo, osim da se smejemo tom vašem helijumu kog ste prepunili, samo što ne puknete gospodo.
Da vam kažem jednu stvar. Mi imamo dovoljno snage i kapaciteta da građanima Srbije uporno pokazujemo ono što već oni vide svaki dan koliko grešite i promašujete. Nije to dovoljno, moramo im dati predlog i mi dajemo predlog. Vi te predloge ismejavate.
Pokazujete tu prugu. Pokažite tu prugu Simi, vašem direktoru u „Železnici“. Pokažite vi njemu šta treba da radi umesto da radi ono što radi. Nemojte vi nama prugu pokazivati, nego njemu pokažite prugu. Pokažite čoveku koji je zaposlio pola rodnog mesta u „Železnici“. Pokažite vašim direktorima koji ne znaju nikoga da prime sem ljudi iz naprednjaka u javna preduzeća. Pokažite ministru spoljnih poslova koji je primio naprednjaka bez konkursa, pa ćemo onda da pričamo o uštedi za šrafove. Hvala.

Ja bih zamolio ovlašćenog predstavnika, tj. predlagača zakona da priča, da pokuša da odgovori na pitanja koja mi potpuno na jasan, legitiman način postavljamo u ovoj Skupštini. I da shvati da su na vlasti pola mandata, da uradili nisu ništa, da se bave DS-om, da ostave DS da pokuša u ovim suženim okvirima koje omogućava zakon, ono malo ostataka zakonitosti u Srbiji, i da im najzad stanemo za vrat. Ako to nisu u stanju da urade, i ako se bave svojim besmislicama, čitanjem svojih istraživanja javnog mnjenja i gledanja  u svoja ogledala, gde su najlepši na svetu, neka nastave da rade.
Molim vas, nemojte više maltretirati Narodnu skupštinu besmislicama koje ovde iznostite. Nemojte vi da vičete – strašno i da vičete vi o duplim funkcijama. Nemojte vi da pričate o bogatima. Vodite računa o tome. Nemojte.
Ja vas podsećam na reči vašeg predsednika – budite mirni, budite staloženi, budite strpljivi. Uskoro će jedan od vas biti u zatvoru. Tako je rekao čovek. Znači, nemojte se uzbuđivati. Osoba koja viče sad meni zna da će uskoro biti zatvorena. Zašto onda vičete?
Ja slušam šta je rekao prvi potpredsednik Vlade, treba i vi to radite. Možda ga bolje razumete, najzad.
Dakle, nesnosna je stvar, gospođo predsedavajuća, što stalno kada ih neko pita nešto konkretno, i da neki predlog, oni odgovaraju na način koji je potpuno neprimeren ovoj Skupštini.
Ili ćete uvesti red da se priča o tački dnevnog reda, ili će se ovo pretvoriti apsolutno u jedan verbalni rat između ispravne, radne pristojne Srbije i onih koji je rastakaju svaki dan.

Zbog građana Srbije ja moram da kažem, prvo da vam dam jedan besplatan savet, uzmite lepo  te slike, uvaženi kolega pa ih odnesite kod ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića, ako još uvek pričate sa njim, pa mu recite – evo, gospodine Dačiću, po sadašnjem zakonu, ne ovom što ga sada menjate, nego po sadašnjem, za to krivično delo se ide u zatvor do 5 godina, pa da vas podučim, pošto ste inženjer, ide se 5 godina u zatvor zbog tih slika koje ste pokazali.
Samo to morate Dačiću, ne nama, ministru unutrašnjih poslova u vašoj vladi, na vlasti pola mandata, gospodine Babiću, pola mandata ste na vlasti i vi nama pričate nešto.
U tome je problem što nemate šta da pričate, pa pričate nešto, jer nemate rezultate, nešto, pričate.
Lepo sam vas pitao, firma se zvala „ Profajler“, pa se zvala „Blok end konekt“, pa ima treće ime, i u toj firmi je radio gospodin Vučić.
Pogledajte skok prihoda, od kada ste došli na vlasti, to su stotine miliona i milijarde i nemojte vi nekome da gledate trn u oku, a balvani u vašem.
Ko ste vi da pričate nama koji ćemo da se bavimo godinama onim što ste ostavili u Srbiji iza vas? Mi ćemo se baviti vašim firmama, vašim bogaćenjem, vašim laganjem građana Srbije, propašću koju pravite svaki dan u svakom mestu u Srbiji, znaju šta radite.
Nemojte nama da pričate, ljudi vas gledaju i smeju vam se, sve više i sve hrabrije i ja sam zbog toga presrećan, a vi se samo smejte.

Mislim da je odgovor jednostavan.
Svi mediji danas u Srbiji, osim par ostrva slobode su u vašem vlasništvu, direktno ili indirektno. Pod kontrolom, apsolutno sve se odlučuje, i ne samo u medijima, već i u firmama i apsolutno su razrađeni svi putevi korupcije, maksimalno od nabavki u kliničkom centru pa dalje.
Dakle, vi ste stranka koja ne da je ogrezla u tome za šta optužujete druge, ne vi lično, nego ti ljudi koje ste delegirali, da smatram da je nemoralno da ovde iznosite takve stvari za čoveka koji je registrovao, plaćao poreze u ovoj državi i radio pre politike, i to je nemoralno što radite. U redu je da neko negde radi, ali da radi u jednoj firmi kojoj na taj način, gle čuda kada ste došli na vlast toliko uvećala prihode. To nikako da mi objasnite. To nikako ne možete ni da razumete, i umesto da tu stvar stavite sa strane i vratite se na zakon i da mi vidimo zašto vi hoćete od jednom da neko ne blokira prugu, vi opet pričate o Draganu Đilasu koji nije ovde da se brani, a vi ste takvi, vi inače tako radite. Volite iz budžaka da dobacujete, koji nije preprodavao grobno mesto u Vrnjačkoj banji gospodine Babiću. To nije radio Dragan Đilas, i nema hotel u Vrnjačkoj banji. Da li razumete? Nemojte, gledaju nas ljudi u Vrnjačkoj banji i Dule Klisar koji vas je potukao do nogu. Budite prema njemu bar pošteni.

I to pre roka.
Moram da kažem, uvaženi poslanici, gospođo predsedavajuća, ministre Iliću, ovo je dobar posao za Srbiju. Kina je strateški partner Republike Srbije i prijateljska zemlja ako hoćete. Naša saradnja u ekonomskoj i političkoj sferi je sve značajnija i ona se razvija već godinama. Ona nije proizvod rada samo jedne, pa makar i ove Vlade. Moram da kažem, citirajući iz materijala koji smo dobili, zbog javnosti Srbije šta ovde piše - 20. avgusta 2009. godine je Vlada Narodne Republike Kine i Vlada Republike Srbije potpisala Sporazum o ekonomskoj i tehničkoj saradnji u oblasti infrastrukture. 26. aprila, pre izbora 2012. godine, je Vlada Kine objavila uspostavljanje kreditne linije od 10 milijardi dolara radi podrške zajedničkim projektima itd. Vlada Srbije 13. maja 2013. godine, dakle ova Vlada Srbije, je zaključila komercijalni ugovor za izgradnju autoputa E763 sektor Obrenovac-Ljig, u daljem tekstu ovaj komercijalni ugovor.
To je zbog javnosti i zbog građana Srbije, da znaju o čemu pričamo i ko je od kog momenta preuzeo koji deo posla, ne dovodeći u pitanje ni jednog momenta važnost i korisnost ovog posla za Republiku Srbiju. Moram da kažem da u tom smislu DS potpuno podržava realizaciju ovog projekta.
Međutim, ima jedno ali koje devojci sreću kvari, a to je kod DS što mi nekako moramo zbog javnosti i zbog budućnosti ove zemlje da ukažemo i na neke negativne stvari oko samog aranžmana, ne suštine aranžmana, ne puta koji podržavamo, za čiju izgradnju se zalažemo, već oko toga kako i na koji način smo došli do ovoga što sada stoji pred Narodnom skupštinom.
Naime, poštovane kolege narodni poslanici, građani Srbije, u lokalnim samoupravama ako odgovorno lice sklopi ugovor o investicijama, a pri tome nema budžetski opredeljena sredstva, ti ljudi odlaze u zatvor. To se desilo u Leskovcu kod gospodina Kocića iz DS. To se desilo i kod gospodina Krišana u Kovačici pre neki dan. Znači, oni idu u zatvor. Kod nas ministri u Vladi ne idu u zatvor, nego kažu – ovo je posao stoleća.
Zašto to kažem? U momentu kada vi dolazite u ovu Skupštinu znate da nam donosite papir, a u momentu kada ste krenuli u ceo posao niste imali budžetski obezbeđena sredstva, čime ste između ostalog prekršili i Zakon o budžetu. Kažete ovde da je kamata 2%. Slažem se sa vama da je niska kamata i to je dobro. Međutim, istine radi, neke kolege su već pričale, kamata je 2,5%, plus 0,25% za menadžment, plus 0,25% za eventualno nepovlačenje sredstava. To je radi istine. Dakle, nije baš onako kako ste rekli u punom smislu.
Da li ćete vi, ministre Iliću, za 30 dana od momenta zaključenja povući ova sredstva ili ne? Pitam vas zbog kamate. Dakle, to je prva stvar koju treba da čujemo od vas jasno i nedvosmisleno, da će to biti izvodljivo i da će sve biti uredu.
Vi ste u maju 2013. godine najavili početak izgradnje za jun 2013. godine, a u junu ste pomerili taj početak radova na avgust, potom na septembar. Pre dve nedelje ste rekli da radovi ne mogu da počnu u ovoj godini zato što, citiram vas – u budžetu Srbije nisu planirana sredstva za avans kineskom izvođaču u vrednosti od 10% od 334 miliona dolara, kolika je vrednost ugovora.
Meni se čini da ste u neku ruku u budžetskom smislu zaboravili na ovaj projekat. Mislim da ste time potvrdili da ste prekršili Zakon o budžetu, kao i neke druge zakone. Po ovom ugovoru o ukupnoj vrednosti radova za celu deonicu po postojećem glavnom projektu je 231.370.000 evra, tj. trista i nešto miliona dolara. Ugovor sa kineskim izvođačem radova je potpisan 13. maja 2013. godine, na vrednost 333.747.000 dolara. Dana 25. avgusta, dakle, ovo je bilo u maju, a u avgustu Vlada Republike Srbije je ovlastila ministra Ilića da potpiše ugovor o zajmu.
Kroz ceo materijal dostavljen poslanicima, poštovane kolege, predlagač ovog zakona se poziva na komercijalni ugovor između Ministarstva građevine i urbanizma, vašeg ministarstva, „Koridora Srbije“ i kineske kompanije „China Shandong International Economic“ itd. U obrazloženju se predlagač poziva na uspešnu saradnju na projektu između izgradnje mosta Zemun-Borča.
Dakle, pitanja su sledeća. Zašto je ugovorena vrednost radova veća od vrednosti radova po glavnom projektu za 33.545.000 dolara? Na osnovu kog dokumenta ste vi, ministre Iliću, potpisali 13. maja komercijalni ugovor sa kineskom kompanijom? Po kojoj proceduri je izabran izvođač radova? To je, čini mi se, normalno, logično i legitimno pitanje. Kako je potpisan ugovor o izgradnji bez prethodno potpisanog ugovora o finansiranju?
Pošto se predlagač poziva na komercijalni ugovor sa izvođačem, kako poslanici mogu da glasaju za ovaj zakon kada ne znaju uslove komercijalnog ugovora? Kolika je zastupljenost domaćih izvođača radova, domaćih materijala i usluga? Mislim da je tu i kolega malo pre odagnao sve sumnje.
Predlagač zakona, kao što stoji u materijalu, je Ministarstvo finansija i privrede, koje ne postoji, pošto su to sada odvojena ministarstva. I to ste pustili onako. Radni tim za izgradnju mosta Zemun-Borča je u nekoliko navrata obavestio nadležnog ministra o problemima na tom projektu, kao i o vrlo lošoj komunikaciji sa kineskim izvođačem. Vi znate o čemu se radi.
Takođe, ministar Krstić je zvanično obavešten od strane kineske Eksport-Import banke da nije spremna na anekse ugovora o finansiranju projekta mosta Zemun-Borča, bez saglasnosti kineskog izvođača, iako su to dva potpuno odvojena ugovora.
Dakle, nismo protiv izgradnje ovog puta. Smatramo da je koristan za Republiku Srbiju. Mi smo počeli ovaj projekat za vreme prethodne Vlade. Nama se čini da vi ovo ne znate baš da sprovedete u punom smislu i ne znate to da sprovedete po zakonu. Gde ste videli arbitražu u jednom ugovoru između dve strane koje određuju da je sedište arbitraže u Pekingu?
Samo nam recite, nemamo ništa protiv kineske strane, ali zar nije bilo logičnije da se arbitraža sprovede, recimo, na bilo kojoj državi koja je treća strana u ovom sporazumu? Zamislite, u ovom dokumentu arbitraža se sprovodi u Pekingu. Što ne u Beogradu? To mi stvarno nije jasno i verujte da ovo nigde nisam video do sada. Možda sam laik, priznajem u jednom delu, ali ovo zaista nisam nigde video.
Dakle, ovo su legitimna pitanja. Vi ste ušli u jedan posao bez ovlašćenja u tom momentu. Vi ste ušli u celu ovu priču, a niste jasnu konstrukciju napravili. Postavio sam vam vrlo konkretna pitanja i za ove milione koji su viška. Odmah ste rekli kamatu manju nego što jeste, što jeste problem.
Mislim da, ministre, u ovom zaista pozitivnom poslu za Republiku Srbiju nepotrebno, ne znam iz kojih razloga, da li iz razloga nestručnosti, nepripremljenosti ili nečeg drugog, mi imamo zaista ovakvu situaciju koja je teško objašnjiva, a koja se tiče važnih elemenata sprovođenja ovog posla.
Zaista vas molim da bar jednom pokažete da osim nehata nekada znate da kažete i istinu. Hvala.