Gospođo predsedavajuća, reklamiram povredu člana 108.
Mislim da je sada trebalo da odredite pauzu u radu, makar dok ne prestane smeh u sali. Ipak je ozbiljna tema.
Jesu kasni sati, jeste da smo mi umorni, neki od nas već dugo rade, ali makar malo da sačuvamo dostojanstvo ovog visokog doma u ovim večernjim satima.
Dešavaju se neke nenamerne greške. Ne verujem da je bilo ko od kolega imao zlu nameru da nekoga uvredi, ali makar i kad popusti koncentracija dobro je da se napravi neka mala pauza. Kažem, ovo nije primereno ovom visokom domu. Hvala.

Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, u članu 11. predloga ovog zakona predviđeno je da ministarstva kojima je ovim zakonom promenjen delokrug imaju rok od 30 dana da usklade pravilnike o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta. To isto se predviđa i za ministarstva koja se po prvi put formiraju.
Sada moram da vas pitam. Vlada je počela da pada u januaru. U januaru ste rekli. U redu bila je DS u pravu kada je rekla da mi nemamo ljude i resurse da upravljamo ovom zemljom. Onda ste rekli biće rekonstrukcija uskoro. Onda ste u aprilu rekli rekonstrukcija u maju. U maju ste rekli, rekonstrukcija u julu. U julu ste rekli, rekonstrukcija u avgustu.
To otprilike izgleda kao u maratoncima. Kad Bili Piton pita kada će pare, u novembru ste rekli u decembru, u decembru u januaru, a rekonstrukcije nikako nema. Konačno prošlo je godinu dana i vi sve to rekonstruisali. Sada ćete još 30 dana da radite pravilnike, pa ćete onda još godinu dana da pravite planove i tako će vam proći mandat. I to naravno ne uliva poverenje nas iz DS, a ni vas iz vladajuće većine, jer ni vi sami sebi ne verujete, što će se pokazati već koliko na glasanju za par dana. Naravno, to pobuđuje sumnju i skepsu da ćete vi ovaj posao valjano uraditi, a istovremeno kod nas budi želju da vas malo nateramo da radite.
Onda vam kažemo da vam je mnogo 30 dana. Iako želite stvarno da radite pokažite dobru volju pa stavite ovaj rok na neki vremenski period od 30 dana. U protivnom dokazaćete da smo bili u pravu kada smo vas kritikovali, jer naše reči i kritike koje smo uputili prilikom izbora ove Vlade nisu bile reči jeda, čemera, ljubomore i zavisti zato što DS nije bila deo tog propalog projekta, već su to bile reči utemeljene na iskustvu 90-tih koje nam je odmah dalo odgovor na pitanje – kakvi će biti rezultati rada ove Vlade. Najgori u 21. veku.

Poslovnik, dostojanstvo Narodne skupštine, član 107, 108.
Dakle, ne možete očekivati da opozicija glasa za ovako nešto i niti je ovde reč o nekom tehničkom dokumentu koji danas usvajamo, niti je reč o dokumentu koji se usvaja brzo. Mi smo danas ukazali da se usvaja devet meseci i DS za ovo neće glasati. Ovo nije nikakav tehnički dokument, i nije proistekao ni iz kakvih izmišljenih afera aflatoksin, već je proistekao iz vaše nesposobnosti da rešavate probleme u poljoprivredi.
Nemojte da optužujete DS niti bilo koga da je izmislio aferu aflatoksin, već optužite vaše nesposobne ministre da nisu znali da odgovore na aferu avlatoksin. Jer, to je istina. Ako afera aflatoksin nije postojala, zašto ste onda pomerali granicu aflatoksina?
Ovde je reč o dostojanstvu narodne skupštine i nemojte narušavati dostojanstvo Narodne skupštine iznošenjem neistinitih tvrdnji. Nemojte vašu nesposobnost da prebacite na pleća DS. Što se tiče glasanja za ovo glasati nećemo. Hvala.

Gospodine predsedniče, reklamiram član 108. koji kaže da se o radu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine.
Sedam godina sam narodni poslanik. Ima ovde poslanika sa daleko većim i dužim stažom. Nikada nismo doživeli ovako brutalno vređanje narodnih poslanika od strane ministara. Nikada u svojoj istoriji parlamentarizma nismo ovo videli, da oni koje bira Narodna skupština, narodni poslanici, ovakvim tonom se obraćaju narodnim poslanicima. To je stvarno neprimereno.
Molim vas, dopustite opoziciji da diskutuje onako kako se pripremila za ovu sednicu, ali da ne pretvarate ovu sednicu u „Farmu“. Ovo nije rijaliti. Ovo je ozbiljno životno pitanje danas. Mislim da je vrlo važno da sačuvamo dostojanstvo i ugled narodnih poslanika i da ne dozvolimo ovakvo obraćanje predstavnika izvršne vlasti narodnim poslanicima. Hvala.

Gospodine predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika član 32, a u vezi sa članom 27. gde se kaže da potpredsednik Narodne skupštine pomaže predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga, ali se ne kaže da imate veća ovlašćenja od predsednika Skupštine.
Trebalo je da prekinete prethodnog govornika, jer ovaj nivo uvreda, ovaj nivo neistina, pa to nije viđeno u ovom parlamentu. To nije viđeno u istoriji parlamentarizma Srbije, da čovek koji ne zna da progleda i da kaže tačno vreme na satu, sad ovde iznosi optužbe na račun poslanika DS kakve satove ima.
Znate, iznošenje takvih podataka vređa dostojanstvo ovog doma, vređa dostojanstvo narodnog poslanika.
Šta treba da se desi čoveku sada? Da izađe na ulicu i da ga sačekaju ti koji falsifikuju pečate, da ga prebiju i da mu traže sat, a da on sat nema.
Pazite, ovo je navođenje na krivično delo, što radi ovaj poslanik. On navodi kriminalce, koji su amnestirani, da sada uđu u stan Dragana Šutanovca, da mu obiju stan i traže te satove. Da li to treba da čekamo? A to treba očekivati od ovakvih, da sarađuju sa kriminalnim grupama, jer ih amnestiraju, jer čine krivična dela.
I sada treba da strahujemo za bezbednost Dragana Šutanovca da li će neko njemu da obije kuću zbog ovakvih laži i neistina i izmišljotina. Pa, to je skandalozno. Ovo je navođenje na krivično delo.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Gospodine ministre, ovaj predlog zakona o ministarstvima koji je danas na dnevnom redu rezultat je devetomesečnih porođajnih muka koje donošenjem ovog zakona nisu okončane. U istoriji parlamentarizma nije se desilo da jedna vlada pada devet meseci. Pad ove Vlade počeo je sa donošenjem budžeta promašenim za milijardu evra i još uvek traje.
Vi ste verovatno kandidati za najgoru Vladu u 21. veku. To nije čudo jer ovu Vladu, okosnicu ove Vlade čine one stranke koje su činile ne najgoru Vladu 20. veka. Ono je bila prošli put najgora Vlada od kad su Južni Sloveni došli na Balkan. Goru upravu Srbija imala nije. Gore ljude da nađemo koji su tako loše vodili računa o državnim i nacionalnim interesima nismo mogli da nađemo.
Kada danas govorite o opljačkanim parama, znate, neko će te pare da vrati. Sudiće mu se – ukrao si toliko. Doneli smo Zakon o oduzimanju imovine stečene kriminalom, ali nažalost, mrtvi iz grobova ustati neće. Neće ustati žrtve politike Karlobag – Karlovac – Ogulin – Virovitica nikada.
Danas kada tvrdite da je najveći domet ove Vlade to što ste ostvarili neverovatna dostignuća na putu evropskih integracija. U ime istine, u ime pravde, u ime iskazanih i 5. oktobra potvrđenih slobodarskih težnji građana Srbije, moram da vas pitam – ko je 90-ih građane Srbije koji su se zalagali za evropsku budućnost nazivao izdajnicima i stranim plaćenicima? Ko je sakatio, ubijao i u crno zavijao milione građana ove zemlje koji su verovali da je mesto Srbije u EU? Zbog koga i čije politike su građani ove zemlje trpeli sankcije? Zbog Dragoljuba Mićunovića, Borisa Tadića? Da nije bilo zbog Zorana Đinđića, Slavka Ćuruvije, Ivana Stambolića? Da li ste čuli možda završne reči za ubistvo tih ljudi? Da li poznajete neke od tih koji su pomenuti u završnim rečima tužioca i sudija?
Moram da vas pitam kada danas tako slavodobitno govorite da ste vi najzaslužniji za evropsku budućnost Srbije, da li pamtite vi vaše političke biografije do 2000. godine? Trebalo vam je 23 godine da shvatite da je budućnost Srbije u EU. Zahvaljujem.

Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, dr Stefanoviću, dame i gospodo narodni poslanici, evo kako izgledaju amandmani vladajuće većine i kako se donose zakoni u trenutku kada se vode mukotrpni procesi rekonstrukcije Vlade.
Ovi amandmani na koje je ukazivala DS i koje je podnela DS i koji su bili vrlo nužni i neophodni, ne donose se, nažalost, zbog nužnosti da se popravi zakon, već isključivo zbog vaših nerešenih međustranačkih unutar koalicionih odnosa.
Juče smo videli da ste nezadovoljni činjenicom da se niste dovoljno samokritikovali. To je kao na Golom otoku. Neki nisu revidirali stav. Kad ne revidiraju stav, onda imamo probleme. Jeste Agenciju za privredne registre formirala Vlada Zorana Đinđića. Jeste činjenica da postoje agencije koje kritikujete, a koje su bile neophodne. Jeste činjenica da su neki imali prilike da pokažu šta znaju, kao recimo 1999. godine, pa su zemlju ostavili ekonomski, materijalno i moralno uništenu, bez teritorije i bez stanovništva. Evo baš o amandmanu. Jeste činjenica da su neki najavljivali giljotinu propisa. Nažalost, giljotina propisa se pretvorila u giljotinu ministarskih fotelja.
Ja nikada svoj bezobrazluk ne bih menjao za vašu pristojnost i vašu finoću. Ali, za kraj ovog svog izlaganja o amandmanu, neprimereno mi je da mi neko spočitava da sam glasao za guvernera iz Bodruma, a u svojim redovima ima poslanika koji na sednici Skupštine javno priznaje da je ukrao tuđu karticu, ali tek posle tri meseca, kada je suočen sa dokazima. Nemojte više nikada nikome da prigovarate aferu Bodrum, jer vi kradete poslaničke kartice da biste obezbedili kvorum. To ne kažem ja, to kažu vaši poslanici. Hvala.

Poštovani gospodine predsedniče Narodne Skupštine, dr Stefanoviću, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram dve povrede Poslovnika. Malo smo to nekoliko dana vam dali, što bi se narodskim jezikom fore, ali ovo zaista nema smisla.
Reklamiram povredu Poslovnika član 87. i član 88. Tiču se radnog vremena skupštine. Danas počinjemo sa radom u 11.25 minuta iako je odložena sednica umesto u 10.00 časova počela u 11.00 časova.
Razumem probleme koje imate oko rekonstrukcije Vlade. Razumem probleme koje imate da se dogovorite među sobom. Razumem probleme da ubedite jedni druge da bez nekih ne može Vlada i da je to neophodno. I razumem protest određenih poslanika koji neće ući u salu, ali nije dobro da se problemi i teškoće oko rekonstrukcije Vlade ogledaju na početak radnog vremena.
Ne možete vi ići u Evropu sa ovakvim odnosom prema radu. Nije korektno prema građanima Srbije. Nije korektno prema onim građanima koji rade u skupštinama opština i gradova gde SNS vrši vlast, koji kad zakasne na posao dobijaju 30% od plate. Ako imate jedan aršin za opštine gde vršite vlast, imajte ga i za ovu sednicu i za ovu skupštinsku salu, jer nije dobro da ovakvu poruku šaljemo građanima Srbije. Hvala.

Poštovani gospodine potpredsedniče Narodne skupštine, poštovana gospođo Kalanović, dame i gospodo narodni poslanici, danas raspravljamo o tri zakona koja nam je vladajuća većina dala i malo je čudan taj osećaj da mi raspravljamo o zakonima, a pogotovo o budžetu u trenutku kada se najavljuje rekonstrukcija Vlade, i kada ne znamo ko će od ministara da sprovodi koje zakone, a pogotovo kada imamo najavu da će možda biti i odstupanja od politike Vlade i da će se politika Vlade menjati.
To je jedna neuobičajena situacija, da vi napišete scenario, podelite glavne uloge glumcima, i onda kažete, izvinite, sada ćete da gledate neki drugi film, to nije onaj film koji je najavljen.
Da li se sećate onog kolege Dragana Vujadinovića? On je bio poslanik iz DS, iz Kosjerića, autor je knjige "Obrnuta ekonomija".
Mislim da bi on danas ovim zakonima mogao prilično toga da kaže. Samo ću nekoliko stvari da vam kažem, Dragan Vujadinović je bio čovek iz naroda, bio je vrstan ekonomista, imao je običaj, da kritikuje ove rogobatne nazive koji su ulazili u svakodnevnu upotrebu iz nekih drugih sfera.
Faktoring, kada kažete komšiji danas, kada se sretnete na pijaci, pita vas šta danas radite u Skupštini, raspravljamo zakon o faktoringu, morate da
objasnite ljudima šta je to faktoring. Dakle, faktoring je ovde kako kaže finansijska usluga od kupoprodajućeg postojećeg nedospelog ili budućeg kratkoročnog novčanog potraživanja.
Nemam puno primedbi kada je reč o tom zakonu. To je zakon koji iziskuje vreme u kome živimo, neka nova pravila poslovanja i to je zakon koji je nužan da se donese.
Mi živimo u jednom vremenu kada smo doneli Zakon o izmirivanju zakonskih obaveza, ali smo opet pre neki dan raspravljali o namirivanju putarskim preduzećima.
Da li će neko hteti da kupi dugovanja države putarskim preduzećima i da li su ta dugovanja u skladu sa zakonom 45, 60, ili 90 dana ili su negde po par meseci.
Da li će ovaj zakon da rastereti neku putnu privredu? Naravno da neće.
Imam još nekoliko ozbiljnih primedbi kada je reč o ovom zakonu, ali najglasnije primedbe ću imati kada je reč o Predlogu zakona o računovodstvu.
Vi se sećate one kampanje koja je bila najavljivana sa giljotinom propisa, pretvorila se u giljotinu propisa za hrast. Umesto da se seku propisi, seče se hrast. Kao što sam kazao, vlast je vlast, a hrast je hrast. Dakle, makar bio star i 600 godina i makar bio mnogo manje truo nego ruke koje hoće da ga poseku.
Zakon o računovodstvu kaže sledeće, javna rasprava jeste o tom zakonu vođena i u toj javnoj raspravi koja je dugo trajala, bila je uključena i stručna javnost, i Unija poslodavaca i Ekonomski fakultet i ne možemo da se žalimo da je tu nešto sakriveno od očiju javnosti.
Opet, tu imamo nekoliko suštinskih primedbi. Hteo sam da reagujem amandmanom na član 6. stav 2. tačka 1. u kriterijuma za razvrstavanje pravnih lica na mikro, mala i srednja preduzeća, pa sam onda od toga odustao, jer postoje jaki razlozi zašto bi trebalo reagovati amandmanom, ali postoje razlozi zašto ne reagovati amandmanom.
Možda nije loše još jednom postaviti pitanje da li su možda mogli kriterijumi za mikro preduzeća da budu drugačiji? Da umesto 10, bude 20 zaposlenih. Da umesto poslovnog prihoda od 700 hiljada budi 1.400 evra i da prosečna vrednost poslovne imovine bude umesto 350 hiljada evra, bude 700 hiljada evra.
Ovo nije tek tako napamet, zato što se nekome javilo da to tako treba da bude. Ovim bi se obezbedili da više pravnih lica predaje skraćeni set finansijskih izveštaja. Umesto da predaje osam, predavao bi tri. Time bi se smanjili nepotrebni troškovi za izradu izveštaj, jer često ti izveštaji koštaju više nego što postoje praktične koristi od njih. Ovo nije moj stav, nisam ja toliko vrstan ekonomista, ovo su kazali ljudi koji se bave računovodstvom, ovo je kazala i neka struka i profesor Ekonomskog fakulteta na seminaru na Zlatiboru i možda nije bilo loše razmisliti na tu temu.
To je već stvar oko koje možemo da se usaglasimo ili da se ne usaglasimo i to je već stvar struke. Kažem ovo je samo jedan od predloga i nije to onaj glavni kamen spoticanja u ovom zakonu, niti je to nešto što može da bude predmet replike između ljudi iz ministarstva i mene. Moram da kažem da je meni žao što je ovde gospođa Verica Kalanović. Ja sa vama mogu da razgovaram o koridorima, putevima, onako lepo kao što i uvek pričamo, ali nemojte da mislite da ja sada nipodaštavam vaše prisustvo ovde. Ja uvek volim da komuniciram sa najvećom strankom vlastodržačke koalicije, jer oni su ti koji kreiraju i politiku i rekonstrukciju Vlade i ekonomsku zbilju. Tamo nemam stručaka, nemam koga da pitam, jer oni baš nisu dorasli vođenju ekonomije ove zemlje. Oni kad je priča o Beogradu kažu, pa mi bi menjali vlast u Beogradu, ali nemamo toliko stručnih ljudi da zamenimo sve te koji treba. Kako ćete Srbiju da vodite, kada za Beograd nemate.
U članu 14. zakona kaže – bilo bi značajno da se uredi ko može urediti poslovne knjige. Vođenje poslovnih knjiga je postalo u Srbiji vrlo profitabilna delatnost i vrlo često zadire u zonu sive ekonomije. Vrlo često se tu završavaju skraćeni kursevi za vođenje poslovnih knjiga, bez neke posebne osposobljenosti ljudi da te poslovne knjige vode.
Međutim, glavni kamen spoticanja je član 32. stav 2. Tiče se one odredbe o istinitom i poštenom prikazivanju finansijskog položaja, uspešnosti poslovanja pravnog lica i tu se kaže da je zato odgovoran zakonski zastupnik, odnosno organ upravljanja i nadzorni organ pravnog lica u skladu sa zakonom, odnosno preduzetnik kao i odgovorno lice iz člana 14. ovog zakona.
Vidim da najveću vlastodržačku stranku ekonomija mnogo ne interesuje i ne razumeju. Razumem to što oni ne prate. Kad neko nešto ne razume najbolje mu je da se isključi.
Odgovorno lice iz člana 14. je knjigovođa. Sad ovo nije bilo predviđeno u Nacrtu zakona, ali to nije bilo ni u prethodnim zakonima o računovodstvu. U praktičnim uslovima poslovanja knjigovođa često nema adekvatna ovlašćenja. Njemu može neko da dostavi dokumentaciju koja nije odgovarajuća, koja je falsifikovana, naštimovana, urađena drugačije, da ne kažem može da bude overena na pečatu od krompira. Problem je sledeći. Da bi imao ovakvu odgovornost on mora da ima i određena ovlašćenja. Tu su se i državni sekretari, koliko sam ja obavešten, i direktor poreske uprave složili sa tim stavom. Opet kažem ne moj, to je stav Udruženja knjigovođa.
Bila je tribina u Privrednoj komori Republike Srbije gde su ljudi malo te stavove izneli i oni su preneli poruku da ste se vi iz ministarstva, na neki način, iz poreske uprave s tim stavom saglasili. Da se razumemo. Mora da postoji odgovornost knjigovođa utvrđena zakonom za onog što vodi knjige. Ali kažem, mora da se predvidi maštovitost naših ljudi u Srbiji, ona je šarolika i raznolika, i mogućnost zloupotrebe ovlašćenja kod nas ta kreativnost kada treba zloupotrebiti neka ovlašćenja, i mašta ljudi, uvek ide iznad mašte zakonodavca. Nikada mi kao zakonodavci ne možemo da uđemo u glavu naših ljudi šta oni sve mogu da smisle.
Na primer, da li knjigovođa može da snosi odgovornost ako firma nije dostavila dokumentaciju na knjiženje ili kad vam je neko dostavio netačan dokument kao validan. Gde je tu odgovornost knjigovođe? To će naravno tužilac utvrditi, ali knjigovođa će biti pozvan na odgovornost.
Posebno kao problem vidim ove završne i prelazne odredbe. Da li će biti retroaktivnosti u ovom zakonu? Da li će ovaj zakon predvideti da se svi obrasci urade u predviđenom roku? Da mi sada nemamo mogućnost da se u tekućoj godini finansijski izveštaj za tu godinu sastavi po pravilima i obrascima donetim na osnovu starog zakona, pa da se od naredne poslovne godine primenjuju rešenja iz novog zakona ili će pak poslovna godina započeti sa postojećim pravilima i obrascima a onda će uoči samog sastavljanja izveštaja za prethodnu godinu menjati pravila i obrasce. To bi voleo da se povede računa.
Da nemamo situaciju kao što imamo situaciju ovog trenutka da ne možete da registrujete auto jer nema obrazaca za saobraćajne dozvole. Znači ovoga trenutka ako hoćete da kupite, registrujete auto, dobijete potvrdu, pa s tom potvrdom probate da odete u Grčkoj. Oni vam kažu ne može sa potvrdom, može samo sa saobraćajnom dozvolom.
Naravno, imam još nekoliko primedbi kada je reč o Predlogu zakona o reviziji. Revizija je jedan vrlo važan zakon. Pogotovo što smo svedoci da često na stranicama tabloida osvanu direktori, političari, predsednici izvršnih odbora banaka, nadzornih odbora banaka, ali nikada revizor. Nikada onaj koji je sastavio reviziju poslovanja nije seo na optuženičku klupu zbog toga što je loše obavio svoj posao.
S druge strane imali smo i politički naručene revizije. Samo ću da vas podsetim, sve vas kolege poslanike, da smo ovde u ovoj sali imali izjavu nekoliko ministara koji su krstili levom i desnom rukom uz pitanje, kako je moguće da Državna lutrija Republike Srbije posluje s gubitkom. I to su stalno postavljali pitanje kako je moguće da se tu pojavi gubitak, a onda su neki ljudi rekli, pa znate mi smo bili prinuđeni da napravimo takav izveštaj o reviziji, da je "Lutrija" poslovala sa gubitkom. Naravno kada neko se ogreši o zakon, nije važno samo pitanje koje se često u javnosti postavlja koliku je on stekao protivpravnu imovinsku korist. Ona je uvek laka za utvrđivanje. Ali, mnogo teže je pitanje koliku su štetu neposredno pretrpeli građani. Taj odgovor nikada ne dobijemo. Nikada se nije još desilo da kažemo, u redu on je uzeo toliko i toliko, ali koliku su štetu pretrpeli građani, to nikada niko nije uradio. To nije kao kad tu štetu podelimo na osam miliona građana Srbije, pa kažemo svaki je zadužen sa toliko evra, dinara ili veće neke druge valute.
Tu postoji šteta po institucije sistema, tu postoji šteta po pravni poredak zemlje, tu postoji šteta da se takva dela posle čine, i naravno, najveći problem je kada se ovakvi zakoni donose, da li će ti zakoni biti primenljivi u praksi ili ne.
Osnovna stvar gde mi izražavamo sumnju i skepsu kada je reč o zakonima koje donosi ova vladajuća većina je baš ta da zakoni sporo zažive u praksi, da se sporo sprovode.
Znate, ako sečete hrast star 600 godina, ne možete da budete u Srbiji "Zeleni", a za Evropu zreli. Onda ste za Evropu "Zeleni", ali "Zeleni" da bi ste ušli tamo, a u Srbiji ste truli, spremni za pad, kao trulo voće i to je najbolji parametar i pokazatelj ozbiljnosti jedne vlade i jedne države, koja prvo radi, pa rekonstrukciju.
To je kao da ste napravili krovove, zidove, ne i temelje i trebate onda nas da uverite da su ti temelji dovoljno čvrsti da nosite zidove i da su ti zidovi dovoljno stabilni da mogu da izdrže bez temelja, to ni sami ne verujete, kamoli mi.
Ako se ne menjaju neke suštinske stvari, onda je bolje i ne menjati zakone nego zadržati stare. Ako se zakoni menjaju da bi se zaista neke suštinske stvari promenile, onda ćemo imati uvek podršku i vlasti i opozicije, jer svi mi želimo boljitak za Srbiju, ali, ako taj boljitak bude samo boljitak za one koji imaju partijske knjižice i članske karte, a nije za sve građane Srbije, onda tu postoji određena skepsa, sumnja i nepoverenje u domete takvih reformi i domete takvih promena zakona.
Za kraj ću vam opet ponoviti, pošto je ponavljanje majka uspeha, nisu baš sve moje kolege poslanici iz najveće vladajuće stranke pažljivo slušali, ali sam siguran da će se ovaj zakon ponovo menjati, pa će valjda biti tada pažljiviji.
Takođe, siguran sam da sve kolege iz najveće vlastodržačke stranke, ne razumeju mnogo o čemu pričamo uprkos želje da razumeju, jer njihov predsednik stranke lepo kaže - nemamo mi kadrove ni za Beograd. Kad nemate za Beograd, gde da ih nađete za Srbiju.

Razumeo sam upozorenje, vrlo brzo završavam.
Dakle, nemojte da donosite zakone…
(Narodni poslanici poslaničke grupe SNS, s mesta: Sedi.)
Ponovo nervoza, ponovo ste ljuti. Da li ste šokirani, ili ste ljuti? Završavam. Kao anti-šok terapija, nemojte menjati zakone ako nećete menjati suštinu i ako nećete stvarno reformisati ovo društvo i ovu državu.

Poštovana gospođo Grubješić, kada kažem poštovana gospođo Grubješić, poštovana gospođo ministarko, ne mislim to poštovana - kurtoazije radi, zaista vredi poštovati rad ministara. Ma koliko bila ova loša vlada, uvek postoji neki biser u toj vladi čiji rad treba poštovati i čiji su rezultati merljivi, opipljivi i koji vredi vrednovati. Žao mi je, dok je govorio moj kolega Ljuban Panić, ovo malo poslanika SNS sa razlogom je gledalo u zemlju i patos, ali su se reči njegove kritike odbijale od njih.
Šta kazati o ovom novom guranju ruke u džep građana Srbije? Šta kazati o ovoj današnjoj sramoti koja se u vidu zakona nameće danas ovom parlamentu, gde mi pokušavamo da spasavamo javno preduzeće tako što guramo ruku u džep građana i od nas tražite da budemo saučesnici u tome? Naravno da mi u tome nećemo saučestvovati niti glasati za to.
Ne znam gde je ovde sada ministar Mrkonjić, ministar saobraćaja, očekivao sam njega. Ne znam što ste doveli ovu dobru ministarku da sedi ovde. Nemojte se ljutiti, gospođo Grubješić, zaista ću ignorisati vaše prisustvo jer ovo nije tema o kojoj mogu polemisati sa vama, bez namere da na bilo koji način budem nepristojan, ali moraću da ignorišem da ste vi ovde i sva pitanja koja imam postavljaću isključivo najvećoj stranci vlastodržačke koalicije u Srbiji.
Prvo vas pitam – gde vam je ministar Mrkonjić? Jeste li ga već smenili? Jeste li već uradili rekonstrukciju Vlade, već je odleteo? Dobro, ako njega nema, mogli ste neku od onih estradnih zvezda da dovedete da sa njima porazgovaramo, pošto se ovde putevi asfaltiraju i održavaju zahvaljujući pesmama i zapomaganju estradnih zvezda. Održi se koncert. Što ste nervozni? Čim vas zaboli istina, tema. Je li tema stanje u putnoj privredi? Jeste. Je li stanje u putnoj privredi dobro? Nije. Je li katastrofalno? Jeste. Jeste li odgovorni za to? Jeste. Ćutite i gledajte u pod i hvatajte beleške, jer treba da gledate u put i treba da vas bude sramota.
Dakle, tema su Javno preduzeće za puteve i činjenica da 1,35 milijardi duga tog putarskog preduzeća prevaljujemo na leđa građana Srbije. To je tema, kome nije jasno da je to tema, neka zamoli kolegu da ugasi reflektore pošto je vešt u tome da vam ne smeta, da vas ne zaslepljuje, pa polako slušajte.
Ovakvu hajdučiju, mi u Srbiji još nismo svedočili, ovakvu burazersku ekonomiju mi još videli nismo. Ovome još nismo prisustvovali. Dakle, 1. aprila, umesto – aprilili, vi ste nama dali račun da se putarskim preduzećima duguje 11,5 miliona evra. Naravno, razumem vašu brigu za putarsku privredu, ne znam zašto samo takvu brigu nemate za stanje u IT sektoru, u sektoru informacionih tehnologija. Zašto u nekom drugom sektoru kome takođe država duguje ne pokazujete ovakvo razumevanje već isključivo za putarska preduzeća.
Šta ja imam to kod sebe, u rukama? Pa imam ono što ste nam dali tog 1. aprila, izveštaj JP "Puteva Srbije" gde imam napomene uz finansijski izveštaj i kad pogledam taj redovni finansijski izveštaj samo od putarine javno preduzeće je zaradilo prošle godine, odnosno prihodovalo ne zaradilo pošto to ide državi Srbiji, 120 miliona evra, od akciza je takođe bilo nekih prihoda u milionima evra dobro iskazano. Sad građani Srbije za vas koji ste se navikli od stranke koja obećava 100 miliona evra stranih investicija, tu se vrlo lako barata milionima, stotinama miliona i desetinama miliona evra, poređenja radi koliko je to 120 miliona evra.
Evo ovako, ako vi građani Srbije koji sada ovo gledate, dnevno uspete, kažem dnevno uspete da uštedite 1000 evra zahvaljujući ovoj Vladi to je misaona imenica ali pretpostavite da možete da uštedite 1000 evra, za godinu dana imate 365.000 evra, za 10 godina 3.650.000 evra. Sad zamislite koliko je 120.000.000 evra, ogromna je to para, toliko prihoduje JP "Putevi Srbije" samo od putarine. Međutim, njima je to malo oni dobijaju i od donacija države nekih 1.600.000 evra, pa od akciza, pa od registracije vozila. U ovim putarskim preduzećima radi 10.000 ljudi, to nije malo.
Po čemu su poznata ova putarska preduzeća i šta vam je prva asocijacija posle hrasta kada kažem put? Šta prvo posle hrasta pomislite kada kažete autoput? Pomislite da je na naplatnoj rampi u Novom Sadu stradalo nekoliko ljudi i da je direktor tog preduzeća kazao – ko im je kriv što dobro ne vide noću. Šta drugo pomislite kada kažete preduzeće za puteve? Pomislite da su to oni ljudi koji su ovih dana kazali da neće da plaćaju PDV i da im ne pada napamet da plaćaju PDV. Činjenica je nisu plaćali PDV i kada smo mi upravljali ovom državom ali kada im je stiglo upozorenje da moraju da plate PDV kazali su – mi to nećemo nego ćemo PDV koji dugujemo u iznosu od 200.000.000 evra naplatiti tako što ćemo taj teret prebaciti na građane Srbije, pa ćemo povećati cenu putarine za 20%.
Vi što gledate u pod sa razlogom da li znate kako ste prošli put ostavili putnu privredu Srbije? Mostove razorene, uništene u NATO bombardovanju, puteve razvaljene, za tri godine koliko ste prošli put vladali Srbijom sem što ste sve razorili i rasturili niste asfaltirali ni jedan metar puta. Kada sam išao iz Kruševca za Valjevo na miting protiv vas 1999. godine putovao sam sedam sati. Posle NATO agresije od Kruševca do Beograda išao sam osam sati, sad taj put prevalim za sat i 45 minuta. Ne znam kako će biti na kraju vašeg mandata ali da li znate da je napravljen neki most između Bugarske i Rumunije i da li znate da tamo nema redova na graničnim prelazima, na putarinama? Da li znate da je neki genije iz vaših redova naredio da se usred početka turističke sezone renovira naplatna rampa na Bubanj Potoku? Pazite, bilo je lepog vremena i u maju i u junu ali ne, 1. jula se renovirala naplatna rampa, da bude dobra gužva, da dobro ljudi čekaju, da se setimo tog vremena kada smo stajali u red za šećer, zejtin, benzin, što ne bismo onda na putarini čekali.
Znam da vi samo avionom idete u Evropu ne idete preko Karlobaga, Ogulina, Karlovca i Virovitice pošto su ti gradovi već u EU ali vas pitam provozajte se jedanput kolima na tim službenim putevima kada idete u inostranstvo i vidite kako izgledaju putarine u EU kad joj toliko težimo. Pogledajte kako izgledaju putarine između Bugarske i Rumunije. Možda je taj put između Bugarske i Rumunije duži ali se mnogo brže prevali. Razmišljajte o tome jer Srbija više nije čak ni tranzitno područje. Svi kamioni sa Bliskog Istoka uveliko idu tim putem.
Ako posmatrate, vi koji se hvalite da ste iz istočne Srbije, kad odete malo do Negotina, pogledajte Dunav i videćete neki brod natovaren kamionima na kojima piše "Vili bec". Neki čovek koji ima ogroman broj kamiona, najveći prevoznik u Evropi više ne prolazi kamionima kroz Srbiju. Nema to veze sa vama, to odmah da se razumemo, ne prebacujem to vama, nije to vaša greška ali je činjenica da je njemu jeftinije da sve kamione i brže i efikasnije natovari na brod i preveze kroz Srbiju nego da ide autoputevima i da plaća putarine i da čeka na naplatnim rampama.
Da li treba da vam kažem šta je 4. jula, pre neki dan na Dan borca kazao Upravni odbor JP "Putevi Srbije"? Kazao je – mi ćemo preispitati i naći način da ispoštujemo odluku Ministarstva finansija i plaćaćemo PDV uz iznalaženje modela kako ćemo to uraditi. To kaže jedno javno preduzeće u trenutku kada vi najavljujete rekonstrukciju Vlade i smenu među direktorima javnih preduzeća. Pazite, ponoviću vam, niste dobro čuli. Hajde, ko će da zapiše od vas? Upravni odbor će poštovati odluku Ministarstva finansija i plaćaćemo PDV uz iznalaženje modela kako ćemo to uraditi i o tome obavestiti nadležne u što kraćem roku. To ni na kozačkoj skupštini nema, to sa demokratijom veze nema. Ovde, što bi kazao kolega zadužen za reflektore – ni u Budenstagu nema.
Sada vas pitam – hoćete da smenite te ljude kada bude rekonstrukcija Vlade? Hoćete tog ministra da smenite? Hoćete da smenite onog ministra koji asfaltira put u opštini Gornji Milanovac tako što se prvo uplati donacija nevladinoj organizaciji "Brojanica" na čijem čelu je, gle čuda, Ana Bekuta, pa kad legne određena suma novca na tekući račun nevladine organizacije "Brojanica" sa sve PDV onda možemo da se nadamo asfaltu.
Znam da ovde ima u ovoj sali onih koji kažu da se asfalt ne maže na hleba i patriotizam ne sipa u traktore ali borba protiv korupcije se takođe ovako ne vodi. Da li ste saglasni samnom u tome? Jeste, evo jedan je rekao da jeste, ima među vama kojima ovo što ja pričam ipak dopire tamo gde treba. Sad pitam građane Srbije kada dođete tamo da platite putarinu i dođete i vidite onog simpatičnog čoveka i platite putarinu, Nemac kad plati putarinu zna da je dao u budžet koji će biti korišćen za penziono, socijalno, za lečenje. Nemački penzioni fond je vlasnik autoputeva u Nemačkoj. Kad plaćate putarinu tamo plaćate svojoj državi i ona raste. Da li mi znamo kome plaćamo putarinu kada platimo ovde putarinu? Da li taj naš građanin koji plati tu putarinu zna da je stavio u novčanik države Srbije, u trezor, u blagajnu ili se oseća kao da mu je neko zavukao ruku u džep.
Da li treba da vas podsetim da prvi uzbunjivač javnosti sa naplatnih rampi nije dobio nikakvu zaštitu, naprotiv dobio je i otkaz. Ne znam da li je dobio otkaz za vreme moje Vlade.
Za vreme moje Vlade je svakako uzbunio javnost i taj je procesuiran i to je ova Vlada zaboravila, Vlada Mirka Cvetkovića je te procesuirala i po Zakonu o oduzimanje imovine stečene krivičnim delima, zašta vi niste glasali, jer se plašite za vašu imovinu, niste glasali za taj zakon, ne možete da mi objasnite zašto niste glasali za Zakon o oduzimanju imovine stečene kriminalom. Po tom zakonu, mi smo svim tim ljudima koji su stekli protivzakonitu imovinu putarskoj mafiji, oduzeli imovinu, za vreme mandata naše Vlade.
Naravno, kada pričamo o putevima, da li se sećate kako je bilo u novembru mesecu? Da ne beše potpredsednika Vlade Vučića, da istera tenkove na put, da izvuku autobuse, čekali bi i Srpsku Novu godinu, Božić i Vidovdan, tamo zavejani na putevima.
Tenkovi su morali da vam izvlače puteve. Da li je video neko ove brojne stručnjake iz Ministarstva, zadužene za saobraćaj i putnu privredu što lete mercedesima sa rotacionim svetlima 200 na sat, voze, pa im policija zaustavlja kod Jagodine, da li ih je video neko sa lopatama, kako čiste put? Nisu mogli da se natrče u Zaječar kao da je bila kampanja za direktora "Putevi Srbije", a ne za gradonačelnika Zaječara.
Ne znam kako su sa bokserskim rukavicama vozili one blindirane mercedese, pošto malo, malo, pa su mlatili nekoga tamo. Imam još nekoliko pitanja za vas koja su vrlo neprijatna.
Da li je ovo javno preduzeće u blokadi ili nije u blokadi. Ako jeste u blokadi, da li je ta blokada smanjena pre neki dan za 150 miliona dinara? Ako jeste, hoćete da mi kažete, koliko mora automobila da prođe dnevno Srbijom, da bi se od putarine naplatilo 150 miliona evra ili su građani Srbije baš u ovih par dana rešili svi da registruju kola, da bi pobegli putnom preduzeću ili ste na neki volšebni način uplatili 150 miliona dinara. Ako je reč o 150 miliona dinara, na koji način je preduzeće za puteve dobilo 150 miliona dinara?
Posebno imam pitanje za vas koji ste onako hvalospevno govorili o Zakon o javnim preduzećima.
Da li ste čuli malopre kada sam rekao da se Upravni odbor i JP "Putevi Srbije", sastao i kazao da će razmisliti kako da izmiri svoj dug za PDV.
Da li hoćete da mi objasnite po kom zakonu postoji Upravni odbor JP "Putevi Srbije"?
Po Zakonu o javnim preduzećima? Taman sam tog dana postao poslanik, pa mogu da vam citiram šta ste govorili kada ste branili zakon – ukinućemo Upravne odbore, neće više niko iz Upravnih odbora, svoje partijske kadrove u Upravne odbore, sve ćemo to da počistimo.
Dakle, to ružno nasleđe prethodne vlasti. Eto, prati vas godinu dana, nikako da raskrstite kada treba da se ukrsti partijska vojska, kako su dobri Upravni odbori?
Imam rešenje za vas, vi mnogo volite filmove, pa da odgledate onaj film "Tri karte za Holivud", do duše tamo se prugom putuje, ali ima ona istorijska rečenica Laze Ristovskog: "To milicijo, hapsi milicijo, samo apsi milicijo", bez onoga – udri milicijo.
To će reći probleme kakve mi imamo u putnoj privredi.
Izvinjavam se, Branislav Lečić, hvala kolega Cvijan, vidite kako ne zaboravljate, odakle je ponikao, dakle, Branislav Lečić, legendaran: "To milicijo, hapsi milicijo", pa bez onog – udri milicijo. To je rešenje za ovu situaciju, ali ne da se hapsi u Informeru, u Tabloidu, u Kuriru, nego tamo gde treba, da se lepo sprovede istraga.
Za kraj, molim vas, smanjite reprezentaciju od 11 miliona i 800 hiljada dinara.
Ja znam da je nekima drago da ručaju o trošku budžetskih korisnika, o trošku države, a pre nego što završim, a završiću kao juče, probajte da onaj hrast ostavite na miru, star je samo 600 godina, da Amerikanci imaju toliko star hrast, Belu kuću bi pored njega preselili, a ne bih hrast selili.
Probajte da se ne brukate. Nemojte da kažete da je zalaganje za hrast odlika paoračkog mentaliteta, možda sam ja predstavnik tog mentaliteta, ali pod tim hrastom pre jedno 200 godina stajao je i moj pračukundeda, Milivoje Milivojević, sa još nekim ljudima iz Rudničko-Takovske nahije, gledali jednog Miloša Obrenovića kako diže barjak pod tim hrastom.
Evo ovaj što dobacuje, pod tim istim hrastom, Miloš Obrenović je i mlatio one što falsifikuju pečate, pa uzimaju državnu zemlju. Ko falsifikuje pečat, onu najdeblju granu od hrasta, odlome, pa dođu žandari, njih 25, antireumatska terapija i eto.
Dakle, pozivam vas, nemojte ovo da radite. Gurate ruku u džep građana Srbije. Ne vodi se ovako država, nije dobro za vas, za građane Srbije. Vodite računa, nije ovo vaša privatna država, nije ovo partijska država, nije ovo država SNS, ide rekonstrukcija Vlade.
Smenite sve ministre koje ste kazali da ćete smeniti, ali sve koji su radili loše posao, smenite sve direktore javnih preduzeća, obračunajte se sa njima, nemojte da vam ti kroje kapu, nemojte da ti takvi budu ogledalo vaše koalicije, jer će vam kazati građani Srbije, niste to pričali u predizbornoj kampanji i imate veliku razliku između doktrine i prakse i nemojte da propustite priliku da sada prilikom rekonstrukcije Vlade smenite sve ove direktore i sve ove ministre.
Samo tako ćete pokazati da zaista želite da Srbija bude u EU i da rešite problem korupcije.
Inače, ako imamo ovakve zakone sa tom novom rekonstruisanom Vladom pomoći nam nema i nema tog Branislava Lečića koji može da izgovori tu rečenicu: "To milicijo hapsi". To nam pomoći neće. Mi se tu leba najesti nećemo.

Hvala gospođo predsedavajuća.
Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo ću vam kazati ono što vam stalno kažem, šta bi mi da se vi niste pojavili? Gde bi mi grdni bili sa ovom zemljom, da nema vas da nas spasite? Sada mogu da mislim, kada je ovako zaduženje za putnu privredu, kako li će tek da bude kada krene kanal Beograd – Stalać – Grdelica – Dragobučke. Tu će da bude troškova pet puta više nego ovih troškova. Kada vi sa putevima ovako domaćinski gazdujete, kako li će tu tek kad zaplove skele, parobrodi, sandoline, gondole, ko li će to da naplaća? Koliko li će tek onda, pa građani Srbije neće moći samo za državu da zarade. Kakve penzije, ima da se plaća i putarina, mostarina, kanalina za kanal, nego se bojim da smo mi svi u kanalu, samo u nekom drugom kanalu, a ne u tom Beograd - Stalać – Grdelica – Dragobučke.
Opet vam kažem, nije dobro da teret nesposobnosti javnih preduzeća prebacite na pleća građana Srbije, mi to ne možemo da podnesemo, izdržimo finansijski. Svi ljudi vole ovu zemlju, svako ko živi ovde voli Srbiju, ali postoje granice dokle on može finansijski da plaća troškove te države i nečije nesposobnosti. Postoji trenutak kada mora da se preseče i da se kaže – ovako dalje ne može.
Rekonstrukcija Vlade, 27. jula je taj dan. Tog dana ću sa velikim nestrpljenjem doći ovde, nemojte tada da dođete šokirani, iznenađeni, ja ću biti antišok terapija za vas i kazaću vam – imate tog ministra, treba ga smeniti zbog toga tog, direktora JP zbog toga. Ako to budete kvalitetno uradili, bez partijskih kalkulacija, možda i glasam za tu Vladu. Hvala.

Evo završićemo, pošto kolege dosta negoduju, zaista ću probati da privedem kraju.
Istine radi, Gazela nije pre toga rekonstruisana, od kad je napravljena i da to tada nismo uradili, vi biste sada pravili novu Gazelu, zajedno sa Draganom Đilasom, gradonačelnikom Beograda, jer bi se ona srušila. Svi smo svedoci toga, kamere su prikazivale oštećenja na mostu, most nije bio bezbedan za saobraćaj.
Kada govorimo o kamionskom saobraćaju kroz Beograd, svi koji dolaze na sednice Skupštine preko te naplatne rampe na koju dolazim ja, a ne skelom, biciklom, helikopterom, pošto se na Gazimestan ide helikopterom, a ne na Skupštinu, svi koji dolazimo na sednicu Skupštine, viđamo tamo jednu tablu u Bubanj potoku, koja kamionski saobraćaj polako usmerava preko neke obilaznice oko Beograda i dalje za Vojvodinu.
Svi koji idu na aerodrom u ove skupštinske delegacije, imaju prilike da vide tamo negde kod Dobanovaca kako se odvaja posle tamo jedna petlja, koja obilazi oko Beograda i kamionski saobraćaj usmerava van Gazele i van centra Beograda.
Dragan Đilas se zove taj za čijeg mandata je to urađeno i Nenad Bogdanović je bio taj za čijeg mandata je to projektovano. Da vam kažem nešto, ko god nešto uradi, makar to bili i vi i Tomislav Nikolić, nikada neću kazati to je uradio - Dragan Đilas. To je uradio Nenad Bogdanović, to sam uradio ja. Ja sama uradio onog trenutka kada izvadim novčanik i izdvojim novca onoliko koliko za to treba. Inače, uradili su poreski obveznici građana Srbije, a ja sam samo preusmerio novac.
Ovo ću da vam kažem, taj most koji mnogi napadaju, a neki ne znaju gde se nalazi u Beogradu, taj most koji napadate neće niko na kraju svog mandata da rasturi i na leđima odnese kući. Te puteve u koje neko usmerava novac da se urade, neće na kraju svog mandata da izore, to ostaje građanima Srbije i posle nas i posle vas. Hvala.

Može i Poslovnik, a može i replika, kako god hoćete.

Javljam se po čl. 106, 107, 103. i 104. Bilo je i ranije pokušaja ljudi da unize dostojanstvo parlamenta i oni su to uspešno radili. Naravno, ti koji su to radili više ne sede u parlamentu. Na vama je da svačiju diskusiju shvatite kao kreativnu diskusiju. Na vama je da poštujete slobodu govora i slobodu izražavanja. Meni lično ne smetaju prozivke ma od koga dolazile, bez obzira da li je reč o osobama optuženim za teška krivična dela, da li je reč o osobama optuženim za falsifikovanje pečata, da li je reč o osobama koje su oštetile državu Srbiju, budžet Republike Srbije, da li je reč o osobama koje su falsifikovale pečat Okružnog suda u Valjevu ili o nekim drugima. Ja se tih nisam plašio ni u sali, ni na ulici, ni u mraku, ni kada priđu sa leđa, ni kada ne vežu pojas kako treba, a ne plašim se ni sada. Ali, nije dobro da parlamentarnu raspravu svodimo na ovakav nivo. To govori o onima koji takve argumente koriste, govori o njihovoj poslaničkoj grupi kojoj pripadaju i to je to ogledalo te moderne, civilizovane evropske Srbije koju oni žele i zbog koje nisu dobili datum. Hvala.