Hvala.
Ako je u jednoj državi jedan predsednik kupio diplomu, što onda deca u našoj državi ne bi kupila rešenja za testove?
Ako je jedan predsednik jedne države mogao da kupi diplomu i da, uprkos osnovane sumnje, ne kaže kako je do te diplome došao, zašto bismo onda u zakonu, pošto čujem da je problem tema, u članu 25. stav 6. imali plan pripreme za završni ispit? Šta je plan pripreme za završni ispit? Štedite u septembru, oktobru, novembru i decembru, u junu razvalite kasicu prasicu i kupite testove na ulici? Jel to tema? To hoćete da govorim? To razumete? Hajde da se sporazumemo, jel to jasno dobro razumete?
Znači ako u zemlji Srbiji dete spremamo za završni ispit tako što u septembru, oktobru, novembru i decembru štedi, a u maju štednju ulaže u kupovinu testova i ako će u Srbiji obrazovanje biti dostupno samo onima koji mogu da plate testove, da li tu temu razumete? Da li je to borba protiv korupcije? Da li o tome priča Aleksandar Vučić?
Dovedite ovde kolege Tomislava Nikolića, da vidimo malo kako je diplomirao. Da li ga zna neko sa fakulteta? Da čujemo pošto je bila diploma.

Zahvaljujem se gospođo predsedavajuća.
Demokratska stranka nikada nije bila gonič nikoga u ovoj državi. Demokratska stranka se uvek trudila da u ovoj državi postoje institucije i zajedno sa državom gradili smo i institucije.
Zadatak institucija je da proverava sve navode. Od toga da li je neko menjao Pećku patrijaršiju za stan od dva ara, pa ako neko zbog toga nije odgovarao, što bi odgovarao za eventualnu kupovinu neke diplome? Ako neko nije odgovarao zbog svega onoga što je radio saplićući Srbiju na putu ka EU, ako neko nije odgovarao zbog toga što su Srbiji uvedene vize, ako neko nije odgovarao zbog toga što je ova zemlja bombardovana, što su stotine hiljada ljudi ostali bez svojih domova, ako neko nije odgovarao zbog toga što u ovoj državi neki ljudi ne što su ostali bez imovine, nego zbog svojih života, ako neko nije odgovarao zbog toga što je mladost Srbije postradala u besmislenim ratovima, i što je bio dobrovoljni davalac tuđe krvi u mudrim i pobedonosnim ratovima, pa zar mislite da ćemo mi sada nekoga da prozivamo zbog diplome? Taj koga prozivamo zbog diplome u emisiji "Stav Srbije" nije znao da kaže kako mu glasi diplomski rad.
Predlažem, ako ovde u ovom parlamentu ikada uspe da se seti kako mu glasi diplomski rad, odmah da doktorira, da mi budemo komisija koja će da mu da doktorat, pošto vi kažete da DS zarad bivše vlasti je trebala da proverava njegovu diplomu. Nije to posao DS, ni bivše vlasti, niti to nama služi ni na čast, niti na suprotno od časti. To što imamo predsednika države takvog kakvog imamo, ali mi nikada nećemo kazati – vaš predsednik države kao što ste vi govorili za Borisa Tadića. To je nažalost i naš predsednik države. To je ogledalo Republike Srbije pred očima javnosti.

Poštovana gospođo predsedavajuća, reklamiram povredu člana 104, s obzirom da sam direktno pomenut imenom i prezimenom od jednog narodnog poslanika…

Poštovana gospođo predsedavajuća, ja sam takođe direktno pomenut imenom i prezimenom. Da li imam pravo na repliku ili da koristim vreme?

Interesantno je tumačenje. Vaše je diskreciono pravo i dato vama na volju da ne dobijem pravo na repliku. Neću trošiti vreme poslaničke grupe.
Kada govorim o amandmanu, amandman je vrlo jasan, baš kao što je jasan i tekst poslaničke zakletve koji mi kaže – zaklinjem se da ću dužnost narodnog poslanika obavljati predano, pošteno, savesno i verno Ustavu, braniti ljudska i manjinska prava i građanske slobode i po najboljem znanju i umeću služiti građanima Srbije, istini i pravdi.
Ako ne mogu da ispunim svoju ustavnu zakletvu, da služim istini i pravdi i ako vi smatrate da treba da služite neistini i nepravdi, onda je naš dijalog izlišan. Hvala.

Poštovana predsedavajuća, apsolutno podržavam amandman koji je podnela uvažena koleginica, gospođa Milica Vojić Marković. Mislim da je to dobar amandman.
Ne razumem dobacivanja, niti žamor u sali. Nemam to iskustvo sa pedagoškim pravilima i ne znam kome deca treba da se jave i roditelji, da bi refundirali troškove testa koji je otkazan juče. Valjda imaju prava na povraćaj novca, ako su već kupili test koji nije važio.
Zaista ta metodološka i pedagoška pravila ne poznajem. Kada sam išao u školu, dobijete test, rešite test, odgovarate, dobijete ocenu. Oni lošiji đaci sede u nekoj klupi, koja je imala naziv "magareća", ovi malo bolji sede u nekim napred i tako.
Apsolutno podržavam svoju koleginicu Vojić Marković. Apsolutno podržavam roditelje koji su zbunjeni ovakvim pedagoškim metodama kupovine testa. Mislim da to nije dobro. Ako imamo jednu zemlju u kojoj je jedan predsednik kupio diplomu, onda, naravno, roditelji kupuju i testove.
Moram da vam kažem da ne trebate da sa podsmehom prihvatate amandmane opozicije, već da dobro promislite ono što nekada govori opozicija. Oni to ne govore zato što vas mrze i što vas ne vole, oni su verni, pre svega, onoj poslaničkoj zakletvi koju smo svi zajedno položili da ćemo braniti istinu i pravdu.
Braneći istinu i pravdu, pitam vas gospodine ministre, da li ste pogledali ove testove koje vam je dao Borko Stefanović? Da li je to tačno ili nije tačno? Odgovorite nam do kraja sednice. Hvala.

Pozivam se na član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Žao mi je što ste vi prepoznali Tomislava Nikolića kao predsednika jedne države jednog čoveka…

Poštovana gospođo predsedavajuća, dame i gospodo iz ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, evo sve vas koji napadate DS zbog ovog amandmana koji kaže da je svaka škola u obavezi da ima internet stranicu, pozivam čim prođu izbori u Zaječaru da se malo usredsredite i na ostatak Srbije. Ko želi samnom i ko god hoće iz Ministarstva prosvete da odemo do sela Rošci, na vrhu Kablara, da mi kažete kako ćete tamo da napravite internet stranicu u školi? Da odemo do sela Dučolovića na Ovčaru da mi kažete kako će tamošnja škola da napravi internet stranicu? Da odemo do Vučja, Grdelice, da vidite škole bez toaleta, pa da vidimo da li će prva rečenica na internet stranici da glasi – draga deco, do prvog toaleta imate četiri kilometara, pa izdržite.
To nije dobro. Pitam vas iz ministarstva, ovo što je pitao moj uvaženi kolega Janko Veselinović, koliko će vam para dati ministar finansija Mlađan Dinkić i gospodin Aleksandar Vučić sada, rebalansom budžeta i da li će Ministarstvo finansija biti koliko toliko blagonaklono i milostivo prema obrazovanju? Taj problem možete rešiti ako cenu testa iz matematike uskladite sa visinom potrošačke korpe i ako na testu iz srpkog na vidnom mestu stavite koliko košta, cenu da mu stavite, pa da kroz te disbalanse popunite budžet, ali mislim da su građani Srbije to videli danas kako izgleda. Valjda ćete vratiti pare ovim ljudima koji su platili testove.

Gospođo predsedavajuća, nije primereno da sednicu Skupštine završavamo povredama Poslovnika. Reklamiram član 104 – ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi prema narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime...

Dajte mi ta dva minuta.
Povreda Poslovnika.

Reklamiram član 103 – Narodni poslanik ima prava da usmeni ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine, ako smatra da nije u skladu sa odredbama ovog poslovnika, a učinjenu na sednici Narodne skupštine koja je u toku i to neposredno po učinjenoj povredi. Narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine na koju je već ukazano. Predsednik Narodne skupštine daje reč narodnom poslaniku koji ukazuje na povredu iz stava 1. ovog člana odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika, s tim što predsednici poslaničkih grupa imaju prednost.
Niste me pustili da vam obrazložim gde ste povredili član 104. Poslovnika, već ste hipotetički predvideli šta ću ja da vam kažem.
Poslušajte gospodina Arsića, izgleda da ova vrućina zaista utiče na vas. Pustite me da završim sledeći put. Trebalo je da mi date povredu Poslovnika i repliku na izlaganje prof. dr Marka Atlagića. Nemate prava da ocenjujete da li se osećam uvređeno zbog njegovih zlonamernih reči ili ne.
Ponovo sada od vas tražim da mi date pravo na repliku po članu 104.

Reklamiram član 32 – potpredsednik Narodne skupštine, potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u vršenju poslova iz njegovog delokruga...

Reklamiram povredu Poslovnika.
Gospođo Kovač, upravo ste dobili tužbu za mobing... (Isključen mikrofon)

Poštovani predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 217. Poslovnika, i ujedno pozivam vas gospodine predsedniče Narodne skupštine da primenite član 217. da stanete u odbranu demokratije, da stanete u odbranu svih onih svetih principa za koje se zalaže svaki normalan čovek ovoga trenutka u Srbiji.
Svestan sam da sednice Narodne skupštine proizvode određene materijalne troškove, ali to je mnogo manje nego trošenje naših života. S obzirom da ova sednica nije počela, ostavku ministra prosvete i obrazovanja i obrazloženom njegovom ostavkom, pozivam vas da po članu 217. prikupite 60 potpisa narodnih poslanika koji mogu podneti predlog da se glasa o nepoverenju Vladi ili pojedinom njenom članu. I da budete prvi koji će potpisati taj zahtev da bismo zajedno odbranili osnovne principe demokratije u ovoj zemlji. To vas pozivam zato što želim da živimo u normalnom zemlji, u kojoj se ne kupuju diplome, a ispiti za prijemne ispite prodaju na tezgama. Želim da ova zemlja zaista bude pristojna zemlja, kao što tvrdi vaš predsednik i potpredsednik Vlade, i predsednik SNS Aleksandar Vučić.
Pokažite želju da upristojimo ovu zemlju. Ako tu želju ne pokažete, onda ću shvatiti da je za vas iz SNS normalno da se diplome kupuju na tezgama, predsednika države, a da se onda naravno samo onaj koji ima para da plati test za prijemni ispit svoga deteta školuje, a da za ostale ljude u ovoj zemlji, pristojne ljude, nema mesta. Ova zemlja ima pravo da njena deca, njena mladost, njena buduća pokolenja žive u normalnoj i pristojnoj zemlji. Hajde da zajedno upristojimo ovu zemlju i da primenimo član 217. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Hvala.

Poštovani gospodine predsedniče Narodne skupštine, ovog puta reklamiram član 108. Poslovnika o radu, a u vezi sa članom 27. O radu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine.
Duboko poštujući vas kao predsednika Skupštine i sve što ste do sada činili kao predsednik Skupštine na vraćanju autoriteta parlamenta, nemojte nas poslanike DS da doživite kao da želimo da opstruiramo ovu sednicu. Naprotiv danas ne zasedamo u redovnom zasedanju. Okolnosti su vanredne. Vi predstavljate Narodnu skupštinu a niste portparol Vlade. Nemojte da branite neodbranjivo. Podržite našu inicijativu da se razreši ministar prosvete. Ovo je skandal preko koga ne možemo da pređemo.
Treba mnogo hrabrosti, pa ovu tačku dnevnog reda staviti danas na razmatranje i očekivati od nas da se ponašamo kao da je situacija u Srbiji apsolutno normalna i da se nisu desile neke vanredne okolnosti i da stotine hiljada đaka, njihovih roditelja, ali i profesora koji su se pripremali za prijemni ispit, danas treba da se ponašaju sasvim normalno. To jednostavno nije normalna situacija, nije moguće.
Mi od vas ne tražimo, mi zahtevamo da branite dostojanstvo parlamenta, da budete pravi predsednik Narodne skupštine, a ne portparol Vlade. Nemojte nam davati objašnjenja, jer ne možete braniti neodbranjivo.
Apsolutno sam siguran i uveren da vi delite naše stavove i da osećate isto kao i mi, svi narodni poslanici, odgovornost za ovo što se danas desilo u Srbiji. Ali, neko mora da snosi personalnu odgovornost. Zaista moramo da upristojimo i da napravimo ovu zemlju da bude ozbiljna zemlja, gde se za ovakve propuste, podbačaje, snose političke konsekvence. U protivnom, ovo će biti samo još jedna od afera koju će prekriti mrak. Nemojmo da dozvolimo da nam se ovakve situacije ponove.
Danas možemo napraviti presek u ovoj državi i da se nikada više ovako nešto ne desi. Budite deo čoveka koji će reformisati ovo društvo. Hvala.