Hvala.

Poštovana predsedavajuća, jednostavno bih hteo da se osvrnem na nekoliko neistina ili poluistina iznetih u tom izlaganju. Prva i osnovna ključna jeste u činjenici da se govori i upoređuje nivo ulaganja za vreme prethodne i ove sadašnje Vlade.

Nivo ulaganja u Srbiju za vreme prethodne Vlade, čije je okosnica bila DS je svake godine bio 10 puta veći nego što je ulaganje sada kada zemlju vodi SNS. Bez obzira na situaciju, da je tada u svetu vladala najveća ekonomska kriza, prosečno su ulaganja bila oko milijardu evra. Ona su sad znatno manja, a kada kažem 10 puta, govorim i o tome da je ovih 200 i nešto miliona evra koji će možda biti na kraju, najveći deo su ulaganja koja su ugovorena u prethodnom periodu.

Nemojte se za 2012. godinu vajkati, vi ste praktično od petog, maja meseca kada su izbori, raspisani, vaši ministri koji su sada u Vladi ili su u međuvremenu izašli, vodili su ekonomiju ove zemlje, da ne spominjem gospodina Dinkića, gospodina Ljajića i sve ostale. Oni su ostali u Vladi. Oni su nastavili da vode Vladu i u narednom periodu.

Vaša nesposobnost da ovu zemlju izvučete iz krize i da dovedete strane investitore, naravno, stvara vam mogućnost, odnosno nužno je da otvorite pitanje o Vaterpolo savezu, Košarkaškom savezu, ali to je ona alibi – politika o kojoj smo govorili, kada nemate odgovor zbog čega pravite štetu državi time što dajete jednoj članici EU ono što ova prethodna vlada ne bi, dajete takve odgovore.

Poštovana predsedavajuća, vi ste mi nešto skorije bili dali reč za repliku, pa sam malo bio zaboravljen. Osvrnuću se na jedan i drugi deo izlaganja gospodina Babića.
Prvo o ovome o čemu priča ministar. Generalno mi ministre, odnosno, potpredsedniče imamo problem nedostupnosti informacija koje postoje u Vladi i izgleda nigde više, odnosno kod pojedinih ministara i nigde više.
Mi smo pre nekoliko dana tražili informaciju kakav ugovor, predugovor ste potpisali sa „Etihadom“? Bili smo optuženi da teramo jedinog investitora iz Srbije. Sada se na kraju ispostavilo da vaš ministar neće da potpiše nešto što je protiv zakona.
Slično je i sa problemima koji se tiču ovog najnovijeg problema sa cigaretama i uvozom tih cigareta iz Hrvatske. Šef poslaničke grupe SNS nas poziva da ne palimo vatru. Nismo mi prethodnih dana izjavljivali da je Srbija bolesna, da je Srbija bankrotirala. Istina, ovaj izraz da je Srbija bolesna ne bih nikad upotrebio jer bolestan može biti samo čovek, ne država, osim ako ne upotrebimo reči Luja XIV koji je govorio – država, to sam ja.
Ne možemo da pobegnemo od činjenice da je „UNCTAD





















Samo mi onda objasnite kako je za četiri godine prosperiteta, cvetanja investicija nezaposlenost sa 13 skočila na 26% i kako su stotine hiljada ljudi u Srbiji ostajali bez posla kod tih silnih investicija? Ili ih nije bilo ili su završavali na pogrešan način ako su bile, jer kada saberete nezaposlenost i kada saberete te investicije kojima se hvalite ili su strpani u privatne džepove i završili tamo gde nije trebalo ili ih nije bilo, jer ljudi u Srbiji su nezaposleni.

Poštovani predsedavajući, javljam se povodom člana 109, a u vezi sa članom 107. Smatram da ste povredili Poslovnik Narodne skupštine, jer se jasno u članu 109. kaže da se opomena izriče narodnom poslaniku ako koristi uvredljive izraze.
Činjenicom da vi smatrate da reč „diletant“ u skupštinskoj govornici nije uvredljiv izraz, vi uvodite nova pravila u ovoj skupštini. Šta bi onda bio uvredljiv izraz ukoliko bi se kolege na ovaj način obraćale jedni drugima?
Srpska napredna stranka, znamo to, uvek koristi alibi politiku i danas umesto razgovora o temi, a danas je na dnevnom redu zakon o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, gde govorimo o olakšicama za studente u sticanju svojstva budžetskog studenta, govorimo o tome da su poslanici određene stranke diletanti. Vi prelazite preko toga bez opomene. Da li se vi plašite navedene poslanice, bivše glavne i odgovorne urednice lista „Velika Srbija“ ili se plašite kao poslanice čiji je predsednik gospodin Vučić, pa zbog toga ne smete da joj izreknete opomenu. Siguran sam da biste meni ili bilo kome od kolega za to izrekli opomenu i vi i predsedavajući u ovoj skupštini.
Dakle, ovo je diktatura na delu. Vi se plašite.

Hvala.
Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, koristiću vreme ovlašćenog predstavnika.
Pokušaću u nekoliko minuta da ubedim poslanike vladajuće koalicije, pre svega poslanike SNS i SPS, da glasaju za ovaj naš amandman. Zašto? Mi tražimo da se ovim izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji je prvenstveno stavljen u proceduru da bi se studentima omogućilo da budu na budžetu sa 48 bodova, uvodimo sasvim nešto drugo. O tom drugom ću pričati kasnije.
O ovom prvom, dakle, svi poslanici DS dići će obe ruke da podrže predlog da studenti studentsku godinu mogu da upišu sa 48 bodova, jer u suprotnom bi to značilo novi teret za njih, za njihove porodice, otprilike 1000 evra godišnje, koji oni ne bi mogli da izdrže.
Sa druge strane, poslanici vladajuće koalicije za sada, kako stvari stoje, imaju nameru da ovim zakonom na mala vrata ili kao kukavičije jaje ubace osnivanje akademije bezbednosti, koja će se baviti obrazovanjem inženjera za prisluškivanje ili, kako ćemo ih još nazvati, kako ih u narodu još zovu, ne bih čak ovog puta ni da koristim te reči, pošto želim da budem dovoljno uverljiv da ne glasate za vaš predlog, već za naš amandman.
Zašto smatram da treba da glasate za naš amandman? Zbog činjenice da će kada stupe ove mere koje je Vlada juče usvojila, u stvari, ne bih rekao usvojila, nego je napravila jedan medijski kičeraj, u kome su bacali papire, smejali se ironično nad sudbinom građana, dakle, tim merama će biti uvedena obaveza da svaki građanin koji kupi samo kilogram ili kilogram i po hleba mesečno 60 do 70 dinara platiti za ovu akademiju. Od svake litre mleka građani Srbije će ubuduće 150 dinara mesečno da daju za ovu akademiju. Kada kupuju meso, u drugu kasicu će ubacivati mesečno 300 do 400 dinara za ovu novu akademiju. Zašto? Vrlo jasno, iz plana funkcionisanja ove akademije se vidi, deo je na Vladi već usvojen za ovu godinu, da će ona za naredne dve godine, uključujući i ovu godinu, koštati ovu državu oko 85 miliona dinara.
Kada potpredsednik Vlade baca papire i ne dozvoljava službenicima, koje je usput on postavio, da putuju u Litvaniju, izvinjavam se građanima Republike Srbije što potpredsednik Vlade Republike Srbije ne zna koja zemlja predsedava EU. Moje izvinjenje u ime kluba poslanika DS, ali građani Srbije treba da znaju da će oni kada idu u radnju trebati da ponesu novac da plate vaš eksperiment sa školovanjem montažera za prislušne uređaje.
Uvaženi ministre, razumem vaš položaj, tu ste mesec dana i lično smatram da ste imali nameru da izađete u susret studentima. Ne znam ko vam je pisao ovaj deo zakona. Vidim da je njegovu finalizaciju, finiš na taj predlog zakona dao gospodin Babić, čiji ste amandman prihvatili, gde se proširuje krug lica koja će moći da predaju na toj akademiji, pa čak i oni koji imaju dobro kriminalno iskustvo, jer je to verovatno jako bitno za one koji prisluškuju.
Dakle, ministre, pozivam sada i vas da razmislite i da prihvatite naš amandman, da ne stavljate novi namet za studente i njihove roditelje. Dovoljno je, čini mi se, što će namet imati profesori univerziteta. Verujem da vi još niste sigurni kako će to preko kolena prelomiti prvi potpredsednik Vlade i da li će zaista ovaj namet koji se uvodi biti za profesore univerziteta, lekare, sudije, tužioce itd. ili će ko bude jači izuzeti svoje. Obično se to ranije tako dešavalo.
Još jednom pozivam poslanike vladajuće koalicije da ne glasaju za zakon, odnosno, da prihvate naš amandman kojim bi se iz ovog zakona brisale odredbe o uvođenju ove akademije koja će koštati građane Srbije i onako niskog budžeta 100 miliona za naredne četiri godine, odnosno 85 miliona ili nešto malo više za naredne tri godine. Preciznije ove godine devet miliona, iduće godine 36 miliona, 2015. godine 39 miliona.
Dakle, to je ozbiljan novac gospodo narodni poslanici iz vladajuće koalicije. Razmislite da prihvatite naš amandman, nemojte građane Srbije dodatno globiti vašim eksperimentima. Vaša obrazloženja su alibi. Vi pričate o temama koje nemaju veze sa ovim zakonom i pokušavate omalovažiti poslanike koji su vrlo odgovorno pristupili ovoj temi, vrlo odgovorno. Iščitali, šta to znači, u finansijskom smislu, i u smislu bezbednosti, i u smislu društvenog poretka za našu zemlju koliko budemo imali ovakvu jednu akademiju koja će biti zatvoreni krug za ljude koji odlučuju o sudbinama građana Srbije.
Razmislite o tome, ovako smo 90-ih počeli sa Zakonom o univerzitetu, sa Zakonom o informisanju itd, tako je sve počelo, i znamo gde ste nas doveli. Hvala.

Moja želja je bila da se vratimo na temu, međutim, poslanici SNS danas su bili veoma malo u temi, jer upravo oni se uvek u svojim diskusijama vraćaju u prošlost. Prosto ne mogu da verujem da ovo izgovara šef poslaničke grupe koji radi sve suprotno. Njihovi ministri, njihovi poslanici jesu, odnosno postavljaju se u ulogu i tužioca i sudija. Oni izriču presude pre suđenja. Oni najavljuju hapšenja, oni se ponašaju kao što su se ponašali njihovi prethodnici, neki su tada i učestvovali u vlasti devedesetih godina.
Imali smo jednu neveselu istoriju koja je za primer u Evropi i u celom svetu kada se pominje jedan režim koji je za sebe ostavio samo pustoš. Vi sada ste na putu da vratite taj sistem na jedna mala vrata već u zakoni koji je trebao da reguliše pitanje broja bodova sa kojima studenti nastavljaju studiranje u narednoj školskoj godini. Vi ste gospodine Babiću dali preciziranje tog zakona gde se jasno vidi da SNS stoji iza ovog zakona, da SNS stoji iza ovog kukavičijeg jajeta i vi danas uporno branite te teze, bavite se istorijom, vrlo nevešto to radite.
Mislim, svi oni koji su mogli danas da prate ovu diskusiju da su shvatili šta ste napravili, da ste podvalili studentima, njihovim roditeljima, da se upakujete u breme njihovih problema kako da iškoluju svoju decu, da upakujete vašu akademiju koja će služiti vama i vašim istomišljenicima koji će imati dve plate i uz to pratiti šta rade drugi, šta rade profesori, nastavnici, poslanici da bi svako od njih imao svog prisluškivača. Mislim da je to veoma…

Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ja danas neću biti toliko oštar prema ministru Jovanoviću je on je tu tek 30 dana i bilo bi zaista nekorektno okriviti njega za stanje u kome se nalazi naša nauka i obrazovanje. Ono je zaista teško. Nisu samo u problemu studenti koji do danas ne znaju koliko će im bodova trebati da upišu u sledeću godinu. U problemu su i njihovi profesori, naučni radnici, naučna zajednica koja je bila izašla i na ulice pre nekoliko meseci, jer su im kasnila primanja, a da o visini ulaganja u nauku i ne govorim.
Danas razgovaramo o tome da li studenti treba da studiraju, iako su sakupili 48 bodova, da studiraju o trošku države, odnosno da budu na budžetu.
Prvi sam koji će podržati to, treba im omogućiti da studiraju na budžetu, jer za to što nemaju dovoljno bodova prema sadašnjem zakonu najmanje su krivi oni. Kriv je sistem koji je pre sedam godina postavljen ali nije ostvaren.
Naime, Bolonja, vi to ministre to dobro znate se ostvaruje ad hok, od fakulteta do fakulteta, od katedre do katedre, od profesora do profesora, zavisi koliko se on pridržava pravila Bolonje. Ima mnogih fakulteta koji tu Bolonju uopšte ne primenjuju.
Na mom fakultetu, gledali smo sada pravilnik o udžbenicima i jasno piše da prema jednom bodu je odgovarajuće 60 stranica udžbenika, što znači da bi jedan udžbenik, trebao maksimum, recimo ako je predmet bodovan sa šest bodova da bude 360 stranica.
Na mom fakulteta Bolonja i primenjuje, ali znam fakultete gde se ona uopšte ne primenjuje i gde udžbenici imaju i 700 i 800 stranica i gde studenti u jednom semestru treba da savladaju taj predmet, da polože i da skupe pedeset i nešto bodova. To nije realno.
Ako ne bi usvojili ove izmene zakona, doveli bi u problem dobre studente koji imaju ozbiljan prosek, a neki i preko devet, njihove porodice, roditelje, i pitanje je kako bi izfinansirati 1.000 evra koliko na nekim fakultetima košta studiranje po jednoj godini.
Znamo mi da ni sada studiranje nije besplatno, da studenti, iako su na budžetu, kupuju sami udžbenike i da ćemo do besplatnog školovanja sačekati još dugo.
Međutim, ako će biti dobra vest za studente koji imaju 48 bodova da će biti na budžetu, da će im država omogućiti da se školuju, a ne da moraju da se zaposle kako bi isfinansirali svoje školovanje, imamo nažalost jednu lošu vest, ministre, za akademsku zajednicu. Nećemo je čuti danas, nego verovatno sutra, verovatno će i ona za vas biti novost, kao i za mene, ali iz reči prvog potpredsednika Vlade, a bogami i predsednika Vlade, izgleda da će prosvetni radnici, odnosno profesori na fakultetima, imati manje plate. Njima plate, inače, nisu menjane nekih sedam-osam godina, stalno su iste, one su obezvređene. Kada je docent, vanredni profesor imao 1000 evra, sada ima 750 evra. Ako njima budu smanjene plate, ministre, nama će biti ugrožen državni univerzitet i mnogi će profesori potražiti mesto ili u inostranstvu, ili na privatnim fakultetima.
Mislim da bi, ministre, morali imati odgovor na to pitanje. Nadam se da je neko sa vama razgovarao na tu temu, kaže – ministre, znate šta, od ove školske godine vaši profesori će imati 10-20% i oni treba da budu kažnjeni zato što je ova vlada nesposobna i zato što troši pare uzalud na druge stvari, avione, kamione itd. Mislim da profesorima ne bi smele biti smanjene plate, kao što penzionerima penzije, kao što je rečeno, neće biti dirane.
Posebno pitanje su PISA testovi, Petnica, brojni drugi projekti za koje bi moralo biti para, ministre.
Vi imate dva izbora – da budete loš ministar, kao što je bio vaš prethodnik zato što su neki drugi u njegovom ministarstvu, po njemu, pravili greške, a on to nije hteo odmah da prizna, pa je zbog toga rekonstruisan, ili da posle ovakvog scenarija o kome vam ja govorim kažete da nećete voditi Ministarstvo u kome akademska zajednica nema osnovne uslove da radi. Dakle, imate dva izbora.
Ovo je osvrt na vaš položaj u ovom galimatijasu potpredsednikovog i predsednikovog najavljivanja mera štednje, stezanja kaiša i činjenice da nam kažu da smo pred bankrotom. Oni su rekli da su tu da bi nas izvukli iz bankrota.
Druga stvar, nadam se da, kroz izmenu ovog zakona, ćete prihvatiti amandmane koje je podnela DS i da ćete odustati od člana 2. koji je po meni kukavičije jaje u ovom zakonu. Član 1, takođe, u delu u kome vi predlažete izmenu Zakona o visokom obrazovanju u kome uvodite mogućnost da se formira, odnosno ozakoni ta „bina“ akademija, visoka škola ili šta već koja će proizvoditi inženjere nacionalne bezbednosti. Imamo već policijsku akademiju. Mislim da je to za ovu državu dovoljno, da nam nisu potrebni još neki nukleusi koji će stvarati neke stručnjake.
Slažem se sa kolegom koji smatra da je dovoljno monter za montiranje prislušnih uređaja i da za to ne treba inženjer. Zašto bi mi sada pod krinkom brige o studentima progurali nešto što je na neki način već u putu i da pravimo nešto što u Evropi ne postoji. Za Severnu Koreju, Kubu nisam siguran, ali ovo je nešto što se izmiče iz državnih okvira i postoji opasnost da bude ozbiljan problem nezavisnosti institucija, nezavisnosti sudstva, policije itd. Jednostavno, stvaramo nešto što ova vlada nije stavljala kao prioritet.
Mislim da ne treba da stvaramo državu u kojoj se školuju, ne znam, to se u narodu kaže, špijuni. Mislim da imamo dovoljno visokoškolskih ustanova u kojima bi trebalo da se školuju ljudi za kojima postoji potreba. Trebaju nam ljudi koji bi radili u silikonskoj dolini, pravili čipove, koji bi mogli da rade poslove u oblasti poljoprivrede kada stignu ta sredstva za navodnjavanje, ljudi koji bi mogli da podignu ovu zemlju, stručnjaci svih vrsta. Nama ovakvi kadrovi nisu neophodni i to je naša ozbiljna rezerva u delu ovog predloga zakona. Zbog toga smo mi predložili da se ovaj član briše. Naravno, uz sve to, podržavamo činjenicu da će studentima biti omogućeno da upišu narednu godinu sa 48 poena.
Uvaženi ministre, smatram da treba dati, u narednom periodu, više značaja ljudima sa naših fakulteta akademskoj zajednici. Ne mislim da je loše to što ova vlada sada ima ministre među kojima su i oni koji su došli sa drugih fakulteta, koji su završili ugledne, međunarodne fakultete. Loše je to što ne mogu da nostrifikuju diplomu.
Ne znam zbog čega umesto ovog člana koji stvara ovu visokoškolsku ustanovu na kojoj će se obrazovati inženjeri za prisluškivanje, niste prihvatili predlog našeg zakona i implementirali ga u ovaj zakon da se diplome nostrifikuju po jednom ubrzanom sistemu, sistemu koji poznaje EU, da nije to autonomno pravo svake visokoškolske ustanove. Sigurno ste i vi imali puno puta do sada takva iskustva da vam dolaze ljudi očajni. Kažu – završio sam jedan od najuglednijih svetskih fakulteta koji je na Šangajskoj listi među prvih pedesetak, ne mogu da nostrifikujem svoju diplomu, šalju me od jedne do druge kancelarije, od jednog do drugog fakulteta, od jednog do drugog ministra. Nema izlaza. U takvom bezizlazu se našao i vaš kolega Krstić.
Znate li zašto je to problem? Zašto što obezvređujemo naše kadrove i zato što ta oblast izgleda nikoga ne interesuje. Da se neko ozbiljno pozabavio predlogom koji smo mi podneli pre nekoliko meseci, onda mi taj problem imali rešen. Onda bi se možda neki ljudi lakše odlučili da se vrate u Srbiju. Za sada nam stižu ljudi poput Stros Kana i nekih drugih izvikanih imena, koji će posle tri meseca besplatnog rada dobiti nekakvu naknadu.
Ministre, pitam vas da li će Stros Kan dobiti platu tako što će biti uzeta iz džepa jednog univerzitetskog profesora? Izgleda će to biti. Smanjićete plate univerzitetskim profesorima, ne vi, nego oni koji odlučuju o tome i daćete te pare Stros Kanu, daćete te pare za televizijsku pretplatu koju ukidate. Ukida se televizijska pretplata. Sada ćete iz budžeta izvući ogromna sredstva tako što ćete smanjiti plate lekarima, profesorima, osoblju bez kojeg ova država ne može napred.
Ministre, dignite glas na Vladi, ako vas neko uopšte bude pitao za to, ako neko ne digne glas pre toga, pa vas ne ućutka, koliko sam razumeo, prošli put je bilo tako, makar se hvale oni što su vikali na Vladi. Ukoliko ne bude novca za nauku, ova zemlja nema perspektivu, nikakvu perspektivu. I ovo malo stručnjaka će otići napolje. Zašto bi neko radio za 65 ili 70.000, neki profesor na tehnološkom, poljoprivrednom, prirodno-matematičkom fakultetu, ako za desetorostruko veću platu može da radi u bilo kojoj visokoškolskoj ustanovi u Evropi ili na nekom institutu?
Od ljubavi se ne živi. Znamo mi da svi oni imaju i porodice i da se teško odlučuju za to. Međutim, njihov rad je obezvređen kao nekada 90-tih. Ukoliko se nešto hitno ne preduzme, bojim se da će onih koji napuštaju zemlju biti još više.
Iskreno se plašim sutrašnjeg dana, pošto sam čuo da je odloženo objavljivanje tih mera za sutra. Upravo se plašim iz ovih razloga, pošto umesto da su pare u budžet namaknute time što će biti veća poreska disciplina, time što će poreski obveznici plaćati svoje obaveze, time što će lica koja su na Tatarskom brdu i „Dolini lopova“ u Novom Sadu, ne znam gde, u Beogradu gradili vile, platiti legalizaciju, time što će biti plaćen PDV, time što će biti plaćane druge obaveze prema državi, time što će biti naplaćena silna dugovanja koja imaju javna preduzeća i kojih nije briga, jer nemaju nikakvih sankcija zbog toga što nisu naplaćene, a ne deranjem kože običnih građana i u ovom slučaju naučnih radnika.
Neću da dužim. Imate podršku za ovaj deo koji se odnosi na studente, na njihov status. Molim vas, razmislite o našem amandmanu. Vidim da su sve opozicione stranke reagovale na to, na deo koji se odnosi na ovu visokoškolsku instituciju, pa se vidimo u danu za glasanje.

Poštovani predsedavajući, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, drago nam je da je gospodin Krstić tu. Nije ga bilo u petak. Verovatno ste, gospodine Krstiću, spremali namete za građane Srbije. Verovatno će od ponedeljka igrati ili argentinski tango, grčki sirtaki, ili šumadijski rokenrol. U svakom slučaju, posle svih tih igara obično igrači ostanu bez odeće. Ali, drago nam je da ste danas tu. Moći ćete da nam odgovorite na neka pitanja.
Nadam se da ste pri karaju i sa nostrifikacijom diplome, ali da ste prihvatili naš Predlog zakona o izmenama Zakona o visokom obrazovanju, ne biste imali taj problem.

Tako je. Ne biste imali taj problem, ali u pravu ste predsedavajući. Zašto smo mi danas uopšte ovde? Danas je nedelja. Pošto ovaj prenos verovatno neće ići direktno, zbog toga kažem možda ćemo ići i u nekim ponoćnim časovima, ako se varam, ispravite me.
Mi smo ovde, pre svega, zbog nesposobnosti ove republičke Vlade. Ova Vlada imala je ceo dosadašnji mandat, gotovo godinu i po dana da sprovede Zakon o javnoj svojini. Ona po tom pitanju nije učinila ništa, gospodine Krstiću. Ne služe zakoni, gospodine Krstiću, da bi ministri, kada se vrate sa stranačkih aktivnosti, juče ih je u Vrbasu bilo desetine automobila, gospodine Krstiću, koja su trošila državni novac, ne služe zakon da bi pridržavali prozore, kada dođu sa tih putovanja da provetre svoje kancelarije, ili posle pet, šest meseci kada ministri za vreme rekonstrukcije ne uđu u Vladu, pa uđu novi ministri, da bi provetrili te prozore. Ne služe zakoni da bi pridržavali prozore. Oni, gospodine Krstiću, služe da bi se primenjivali.
Ova Vlada u koju ste vi sada ušli, verovatno i sami zbunjeni, nije primenila jedan veoma važan zakon. Ova vlada nije obezbedila da se popiše imovina javnih preduzeća. Dakle, godinu i po dana, koliko ste na vlasti, niste uspeli da popišete imovinu javnih preduzeća.
Gospodine Krstiću, za tih godinu i po dana je većina tih objekata mogla da se sagradi. Vaši direktori „Železnica“, PTT, „NIS“ gasa, nisu bili sposobni da popišu tu imovinu. Kako ćete vi, gospodo, raditi nešto drugo, kada vi za godinu i po dana niste mogli da uradite posao za koji je potrebno realno nekoliko meseci?
Danas smo se mi sastali ovde, u nedelju, da produžimo važenje ovog zakona za još godinu dana. Pre tri – četiri dana ste nam dostavili predlog da to bude produžetak za šest meseci. Šta se desilo, gospodine Krstiću, za tri dana pa ste predložili produženje za godinu dana? Da li to kod vas ide po sistemu – daj za šest meseci, valjda ćemo završiti. Ne, daj za godinu dana, možda će u međuvremenu biti izbori pa nećemo moći da u tom periodu popisujemo imovinu, gde da se bavimo još imovinom.
Šta se desilo za ova tri dana, verovatno ćete nam gospodine Krstiću objasniti zbog čega ste produžetak umesto sa šest tražili na 12 meseci? Dakle, vi za godinu dana niste uspeli da popišete zgrade, garaže, neke saobraćajnice na kojima usput raste korov, kako ćete aktivirati tu imovinu? Kako ćete aktivirati imovinu za koju uopšte ne znate da je imate? Nažalost, i zbog toga sam ja protiv odlaganja ovog roka, mnoge od tih zgrada, objekata, zvrlje prazne. Možda bi se one mogle aktivirati da znate da ih uopšte posedujete.
Dakle dragi poslanici, dragi građani Srbije, danas smo mi ovde da bi raspravljali o produžetku važenja zakona po kome su javna preduzeća bila dužna da popišu svoju imovinu i da podnesu zahtev za njenu uknjižbu javna preduzeća i društva kapitala. Ona to nisu uradila jer direktori tih javnih preduzeća, gospodine Krstiću, imaju male plate pa nisu bili zainteresovani. Direktor „Železnica“ verovatno je nezainteresovan za taj posao zato što ima malu platu. Gospodin Bajatović je nezainteresovan, verovatno ima malu platu pa se nije ni setio da to uradi, ali ste tu bili vi, odnosno vaši prethodnici, gospodine Krstiću, da ih podsetite na to, to je vaša zakonska obaveza da sprovodite zakone.
Gospodine Stefanoviću, i vaša je obaveza da vodite računa o sprovođenju zakona. Ovaj skupštinski dom, između ostalog ima i nadzornu funkciju. Da li je moguće da niko u vašem kabinetu nije zadužen za to da vam kaže – gospodine predsedniče Skupštine, ovi zakoni se ne primenjuju. Ova vlada ne radi ništa po tom pitanju, Dajte da zakažemo nadležne odbore na kojima bi to raspravili. Dajte da pozovemo ministra u Skupštinu pa da vidimo šta je sa primenom tih zakona, nego vam dostave u sredu ili četvrtak predlog za izmenu zakona u kome umesto dve godine piše – dve godine i šest meseci, pa vam za dva dana posle dostave novi predlog u kome piše tri godine.
Gospodine predsedavajući, i vi, i skupštinska većina i zamenik predsednika koji će sada nastaviti da vodi ovu sednicu, odnosno potpredsednica, predsednik moguće da ide da gleda tenis jer ima obave u Vrbasu, ali u svakom slučaju i vladajuća većina ima odgovornost zbog toga što se mi danas nalazimo ovde, ne zato što mi danas radimo, mi hoćemo da radimo, nego što se nalazimo ovde da raspravljamo o neprimeni jednog zakona bez ijedne jedine sankcije za one koji ovaj zakon nisu izvršavali, bilo da se radi o direktoru „Železnice“, PTT, direktoru NIS gasa, bilo da se radi o direktoru javnih preduzeća kome ste vi ili naše kolege na vlasti, sasvim je svejedno, vi ste bili dužni, gospodo iz Vlade, iz vladajuće koalicije, da vodite računa da se taj zakon primeni.
Danas ističe rok i gde sada? Verovatno će u narednim danima stizati u ovu skupštinsku salu zakoni koji će imati samo jedan jedini član - umesto reči „12 meseci“ zamenjuje se rečju „18 meseci“, „24 meseca“, kao što smo skoro imali sa Zakonom o javnim beležnicima. Svi ti zakoni čuvaju neke prozore da se ne otvore više nego što trebaju ili da ih vetar ne zalupi.
Dakle, ne primenjujete zakone, gospodo. Zašto donosite zakone koje ne primenjujete? Zašto ne primenjujete zakone koje je donela prethodna Vlada?
Zbog čega sam protiv produžetaka roka za primenu ovog zakona? Prvo, ne može biti produžetka roka bez jasnih merila kako će u narednih 12 meseci, kako ste predložili ovaj zakon, biti primenjen. Dakle, desiće se kao i za ovih 24 meseca, zakon neće biti primenjen.
Nema sankcija, nema parametara, nema izveštaja. Pa, mora se znati koliko je državnih službenika neophodno da popišu imovinu. Mora se znati kada dostavljaju izveštaje, gospodine Krstiću. Mora se znati šta ako tu imovinu ne popišu, odnosno ne podnesu zahtev za upis, kakvu kaznu snosi odgovorno lice u tom pravnom licu, kakvu kaznu, ukoliko zakon ne bude sproveden, snosi predsednik opštine, gradonačelnik, vi i svi ostali u tom lancu. Pa, nije ovo rešenje.
Gospodine Krstiću, došli iz jedne uređene zemlje u jednu neuređenu. Evo, nažalost, ni ta vam diploma ne važi ništa zato što ne postoji sistem.
Gospodine Krstiću, da li ćete uspeti izboriti se sa ovim aždajama koji, sem političkog urlika, ne znaju ništa drugo, koji su ušli u politiku zato da bi dobili na sledećim izborima 40%? To što će građani ostati goli, to njih nije briga, gospodine Krstiću.
Lepo je što ste se vi setili da primate četiri plate za jednu. To je za svaku pohvalu, ali i vaše kolege primaju te plate, pa im ne pada na pamet da to kažu.
Rekli su da neće više biti službenih automobila, to je, istina, pokretna imovina, sa rotacionim svetlima. Pa, nikad ih više nije bilo. Nikad se u jednu tako malu opštinu, kao juče, nije sjatila ta bolumenta od predsednika Vlade, potpredsednika Vlade. Zar niste trebali da pričate o ovim merama koje nam u ponedeljak podnosite? Ne, oni su bili u Vrbasu.
Mi smo protiv ovog produženja roka i zbog toga što smatramo da bi trebalo doneti izmene i dopune zakona koje bi bile celovitije, koje bi predviđale jasne parametre o kojima sam već govorio.
Kakve su štete vezane za ne primenu ovog zakona? Velike, ogromene su materijalne štete. Njih će osetiti po svom džepu svi građani Srbije. Dakle, nema popisa imovine, nema njenog, nema mogućnosti da ta javna preduzeća preuzmu obavezu po osnovu kredita na sebe umesto što to sada ide na državu. Zašto? Pa, nemaju upisanu imovinu i ne mogu onda da upišu hipoteku i onda se dug javnih preduzeća prikazuje kao
dug države u celini i zato vi ove pare iz Emirata, koje ćete možda dobiti, ćete morati da upumpate u razduživanje velikih gubitaša.
Možda bi drugačije razmišljali kada bi odgovarali svojom imovinom. Uvek vam je neko drugi kriv. Ne mislim na vas, gospodine Krstiću, pošto od vas, praktično, nismo čuli do sada ni reč jednu. Bili ste zauzeti nekim drugim poslovima, ali ova vlada vodi alibi politiku - svi su im krivi, osim njih samih. Prvo su se konstituisali, pa su se rekonstruisali, pa se sada konstituišu kako bi izašli na izbore. Šta od toga imaju građani? Niže plate, penzija da li će biti, veće cene, standard sve niži. Vi se slikate i pozdravljate vašeg predsednika na ulasku u Vršac sa pozdravom: „Dobro nam došli, gospodine predsedniče! Pa i taj je bilbord neko morao platiti.
Gospodine Krstiću, da li vi znate za taj bilbord? Dakle, na ulazu u jedan grad u Srbiji stoji bilbord na kome piše: „Dobro došli, gospodine predsedniče!“ To je povodom dolaska gospodina Vučića u Vršac.

Nema veze sa ovom temom, ali na neki način ima, jer je i to nepokretna imovina koja je moguće vlasnik nekog javnog preduzeća.
Vas su građani birali da sprovodite zakone. Vas su građani birali, mada bi mogli da pričamo o činjenici na koji način sada formirate većinu, ali nisu vas birali da bi odlagali primenu zakona. Ako nastavite ovim tempom i uz sve ove posledice koje ste imali, vi ćete, gospodine Krstiću, mandat ove vlade, ako bude u punom obimu, završiti sa 40 milijardi javnog duga, jer ste se za nepunih godinu dana efektivne vlasti zadužili za pet milijardi. Da li ste svesni, gospodine Krstiću, toga i da li ste svesni šta povodom ovoga…

Ovo jeste tema dnevnog reda. Da li ste me pažljivo malopre slušali?
Dakle, sada javni dug postaje i ono što bi mogao biti dug javnih preduzeća, predsedavajuća, zato što javna preduzeća nemaju mogućnost da stave hipoteku na svoju imovinu. Zašto? Zato što nije upisana. Zašto? Zato što je ova vlada bila nesposobna.
Gospodo, politika je veoma ozbiljna stvar. Vođenje politike je veoma ozbiljna stvar.
Gospodine Krstiću, stavite prst na čelo pre nego što sutra predložite mere građanima Srbije, vidite da li ima rezervi u javnom sektoru, da li ima rezervi u imovini javnih preduzeća, ali da bi to uzeli u obzir, morate prvo da popišete tu imovinu.
Koliki su dugovi, gospodine Krstiću, prema tom javnom sektoru? Pa, vi ste sami, odnosno vaši, da kažem, nadređeni dali mogućnost građanima da ne plaćaju svoje obaveze koje proističu iz zakona i sada ćete na one građane koji savesno izmiruju svoje obaveze, prebaciti namete. To nije u redu, gospodine Krstiću.
Nadam se da ćete se vi pobuniti protiv te politike i da ćete na vreme ukazati na nedostatke kao što ste neki dan ukazali na nedostatke vezane za nostrifikaciju diplome. Mi smo na to ukazivali puno meseci unazad. Hvala vam.

Poštovana predsedavajuća, po svemu sudeći sistem nešto ne radi najbolje.
Prvo, pokazali ste da vodite, kako sam rekao, alibi politiku. Za sve vam je kriv neko drugi.
Gospodine Stefanoviću, meni je vrlo zanimljivo sa vama raspravljati. Međutim, nikada nisam siguran gde ste vi, da li ste tu, da li ste tamo, da li ste na stepeništu kod figura Tome Rosandića ili nekih drugih. Ne mogu da nađem vaš položaj sasvim precizno.
Nije, gospodine Stefanoviću, niko kriv ovoj Vladi što je nesposobna i što je najnesposobnija Vlada, kako to neki kažu, mnogo mnogo godina unazad. Ova Vlada u suštini i ne funkcioniše. Ona se igra kao konji vrani ispred Skupštine.
Nisam nazvao Vladu bulumentom, nego ekipu koja je juče sa službenim vozilima sa rotacionim svetlima, sve sa možda i automobilima iz Emirata, se okupila u jadni Vrbas, kao pre toga u jadni Srbobran u kome ništa ne radi, ali ste vi tamo pokazali svoju snagu.
(Predsedavajuća: Gospodine Veselinoviću, odlazimo malo predaleko. Molim vas da se malo vratimo na temu.)
Ovo je bila replika na vrlo jasne stavove koje smo čuli iz reda poslanika SNS.
Gospodine Krstiću, vama samo odgovor, rekli ste da imamo tri amandmana koja nisu sasvim konherentna. Jesu. Ja sam tražio da se briše ovaj član. Kolega Srđan Milivojević vam je dao rok tri meseca, a kolega Srđan Miković šest meseci da to uradite. Ne slažemo se da to bude 12 meseci. Smatramo da je to predugo. Malo je verovatno da će ova Vlada i trajati toliko. Sa druge strane, nije to bitno nego je bitno da tu imovinu aktiviramo.

Hvala. Poštovani predsedavajući, opet ponavljamo priču koju imamo od kada je praktično ova Vlada u mandatu. Dakle, za sve je kriv neko drugi samo ne ova Vlada.
Gospodo iz vladajuće koalicije, prethodna Vlada, Vlada Mirka Cvetkovića, donela ja Zakon o javnoj svojini. Vi ste u međuvremenu, sticajem raznih okolnosti došli na vlast, napravili koaliciju kakvu ste napravili i ne primenjujete ovaj zakon koji košta, ta ne primena, košta građane Srbije. Finansijski ne zna se šta je imovina javnih preduzeća i na taj način se sa njima ne može upravljati i ona se obezvređuju. Njihove hale zvrje prazne, o čemu smo već govorili. Nije zato kriv niko nego ova nesposobna Vlada.
Kažete da smo mi vratili jedan vek unazad državu Srbiju. Mislite na način da smo potpisali Ugovor o stabilizaciji, ukinuli vize građanima Srbije koje su bile uvedene zbog činjenice da ste vi bili na vlasti. Obnovili što se dalo obnoviti što je porušeno za vreme vaše vlasti. Doveli struju koje nije bilo dok ste vi vladali, ta se struja čak plaćala u naše vreme, pa i televizijska pretplata. Kako smo mi prodali sve kad vi sada prodajete zemlju Etihadu, aerodrome, avione, ne znam šta sve nameravate prodati privatnoj porodici iz Emirata.
Nemojte gospodo da zamenjujemo teze, mi smo podržali mnoge zakone koje ste vi podneli u ovu Skupštinu i za koje smo smatrali da su dobri za zemlju, ali nažalost od vaše nacionalne politike nema ništa i mi nažalost nemamo šta da podržimo. Hvala.

Prvo, zahvaljujem se predsedavajući što ste konačno upristojili poslaničku grupu SNS i omogućili ovoj skupštini da radi pod koliko-toliko normalnim uslovima.
Međutim, da li ste primetili gospodo koja slušate ova izlaganja, kada ste opomenuli kolegu da je on ostao kao riba na kopnu, dakle, on nije više imao o čemu da priča, on ne zna šta je na dnevnom redu, dobro, neću, izvinite.

Nije mi bila namera da to, predsedavajući, kažem, hteo sam da nastavim rečenicu.
Dakle, on ne raspravlja o temi, on raspravlja o DS i to je problem u ovoj skupštini što mi raspravljamo o tome kolika je velika ili mala DS, koliko je velika ili mala neka druga opoziciona stranka. Vi se ne osvrćete na grešku koju pravi vaša Vlada i vaši ministri koji dve godine nisu uspeli, odnosno godinu i po koliko su oni na vlasti, da sprovedu jedan veoma važan zakon i o tome je gospodin Krstić pričao. Vi nikako da uvidite da vaša politika neće doprineti boljitku Srbije ukoliko budete pričali o DS, već ukoliko se suočite, i mi zajedno sa vama, sa problemima u kojima se Srbija nalazi, a to je visoka nezaposlenost, to je inflacija, to je manja kupovna moć, itd, da ne govorim ono što je neki dan govorio gospodin Ilić ili njegov prethodni kolega, gospodin Dinkić, u kakvoj se situaciji Srbija nalazi.
Mi smo spremni da podržimo i sada, bez obzira na način kako se vi odnosite prema DS, svaki konstruktivan predlog, ali ih nažalost nema. Danas raspravljamo o zakonu da se primena zakona odloži još za godinu dana, to je tema današnje sednice. Hvala.

Vrlo ću kratko, ali po tezama, pošto je više puta pomenuta DS.
Prvo, slažem se sa gospodinom Babićem, ali ja sam još jutros izneo tu tezu da je bilo potrebno da se ovaj zakon doradi time što će pred Skupštinu odnosno nadležna tela biti jasno definisano kada će biti podneti izveštaji o sprovođenju ovog zakona. A ovo produžavanje roka bez tih parametara nema smisla.
Drugo, oko naše nedoslednosti. Vi ste u roku od dva dana menjali rok za koji se produžava ovaj zakon. Prvo je bio šest meseci, pa godinu dana. Naši amandmani su koherentni. Dajemo vam mogućnost da ili donesete nove izmene i dopune zakona ili da dajete kraći rok Vladi odnosno nadležnim javnim preduzećima da se usaglase sa zakonom.
S druge strane, oko prosipanja priča i izjava koje čujem da se daju u holu, zbog čega se gospodin Cvijan izvinjava „Etihadu“ zato što tražimo ugovor na uvid? Mi tražimo ugovor na uvid, hoćemo da bude jasno šta je tim ugovorom dogovoreno, šta dobija „Etihad“ a šta dobija država Srbija. Šta tu ima loše?
Kada je u pitanju zahvalnost koju bi mi trebali da damo Vladi zato što je ona produžila rok na godinu dana, na šta nas je pozvao gospodin Babić, mi se Vladi ne možemo zahvaliti zato što se ona „setila“ da postoji taj zakon, što se pre tri dana setila da postoji zakon i produžila njegovo važenje na godinu dana. Jel na tome treba da se zahvalimo? Zašto Vlada nije ispoštovala norme ovog zakona? To je posao Vlade. Posao Vlade je da primenjuje zakone. Nema kuknjave, gospodine Babiću. Nema kuknjave, gospodine Krstiću. Treba da primenite zakon i treba da sankcionišete sve one koji nisu postupili po zakonu, bili oni na republičkom nivou, bili na lokalnom nivou, pa makar se ticali pojedinih lokalnih samouprava u kojima smo mi na vlasti.
(Predsednik: Vreme.)
Zakon je prema svima jednak.