Članovi 27. i 107.
Dakle, da je on na izvestan potvrdio da je ono što je gospodin Ivan Jovanović rekao tačno. Smatram da je na taj način ponizio Skupštinu, da je nezabeleženo da su se na taj način ministri, prvi potpredsednik Vlade ili premijer bilo kada obraćali narodnim poslanicima. To je još jedan vid pretnje o kojima smo govorili ovih dana. To ne stvara dobru atmosferu. Smatram da će sa ovim morati biti upoznati i svi oni partneri koji sarađuju sa ovom Vladom, jer svakako opozicija u Srbiji više nema nikakve uslove za normalan rad.
Ukoliko ministar, potpredsednik Vlade ili premijer preti poslanicima, ukoliko govornik ne može da završi svoje izlaganje a da ne dobije pretnju na ovaj ili onaj način, smatram da je tu demokratija završila svoju priču.
Predsedavajući, bili ste dužni da opomenete prvog potredsednika, umesto da kaže šta je rekao, on je pričao o temama koje smo već ovih dana slušali.

Uvaženi gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministri, šef poslaničkog kluba DS, iako je drugi dan kako raspravljamo, još nije uspeo da dođe do reči.
Pokušali smo danas da ne reklamiramo poslovnik, iako smo juče jasno ukazali da ste grubo prekršili Poslovnik tako što ste dozvolili da i premijer i vicepremijer iznose svoje ekspozee.
Međutim, ovo se danas pretvorilo u brakorazvodnu parnicu između SPS i URS, sa malim uplivom zainteresovane strane SNS. Mi bi vas molili, ako je moguće, da ovu raspravu svedemo na temu dnevnog reda, a to je izbor Vlade i polaganje zakletve.
Mi bi imali štošta da kažemo o radu dosadašnje Vlade i o ministrima koji treba da budu birani u novu Vladu, pa vas molim da nam to omogućite. Molili bi ministre, odnosno premijera, koji nas poziva da diskutujemo, da nam to i omogući. Istina, on po Poslovniku može da govori pet dana, ali to znači da će ova sednica trajati pet dana i da će on pričati pet dana, a da ćemo mi pričati naših 55 minuta, koje nam kao poslaničkoj grupi pripada. Mislimo da to nije politički korektno. Hvala.

Poštovani predsedavajući, članovi 87, 106. i 107.
Mi smo već ukazali na činjenicu da je ova današnja sednica počela u nevreme, da se sednice Narodne skupštine održavaju od 10 do 18 časova, a da mora postojati poseban razlog da se one održavaju u nekom drugom vremenu. Po svemu sudeći je da ste vi smišljeno išli na to da se ova sednica održava u nevreme, u noć, ali gore od toga jeste činjenica da dopuštate premijeru da se ponaša kao u rijaliti šou koji ide u ovo vreme otprilike.

Upravo sam hteo da kažem da je premijer vređao narodne poslanike. On ne može da kaže narodnom poslaniku da treba da bude da ga je sramota. Tako se premijer ne sme odnositi prema narodnim poslanicima. Vi ste dužni da zaštitite narodne poslanike i ugled Narodne skupštine. Ukoliko budete dozvolili premijeru da na taj način razgovara sa narodnim poslanicima, smatraćemo da vi ne želite da razgovarate o pravoj temi. Mi smo za vas ovde opozicija, a ne bivša vlast i tako nas posmatrajte.
Dakle, nije tema to kako je Dragan Šutanovac izabran pre deset ili ne znam koliko godina, nego način kako vi birate vaše ministre, kako ste vi nama obrazložili ko su vaši ministri išta su radili do sada u svojoj profesionalnoj karijeri, i o tome želimo da razgovaramo i o činjenici šta ste radili proteklih 12 meseci.
Nemojte da nas vraćate 10, 15 ili 30 godina unazad. Molim vas predsedavajući da obezbedite poštovanje Poslovnika, pre svega od premijera. Hvala.

Poštovani predsedavajući, mogu navesti nekoliko članova, ali mislim da ste dužni da prekinete sednicu pošto ovde nema mandatara koji predlaže i obrazlaže ministre koji su danas na dnevnom redu. Gospodin Vučić to nije i molim vas da prekinete sednicu. Dužni ste to po Poslovniku.

Poštovani predsedavajući, čl. 106 i 107.
Pre svega, smatram da nije u redu što mi niste dali reč. Premijer Vlade se obratio na način koji nije korektan, našem ali i ostalim poslaničkim klubovima.
Poštovani gospodine Dačiću, vi ste mandatar Vlade i vi bi trebali da budete tu i mimo vašeg ekspozea. Mi smo došli ovde da kažemo šta ste vi loše uradili, kao Vlada, i šta vam zameramo i zbog čega ste vi prihvatili, na neki način, tu činjenicu time što menjate više od polovine ministara. Nisu poslanici dužni sve vreme da sede u klupama.
Kolega me je zamolio 15 minuta, da bi popio vodu i kafu, a vi ste bili sat vremena dok je za to vreme govorio gospodin Vučić, vrlo planirano i dogovoreno, dakle, da bi uvukao ovu raspravu u noć i da naš šef poslaničke grupe danas ne bi mogao govoriti i da vam kaže sve ono što jeste činjenica za ovu Vladu, a da je to najgora Vlada posle 2000. godine.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, moje pitanje se odnosi na nezavisnost javnih servisa, odnosno nezavisnost RTS i RTV, koja je u ozbiljnoj meri ugrožena, a na taj način i demokratija u Srbiji, jer nema prave demokratije, makar u modernom smislu, bez nezavisnih medija.
Jasno je da vladajuće stranke, pre svega SNS, pokušava da sve medije stavi pod svoju kontrolu, pa time i najvažniji javni servis, RTS i RTV. To je učinila na način da je predsednik SNS, odnosno prvi potpredsednik Vlade, gospodin Vučić, posredno pozvao građane Srbije da više ne plaćaju pretplatu i time je doveo RTS i RTV u veoma nezavidan finansijski položaj. RTS je u ozbiljnim finansijskim problemima, dok je RTV pred gašenjem i praktično program održava jedino na bazi entuzijazma zaposlenih i na bazi, rekao bih, nekog voluntarizma, jer ne primaju platu i po tri meseca, primaju sa zakašnjenjem. Dok, kada je u pitanju oprema i ostala tehnika, nema potrebe posebno o tome da pričamo, jer praktično u RTV nemate dve iste stolice i, praktično, kada dolazite u studijo, treba da ponesete od kuće stolicu.
Nažalost, to je slika i prilika javnog servisa koji program emituje na deset jezika, pored srpskog na deset jezika nacionalnih manjina i gašenjem RTV doći će do ugrožavanja ostvarivanja osnovnih elementarnih manjinskih prava ovih nacionalnih manjina čija su prava garantovana zakonom i Ustavom. Ne samo da RTV emituje program na manjinskim jezicima, već posebne specijalne programe, pa čak ima i emisiju za izbegla i prognana lica i pokriva i tu populaciju koje u Vojvodini ima puno, odnosno 50% svih izbeglih i prognanih lica živi u Vojvodini.
Pitam Vladu Republike Srbije, pre svega predsednika Vlade Republike Srbije, prvog potpredsednika i budućeg ministra koji će se baviti kulturom i informisanjem, pošto će to ministarstvo biti, po svemu sudeći, pod takvim nazivom u narednom periodu - šta će učiniti da se ne ugasi javni servis RTS i javni servis Vojvodine, šta će učiniti da se ne ugrozi do kraja njihova nezavisnost, odnosno šta će učiniti da tu ugroženu nezavisnost dovedu na onaj nivo, kako to u modernim evropskim zemljama postoji, a to znači da imaju nezavisno finansiranje, odnosno nezavisno od volje političara?
To što je ukinuta pretplata, odnosno faktički je ukinuta, a još uvek formalno postoji, ne znači da građani na drugi način neće platiti iz svog džepa obaveze ta dva javna servisa, odnosno, ako bude predviđeno po planu Vlade finansiranje iz budžeta, to će takođe ići iz džepa građana Srbije. Ne verujem da će građani EU ili neke druge zemlje plaćati ta dva javna servisa. Ovde se samo radi o želji da se kontrolišu ta dva javna servisa. Kako sada stvari stoje, na dobrom je putu ova vlada da ugasi, odnosno da ućutka slobodnu reč koja se još uvek može izgovoriti na ova dva javna servisa. Hvala.

Po Poslovniku, član 106.
Poštovani predsedavajući, moja diskusija se odnosi na izlaganje kolege iz poslaničke grupe SNS koji je govorio pre gospodina Cvijana, a tiče se atmosfere u kojoj je vođena rasprava i u načelu, a pokušava i danas da se nastavi, a to je atmosfera u kojoj se upotrebljavaju uvredljivi izrazi, iznose podaci o privatnom životu drugih poslanika, lica koja nisu prisutna ovde itd.
Molim vas da Poslovnik, koji je donela skupštinska većina u prethodnom sazivu i koji možda ima svojih mana, ali je on sada važeći Poslovnik, da ga primenjujete dosledno, jer poslanička grupa DS se neće obraćati tim poslanicima, zato što smatramo da oni nisu dostojanstveni da sa njima komuniciramo, već vama, predsedniče, koji ste dužni da ih upozorite. Dakle, mi nismo ovde meta koju će pojedini poslanici koji ste vi ili neko iz SNS ovlastio da se na taj način odnosi prema poslaničkoj grupi DS, nećemo to dopustiti. Pre svega, imajući u vidu Poslovnik Narodne skupštine, ugled Narodne skupštine i svih zakona koji se tiču uloge i mandata Narodne skupštine Republike Srbije. Molim vas, da uz toleranciju koju imate prema poslanicima i pozicije i opozicije vodite računa o ovoj činjenici. Hvala.

Hvala.
Predsedavajuća, molim vas da mi ovih 20 sekundi…
Predsedavajuća, da li bih mogao da nastavim i da li ćete mojih 30 sekundi oduzeti od vremena?

Hvala.
Prvo jedan mali komentar vezano za izgradnju auto-puta. Uzgred rečeno, sredstva za izgradnju auto-puta obezbedila prethodna Vlada Mirka Cvetkovića uz pomoć predsednika Republike, gospodina Tadića. To je takozvani azerbejdžanski projekat.
S druge strane, nisam siguran da li je gospodin Markićević dobro izbrojao te radnike. Rekao je desetine hiljada radnika da radi na tom parčetu auto-puta. To bi više ličilo na izgradnju piramide u Egiptu, gde je zbog donošenja peska desetine hiljada ljudi radilo na izgradnji tih piramida. Bojim se da je opet korišćena hiperbola, da bi se uvećali rezultati koji nisu vaši rezultati.
Kada je u pitanju saobraćaj, neko je neko veče pokušao da koristeći neistinu demantuje moje izlaganje kada sam samo citirao ono što je u ozbiljnim dnevnim novinama bilo kao vest da je prvi potpredsednik Vlade zadužio Republiku Srbiju za milijardu evra za kupovinu šest vojnih aviona. Zašto ovo pominjem kod Ministarstva saobraćaja? Zato što je neko branio tu tezu potrebom da ti avioni vrše kontrolu leta, jer ćemo zaboga izgubiti pravo da vršimo kontrolu leta na našem prostoru i nekim susednim zemljama.
Dakle, milijardu evra u listu „Danas“ informacija, list kome verujem, nadam se da nisu neproverene informacije. Vaš zamenik šefa poslaničkog kluba je rekao da je to osam puta manje, pa onda demantujte gospodo ono što je napisao list „Danas“ objavljeno je i možete sada da vidite na , čak je naslov „Milijardu evra za avione“.
S druge strane, naš predlog je da Ministarstvo za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj bude podeljeno na dva ministarstva. Zašto? Zašto smatramo da bi jedno posebno ministarstvo trebalo da bude Ministarstvo za visoko obrazovanje i nauku? Zato što to u toj oblasti vlada voluntarizam i da smo uređena država kao što nismo znalo bi se da nauci pripada, recimo, dva ili pet posto kao što je to u Švedskoj ili nekoj drugoj razvijenoj zemlji mi smo daleko od toga, a ne da naučnici na ulicama traže svoje plate. Zbog toga smatramo da bi trebalo da postoji posebno ministarstvo za tu oblast i da bi država od toga imala veće koristi nego od ova dva Veljina i Mrkonjićeva ministarstva za jednu te istu oblast.
Predložili smo i da Ministarstvo obrazovanja dobije još jednu dodatnu obavezu ili nadležnost, a to je sport i omladina. Smatram i postoje u uporednom pravu takva iskustva da jedan ministar vodi ova tri resora koja su prilično srodna. Na kraju da odbranim slikama teze o kojima govorim pre svega koje se tiču ekologije kako ona danas izgleda i na koji način se vodi politika u oblasti ekologije.
Sva sredstva koja se ubiraju kao namet mogli bismo reći od građana ne idu u ekološke svrhe, već idu u budžet Republike Srbije gde im se gubi svaki trag. Dakle, novac ubran kao ekološka taksa ide u budžet i posle mu nestaje trag otkad je ova Vlada formirana.
Druga slika ekološka jeste činjenica da se kod nas recimo, reciklaža sprovodi na sledeći način. Bulevar Evrope jedan, od mogli bismo reći najelitnijih bulevara sada u Novom Sadu ima nekoliko hektara zelene površine. Na toj zelenoj površini je sada nazovimo ga tako reciklažni centar. Reciklažni centar u kome u zaprežnim kolima neka lica dovoze plastiku, tamo je pod navodnicima selektiraju i preprodaju dalje. Da li je to reciklažna politika i ekološka politika koja bi trebala da zaposli desetine hiljada ljudi? Ekologija nije samo briga o životnoj sredini sa čime se slažem sa gospodinom Karićem, nego je ona mogućnost da se u Srbiji otvore nova radna mesta. Zbog toga nam je bitna odgovorna politika u ovoj oblasti kojom se nažalost ministarka Mihajlović uopšte nije bavila.
Treća slika koja je stvarnost današnje Srbije jeste Pančevo, Obrenovac, Bor, Zaječa, jeste činjenica da ne rade centri za monitoring vazduha. Zašto? Zato što nema para. Zašto? Zato što su umerena u neke druge namene. Zbog toga smatramo da bi vladajuća koalicija trebala imati više hrabrosti u ovoj rekonstrukciji.
Još jednom ponavljam ovakav Predlog zakona o izmenama Zakona o ministarstvima jeste prazan skup. Jedno ministarstvo se deli na dva, dobijamo još jednog ministra i šta? Još uvek ne znamo ko će biti ti ministri, pričaćemo o tome u petak. U svakom slučaju, loša situacija, šest meseci rekonstrukcije Vlade koja traje 13 meseci, bez ideja. Zakon o ministarstvima, slažem se sa ministrom da je rekonstrukcija mogla da se obavi bez zakona, ali ovakav zakon kakav je stigao u proceduru gotovo da nije bio potreban.
Na kraju, naravno, DS neće podržati ovaj zakon i borićemo se i pokušavati da vas uverimo da podržite amandmane koje smo podneli.

Molim vas da mi vreme računate od ovlašćenog predstavnika.
Osvrnuću se na prethodne diskusije poslanika iz poslaničke grupe SNS, i koleginice i kolege. Otprilike nam je poručeno šta mi to zadržavamo ovu Vladu, zbog čega mi koristimo svojih 55 minuta koje nam po Poslovniku pripada. Pa, gospodo, vi ste šest meseci državu držali pod ledom, nije se radilo, čekala se rekonstrukcija od danas do sutra. Kako je najavljena od marta, svake nedelje smo očekivali da ćemo dobiti nove ministre koji će početi nešto da rade.
Složio bih se sa kolegama, ovi ministri koji odlaze, a i sama Vlada jeste najgora Vlada, ja ću se ograničiti, od 2000. godine, Vlada koja praktično i nije radila. Ako je od 13 meseci šest meseci vršena rekonstrukcija, onda o radu Vlade nema ni govora. Onda nam se govori o racionalnosti, kako mi danas dugo raspravljamo o pojedinim amandmanima, pa se priča desetak minuta o starima ličnim sečenju perčina i sličnim, rekao bih, stvarima koje su zaista za sve, sem za ovu Skupštinu. Ali, imaju veze avioni o kojima je gospodin Cvijan govorio sa rekonstrukcijom ove Vlade i te kako i sa zakonom o izmenama Zakona o ministarstvima i sa saobraćajem i sa odbranom i sa nekim drugim temama. Zašto? Pa, zbog toga što se tih milijardu dinara, kako kaže ovde vrlo decidno, Srbija je najpre imala nameru da nabavi 12 letelica, ali ipak, prema nekim navodima, kasnije je odlučeno da se kupi šest aviona i dva radarska sistema, za šta će trebati izdvojiti milijardu evra. U to je uključeno i održavanje ovih migova koji se kupuju.
Gospodo, znate zbog čega to ima veze sa svim ovim ministarstvima? Za te pare, naravno, udobnije će biti novim pilotima, ali za te pare su se mogli rekonstruisati putevi, za te pare su se mogli napraviti toaleti u školama u kojima nema toaleta, za te pare su se mogli nabaviti lekovi, za te pare se moglo uraditi puno toga u nauci, pa ne bi Petnica bila pred zatvaranjem, pa ne bi naučnici odlazili u inostranstvo da rade, pa ne bi studenti odlazili u inostranstvo da rade, pa se vraćali kao ministri. Za tih milijardu dinara moglo se uložiti u ekologiju, pa Srbija ne bi tako izgledala, poštovani ministre, da Bački kanal zaudara kod Vrbasa. Nisam baš sasvim siguran da li ste Vrbas naveli slučajno ili namerno zbog toga što su tamo sledeći lokalni izbori, ali, tačno je, taj kanal smrdi. Da postoji ekološki dinar koji ide u pravu namenu, a ne onu koju odredi ministar finansija, onda taj kanal ne bi smrdeo, onda bi i drugi ekološki problemi bili sanirani. Dakle, vi ste se, umesto toga, odlučili u ovoj situaciji da kupite za milijardu evra vojnu opremu, odnosno avione. Gospodo, nije to prava procena.
Ono što ja tražim, da ne bi nagađali o ovim avionima, ovo jeste zaista nešto što bi bilo za javnost bitno, da čujemo, odnosno da Narodna skupština bude upoznata koliko aviona će biti kupljeno, koliko radarskih sistema, kako će oni biti plaćeni, kada će biti plaćeni, da li je zato proveden postupak nabavke, odnosno da li smo imali mogućnost da nabavimo od više ponuđača te avione, da procenimo da li su ti avioni bili možda, o čemu se ovih dana spekuliše, odnosno vojni analitičari pričaju, namenjeni Siriji, pa pošto je uveden embargo za oružje za Siriju brže bolje smo ih mi kupili. Istini za volju, takvi avioni se više i ne proizvode.
Dakle, to su pitanja na koja mi tražimo odgovore. To su pitanja na koja građani traže odgovore. Naravno da bi bolje bilo da smo od tih milijardu evra izdvojili nešto za protivgradne rakete, pa da danas grad nije uništio voćnjake, kao što je uništavao kada je bio grad ove sezone i na drugim područjima. Tih milijardu evra je bilo moguće uložiti mnogo racionalnije, naravno, ukoliko biste bili racionalna Vlada i ukoliko bismo imali racionalnu poziciju koja na telefonski poziv ili na nalog šefa ne uradi onako kako joj se kaže.
Za mnoge stvari koje smo vam pričali pre 10, 12 meseci, vi sada shvatate da ste grešili. Vi sada dolazite do tih naših ideja kao vaših ideja, pa sada pričate – možda bi nam trebalo i Ministarstvo ekologije, ali nemamo za to dovoljne hrabrosti. Kakve hrabrosti? Imate 126 ruku, nadam se da ih imate i posle činjenice da URS nije sa vama, ali za taj zakon će glasati i DS, siguran sam i ostali iz opozicije.
Budite malo ozbiljniji kada slušate poslanike opozicije. Ne likujemo mi nad time što vi povlačite loše poteze, nama je to žao. Žao nam je zbog naše, odnosno vaše dece koja, po završetku škole, odlaze da traže posao van Srbije. Ne odlaze oni sada zbog nas, sada ste valjda vi u Vladi. Nemojte da se vraćamo. Zaista, čak i kada poslanici iz moje poslaničke grupe govore o vremenu od pre pet godina, ukazujem da nije vreme da sada o tome pričamo.
Imamo naredni period o kome moramo razgovarati zajedno, da donosimo rešenja zajedno, a ne da pričamo o tome kako je radila Vlada pre 15 ili 20 godina. Govorimo o sadašnjoj trenutnoj situaciji, o Srbiji kako sam je opisao pre neki dan, pa ste rekli da je kataklizmično. Jeste, kataklizmično i gore od toga i u zdravstvu, i u školstvu, i u kulturi, i u informisanju, i u prosveti, i u nauci, i u saobraćaju, a o ekonomiji da ne govorimo. Gospodo, vrlo ozbiljne stvari su pred nama. Uozbiljite se. Shvatite nas ozbiljno. Ne govorimo ovo po deseti put zbog toga da bi dobili neki glas na izborima više ni na lokalu, ni na nacionalnom nivou, radimo to zbog nas i zbog naše budućnosti. Hvala.

Hvala.
Dakle, ni meni nije jasno kako ćete potrošiti milijardu evra za kupovinu šest aviona ako oni koštaju 20 miliona evra, kao što mi nije jasno kako ste hotel braći iz Emirata prodali za 30% vrednosti cene?
Mnoge stvari mi nisu jasne, vezane za odluke vladajuće koalicije, pa vas molim da nam pojasnite. Ne tvrdim da su pare uplaćene. Vest sa sastanka iz maja prvog potpredsednika Vlade sa ruskim zvaničnicima jeste ova koju sam pročitao. Molim vas dajte nam objašnjenja. Dajte nam objašnjenja i za sva ona obećanja koja ste nam ranije davali, da će nivo aflatoksina biti smanjen za 15 dana, pa nije smanjen ni za deset meseci. O vašoj efikasnosti gospodo govore sledeće činjenice.
Narodna skupština Republike Srbije nije radila ceo januar do skoro polovine februara, nije radila od 15. marta do 1. maja u jeku, da kažem, sezone kada je parlament trebao da radi, punih 45 dana. Nije radila od 16. jula do 26. avgusta. Govorim samo za ovu godinu. Dakle, vi ste neefikasna vlast.
Mi smo u odnosu na ovaj parlament bili primer parlamenta koji radi, donosi zakone, ali u vlada u odnosu na vašu Vladu, jer postigla cilj koji vi ne može dosegnuti. Istina, vi imate vrlo veliku sklonost da medijski kroz ružičaste naočare predstavite da belo i ono što je crno, ali nažalost tome je došao kraj, nažalost za vas, zbog toga što su građani to prepoznali.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo, slažući se u potpunosti sa ovim što je rekao moj kolega Palalić, reklamiram član 27. i član 107, pre svega koji se odnosi na vođenje sednice, a iz jednog drugog razloga. Očekivali smo da danas ovde bude predsednik Vlade, gospodin Dačić, što bi bio osnovni red i što bi odgovaralo važnosti teme. Umesto gospodina Dačića tu je gospodin Selaković, čije prisustvo na bilo koji način ne osporavam, međutim, predsednik Vlade jeste taj koji predlaže Narodnoj skupštini, odnosno treba da stane iza predloga za izmenu Zakona o ministarstvima i na kraju za sastav nove Vlade.
Smatram da je ovo neodgovornost, da ovo pokazuje stanje u Vladi u kojoj, u stvari, gospodin Dačić i nije predsednik, već je to gospodin Vučić. S druge strane, ukoliko ste imali šest ili sedam meseci za rekonstrukciju, predloge za rekonstrukciju, trebali ste nama dati makar šest sati da razmotrimo ovaj zakon i da se na adekvatan način pripremimo. Stavili ste nas u poziciju da jutros između 9,00 i 10,00 iščitamo zakon, pripremimo amandmane i spremimo se na raspravu. To pokazuje odgovornost ove Vlade i smatram da je prekršen zakon, ali i ugled Narodne skupštine Republike Srbije. Hvala.

Poštovani predsedavajući, koristeći član 27. Poslovnika, zaista vas molim da napravite pauzu, da uvedete ovaj rad Skupštine u neku normalnu fazu. Mi danas raspravljamo o veoma važnom zakonu, makar ste vi to najavljivali, a vaši poslanici čine sve da ovu raspravu dezavuišu tako što se javljaju za reč s vremena na vreme vređajući druge narodne poslanike, govoreći mimo teme i mi ne možemo da govorimo o tome šta ste vi uradili u prethodnih godinu dana u privredi, u zdravstvu, u školstvu, u poljoprivredi i u drugim temama o kojima smo hteli da raspravljamo danas. Poslanici DS su se za to spremali. Vi nam onemogućavate taj rad.
Ukoliko budete nastavili i omogućavali ovakvu opstrukciju rada Skupštine, smatraćemo vas odgovornim, odnosno smatraćemo da ste vi organizovali da
današnja sednica bude priča o tome ko može na koji vrh da se popne ili od kojih sredstava.
Poštovani predsedavajući, ili iskoristite ovlašćenja iz Poslovnika i onemogućite raspravu mimo teme ili napravite pauzu ili učinite nešto drugo, dajte nekom drugom da predsedava kako bi ova rasprava ličila na nešto. Ovo nema smisla. Ministar vređa poslanike, poslanici većine vređaju poslanike opozicije i mi danas ne raspravljamo o Predlogu zakona o izmenama Zakona o Ministarstvima. Šest meseci ga pripremate i ne dozvoljavate nam, 59 minuta DS ima da kaže nešto o tom zakonu i ni to nam ne date. Dali ste nam noćas ovaj zakon. U osam sati me je zvao šef vašeg Kabineta da kaže da je u proceduri ovaj zakon.

Član 107. Poslovnika.
Ne mislim da je ova atmosfera ni malo vesela. Ja sam zaprepašćen ovim što sam čuo malopre od poslanika SNS. Zaprepašćeni su sigurno i izbegli i prognani iz Hrvatske, koji su mnogi dali svoj glas SNS. Šta je to 1% dobro Tuđman učinio za Srbe u Hrvatskoj? Šta je to 1% Hitler učinio za čovečanstvo? Šta je to Musolini učinio?
Smatram predsedavajući da ste povredili Poslovnik, da ste trebali da upozorite poslanika, da ste trebali, nadam se da će se i poslanička grupa SNS izjasniti o ovom, ovo je uvreda Srpskog naroda iz Hrvatske i uvreda Srpskog naroda i uvreda uopšte zdravorazumskog razmišljanja.
Ni u hrvatskom Saboru se više Tuđman ne citira. Njegova dela su dobro prepoznata. On nije završio na Haškom tribunalu samo zato što nije bio živ, a da neki poslanik SNS citira njega kao primer ponašanja Narodne Skupštine Republike Srbije, to je za svaku uvredu i od onoga što smo jutros slušali ovde do ovoga sada, ovo je paradigma svega onoga što slušamo poslednjih godinu dana od vladajuće koalicije i od poslanika SNS. Hvala.