Dakle, primljeno nas je 28 od 1.500 kandidata. Diplomirao sam u 28 godini na Pravnom fakultetu u Novom Sadu na šta sam ponosan.
Dakle, apsolutno mi smo znali, ne mi, nego ta vlast posle 2000. godine, znalo je da napravi konkurs gde su profesori univerziteta ocenjivali kandidate. Ne, ljudi iz stranaka kao danas, nego profesori univerziteta, kao pokojni Vojin Dimitrijević i ostalo.
Ali, ono što je suština nesporazuma oko načelnika okruga i time završavam, u stvari imam 23 sekunde duže od dva minuta, jeste da načelnici okruga nemaju izvorna ovlašćenja, izvorno ovlašćenje je ono koje daje političku snagu ili kako ste lepo primetili u okviru savetu. Tačno je da će on razgovarati i morati da utiče na ljude koji su birani, ali im dajte izvorno ovlašćenje na osnovu kojeg će on imati tu snagu.
Slažem se sa vama da je potrebna snaga, ali vi kroz ove izmene vi njemu ne dajete tu izvornu snagu, to je problem. Vi samo kažete koga bira, koga postavlja, ništa drugo. Vi treba da mu date šta će taj čovek da radi, da bi ljudi koji su birani recimo u tim opštinama mogli njega da dožive kao autoritet. To je moje mišljenje i smatram da ste njima deo ovlašćenja trebali da oduzmete, a da date njemu. Tako biste ojačali načelnika. Ovako ne, jer on nije biran i on čovek ne može biti funkcioner.

Gospodine predsedavajući, nije moguće da načelnik okruga bude funkcioner a da odlučuje u prvom stepenu. Razumete, to ne ide. Njega postavlja Vlada i on odlučuje u prvom stepenu. Molim vas, on vrši inspekcijski nadzor. Ne može da ostane ovako kako ste predvideli član 38. O tome se radi. To je recimo jedan od problema ovih predloga promena zakona na koje mi pokušavamo da ukažemo bez želje da se ovde svađamo sa većinom zato što mislim da za to nema razloga. Vrlo su precizna pitanja. Možda smo neuki. Možda ne razumemo koncept Strategije  razvoja i promene i reforme državne uprave. Možda mi to ništa ne shvatamo, ali tu je ministarka da nam odgovori i ona je, čini mi se, to učinila malopre i ja sam zahvalan na tome.
Pokušavam da tu dobijem odgovor kako ćemo to da nekako ujednačimo. Jeste, diplomirao sam sa 28 ali, uvaženi kolega, treba da zna da sam imao mali intermeco zbog njihove vlasti od dva rata u kojima sam učestvovao. Hajde i to da malo računamo. Mislim da bi to bilo fer, gospodine Bečiću da klimnete potvrdno glavom znajući vaša patriotska osećanja. Nemojte to da mi oduzimate kao…

Završio sam.

Hvala, gospođo predsednice.
Uvažena ministarko Udovički, u ovih pet minuta želim samo da pokušam da napravim kakvu-takvu rekapitulaciju onoga što smo rekli i što su bile naše zamerke i pitanja, u nadi da ćemo dobiti određene odgovore. Pre toga, želim da se vama lično izvinim zato što je jedan segment mog izlaganja mogao biti protumačen na vrlo nepovoljan, negativan, čak nepristojan način. Zbog toga želim ovom prilikom javno da vam uputim izvinjenje, ako je to tako doživljeno, jer to zaista nije bila moja namera.
Ovde se nalazi nekoliko problema koji po nama predstavljaju ozbiljnu prepreku. Jedan se tiče nejasnoće zašto se neko postavlja na mesto funkcionera, a ne daju mu se ovlašćenja da zaista bude funkcioner, dakle, ili da im damo ovlašćenja da može da bude funkcioner ili da zadržimo da je ta osoba državni službenik na položaju. To je prva stvar.
Druga stvar koja se tiče ovih zamerki koje smo izneli, na samu nejasnoću, suviše je široko postavljen princip ocenjivanja i onaj naročito problematičan stav koji se tiče razrešenja, a to je ugrožavanje ugleda ili ugrožavanje tajnosti funkcionisanja određenih državnih organa. To je vrlo široko postavljeno i evo, sada je došao i taj dan u Skupštini Srbije da se kolega Đukanović složio sa mnom i ja sa njim, da ne bude jednosmerno. To pokazuje da je suština u tome da to nije neki opozicioni politički kapric, već zaista predstavlja jedan problem koji može biti podvrgnut ozbiljnim zloupotrebama u našem političkom pravnom životu i životu uprave Republike Srbije.
Da bi to izbegli, još jednom apelujem na vas da tu stvar pokušamo preciznije da predstavimo, da amandmani koji su podneti u tom smislu sa svih strana budu ozbiljno razmotreni i da možete, po nama, ove dve nedoslednosti, da kažem greške, pogrešne poteze ili nejasnoće koje se javljaju ispravimo u nekom narednom periodu, jer shvatamo da cela Strategija za reformu državne uprave ne počiva isključivo na ovim promenama zakonima koje vi sada ovde predstavljate, već su oni samo jedan početak. Tu se slažem sa vama.
Međutim, ja moram kao čovek koji prati funkcionisanje i pravni promet naših propisa da kažem da smo mi prosto ovde zatrpani silnim najavama od strane ove Vlade da će se nešto popraviti i uvek nam se govori – ovo je sad početak, tek ćemo sad uraditi itd.
Molim vas da razmotrite ove primedbe, da razumemo svi da nije stvar u tome što je neko načelnik okruga, da li ga postavlja Vlada. Mi smatramo da to nije dobro, iako je to rađeno i u vreme naše Vlade. Smatramo da ovaj princip treba dodatno demokratizovati i okrenuti ga ka građanima, ali im dati ovlašćenja koja će biti ili izvorna ili oduzeti određena ovlašćenja lokalnih samouprava, pa dati ovim ljudima. To je jedini izvor kompetencije, relevantnosti, uticaja i moći u određenom okrugu. Sve ostalo je samo terminologija i pokušaj prikrivanja i postavljanja na neke lažne osnove da će Vlada suštinski da postavlja ljude po okruzima, davajući im funkcionersku ulogu, a ne dajući im pravno oruđe u ruke da to zaista i budu i da zaista nešto konkretno rade.
Slažem sa svim što je rekao kolega oko rada – nerada inspekcijskih službi, nedovoljne kompetentnosti, nedovoljnog broja ljudi, nedovoljnih ovlašćenja. Bez tih stvari ne možemo uvesti red. Uvođenje reda u državnu upravu je uvođenje reda u Srbiju. Ona se proteže od samog temelja naše države. Ako to ne uradimo i ako su nam koraci ovakvi nedorečeno, stidljivi, nesveobuhvatni, onda mislim da smo zapeli već na samom početku.
Siguran sam da to nije vaša namera i siguran sam da vi to ne želite, ali sam siguran i da ste svesni da ste u jednoj Vladi koja radi delimično, parcijalno, segmentarno, kampanjski. U toj situaciji se pokriva plaštom najava izuzetno veštog medijskog spina i očekivanja grandioznih poteza čak i od minimalnih koraka koje vi sa punom čašću i odgovornošću preduzimate. To niko neće dovesti u pitanje.
Pošto je i kolega rekao, potkrala se jedna mala greška. Moram na kraju da kažem, dugujem to objašnjenje uvaženom kolegi, diplomirao sam u 25. godini, ne u 28. Nije bitno za ovu raspravu, ali je bilo tokom današnjeg dana, pa to sad nije ni važno, ali mislim da je mnogo važnije da pokušate vi, ministarka, sad ovu priliku da iskoristite na ove dve, rekao bih, najkrupnije sugestije ili kritike i odgovorite u vremenu koje vam je neograničeno, za razliku od nas. Hvala.

Gospođo predsednice, postavio bih nekoliko pitanja Vladi Srbije.
Prvo pitanje je upućeno ministru finansija i gospodinu Blagojeviću – koliko je tačno sredstava prikupljenih preko pozivanja broja 1003 i sa koliko ukupno sredstava Srbija raspolaže za saniranje posledica od poplava?
Drugu stvar želim da pitam ministra energetike i Javno preduzeće „Elektromreža Srbije“, a vezano za dalekovod u Vinči koji se postavlja, a koji u stvari nije dalekovod, nego je to transferzalni dalekovod koji služi za izvoz jeftinije električne energije.
Nekoliko studija koje su urađene su pokazale da je postavljanje ovog dalekovoda izuzetno štetno po zdravlje građana Vinče, dakle ljudi koji tamo žive i ljudi su na ovaj način izloženi lakšem dobijanju malignih bolesti. Takođe je utvrđeno, kroz proceduru, da su sve odluke Vlade Srbije i JP „Elektromreža Srbije“ protivzakonite i urađene na nepošten i nezakonit način, kako bi se po svaku cenu napravio dalekovod koji ide iznad kuća građana i iznad osnovne škole „Nikola Tesla“ i obdaništa. To su naselja Radmilovac i Vinča.
Dakle, ti građani su pre nekoliko meseci blokirali gradsku deponiju u nameri da privuku pažnju javnosti. Kontrolisani mediji su prikazali samo zatvorenu deponiju, a ne i zašto se ona blokira.
Ustanovljeno je da kod kategorije stanovništva između 20 i 30 godina postoji 55% veći rizik dobijanja kancera, a zbog izlaganja ovim zracima. Kod dece koja žive u blizini ovog visokog naponskog provodnika rizik dobijanja dečijeg tumora, leukemije i Hočkinsove bolesti je pet puta veći, poštovani građani.
Govorim ovde u ime velike grupe građana i naselja Radmilovac i Vinča koji traže da se obustavi izgradnja ovog dalekovoda i da se premesti na originalnu trasu, kako je bilo planirano. Radi se o nekoliko stotina metara pomeranja. Iz „Elektromreža Srbije“ i iz Vlade apsolutno ignorišu zahteve građana Vinče i traže da se nastavi ovom trasom. Moram da kažem da je ovo do sada nezabeležen slučaj potpunog ignorisanja propisa, generalnog urbanističkog plana, odluka nadležnih organa i svega ostalog.
Molio bih da mi, za razliku od prethodnih 6-7 puta, neko odgovori na ovo pitanje, pošto nijedan jedini odgovor Vlade Srbije nisam dobio, osim pitanja za ruske spasioce, a što je dr Stefanović odgovorio.
Zanima me kada će i ko biti izabran za koordinatora službi bezbednosti u Srbiji, s obzirom na činjenicu da se gospodin Vučić povukao sa tog mesta. Kada se birala ta osoba, tada smo rekli – birate koordinatora samo zato što je upitanju gospodin Vučić. Sada kada je on odlučio da više ne bude koordinator, država Srbija nema koordinatora službi bezbednosti, nemamo državne sekretare u Ministarstvu odbrane, nemamo državne sekretare u Ministarstvu spoljnih poslova, nemamo pomoćnike ministara ni u jednom od ovih ministarstava. Moje je pitanje – kada mislite te ljude da postavite na ta mesta?
Pitanje za ministra ekonomije i privrede i ministra rada, gospodina Vulina, koliko ljudi je zaposleno na osnovu olakšica, pod znacima navoda, za zapošljavanje iz maja 2014. godine? Umalo da kažem iz 1914. godine. Dakle, koliko ljudi ste uspeli da zaposlite na osnovu onih gromoglasno najavljenih olakšica za zapošljavanje, a koje je premijer izneo više puta preko sredstava javnog informisanja? Jako me zanima da li ste ikoga tako zaposlili?
Takođe, zanima me koliko ste stanova subvencionisanih, kako ste rekli za 300 evra kvadrata do sada izgradili i gde će oni biti izgrađeni i kada? Koliko ste „Mercedesovih“ autobusa, evo pitanje za Ministarstvo privrede iz „Ikarbusa“ napravili do sada?
Pitam gospodina Vulina i ministra finansija zašto već mesecima ne daju saglasnost za otvaranje Centra za porodični smeštaj i usvojenje u Novom Sadu, iako postoje sve obezbeđene dozvole i sve urađeno kako treba? Ovo bi bio inače prvi takav centar u Vojvodini.
Dakle, to su stvari koje su me građani zamolili da danas iznesem i naravno nastaviće se znajući za vašu hroničnu nekompetentnost. Hvala.

Članovi 103, 106. i 107.
Ne možete ovo da radite, gospodine predsedavajući. Morate da dozvolite ljudima da obrazlažu povredu Poslovnika. Ne možete da kažete nekome ko vam taksativno nabroji član i konkretno šta je povređeno – vi zloupotrebljavate Poslovnik i nema više šta da se javlja. To je prekoračenje vaših ovlašćenja. Molim vas, nemojte to da radite. Preskačete sada svesno, namerno i smišljeno opoziciju i prelazite dalje i kao idemo sada na SPS da zaboravimo na ovo.
Molim vas, ovo je ozbiljna stvar. Dozvolite ljudima da objasne u čemu je povreda. Ne možete davati kvalifikacije unapred i ne možete da dajete repliku gospodinu Martinoviću bez osnova. Mora neka osnova, bar nešto da je urađeno. Kao kad on kaže – bivši režim, pa se neki prepoznaju, a neki ne, tako isto kad neko kaže – gospodin Nebojša Stefanović, razumem, ali onda morate dozvoliti i druga strana da odgovori na to.
Uostalom, vodili smo dijalog isključivo sa ministrom, samo sa ministrom. Može i ministar da se javi, ako ja razumem dobro Poslovnik. Ne razumem čemu ova potreba zaštite? Neka ministar zaštiti svog kolegu, ako je do toga. Ako je do Poslovnika, jako ste ga grubo sad prekršili. Ne dozvoljavate čoveku da objasni o čemu se radi. Nemojte tako kao – baš me briga, ignorantski prema opoziciji. To ne doprinosi kvalitetnoj raspravi. I ovako, naše vreme za raspravu je 20 minuta. Nemojte da vas to toliko žulja. Hvala.

Čl. 103. i 104.
Gospodine predsedavajući, ja vas molim da ne pokleknete pred ovim snažnim pritiscima od strane vladajuće stranke da prekršite Poslovnik i da izdržite u vašoj usmerenosti da ova parlamentarna rasprava dobije duh kakav zaslužuje.
Ja vas molim da prethodnom govorniku ne dozvolite da koristi i zloupotrebljava institut povrede Poslovnika, da dva puta za redom, a ja to činim treći put, koristimo isti član, a vi ste prvi to zabranjivali tokom prethodnih sednica.
Molim vas da se oduprete, da se čvrsto, stameno držite dok naprednjaci pokušavaju da vas ometaju u vršenju vašeg posla.

Član 103. gospodine predsedavajući. Postaje nejasno, maglovito i tajanstveno po kom osnovu ste gospodinu Babiću dali pravo na repliku. Samim tim što prethodni govornik pre gospodina Babića nijednom rečju nije spomenuo ni stranku, niti njega lično, ni uvredljivo, ni u nerazumljivom smislu, a vi ste gospodinu Babiću dali pravo na repliku koju je on prekoračio za 21 sekundu vašom voljom. Pri čemu smo ponovo slušali neka objašnjenja koja zaista više građanima Srbije ne znače ništa.
Da li je moguće da je osnov davanja replike spominjanje nepogrešivog, natpolovičnog, veličanstvenog premijera? Da li mi kada ga spomenemo možemo svaki put očekivati partijsku reakciju u Skupštini Srbije? Jel on predsednik stranke u toj situaciji ili predsednik Vlade Srbije?
Ako ne možemo da spominjemo predsednika Vlade Srbije, onda nam to recite, da menjamo Poslovnik pa da napišemo da se ne sme spominjati predsednik Vlade. Nije mi jasan osnov po kome je gospodin Babić dobio pravo na repliku, jer znam da niko sa opozicione strane ne bi dobio pravo na repliku, u situaciji da neko ovde, a često se koristi spominje predsednika naše stranke ili NDS.
Nema šanse da bi dobio pravo na repliku. Ovo je jedna očigledna nekoegzistentnost. Znam da znate da sam u pravu. Takođe znam da nećete potvrditi, ali je na meni da ukažem na povredu. Hvala.

Potrudiću se da ne bude. Član 106. i 107, zato što je prethodni govornik izneo niz stvari koje su jako problematične.

Samo da objasnim, mislim da ste trebali reagovati u situaciji kada je prethodni govornik optužio moju koleginicu da hoće da vrati Srbiju u vreme jednoumlja i diktature, to je prva stvar. To je nešto što mi smatramo kao uvredu, a naročito kada dolazi sa te strane. Mislim da je gospodin poslednji koji o tome može da govori, ako ćemo pravo, i mislim da ste u toj situaciji mogli barem blago da ga ukorite, ako ne da ga opomenete, i da ga vratite na ono o čemu danas pokušavamo da raspravljamo.

Vi kao predsednik Skupštine, pošto smo videli od vašeg potpredsednika, možete da se uključite i u raspravu. Tako da, zašto vi ne biste manje od vašeg potpredsednika. Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući, poštovane kolege, poštovani prvi potredsedniče Vlade, gospodine Sertiću, neko je spomenuo kamernu atmosferu u srpskoj Skupštini, prethodni uvaženi kolega. I upravo jeste to odraz, rekao bih kamerne atmosfere u našoj privredi.
Vi znate da je trenutno stanje u našoj privredi, gledano u poslednje dve godine, a što ima, a mogu da kažem i kao rezultat i posledicu loših poteza iz prethodnih godina, dakle, nikoga ne aboliram u ovoj situaciji, zaista jako, jako loše. Vi ste to čuli pretpostavljam od svakog od kolega koji su danas govorili i čuli ste otprilike da vam svi daju podršku. Vi ste se prihvatili jednog jako teškog posla.
Prvo ću krenuti sa malo više pozitivnih stvari vezanim za ono što ste vi do sada radili. Vi ste čovek koji dolazi iz Privredne komore Srbije gde ste po meni bili jako kratak period. Za to vreme što ste bili u Privrednoj komori, vaše kolege uglavnom govore vrlo pozitivno, to moram da istaknem. Takođe, prati vas pozitivan glas u smislu organizacije, povezivanja strukovnog, da kažem esnafskog, naših potencijalnih i izvoznika na Ruskoj tržište gde ste isto uradili, čini mi se pozitivan posao.
Međutim, vi ulazite sada u jednu Vladu koju naravno podržavate jer ste član vladajuće stranke, koja evo u protekle dve godine zaista nije uspela da uradi ni jedan pozitivan pomak u našoj ekonomiji i našoj privredi. Brojevi su to koji na žalost pokazuju. Jedini pozitivan parametar je rast izvoza. Rast izvoza zbog „Fijata“. To svakako treba pozdraviti.
Kao predstavnik opozicije ne želim da se ovde danas svađam oko vas, ali je moja dužnost da iznesem stvari koje se tiču stanja u našoj privredi, u najkraćim crtama i da kažem nekoliko reči oko vas lično, kao kandidata. To je prosto običaj i normalna stvar kada se bira novi ministar.
Današnje stanje u srpskoj privredi je zaista i zaista jako loše zbog toga što imamo stalni rast poreza, stalni rast pokušaja države da ubira prihode, a neprekidan pad ubiranja tih istih prihoda.
Da bi građani razumeli, poštovani građani dižu vam se neprekidno obaveze koje morate da plaćate, a budžet ima sve veći deficit. Sada je budžet već skoro 9%, budžetski deficit u Srbiji, što je apsolutni rekord u Evropi. Iako je gospodin Dačić to spominjao, imamo blagi rast zaposlenosti u ovom mesecu, ali kada se pogleda ceo kvartal i kada se pogleda naročito period poslednje dve godine, od kada ste vi na vlasti mi na žalost imamo rast nezaposlenosti. Iako su vladajuće stranke učinile sve da upravo ova javna preduzeća o kojima pričamo napune vašim stranačkim ljudima.
Demokratska stranka se zalaže za to da se javna preduzeća zaista departizuju i zaista na pravim konkursima da se ljudi biraju i da budu dobro plaćeni za to što će da rade, i da je potpuno nebitno ko je u kojoj stranci, a ne ovu fingiranu situaciju kakvu imamo sada. Čak nemamo ni fingiranu nego i dalje imamo stranačke ljude koji vode javna preduzeća, i vode ih naravno apsolutno u gubitke. Vi to znate. Jedna od stvari sa kojima ćete se suočiti.
Druga stvar sa kojom ćete se suočiti, je da u Srbiji neprekidno sve poskupljuje, a narod ima realan pad standarda i ne može više da plati ni osnovne dažbine, a kamo li da obezbedi sebi iole pristojnu egzistenciju. Vi pripadate Vladi koja namerava da smanji plate i penzije. Demokratska stranka smatra da ako smanjite plate i penzije, ja znam da nas neki tu u Vladi vaši podržavaju, ali možda ne mogu da kažu, prosto će doći do onoga kruga propasti u srpskoj ekonomiji gde će smanjivanje plata i penzija pasti tražnja, padanjem tražnje pašće i proizvodnja i trgovinska aktivnosti, a samim tim će nam pasti svi parametri za koje ćete vi biti zaduženi. To je ono što nas iskreno zabrinjava.
Smatramo da je potpuno pogrešna, u pogrešnom pravcu usmerena politika Vlade Srbije. Ona je postavljena na nekom hibridu neoliberalnog koncepta. Taj hibrid se ogleda nekada u Tačerizmu, nekada u pokušaju neveštog imitiranja Đinđića, nekada Dizraelija, nekada Putina, kako moj uvaženi kolega Živković kaže, a sve je osnova naravno teorijski Maks Veber, ali je suština u tome da to građanima Srbije, uvereni smo, na žalost ne može doneti nikakav boljitak.
Privreda koju sada i ekonomska situacija koju preuzimate je toliko loša da ja ne mogu da zamislim da ste vi toliko sposobni, toliko stručni da to možete iole da promenite na bolje. Ja bih voleo, kao građanin Srbije i svi koje mi predstavljamo, koji su ravnopravni građani Srbije, želeli bi da vi budete uspešni u tome što radite.
Sumnjamo u to. Zašto? Zato što ste vi četvrti ministar privrede u trećoj Vladi Aleksandara Vučića. Četvrti, tri ministra poljoprivrede ste promenili, tri ministra finansija ste promenili, tri ministra obrazovanja i prosvete ste promenili, vi ste četvrti, znači, vi ste malo iznad ostalih. Dolazite kao četvri. Nemoguće je ostvariti bilo kakvu privrednu stabilnost, predvidivost, plansko gledanje kako će se naša privreda dalje razvijati, ako vi gospodine Sertiću sada ponovo budete dovedeni u situaciju da budete čuvar plaže u zimskom periodu. To je ono što nas brine.
Nemojte da dozvolite da sve zavisi od političke volje jednog čoveka. Mi Vladu Srbije gledamo kao Vladu u kojoj postoji jedan ministar i ostali su savetnici, sem gospodina Dačića, koji pokušava nekada uspešno, nekada ne, da zadrži i politički i ideološki, a ako hoćete i programski profil u toj Vladi, ali sa ogromnim problemima, ali o tome neću da pričam, o tome mogu da pričaju kolege koje danas u sali iz SPS-a jedine aplaudiraju gospodinu Dačiću, dok SNS ne aplaudira. Kada vi budete možda dobili priliku da govorite, biće obrnuto.
To pokazuje, na žalost, moram to da kažem, zaista bez namere da se svađam, da to pokazuje jedan problem, jedno nerazumevanje i jednu klicu ne jedinstva u vašoj koaliciji. Vi to jako dobro znate.
Nije normalno, gospodine Sertiću, da vas vade iz komore u kojoj mislim da ste radili vrlo korektno, da vas stavljaju da vodite privredu. Da tu privredu preuzimate u katastrofalnom stanju, da mi ne znamo kakav je program, kakav je plan rada. Šta to konkretno znači. Šta ćete uraditi sa preduzećima u restrukturiranju? Neko ih je danas pominjao, preko 150. Gde vam je socijalni segment? Šta će biti sa ljudima koji dobiju otpremninu? Kolike će biti otpremnine? Šta će biti sa tim ljudima? To su stvari koje vi nasleđujete. Tu se slažem.
Takođe postavlja se pitanje kako ćete privući strane investitore, a da nisu investitori iz Ujedinjenih Arapskih Emirata. Nemamo mi ništa protiv njih, pre nego što kolege ustanu da se bune, nemamo ništa protiv njih, kapital je kapital, ali on mora biti doveden u Srbiju po jasno predviđenim pravilima, na zakonski način. Što je najvažnije za građane Srbije, na otvoren način, da ljudi vide o čemu se radi. Sve ostalo budi neprekidne sumnje i neprekidno podozrenje, i političke bitke koje treba da vodimo u javnosti u Skupštini Srbije. To ne treba srpskoj privredi. Srpskoj privredi treba ta finansijska injekcija koja ne postoji.
Ja bih voleo da ste vi u javnosti, pošto, nažalost, ovde nemožete, i tu se slažem sa gospodinom Dačićem, mislim da je ovo jedna katastrofalna odredba koja vama onemogućava da kažete, voleo bih da čujem od vas bar u javnosti šta planirate konkretno da uradite na planu razvoja srpske privrede, da se ne svodi sve stalno na to šta je volja predsednika Vlade, koju vi svi sprovodite kapilarno, bez mogućnosti da uopšte išta kažete ili uradite samostalno, s jedne strane i ,s druge strane, da se ta politika svodi na to da se štedi, s jedne strane, a s druge strane da se i dalje nenormalno ekstenzivno troše narodne pare, pri čemu je prikupljanje sredstava na najnižem mogućem nivou.
Samo građevinska industrija nam je sada manja za 28% u odnosu na prethodnu godinu. Prethodne godine je bila manja za 38% u odnosu na prethodnu. Setite se koliko su gospodina Dulića ovde napadali, koji je imao 40 i nešto procenata viši stepen angažovanja građevinske industrije. To je istina, a sve ostalo su priče i politika.
Mene zanima, recimo, šta ćete tu da uradite? Mene zanima kako preko 200 hiljada privrednih subjekata u Srbiji da podstaknete da, s jedne strane, što nije vaš posao, jer je to Ministarstvo finansija, da plaćaju porez i doprinos, koji su podignuti, da zaposle nove ljude kako je premijer obećao, da ljudi kupe kvadrat stana u Beogradu za 200 evra, kako je premijer obećao, da odu da rade u „Ikarbus“, kako je premijer obećao, da prave „Mercedes“ autobus, koga nema, ili da odu u fabriku čipova koje nema ili da ode da rade za „Etihad“ na ugovor koji od pet stavki premijer predstavio dve?
Ovo je sad konkretna molba prema vama. Ja vas molim kao ministra privrede i ekonomije, čoveka koji je politička ličnost sad, definitivno, vi napuštate svet esnafa i svet poslodavaca i ulazite u svet politike, isto kao i gospodin Vujović, apsolutno isto, da vi učinite sve da javnosti dostavite što pre nedostajuća tri elementa ugovora sa „Etihadom“, da vidimo koliko je konkretno plaćeno za šta, da vidimo da li je tačno za dva miliona evra za advokatske usluge da su plaćene. Da li je tačno? To mene interesuje.
Mene zanima kako ćete da rešite velike privredne sisteme na način da se u javnosti govori da će, na primer, gospodin Kostić da vodi „Železnicu“, evo čuli smo malopre, a nikakav konkurs nije sproveden, što je zakonska obaveza? Kako mislite to da rešimo?
Mene interesuje, takođe, šta ćete da uradite po pitanju ove prodaje zemljišta Arapima kao Vlada? Evo, može gospodin Dačić da kaže. Kako mislite da nastavite strateška partnerstva u kojima Srbija daje sve, a strani investitor ništa ili gotovo ništa, što je jedinstven primer na evropskom kontinentu?
Kako ćete da se prilagodite izvozu srpskih proizvoda na rusko tržište bez dodatnih subvencija, a na to ste se obavezali prema EU što inače mislim da je pozitivno?
Kako mislite da nastavite politiku subvencija sa ovako tankim budžetom? Koliko ljudi će ostati bez posla nakon vaših ekonomskih reformi? Kako vi predviđate rebalans budžeta u domenu privrede i kako predviđate i kako da radi i koji je koncept budućeg rada Fonda za razvoj Srbije ili, recimo, Izvozne banke? Vi znate da tu ima raznih ideja, svi su ih iznosili. Mene živo zanima šta biste vi tu uradili, jer to je ono što građani hoće da čuju od vas.
Građani neće da čuju da je došao gospodin Sertić kao neki mađioničar, pa će on sada da reši sve privredne probleme. To je nemoguće, ali isto tako nemojte ni vi da imate iluziju da za sada, ponavljam za sada, a vi me nadam se i molim vas da me demantujete, ljudi vas doživljavaju kao nekog ko je doveden da radi u jednom segmentu i da se ne pita puno. Nadam se da ćete vi to efikasno demantovati u narednim danima.
Razumem političku odluku i razumem političku snagu premijera, ali vi vodite ekonomiju i privredu. Ako se budete ponašali na kancelarski način, neće biti nikakvog pomaka, pa čak i ako pokušate da radite te neoliberalne stvari koje ćemo mi osuditi, ali bar nešto uradite, bar popišite imovinu tih preduzeća, bar nastavite sa tim ličnim kartama koje je počeo Radulović. To je dobar koncept. Bar utvrdite šta koliko konkretno ko duguje pre nego što nešto prodate. Pokušajte premijeru da objasnite da ne izlazi u javnost i da govori – daćemo koliko traže, samo da uzmu preduzeća. Nemojte, molim vas, to da radite. To nas dovodi u tešku situaciju.
Takođe vas molim, iako je to najmanje popularno pitanje i stvar koja se tiče vas lično. Ja sam iz Novog Sada pa znam, ne prati vas apsolutno ništa negativno. Drago mi je da ste se bavili privredom i drago mi je da dolazite iz privrede, ali mi nije drago ono što sam već rekao, da vas sada već vuku iz Privredne komore i bacaju vas u nešto što se plašim da nećete imati kapaciteta da rešite zato što prvo mislim da niste dovoljno kompetentni, a drugo neće vam dozvoliti. Druga stvar, plašim se toga da vi nećete imati svoje ja u toj situaciji, a voleo bih da imate.
Recimo, ovo je nešto što javnost jako zanima, ne mene lično, ali voleo bih da čujem odgovor zbog javnosti. Vi ste vodili preduzeće „Komora“ doo i preduzeće „Foreks“ doo. Prvo je bilo u blokadi računa 118 dana, a drugo je bilo 414 dana. To su vaša preduzeća. Kako vi odgovarate na te optužbe ne narodne, bezobrazne, neprijateljske opozicije da vi ako imate blokadu računa, kako možete voditi privredu?
Druga stvar, vi ste čovek koji je nedavno diplomirao na „Union“ univerzitetu. Vi ste 1967. godište. Čovek ste koji je ceo radni vek proveo u privredi. Zašto je to tako? Odgovorite tim ljudima da znaju o čemu se radi.
Još jedna stvar. Ja mislim da nije sramota biti u blokadi u smislu preduzeća, jer je, nažalost, blokada sinonim za stanje naše privrede. Nema čoveka koji se bavi privredom ozbiljno, a da nije ušao u tu situaciju. Jednostavno, to je naša realnost. Guše vas porezi, guše vas doprinosi, guše vas dobavljači, ne možete da platite. Imamo nelikvidnu privredu. Jedan od osnovnih zadataka koji morate da rešite je nelikvidnost, nemogućnost plaćanja, probijanje rokova. Svi čekaju svakog, a niko ne plaća ništa, plus imate Zakon o javnim nabavkama koji se nažalost ne primenjuje i koji ne ostvaruje uštede koje su nam obećali iz većine, gospodine Arsiću.
Ono što mene zanima da vas pitam jeste da li znate ko su vam saradnici u Ministarstvu privrede? To je jako važno pitanje. Vi imate za saradnika… da kažem u formacijskom smislu, prvi čovek je državni sekretar. Da li je tako? Vaš državni sekretar je gospodin Dragan Stevanović, čovek koji ima nadimak Boske. Taj gospodin je bio mašinski tehničar do 2008. godine, a onda je 2008. godine diplomirao na „Union“ univerzitetu. Sada će taj čovek, zajedno sa vama, diplomirao je u Sremskoj Kamenici, verovatno, da vodi računa o ekonomiji Srbije.
Vi znate da premijer često ističe da je tim suština uspešnog posla. Da li ćete vi tu vršiti neke izmene, kada, na koji način? Vi ćete se sigurno složiti da je stručnost jedna od stvari koja prosto ne može da se dovodi u pitanje pred ovako velikim izazovom kakav ćete vi imati.
Prosto mislim da krvotok srpske privrede je duboko zakrčen u ogromnom problemu, da stvari ne funkcionišu, da se sve više i dublje gleda u srpski budžet kao spas, da ljudi ne plaćaju porez, ne plaćaju obaveze, ne plaćaju doprinose, porezi su podignuti, prihodi su smanjeni, cene su narasle, zaposlenost je narasla, nema dovoljno stranih u laganja, ona su minimalna. Vi se suočavate sa jednim privrednim ambijentom države od 7,5 miliona ljudi, koja je izrazito poljoprivredno orijentisana, koji svi hoće da žive u grad, koja mora da prerađuje hranu do gotovog proizvoda jer tu je budućnost. Šta ćete u tom smislu da uradite? Koji će biti podsticaj kome i na koji način? Da li će to biti transparentno, zakonski ili će se sve podvoditi kao pod Ugovor sa UAE koji otprilike kaže - može sve i ne pitaj ništa? To je ono što građani Srbije neće i to je ono što će vam biti jedan od najvećih izazova. Mnogi su vam rekli – nek vam je Bog u pomoći, a ja vam to neću reći. Ja ću vam reći da ste vi čovek koji ima hrabrost zato što preuzima nešto što sam siguran da duboko u sebi sam zna da ne može da reši, ali se oslanja na političku snagu premijera, misleći da je to čovek kao Supermen sve može da dođe i da završi.
Vi ćete dokazati narednih meseci da li ste vi čuvar plaže u zimskom periodu ili ste vi zaista jedan čovek koji je uspeo da razbije okove političkih okvira, da deluje na socijalan način u privredi. Danas o tome niko nije pričao. Taj segment će vam biti, gospodine Sertiću, najznačajniji.
Vi koji dolazite od poslodavaca i kapitalista, nisam siguran da ste osetljivi dovoljno na muke oni koji će biti žrtve vaših budućih poteza. Hvala.

Koristim vreme ovlašćenog predstavnika.

Hvala vam gospodine predsedavajući što ste opomenuli prethodnog govornika zato što je moja koleginica dobila opomenu za reči „red vožnje“, a vi ste čuli sada ovo. Bez obzira što je citat jednog čoveka koji je, ne bih komentarisao zaista, ispod svakog nivoa, ali je pogotovo ispod svakog nivoa tako nešto u Skupštini Srbije.

Mislim da ovde pokušamo neke stvari da sklopimo u jednu konciznu informaciju i molbu prema ministru. Ministre, svesni smo, čuli smo vaš stav. On je dobro koncipiran, sadržajan i rekao bih pravnički ispravan, ali isto tako vas molim da ipak uvažite ovo što opozicija traži kroz ovaj amandman. Uzimajući institut uverenja iz sudske prakse, iz ovlašćenja sudova u našoj Republici, mi nismo uopšte ni na koji način dali institut zaštite zainteresovanoj stranci. Dakle, sa jedne strane imate javnog beležnika koji suštinski ima ovlašćenje istražitelja, detektiva i policijskog inspektora i sa druge strane imate građanina koji mora da ide kroz sudski proces, on mora sam da pokreće odgovarajući postupak i on sam mora da prolazi kroz inače tešku, teško sprovodljivu i sporu proceduru pred našim sudom.

Molim vas da učinite jedan napor, jer je ovakav institut i ovako kako je sadržano recimo u Hrvatskoj ili Sloveniji pokazalo da jako puno zloupotreba i loših stvari stvara u njihovom pravnom poretku, užasno puno. Puno je korupcije, puno je mogućnosti da neko sa javnim beležnikom napravi dogovor da se određena osoba na ovaj način spreči da bi se recimo neki rokovi omogućili da isteknu, zato što neće moći da overi tu ispravu. Molim vas da ipak sagledate da je život ono što vas demantuje, da je život taj koji nameće neverovatne situacije, da naš život, pogotovo pravni i pravosudni život obiluje slučajevima javašluka, sporosti, korupcije i svega ostalog o čemu smo svedoci godinama.

Molim vas da ipak prihvatite ovaj amandman zato što on omogućava da se jedna arbitrarna, potpuno volontaristički, ako hoćete, postavljena postavka izbaci iz našeg pravnog poretka. Taj čovek na ovaj način, mislim na javnog beležnika, dobija neverovatna ovlašćenja. On dobija mogućnost, kako je kolega lepo opisao sa krvnim zrncima i ostalo, on može sam to da uradi, a građanin koji nije pravno nezaštićen, ali je na njemu teret da to uradi i da prođe kroz odiseju naših pravnih procedura, instanci i svega ostalog, čega ste jako svesni čini mi se.

Dakle, molim vas, dajte da građanina stavimo barem na jednaku ravan sa čovekom koji je deo pravnog i javnog poretka i koji na ovaj način postaje istražitelj, postaje čovek koji sam odlučuje i postaje čovek koji jednostavnim potezom, ako hoćete, pomeranjem malog prsta na ruci može čoveka da baci u vrtlog srpskog pravosuđa iz koga on ne može da izađe. Hvala.

Koristiću vreme ovlašćenog predstavnika.

Mislim da moram da se složim sa ovim predlogom. Mislim da je jako loše što je Vlada odbila ovaj amandman. Smatram da ćemo se, ne samo da će biti zloupotreba i gužvi, ne samo da će biti finansijskih problema i nemogućnosti prikupljanja potpisa za svaki izborni ciklus, suočiti sa potpuno novom strukturom ljudi koji su sada deo našeg javnog i pravnog poretka, a koji su postavljeni na diskutabilan način, da ne budem grub, kao političke partije i predstavnici građana i grupe građana.

Dakle, svako ko je zainteresovan da bude deo izbornog procesa sa jednom, do sada, neviđenom situacijom, a to je da se u nekim mestima, opštinama i gradovima Srbije ljudi bukvalno guraju na vratima kod tog čoveka, koji je dobio ovlašćenje da odlučuje o svemu u tom segmentu, kako nam javljaju, ne znam da li je tačno, zato što je blizak vlasti i plašimo se da će to dovesti do zloupotreba. U sudove smo imali poverenje, a u ovo sada tek treba poverenje građani da steknu praksom koja će to poverenje da potvrdi. Ako se ova praksa ovako postavi, imaćemo beležnike koji će prikupljati potpise, uzimati novac za to i to će onda biti validni dokumenti. Prvi put da se tako nešto desi.

Drago mi je da je kolega to primetio i to je nešto što će sigurno izazvati probleme kada znamo da u nekim manjim opštinama u Srbiji, ne samo da je teško prikupiti potpise zbog nedostatka novca koje treba ljudi da predaju, nego i zbog toga što je tamo predizborna situacija vrlo užarena, tenzična, često na ivici incidenata, kao što smo imali prilike da vidimo u Majdanpeku i kao što smo videli u nekim ranijim slučajevima. Smatram da ovako nešto može dovesti do lokalnih netrpeljivosti zato što se ti ljudi svi poznaju.

Kada nazovem neke ljude u određenoj opštini i pitam – ko vam je ovaj novo postavljeni beležnik, oni meni kažu neke stvari koje nisu za skupštinu. Znam da je ministar toga svestan, jer on lično nije odgovoran za svakog od tih ljudi i ne može biti, ali mora da zna šta će ovo da izazove u lokalnoj sredini. U lokalnoj sredini kada je neko sveštenik, poreznik, predsednik opštine ili seoski kmet, svi znaju sve o njemu, pa znaju i o ovim ljudima ko su i šta su. Sada treba svi da dođu tamo da overavaju potpise. Da li znate šta će on da im uradi? Sva vlast mu je data u ruke u ovom segmentu. On je bog i batina na lokalu. Dobro je da ste to primetili, ne samo što će biti fizičkog koškanja, nego se bojim da ne bude gorih stvari, a čemu svedočim ovih dana. Znate, ako ste u stanju vi iz većine da organizujete ginekološke preglede u zgradi sindikata u Majdanpeku i da delite školski pribor, šta mislite da ste u stanju da uradite preko javnih beležnika u nekim sredinama. Hvala.

Hvala gospođo predsednice.

Pre nego što nešto kažem, zamolio bih da naš audio tehničar koji ovde vodi računa o prenosu nešto učini povodom veze između mog mikrofona i prenosne jedinice zato što kako mi javlja Laufer čujem se duplo. Pojačavaju se moje reči. Mislim da ih nije potrebno pojačavati. Dovoljno se čuju širom Srbije. Tako da vas molim. Znam da ćete reći da se time ne bavite, ali vas molim da neko pogleda pošto ne bih da se stalno čujem duplo.