Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7608">Gordana Čomić</a>

Gordana Čomić

Demokratska stranka

Govori

I narodni poslanik Zoran Krasić je dobio reč bez osnova, pošto se ne radi o povredi Poslovnika. Što se tiče direktnog predloga da obaveštavam javnost o bilo kojim podacima, mogu da obaveštavam javnost samo o podacima koji se tiču toka sednice Narodne skupštine, koji se tiču prava i dužnosti poslanika i koji se tiču onih informacija koje su narodnim poslanicima potrebne za obavljanje posla tokom sednice Narodne skupštine kojom predsedavam.
Reč ima narodna poslanica Milica Radović. Želi da govori o povredi Poslovnika, na osnovu člana 100. stav 1. Posle nje pravo na repliku, na osnovu člana 101, a povodom izlaganja narodnog poslanika Mirka Čikiriza, ima narodna poslanica Nataša Jovanović.
Narodna poslanica nema osnova za povredu Poslovnika. Nekoliko narodnih poslanika, predsednik skupštinskog Odbora za prosvetu narodni poslanik Zoran Šami, narodna poslanica Donka Banović, narodni poslanik Aleksandar Pejčić, obratili su se istovetnim govorom i dvoje od njih i pitanjem, kao što ste i vi, te vam ponavljam objašnjenje. Danas su imali susret predstavnici studenata i ovlašćeni predstavnici, predsednici poslaničkih grupa. O ishodu tog razgovora svi zainteresovani poslanici biće obavešteni blagovremeno.
Član 140, poslednji stav, Poslovnika Narodne skupštine omogućava da se sazove sednica skupštinskog Odbora za prosvetu, čiji je predsednik narodni poslanik Zoran Šami, i da se na osnovu dogovora koji je napravljen, ako je napravljen, o tome ćete biti blagovremeno obavešteni, pre nego što se otvori rasprava u pojedinostima o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju reaguje.
Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović. Replika, na osnovu člana 101, na izlaganje narodnog poslanika Mirka Čikiriza.
Govorite četiri minuta.
Reč ima narodni poslanik Milan Avramović, želi da govori o povredi Poslovnika na osnovu člana 100. stav 1.
Konstatujem da nije bilo povrede Poslovnika, da je narodni poslanik bez osnova dobio reč. Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine.
Mislim da nije bilo povrede Poslovnika, člana 27, stava u kojem se govori da predsednik Narodne skupštine vrši poslove predviđene Ustavom.
U svojstvu predsedavajućeg ih obavlja, a tema o kojoj poslanici pričaju nije nešto čime može da se bavi predsednik Skupštine sa mesta predsedavajućeg, niti za vreme sednice Skupštine. Poslovnik kaže da predsedavajući, odnosno predsednik Narodne skupštine obavlja poslove koji se tiču, naravno, prevashodno Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Paja Momčilov. Želi reč povodom povrede Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Molim vas da napustite govornicu.
Reč ima narodni poslanik Milan Lapčević, povreda Poslovnika, i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslaniče, dobili ste reč bez osnova, pošto ne govorite o povredi Poslovnika. Sadržaj vašeg govora vrlo je sličan, ako ne i istovetan, govorima nekoliko narodnih poslanika. Radi se o sastanku koji je danas održan između predstavnika studenata i ovlašćenih predstavnika i predsednika poslaničkih grupa, a tiče se izmena i dopuna Zakona o visokom obrazovanju koji je u proceduri. O sadržaju njihovih međusobnih odluka, ako ih je bilo, i o svemu što se tiče tog razgovora bićete obavešteni blagovremeno.
Poslovnik Narodne skupštine daje mogućnost, u članu 140, poslednji stav, da skupštinski Odbor za prosvetu, čiji je predsednik narodni poslanik Zoran Šami, pre početka rasprave u pojedinostima podnosi amandmane kojima poboljšava kvalitet zakona ili se takav amandman donosi shodno dogovorima sa zainteresovanima za promenu.
Vaš zahtev, osim što je zloupotreba Poslovnika po članovima 225. i 226, da vam se ovde od strane predsedavajućeg prepričava sadržaj razgovora između zainteresovanih grupa jednostavno nije moguće zadovoljiti. Ponavljam vam, o ishodu razgovora bićete blagovremeno obavešteni.
Narodni poslanici dobacuju da govorim predugo.
Narodni poslanik Momir Marković dobacuje.
Molim vas da poštujete Poslovnik Narodne skupštine o međusobnom ophođenju svih narodnih poslanika i predsedavajućeg ili predsednice Narodne skupštine. Bila bih mnogo zadovoljnija, ako je to uopšte važno, verovatno nije, da ne moram uopšte da dajem bilo kakva objašnjenja.
U toku ove sednice narodni poslanici se javljaju jedan za drugim zloupotrebljavajući Poslovnik Narodne skupštine, dobijaju reč bez osnova i ne možete očekivati da se pridružim kršenju Poslovnika Narodne skupštine u kojem učestvuju narodni poslanici, a po našem prećutnom dogovoru o davanju reči kada se zatraži i kaže da se želi da se govori o povredi Poslovnika. Ja neću da kršim Poslovnik Narodne skupštine i davaću vam objašnjenja svaki put kada me drugi stav na to obavezuje, jer mi je to dužnost.
Reč ima, jer želi da govori o povredi Poslovnika, narodni poslanik Nikola Lazić i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslaniče, ne možete da dobijete reč ako kažete da nema povrede Poslovnika. Hvala vam. Zahvaljujem vam, molim vas da se vratite na svoje mesto.
Narodni poslanik je tražio reč da bi govorio o povredi Poslovnika Narodne skupštine.
Dobio je reč i za govornicom Narodne skupštine, u stenogramu možete pogledati, rekao - nema povrede Poslovnika. Reč ne može da dobije.
Molim vas da zajedno učestvujemo u poštovanju svih odredaba Poslovnika Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Momir Marković. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslaniče, pozvali ste se na to da nepoštovanje zakona vređa dostojanstvo Narodne skupštine. Samo da vas podsetim da se za kontrolu onih koji sprovode zakon, a to su ministarstva Vlade Republike Srbije, organi i organizacije koje mi kontrolišemo, koriste mehanizmi gde povreda Poslovnika nije jedan od mehanizama.
Imate poslovničku mogućnost da se sazove sastanak Odbora za pravosuđe, čiji predsednik je i član Velikog personalnog veća, ako se radi o propustima u pravosuđu o kojima su vas obavestili građani i građanke u Srbiji. I, imate mogućnost iz člana 199, drugi stav, da u ime svoje poslaničke grupe kao ovlašćeni predstavnik, ili vaš predsednik poslaničke grupe, uputite zahtev za održavanje sednice na kojoj će biti prisutan jedan ministar, predsednik Vlade ili Vlada i onda da na taj način kontrolišete da li se primenjuju zakoni koje je naša Narodna skupština donela, a ovo je bila zloupotreba Poslovnika Narodne skupštine.
Da li je i ovo dobacivanje, narodni poslaniče, podrška? Nije.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić. Želi reč povodom povrede Poslovnika i dobija je na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega narodni poslanik Milan Škrbić želi reč po istom osnovu. Izvolite, poslaniče.
Narodni poslaniče, u ovoj skupštini se nalazi, u sali ne znam da li se nalazi, i u zgradi, ali narodni poslanik Mileta Poskurica ima sva prava i dužnosti koje iz tog statusa proizilaze, pa tako i pravo da dobije reč ako je zatraži na osnovu člana 100. stav 1, da govori o povredi Poslovnika.
Narodna poslanica Nataša Jovanović dobacuje da će objasniti. Izričem joj opomenu.
Ja vas molim da se sa uvažavanjem odnosite prema svim narodnim poslanicima, jer svih nas 250 ima jednaka prava koja proističu iz statusa narodnog poslanika. Izvolite.
Narodni poslaniče, izričem vam opomenu. Narodni poslaniče, zahvaljujem vam, možete da se vratite na svoje mesto.
Izrekla sam vam opomenu na osnovu kršenja člana 104, nakon što sam vam dala objašnjenje da u sastavu Narodne skupštine ima samo narodnih poslanika kojima sva prava i dužnosti proističu iz statusa narodnog poslanika. Nema građana, i po tom osnovu niko nije u zabludi, pa ni ja.
Narodni poslanik dobacuje zašto ne mogu da budem u zabludi. Zato što u ovom trenutku, u 16.45, nemam nikakvu informaciju da je bilo ko od narodnih poslanika podneo ostavku i da je bilo ko od narodnih poslanika bilo šta drugo osim narodnog poslanika ili poslanice. Zahvaljujem vam, poslaniče, možete se vratiti na mesto.
Reč ima narodni poslanik Milan Škrbić. Želi reč povodom povrede Poslovnika i dobija je na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega narodni poslanik Paja Momčilov.
Reč ima narodni poslanik Paja Momčilov. Želi reč povodom povrede Poslovnika i dobija je na osnovu člana 100. stav 1.
U govoru prethodnog govornika nije bilo povrede Poslovnika i govornik je bez osnova dobio reč.
Narodni poslaniče, uvidom u stenogram vašeg izlaganja moći ćete pročitati  da ste rekli da ja dajem reč građanima u Narodnoj skupštini. To je vrlo ozbiljno omalovažavanje Narodne skupštine.
Narodni poslaniče, ja vrlo pažljivo slušam svaki govor, svakog narodnog poslanika i pokušavam da sve što se izgovori bude u skladu sa Poslovnikom i da poštujem prećutan dogovor koji imamo o zloupotrebi Poslovnika Narodne skupštine.
Mogu da razumem da nas sve ponese volja da napravimo metaforu i da se izrazimo, ali vas molim da razumete da kad se za govornicom izrekne da predsedavajuća daje reč građanima za govornicom Narodne skupštine to je vrlo ozbiljan prekršaj i da moram na to da vas upozorim, prekršaj koji se tiče nedopustivih stvari za predsedavajućeg Narodne skupštine.
Reč ima, povodom povrede Poslovnika, narodni poslanik Nikola Lazić i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslaniče, reč vam nije oduzeta. Reč se oduzima nakon što narodni poslanik učini jedan, pa drugi prekršaj po Poslovniku Narodne skupštine; onda predsedavajući mora vrlo jasno da kaže da se reč oduzima.
Oduzimanje reči traje za vreme sednice na kojoj je ta mera izrečena. Vama reč nije oduzeta.
Prestao vam je osnov da dobijete reč, jer, pogledajte u stenogramu, nakon što ste tražili reč na osnovu člana 100. da govorite o povredi Poslovnika i dobili reč pre drugih, rekli ste – nije povreda Poslovnika. Nemam izbora, osim da kršim Poslovnik ili da vam kažem da se izgubio osnov po kome ćete dobiti reč.
Što se tiče vašeg izlaganja, a s obzirom na raspravu u pojedinostima koja nas čeka kada su izmene i dopune Zakona o visokom obrazovanju u pitanju, mislim da je potpuno jasno da se svi slažemo da želimo da se napravi dogovor. Zato je danas bio održan sastanak. Zato postoji poslovnička mogućnost za predsednika skupštinskog Odbora za prosvetu da do otvaranja rasprave u pojedinostima podnese amandman na Predlog izmena i dopuna Zakona o visokom obrazovanju.
Reč ima narodni poslanik Milan Dimitrijević. Traži reč da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
(Zoran Nikolić: Ko je sledeći?)
Posle njega želi da govori o povredi Poslovnika narodni poslanik Slobodan Maraš.
(Zoran Nikolić: Javio sam se pre njega. Malo to prekontrolišite. Nemojte namerno da ignorišete. Imate pomoćnika, sekretara, i radite svoj posao.)
Narodni poslanik Milan Dimitrijević verovatno nije bio u sali kada se po istom osnovu zbog povrede Poslovnika javio narodni poslanik Nikola Lazić.
Dakle, narodni poslanik Nikola Lazić je tražio i dobio reč na osnovu člana 100. stav 1. da govori o povredi Poslovnika. Uvidom u stenogram možete videti da je rekao - nije povreda Poslovnika.
U tom trenutku gubi se osnov po kom narodni poslanik dobija reč preko reda, čim je zatraži, jer se tiče procedure i toka sednice Narodne skupštine.
To je bio razlog zašto je zamoljen da se vrati na mesto, jer je dobio reč neosnovano, po svojoj sopstvenoj izjavi za govornicom Narodne skupštine, o čemu, ponavljam, možete izvršiti uvid u stenogram ove sednice.
Reč ima narodni poslanik Zoran Nikolić, uz izvinjenje zbog redosleda, jer je trebalo da dobije reč odmah posle narodnog poslanika Nikole Lazića. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.