Žao mi je što gospodin Božović nije dobio reč, evo omogućio sam mu, jer sam mu pomenuo prezime, da čujemo šta će to pametno da kaže.
Pre svega, želim da se zahvalim svim ministrima, kao i predsedniku Vlade, pogotovo gospodinu Vujoviću, koji je ovde ceo dan i na jedan odgovoran način obrazložio šta je ovaj budžet i šta donosi građanima u 2015. godini i zaista mi je bila čast da slušam argumente koji su bili suprotstavljeni bujici jednih paušalnih ocena i neistina koje smo slušali ceo dan.
Slušali smo od onih koji su nas naprimer poredili sa Afrikom i standardom u Africi, a ja bih samo podsetio tog gospodina da na primer Alžir, Angola ili pojedine zemlje u Africi su najrazvijenije zemlje koje su u usponu i gde Srbija danas ide tamo i pogađa posao da gradi bolnice, da proda svoje naoružanje. Ako govorimo o Alžiru, Alžir, na primer daje novac MMF-u.
Kada bismo mi bili na tom nivou, a bićemo danas zahvaljujući reformama koje sprovodimo, onda ćemo zaista biti uređena država, ali vi to ne poznajete i to vas baš briga.
Sa druge strane, zahvalan sam ministru Vujoviću, jer je danas govorio o teškim i bolnim reformama, nije kao i ostali ministri, nismo sakrili ništa, rekli smo građanima istinu, a setite se samo 2008. godine kada se usvajao budžet, gospodin Đelić je rekao sledeće – budžet će biti veći za 10%, a zatim je odmah najavio i povećanje plata i penzija za 16%. Usledila je svetska ekonomska kriza, vaš tim je tada rekao na čelu sa predsednikom Republike Srbije, vašim kumom, on je izjavio i rekao da će svetska ekonomska kriza biti šansa za Srbiju i da ćemo mi iskoristiti tu krizu i postati jedna moderna, uređena, ekonomski jaka i prosperitetna zemlja.
Ja ne znam zašto se uvek pronalazite kada neko pomene bilo šta, uopšte vas nisam uzeo u tom kontekstu. Možda je kum od vašeg kolege iza vas.

S druge strane setite se nezaposlenosti 2008. godine, kada ste najavljivali da ćemo iskoristiti ekonomsku krizu koja je bila 14%. Za četiri godine je porasla na 26,7%. Danas je nezaposlenost u Srbiji 11,5% i mi smo ponosni sa time. Ne kažemo da je idealno, moramo ići još dalje, još jače, još jače i još brže da postavimo što veće ciljeve. Petsto propalih privatizacija i danas govorite kako se iz nekih preduzeća, tačnije kako se upumpava novac u neka preduzeća, a ne kažete građanima Republike Srbije da ste prodali sve što je u ovoj zemlji vredelo, sve za šta se mogao uzeti jedan jedini evro ili dinar, a onda ste ostavili 160 preduzeća u restrukturiranju, koja gotovo da niko neće. Iako ih niko neće, pojavio se neko ko želi da da sve od sebe da se nađu i strateški partneri, da se nađu pouzdani investitori koji će ući u proces privatizacije, ali ne pljačkaških privatizacija, kao što smo to videli od 2008. do 2012. godine.
Vaš kolega ako ste se već našli prozvani je malopre rekao da Vlada ne radi ništa da podigne poreze, itd. Ako imate podatak tada će i da naplati poreze, ako imate podatak da je 27 milijardi dinara povećana naplata poreza, akciza, da se borimo protiv sive ekonomije, protiv korupcije, onda ste samim time sebe demantovali. U pravu je predsedavajući kada kaže da kao da ste pali sa neba u Skupštinu, kao da ste iz nekog drugog parlamenta možda beogradskog, ali možemo pričati u Beogradu, jer tek tamo šta ste ostavili, o tome može gospodin Stefanović pričati, mogu ja, može gospodin Babić. Šta ste ostavili u GSP, u „Vodovodu i kanalizaciji“? Do te mere ste uspešno vodili preduzeća da je „Parking servis“, što je gotovo nemoguće da bude neprofitan, odnosno u minusu i to ste doveli u situaciju da bude u dugovima i da ima određen deficit. To je vaša politika koju ste sprovodili i danas ste vode pozvani da nam držite predavanje kako reforme nisu dobre itd.
Govorite da je budžet loš ili dobar. Ne postoji loš ili dobar budžet, prosto postoji realan ili nerealan. Budžet je realan shodno Srbiji u situaciji u kakvoj danas jeste, a gledali smo 2008, 2009. i 2010. godine nerealne budžete, zasnovane na političkom spinu, zasnovane na kupovini izbora nekih koje smo imali u prošlosti, da biste ostali na vlasti, pa iz toga i proističe izjava gospodina Pajtića koji je rekao – biće premijer sigurno do 2016. godine.
Dakle, njemu je bitno da bude premijer po svaku cenu, sa 6% bez obzira koliko novca troši, a da ništa ne uradi za AP Vojvodinu, njemu je važno da on ostane i sa šest glasova, ako ništa više na vlasti.
Mi se takvom politikom i logikom ne vodimo. Ubeđen sam da svaki vojnik i policajac i zdravstveni radnik i vatrogasac zna i svestan je da se ne mogu podizati plate po receptu DS, zadužite se, obmanjujte, pričajte bajke i povećavajte plate i penzije. Oni su toga svesni i budite ubeđeni i uvereni da će podržati ove reforme, a sasvim sam siguran da u 2016. godini više nećemo imati takvih problema i da ćemo moći da podignemo primanja našim građanima, jer jesmo vredan narod i želimo da radimo, ali pre svega da podignemo ono što ste srušili, ono što ste zapalili.
Veoma često se ponašate kao čovek, tačnije vaša stranka se tako ponaša, kao čovek koji zapali kuću i onda sedi na požaru i kritikuje vatrogasce što nisu stigli na vreme da taj požar ugase. Mi ga sada gasimo, sada tu kuću podižemo i ubeđen sam da više nikada neće ni jedna vlast biti poput vaše. Nemojte molim vas, da dobacujete. Gospođica Jerkov nam je danas pokazala kako to uspešno radi, 30 ili 40 puta dobacuje, više ne znam ni da li dobacuje ili se nabacuje, ali to možete vi gospodine Bečiću kao iskusan čovek da kažete.

Uvaženi predsedavajući, uvaženi kolega preko puta je rekao – Bojan Pajtić će vladati do 2016. godine jer mi imamo 24 poslanika u Skupštini AP Vojvodine. Ceo dan pokušavamo da objasnimo i da ukažemo građanima Republike Srbije da vide taj pristup Demokratske stranke. Nije važno koliko imate poslanika, važno je koliko vas građani u toj istoj podržavaju,a sve analize, sve ankete i na republičkom nivou, a i izbori koji su bili 2014. godine pokazuju da ima podršku od 6%. Ali ne, nije važno što imamo 6%, to je najmanje bitno, važno je da Srpska napredna stranka ima 24 poslanika, pa ne mogu nekako da prekomponuju vlast. Mi ne želimo ni da je prekomponujemo po svaku cenu, kao što vi želite da je zadržite po svaku cenu, ali nažalost najveću cenu takve politike odlučnosti i borbe, samo za vlast i ni za šta drugo, snose građani Srbije u AP Vojvodine.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče ovog amandmana, u kome je predlagač rekao – uzbunjivanje je otkrivanje informacija o kršenju propisa, kršenju ljudskih prava, vršenju javnog ovlašćenja propisano svrsi zbog koje je povereno, opasnosti po život, javno zdravlje, bezbednost, životnu sredinu, kao i radi sprečavanja štete velikih razmera, učinjeno u skladu sa ovim zakonom, što je vaš dodatak, želim da kažem da je smisao ovog amandmana već propisan u članu 5. zakona, gde se kaže: „Uzbunjivač ima pravo na zaštitu, u skladu sa zakonom, ako izvrši uzbunjivanje kod poslodavca, ovlašćenog organa ili javnosti na način propisan zakonom“. To znači da je ovaj amandman već propisan zakonom u članu 5, samo je to neophodno pročitati i shvatiti. Hvala.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Čuli smo od podnosioca amandmana da traži veći nivo zaštite prema uzbunjivačima, i to stoji. Ali, uzbunjivači su zaštićeni i ovim zakonom kao i Zakonom o informacijama od javnog značaja, kao i Zakonom o javnim nabavkama, koji je usvojila SNS i SNS se zalagala i obračunala sa korupcijom u našoj zemlji. Ali, od koje stranke, odnosno podnosioca amandmana dolazi, da kažemo, predlog da se više zaštite, da se da veći nivo zaaštite uzbunjivačima, baš od onih gde smo evo došli do podatka i ovde postoji, moram da pokažem, rukovanje sa predsednikom jedne stranke kao uslov za posao.
Kaže, antropolog Marija Vivod je kao nezaposleni doktor nauka u februaru konkurisala u akciji „Pravo na prvu šansu“, Pokrajinskog sekretarijata za nauku i tehnološki razvoj u Novom Sadu. U aprilu je javljeno da je njena kandidatura za projekat koji će voditi godinu dana prihvaćena. Zatim je pozvana da sa još 13 nezaposlenih doktora nauka, 15. maja, usred kampanje pred drugi krug izbora za Skupštinu Vojvodine i drugi krug predsedničkih izbora, dođe na svečano uručivanje i potpisivanje ugovora i na rukovanje sa doktorom, odnosno predsednikom stranke koji već predlažu ovaj amandman. Zamolila sam sekretarijat da svoj ugovor primim u manje zvaničnoj atmosferi. Usmeno mi je rečeno da će mi ugovor poslat poštom, a kasnije mi je isto rečeno da zbog mog ne pojavljivanja sva prava u okviru ove akcije se ukidaju.
Zato što se neko nije rukovao pred izbore sa doktorom Bojanom Pajtićem, taj neko nije dobio posao, taj doktor nauka u Republici Srbiji nije dobio šansu da radi i sada dolazi od te stranke predlog da se podigne nivo zaštite uzbunjivača.
Srpska napredna stranka se zalaže i bori da svaki doktor, svaki čovek koji je završio fakultet ili srednju školu u našoj školi, pre svega dobije posao zahvaljujući reformama koje sprovodi Aleksandar Vučić, a i ako primeti neke nepravilnosti, pa čak i da dolazi od Vlade, koju predvodi SNS, mogu slobodno da prijave i da budu zaštićeni zakonom, jer to je jedini put ka prosperitetu naše zemlje i to je jedini put da se više nikada ne vratimo u takvo vreme i takvu situaciju u kojoj rukovanje sa predsednikom jedne partije vam garantuje posao u ovoj zemlji. Hvala.

Hvala vam uvaženi predsedavajući.
Već duži vremenski period pozivate na neka imena. Ja vas molim da nam dostavite ta imena, da vidimo ko su ti ljudi, što kažu, crno na belo.
Što se tiče autobusa, kada se branio Šabac, kada su se branili gradovi od elementarne nepogode, na poziv Aleksandra Vučića građani su ulazili u autobuse da brane svoju zemlju. Ali, pitam se, ko bi ušao u vaš autobus? Vaš autobus je odavno otišao nizbrdo i nećemo dozvoliti da taj autobus koji se survao, se sada preslika na Srbiju, jer želite da uvedete destabilizaciju u našu zemlju.
Kada već pominjete ta imena, evo, ja imam jedno ime, pošto kažete da ne vladamo argumentima i činjenicama. Gospođa Bojana Borkorov na Institutu za onkologiju, u Vojvodini je dobila otkaz, samo iz razloga što se nije ili rukovala, ili slagala sa politikom tog doktora, odnosno predsednika vaše stranke.
To je još jedno ime. Vi iznesite barem dva imena, pa ćemo reći da smo dva – dva. Ovako je već dva – nula, gospodine Stefanoviću.
Ja vas molim da iznesete činjenice, a ne da zastrašujete javnost i građane Republike Srbije, jer ovo je Vlada i ovo je Vlada koja želi da donese boljitak svim građanima Republike Srbije, a videli smo vreme od 2008. godine šta znači ne boriti se, prema većoj zaštiti uzbunjivača, nego praviti strategiju kako da caruje korupcija u našoj zemlji.
Za razliku od vas, ova Vlada je usvojila i Akcioni plan za borbu protiv korupcije i Strategiju od 2013. do 2018. godine, takođe za borbu protiv korupcije, a vi ste samo usvajali strategije kako pospešiti, uvećati korupciju, kako što više novca staviti u vaše, odnosno svoje džepove. Protiv takve Srbije u tom vremenu se mi borimo i ubeđeni smo da ćemo uspeti. Hvala.

Hvala, predsedavajući.
Pre svega, tokom izlaganja prethodnika veoma često se zabrinem za njegovo zdravlje od tolikih emocija dok govori, ništa loše.
Sa druge strane, prethodni govornik je rekao da je „Pištaljka“ kritikovala ovaj zakon. „Pištaljka“ je učestvovala u izradi ovog zakona i mi smo jako ponosni što smo spremni u izradi bilo kog zakona u našoj zemlji koji garantuje boljitak života naših građana, da sa njima zajedno razgovaramo, ne samo sa „Pištaljkom“, nego sa svim relevantnim faktorima koji mogu doprineti da zakoni budu što bolji, a praksa će sama pokazati koji su nedostaci, pa ćemo ih i menjati.
Što se tiče izvora sa „Pištaljke“, zašto smatrate da to nije istina? Ako nije istina taj izvor sa „Pištaljke“, da li je onda istina doktorka Bojana Bokorov koja je iznela svoj stav kako je bila šikanirana od pojedinih vlastodržaca u Vojvodini. Žena koja je otpuštena samo zato što se nije slagala sa Bojanom Pajtićem. Prethodni govornik je očigledno advokat DS, a to je sigurno i zaslužio samom činjenicom da je morao tu stranku da podrži kako bi prešla preko cenzusa, pa hajde malo da branimo tu određenu stranku.
Još jednom, na svaki pomen da je bilo ko tukao ili pretukao neke mlade ljude u Vrbasu, želim da reagujete, jer je to neistina. Nikada se SNS nije služila tim metodama. Nikada SNS nije kupovala ni šećer, ni litar ulja, ni brašno da bi dobila izbore. Srpska napredna stranka izbore isključivo dobija istinom koju saopštava građanima Republike Srbije i merama koje sprovodimo kako bi buduće generacije živele bolje, jer smatramo da to Srbija zaslužuje.

Ovo je još jedan dokaz prethodnog govornika u maniru nešto je pročitao, ali nigde to da pročita. Mi smo ovde pročitali, ovde imate dokaz mejlova, prepiski i odgovora iz Sekretarijata u AP Vojvodini kako je ta prepiska izgledala, kako je neko zahtevao da neko mora doći da se rukuje, uostalom ako to ne u radi neće dobiti posao.
Kao što smo čuli malo pre vođu, da kažemo, opozicije u ovom parlamentu da postoje hiljade nekih imena, ni jedno nismo čuli, mi ovde rukovodimo sa argumentima.
Sa druge strane, što se tiče „Pištaljke“, i tu ćemo priču zatvoriti, „Pištaljka“ je podržala ovaj zakon uz jednu sugestiju. Nije istina ovo što je rekao prethodni govornik. Imali smo konstruktivne razgovora, uvažili sve činjenice koje su bile predočene i koje će doprineti da ovaj zakon bude bolji, lakši u samoj primeni, a svaki nedostatak koji se eventualno pojavi u budućnosti može se raditi izmena i dopuna samog zakona. Od toga ne bežimo, ali nemojte, molim vas, vi koji ste na listi onih koji nikada nisu pokušali, ni na koji način, da se obračunaju sa korupcijom, sa jedne strane, ili da zaštite one koji bi tu korupciju prijavili, da sada govorite da zakon nije adekvatan, da neće doprineti boljitku, itd. To je licemerno.
Ovaj zakon štiti svakog čoveka, svakog zaposlenog, volontera, svakoga ko stažira u nekoj firmi, da li u javnom ili privatnom sektoru, da može da prijavi korupciju i da bude zaštićen od strane zakona, da neće snositi konsekvence i posledice u vidu otkaza, smanjivanja plate, nemogućnosti napredovanja ili bilo koje druge vrste odmazde. Ponosni smo što je ovo, na neki način, kontrola rada same Vlade i lokalnih samouprava i javnih preduzeća, jer samo na taj način možemo garantovati poštenu, čestitu i uspešnu Srbiju.

Gospodine predsedavajući, meni nije jasno kako je prethodni govornik došao na listu stranke u kojoj uzbunjivači nisu imali nikakvu zaštitu? Kako je mogao, a znao je kada je na tu listu išao, na prethodnim izborima da ta stranka nikada nije vodila računa o uzbunjivačima, da je ta stranka uvek pospešivala korupciju u našoj zemlji, da je uništila brojne privatizacije, da je rasprodala sve ono što u ovoj zemlji je iole vredelo, i sada odjednom taj veliki poriv, ta emocija, da se u potpunosti zaštite uzbunjivači.
To znači da je ovo zloupotreba, da je ovo demagogija, samoreklamiranje ili kako god da nazovemo, jer da nam je bilo stalo do toga, vi biste se možda uključili u politiku dosta ranija, kada ste mogli na to da ukažete. Međutim, zbog vašeg regionalnog učešća u politici kao u Crnoj Gori, posle u Liberalno demokratskoj stranci itd. niste imali vremena, a čak i kada ste tu nastupali niste se uopšte borili da se u ovoj zemlji korupcija smanji. Nego, ste došli brže bolje na listu one stranke koja je po svim merila, i svetskim i evropskim, a najbolje su to osetili građani Republike Srbije, bile predvodnik korupcije u našoj zemlji.
Malo ste u koliziji. Sa jedne strane ste na listi stranke koja je obitavala u korupciji, a sa druge strane se zalažete za veliku zaštitu. Rekao sam, svaki zakon može biti u nekom segmentu bolji, tek ćemo videti kada u primeni taj zakon zaživi, a za razliku od liste na kojoj ste vi, mi želimo da taj zakon što pre zaživi, kako bismo generacijama koje dolaze, kako bismo našim građanima ostavili zemlju kakvu zaslužuju, zemlju koja nema ovoliki stepe korupcije kao što je imala do 2012. godine. Nadam se da ćemo u tome istrajati.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Pre svega smatramo da je ovo uslovljavanje uzbunjivača, da mora odmah neposredno da prenese informaciju o korupciji koja se odradila, sada bih postavio pitanje podnosiocu amandmana koji je ujedno i predsednik Gradskog odbora Beograd njegove stranke, u situaciji u kojoj bi neko 2011. godine odmah hteo da prosledi informaciju o aferi npr. Bulevara kralja Aleksandra od šest miliona evra, ili o podzemnim kontejnerima od 10 miliona evra na štetu građana Beograda, ili o kući „Velikog brata“ koja je imala kao prvu namenu utočište za nezbrinutu decu, a posle je to postala kuća „Velikog brata“ od koje je neko zaradio mnogo novca, ili kula od karata od milion evra na Novom Beogradu koju je neko napravio, a predsednik Gradskog odbora je to gledao.
Zamislite sada da je taj zaposleni to prijavio, u takvim okolnostima najverovatnije bi dobio otkaz, bio šikaniran, odradila bi se neka odmazda. Smatram da je važno da bilo koja vrsta korupcije bude, da se sazna za nju onog trenutka kada uzbunjivač smatra da je zaštićen, da to može reći a da ne trpi nikakvu konsekvencu. Zato smo u ovim zakonskim okvirima to definisali na takav način da uzbunjivač sam oseti koje to vreme za njega, a ne da neko vrši pritisak na njega, jer pored uzbunjivača u ovoj zemlji postoje i tužilaštva, i policija, i ostali organi koji se time bave svakodnevno. Uzbunjivač kao hrabar čovek je dužan da predoči na korupciju. Smatram da to ako uradi i za godinu dana ili dve, to će Srbiji svakako značiti, jer će se saznati neko nedelo, kao što je bilo u ovim aferama Bulevar kralja Aleksandra, kupovina stranih autobusa od 65 miliona evra, podzemni kontejneri od 10 miliona evra, most na Adi i mnoge afere koje su pogađale grad Beograd i naše građane. Kad-tad se sazna za to, neko mora odgovarati, kao što smo ušli i u proces da se okrive oni koji su to uradili.

Uvaženi predsedavajući meni je zadovoljstvo što sam bio jedan od najvećih uzbunjivača dok je gradonačelnik bio iz te stranke koja je predložila ovaj amandman. Drago mi je zbog toga, jer sam imao i šta da kažem.
Ovde smo dobili optužbe oko GSP. Izvinite molim vas, da su uzbunjivači smeli, imali hrabrost, od 2008. godine i nadalje da iznesu svoj stav oni bi rekli da je gradonačelnik Beograda dao je 65 miliona evra za strane autobuse, uništavajući srpskog radnika, srpsku privredu, domaću privredu, mislim na “Ikarbus“. Takođe da su uzeti tramvaju španskog proizvođača. Isti tramvaj u Beogradu košta 2,4 miliona evra, a identičan njemu u Debricinu u Mađarskoj 1,8. A da je neki uzbunjivač imao hrabrosti, a ja sam bio jedan od tih uzbunjivača i ipak su neki uzbunjivači iz GSP to dali kao informaciju, da građani znaju kako ste pljačkali grad Beograd.
Takođe, kažete – tabloidi. Vama tabloidi s jedne strane odgovaraju u datom momentu, s druge ne. Šef vaše stranke u parlamentu je malopre otrčao na osnovu tabloida da pita da li je postavljen neki ultimatum našoj zemlji, jer je pročitao u tom tabloidu, a kada se napadne neko od vaših despota u gradu Beogradu, koji su milijardu evra zadužili grad Beograd, proizveli korupciju do te mere da se i danas sa njom teško obračunavamo onda tabloidi nisu problem ili su problem. Kako vas nije sramota?
Grad Beograd se nije zadužio ni jedan, jedini evro u prethodnih sedam, osam meseci od kako je SNS preuzela odgovornost i to je zaista za ponos činjenica. Za razliku od vas koji ste digli javni dug Beograda na jednu milijardu evra mi sad taj dug smanjujemo, sa građanima razgovaramo i sve što kupujemo, kupujemo iz sredstava po adekvatnoj ceni, a ne da bude preplaćeno kao što ste vi to radili.

Član 106.
Samo bih hteo da kratko kažem prethodnom govorniku da podsetimo građane Srbije ko je doveo GSP u takvu situaciju da imamo pet milijardi duga.
Godine 2008. subvencije grada prema GSP su bile tri i po milijarde. Godine 2012. kada je odlazio gradonačelnik iz vaše stranke, subvencije je podigao na sedam i po milijardi. Gde je ta razlika? Šta su građani Beograda videli od te razlike? Nisu videli ništa. Videli su skupocene tramvaje koje ne možemo sad ni da održavamo jer nemamo novca. Imamo skupocene autobuse i zatvorenu fabriku da nije bilo Aleksandra Vučića koji je napravio strateško partnerstvo sa Mercedesom, to su rezultati najboljeg gradonačelnika u prošlosti u gradu Beogradu.
Ostavio je most koji nemamo para da odradimo tunel jer ga to nije bilo ni briga kako da uradimo tunel, jer nam treba još dve milijarde i most ne vodi nikuda. To su rezultati. Od toga da ste kupovali zgradu Ineksa za šest miliona evra, zbog tri-četiri kancelarije da bi ste je popunili sa vašim kadrovima, to su rezultati te stranke koju vi predvodite u gradu Beogradu.
Danas SNS sprovodi odgovornu politiku u gradu Beogradu. Nismo se zadužili ni za jedan jedini evro, niti ćemo se zadužiti, ali smo sasvim sigurni da ćemo projekte koje budemo u budućnosti sprovodili, a koje ćete vi sigurno i podržati jer nemate ništa protiv njih, nema afera, nema korupcije, nema bacanja novca, nema ničega što je nelegalno, podržaćete, sprovodićemo iz budžeta, a pozvao bih i sve uzbunjivaće zahvaljujući zakonu koji usvaja SNS, da ukoliko primete bilo kakvu vrstu korupcije to i prijave, nezavisno sudstvo će ih štiti i to je jedini put da više nikad ne dođemo u situaciju kao što je bilo do 2012. godine da u Srbiji cveta korupcija.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Što se tiče ovog amandmana, možemo zaključiti da usvajanjem ovakvog amandmana, postavljanje ovakvih uslova praktično čini nemogućim da uzbunjivaču dajemo adekvatnu zaštitu i gospodin Selaković je izneo ovde argumente, osnovane argumente zašto ovaj amandman ne možemo da prihvatimo.
Što se tiče ovih cifara koje smo ovde čuli, a važno je i vezano za amandman jer ja kao,e vo uzbunjivač, u ovom trenutku želim da naglasim da nije važno da li znamo šta je softver, ni vi ni ja, sasvim je nebitno, ali se pominje 800 hiljada evra da je bačeno.
Ja to mogu da pretvorim u 3.840 penzija u ovoj zemlji koje je neko bacio, vaših penzija i svih građana Republike Srbije. Kao uzbunjivač, 2012. godine ukazivao sam na veliku korupciju kada govorimo o Bulevaru Kralja Aleksandra, gde je bačeno šest i po miliona evra. To opet mogu da pretvorim u 31 hiljadu penzija, građani Srbije su ostali uskraćeni za 31 hiljadu penzija.
Takođe, podzemni kontejneri, vi ste sugrađanin i ja, imamo podzemne kontejnere koji ništa ne znače. Završavam, 10 miliona evra kada pretvorimo u penzije, a čujemo da se ovde neke stranke zalažu, to je 48 hiljada penzija koje smo uskratili građanima Republike Srbije zato što možda nismo imali hrabre uzbunjivače, zato što možda te ljude nije štitio i čuvao zakon i zato smatram da ovom problemu moramo potpuno adekvatno da pristupimo, da ove ljude zaštitimo, da više nikada niko ne uskrati ni jednu penziju našim penzionerima koji su podizali ovaj grad i smatram da ovih 50 hiljada penzija koje smo bacili zbog raznih korupcionaških afera, dame i gospodo neko mora da vrati, a mi je politikom koju sprovodimo u Republici Srbiji, odgovornom politikom, želimo da penzionerima omogućimo da u narednom periodu kada podignemo zemlju, imaju penzije iz budžeta, a ne penzije iz kredita kao što ste to vi radili.

Uvaženi predsedavajući, mi smatramo da ovakav amandman ne treba usvojiti i smatramo da svaki građanin može biti uzbunjivač. Na primer, imamo i službeno lice koje radi u domu zdravlja, pa po tom difoltu jeste službeno lice, ali mu je neophodna neka zaštita ukoliko se pojavi kao uzbunjivač i ukaže na neku nepravilnost.
S druge strane, ja kao građanin, ne sad kao narodni poslanik, potpuno objektivno, kao uzbunjivač želim da postavim pitanje predsedniku gradskog odbora jedne stranke – zašto npr. jedna žena koja je zaposlena u javnom servisu, na RTS-u, uvažena voditeljka, ako već dobija platu i od države, zašto sprovodi kampanju po svim selima i gradovima za šefa poslaničke grupe sa druge strane? I to možemo da tražimo kao odgovor. Radi se o Oliveri Kovačević, koja je krenula u kampanju za novog predsednika DS po svim selima, sprovodeći politiku, ubeđujući ljude u tu politiku, a radi na javnom servisu i prima platu od građana Republike Srbije. Evo, tražimo odgovor, ako već nije gospodin Božović spreman da da odgovor, neka da odgovor novi kandidat za predsednika DS, gospodin Stefanović. Hvala.

Gospodine predsedavajući, hvala vam na razumevanju što ste rekli da sam govorio po amandmanu, ali samo bih hteo povredu člana 107. Uvaženi prethodnih je rekao da on ne razume kakve veze ima, ali ja smatram da ukoliko neko ko radi, ne kažem ko, na Javnom servisu RTS, ide i agituje za nekoga ko je u jednoj stranci…