Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, narodni poslanici, pre svega želim da dam podršku ovim izmenama i dopunama zakona.
Smatram da je ovo još jedan zakon ka uspostavljanju jakog i stabilnog ekonomskog sistema u Republici Srbiji. Ono što je važno, ovo je nastavak onog zakona koji je juče stupio na snagu, a to je zakon o izmeni i dopuni Zakona o porezu na dohodak građana. Kao što znate Vlada Republike Srbije je krenula i zaista želi da da doprinos što boljim uslovima u privrednom ambijentu, privrednicima i privrednim subjektima kako bismo podstakli nova zapošljavanja i kako bismo konačno izašli iz ovog mraka koji je nasleđen od 2000. godine.
Takođe ovaj zakon mora da napravi jasnu paralelu između onih koji su savesni i plaćaju porez državi Republici Srbiji i onih koji to nisu, jer moramo napraviti paralelu između onih koji misle da su pametni i onih koji ispadaju glupi.
Pre svega, da bismo konsolidovali naš budžet moramo ravnopravno da se ponašamo prema svima bez bilo kakvog ustupka, bilo kakvih privilegija. Mislim da ćemo izmenama i dopunama ovog zakona postići taj efekat.
Takođe želim da podsetim da je Srbija u rangu onih zemalja koje naplatu poreza vrše do visine od 65%, a ono što je važno naglasiti to je da je naplata u zemljama EU na nivou od 85%. Ako to pretvorimo u brojeve naša zemlja svake godine izgubi oko 2,5 milijardi evra što je na desetogodišnjem nivou otprilike 25 milijardi evra to je visina celog javnog duga naše zemlje.
Neki poslanici pokušavaju da prebace na ovu Vladu da će biti nekih manjkavosti. Ne možete nešto što se nije uradilo i gde smo izgubili desetine i desetine miliona evra prebaciti na neku vladu koja želi te probleme da reši i koja je odgovorna.
Prvi razlog zašto treba podržati ove mere jeste usklađivanje sa ostalim zakonima, pre svega mislim na ZKP, na Krivični zakonik i na Zakon o krivičnom postupku, jer konačno imaćemo pravni sistem i vratiti veru i sigurnost u sve privrednike u ovoj zemlji, kako onih koji se bave privatnim biznisom i onih koji su u javnom sektoru. Moramo uspostaviti takav sistem da naša javna preduzeća, kao i privatna preduzeća imaju potpuno iste uslove i da budu konkurenti na tržištu bez favorizovanja bilo koga.
Takođe, koncept države jeste zasnovan na prihodima, a posle u ulaganja u infrastrukturu, škole, vrtiće i sve ono što je potrebno našim građanima. Navešću koncept jednog sistema kojem težimo, a to je Savezna Republika Nemačka koja ima prihod od poreza 268 milijardi evra. Oni već imaju projekciju za narednu godinu da taj prihod povećaju za devet milijardi evra, što je oko 4% od cele naplate poreza. Šta reći? To je jedna ozbiljna zemlja koja uvek ide korak dalje i korak po korak želi da poboljša i uspostavi što bolji ekonomski sistem u svojoj zemlji. Srbija mora da teži takvim sistemima. Srbija mora svakog dana kamen po kamen da gradi brdo da bismo stigli i imali srećniju i bolju budućnost.
Takođe, ovaj zakon obeshrabruje neplaćanje poreza i ono što je važno malopre sam naglasio, konačno ćemo imati četiri grupe kada govorimo o preskim prekršajima, što neće dozvoliti proizvoljnost da jedan sud npr. u Novom Sadu različito presudi u odnosu na Niš ili neki drugi grad. Tačno će se znati kategorije na koji način ko koliko duguje i koju kaznu mora da trpi zato što ne plaća porez. Kazne su ujednačene i prilagođene sumi i veličini preduzeća. To je ono što Srbija mora da uradi u narednom periodu sa setom svih zakona koji će doći veoma skoro, kako bismo do kraja godine zaista sproveli jake reformske zakone koji će sledeće godine dati određene rezultate.
Sa druge strane, čuo sam ovde juče i danas određene kritike onih čiji novonastali predsednik njihove stranke kaže da jedini koncpet koji oni moraju da imaju je tajna vlada, ili vlada u senci. Zaista ne znam šta to znači s obzirom da živim u ovoj zemlji od rođenja. Video sam da postoji vlada u senci u periodu od 2008-2012. godine, Vlada kada je Kisindžer, kako je juče rekao jedan poslanik vodio ovu zemlju i bio predsednik te vlade, smatram da je bila i tada vlada u senci, ali članovi te vlade u senci jesu vas ubedili da ne glasate za ovakav zakon iz razloga što su oni na svaki mogući način eskivirali plaćanje poreza ovoj zemlji, pre svega što su uz pomoć onih koji su bili u javnoj transparentnoj vladi obezbedili sve moguće privilegije, zatim su u toj tajnoj sve te privilegije naplatili, a onda državi nisu dali ništa.
Mi ne želimo koncept bilo kakve vlade u senci, tajnovite Vlade. Želimo koncept Vlade koja je pre svega otvorena prema građanima, transparentna i koja kaže da je koncept naplate poreza u ovoj zemlji potreban i ako to svedemo na ono banalno, svakoga dana kada nešto kupite u radnji ili u prodavnici, ukoliko vam neko ne izda fiskalni račun, to je sasvim sigurno svake godine na desetine škola manje, vrtića, auto puteva i ostale infrastrukture koja je potrebna našim građanima u RS.
Zato vas molim da krenemo svi pre svega od nas samih, od naših umova i da menjamo one navike koje su nas dovele do ovde u proteklih 15 ili 20 godina i da se konačno uozbiljimo i kažemo i da želimo da se upoređujemo sa zaista uspešnim sistemima koje možemo naći u primerima zemalja EU i da zaboravimo više vlade u senci i tajnovite vlade jer je to prošlost RS.

Uvaženi predsedavajući, narodni poslanici, gospodine Stefanoviću, nema potrebe da se brinete za…

… dobro.
Gospodine predsedavajući ni vi nemate razloga da se brinete za situaciju u Gradu Beogradu, jer je Grad Beograd danas grad koji će izaći iz teške ekonomske situacije pre svega zahvaljujući jednoj odgovornoj finansijskoj politici i ekonomskoj politici ljudi koji žele sa uštedama i sa onim stvarima koje su nepotrebne za funkcionere i grad samim krajcovanjem tih troškova da dovedu budžet na jednu pozitivnu nulu da možemo krenuti dalje, s obzirom da znamo da je bivši predsednik DS razorio budžet Grada Beograda.
Ono što je takođe važno, čuli smo i od novog predsednika DS, koji kaže da evropska Srbija ima alternativu i da treba uspostaviti srpsku Srbiju. Gospodine narodni poslaničke, objasnite nam kako ste uništili srpsku privredu pre nego što želite da uspostavite srpsku Srbiju.
Sa druge strane, vi kao stranka imate veoma velikih poteškoća da platite određene dugove i određene poreze. S obzirom da to ne možete da ispoštujete, savetujem vam neku dokapitalizaciju ili eventualno privatizaciju, a videli smo neuspešne privatizacije određenih tajkuna koji su hteli da sprovedu nad DS, a očigledno su vas i oni pustili u stečaj jer vide da sa vama ne mogu ništa da naprave i ne mogu više nikakvu korist da ostvare. Mi se borimo i protiv tih tajkuna i protiv takve DS i hvala vam što brinete za Grad Beograd, ali Grad Beograd će zaista biti grad u kome ćemo zaposliti ljude i grad u kome će „Beograd na vodi“ biti realnost, a ne, kao što vi kažete, neka maketa ili marketing. Hvala vam.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Pre svega, niste u pravu kada govorite o Beogradu. Gospodin Đilas je možda zadužio Beograd 500 miliona, a možda i 700, ali je svoje bogatstvo uvećao deset puta zahvaljujući građanima Beograda, jer je znao kako da zavuče svoju ruku u njihov džep.
Međutim, takođe je važno, gospodine predsedavajući, naglasiti da SNS pre svega želi da uspostavi sistem u ovoj zemlji. Konačno želimo ovim zakonom da damo šansu da na jednoj strani imamo one koji plaćaju porez ovoj državi potpuno legitimno, jer osnova države jeste da se finansira iz poreza da bi mogla da se izdržava i podiže, a s druge strane oni koji su pametniji taj porez ne plaćaju, a mi znamo da i vaša stranka ima te probleme.
Mi želimo sistem u ovom zemlji i ovo jeste nastavak onog Zakona o porezu na dohodak građana, gde smo uspostavili jedan sistem koji će dati olakšice privrednicima. Ovo svakako jeste nastavak te borbe i Zakon o radu, stečaju i privatizaciji će samo biti kruna toga, da konačno u narednih godinu-dve dana uspostavimo ono što vi niste mogli za 12 godina.
Zaista ne bih komentarisao izjavu da je gospodin Cvetković bio Kisindžer. Nama nije potreban Kisindžer u Srbiji, nama je potreban Lazar Paču iz vremena Pašića…

… koji je bio zaista jedan od najboljih ministara finansija i ekonomije, kada je preporod Srbije bio na najvećem mogućem nivou. Smatram da ova Vlada može da se poredi sa tom Vladom i da će se izboriti sa svim teškoćama koje ste vi napravili ovoj zemlji, jer 400.000 ljudi je ostalo bez posla zahvaljujući Demokratskoj stranci. Dajte nešto konstruktivno, dajte predlog kako da zajednički ovu zemlju podignemo, osim da punih džepova samo danas govorite šta je to što nije moglo da se uradi za tri meseca.

Uvažena predsedavajuća, narodni poslanici, usvajanje ovog amandmana smatramo da bi smanjili operativni kapacitet BIA i efikasnost samog rada. Kao što ste ovde čuli dobra izlaganja i ministra i ostalih narodnih poslanika, ukoliko postoji osnovna mera, samo proširenje, de fakto ukoliko obavestite to lice, bi dovelo u jednu problematičnu situaciju gde možete da upozorite lice da je pod merama s jedne strane, ali i da se šire kompromitujuće informacije o tom prvom licu jer nije ništa zagarantovano da će neko ćutati i da neće odati tajnu da je bio u datom trenutku pod bilo kakvom prismotrom.
S druge strane, mogu se obavestiti ili dati informacije ljudima koji su takođe u osnovnom postupku, a nisu znali jer su pod prismotrom zbog određenih krivičnih dela, što bi u krajnjoj instanci moglo da ugrozi nacionalnu bezbednost, bezbednost Republike Srbije, što nikako ne smemo dopustiti. Naravno da treba razgovarati o što većem i boljem poboljšanju i ovog i svih ostalih zakona, ali ne smemo dovesti našu zemlju i naše građane u situaciju da ne veruju u državu, s jedne strane, a s druge strane, da ugrozimo nacionalnu bezbednost. Hvala.

Uvaženi poslanici, uz veliku želju SNS da usvoji sve dobre predloge koji će doprineti da poboljšamo ove zakone, zaista ovoga puta uz svu našu želju nećemo moći da podržimo nešto zašta je i sam predlagač rekao da nema nikakve suštinske veze sa zakonom, zbog toga nećemo podržati ovaj amandman. Hvala.

Uvaženi predsedavajući, narodni poslanici, čuli smo jednu konstruktivnu raspravu, čuli smo izveštaje nezavisnih agencija i ono što je važno, a to je da ćemo svi raditi na tome da unapredimo rad i da imamo što bolju koordinaciju između svih relevantnih činioca u ovoj oblasti, kako bismo unapredili naš sistem i kako bismo se izborili.
Ja ću se striktno vezati za borbu protiv korupcije i kriminala, kako bismo se izborili sa najvećom pošasti, koja u poslednjih 20 godina urušava i narušava našu privredu. Svakako, kroz ovaj izveštaj, većim delom mogli smo da vidimo tumačenje da je postignut doprinos u borbi protiv korupcije. Sada to može neko da posmatra sa ove ili one strane, ali važno je istaći da uvek može bolje i više i nadam se da ćemo u narednom periodu svi zajedno se boriti da naša privreda nema više omču oko vrata koja se zove korupcija, s obzirom da smo dovedeni u takvu situaciju da se zaista teško živi i da privreda više nema prostora za luksuz zvani korupcija.
Moramo se osvrnuti da neoptužujući bilo koga u poslednjih 15 ili 20 godina, možda i više, nismo imali dovoljno efikasan rad u samoj borbi protiv iste, mislim na korupciju i organizovani kriminal, da smo kao država veoma često angažovali nesposoban kadar i da nismo imali političku volju, da se uđe konačno u obračun sa korupcijom i kriminalom.
Nedostatak političke volje, sa jedne strane, a kadar koji to nije umeo da sprovede i prepozna, čak i da je bilo neke želje, jeste rezultat da smo imali sve te promašene privatizacije, da smo imali preko 400.000 ljudi bez osla i urušenu privredu, potpuno uništenu u poslednjih 15 godina.
Cilj ove Vlade jeste kao i prethodne, borba protiv korupcije i nadam se da ćemo nastaviti uspešno da sve one elemente koje možemo, sprovedemo ka tom cilju.
Početak borbe protiv korupcije svakako jeste novi zakon o javnim nabavkama. Svesni ste činjenice na koji način su se sprovodile javne nabavke u našoj zemlji, kako se pljačkala državna imovina, kako su na tenderima prolazile firme koje su bile dosta skuplje, nepovoljne, izvlačio se novac, a ispod klupe se to političkim vezama guralo u džepove određenih funkcionera, i to raznih stranaka.
Uveren sam da smo ovim zakonom sprečili tako nešto u većoj meri i da smo uradili ono što mnogi nisu smeli ili nisu hteli da urade u prethodnih deset godina i ispred te činjenice ne možemo zatvoriti oči, jer smatram da u ovom trenutku Srbija ima uštedu od preko 500 miliona evra samo na osnovu tog zakona koji nam je dao mehanizam kako da krenemo u borbu sa ili protiv korupcije.
Takođe, pokrenute su istrage i sada će neko reći da su one bile ovakve i onakve, ali neko je skupio hrabrost da raskrinka te tajkunsko-političke veze koje su gušile našu privredu svakodnevno, taj tajkunski uticaj iz institucija i tajkunski pritisak na određeni politički establišment prekine, kako ne bismo dolazili u situaciju da se radi po difoltu u interesu onih koji su vlasnici krupnog kapitala, ali ne onih poštenih, nego onih koji se zovu tajkuni, koji su zaradili novac na leđima građana Srbije i na leđima svih nas.
Konačno se krenulo i u obračun sa takvima i videćemo epilog u narednom periodu što se tiče pravosnažnih presuda, „Agrobanka“, „Galenika“, privođenje onih koji su bili u određenim političkim strankama, pa čak i u onim političkim strankama iz koje ja dolazim jeste pokazatelj da Srbija više nema vremena da gubi, da Srbija više ne želi da gleda nekome kroz prste i da nijedna politička knjižica više neće spasiti bilo koga ko se ogreši o zakon ili ko zavuče ruku u džep građana Republike Srbije.
Ono što je važno, ovde smo čuli izveštaje koji su dobri, neko će se složiti, a neko neće, ali hajde da vidimo šta kažu i organizacije van naših granica, kao na primer „Transparent internešnal“ koji kaže da je Srbija napredovala u borbi protiv korupcije.
Samo ću pomenuti da 2010. godine Srbija je bila na 78 mestu, a 2011. godine na 86 mestu, 2012. godine na 80 mestu, a 2013. godine na 72 mestu, što znači da za dve godine, za 14 mesta smo napredovali, kada govorimo o borbi protiv korupcije, poboljšali smo našu poziciju, što jeste činjenica koju moramo shvatiti za ozbiljno da je naša država konačno krenula u ono što drugi nisu smeli da urade već dve ili dve i po decenije unazad.
Ako me pitate da li je to dovoljno, ne, jer mi želimo napred, želimo još više da popravljamo našu poziciju, a to ćemo uspeti samo svi zajedno i sa vama koji ste ispred nas, ali i sa narodnim poslanicima i institucijama Srbije, sa celokupnim faktorom u našoj zemlji, uspećemo da našu poziciju popravimo, jer je to važno zbog investicija, zbog novih generacija, novih mladih ljudi koji žele konačno da nađu posao u ovoj zemlji, da napravimo takvu klimu da budemo prihvatljiv partner za sve, i domaće, ali i strane investitore.
Takođe je usvojena Nacionalna strategija za borbu protiv korupcije i kriminala. Setite se da mnoge Vlade pre toga nisu uspele da je usvoje ni u dva, tri mandata. Prošla Vlada je to uspela i mislim da je to korak napred ka još većoj, još snažnijoj i još bržoj borbi protiv korupcije.
Osvrnuo bih se samo da pročitam delove izveštaja Evropske komisije, da vidimo šta Evropska komisija kaže kada govorimo o borbi protiv korupcije.
Čuli smo ovde određene predstavnike da kažu da je korupcija danas još veća, ali nisu pažljivo pročitali sam izveštaj, gde se kaže da je to za period u 2012. godini, ali dobro.
Evo, videćemo šta kaže i Evropska komisija koja kaže za 2009. godinu. „Korupcija ostaje rasprostranjena u mnogim oblastima i nastavlja da predstavlja ozbiljan problem. Najranjiviji sektori su javne nabavke, privatizacije i drugi veliki budžetski rashodi“. To je u 2009. godini.
Godine 2010. kaže: „Javne nabavke, postupci privatizacije, javni rashodi i dalje predstavljaju najveći problem našeg društva“.
Godina 2011. „Vlada još nije završila nacionalnu strategiju za borbu protiv korupcije za period od 2012. do 2016. godine. Korupcija je i dalje rasprostranjena u mnogim oblastima, te i dalje predstavlja problem“.
Da vidimo izveštaj za 2013. godinu Evropske komisije, s obzirom da su ovde sve stranke koje žele približavanje Srbije ka EU i punopravno članstvo. Za 2013. godinu Izveštaj Evropske komisije glasi nešto drugačije, i to je činjenica. „Proces istraživanja slučajeva korupcije podignut je na najviši nivo, naročito u visoko-profilnim slučajevima, rezultirajući naročito krivičnim prijavama. Pokrenut je veliki broj krivičnih prijava i određeni pomaci se vide“.
Šta to znači? Ako pitate da li smo postigli cilj – ne, nismo. Bitka za našu privredu u smislu oslobađanja tog tereta koji se zove korupcija, organizovani kriminal će trajati godinama, ali je važno da to smanjimo na sve moguće načine kako bi to bilo opšte prihvatljivo, kao što je to u zemljama EU, gde je taj nivo korupcije na dosta manjoj lestvici nego kod nas.
Zbog toga očekujem konstruktivan dijalog svih nas u narednom periodu, u naredne četiri godine da se borimo zajedno sa ovim ljudima da postignemo taj željeni efekat i da nam korupcija bude na što manjem nivou.
Ono što je važno u narednom periodu postići jeste set tih zakona koje moramo usvojiti. Kada govorimo o zakonu o zaštiti uzbunjivača, smatram da je to neophodno da usvojimo što pre. Smatram da moramo ovde raspravljati o istom i da vidimo kako možemo da predložimo neke dopune i izmene, da ga unapredimo ukoliko nije idealan, a svaki zakon može da se menja na bolje.
Ono što je važno u ovom trenutku to je da pravilnik koji pokriva tu temu već postoji, da je radna verzija sastavljena i puštena u proceduru javne rasprave, što znači da jednim koracima možda u ovom trenutku deluje sitnim, ali, za razliku od prethodnog vremena, i te kako su krupni. Idemo dalje i dalje u ovoj borbi i zajedno sa vama nadam se da ćemo u narednom periodu usvojiti ovaj zakon i krenuti dalje ofanzivnije i još jače u ovu borbu. Hvala vam.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, tema o poplavama kao poslanička pitanja su bila juče, ali meni je drago što je taj problem, samo ću uzeti jedna minut, u vezi poplava ujedinio celu Srbiju u toj nesreći.
Moram biti pošten i da kažem da sam video gospodina Borka Stefanovića da je učestvovao u tim akcijama. Gospodin Babić nije ovde govorio o…

Naravno, samo da obrazložim.
Nije govorio personalno o Borku Stefanoviću, ali masa funkcionera se nije udostojila da se pojavi. Gospodin Stefanović je bio što se tiče Beograda.
Što se tiče amandmana, tačnije izmena i dopuna zakona po amandmanu, želeo bih da naglasim da smo mi u plenumu razgovarali o tome da ove poreske olakšice svakako će smanjiti sivu ekonomiju. Zapravo naš posao jeste borba protiv sive ekonomije i da 700.000 ljudi…
Molim vas da umirite narodne poslanike ako žele da slušaju. Ako ne žele, mogu da se prošetaju, lep je dan.
(Predsedavajući: Nastavite.)
Dakle, 700.000 ljudi je u Srbiji u zoni sive ekonomije i to je strašno. Verujem da i DS i NDS i bilo koja druga stranka imaju zaista pozitivne namere kada govorimo o nezaposlenosti onih koji su ispod 30 godina i iznad 50. Međutim, od tih 700.000 ljudi, analiza pokazuje da je najviše onih koji zaista jesu između 30 i 50 godina.
Gospodine Stefanoviću, zašto nam je važno da te ljude uvedemo u legalne zone? To su, pre svega, mladi roditelji, koji imaju jedno, dvoje, troje dece, koji nemaju ni penziono osiguranje, nemaju zdravstvenu zaštitu i ukoliko se dete razboli, ne daj Bože, nemaju mogućnost kako da ga leče u našem zdravstvenom sistemu.
Ne diskriminišući nikog drugog, ni ove ispod 30, ni one iznad 50 godina, mislim da je važno zbog tih mladih roditelja i tih kategorija stanovništva da pokušamo na sve moguće načine da ih uvedemo u legalne tokove, da oni imaju pravo na sve ono što zakon njima garantuje.
Ono što će Vlada Republike Srbije u narednom periodu uraditi to je da ćemo se zaista boriti da nađemo određene olakšice i za te kategorije o kojima sam i ja i masa mojih vršnjaka i generacija ispod 30 godina.
Smatram da moramo svi zajedno da budemo solidarni u ovom potezu, a to je da nemamo nijedan faktor koji može dovesti do toga da onaj od 35 godina ili 45 godina nema povlastice koje imaju ostali stanovnici i građani naše zemlje.
Kada gledamo koliko je ljudi koji žele da imaju porodicu, koji žele da imaju decu, a da imaju i sva prava koja to garantuju, tačnije, zdravstvenu i penzionu zaštitu, mislim da je važno da ovo usvojimo i mislim da ste vi imali dobre namere, ali dajte da ovo podržimo, da izglasamo, a onda ćemo svi zajedno jednim konsenzusom, jednim dijalogom da nađemo sva moguća rešenja koja smo propustili desetinama godina unazad i vi i mi i optužite koga god hoćete kako bi smo buduće generacije, generacije koje će tek početi da rade u našoj zemlji, dobila prava kao što imaju ostali u zemljama EU i dalje šire u svetu.
Hajde da ovo bude jedan dijalog, da ovo podržimo i hvala vam na tome.

Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre, narodni poslanici, pažljivo sam danas slušao ovu raspravu i u pravu je šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić kada kaže da postoji „stelt“ stranka u ovom parlamentu, što najbolje oslikavaju ove klupe ispred nas, gde ne možemo videti nijednog poslanika DS, ali ne možemo videti nijednog poslanika NDS, što ujedno potvrđuje da između te dve stranke zapravo i nema razlike.
Postavljam sada pitanje – koga građani Republike Srbije plaćaju i da li su isto tako radili i bili na svojim radnim mestima i kada su bili u izvršnom aparatu ove države, jer s obzirom kada pogledamo posledice i sačinimo analizu šta nas je sve zateklo, nije ni čudo zašto smo ovde gde jesmo, sa ovolikim dugovima i sa urušenom srpskom privredom.
Naime, danas imamo raspravu o ovom ugovoru sa „Etihadom“ i to je dokaz da Republika Srbije želi da se odgovorno ponaša prema našim finansijama.
Slušali smo ovde obrazloženja predstavnika opozicije, koje u ovom trenutku ne možemo ni da vidimo, molim kamere da to prikažu, da su ovo dobre mere, ali da su imali mnogo bolje. Ja bih samo podsetio po kojim su to oni kamatnim stopama prodavali evro-obveznice naše zemlje, da su to bile kamatne stope od 7,5%, po potpuno nepovoljnim uslovima, da su imali grejs periode od dve, tri godine, u više navrata nisu ih ni imali, ali da taj novac koji su uzeli iz kredita su upotrebili na jedan pogrešan način, a to je punjenje sopstvenih džepova.
Znamo i u Gradu Beogradu kakve smo investicije imali, pa smo 10 miliona evra bacili za podzemne kontejnere, 20 miliona evra smo bacili za razliku cene što smo kupili strane autobuse, a ne domaće, 80 miliona evra smo bacili za tramvaje, a danas ih nemamo na ulicama Beograda, jer se sačinjavaju javne nabavke u visini od tri miliona evra za njihovo održavanje, a Republika Srbija i Grad Beograd to ne mogu da plaćaju. Pa smo imali i prodaju, odnosno kupovinu zgrade „Ineks“ kako bi neko mogao da se baškari u kancelarijama, jer oni rade veliki posao za Republiku Srbiju i Grad Beograd. Ta praksa je završena.
Mi smo svesni da u jednom ekonomskom sistemu, u globalnoj ekonomiji sve države koje imaju problem sa budžetom i sa fiskalnom konsolidacijom moraju da povuku određene tranše kredita kako država ne bi došla u stanje bankrota. Međutim, ukoliko već uzimate kredite, neophodno je da to bude po najpovoljnijim uslovima. Zahvaljujući premijeru naše Vlade, iz prostog razloga što on želi dijalog sa celim svetom i ekstrovertan je prema celom svetu u smislu odnosa, on je uspeo da izdejstvuje prijateljskim odnosom ovaj kredit koji zapravo jeste poklon.
Može opozicija da govori šta god hoće, ali 2% kamate, čak i da se neodgovorno ponašamo, kako se ponašala DS, pa da dođemo u situaciju da nam neko naplati penale ili zatezne kamate, sa sve skupa 3% zatezne kamate, mi ćemo i dalje biti povoljniji u smislu povlačenja kredita, nego što je to bila demokratska vlada, koja je uzimala skupocene kredite, uopšte ne razmišljajući kako će to građani Srbije da vrate. Što je najvažnije, rekao sam da su oni upotrebljeni na potpuno pogrešan način, jer su se uvek rukovodili ličnim interesima. Zaista je tragično kada danas ovo što ja govorim u ovom parlamentu nema ko ni da brani.
Takođe je važno istaći da, što se tiče poljoprivrede, čuli smo velike optužbe da nema projekata. Međutim, mi kada podižemo kredite za infrastrukturu, ne podižemo ih samo za opštine gde su tamo predstavnici SNS. Ja nisam video inicijativu, nisam video te velike projekte koje je Pokrajinska vlada predložila ili lokalne samouprave gde je DS na vlasti, jer zapravo nemaju ideju. Imali su ideju kako da razore jednu banku koja se zvala „Razvojna banka Vojvodine“, ali kada je neophodno ponuditi neko rešenje kako da okrenete novac, vratite bankama što je njihovo, a zadržite ekstra profit, odnosno nešto što ste stvorili kako bismo dalje razvijali našu zemlju, naravno, ideje izostaju.
Mi kao predstavnici većine želimo i sa DS da razgovaramo na projektima koji su dobri za Srbiju i našu poljoprivredu, međutim obično taj dijalog je samo jednosmeran, gde mi pružamo ruku i želimo rešenja, a rešenja s druge strane nema.
Gospodo, ono što je važno naglasiti to je da Srbija zaista želi da gradi što bolje odnose sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Nadam se da ćemo u narednim godinama, ukoliko je neophodno da povučemo kredite za druge segmente naše infrastrukture, da će to biti krediti kao što je ovaj i nadam se da DS neće uvek tražiti nešto loše u tome, jer zapravo te glasove koji su dobili sa onim što su sačinili jeste dokaz da su sve po pet puta preplaćivali u ovoj zemlji, od javnih nabavki, od uzimanja kredita i zbog toga su i dobili pet puta manje glasova. Hvala vam.

Poštovani predsedavajući, koleginice i kolege poslanici, gospodine ministre, na početku bih želeo da dam podršku ovim izmenama zakona i dopunama zakona o porezu na dohodak građana.
Čini mi se da je država konačno krenula u proces koji će dovesti do toga da ohrabrimo naš privatni sektor, s obzirom da se država već u prethodnih deceniju prema privatnom sektoru ponašala kao maćeha, a prema javnom sektoru kao majka. S obzirom da smo uvek imali određene olakšice kako da sačuvamo preduzeća, naravno to i jeste naša obaveza, ali u većini slučajeva oni koji danas iznose optužbe su i uništili ta javna preduzeća, a njih je preko 700 u Republici Srbiji.
Ono što takođe moramo zapaziti kao činjenicu u prošlosti, a to je da smo pogotovo u periodu od 2009. do 2011. godine, u jeku najveće svetske ekonomske krize imali parafiskalne namete koje je Vlada uvodila u visini od 21% povećanja nameta prema maloj i srednjoj privredi. Takođe, odnos Republike gde je Republika 61% nameta preusmerila na lokalne samouprave, što je otežalo rad privatnog sektora i na taj način je za te dve godine dosta ljudi ostalo bez posla.
Ovaj zakon je potpuno jasan. Vlada Republike Srbije želi sa jedne strane da zaštiti prava radnika, da radnik bude u sistemu, u zakonu, da ima prava na zdravstveno, penziono osiguranje i ono što je najvažnije da ima status radnika, a to znači da imate mogućnost da se zadužite za stambeni kredit ili za automobil ili bilo koju potrebu koju želite da sebi ostvarite. Ovaj zakon jasno kaže, i to poslodavci moraju znati a i građani, da ukoliko, pošto to niko danas nije želeo da naglasi ili o tome da govori, nego je rasprava išla veoma često u drugom pravcu, ukoliko želite da zaposlite od jednog do devet radnika, mladih radnika, država vam vrati 65% od plaćenog poreza, ukoliko želite od 10 do 99 radnika da zaposlite, država vam vrati od plaćenog poreza 70%. Preko 100 radnika ako zaposlite – 75%. Zašto po difoltu uvek opozicija traži neko kritičko razmišljanje, a doveli su u situaciju Srbiju da je za nepunih šest godina ostalo preko 200.000 ljudi bez posla.
Ono što je nama važno je svakako položaj radnika i nadamo se da će ovo pre svega biti usmereno na nove preduzetnike, mlade preduzetnike, mala i srednja preduzeća, jer nam je zaista važno da se konačno uspostavi takav prirodno poslovni ambijent koji će omogućiti da država nešto da, a ne samo da se uzima kao što je to bilo u prošlosti. Biću dovoljno slobodan da napravim jednu uporednu analizu država u regionu, kada govorimo o njihovim poreskim olakšicama. Zapravo Hrvatska je napravila određene pomake, ali nedovoljne pomake, pa se desilo da određeni predstavnici velikog kapitala iznesu svoj kapital, odnosno svoje kompanije na teritoriju Slovenije, što su samim tim činom sebi uskratili određeni profit. Ono što možemo videti u Crnoj Gori, a to je da je Crna Gora imala određene olakšice kada govorimo o porezu na dobit. Svaki investitor koji je želeo da ulaže u nerazvijene delove Crne Gore imao je osam godina „fri“ zone u kojoj nije morao da plaća porez na dobit. Međutim, ako malo bolje sagledate, to je bilo ograničeno na određene delatnosti, stoga neko ko se bavio transportom, poljoprivredom, ribarstvom, čelikom nije imao mogućnost da te olakšice koristi.
Mi smo ovde bez prava da diskriminišemo bilo koga doneli jedinstven stav da za svakog radnika država vraća određeni iznos od tog poreza i smatramo da je to za razliku od onoga što predstavnici bivših vlasti i vlada nisu ni pokušali da urade, ovaj korak na dalje. Ono što je važno, danas kažete da to neće rešiti sve probleme. Naravno da neće iz razloga što za 12 godina uništavanja srpske privrede nije moguće nešto rešiti za godinu ili dve dana, ali ono što građani prepoznaju svakako jeste inicijativa koju daje SNS, inicijativa koju daje premijer Aleksandar Vučić.
Čuli smo ovde od određenih predstavnika ili predstavnika najveće opozicione stranke, ma kolika god da je ona, da se ovde radi o merketingu. Nije mi jasno, s obzirom da predsednik te stranke je u koliziji sa ovim što je rekao, da li je moguće da on danas poziva na mere koje su državotvorne, na brigu o javnim preduzećima. U situaciji kada je on mogao da odlučuje o sudbini tih preduzeća jedino što je raslo jeste privatni biznis njega i njegovih saradnika, odnosno stranačkih saboraca. To zaista i jeste bezobrazluk. Danas se dele lekcije, a on je uspešno prodao svoju firmu za nekoliko stotina miliona evra…
(Predsedavajući: Gospodine Jovičiću…)
Evo završavam, izvinjavam se. A predstavnici njegove stranke, direktori su upropastili javna preduzeća, pa više naravno niko ne želi da ih privatizuje.
Kada govorimo, ja moram, jer je to bilo u domenu predstavnika opozicije, da Beograd ima javna preduzeća koja su stabilna, to nije tačno. Beograd je prezadužena metropola u visini od milijardu evra, a preduzeća su ruinirana izvlačenjem novca za baš te privatne firme koje se bave marketingom, gledajte čuda.
Stoga vas molim kao predstavnike opozicije da date konstruktivna rešenja, rešenja koja će doprineti da se borimo svi zajedno za prava radnika s jedne strane, da se borimo za preduzetnika da konačno dobije šansu da pošteno radi u ovoj zemlji, a ne da ima ljude koji su u crnoj zoni. Zato i jesmo u situaciji gde 700.000 ljudi radi u crnoj ili sivoj zoni, kako god da to nazovemo. Ono što je najvažnije, da omogućimo da se poslovni ambijent popravlja i u krajnjoj instanci da i Republika Srbija u svoj budžet ulije određen novac. Ne vidim šta je sporno ako će na 10.000 novozaposlenih Srbija uliti u svoj budžet 500 miliona dinara.
Stoga vas pozivam kao narodne poslanike da podržite ovu izmenu i dopunu zakona, jer smatramo da je konačno vreme, vreme u kome država Srbija mora da ima isti tretman i prema privatnom sektoru, a ne da uvek budemo naklonjeni, zbog gubitaša i onih koji su upropastili javni sektor, samo javnom sektoru. Hvala vam.

Uvažena predsedavajuća, dame i gospodo, uvaženi ministre, narodni poslanici, SNS ne može da podrži ovaj amandman. Ovde smo čuli argumente nekih poslanika koji su i 2009. godine sedeli u ovom istom parlamentu. Tada nisam video da su izrazili želju da glasaju 2009. godine za zakon koji će omogućiti da vozačke dozvole važe do njenog isteka, što znači da bismo do 2019. godine imali sve dozvole koje su istekle i krenuli bismo sa novim dozvolama i završili bismo taj posao. Sada nam neko predlaže da taj rok produžimo, što bi za Srbiju značilo da gubimo dve godine, jer dozvole na novom obrascu su počele da se izdaju 2011. godine, što znači da bismo do 2021. godine imali stare obrasce. Zašto da Srbija zbog jedne tehničke procedure gubi dve godine? To ne smemo nikako dozvoliti.
Još jednom postavljam pitanje – zašto se tada neko nije setio, s obzirom da smo imali određene elemente koji su se ticali približavanju i harmonizaciji odnosa sa EU u tehničkom smislu? Očigledno je neko procenio u tom trenutku da je pet godina dovoljno za neke tehničke stvari koje moramo uskladiti sa EU, a sada su spremni da se to produži do 2021. godine, odnosno sedam godina više. Gospodo, ako se na takav način prethodna Vlada i ako su se sve prethodne vlade pre te na takav način odnosile prema uspostavljanju što boljih odnosa sa članicama EU i uspostavljanju približavanja ka EU, onda nam je jasno zašto smo danas u ovakvoj situaciji. Tek je SNS preuzela određene korake da sprovedemo te pregovore koje ste vi trebali dosta ranije da uradite.
Ono što je važno, na odboru sam čuo jedan argument koji kaže da se sa starim dozvolama može ići i u zemlje EU, jer im to niko ne traži jer ste vi izvadili međunarodnu dozvolu. Ne bih se složio, jer u obrazloženju Vlade zapravo stoji da ukoliko izvadimo novu dozvolu, da onda nećemo morati vaditi međunarodne dozvole jer imamo jedan generalni sistem u zemljama EU koji garantuje pre svega bezbednost, ali to znači da nećemo imati određene troškove za međunarodne dozvole. To znači da taj argument ne stoji.
Takođe smo čuli na odboru da građani najverovatnije za tri godine neće uraditi, tačnije neće izvaditi nove dozvole. Ne slažem se. Građani Republike Srbije su savesni građani, građani koji pokazuju jedinstvo i u teškim situacijama. Ukoliko sve državne institucije budu radile odgovorno svoj posao, oni će to sigurno uraditi za tri godine, ali je neophodno da država šalje jasnu poruku, jasan signal da je to važno da uradimo kako bismo uskladili naša dokumenta sa EU, sa jedne strane, i kako bismo postigli što veću bezbednost, sa druge strane, jer ova vozačka dozvola na novom obrascu se teško može kopirati, što znači da nećemo imati određene zloupotrebe. Mislim da je to važno za našu zemlju.
Još jednom ponavljam ono što je najvažnije, nemojte, ljudi, da gubimo vreme na tehničke stvari, nemojte da neke procedure koje možemo da završimo u rokovima odlažemo, jer nas čekaju teške odluke za našu zemlju, kako bismo što pre ušli u EU i kako bismo delili vrednosti sa građanima koji žive u EU. Hvala.

Uvažena predsedavajuća, narodni poslanici, zapravo ovaj amandman ne može biti prihvaćen. Gospodin Živković je pokušao koliko-toliko taj amandman da ublaži. Zapravo, oni su dali predlog da se 14. maja sva preduzeća jednostavno raspuste i odu u bankrot iz razloga da bi se ispoštovao Ustav. Međutim, vi ste u raspravi u načelu videli da se ovim amandmanom, tačnije ovom izmenom i dopunom zakona ne krši Ustav, što znači da SNS pre svega želi da se ozbiljno posveti rešavanju ovog problema. Nešto što je trajalo 10 godina ne želimo da za tri ili četiri dano preko kolena sečemo ili lomimo, nego želimo da pristupimo ovom problemu na jedan odgovoran način. Iz tog razloga, i u primeni novog zakona i u samoj izradi učestvovaće ljudi koji su stručni, kao i u telima koja će odlučivati na koji način da nađemo strateška partnerstva za ova preduzeća.
S druge strane, vi ste dali predlog da za tri dana ova preduzeća idu većinom u stečaj, ali gospodin Pavićević je pisao taj amandman, ne vi, ali vi niste znali da ga na najbolji način prenesete, što znači da vas nije briga za 53.000 porodica u Srbiji, da vas nije briga kao narodnog poslanika šta će se desiti posle 14. maja i to je jedna neodgovorna politika. S obzirom na broj glasova koji ste uzeli, mi smo svesni da vi zapravo i ne snosite nikakvu odgovornost i nemate moć odlučivanja i usvajanja bilo čega, ali SNS sa podrškom građana Srbije želi da se na jedan odgovoran način ponaša i ophodi prema ovom problemu. Zato ćemo uspeti u narednih pet meseci da ponudimo rešenja za sve ono za šta drugi nisu imali rešenja u prethodnih 10 ili 15 godina.
Iz tog razloga još jednom želim da naglasim da su i ministar pravde i narodni poslanici u raspravi izneli stavove i uverenja koja govore da se ni na koji način nije prekršio Ustav. Iz tog razloga dajte neko konstruktivno rešenje i predlog kako da nađemo strateške partnere, kako da ljudi ne ostanu bez posla, osim što se bavite samo političkom teorijom, s obzirom da pored sebe imate i predavača na tu temu, ali mi nismo studenti, mi smo ljudi koji žele ozbiljno da se bave ovim problemom i da reše ovaj krucijalni problem za Srbiju. Hvala.

Gospodine Pavićeviću, nije moguće političku karijeru graditi preko običnog radnika u Srbiji. Malo pre smo čuli da je vaš kolega rekao kako mladi gospodin govori neistinu, da će 15. marta ljudi ostati bez posla. U pravu je, jer to nisam ni rekao, rekao sam 15. maja. Što znači da vaš kolega ne zna ni kada zakonski okviri tog ustavnog poretka, što vi tvrdite, će isteći.
S druge strane, malo pre smo čuli da je vaš kolega rekao da je svega bilo 12 privatizacije. Nije tačno, bilo je 28 uspešnih privatizacija. Neophodno je nešto i pročitati pre same sednice, s obzirom da vi pišete, a neko drugi govori, da bismo mogli da uđemo kvalitetno u ovu raspravu. Ali, ponavljam ponovo, shodno vašim glasovima vi odgovornost ne snosite ukoliko vaš predlog prođe da za tri dana 53 hiljade porodica ostane na ulici.
Međutim, SNS je dobila poverenje građana. Srpska napredna stranka želi u ovih pet meseci da pokaže ozbiljnost, doslednost i sa najstručnijim ljudima u ovoj zemlji koji nisu sačinjeni samo od političar, jer smo videli da nas je politika dovela u prethodnih 15 godina kada su stranački feudi zauzimali javna preduzeća, kada su ih vodili, da na taj način profesionalizacije i ljudi koji će nam pomoći nađemo rešenja da ono što je zdravo od ovih 167 preduzeća sačuvamo, da im nađemo strateške partnere.
Zato smatram da treba da povučete taj predlog i da date šansu Srbiji da za pet meseci uradi ono što nisu uradili mnogi ranije.
Rekli ste - šta je urađeno? Ako govorimo o Srbiji, urađeno je mnogo. Pre svega, poboljšana je pozicija Srbije u svetu, s jedne strane, ako govorimo o ekstrovertnosti, ali ono što je važno Srbiji, a to je da FAP, JAT i „Ikarbus“ danas imaju zdrave osnove za poslovanje, a mnogi se time nisu bavili, a videli smo i kroz generalni pretres…
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. … da su oni kupovali strane autobuse, 65 miliona evra dali stranim proizvođačima, urušavali srpsku privredu. Mi se tako nećemo ponašati. Hvala.