Ako već treba da pričam, evo da pričam. Greška gospodina Obradovića je što nije u istrazi zaobišao mafijaški lobi koji je bio pod kontrolom JUL-a, a sada je pod kontrolom Đinđića, Batića i Mihajlovića. Svi ste vi, gospodo, po maniru JUL-a dobro plaćeni učešćem u svim mogućim upravnim odborima, pa vas platni razredi ne interesuju, jer vi platne spiskove potpisujete na više mesta.
Gospodine Čedo ne padaju džipovi sa neba. Recite nam kako ste kupili svoj novi.

U članu 2. ovog zakona stoje osnovice na koje se obračunava i plaća doprinos za osiguranike, te dajem amandman i predlažem da se smanje za 50% od predloženih, kako bi preduzeća bila u mogućnosti da isplaćuju normalne zarade zaposlenima.
Molio bih ministra ili predstavnika Vlade da me sasluša, treba da mi odgovori. Predlagač ovog zakona nije uzeo u obzir celokupnu privrednu situaciju i materijalnu sposobnost preduzeća, kada je predložio ovakve osnovice za isplatu zarada na koje se obračunavaju porezi i doprinosi. Ipak, ove zakone je trebao da piše ili brani neko ko ima malo više iskustva. Imam 27 godina radnog iskustva, 7 godina sam radio, 20 godina sam poslodavac. To što vi pričate, ja napamet mogu da izračunam za tri sekunde, i nije tačno.
Gospodine predsedavajući, hoćete li početi sa opomenama vladajućoj većini ili da date pauzu ako ne možete da ih umirite.
Saglasan sam sa tim da privredni subjekti koji mogu vršiti isplatu zaposlenima po svom privrednom rastu i razvoju i koji su u mogućnosti da isplaćuju i veće zarade od predloženih iznosa u Predlogu zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, plaćaju i propisane stope poreza i doprinosa. Međutim, privredni subjekti koji nemaju mogućnosti za isplatu navedenih iznosa neće biti u situaciji da isplaćuju ni zarade zaposlenima, a kamoli poreze i doprinose na te zarade, mada ste vi stavili u prioritet poreze i doprinose državi, pa onda plate radnicima. Zato smatram da predložene iznose po stepenu obrazovanja treba smanjiti za 50% da bi to neko mogao i da plati.
Gospodo, pravite sve lošije i lošije zakone zato što ih pravite na brzinu. Trebalo je primenjivati one koji su već postojali. Ukinuli ste jedan dobar zakon o informisanju, pa danas su vam novine pune afera. Za neki dan je trebalo da se raspravlja o zakonu o ekstraprofitu. Gospodin Obradović je radio na tom problemu. Sad ga lobi, ne znam da li Đinđića, Mihajlovića ili Batića, sklanja, jer je taknuo u njihovu interesnu sferu. Šta je od svega toga istina? Transparentno recite šta je.
(Glas iz sale: O amandmanu.)
Amandman ste čuli.

Gospodo poslanici, kad se radi o nekoj ovako ozbiljnoj i osetljivoj sferi, napisati ovakav zakon stvarno je sramota. Evo šta se dešava sa ovim zakonom, kada ga podelite na pola. (Cepa list na pola.) Ovo vam je objašnjenje, ovo je zbog televizijskih gledalaca. To je objašnjenje Vlade koje ne vredi ništa, može da se baci, a u osam redova je ekspertski tim napisao šta sve može da se desi izdržavanom licu ili onome ko daje izdržavanje, i kako su njegova prava regulisana.
U osam redova jedna tako kompleksna oblast koja se brine o deci, porodicama itd. Ovo stvarno ničemu ne služi. Još preko reda uvrštavate ovakvu tačku dnevnog reda. Gospodine predsedavajući, vi uopšte govornike za ovom govornicom ne štitite od dobacivanja, čak i psovki. Ja ću iskoristiti, gospođa Čomić je juče jednu rečenicu, ako je nije u međuvremenu autorizovala, ponovila dva puta, a to se odnosi na vas što dobacujete, "isto takođe" - dva puta. (Smeh.)

Dame i gospodo narodni poslanici, slušajući pojedine ministre, koji su imali hrabrosti da posete ovaj parlament, vidi se da je njih i tvorce do sada usvojenih zakona sramota. Najverovatnije se zato i ne pojavljuju, odnosno izbegavaju dolazak na zasedanje Narodne skupštine. Vidim da je prvi red prazan, nijednog ministra, a svi pozvani. (Glas iz sale: Tema.)
Gospodine predsedavajući, nemoj da mekeće gospodin iz ćoška.
Ili je ove zakone pisao neko iz inostranstva pa oni ne razumeju šta je napisao i ne znaju da brane ove zakone. Samo neznanje ili veliki pritisak spoljnih faktora može naterati poslaničku većinu da glasa za ovako pogubne zakone. Većina od vas glasa za ove zakone ne znajući ni koji su zakoni na dnevnom redu. Pitate nas na hodniku koji se zakon glasa danas. Sramota.
Gospodo, ne tako davno, u predizbornoj kampanji ste puno obećavali građanima Srbije. Nakon pobede na izborima, umesto obećanog prosperiteta i razvoja, svoju energiju usmerili ste na donošenje ovakvih nakaradnih zakona. Svi do sada usvojeni zakoni, a i oni koje ćete usvojiti do kraja ovog zasedanja, su preduslov za velika otpuštanja radnika uz bitno smanjena prava iz radnog odnosa koja su do sada imali. Sve je ovo uvod za donošenje zakona o privatizaciji, kada će DOS staviti tačku na pljačku. Prodaćete sve što vredi, a ono što ne vredi propašće samo od sebe.
Zakoni koji se donose, u suštini, ostaviće mnogo radnika bez posla, veliki deo privrednih subjekata će biti zatvoren, uz veoma male obaveze države prema otpuštenim radnicima. Gospodo, gde su vaša predizborna obećanja, 6 milijardi dolara donacije za demokratsku vlast, povratak i zapošljavanje stotine hiljada mladih koji su pobegli iz zemlje od nedemokratske vlasti i nisu imali perspektive, navodno, kod prethodne vlasti? Sada je izgleda imaju.
Šta sa 700-800.000 radnika koji su deset i više godina na tržištu rada, kojima se svaki dan priključi novih hiljadu otpuštenih radnika, koje nova vlast otpušta zbog partijske nepodobnosti? Primer je 300 otpuštenih visokostručnih radnika u Narodnoj banci Jugoslavije. Odjednom 300 radnika više. 75 tržišnih inspektora u jednom danu je višak, bez toga da je jedan od njih napravio bilo kakav prekršaj. Radili su savesno svoj posao. Kakva perspektiva tek očekuje one druge koji do sada nisu zasnovali radni odnos, ako je rok zapošljavanja, odnosno čekanja na tržištu rada prosečno 10 godina, sa tendencijom da taj rok bude 15, zbog velikog priliva radnika koji će u narednom periodu biti otpušteni?
Izgleda, gospodo iz DOS-a, da su za vas otpušteni radnici samo brojevi, a ne hranioci porodica, roditelji đaka i studenata i male dece. Koliko ste plaćeni za ovaj prljavi posao, recite, pa da vam damo te pare, pa se povucite sa vlasti. Ne zavaravajte se da će ova vlast trajati do jeseni. Vrlo brzo će neka nova vlast tražiti polaganje računa i odgovornost svih vas, koji za šaku dolara prodaju svoj narod i državu. Okrenite malo glavu i videćte kako vaši krizni štabovi i partijski jurišnici izbacuju sa posla hiljade ljudi samo zato što drugačije misle ili su članovi opozicionih stranaka.
Posebno licemerje Vlada ispoljava u obrazloženju pojedinih članova predloga zakona. Primer je član 1. - "Prema dosadašnjem rešenju, nezaposleno lice koje je bilo osigurano 30 i više godina ostvarivalo je pravo na novčanu naknadu do zaposlenja, odnosno do ostvarenja prava na penziju. Ovim rešenjem nezaposlena lica nisu bila stimulisana da traže zaposlenje". Čovek sa 30 i više godina radnog iskustva, pod stare dane, kad je već pred penzijom, oronuo, bolestan, toliko treba da ispoljava energiju i da traži novi posao. Zar takve ljude treba da ostavljamo bez posla?
Svako od vas ima u komšiluku stotine nezaposlenih građana, kojima će se u narednih par meseci priključiti hiljade drugih. Nije li vas sramota sutra da se sretnete sa tim našim građanima, kojima ovim zakonom oduzimate ono malo prava koje su imali. Mene, koji ne učestvujem u glasanju ovakvih nakaradnih zakona, sramota je tih ljudi. Ne znam kako je vama.

Na član 3. Predloga ovog zakona gde stoji "osnovicu na koju se obračunava i plaća doprinos za osiguranike",  podnosim amandman i predlažem da se smanji za 50% od predloženih, kako bi preduzeća bila u mogućnosti da isplaćuju normalne zarade zaposlenima. Predlagač ovog zakona nije imao u vidu celokupnu privrednu situaciju i materijalnu sposobnost preduzeća, kada je predložio ovakve osnovice za isplatu zarada na kojima se obračunavaju porezi i doprinosi. U saglasnosti sam sa tim da privredni subjekti, koji mogu vršiti isplatu zaposlenima po ovom privrednom rastu i razvoju, koji su u  mogućnosti da isplaćuju veće zarade od predloženih iznosa u Predlogu zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, plaćaju i propisane stope poreza i doprinosa.
Međutim, privredni subjekti koji nemaju mogućnost za isplatu navedenih iznosa, neće biti u situaciji da isplaćuju ni zarade zaposlenima, a kamoli poreze i doprinose na te zarade. Zato smatram da treba predložene iznose po stepenu obrazovanja smanjiti za 50%. Bilo bi mnogo pametnije da ste u zakonu predvideli da se privredni subjekti oslobode doprinosa, godinu do dve, za sve radnike koje preduzeća zaposle, odnosno, zaposle u stalni radni odnos. Takođe, predlažem, da to isto važi i za otpuštene radnike koji se ponovo uposle. Od ovakvih mera i država bi imala koristi, a i radnici bi, takođe, imali veće šanse da se zaposle. Ukoliko neki radnik izgubi posao i država ga uputi na tržište rada, u tom slučaju država mu plaća sva socijalna davanja i doprinose.Ovim amandmanom on bi našao drugo zaposlenje, s tim što bi država servisirala njegove doprinose. Tako bi i poslodavac bio malo olakšan, a on radnik bi rešio svoj posao.
Ako pođemo od činjenice da imate nameru za gašenje 400 do 600.000 radnih mesta, kako i iz kojih sredstava mislite da finansirate socijalna davanja, kada je i sada priliv sredstava skroman? Kako će to tek biti kada bude 50% manje radnika i isto toliki manji priliv sredstava?
Kao što sam i rekao na jednoj ranijoj sednici Skupštine Republike Srbije, u ovoj skupštinskoj sali, DOS je po nekom ključu raspodelio mandate predstavnicima udruženja "Topla braća", raznim predstavnicima sekti i nekim, nazovi strankama. Zato se i dešava da su danas novine pune izveštaja o bludničenjima članova Vlade. Razumem dame koje brane svoju čast, ali ne razumem sve ostale. Jedni tvrde da je bilo seksualnog zlostavljanja, a drugi demantuju, a treći žale što i sami nisu učestvovali. Ko će sve to da razmota.
(poslanik iz sale dobacuje: ko je tebe napao Janjiću)
Tvoja sestra. Stvarno ste transparentni.

Stvarno ste transparentni. Mene srpskog radikala ta sekta optuži za klanje balija, a predsednika Srpske radikalne stranke gospodina Šešelja, isključujete sa sednice po istom osnovu. Znate vi dobro zašto ste to uradili. Sve vaše prljave radnje najargumentovanije on iznosi i on je vama trn u oku za ovom govornicom. Stvarno ste najbolji.

U članu 6. ovog zakona stoji, da je organ nadležan za poslove platnog prometa, da najkasnije do kraja tekućeg meseca obavesti nadležni republički poreski organ o poslodavcima, koji nisu izvršili isplate zarada za prethodni mesec, odnosno uplatili doprinose u skladu sa članom 125. ovog zakona. Nadležni poreski organ dužan je da najkasnije u roku od osam dana, od dobijanja obaveštenja, utvrdi obavezu poslodavca, da u određenom roku uplati doprinose u skladu sa članom 125. ovog zakona.
Mišljenja sam i smatram, da član 6. ovog zakona treba izbrisati, iz razloga što mnoga preduzeća neće biti u mogućnosti da isplate zarade predviđene članom 3. ovog zakona, te je i suviše uvoditi bilo kakve zakonske regulative, da bi se ispoštovao ovaj zakon.
S obzirom, da je poslanička većina u Skupštini dokazala dosadašnjim radom da je samo glasačka mašina Vlade i da će usvajanjem i ovog predloga zakona ići na štetu privrednog razvoja preduzeća, predlažem da se po članu 17. ovog predloga zakona, u kome stoji da će se primenjivati od 1.09.2001. godine, isti primenjivati od 1.01.2002. godine, kako bi se preduzećima omogućilo da se prilagode novim uslovima poslovanja, odnosno, dok ne srušimo ovu nemoralnu DOS-ovsku, levičarsku vladu.
Gospodo, spremajte se za polaganje računa. Ni najveći optimisti vam ne daju više od tri meseca vršenja vlasti.

Ne znam zašto vam toliko smeta ako je došlo do jedne greške u kucanju, umesto stava 2., napisano je stav 6. To ništa ne menja. Treba precizirati član 14. Predloga zakona o zapošljavanju i ostvarivanju prava nezaposlenih lica, u skladu sa propisima o penzionom i invalidskom osiguranju, i precizirati u smislu da li će se novčana naknada isplaćivati i licu do trenutka kad to lice:
a) ispuni samo jedan od uslova za odlazak u penziju, godine starosti ili godine staža osiguranja;
b) kada lice ispuni oba ova uslova; i
c) ostavlja se licu da bira da li će u starosnu penziju sa oba ispunjena uslova.
Predlažem da Ministarstvo za rad i zapošljavanje Republike Srbije ili Vlada Republike Srbije oformi nezavisnu stručnu komisiju o zakonitosti sprovođenja programa zapošljavanja. Programi su sledeći: a) programi za novo zapošljavanje, programi za bespovratna sredstva ili krediti i programi sredstava za investicije u poslovni prostor, nabavku mašina, oprema i slično. Ovo predlažem iz razloga, što pojedina pravna lica po različitim osnovama koriste sredstva tržišta rada, a efekti su mali ili nikakvi. Na jednoj strani imamo, da pojedini privredni subjekti u više navrata koriste ova namenska sredstva, jer su bliski sa onima koji o sredstvima odlučuju, na drugoj strani imamo da privredni subjekti, kojima su ta sredstva stvarno potrebna i dala bi određene efekte u pogledu zapošljavanja radnika i opremanja privrednih subjekata, nisu u mogućnosti da ta sredstva koriste, jer nisu bliski sa onima koji o sredstvima odlučuju. Jednostavnije rečeno, ta sredstva su u velikom broju slučajeva deljena između onih, koji su ih nenamenski koristili i onih koji su ih nenamenski delili. Imamo dosta primera zloupotreba tih sredstava, gde su privredni subjekti uzimali određena sredstva za prijem pripravnika, a da pripravnike uopšte nisu primili u radni odnos, za vreme za koje su sredstva odvojena.
Predlažem da jedna višestranačka stručna komisija izvrši uvid u rad pomenutih organa i o tome obavesti Skupštinu, sa predlogom mera za poboljšanje rada u ovim ustanovama.

U članu 140. Zakona o radnim odnosima koji je bio na snazi do ove izmene, u vršenju inspekcijskog nadzora inspektor rada je ovlašćen da rešenjem naredi poslodavcu, odnosno direktoru da u određenom roku otkloni utvrđene povrede zakona ili kolektivnih ugovora, odnosno opštih akata i ugovora o radu. Poslodavac je takođe bio dužan da najdalje u roku od 15 dana od dana dostavljanja rešenja iz stava 1. ovog člana obavesti inspekciju rada o izvršenju rešenja. Zabrana rada iz stava 2. ovog člana može da traje najduže 30 dana od dana dostavljanja rešenja.
Novim Predlogom zakona o radnim odnosima ako inspektor rada u postupku kontrole utvrdi da poslodavac nije isplatio zaradu, odnosno minimalnu zaradu i ako je isplatio zaradu suprotno odredbama člana 64. stav 2. ovog zakona, a raspolagao je sredstvima za isplatu na računu, zabraniće obavljanje delatnosti. Zabrana obavljanja delatnosti iz stava 3. i 6. ovog člana može trajati od 30 do 90 dana. Žalba na rešenje ne zadržava izvršenje.
Mislim da je u ovom ranijem Zakonu o radnim odnosima to bilo malo bolje rešeno. Ne znam koji je to poslodavac, koji nakon inspekcijskog zatvaranja od 90 dana, može ponovo da se vrati obavljanju svoje delatnosti. Mislim da ovim predlogom zakona činite medveđu uslugu radnicima. Oni će u prvom delu biti zaštićeni, poslodavac prisiljen da isplati neku zaradu pod kaznom da bude zatvoren 90 dana. Ako neki privredni subjekat zatvorite 90 dana, nema te sile ili snage u njemu koja će moći posle 90 dana stajanja da pokrene to privredno preduzeće.
Amandmanom Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima posle reči: "zakona" brišu se sledeće reči: "a, raspolagao je sredstvima za isplatu na računu". Poslodavac nije ovim obavezan da isplati radniku zaradu. Ako nije raspolagao sredstvima za isplatu, nikakva sigurnost ne postoji kod radnika. Predloženim amandmanom u predloženom tekstu izmenama i dopunama Zakona o radnim odnosima ostavljena je mogućnost poslodavcu da isplatu minimalne zarade u skladu sa Zakonom vezuje za postojanje sredstava za isplatu na računu, čime se povećava ekonomska nesigurnost i ovako težak položaj zaposlenih. Predloženim amandmanom umanjuje se mogućnost izbegavanje isplate minimalne zarade zaposlenom od strane poslodavca.

Gospodine predsedavajući, da li možete da umirite poslaničku grupu koja se smeje, da ne bi ispalo da su malo ..., da li treba da im pokažem prst da imaju razloga da se smeju, da im ispričam nešto smešno. Preduzmite neke mere, stvorite uslove da ja kao radnik Narodne skupštine, stalno zaposlen, razmatramo zakon o radnim odnosima, mogu da se borim, između ostalog, i za svoja prava. Ili, primenjujte Poslovnik. Za svakog nepristojnog vrata su ovamo, ima ovde gore, imate obezbeđenje, na svakog od nas po četiri.

Gospodine predsedavajući, ne možete vi da tražite od narodnih poslanika da se ovde ponašaju kako vi hoćete. Ujutru kad sam upalio televizor u sobi ... (smeh u sali). Samo se vi smejte. Na Fakultetu primenjenih umetnosti deset mladih ljudi sede ispred vrata i plaču, jer ih je Gašo Knežević izbacio sa fakulteta. Imaju urednu sudsku presudu da tamo studiraju, a on kaže - ma kakav sud. Još prozivaju njihove roditelje - kakvi su to roditelji.

Sve su ovo problemi koji tište ovaj narod.

Valjda su ti roditelji radnici i oni to sve plaćaju. Kad vam ministri ne poštuju sudske presude za vraćanje studenata na fakultet, jadan vam je i zakon i tumač zakona.
Mislio sam da sam ja najmanje školovan ovde i najgori đak, ali kad ste vi Čedi dali da tumači propise, ja bih mogao i da napišem malo bolji zakon od ovoga, pa da ga Čeda tumači. Samo bi imao tri člana i sednica bi trajala 15 minuta.

Primio sam opomenu k znanju.
Gospodine predsedavajući, u svim današnjim novinama ... (smeh u sali). Ovo se sve odnosi na radnike, pa nemate pravo da me ometate.

Ono što je vama smešno, srpskom narodu je tužno, a i meni.
U svim današnjim novinama vi ste objavili da će dve-tri stranke, ali čitajući, nisam imao naočare, možda je bilo i sekte, unapred se izvinjavam, podneti krivičnu prijavu protiv radnika Skupštine Srbije Slobodana Janjića, zbog širenja verske i rasne mržnje. Pošto sam ja optužen, a to je jedna obična dezinformacija koja je ovde demantovana za 15 minuta, vi ste unapred pripremili scenario i po tom osnovu isključili predsednika Srpske radikalne stranke koji ni u čemu nije učestvovao. Imate stenogram, pa ste ga onda vi frizirali, pa ni tad nije prošlo.