Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8074">Ljubiša Maravić</a>

Govori

Hvala. Da li izvestioci nadležnih odbora žele reč? Izvestilac u ime Administrativnog odbora ili u ime Zakonodavnog odbora? (Ne.)

Da li predstavnici, odnosno predsednici poslaničkih grupa žele reč? (Da.)

Prvi za reč se javio mr Žarko Obradović, predsednik poslaničke grupe SPS-a. Doktor, izvinjavam se. Da li želite da koristite vreme predviđeno za izlaganje predsednika ili polovinu vremena da ostavim? Pola. Hvala.
Za reč se javila Gordana Pop-Lazić, zamenik predsednika poslaničke grupe SRS.

Da li želite da koristite 20 minuta? Deset, hvala.
Hvala. Za reč se javio zamenik predsednika poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije, narodni poslanik Srđan Petrović.
Gospodin Petrović je reklamirao povredu Poslovnika, član 82. stav 2 - utvrđivanje kvoruma.
Pre nego što pređemo na utvrđivanje kvoruma, zamolio bih stručnjake iz elektronskog centra da dostave listing prisutnih narodnih poslanika, prema evidenciji.
Narodne poslanike molim da svoje identifikacione kartice ubace u poslaničke jedinice.
Konstatujem da je u sali prisutno 60 narodnih poslanika.
Ovim bismo danas završili rad.
Nastavljamo sutra u 10,00 časova.
Prvi prijavljeni govornik je narodni poslanik Srđan Petrović, zamenik predsednika poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije.
Poštovani poslanici, gospodone ministre, pored toga što, zbog nepostojanja direktnih TV prenosa, nisam siguran da će ove naše reči dopreti u javnost, smatram da je vrlo bitno da ovo, o čemu govorimo, upravo čuju i narodni poslanici i da čujete i Vi, kao ministar u Vladi Republike Srbije, vezano za ovu oblast.

Kao poslanik izabran sa izborne liste Socijalističke partije Srbije govoriću o ovome kao temi koja nije partijskog karaktera, već od opšteg nacionalnog interesa i značaja za državu, pa je zaista treba rešiti.

Još od vremena ustrojstva pravne države, jedan od osnovnih postulata je i vođenje evidencije o matičnim i zemljišnim knjigama. Bez posedovanja matičnih i zemljišnih knjiga nema ni govora da se na bilo kakav način, u bilo kakavoj arbitraži, a pogotovo ne na međunarodnoj, mogu na bilo koji način zaštititi osnovna građanska i ljudska prava, pre svega našeg proteranog stanovništva sa prostora Kosova i Metohije.

Prema tome, ako mi ovu dragocenu dokumentaciju, pod bilo kojim izgovorom, premestimo tamo gde naši državni organi faktički nisu priznati, to praktično znači da smo se dobrovoljno odrekli krunskih dokaza naše državnosti na prostoru Kosova i Metohije.

Ovo govorim zbog toga što je javna tajna da šiptarskim separatistima upravo trebaju zemljišne i matične knjige kao jedan od preduslova za proglašenje nezavisnosti. Zar i najavljena bezočna privatizacija na prostoru Kosova i Metohije što se sprovodi protiv srpskih interesa nije najbolji dokaz za ovu moju tvrdnju.

Ovih dana mi intenzivno držimo sednice Odbora za Kosovo i Metohiju. Juče je bila sednica Odbora za Kosovo i Metohiju i Odbora za privatizaciju, pre neki dan je bila sednica Odbora za Kosovo i Metohiju i bilo je govora o povratku prognanih i raseljenih lica. Verujte, kako koje pitanje otvorimo, tek se onda vidi prava slika stanja na Kosovu i Metohiji. Zato o svemu zaista moramo da vodimo računa.

Juče smo čuli od ljudi koji imaju veliki privatni kapital, od gospodina Milorada Rajevića iz Peći, da je kompletna dokumentacija o njegovom posedu falsifikovana i da je danas vlasnik te njegove imovine Albanac, na osnovu nekakvih tapija iz turskog vremena.

Prema tome, vidi se na šta su sve spremni albanski separatisti na prostoru Kosova i Metohije da urade da bi dokazali neke činjenice koje apsolutno ne stoje.

Da li Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti garantuje povratak svih izgnanih i prognanih lica na prostor Kosova i Metohije? Da li se Srbi vraćaju na prostor Kosova i Metohije? Ne, ali je zato na prostor Kosova i Metohije doseljeno 220.000 građana Albanije i građana Makedonije.

Koliki je broj naših povratnika i po rečima naših zvaničnih organa broj Srba je toliki da mogu da stanu u nekoliko desetina autobusa. Da li Rezolucija 1244 garantuje bezbednost svih građana? Da. Da li bezbednosti ima? Ne. Svakodnevna dešavanja to apsolutno potvrđuju. Da li Rezolucija 1244 garantuje povratak naših vojno-policijskih snaga na Kosovo? Da. Da li njih ima? Ne, osim prisustva međunarodnih bezbednosnih snaga i terorističkih bandi preobučenih u KZK, sada ANU ili nekakve sada najavljene Crne orlove, Bele orlove itd.

Da li se garantuje Rezolucijom Saveta bezbednosti povratak imovine? Da. Da li je ta naša imovina vraćena? Ne.

Sve ovo govorim zbog toga da ne dozvolimo da se matične knjige vrate na prostor Kosova i Metohije. O tome da je bilo zloupotreba oko vođenja matičnih knjiga i oko korišćenja matičnih knjiga govorio je ministar. Mislim da ovu oblast treba urediti i poboljšati efikasnost rada u toj oblasti, možda i na način o kojem je govorio narodni poslanik Dragiša Đoković. Kakve bi tek zloupotrebe matičnih knjiga bile kada bi se vratile na prostor Kosova i Metohije, da i ne govorimo.

Matične knjige su osnov evidencije o ličnom statusu, kojim se prate sve promene u statusu jednog lica od njegovog rođenja do smrti. Rođenje je najvažnija činjenica, s obzirom da čovek rođenjem postaje subjekt prava i najčešće to je način sticanja državljanstva. Zbog situacije nastale raspradom SFRJ način sticanja jugoslovenskog državljanstva prilagođen je datim uslovima i uvedeni su oblici sticanja kroz institut upisa u knjigu jugoslovenskih državljana.

Jedan od kriterijuma je i prebivalište. Sve ovo govorim iz jednog prostog razloga, jer specijalni predstavnik Ujedinjenih nacija na Kosovu i Metohiji sada je zaokupljen velikim problemom i zadatkom koji je dobio, tj. zadatkom kako rešiti pitanje državljanstva građana Kosova i Metohije. Rešenje tog statusa je takođe jedan od koraka ka nezavisnosti Kosova i Metohije. Kako će specijalni predstavnik Ujedinjenih nacija to rešiti videćemo.

On već ima dobru podlogu, jer je jedan od njegovih prethodnika 1999. godine doneo uredbu po kojoj se građaninu Kosova mesto prebivališta priznaje i prema povlastici za gradski prevoz. Kako se te povlastice dobijaju o tome i da ne govorimo, a šta mislite šta li će tek uraditi ovih 220.000 albanskih i građana države Makedonije na prostoru Kosova i Metohije ako sa povlasticama dođu da dokažu mesto prebivališta i da na taj način steknu putne isprave i dobiju državljanstvo. Ne menja li se time etnička slika prostora Kosova i Metohije? Sigurno da se menja. Mislim da je to neprimereno i mislim da to ne bismo smeli da dozvolimo.

Ove matične knjige, ukoliko bi se vratile na prostor Kosova i Metohije, slažem se sa prethodnikom Vukom Antonijevićem da je situacija na severu Kosova drugačije u odnosu na situaciju po dubini Kosova i Metohije, međutim, ukoliko bi se vratile sigurno bi došle u ruke UNMIK-ove administracije, jer severna opština Mitrovica faktički više ne postoji. Postoji UNMIK-ova administracija. To je nažalost tako kako jeste i deo te administracije u severnom delu Mitrovice je deo administracije južne opštine Mitrovice. Do sada tako nije bilo, međutim, najnovijim događanjima od pre nekoliko meseci i to se pitanje rešilo.

Zato mislim da ove knjige ne bi zaista trebalo vraćati na prostor Kosova i Metohije, već naći načina i mogućnosti da se ta oblast uredi, a o njihovom eventualnom povratku razmišljati po povratku prognanih i raseljenih lica na prostor Kosova i Metohije, onda kada se obezbedi imovinska sigurnost, kada se poveća bezbednost svih ljudi, tj. nealbanskog stanovništva na prostoru Kosova i Metohije, kada se naše snage bezbednosti po Rezoluciji vrate na prostor Kosova i Metohije i na neki način tek onda razmišljati o povratku tih knjiga na prostor Kosova i Metohije.

&nbsp;
Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)

Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Hristodulo.

Vlada nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za saobraćaj i veze predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li se u ime predlagača neko javlja za reč? (Ne.)

Da li neko od ovlašćenih predstavnika želi reč? (Ne.)

Na naslov i podnaslov iznad člana 18. i na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Lazar Marjanski.

Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.

Da li u ime podnosioca amandmana želite reč? (Da.)

Reč ima ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS, narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)

Prelazimo na sledeći amandman.

Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Hranislav Perić.

Odbor za saobraćaj i veze predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li se neko javlja za reč?

Reč ima narodni poslanik Hranislav Perić.
Hvala. Da li se neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)

Prelazimo na sledeći amandman.

Na član 18. amandman je podnela Skupština AP Vojvodine.

Vlada nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za saobraćaj i veze predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li se neko javlja za reč povodom ovog amandmana? (Ne.)

Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić i Bojan Kostreš.

Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Prelazimo na sledeći amandman.

Na naslov iznad člana 19. i na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Slavka Pavlović.

Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.

Da li se neko u ime predlagača javlja za reč?

Reč ima narodni poslanik Dragan Slavka Pavlović.
Hvala. Reč ima ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Srpske radikalne stranke, narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)

Na naslov i podnaslov iznad člana 20. i na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.

Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.

Reč ima narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Hristodulo.

Odbor za saobraćaj i veze predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Reč ima narodni poslanik Miroslav Hristodulo.
Da li se još neko od ovlašćenih učesnika javlja za reč? (Ne.)

Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović.

Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.

Ima reč narodni poslanik Goran Cvetanović, podnosilac amandmana.
Reč ima ovlašćeni predstavnik SRS, narodni poslanik Zoran Krasić.
Da li se još neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)

Na član 22. amandman je podnela Skupština Autonomne Pokrajine Vojvodine.

Vlada nije prihvatila ovaj amandman.

Odbor za saobraćaj i veze predlaže da se ovaj amandman odbije, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić i Bojan Kostreš.

Vlada i Odbor za saobraćaj i veze su prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Na naslov iznad člana 23. i na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković.

Odbor za saobraćaj i veze i Zakonodavni odbor predlažu da se ovaj amandman odbije.

Reč ima narodni poslanik Dragoljub Stamenković.
Da li se neko od ovlašćenih predstavnika javlja za reč?

Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, ovlašćeni predstavnik SRS.