Vidite kako je lepo kada se narodni poslanici slušaju i kada se stvaraju mogućnosti za polemiku, što jeste svrha našeg postojanja, između ostalog, u ovoj Narodnoj skupštini.

Kolega Neđo Jovanović i ja, odnosno socijalisti i radikali se koncepcijski razliku, pre svega zbog činjenice da su socijalisti deo vladajuće koalicije koja je za ulazak Srbije u EU, a mi srpski radikali apsolutno protiv ulaska Srbije u EU. Kao pravnici, kolega Jovanović i ja nismo imali nekih velikih razlika kada je u pitanju Predlog zakona o agencijskom zapošljavanju.

Osnov što sam se ja javila jeste što je kolega primetio ono što sam ja tvrdila, a ministar Đorđević mi sa mesta pokazao da nije tačno, da već sada postoje agencije preko kojih se u lokalnim samoupravama ljudi zapošljavaju. Tačno je da je to prilično stihijski, da to nije usklađeno sa Zakonom o radu. Tačno je da se ljudi eksploatišu kroz te agencije, da rade iste poslove sa onima koji su zaposleni u lokalnim samoupravama, a dobijaju mnogo manje plate. U kontekstu ovoga što je kolega Jovanović govorio prosto mi se javilo jedno pitanje, koje sam malopre propustila.

Šta će se desiti sa zaposlenim koji je ustupljen od strane agencije na rad u momentu kada ta agencija prestani da radi? To je u ovom zakonu nedefinisano. Kaže se, utvrđeno je i propisano kada agencija, pod kojim uslovima prestaje da radi, ali nije u zakonu dat odgovor na pitanje šta će biti sa tim ljudima koji su ustupljeni od strane agencije drugim organima na rad. Hvala.

Znate šta, kolega Milićeviću, replika valjda ne treba da podrazumeva samo svađu između narodnih poslanika ili narodnih poslanika i ministara. Replika bi trebala da bude poželjan način komunikacije u Narodnoj skupštini na ovim sednicama. Zato sam ja bila iznenađena zašto kolegi Jovanoviću niste malo pre dali da nas dvoje nastavimo raspravu o ovom zakonu, Zakonu o agencijskom zapošljavanju, o nekim temama koje smo otvorili kroz ove replike.

Koleginica Vujić je ovde pomenula nešto što nije baš u okviru ovih tačaka dnevnog reda. Ali, jeste, ja sam rekla da je potpuno nebitno kako ste napravili ove grupe, mogli ste bilo kako, jer su svi zakoni vezani za Zakon o budžetu. Ona je pomenula povećanje taksi za Javni servis.

Mi, srpski radikali, mislimo da te takse apsolutno treba ukinuti zbog više razloga. Prvo, što taj Javni servis uopšte nije javni servis, što taj Javni servis nema ni ozbiljne političke emisije, što na tom Javnom servisu ne mogu da se predstavljaju sve parlamentarne političke stranke, zato što su im vesti posebno, da kažem, sa njihovim komentarima, nisu to vesti koje bi trebalo da budu, kakve bi trebalo da budu na Janovom servisu, kulturni program, itd. Dakle, jednostavno ne treba da dobijaju ni jedan dinar kroz ove takse, pogotovo što dobijaju dovoljno sredstava iz budžeta. Neka se malo gospoda potrude, pa neka rade po sistemu ovih televizija koje su u privatnom vlasništvu, koje dobro zarađuju kroz razne programe, reklame, itd.

Još samo jedna rečenica, kad su oni u pitanju. Nedopustivo je da se donosi zakon da im se povećava taksa, a oni koje-kakve programe puštaju umesto sednica Narodne skupštine, a bojim se da to rade u dogovoru sa vama koji ste deo vlasti, što ako je tako je zaista jako, jako loše.

Pre svega, na osnovu ove rasprave sa kolegama, a sada se obraćam, pre svega, ministru Đorđeviću.

Niste bili tu, ministre. Kolega nam je rekao da ste službeno bili odsutni i to nije uopšte nije važno. Vi ste inače uglavnom sa narodnim poslanicima i u Narodnoj skupštini. Ovo nije bila primedba, nego samo zapažanje.

Kada smo pitali šta će biti sa ustupljenim zaposlenim, agencija ga ustupi tamo nekom da on radi, agencija prestaje da radi, šta će biti sa tim zaposlenim? Nije odgovor ovo što je kolega Jovanović malopre rekao, da može da bira supsidijarno ili kako kod.

Ne, nije odgovor, jer agencije nema. Dakle, ostaje mu samo poslodavac ukoliko ima neku štetu, ali ako nema neku štetu, nego, evo, radi, koji mu je status? Kome se on obraća za bilo kakvo rešavanje svog problema? Ko mu raskida ugovor? Ko mu produžava ugovor? Agencija je prestala da postoji, prošlo pet godina, neće dalje da obnove rad. Prošlo tri godine, ne ispunjavaju više uslove pa im ministarstvo oduzelo dozvolu za rad. Dakle, gde visi onda taj zaposleni koji ustupljen? Šta se dešava sa njegovim radno-pravnim statusom? Može li ga onda možda onaj kod koga radi zadržati na poslu po Zakonu o radu, što bi bilo divno, ionako ova agencija ničemu ne služi? Ili, istekne mu taj rok kod tog poslodavca na taj ugovor na koliko vremena je primljen, istekne taj ugovor, kome se on dalje obraća? Eto, to je pitanje na koje zakon nema odgovor. Hvala.

Verujemo mi ministre u vašu dobru nameru, ali verujte vi nama. Mnogo bolje bi bilo, pre svega za radnike, da ste vi lepo ukinuli ove neke poludivlje agencije koje sada postoje po lokalnim samoupravama, koje nemaju ni pravni osnov za svoje postojanje, ali eto postoje.

Niste odgovorili, zapravo nemate odgovor, nema ga zakon, pa nemate ni vi odgovor na pitanje ono suštinsko – šta će biti sa zaposlenima kad agencija prestane da radi? Vi govorite o stečaju. Neće agencija otići u stečaj. Agencija se otvara na rok od pet godina. Dozvola se dobija za pet godina i prođe pet godina i prosto neće čovek više da radi, da ima tu agenciju, hoće da otvori trgovinu na veliko ili neće ništa. Dakle, ne radi se o stečaju, već se radi o isteku roka. Dakle, ne postoji, zakon nema odgovor na to pitanje.

Još nešto, ministre. Vi kažete da je ovo u interesu zaposlenih. Sve ovo što vi pričate može da radi Nacionalna služba za zapošljavanje. Nema potrebe da se tu meša neka agencija. To će samo stvoriti uslove za zloupotrebu i za uzimanje para. Poslodavci će od agencije uzimati te zaposlene koji će biti tamo iznajmljivani, Bože me sačuvaj, i bez obzira na poslove, svi će raditi za minimalac. Da li je u skladu sa zakonom? Jeste. Da li poslodavac mora obezbediti minimalnu zaradu? Mora. Da li će je obezbediti? Hoće. A, da li taj posao vredi bar dve minimalne zarade to nikoga nije briga. Prosto, agencija je uzmi ili ostavi. Onaj ko je prijavljen u agenciji, agencija će da mu kaže – evo ti posao, ako hoćeš, ako nećeš – hvala, doviđenja.

Dakle, sve ovo može da radi Nacionalna služba za zapošljavanje, preko svih onih poslova za koje inače dobija pare, koja organizuje razne kurseve, seminare itd. Ovo je još jedna nepotrebna agencija od koje, verujte, niko neće imati koristi. Videćemo se za koji mesec kada budete tražili izmene i dopune zakona.

Reklo bi se iz vaše rasprave, ministre Đorđeviću, da je agencija garant da će biti rasadnik dobrih kadrova. To jednostavno nije tako.

Da li vi mislite da će poslodavac da veruje agenciji, kada mu agencija kaže - evo ja imam odličnog varioca? Ne, nego će ga zaposliti na određeno vreme, ako prvi put radi, radiće pripravnički staž, pa će sam poslodavac odlučiti da li mu taj, takav radnik treba, sa takvim ne samo formalnim kvalifikacijama, nego sa takvim radnim sposobnostima, stručnošću, savesnošću na radu itd.

To može, takođe, sa Nacionalne službe za zapošljavanje. Nije agencija nikakva garancija, verujete, nego naprotiv, agencija će biti mesto za zloupotrebu, ne znam kako vi to ne razumete šta mi hoćemo da vam kažemo, mesto za zloupotrebu, gde će se ljudi zapošljavati da bi radili za minimalnu zaradu. Produžava im se to zapošljavanje na određeno vreme, u agenciji na određeno vreme, kod poslodavca na određeno vreme.

Znate li vi šta znači danas u Srbiji posao na određeno vreme, čak i sa dobrom platom? To znači, pogotovo kada su mlađi ljudi i ne samo mlađi u pitanju, to znači da ne može dobiti kreditnu karticu, da ne može dobiti čekove, da ne može dobiti kredit, daleko bilo za rešavanje za kupovinu stana, ne može dobiti najobičniji potrošački kredit.

Dakle, diskriminisani su ljudi koji rade na određeno vreme, ne samo zato što će biti manja plata preko agencije, kao što je do sada bila.

Vi, ministre, treba da znate da vas ja podsetim ako ne znate, agencije te, te polu divlje, postoje više od 10 godina, od 2007. godine. Šta je urađeno i kako su prošli ti ljudi koji sada dolaze, evo završavam, zaista, ti ljudi koji su proveli 10 godina u tim agencijama, za platu manju od minimalca, zamislite kako će to uticati na njihovu penziju, a opštine su ih prebacile u agenciju sa 50 godina života? Uništili su im život do kraja života, zato što će imati nenormalne male penzije na osnovu toga što su radili više od 10 godina za platu manju od minimalca.

Ma, nije tako, ministre, i neće biti tako.

Vi nećete nešto da razumete. Zašto mi sumnjamo u zloupotrebe kad je u pitanju ova agencija, kao i sve ostale? U redu je to što vi kažete, mi smo i te kako reagovali kad su žuti formirali ne samo ovu, nego sve druge agencije, ali mi smo na svaki član Zakona o agencijama podnosili amandmane. Mi smo rekli da agencije treba ukinuti, svesti na četiri, pet agencija u Srbiji.

To ste govorili i vi u kampanji. To ste govorili i vi kao deo SRS, a onda i kad ste se odvojili kao naprednjaci ste to obećavali. I šta bi s tim? Zato nemojte nas pitati šta mi mislimo o tome što su radili žuti. Mi mislimo isto i danas i onda. A, vi, onda i danas mislite različito. Vi ste nastavili to što su oni radili.

Šta hoćemo da kažemo vezano za agencije? Vi kažete - neka bira radnik da li će u Nacionalnu službu ili u agenciju. Neće moći da bira, moraće u agenciju. Znate li zašto? Zato što će to tako funkcionisati da će onaj iz agencije da dođe kod poslodavca, da se oni trange-frange dogovore, da se vidi koliko će ko od njih biti dobar, ovako kolokvijalno rečeno, koliko će ko zaraditi na tim ljudima i onda taj poslodavac neće tražiti radnike u Nacionalnoj službi za zapošljavanje, nego će ga tražiti od agencije i hteli, ne hteli, ljudi će morati da se prijavljuju u agenciju. U agenciji će raditi za minimalnu zaradu, bez obzira koliko su kvalitetni, vredni, kvalifikovani itd.

To je suština. Mi vam tvrdimo. I pričaćemo o tome kad uskoro dođete ovde sa izmenama i dopunama ovog zakona.

Ministre, ja srpski, vi srpski, a kao da pričamo sa dva različita jezika. Dakle, ministre, mi smo rekli jutros da agencije već postoje. Vi ste klimali glavom da ne postoje, pa ste onda posle dobili informaciju da zaista postoje. Dakle, postoje agencije više od 10 godina. Te agencije zloupotrebljavaju te zaposlene. Ljudi koji rade u tim agencijama rade za mnogo manje zarade bez ikakvih prava, bez mogućnosti da koriste godišnji odmor, čak ne smeju na bolovanje, nemaju pravo na topli obrok, nemaju pravo na prevoz itd. Vi ovim zakonom nešto od toga ispravljate i mi vam kažemo da je te agencije trebalo ukinuti i sve to vratiti na Nacionalnu službu. To je suština.

Što će nam agencija i ta takva koja će biti? Nećemo da kažemo ovo što vi sada predviđate ovim zakonom – da, biće uređenije i biće donekle bolje od onoga što je bilo sada. To nismo ni jedanput drugačije rekli u toku ove rasprave, ali i dalje tvrdimo – ne treba vam agencija, ne trebaju vam agencije, agencije će praviti kombinacije sa poslodavcima na štetu zaposlenih. To je nešto što vi nikako ne želite da razumete. Ne postoji razlog. Vi kažete da štitite i poslodavce. Kako? Što je poslodavcu problem da ode u Nacionalnu službu i da kaže – dajte mi lekara, pekara, varioca, profesora. Ima svih vrsta. Ništa ne brinite, to što vi kažete da je nezaposlenost ispod 10%, nažalost, svih struka ima u Nacionalnom službi, i to je vaša posebna matematika i metodologija došla do tog procenta, ali to ćemo neki drugi put. Dakle, ova agencija, agencije su apsolutno nepotrebne, ovaj posao treba da radi Nacionalna služba za zapošljavanje i tačka.

Ministre Đorđeviću, u 11 sati i 22 minuta sam prvi put rekla da postoje agencije, a vi ste rekli da ne postoje, i rekla sam da te agencije treba ukinuti. Vi sada pitate – šta bismo mi uradili da nema ovog zakona? Mi bismo ukinuli te poludivlje agencije koje su postale robovlasnici. O tome vam mi pričamo, a ništa bolje neće biti ni sa ovim koje vi na ovaj način uredite.

Hvala, ministre, lepo ste objasnili malopre kako ste došli do ispod 10% zaposlenosti, između ostalog. Lepo ste objasnili kako ljudi sa Nacionalne službe idu u agencije i tamo ne rade, samo su prijavljeni u agenciji, a vi nezaposlenima tretirate samo one koji su Nacionalnoj službi. To je znači krajnji cilj, da ubuduće smanjujete taj procenat, a realno da se broj zaposlenih ne smanjuje. Baš ste nam to lepo objasnili.

Evo odgovora na pitanje, kažete, šta bismo mi da nema ovog zakona sa postojećim agencijama? Da li je moguće da vi, kao resorni ministar, da Vlada, da država kao ozbiljan aparat ne može da reši problem tih agencija koje već 11, vi kažete, uveli ih žuti… Da, uveli ih žuti i bilo je loše rešenje i tada i sada. Da li je moguće da vi ne možete to da prekinete, da ukinete i da kažete da su to polulegalni poslovi, vi eksploatišete ljude, vi ljudima ne dajete osnovna radna prava, osnovna ljudska prava, hajmo, raspuštamo, svi ljudi koji su prijavljeni u agencije, hajmo u Nacionalnu službu? Izvinite sada što bi vam opet bila dvocifrena nezaposlenost, ali je realno stanje. U tome je problem. To je realno stanje, a ovo što vi predstavljate je onako malo ušminkano i dobro za predizbornu kampanju.

Samo jedno pitanje – gde u ovom predlogu zakona, ministre, piše, prvo, ono što sam već pitala šta će biti sa tim ljudima, radnicima, zaposlenima koje agencija negde šalje u momentu kada agencija prestane da radi zato što je protekao rok od pet godina? Vi kažete – vi radite na tome da niko ne prestaje da radi, da se razvijaju firme itd, ali čovek će hteti da radi nešto drugo, neće više da vodi tu agenciju. Ne kažemo da će mu propasti posao, ni ne znam šta. Gde piše šta će biti sa takvim zaposlenima? Gde piše šta će biti sa ovim agencijama koje su do sada eksploatisale zaposlene? Gde piše šta će biti sa tim agencijama? Ukinuste li ih, ne daj Bože, negde u ovom zakonu? Niste. Postoje li u Zakonu o radu? Ne postoje.

Postoje li realno? Postoje. Kako ćete ih ukinuti? Nećete nikako. Zato što niste ni od 2007. godine do sada. Prilika ste imali koliko hoćete.

Jedino od svega u ovome je tačno da su vas postavili žuti, a da ste vi nastavili ne samo to, nego kao i mnogo toga ste nastavili u skladu sa tom politikom i oni su tada pričali da je to nešto dobro na evropskom putu itd. i onda zamislite vi opština formira agenciju i opština sve zaposlene koje želi da skloni, zato što su kada se promeni vlast, pa dođu druge političke partije itd. sve te koji im ne odgovaraju politički smeste u agenciju, a rade u istoj kancelariji na istom poslu i ovaj što radi u opštini prima, recimo, 40.000 dinara platu, a ovaj što radi u agenciji prima 30.000 platu, i još ovaj što je u opštini ima…

(Predsedavajući: Privodite kraju.)

… mnogo veća prava, ovaj što je u agenciji pokrije se ušima i ne sme da mrdne na poslu.

Ovaj predlog ima i član 6, ministre, a član 6. kaže – dozvola se izdaje na period od pet godina. Kada istekne pet godina dozvola se produžava samo ako se podnese zahtev i ako se plati administrativna taksa i ako se još jedanput proveri da postoji uslovi koji su postajali pre pet godina kada je agencija otvarana.

Rad agencije se ne produžava po službenoj dužnosti. Što niste onda rekli da se agencija otvara na neodređeno vreme uz naravno mogućnost da u nekom momentu može da prestane sa radom kada budu ispunjeni zakonom utvrđeni uslovi?

Što već unapred kažete da se formira na rok od pet godina. Nema garancije da će nastaviti sa radom. Ja vam kaže da neće čovek. Sve mu je divno išlo, odlično radio, neće više. Sada hoće da bude neka druga vrsta poslodavca, da on uzima od neke druge agencije zaposlene.

Ministre, ako ove agencije i ova vaša i ove prethodne dosadašnje koje će i dalje ostati na snazi, ako su one usklađene sa Zakonom o radnim odnosima i ako one nisu na štetu zaposlenih, zašto onda, zbog njih ovo i donosite, zašto ti tzv. investitori iz inostranstva, kažem tzv. zato što oni nisu nikakvi investitori nego pogoni koji ovde rade zato što im država Srbija plati određeni iznos u hiljadama evra po radnom mestu, svi masovno uzimaju ljude preko agencija da rade kod njih? Što? Zato što će onaj u agenciji da mu kaže – ovaj ti je odličan u tom poslu? Ne, brate, nego zato što mu je jeftinije, zato što je to način, još jedan od načina da eksploatišu ionako jeftino plaćenu radnu snagu u Srbiji.

Ministre, želim da budem ministar za rad odmah posle vas i zato želim da, kao što vi vodite kampanju predizbornu odatle, ja to radim odavde, skrenem pažnju da se mi borimo za radnika, za čoveka, naravno, nemamo ništa ni protiv poslodavaca, ali ne mogu poslodavci ni na koji način eksploatisati radnike u Srbiji. To se dešava, sviđalo vam se, ne sviđalo vam se. To je činjenica, ministre. Kada govorimo o onom pitanju na koji nemate odgovor – šta posle pet godina ako ne nastavi rad agencija? Ne možemo mi naterati nikoga da nastavi da radi posle pet godina. Naše pitanje je – šta je rešenje? Ne postoji ovde. Ima pet stavova. Zašto nema šesti stav- ako agencija ne nastavi sa radom, zaposleni će pod istim uslovima koje ima u agenciji biti prijavljen Nacionalnoj službi za zapošljavanje. Ne daj Bože, gde ćete vi na Nacionalnu službu za zapošljavanje pa da vam se pokaže realan broj nezaposlenih?

Sve vam verujem ministre, osim jednog, to da se borite protiv kriminala to vam ne verujem zato što još nije uhapšen niko od tih o kojima govorite, niti im je suđeno, koje ste i ovde danas pominjali i koji su i zloupotrebljavali i ove agencije i gde vam je Dinkić, gde vam je Labus, gde vam je Đilas, gde vam je Đelić, Vlahović? Svi oni još idu tamo, šetaju se po Kopaoniku, drže predavanja članovima Vlade, predsedniku Vlade i predsedniku države. Oni su sada neki ugledni ekonomisti.

Ministre, kad sa njima raščistite, ne tako što ćete da ih razapinjete na krst bez razloga, nego što će nadležne službe da se pozabave svim kriminalom, a ne da polako idete ka tome da njihove kriminalne radnje zastare, jer će vrlo brzo neko od tih kriminalnih radnji tih ljudi da zastare i onda niko neće smeti da im kaže da su oni kriminalci, a vi namerno puštate da protekne vreme, da im krivična dela zastare i pojela maca.

Šta je sa kriminalnim privatizacijama? Šta je sa bankama? Šta je sa državnim ugašenim bankama? Šta je se onolikim stotinama hiljada ljudi koji su u tim kriminalnim privatizacijama ostali bez posla? Šta je sa zloupotrebama, korupcijama svih mogućih vrsta? Sve to vi lepo pakujete, slažete pod tepih. Jednog dana će se iz brloga izvući Zaga, ne znam joj ni prezime, Zagorka Dolovac, onda će javnost biti iznenađena evo imamo državno tužilaštvo koja će obavestiti javnost – izvinite, nemoj neko ove više da je nazvao lopovima, nastupila zastarelost. E, zato je čuvate.

Čuli smo malo pre obraćanje očigledno našoj poslaničkoj grupi, jer niko drugi nije kritikovao predloge ovih zakona, pa onda još kaže kolega - nemojte da napadate, itd. Mi nikoga ne napadamo. Mi govorimo kritički o Vladinim predlozima zakona.

Prestanite sa tom mantrom, ako mi kažemo - nećemo da se krade na gradnji auto-puteva, vi kažete - vi ste protiv auto-puteva. Ako mi kažemo - ne treba nam ova agencija, agencijsko zapošljavanje, vi kažete - vi hoćete da ostane ono što su Tadić, Đilas, itd. uspostavili pre 10 godina.

Ljudi, ponašate se kao deca. Mi nećemo to. Mi smo prvi rekli da to nećemo. I ceo dan vam govorimo da to treba da ukinete, a vi sad, kao, mi podržavamo nešto što su nekada žuti uveli. Ko nam to kaže? To nam kažu oni koji su podržali Briselski sporazum, izvršitelje, notare, sve moguće agencije, finansiranje nevladinih organizacija, evropski put po cenu ne znam koju. Pa, nemojte ljudi, čačkate se negde gde zaista nama ne možete ništa da kažete.

Govorimo o ovim zakonima i govorite i vi o ovim zakonima. A ne sada, ako mi kažemo - ovaj zakon nije dobar, mi hoćemo da ostane neki Tadićev. Ne. Mi hoćemo, davno hoćemo da se ukine taj Tadićev. Nismo ga hteli ni kad su ga donosili. I danas smo 152 puta ministru rekli da je naš predlog da se ukinu te neke poludivlje agencije. Ali da nam zato ne trebaju ove, nego da imamo lepo našu službu zapošljavanja, nacionalnu službu zapošljavanja i da sve što je vezano za zapošljavanje može da ide i treba da ide i jedino da ide preko te službe. Nemojte sada, da biste se odavde obratili nekima koji ovde ne sede, onda da to radite preko nas. Nemojte, molim vas, nađite se negde tamo pa se lepo izdogovarajte. Zahvaljujem.

Hvala kolegi Arsiću što je meni ovako glupoj objasnio koje su nevladine organizacije. A ja sad njemu pametnom da kažem da vi iz budžeta finansirate nevladine organizacije koje su vam ovde sedele na Nacionalnom konventu za EU, da finansirate Milana Antonijevića, naslednika „Jukoma“ i one Biljane Kovačević, da finansirate one što su organizovali „Mirditu“, da finansirate one što su u Kolarcu organizovali neki skup gde su promovisali neku ideju da se u Srebrenici desio genocid, da finansirate Sonju Liht, da finansirate sve one koji su neprijatelji države Srbije i srpskog naroda.

I ne samo što ih finansirate, nego ste ih potpuno uvukli u izborni proces, uvukli ste ih u to da vam oni uređuju, odnosno da nam svima uređuju uslove izbora, da će biti predstavnika nevladinih organizacija više nego članova RIK-a, koji će po Srbiji vršiti instruktažu članova biračkih odbora i davati biračkim odborima neke sertifikate.

To vi, gospodo, finansirate, a onda nama kažete da je nevladina organizacija crkve, verske zajednice, Crveni krst i tako dalje.

Gospodine Arsiću i drage kolege iz vlasti, još jedan put vam kažemo – nemojte da nama prebacujete nešto što nismo rekli, što nismo ni pomislili.

Ako nemate argumente da nam odgovorite na ono što smo rekli, onda ćutite. Ako imate argumente na ovo što sam ja sad rekla, ajde sad javite se, pa kažite – nije tačno da će nevladine organizacije o državnom trošku vršiti instruktažu biračkih odbora. Kažite da nije tačno da je Milan Antonijević pisao ovaj predlog koji je Vlada Republike Srbije dala Republičkoj izbornoj komisiji, što je potpuno mimo Ustava, mimo zakona, itd. Kažite, ako to nije tačno, a nemojte nam objašnjavati da je Crveni krst nevladina organizacija.

Šteta što nisam završila Pravni fakultet. Da jesam, tačno bih znala ko uređuje i gde se donose zakoni i ko uređuje izborni proces.

Nažalost, ono što se dešava, evo i sad, ja mislim da još nije završena sednica RIK-a, rasprava o ovome što mi ovde govorimo i želimo da javnost čuje, da, vi uvodite nešto neverovatno, nezakonito, neustavno - nevladine organizacije. Više će ih biti u tim nekim telima koja će vršiti instruktažu, nego članova Republičke izborne komisije. Članova Republičke izborne komisije preko radnih tela u lokalnim samoupravama biće komada pet, a CESID, CRTA i ostalih tih čudesa nevladinih komada šest.

Dakle, u kom to zakonu piše? Kada je to Narodna skupština donela? Da li je to uopšte moguće? Nije moguće, ja vam govorim nešto što je cela istina.

Evo, pitajte. Ovde imate zamenika sekretara RIK, imate svoje članove. Pitajte.

Dakle, kolega Arsiću, vi govorite o Đilasu, o agencijama, o Đilasovim zaradama, itd. Nismo mi rekli da je Đilas zaradio nešto na ovim agencijama, možda i jeste, možda je zaradio, ali je opšte poznato da je Đilas ukrao ogromne pare na mostu.

Naše pitanje vama je kako je moguće da cela Srbija zna koliko je ukradeno miliona evra na tom mostu koji je gradio Đilas, da Đilas šeta na slobodi bez krivičnog postupka, bez krivične prijave, potpuno oslobođen?

Kao što sam rekla danas pre podne, čeka se polako da dođe vreme zastarelosti vođenja postupka protiv njega i protiv ostalih koji su se obogatili tako što su pljačkali ovaj narod i ovu državu.

Mi govorimo da vi nećete da ih gonite i to je, brate, više nego očigledno. Evo, ko je od tih lopova… Svaki dan nam tu pričate ko su lopovi i kriminalci, a ni protiv jednog nema ni prekršajne prijave, a kamoli krivične.