Evo, vraćam se, Markač je dobio 18 godina, a klijent zajedničkog patrona, SNS i njihovog generala, dakle, Čermak je oslobođen.
Ja bih pitao gospodina Nikolića da li je njega sramota, da…

Ja se njemu ne obraćam lično, niti kao narodnom poslaniku, obraćam mu se isključivo kao finansijeru SNS u skladu sa Izveštajem koji je podneo Odboru za finansije Narodne skupštine, isključivo u skladu sa tim. On me kao pojedinac ne zanima…

...i ne mogu mu se obraćati kao narodnom poslaniku, jer on za mene nije narodni poslanik.
Da pređemo i taj deo, pošto pretpostavljam da ga nije sramota da ga zastupa isti čovek koji zastupa i hrvatske generale, sledeće pitanje na koje treba da odgovori, to su prostorije SNS.
Vi ste u skladu sa postojećim zakonom, kao i svaku uslugu koju dobijete, dužni da dobijete račun i da to iskažete u finansijskom izveštaju, a i sve one usluge makar ih dobili besplatno i ono što odstupa od tržišne vrednosti vi ste to sve dužni da prijavite. Da li ste vi prijavili ugovor o zakupu poslovnih prostorija za svoju stranku, za koje, po vašim rečima – od Đorđija Nicovića, čoveka koji ima desetine hiljada hektara srpskih oranica i ko zna koliko firmi, a koliko mi je poznato, u 17 je većinski vlasnik, slobodno se može reći da se radi o tajkunu, a vi tvrdite da vas tajkuni ne finansiraju, rekli ste tada, 2008. godine, da je zakup 5.000 evra mesečno, ali da nemate para, već ćete platiti kada budete imali.
Da li je došlo to vreme, gospodine Nikoliću, i da li sada imate, da li ste bilo šta za ovih…

Da li je SNS bilo šta platila od toga zakupa od 5.000 evra za prethodna 32 meseca, a to je 160 hiljada evra ili 16 miliona dinara bez kamate? Ono što je jasno jeste da to niste prijavili u ovom izveštaju. Kako ste platili sve ove mitinge i skupove koje ste držali? Hvalili ste se kako ste vi organizovano doveli 50 hiljada ljudi, da je bilo od 100 do 120 hiljada ljudi, ali ste, bože moj, preko 50 hiljada ljudi doveli autobusima. Dakle, 50 hiljada ljudi, to je hiljadu autobusa, i da računamo da je cena kao u Beogradu, minimalna cena, da ne računam Niš, Vranje, da ne računam Suboticu gde je veća cena, da je za sve autobuse auto-dan bio 300 evra, i to je 300 hiljada evra, to je 30 miliona dinara samo za autobuse, pa, gde je za binu, gde je za ozvučenje, gde je za sve one televizije koje su prenosile taj skup?
Koliko košta sat ili sat i po vremena na televiziji televiziji „Pink”, koja je direktno prenosila ili ste i to dobili van tržišnih uslova, ali ste i u tom slučaju to morali da prijavite?
Naravno, vi ovo ni na koji način ne možete objasniti. Ne možete objasniti način na koji ste vodili kampanje, ne možete objasniti način na koji ste finansirali te skupove, oni su morali koštati barem po 40 ili 50 miliona dinara, dakle, radi se o stotinama miliona dinara. Ne možete reći – mi se finansiramo od članarina. Čak ni prema izveštajima koje sami predajete, nema naplaćenih članarina. Pogledajte svoje izveštaje za izbore na opštini Voždovac. Ima stavka koja kaže: prihod od članarina i prilozi fizičkih lica. Iznos – nula dinara. Dakle, niste imali priloge, niste dobili pare od države. Ko je onda platio sve one bilborde? Ko je platio desetine bilborda širom Voždovca, ko je platio sve ostalo? Ko je platio asfaltiranje ulica u podavalskim selima, koje ste radili bez ikakve tehničke dokumentacije, bez dozvole, bez bilo čega? Doći ćemo i do tog dela.
Svaka politička stranka nosi određenu odgovornost. Najbolji primer za to kako će vladati neka stranka, ako bude dobila priliku da vlada državom, jesu opštine u kojima je već na vlasti SNS, koja ima nekoliko takvih opština. Govoriću o beogradskim opštinama Zemun i Voždovac. Ono što držim ovde, to je Izveštaj budžetske inspekcije za opštinu Voždovac. Pogledajte kako izgleda Izveštaj budžetske inspekcije tamo gde vlast vrši SNS! Ovde je izveštaj od 2007. godine do danas. Jedno je DS, nekoliko godina je DS vršila vlast, ima više od 150 različitih prekršaja, gde svi imaju prekršene različite zakone, a drugi deo se odnosi na period u kome je na vlasti bila SNS. Znate li u čemu je razlika između ove dve stranke u načinu na koji su vršili vlast? Ni u čemu! Sve one odredbe zakona koje je godinama kršila DS, sada krši SNS.
Kada smo čuli da je završen Izveštaj budžetske inspekcije, mi smo očekivali da će krenuti brdo napada od strane demokrata na SNS, jer su te nezakonitosti bile ogromne. Međutim, do toga nije došlo. Onda smo pokušali da dođemo do Izveštaja budžetske inspekcije. Trebalo nam je više meseci, jer su iz gradske uprave odbijali to da nam daju, tražili smo po svim mogućim osnovama. Na kraju smo došli do toga i videli zaključivanje ugovora bez javnih nabavki, podela nadoknada i jubilarnih nagrada, na koje nisu imali pravo, zapošljavanje pomoćnika suprotno zakonu, nabavka goriva suprotno zakonu. Govorim i o DS i o SNS, ali, kao što sam reka, ''vrana vrani oči ne kopa''. Zatim, asfaltiranje ulica, izrada određenih trgova, pravljenje fontana, dakle, apsolutno ni u čemu nema razlike između SNS i DS
Malopre sam se zapitao ko finansira i ko je platio to asfaltiranje, a svi znamo da je SNS u kampanji asfaltirala, iako za to nisu imali nikakvo pokriće, u podavalskim selima. Sada ću vam reći neke podatke koji će možda pomoći. Vlast SNS je za sedam mesnih zajednica, radi se o mesnim zajednicama, Kumodraž, Rakovica, Jajinci, Pinosava, Ripanj, Beli Potok i Zuce, odlučila da bez bilo kakvog tendera, bez poštovanja procedure javne nabavke, prebaci određena sredstva, pa da mesne zajednice zaključe nekakve ugovore o asfaltiranju. Oni su prebacili mesnoj zajednici Kumodraž 3.287.000; Rakovica 3.406.000; Jajinci 3.413.000; Pinosava 3.373.000; Ripanj 3.412.000; Beli Potok 3.400.000; Zuce 3.417.000.

Slažem se. Samo dok završim ovo, pa ću pomenuti malo i DS.
Prema tome, za tih sedam mesnih zajednica ukupno 23.711.371 dinar. A, koliki su stručnjaci ovi iz SNS, koji su podneli u skupštinsku proceduru Zakon o javnim nabavkama, predlažem da ga odmah vratite, govori ovaj izveštaj budžetske inspekcije. Samo ću pročitati neke najvažnije delove, odnosi se na Mesnu zajednicu Rakovica, a svih sedam je veoma slično.
Kaže: „Doneli su odluku o pokretanju postupka javne nabavke bez finansijskog plana”, pa onda kaže: „Uvidom u odluku o pokretanju postupka javne nabavke male vrednosti i utvrđeno je da ista ne sadrži redni broj javne nabavke, što je suprotno Pravilniku o javnim nabavkama.” Onda – „Određeni članovi komisije”, a da u toj komisiji nije bilo diplomiranih pravnika, pa kažu, ''oni su uputili za tri firme poziv za dostavljanje ponuda.” Ono što je zanimljivo, prvo su 8. juna uputili poziv za dostavljanje ponuda, a onda su 10. juna, dva dana kasnije, doneli odluku o pokretanju javne nabavke male vrednosti. Dakle, prvo pošalju firmama, i to „Šumadija put”, „Srbija auto-put” i „Milmar put”, pozive da dostave ponude, pa onda pokrenu postupak javne nabavke male vrednosti. Naravno, u pozivu kažu da je rok sedam dana, ali poziv ne sadrži rok da li je od dana upućivanja ili dana prijema poziva. Ne postoji podatak o poslednjem danu roka, ne znaju ponuđači do kog trenutka treba da dostave ponude, nema obaveštenja o mestu, danu i satu otvaranja ponuda, kao i vremenu i načinu podnošenja punomoćja za predstavnike ponuđača itd.
Ne mogu ovo čitati, tu ima još više desetina nepravilnosti. Ono što je zanimljivo, u postupku kontrole Zapisnika o otvaranju ponude, da vidite koliko su stručni u tom delu, kaže: „Zapisnik o otvaranju ponuda ne sadrži: imena članova komisije, redosled otvaranja podnetih ponuda prema vremenu prijema, broj pod kojim je ponuda zavedena …”

Završavam. Samo ću reći još jednu veoma zanimljivu stvar, da bih pojasnio, pre svega građanima Srbije, u kom su odnosu ova tri preduzeća koja se pojavljuju u svim ovim takoreći javnim nabavkama, koja ne ispunjavaju nijedan zakonski uslov, da se vidi da su to povezana preduzeća, pa kaže da je – uvidom u Građevinski dnevnik utvrđeno da je na prvoj strani i poslednjoj strani upisan izvođač radova „Srbija auto-put” …

Samo da ne propustim i za DS da pokažem kako izgledaju izbori za mesne zajednice. Ako može kamera,  ovo su prostorije DS u Kruševcu, gde je poruka „mi sledimo viziju” i slika Zorana Đinđića i više desetina paketa, pretpostavljam nekoliko tona ulja, pa se tu nalaze i drugi paketi, kao što možete videti iz raznih uglova prostorije. Sve je ovo dobro ispunjeno paketima. Pretpostavljam da ovi paketi služe za širenje demokratije.
I, konačno, da bih još nešto rekao o Voždovcu i o primeru kako se vrši vlast, odnosno kako SNS vrši vlast, oni su svojevremeno napadali SRS da smo ušli u javna preduzeća, lagali kako su nadoknade od 40.000 do 90.000 dinara, iako su nadoknade za člana upravnog odbora 20.000 dinara. Zanimljivo je to kakve su oni nadoknade isplaćivali, pogotovo u „Šumicama”.
Tamo je jedno vreme nadoknada bila za predsednika Upravnog odbora ni manje ni više nego 70.000,00 dinara, pa kada je promenjen direktor, onda je došla na 50.000,00 dinara, a onda kada sam podneo zahtev u skladu sa Zakonom o dostupnosti javnosti informacijama i tražio da dostave zvanično informaciju koliki je iznos nadoknade, onda su dodatno smanjili na 25. Inače, to je preduzeće koje se samostalno finansira, odnosno koje je nekada bilo u stanju da se samostalno finansira.
Pre nego što ih je zadesila elementarna nepogoda zvana SNS oni su imali 23 radnika, imali su pozitivan saldo, imali su godišnji prihod od 56 miliona dinara. Kada ih je zadesila SNS oni sada imaju 34 radnika, dakle, 50% više, 11 radnika više. Prihod je spao na 47 miliona dinara, neprestano traže pomoć od opštine, „Beogradskim elektranama” duguju 9.200.000,00 dinara, a za struju duguju 1.200.000,00 dinara, dakle, negde, preko 10.000.000,00 duguju.
Ovo su samo neki od argumenata o kojima sam želeo da govorim. Siguran sam da ću imati priliku da govorim i u raspravi u pojedinostima, ali bih sada pozvao gospodina „Gandija iz Bajčetine” da on odgovori na ova pitanja, da nam kaže da li Aleksandar Vučić radi ili ne radi, evo, završavam…(Aplauz)

Gospodine Arsiću, vi se u zakone ne razumete, razumete u sekretarice, predlažem vam da se toga i držite.
Što se tiče gospodina Nikolića i te tvrdnje kako sam smogao hrabrosti da govorim o Tomislavu Nikoliću, jeste, smogao sam hrabrosti da govorim o jednoj takvoj intelektualnoj gromadi. U šestoj deceniji svog života je, koliko čujemo, čak i fakultet završio, ali još uvek nije smogao hrabrosti da izađe na jedan televizijski duel tom šmokljanu, toj mizeriji, toj bedi, tom malom Nemanji Šaroviću.
Ukoliko ste tako veliki, gospodine Nikoliću, ukoliko ste toliko jaki, zašto vi onda ne skupite tu hrabrost? Govorite jezikom uvreda, ja vas nijednog trenutka nisam uvredio. Uvredilo vas je to što sam govorio istinu! Uvredilo vas je to što sam izneo podatke koje ste sami prezentovali! Uvredilo vas je to što vas pitam odakle vam tri i po miliona dinara, kako kaže Vučić, koje ste vi doneli, a onda raspodelili malo na decu, malo na ostale! To su pitanja na koja treba da odgovorite.
Gospodine Nikoliću, odgovorite na pitanje, odakle vama stan od 191 kvadrata?! Odgovorite ko vam plaća komunalije za taj stan? Odgovorite koliko je koštao stan u „pametnoj zgradi”?! Tu stan košta 4,5-5 hiljada evra po kvadratu. Vi pričate o nečijem psihološkom profilu? Pa, kakav čovek sa 60 godina za sebe kupuje, imao je stan od 100 kvadrata, pa mu je bilo malo, pa su mu do te mere porasli apetiti, pa kupuje stan od 190 kvadrata?
Odakle vašoj porodici, članovima vaše porodice, imovina u kojoj uživaju? Objasnite, odakle vašem sinu, finansijeru SNS, Branislavu Nikoliću, stan u kome živi, stan od 140 kvadrata, u ulici, znate u kojoj ulici…

Nisam pomenuo, rekao sam finansijer.

Pominjem finansijere SNS...

Evo, da završim samo...

Dakle, povređeno je dostojanstvo Narodne skupštine, član 107. Jasno je da vi, pre svega, niste imali mogućnosti da sada date repliku gospodinu Tomislavu Nikoliću.
Dakle, ja nikoga nisam uvredio, nisam govorio ni šmokljan, ni mizerija, ni bilo šta od toga što je on rekao, niti sam pozivao da je njemu potreban psihijatar. Tražio sam samo da nadležni organi reaguju, i ako se već priča o podnošenju krivične prijave i o nadležnim državnim organima, kao narodni poslanik imam pravo, u skladu sa Zakonom o Narodnoj skupštini, u skladu sa Poslovnikom, da tražim određene informacije, da pokrećem određena pitanja kod državnih organa.
Molim vas da moje celokupno današnje izlaganje, jer je sastavljeno isključivo od činjenica i to je ono što najviše boli ovu grupu tamo, dostavite Vladi Republike Srbije, Ministarstvu policije, Upravi za borbu protiv organizovanog kriminala i Agenciji za borbu protiv korupcije, kao i svim drugim nadležnim državnim organima koji mogu da stanu ovom kriminalu na put. Ne može niko doneti građanima Srbije dobro ukoliko se obogatio na način ili pod uslovima pod kojima je to učinio Tomislav Nikolić.
Gospodine Tomislave Nikoliću, imam pravo da od vas kao finansijera SNS tražim informaciju – odakle vama novac, kao što imam pravo i sve druge koje ste naveli da su finansijeri SNS, i vašu suprugu i vašeg sina i snaju i sve ostale, da pitam odakle im novac?! Kako je moguće, dok desetine hiljada i milioni građana jedva sastavljaju kraj sa krajem, da vi kupujete stan za stanom? Vaš stan 191 kvadrat, to košta po tržišnim uslovima skoro milion evra. Vaš sin koji trenira u Partizanu, mlađe kategorije, pa nije on Radomir Antić da kupuje stan koji košta 600 ili 700 hiljada evra sa Spa centrom…

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član broj 5. Nadam se da će gospođa Kolundžija uspeti da privede kraju ove konsultacije i okupljanje te većine koja će izglasati ovaj zakon i nadam se da će se, u skladu sa onim što je rekla u načelnoj raspravi, uključiti u samu raspravu.
Mi smo tada čuli kako je želja bila vladajuće većine da se pokaže kako parlament ima snage, kako su oni dovoljno demokratski ojačali i kako će eto, bože moj, posle ko zna koliko vremena neki ovako važan zakon predložiti jedna poslanička grupa, odnosno grupa poslanika, a ne Vlada Republike Srbije, onako kako je to, nažalost, postalo uobičajeno.
Vi ste, gospođo Kolundžija, na čelu te grupe poslanika koja se poziva na nekakve evropske principe, koje između ostalog ne poštujete, pozivate se na Venecijansku komisiju, pozivate se na OEBS, pozivate se na stav Ustavnog suda, ali se ne pozivate na ono što ste govorili pre buldožer revolucije od 5. oktobra 2000. godine.
Upravo cilj ovog mog amandmana je da u život konačno sprovede odredbu o formiranju Nadzornog odbora. Vi ste svi zajedno pre 5. oktobra postojanje Nadzornog odbora, kao i proporcionalnost u izboru narodnih poslanika i mnoge druge odredbe predstavljali kao nekakav uslov demokratije. Naravno, nakon nasilnog dolaska na vlast vrlo brzo ste zaboravili te principe.
Nadzorni odbor je, može se slobodno reći, jedna divlja odredba, možda čak i istorijska, iako i dalje pripada aktuelnom zakonu, zato što ta odredba nikada nije sprovedena u delo. Nadzorni odbor ima veoma važnu funkciju. Pročitaću vam samo deo.
Po zakonu koji je na snazi već 11 godine, a po kome Nadzorni odbor nikada voljom vladajuće DOS-ove većine nije formiran, Nadzorni odbor je nadležan da prati predizborne aktivnosti stranaka, da ukazuje na nepravilnosti, da kontroliše sredstva javnog informisanja, da kontroliše ravnopravnost uslova za predstavljanje izbornih lista i kandidata, predlaže konkretne mere za uspostavljanje te jednakosti.
Ukoliko nakon 11 godina nema i dalje Nadzornog odbora, logično je zapitati se zašto? Ako je Nadzorni odbor nekakav organ koji treba da uspostavi fer, korektne i demokratske izbore, šta je onda to vas moglo opravdati i naterati da punih 11 godina ne formirate taj Nadzorni odbor? Mislim da je to isključivo vaša želja da i dalje lovite u mutnom, da se i dalje u medijima ne zna ko pije, a ko plaća.
Pre svega govorim o RTS, koja promoviše određene stranke, neke koje su ukrale mandate nakon izbora, a koje imaju izuzetno povlašćen stav, da promovišu prvake DS, prvake vladajućih stranaka, a da na takvo ponašanje nema apsolutno ko da reaguje. Mi smo upozoravali, čak sam postavljao i poslaničko pitanje koje se odnosi na ravnopravnost stranaka, na način finansiranja političkih stranaka, ali na to nije imao ko da reaguje.
Kako je moguće da mi danas slušamo da je neko u kampanji na Voždovcu potrošio 50 ili 60 hiljada dinara, ako je samo jedan bilbord na Dušanovačkom mostu koštao 313.000 dinara? SRS nije imala nijedan takav bilbord, ali jeste DS, jeste SNS, jesu druge političke partije, od G17 plus pa nadalje.
Kako je to moguće i zašto nije uspostavljen organ koji će u nekoj narednoj kampanji, kada god ona da bude, moći da uoči takve nepravilnosti i da kaže – ljudi ovo nije u skladu sa zdravim razumom? Kao što nije u skladu sa zdravim razumom, a i to vam mogu dostaviti, zvaničan cenovnik Televizije B92, na kojoj je jedan polučasovni termin za te izbore koštao više od milion i 600 hiljada dinara, a više takvih termina je koristila DS, koristila ih je i SNS. Na kraju kažete da je potrošeno 30, 50 ili 60 hiljada dinara u kampanji.
To je moguće samo iz razloga što nema Nadzornog odbora, a Nadzornog odbora, nažalost, nema zato što je vaša vladajuća većina odlučila da, i pored svih pozivanja na OEBS, Venecijansku komisiju i na Ustavni sud, i na narednim izborima vrši iste one krađe koje je vršila i pre toga.
Kako je moguće da ta vaša Venecijanska komisija, koja se meša u sve i svašta, da taj Ustavni sud, koji je sebi dao za pravo ne da tumači odredbe Ustava već da propisuje ono što nigde u Ustavu ne piše, pa da čak i ono što direktno piše u Ustavu, poput člana 102, derogira, kako je moguće da oni ništa nemaju da kažu o ovome?
Kako je moguće da vama, koji ste tolike demokrate, nije zasmetalo to što 11 godina nemate formiran Nadzorni odbor? Nije vam zasmetalo to što 11 godina nemate jedinstveni birački spisak. Svojevremeno se Nebojša Bakarec, kao predstavnik DOS-a, zaključavao u toalet, kada je pobegao iz prostorija Republičke izborne komisije sa delovima biračkog spiska i tada ste obećavali da ćete u roku od nekoliko meseci formirati birački spisak.
Zašto to niste učinili, zašto niste izabrali Nadzorni odbor? Da li je zato što ste nesposobni? Pa čak ni vi niste toliko nesposobni. Dakle, to vam svakako nije ni opravdanje.
Radi se o vašoj svesnoj, definisanoj volji da, kao što ste i prethodne izbore sprovodili u neregularnim uslovima, tako i sve naredne izbore sprovodite u neregularnim uslovima.

Dame i gospodo narodni poslanici, nekoliko amandmana je podnela SRS na član 13. i praktično svi imaju za cilj da pokažu koliko su besmislene, protivustavne ove promene koje pravite, a mogu slobodno da kažem i da su vam i antidemokratske.
Već 11 godina od te buldožer revolucije, čuvene petooktobarske revolucije, vi polako ali sigurno srozavate ugled parlamenta i samo stanje u kome se Narodna skupština danas nalazi i ova rasprava, odnos poslanika, broj poslanika u sali govori o tome na koji ste nivo sveli Narodnu skupštinu Republike Srbije.
Da vam je neko pre tri ili četiri godine rekao da je moguće da će na dnevnom redu biti Zakon o izboru narodnih poslanika kao jedan od najvažnijih sistemskih zakona u državi i da će se ta rasprava odvijati u ovakvom stanju u parlamentu, mislim da niko od vas u to ne bi poverovao. Vama je cilj da ovim zakonom još više srozate parlament i da još više suštinski ojačate uticaj političkih stranaka, iako sada kažete kako ćete, bože moj, na taj način izmestiti taj uticaj.
Rekli ste da su predstavnici političkih stranaka mogli proizvoljno da odaberu koji će kandidati sa izbornih lista postati narodni poslanici. Gospodo, da li ste vi to u vašim vladajućim strankama na proizvoljan način birali? Da li ste ubacivali imena kandidata u bubanj, pa ste izvlačili ko će biti poslanik nakon izbora.
Mislim da to nijedna stranka nije radila. Niko to nije radion na proizvoljan način. Ko to uopšte određuje šta je proizvoljno? Dakle, svi su radili na osnovu uspeha na izborima, a vi ćete na ovaj način tu proizvoljnost, kako kažete, u određivanju ko će biti poslanik samo premestiti na period pre izbora i samim tim onemogućiti da bilo kakav rezultat, broj glasova koje pojedini kandidat dobije, ima uticaj na to šta će biti nakon izbora.
Ovim amandmanom koji sam podneo taj rok od 10 dana za dodeljivanje mandata nakon izbora po redosledu, kako vi kažete, smanjen je na sedam dana.
Molio bih gospođu Kolundžiju, kao predstavnika predlagača, da se konačno uključi u ovu raspravu. Pitao sam vas i u načelnoj raspravi da li ćete nakon izbora, kada se saopšte zvanični rezultati, kada to učini RIK i kada se bude znalo da ova stranka ima 20 mandata, ova 30 mandata, a ova 50 mandata, da li ćete od tih kandidata, koji po redosledu treba da dobiju mandat, tražiti izjavu o prihvatanju kandidature? Dajte da čujemo makar zbog zapisnika.
Znam da ste skloni tome da sutra, ako vam nešto zatreba drugačije, da će opet izaći kojekakvi analitičari, poput ovih koje ste forsirali u prethodnim mesecima i reći će Slobodan Vučetić, intelektualna gromada – mislim da je to tako, pa ćete izvući iz naftalina Goatija, pa ćete Vojina Dimitrijevića i ko zna koga još, možda i Dragoljuba Mićunovića, pa će oni davati svoje mišljenje šta je to Narodna skupština u tom trenutku mislila.
Izjasnite se makar radi zapisnika – da li će biti potrebno prikupiti izjave o prihvatanju kandidature. U protivnom, odluka RIK, ne da joj ne treba deset dana, ne da joj ne treba sedam dana, dovoljno je 24 sata. Ako se zna koliko je koja lista osvojila mandata i ako se mandati dodeljuju po redosledu, onda je to, praktično, tehničko pitanje. Onda odluka RIK ima deklaratorni, a ne konstitutivni karakter.
Ili vi suštinski ukidate još jedno od prava poslanika, odnosno izjavu volje, kako ste vi to rekli, i poslanik mora da se opredeli što više puta, pa je ta izjava volje i sloboda volje bitna kada se podnosi ostavka, ali kada dodeljujete nekome mandat, onda to više neće biti bitno.
Da li će to biti praktično prisilna dodela mandata? Da li ćete vi i kako ćete reagovati, kako će reagovati vaša većina u RIK? Republička izborna komisija je, da ne pomisle građani Srbije da je to neko autonomno telo, da tamo sede nekakvi stručnjaci, to je takođe, kao i Republička skupština, obična glasačka mašina. Tamo sede ljudi koji su odgovorni svojim centralama i koji su spremni da izglasaju i dignu ruku za bilo šta što im se iz centrale DS ili bilo koje druge naredi.
Dakle, kako ćete reagovati ukoliko neko dostavi u roku od tih sedam dana izjavu kojom kaže – ne želim mandat? Da li ćete preći na sledećeg na listi i da li ćete uopšte uzimati u obzir, ili ćete reći – ne pitaš se ti tu ništa, nije potrebna tvoja izjava, pa ćete dodeliti to redom?
Džaba je vama ovde da se vi pozivate na stav Ustavnog suda, na OEBS, na Venecijansku komisiju. Ono što je najveći problem je što ni vi, koliko se meni čini, ni sami ne znate šta zaista želite ovim zakonom, nego želite da napravite što je moguće veću konfuziju, i da onda nakon izbora, u skladu sa onim što bude trenutni interes DS, da se onda kaže – mislili smo to ili mislili smo to.
Obesmislili ste i trudite se da obesmislite ovu raspravu. Opet vam predavanja drže i zavrću uši o moralu, o mandatima oni koji na to nemaju apsolutno nikakvo pravo. Naš narod je odavno rekao – ko o čemu, vojnik o skraćenju, ovi ovamo što sede, neću ni da pominjem, o poštenju. Dakle, dajte da čujemo konkretan odgovor.
Dokle ste spremni da idete u legalizaciji političke prostitucije? Da građani ne zaborave, ovaj zakon se donosi kako biste legalizovali krađu mandata od poslaničke grupe SRS.
(Predsedavajući: Zamolio bih vas da primerite rečnik, da ne bi ponovo došli u situaciju da se nadgornjavamo. Molim vas, gospodine Šaroviću. Hvala.)
Slobodno. Vi, kako reče jedan čovek – samo vi gospodine radite svoj posao.
Dakle, ovo jeste politička prostitucija i to je moja politička ocena i na to imam pravo. Nisam izgovorio ni jednu jedinu ružnu reč. Vi apsolutno nemate nikakav razlog da mene opomenete. Jedino što vama može da smeta, može da vam smeta istina. Ukoliko bilo ko tu ima da je uvređen – neka kaže da se prepoznao u ulozi političke prostitutke, pa neka se lepo javi po Poslovniku za repliku. Dakle, to pitanje je već regulisano Poslovnikom i molim vas, gospodine Novakoviću, da se ne uplićete.
(Predsedavajući: Nemojte se raspravljati sa mnom. Vrlo dobronamerno i blagorodno vas upozoravam na upotrebu ljudskih normalnih termina. Hvala.)
Gospodine, pošto ste me prethodni put kad ste me blagorodno upozoravali protivposlovnički i protivzakonito oduzeli 10.000 dinara, sada ću završiti svoje izlaganje, ali istinu ne može ništa sprečiti. Nemojte misliti da građani Srbije neće prepoznati ovu političku prostituciju.

Dame i gospodo narodni poslanici, članom 17. je određeno da ovaj zakon stupa na snagu osmog dana od dana donošenja, ali su od tog opšteg pravila izuzeta dva člana, članovi 13. i 15. To su članovi kojima se određuje da će mandati biti dodeljivani po redosledu. To je, koliko smo čuli, jedna od najvažnijih promena zakona.
Ono što nas buni je to, kako vi kažete u obrazloženju, da je to urađeno u skladu sa stavom Ustavnog suda, u skladu sa zajedničkim mišljenjem Venecijanske komisije, Saveta Evrope, Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava.
Sada se postavlja pitanje, ako su ove odredbe do sada bile protivustavne, ako nisu bile u skladu sa evropskim principima, zašto vi odlažete stupanje na snagu tih odredbi? Da li to znači da vi želite da do narednih izbora možda još godinu dana budete u tom stanju koje je protivustavno, koje je protiv demokratskih principa?
Međutim, pošto je ovo kraj rasprave, moram oceniti da je ovo antologijska rasprava, ne zbog toga što smo čuli bilo šta epohalno. Zaista, većina stvari se ovde dobro zna i siguran sam da će građani Srbije to procenjivati.
Ali, antologijska je što mi se čini da nikada do sada nisu poslaničke grupe otišle toliko daleko u kritici onoga za šta će posle glasati. Praktično, nema poslaničke grupe vladajuće većine, od PUPS, SPS, G17, DS, SPO i ko zna koga još sve, teško ih je nabrojati ko sve čini tu vladajuću koaliciju, da nisu izneli sve najgore o ovom zakonu, ali će sutra, kada bude dan za glasanje, doći i podići ruku, odnosno stisnuti odgovarajuće dugme da podrže ovaj zakon. To je najbolji mogući pokazatelj dokle seže ta poslanička sloboda kod vas. Dakle, seže sve do dana za glasanje.
Želeo bih još da kažem da je krajnje vreme, pošto smo slušali nadahnutu raspravu i poslanika DSS, pre svega Miloša Aligrudića, koji je još jedanput rekao kako je DSS protiv krađe mandata, kako je protiv Bogoljuba Karića. Podsećam vas da je Bogoljub Karić ukrao samo jedan mandat, a Gandi iz Bajčetine, odnosno Tomislav Nikolić 21, da li to znači da se oni konačno odriču saradnje bilo koje buduće sa onima koji kradu, odnosno sa SNS i da čujemo... (Predsedavajući: Vreme.) evo, završavam, gde je bila DSS kada je trebalo na Administrativnom odboru zaštiti mandate SRS i da čujemo da li će dosledno DSS taj stav primeniti i na grad Beograd i na sve ostale jedinice lokalne samouprave.