Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8304">Zaharije Trnavčević</a>

Zaharije Trnavčević

Bogata Srbija

Govori

Gospodine predsedniče, prošlo je 16 meseci kako ste potpisali Ukaz o osnivanju Nacionalnog agrarnog saveta. Za to vreme niste uopšte pokazali interes da čujete šta taj savet radi, da li je uradio onaj posao zbog kojeg je osnovan i da se obavestite da su dva člana, jedan od njih iz naprednjačke stranke, Danilo Golubović i drugi Živanko Radovančev, sabotirali rad ovog saveta i bojkotovali, jer nisu došli ni na jednu jedinu sednicu.
Mi smo završili ovaj posao – strategiju. Ja sam pokušavao, gospodine Dačiću, od novembra meseca da regularnim putem dođem do vas i da sa predstavnicima, deputacijom Nacionalnog agrarnog saveta uručim ovaj nacrt strategije do 2037. godine, ali nikakav odgovor nisam dobio.
Mene zanima, gospodine Dačiću, da li ste vi zainteresovani uopšte za strategiju razvoja poljoprivrede? Iz onoga što smo svi svedoci ovih poslednjih meseci, vidi se da Vlada na svojim sednicama još nije imala pitanje agrara, koje se nalazi u jednom očajnom stanju, a nalazimo se pred stupanjem u Svetsku trgovinsku organizaciju, bez zadružnog pokreta i sa smanjenim investicijama u ovu privrednu oblast.
Za gospodina Aleksandra Vučića imam sledeće pitanje. Početkom septembra meseca vi ste dali nalog Bratislavu Gašiću, poznatom teniseru iz Rasinskog okruga, da preuzme Teniski savez Srbije, sa obećanjem da će on rešiti pitanje njihovih loših finansija. Potom je takođe dobio nalog da u Vaterpolo savez uđe gospodin Zvonko Babić, poznati vaterpolista …
Dozvolite, molim vas.
Gospodin Vučić je dao nalog da ovi ljudi dođu i da unaprednjače Vaterpolo i Teniski savez, a potom je opozvao. Moji prijatelji, građani su me zamolili da pitam gospodina Vučića - kada je napravio grešku, kada je delegirao ova dva ugledna sportista u ove saveze, ili kada je dao nalog pre tri-četiri nedelje da napuste te saveze?
Imam pitanje, ali otišao je gospodin Antić, oko izgradnje puta od Barija do Oruglice. To je jedan put koji bi otvorio mogućnost da se gore razvije visoka proizvodnja i da počne jedna rekolonizacija, nastanjivanje tog pustog kraja. To se isto odnosi i na put od Prolom Banje preko Radan planine do Bojnika, koji takođe ima lep privredni značaj. Neki dan sam bio u ataru sela Malošnjište, kroz šume, gde se nalaze talozi koje ljudi tamo pokušavaju da iskrče i da privređuju, da umesto fazana i divljih svinja tamo budu lepe plantaže voća. Međutim, gospodina Antića nema.
Samo da kažem još ovo, gospodine predsedniče.
Ne bih koristio ovu priliku da postojeće komunikacije sa premijerom i drugim ministrima ovde funkcionišu, ali toga nema. Zato koristim ovaj poslednji četvrtak.
Gospodine Dačiću, nisam zadovoljan vašim odgovorom. Vi znate da su vas dezavuisali, vas premijera Srbije državni sekretar Danilo Golubović, koga ja nisam ni predložio kad sam dao predlog članova Nacionalnog agrarnog saveta nego je ušao kao čovek jake političke stranke SNS, ni za Živanka Radovančeva. Oni su, ponavljam, sabotirali rad ovog saveta.
Ministar Goran Knežević koji je smenjen je dopustio da se formira neka radna grupa. Govorio sam da to nije ni političko pitanje nego privredno pitanje da se uradi jedna strategije. Trebalo je da date nalog ministarstvu da odustane od te grupe koju su oni formirali da piše svoju strategiju i da zajedno sa nama ovde rade ovaj dokument. To se nažalost nije dogodilo.
Što se tiče gospodine Vučića, ovde i mala zemlja u ovoj Srbiji znaju da ste vi glavni inspirator, glavni nalogodavac za sve, pa i za postavljenje i ulazak Bratislava Gašića u Teniski savez. Kako kažete da nije ušao kad ste ga opozvali. Kako možete da kažete za Zorana Babića da recimo, možda i on nije ušao kada je opozvan. Kad ste ga razrešili, ja pitam?
A ovo gospodine Vučiću da gospodinu Dačiću, da uručim jer nema drugog načina( narodni poslanik Zaharije Trnavčević prilaže papir).
Gospodine predsedavajući, predsednik Narodne skupštine Nebojša Stefanović je četvrti put tokom 2013. godine teško povredio prava narodnih poslanika član 205. Poslovnika, koji predviđa da se svakog poslednjeg četvrtka u mesecu poslanicima pruži prilika da premijeru i ministrima postave neugodna pitanja.
Poslao sam mu telegram, a pre toga i poruke mejlom da to ne čini i da nađe način da se to propušteno naknadi, jer ja ne postavljam pitanja zbog svoje sopstvene radoznalosti, već postavljam pitanja u ime građana koji žele odgovor i bolja rešenja od ovih koje danas imamo u praksi.
Tražim da predsedništvo Narodne skupštine nađe termin da se ovi propušteni termini naknade.
Interpelacija, pravo narodnih poslanika, mogućnost da postave pitanja premijeru i ministrima, jedna od najstarijih, najvažnijih institucija parlamentarnog života, koja izražava superiornost ovog zakonodavnog tela nad izvršnim organom, tj. Vladom, koja mora da polaže račun ovom domu, narodnim poslanicima koji predstavljaju narod.
Ujedno bih da najavim da ću da podnesem predlog da se Poslovnik izmeni u članu 205. i izbriše ono: „ukoliko je sednica u toku“ i na taj način da se i sadašnji predsednik i budući predsednici spreče da se poigravaju sa našim pravom, da ga zakidaju i da nam omoguće da normalno radimo, kao u parlamentima svih zemalja.
Sednica je mogla da se zakaže kao i danas, u utorak, da bude u sredu i u četvrtak i da onda bude ispunjen taj zahtev da bude u toku. To je namerno propušteno.
Ne znam da li gospodin Nebojša Stefanović, predsednik Narodne skupštine želi da sačuva premijera i ministre od pod navodnicima, neugodnih pitanja koje bi čuli ovde. To je njegova stvar, ako to radi u dosluhu sa njima, ali naše je pravo da postavimo pitanje, bez obzira da li ih neko doživljava kao ugodna ili neugodna. Hvala.
Imam tri minuta, a dosta pitanja, pa zato ću odmah da krenem. Očekivao sam da ovde bude više ministara, onih koji treba da čuju moje pitanje, ali svejedno.
Gospodine Dačiću, zašto se prilikom privođenja osumljičenih za privredni kriminal postupa tako da se ponižava i vređa njihovo osnovno ljudsko dostojanstvo? Video sam kako je Petar Matijević, ugledni privrednik, priveden sa lisicama na rukama, povijene glave, pritisnut da gleda u zemlju, kao da je u pitanju neki veliki zlikovac ili narko diler. Petar Matijević je dobar privrednik. Zapošljava dve hiljade ljudi. Njegova imanja su uzorno obrađena i nema razloga da se tako postupa. Zbog čega se tako postupa?
Drugo pitanje je za gospođu Mihajlović. Da li se Srbija odrekla svojih obaveza koje je preuzela u Kjotu, da će da smanji upotrebu sagorevanja fosilnih goriva i da ih zameni biološki obnovljivim gorivima? Ovo pitam zato što fabrika biodizela u Šidu još ne radi jer nisu ukinute akcize, što je uvedena akciza na uvoz biodizela iz Nemačke. Zbog toga je uvoz prestao i na pumpama u Srbiji vozači uopšte ne mogu da kupe biodizel.
Pitanje za gospodina ministra finansija, Krstića. Vaš prethodni kolega Mlađan Dinkić je prošle godine u ovo vreme odlučio da se prihodi Uprave za zemljište, Uprave za vode, Uprave za šume ekspropišu i uvedu kao prihod budžeta, s tim da se na kašičicu daje novac za njihove projekte, u znatno smanjenom obimu. I ove godine, radovi u ove tri oblasti su znatno reducirani i u manjem obimu. Da li postoje izgledi da se taj novac, ti izvorni prihodi vrate ovim upravama, da mogu normalno da finansiraju svoje poduhvate?
Još jedno pitanje za gospodina Glamočića. Setva ove 2013. godine, najvažniji privredni zadatak, biće obavljena lošije nego što smo očekivali, jer seljaci nemaju novca, seju svoje seme koje manje rađa, nemaju novca da kupe đubrivo. Predlagao sam da se Direkciji za rezerve odobri jedan kratkoročni zajam u dinarima, da kreditiraju ratare, da kupe đubrivo i seme. To bi oni vratili u žetvi 2014. godine isporukom zrna žita, od čega bi Srbija mogla da ima veliki devizni prihod za izvoz možda miliona, dva miliona tona pšenice. Da li ima izgleda da se to još pre okončanja setvenog roka uvede i reši ovo pitanje? Inače, kakva setva, takva žetva. Setva je loša pa, prema tome, nema izgleda za neki veći rod u 2014. godini. Hvala.
Prihvatam jedino to što kažete da to treba sistemski da se reši. To je toliko stara stvar, da se čudim da do sada nije rešena.
U ovom slučaju nije važno, gospodine Dačiću, ko je snimio. Naravno da policija nije snimila, ali su snimili novinari, fotoreporteri koji su bili. Nisu snimili onaj trenutak kada su policajci upali u vrt gospodina Matijevića, kao da se zaista izvodi jedna operacija u kojoj postoji rizik da će Matijević da pobegne itd.
Nisam pitao, a isto znajte da je i tu povređeno pravo osumnjičenih, a to je da su u istražnom zatvoru držani po nekoliko meseci, znatno duže nego što je sama priroda prekršaja iziskivala. To nije u redu i Ustavni sud je gospodinu Miroslavu Miškoviću priznao da je istražni zatvor bio predug. Hvala.
Ne mogu da se otmem utisku da je u ovom slučaju fiskalni interes Srbije nadjačao ovaj ekološki interes i obavezu da se širi i povećava proizvodnja obnovljivih energenata.
Govori se o tome da iza ovoga stoji i naftaški lobi i inostrani „Gaspetrol“ itd, koji ne žele ovu vrstu konkurencije. Ne vidim razlog da se čeka 2015. godina i da se ukine akciza na uvoz biodizela iz Nemačke, kao što ne vidim ni razlog da se tek tada, a ne sutra, ovoga časa jednom vašom odlukom ukine i akciza na domaći biodizel i da fabrika u Šidu počne da radi.
Hvala.
Gospodine predsedniče, želim da vas upozorim da ste ponovo za vreme svoga predsednikovanja, četvrti put uskratili narodnim poslanicima i meni, priliku da na osnovu člana 205. poslednjeg četvrtka postavimo pitanja Vladi i ministrima. Pitanja ta postavljam ne zbog sebe već zbog građana koji žele odgovor, stav, mišljenje Vlade o tome. Predlažem da ovo nadoknadite tokom oktobra meseca da bi imali prilike da postavimo pitanja.
Drugo pitanje. Predlažem, da ova skupština u toku ove sednice stavi na dnevni red i pitanje – zašto je Vlada Srbije kapitulirala pred huliganima u subotu 28. septembra zabranivši održavanje „ Paradu ponosa“? To je izazvalo takvu blamažu, to povlačenje pred nasiljem, pred ulicom, da je to neverovatno. Izazvalo je i nanelo veliku štetu i Vladi i njenom ugledu, a i samoj Srbiji i građanima. Hvala.
Gospodine predsedniče, mislim da ste vi odgovorni što ova današnja sednica traje ovako i što smo ušli u treći dan. Ako se sabere vreme utrošeno za ova tri dana, videće se da su za ova stranačka nadmudrivanja, tobože povrede Poslovnika, potrošeno oko 40% vremena.
Mi smo ovde došli da se dogovorimo o prepravci, ja namerno kažem prepravka, ne rekonstrukcija Vlade Srbije i ovo je mesto da se o tome dogovaramo, a mnogi iz vladajuće većine ili opozicionih stranaka koristili su to kao povod da govore o nekim drugim pitanjima.
Maločas je gospodin Vučić koji je otišao, on i Samardžić su kao u tenisu, pet izjednačenja, pet puta su jedan drugome uzvraćali.
Zaista nemam strpljenja za ovakav način rada ovog doma. Ovo nije mesto za stranačka nadmudrivanja i zato su izbori, predizborna kampanja, TV dueli i druga mesta, a ovde da se dogovorimo o važnim narodnim poslovima.
Molim vas, imajte to na umu, neka to imaju na umu i predstavnici i šefovi poslaničkih klubova.
Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, poštovani gospodine predsedniče, članovi sadašnje i buduće Vlade, koja je razlika između ovoga doma i Vatikana? Da se ne mučite, reći ću vam. Na ovoj zgradi ne postoji dimnjak kroz koji će za jedno dva sata da se vije beli dim, kao znak, nagoveštaj, „orbi e turbi“, da smo najzad posle tri dana prepravili, dobili novu Vladu. U Vatikanu to postoji.   
Koja je sličnost? Sličnost je u tome što tamo kardinali na koncilu po jedno 10-15 dana se pogađaju…
Rekao sam da postoji sličnost, a tamo je koncil kardinala, po 10-15 dana pogađa se da li će Franja iz Argentine biti novi papa, a mi ovde po nekoliko dana, neko kaže šest meseci, ne znam da li je toliko, govorimo o prepravci, pazite, ne govorim o rekonstrukciji, govorim prepravka Vlade.
Međutim, za ovo vreme, mogu da navedem primere, bili praktično bez Vlade. Gospodin Rasim Ljajić nije mogao da se dogovori sa ministrom finansija, jer ga nije bilo, oko toga da poljoprivrednici, odnosno Direkcija za rezerve uzme jedan zajam i da poljoprivrednicima da na kredit đubrivo, seme itd. Takođe, nije bilo ministra poljoprivreda da se dogovori sa gospođom Zoranom Mihajlović oko elektrifikacije poljoprivrede, jednog vrlo važnog poduhvata itd.
Katolička crkva, međutim, je jedna savršena organizacija u kojoj se uopšte ne oseti ako kardinali tamo mlate praznu slamu po 20 dana birajući novog papu.
Gospodine predsedniče, naklonjen sam svakoj Vladi, jer druge Vlade nemam, osim vas. Kod mene naklonost podrazumeva i iskrenost. Govoriću vam istinu. Istina možda nije uvek prijatna, ali to je tako. Moram da vas podsetim da ste vi i gospodin Vučić bili selektori, dvojac koji je prošle godine, posle izbora, sastavljao ovu vladu i tom prilikom se više vodio tom prilikom o stranačkoj pripadnosti kandidata, a zaboravio je da je veoma važno da se utvrdi program. Vaša Vlada se prvih 6-7 meseci bavila datumom, bavila se EU, Kosovom, kriminalom i korupcijom. To jesu važna pitanja, ali od važnih postoje i važnija pitanja, a to je privredni oporavak, reindustrijalizacija i naročito razvoj poljoprivrede.
Imam utisak da ćete vi ponovo načiniti istu grešku, a to je, birali ste ponovo ljude, čak ste razmišljali o dovođenju novih ljudi iz inostranstva, koji će da rade u novoj Vladi, umesto da ste prvo izašli sa jednim projektom, programom šta ova vlada treba da radi, pa prema tom projektu da birate majstore i druge izvođače.
Da smo se malo bolje ponašali, mogli smo da u prvom danu posle vašeg ekspozea saslušamo, recimo, ove kandidate, da im postavimo neka pitanja, ono što se u Američkom senatu radi, a to je „hiering“, to je jedan intervju sa njima, pa da onda, recimo, i čuju neku dobru vest od nas, dobru preporuku.
Gospodine premijeru, ovoga puta u vašem ekspozeu u petak vi ste samo jednom pomenuli poljoprivredu i prehrambenu industriju. Da li vam se to omaklo ili se omaklo piscu vašeg govora, ja ne znam, ali poljoprivreda je toliko za Srbiju važna privredna grana da je zaslužila centralno i središno mesto.
Gospodin Aleksandar Vučić je neki dan pričao kako se sreo sa paorima i rekao, a danas je to isto ponovio, da Vlada ne može, i to je tačno, da utiče na otkupne cene. Ali, gospodine Vučiću, Vlada ima prilične instrumente i ovlašćenja da paritete cena, đubriva, semena, goriva naročito, da oni pojeftine ako je pojeftinio suncokret, soja i kukuruz u odnosu na prethodnu godinu, jer juče je bio kod mene Mirko Perišić, iz Stare Pazove poljoprivrednik, koji kaže da će svi poljoprivrednici sa ovim cenama ove godine imati gubitak, što znači da neće biti sposobni da obave setvu, da nabave đubrivo, seme, itd.
To je izostalo i ja mislim da je propušteno da se ove godine za 13 meseci razgovara o navodnjavanju. Da li vi znate da ćemo mi ove godine ponovo imati štetu od suše, najmanje od milijardu evra, da se govori o jeftinim kreditima za poljoprivredu, da se govori o obnovi zadrugarstva?
(Predsedavajući: Vreme, gospodine Trnavčeviću.)
Dobro, onda ću da skratim na navođenju ovih razloga.
Gospodine Dačiću, danas je godinu dana kako ste naimenovali Agrarni nacionalni savet. Tom prilikom ste, pored mene za predsednika, naimenovali potpredsednika…(Isključen mikrofon.)
Gospodine predsedniče, vi ste mene uzeli za zub i prošlog puta i ovog puta.
Došao sam ranije danas u Skupštinu, popunio sam, uzeo sam od ovih devojaka, stenografa, prijavu i predao je i tog časa je bila na stolu gde sedi gospođa Ljubičić možda četiri, pet. Na spisku prijavljenih govornika po redosledu ja sam 66. Niste poštovali vreme prispeća jedne prijave.
Ako ništa drugo, gospodine Stefanoviću, mogli bi, imate to diskreciono pravo, da uvažite činjenicu da sam ja najstariji poslanik, ne zbog godina, nego i zbog iskustva u Srbiji i njenoj privredi i poljoprivredi, da mi date reč onda kada sam podneo prijavu, a ne ovako. Vi kao da ne želite da ja govorim. Ja mogu i da odem, jer imam i neka druga posla, snimam emisije itd. Ovo je neshvatljivo. Da sam bio među pet, šeste, bilo bi u redu. Toliko je bilo listova tu na stolu.
Gospodine predsedniče, povreda Poslovnika.
Želim da vas opomenem da ponovo kršite odredbe Poslovnika koje se tiču vaših funkcija; čl. 27. i 28. Ponovo poslednjeg četvrtka u ovom avgustu mesecu neće biti prilike da narodni poslanici postave pitanja premijeru i ministrima.
Član 205. kaže – Poslednjeg četvrtka u mesecu, doduše ima tamo dodatak odredbe – ako je sednica u toku. Za to da li će biti sednica u toku ili ne, odgovorni ste vi da podesite početak da sednica ne počne u ponedeljak, kao danas, nego u utorak, sredu i četvrtak da bi poslanici, ja bar na tome insistiram, jer na taj način se… Gospodine predsedniče ne slušate me. Ne slušate. Na taj način se izražava odnos ovog zakonodavnog najvišeg organa i izvršnog organa, kao što je Vlada koja treba poslanicima da odgovara na pitanja i da na neki način polaže račun.
Drugo, hteo bih da vas upozorim gospodine predsedniče, da ne radite više ono što ste radili tokom prethodna dva meseca u nekoliko navrata kad ste počeli svoju kampanju za to da prvi potpredsednik Vlade bude idealan, najbolji premijer Vlade.
(Predsednik: Nemojte o tome da raspravljamo pošto to nije predmet povrede Poslovnika.)
To je isto prekršaj Poslovnika, gospodine, jer vi ste prvi…
Polovina ministara Vlade danas nije prisutna, poslala je neko izvinjenje itd, iako su svi pre nekoliko meseci od kako su postali članovi Vlade znali da u članu 205. stoji da poslednjeg četvrtka u mesecu poslanici Narodne skupštine imaju priliku da ministru, predsedniku Vlade, postavljaju pitanja. Ja mislim da to nije dopustivo, prihvatljivo i ovo izvinjenje, obaveštenje treba ukinuti uopšte kao mogućnost da neko ne izbegne.
To znači da konkretno ja neću moći u sledećih mesec dana da postavim pitanje koje sam nameravao danas da uputim ministru Dinkiću, Kneževiću i nekim drugim ministrima.
Ipak zahvaljujem na prisustvu gospođi Zorani Mihajlović i imam jedno pitanje za vas. Reč je o elektrifikaciji poljoprivrede. Poljoprivreda je mali potrošač električne energije i ima velike troškove zato što nema razvijene električne mreže. Troši skupa i ekološki neprihvatljiva goriva za na primer pumpanje vode i zalivanje useva. Da li ste spremni da date saglasnost EPS, a razgovarao sam sa dr Acom Markovićem, predsednikom upravnog odbora, da li ste spremni da se na zahtev korisnika, u ovom slučaju poljoprivrednog kombinata Beograd, zatim voćare iz okoline Novog Slankamena u opštini Inđija, da se postavi električna mreža i time omogući jeftinije zalivanje useva i niži troškovi? Oni misle da to pitanje razmatraju na jedan uobičajen način koji podrazumeva nekoliko meseci.
Molim vas da kao razumna gospođa, ministar za energetiku, date nalog da se izađe u susret svim onima koji traže da se razvije električna mreža do atara u kojima žele da imaju i dve žetve. Hvala.