Hvala gospodinu Palaliću.

Lista govornika prijavljenih za debatu o ovoj tački – Izbor predsednika Narodne skupštine, je zaključena.

Hteo bih da kažem nekoliko reči, kao narodni poslanik, ne kao predsedavajući.

Bio sam u dva saziva narodni poslanik ovog doma i kada su me posle četiri-pet godina ponovo pozvali da budem kandidat na listi za narodne poslanike, odbio sam, jer sam imao dovoljno iskustva da, biti narodni poslanik u onakvim uslovima, nije naročito inspirativno, niti pruža mogućnosti za nekakav stvaralački rad i dogovor o napretku zemlje.

Utvrdio sam danas, u međuvremenu samo da kažem to, da sam kao predsednik Pokreta "Bogata Srbija", se ipak ponovo vratio u politiku, kao najstariji poslanik, evo me na ovom mestu. I posmatrajući ovaj današnji tok sednice, nalazim da se stvari baš nisu mnogo promenile.

Rekao sam na početku ove sednice da moramo, dragi moji prijatelji, da više koristimo vreme, a to danas u raspravi o izboru mr Nebojše Stefanovića, za predsednika Narodne skupštine, nije bilo demonstrirano i pokazano. Naprotiv, gospodin Nebojša Stefanović je bio u senci razgovora, sećanja, prisećanja, optužbi, šta je ko nekada učinio, propustio, itd.

Razumem da i to pitanje treba da se raspravlja, ali opet je i to moglo da se radi na jedan način koji će da bude stvaralački vođen,  sa namerom da što postignemo dogovor.

Ja ću da glasam i podržim mr Nebojšu Stefanovića, ne samo zato što je on jedini kandidat, nego zato što čoveku kojeg je predložila jedna značajna poslanička grupa treba pružiti šansu i podršku, da na mestu predsednika Skupštine radi na tome da ovaj dom bude zaista najviši organ Srbije, kao zakonodavno telo, pred kojim će izvršna vlast, predsednik Vlade da polaže račune, da odgovara na poslanička pitanja, da se vrati institucija interpelacije, i da mi sastavljamo, kao Skupština, dnevni red, a ne da radimo i postupamo po dnevnom redu koji sastavi Vlada Srbije, odnosno da zahtevamo, kao što je maločas Palalić rekao, da se o Kosovu razgovara i o nekim drugim životnim pitanjima, a ako to propusti Vlada, onda na naš predlog.

Ovaj mladi čovek, čujem da je on u istoriji drugi najmlađi predsednik. Bio je Oliver Dulić pre njega, nešto mlađi, u vreme kada je bio predsednik Skupštine godinu dana i on zaslužuje našu podršku.

Ima stvari, ima pitanja koja su nadstranačka i ne moramo na svakom pitanju da podvlačimo - e on nije iz naše stranke, da smo protiv njega itd. Mi treba da cenimo da li je posao, da li je predlog, projekat koji neko ovde predlaže, izlaže, zaslužuje da bude prihvaćen kao nešto što je rešenje za ovu zemlju ili nije. Ako nije, onda da amandmanima to popravimo.

Drage moje kolege narodni poslanici, dame i gospodo, završili smo pretres o tački u kojoj smo razmatrali predlog da mr Nebojša Stefanović bude izabran za narodnog poslanika.

Sada ćemo da pristupimo glasanju.

Jedno obaveštenje, upozoren sam od sekretara Odalovića, da vam kažem da u skladu sa članom 87. Poslovnika produžavam rad i posle 18,00 časova, do okončanja rasprave po tačkama dnevnog reda ove sednice.

Da li ste saglasni? Hvala.

Saglasno ovlašćenju iz člana 9. stava 5. Poslovnika utvrđujem listu kandidata za predsednika Narodne skupštine na kojoj je samo jedan kandidat i to mr

Nebojša Stefanović.

Pošto je Narodna skupština obavila pretres i saglasno članu 9. stav 5. Poslovnika utvrdila listu kandidata za predsednika Narodne skupštine, podsećam vas da prema članu 10. stav 1. Poslovnika, pre pristupanja izboru predsednika Narodne skupštine, Narodna skupština treba da odluči da li će se glasati tajno ili javno. Ako odlučimo da se glasa javno, onda će se glasati prozivanjem narodnih poslanika, tako je predviđeno u članu 10. stav 2.

Stavljam na glasanje predlog da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem – prozivkom, i to uradimo što pre jer imamo samo jednog kandidata.

Pristupamo elektronskom glasanju.

Ko je za, neka pritisne taster?

Izvolite.

Imamo kvorum. Prisutno je 177 narodnih poslanika ovde u sali.

Sada će sekretar Narodne skupštine, Veljko Odalović, da proziva narodne poslanike i vi ćete se glasno izjašnjavati – za ili protiv.

Pošto je Narodna skupština odlučila da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem, glasanje treba da obavimo prozivanjem narodnih poslanika. To je predviđeno u članu 10. stav 2.

Pre prelaska na glasanje prozivkom, podsećam vas da je članom 131. Poslovnika uređen postupak …

Molim vas da ubacite kartice i izjasnite se da li ste za to da se glasanje o izboru za predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem.

Stavljam predlog na glasanje. Glasanje je elektronskim putem.

Za izbor predsednika Skupštine da se obavi javno glasanje je glasalo 143 narodna poslanika za, protiv je bilo četvoro, nije bilo uzdržanih, nije glasalo 39 poslanika od ukupno 186 narodnih poslanika.

Pre prelaska na glasanje prozivkom, koju će obaviti gospodin Veljko Odalović, generalni sekretar Narodne skupštine, treba da, po azbučnom redu, budu prozvani svi narodni poslanici. Svaki prozvani narodni poslanik izgovara reč "za", "protiv" ili "uzdržan".

Predsedavajući ponavlja ime i prezime narodnog poslanika koji je glasao i  njegovu izjavu, odnosno utvrđuje da je odsutan ili da ne želi da glasa. Dovoljna je prozivka.

Generalni sekretar Narodne skupštine zapisuje izjavu narodnog poslanika i štiklira  njegovu odsutnost, uz njegovo ime.

Pre nego što pređemo na glasanje, podsećam vas da je, prema članu 104. stav 1. Ustava Republike Srbije, utvrđeno da Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika bira predsednika Narodne skupštine, što znači da je za predsednika Narodne skupštine izabran narodni poslanik koji je dobio većinu glasova svih narodnih poslanika.

Stavljam na glasanje Predlog da se za predsednika Narodne skupštine izabere narodni poslanik mr Nebojša Stefanović.

Pristupamo glasanju prozivkom narodnih poslanika.

Molim generalnog sekretara da obavi prozivanje narodnih poslanika.

            VELjKO ODALOVIĆ:

            Aligrudić Miloš – uzdržan,

            Antić Ivan – protiv,

            Antić Aleksandar – za,

            Antić Zoran – za,

            Arsenović Konstantin – za,

            Arsić Veroljub – za,

            Atlagić Marko – za,

            Babić Zoran – za,

            Bajatović Dušan – za,

            Banović Donka – uzdržana,

            Batić Olgica – protiv,

            Bečić Igor – za,

            Blažić Branislav – za,

            Blečić Marija – za,

            Bogdanović Goran – nije prisutan,

            Božanić Bojana – uzdržana,

            Božović Balša – protiv,

            Božović Stana – za,

            Bojanić Zoran – za,

            Budimirović Jelena – za,

            Bulajić Svetislava – protiv,

            Varga Laslo – za,

            Vasić Vladan – za,

            Vasić Zoran – za,

            Vasić Ljubica – za,

            Veličković Slobodan – za,

            Veselinović Janko – protiv,

            Videnović Maja,

            Vlahović Teodora – protiv,

            Vojić Marković Milica – uzdržana,

            Vujić Vojislav – za,

            Vujović Irena – za,

            Vukomanović Dijana – za,

            Vulin Aleksandar – za,

            Vučić Aleksandar – za,

            Vučković Nataša – protiv,

            Gašić Bratislav – za,

            Gegić Bajro – za,

            Gerov Radmila – protiv,

            Gogić Branko – za,

            Gojković Žika – protiv,

            Gojković Maja – za,

            Grubješić Suzana – za,

            Grujić Mladen – za,

            Dačić Ivica – za,

            Delević Milica,

            Dereta Miljenko – protiv,

            Dinić Ivana – za,

            Dinkić Mlađan – za,

            Dragaš Mirjana – za,

            Drecun Milovan – za,

            Dronjak Milica – za,

            Dujović Saša – za,

            Dulić Oliver,

            Đelić Božidar – protiv,

            Đerić Zlata – za,

            Đidić Miodrag – protiv,

            Đukić Dejanović Slavica – za,

            Đurić Bojan – protiv,

            Đurović Aleksandra – za,

            Elfić Emir – protiv,

            Zankov Stefan – za,

            Zelenović Nebojša – protiv,

            Igić Ružica – uzdržana,

            Ilić Stošić Biljana – za,

            Ilić Velimir – za,

            Jakšić Marko – uzdržan,

            Jeremić Vuk,

            Jeremić Slobodan – za,

            Jerkov Aleksandra – protiv,

            Jefić Branković Sanja – protiv,

            Jovanović Branislav – za,

            Jovanović Vladimir,

            Jovanović Ivan – protiv,

            Jovanović Miloš – uzdržan,

            Jovanović Neđo – za,

            Jovanović Čedomir,

            Jovicki Vesna – za,

            Joković Ivan – za,

            Joksimović Jadranka – za,

            Joksimović Jovana – protiv,

            Jugović Aleksandar – protiv,

            Kalanović Verica – za,

            Karić Dragomir – za,

            Karić Ivan,

            Karić Milanka – za,

            Kasalović Zoran – za,

            Kitanović Nenad,

            Kišmarton Oto – za,

            Knežević Goran – za,

            Knežević Milan – za,

            Kovač Vesna – za,

            Kovač Elvira – za,

                        Kovačević Siniša,

                        Kojić Ivica – za,

                        Kolundžija Nada – protiv,

                        Konstatinović Nenad – protiv,

                        Korać Žarko – protiv,

                        Kosanić Đorđe – za,

                        Kosanović Mirna – za,

                        Kostreš Bojan,

                        Krkobabić Jovan – za,

            Krkobabić Milan – za,

                        Kuntić Petar – protiv,

                        Lapčević Milan – uzdržan,

                        Linta Miodrag – za,

                        Lučić Ljiljana – nije tu,

                        Ljajić Rasim – za,

                        Ljubičić Jana – za,

                        Maksimović Saša – za,

                        Malović Snežana,

                        Marinković Vladimir – za,

                        Marjanović Vesna – protiv,

                        Marjanović Mirjana – za,

                        Markićević Miroslav – nije tu,

                        Marković Vesna – za,

                        Marković Dragan – za,

                        Marković Milan,

                        Marković Milovan – protiv,

                        Marković Predrag,

                        Mašić Zoran – za,

                        Mehandžić Jovana – protiv,

                        Mijatov Dragana – za,

                        Mijatović Jelena – za,

                        Mijatović Milorad – za,

                        Mijatović Predrag – za,

                        Miković Srđan – protiv,

                        Miladinović Ljiljana – za,

                        Miladinović Stefana – za,

                        Milekić Vesna – za,

                        Milenić Saša,

                        Milisavljević Dušan – protiv,

                        Milić Nenad – protiv,

                        Milićević Đorđe – za,

                        Miličković Milosav – za,

                        Milošević Ljubica – za,

                        Mirosavljević Milan,

                        Mićić Nataša – protiv,

                        Mićunović Dragoljub – protiv,

                        Mihajlović Milanović Zorana – za,

                        Mihajlović Miletić – za,

                        Mojović Gorica – protiv,

                        Morčev Dušica – uzdržana,

                        Mrdaković Todorović Ljubica – za,

                        Mrkonjić Milutin – za,

                        Muković Mujo – za,

                        Nikolić Dejan – protiv,

                        Nikolić Dragan – za,

                        Nikolić Dušica – za,

                        Nikolić Miodrag – za,

                        Ničić Boško – za,

                        Obradović Dušan – protiv,

                        Obradović Žarko – za,

                        Obradović Marija – za,

                        Obradović Radojko – uzdržan,

                        Omerović Meho – za,

                        Ostojić Zoran – protiv,

                        Pavlović Đinđić Ružica,

                        Pajtić Bojan,

                        Palalić Jovan – uzdržan,

                        Panić Ljuban – protiv,

                        Pantić Biljana – za,

                        Papuga Olena – protiv,

                        Pastor Balint – za,

                        Paunović Vera – za,

                        Pek Zoltan – za,

                        Pelević Borislav – za,

                        Petković Miroslav – uzdržan,

                        Petković Petar – uzdržan,

                        Petrović Vidoje – za,

                        Petrović Dušan,

                        Petrović Mira – za,

                        Petrović Petar – za,

                        Petronijević Milisav – za,

                        Popović Judita – protiv,

                        Popović Nenad – uzdržan,

                        Poskurica Mileta – za,

                        Pralica Zoran – za,

                        Protić Čedomir,

                        Radaković Janko – protiv,

                        Radenković Dejan – za,

                        Radić Gojko – za,

                        Radović Milica – uzdržana,

                        Rajčić Dejan – za,

                        Rakić Katarina – za,

                        Ranković Boris,

                        Rašković Ivić Sandra,

                        Ristić Boško,

                        Rističević Marijan – za,

                        Rogović Mićo – za,

                        Ružić Branko – za,

                        Saveljić Slavica – za,

                        Savić Ranka – protiv,

                        Savić Slavica – za,

                        Samardžić Slobodan – uzdržan,

                        Samofalov Konstantin,

                        Sekulović Ana – za,

                        Spasojević Srđan – za,

                        Spasojević Suzana – za,

                        Spirovski Mile – za,

                        Stanković Živojin – protiv,

                        Stanojević Velimir – za,

                        Stevanović Veroljub – za,

                        Stević Zvonimir – za,

                        Stepić Vesna – za,

                        Stefanović Borislav – protiv,

                        Stefanović Nebojša – za,

                        Stojanović Momir – za,

                        Stojanović Nevena – za,

                        Stojmirović Ljubiša – za,

                        Stojković Miodrag – protiv,

                        Stojčić Miroljub – za,

                        Stojšić Đorđe – protiv,

                        Stošić Milorad – za,

                        Tabaković Jorgovanka – za,

                        Tomić Aleksandra – za,

                        Tomić Dragan – za,

                        Tončev Ivica – za,

                        Tošković Vučeta – za,

                        Trivan Jelena,

                        Tripić Tamara,

                        Trnavčević Zaharije – za,

                        Tulimirović Nikola,

                        Filipovski Dubravka – za,

                        Fremond Arpad – za,

                        Hajdarević Kenan – protiv,

                        Halimi Riza,

                        Homen Slobodan,

                        Cvetićanin Neven – za,

                        Cvetković Mirko,

                        Cvijan Vladimir – za,

                        Čanak Nenad,

                        Čeković Sanja,

                        Čikiriz Mirko – protiv,

                        Čolaković Momo – za,

                        Čolić Dragan – za,

                        Čomić Gordana,

                        Čortić Aleksandar – protiv,

                        Šajn Srđan – za,

                        Škundrić Petar – za,

                        Šormaz Dragan – za,

                        Šutanovac Dragan,

Da izbrojimo, preračunamo glasove za, protiv i uzdržane.

Dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, posle brojanja vaših glasova utvrđeno je da mr Nebojša Stefanović ima sledeći rezultat.

Za je glasalo 142 narodna poslanika.

Protiv je glasalo 48 narodnih poslanika.

Uzdržanih je bilo 15 narodnih poslanika.

Ukupno je glasalo 205 narodnih poslanika.

Dozvolite mi da konstatujem, da je Narodna skupština izabrala mr Nebojšu Stefanovića za predsednika Narodne skupštine.

Pozivam mr Nebojšu Stefanovića da zauzme svoje predsedničko mesto i da mu ujedno i čestitam na izboru za predsednika Narodne skupštine.

(Intoniranje himne "Bože pravde")

Poštovane dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, ja sam Zaharije Trnavčević, najstariji narodni poslanik među vama.

Dozvolite da otvorim Prvu (konstitutivnu) sednicu Narodne skupštine u ovom sazivu i da vas, pre početka rada, pozdravim i čestitam na izboru i na poverenju koje su vam ukazali građani Srbije, i da vam poželim uspeh u budućem radu.

Obaveštavam vas da današnjoj Prvoj (konstitutivnoj) sednici Narodne skupštine, pored narodnih poslanika, prisustvuju predsednik i članovi Republičke izborne komisije, koje pozdravljam.

Podsećam vas da, prema članu 3. Poslovnika Narodne skupštine, Prvoj (konstitutivnoj) sednici Narodne skupštine, do izbora predsednika Narodne skupštine, predsedava najstariji narodni poslanik, kome u radu pomaže po jedan najmlađi narodni poslanik sa četiri izborne liste koje su dobile najveći broj poslaničkih mesta i generalni sekretar Narodne skupštine.

Pošto sam najstariji narodni poslanik, imam tu čast i obavezu da predsedavam ovoj sednici, do izbora predsednika Narodne skupštine, u čemu će mi pomagati najmlađi narodni poslanici i to: Jelena Budimirović, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste Pokrenimo Srbiju – Tomislav Nikolić, Jovana Joksimović, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste Izbor za bolji život – Boris Tadić, Nevena Stojanović, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste Ivica Dačić – SPS, PUPS, JS, Bojana Božanović, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste Demokratska stranka Srbije – Vojislav Koštunica, kao i Veljko Odalović, generalni sekretar Narodne Skupštine.
Molim najmlađe narodne poslanike da zauzmu mesta pored predsedavajućeg.

Obaveštavam vas da, prema podacima kojima raspolaže služba Narodne skupštine, današnjoj sednici prisustvuje 243 narodnih poslanika, pa, saglasno članu 105. stav 1. Ustava Republike Srbije i članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, postoje uslovi za rad i odlučivanje.

O zapisniku sa ove sednice staraće se generalni sekretar Narodne skupštine.
Kao što je uobičajeno, tok sednice se stenografiše i snima.

Podsećam vas da Narodna skupština na Prvoj (konstitutivnoj) sednici radi po dnevnom redu koji je određen članom 101. Ustava Republike Srbije, članom 16. Zakona o Narodnoj skupštini i članom 4. Poslovnika Narodne skupštine.

Saglasno navedenim odredbama, dnevni red je sledeći:

D n e v n i r e d:

1. Potvrđivanje mandata narodnih poslanika,
2. Izbor predsednika Narodne skupštine,
3. Izbor potpredsednika Narodne skupštine,
4. Imenovanje generalnog sekretara Narodne skupštine,
5. Izbor članova radnih tela Narodne skupštine,
6. Izbor članova stalnih parlamentarnih delegacija u međunarodnim institucijama.
Obavešten sam da današnjoj Prvoj (konstitutivnoj) sednici prisustvuju i studenti Pravnog fakulteta u Beogradu, na čelu sa profesorom Vladanom Petrovim.
Jedan aplauz i pozdrav.

Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda – POTVRĐIVANjE MANDATA NARODNIH POSLANIKA

Dozvolite da vas podsetim na odredbe Poslovnika Narodne skupštine, kojima je propisan način i postupak potvrđivanja mandata narodnih poslanika u Narodnoj skupštini (čl. 5. i 6. Poslovnika Narodne skupštine).
Narodni poslanik stiče pravo i dužnost u Narodnoj skupštini danom potvrđivanja mandata narodnog poslanika.

Potvrđivanje mandata narodnih poslanika vrši se na osnovu uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima.

Narodna skupština, na Prvoj konstitutivnoj sednici, na predlog predsedavajućeg, većinom glasova prisutnih narodnih poslanika, obrazuje komisiju od tri člana. Komisiji predsedava najstariji među njima.

Komisija na osnovu izveštaja Republičke izborne komisije utvrđuje da li su podaci iz uverenja o izboru svakog narodnog poslanika istovetni sa podacima iz izveštaja Republičke izborne komisije i o tome podnosi izveštaj Narodnoj skupštini.

Na osnovu izveštaja komisije, predsedavajući na Prvoj konstitutivnoj sednici Narodne skupštine konstatuje da je Republička izborna komisija podnela Izveštaj o sprovedenim izborima i o tome koja su uverenja o izboru za narodne poslanike u saglasnosti sa Izveštajem, čime je potvrđen mandat tim narodnim poslanicima.

Narodna skupština je konstituisana potvrđivanjem mandata dve trećine narodnih poslanika (član 101. stav 4. Ustava Republike Srbije).

Saglasno tome, i obavljenim konsultacijama, predlažem da se u Komisiju za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i Izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, izaberu narodni poslanici:
1. Gojko Radić, izabran sa Izborne liste Pokrenimo Srbiju – Tomislav Nikolić,
2. Nenad Konstantinović, izabran sa Izborne liste Izbor za bolji život – Boris Tadić,
3. Milisav Petronijević, izabran sa Izborne liste Ivica Dačić – Socijalistička partija Srbije, Partija ujedinjenih penzionera Srbije i Jedinstvena Srbija.

Napominjem da je saglasno članu 6. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine potrebno da za predlog za obrazovanje Komisije glasa većina prisutnih narodnih poslanika.

Stavljam na glasanje predlog za obrazovanje Komisije za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i Izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima.
Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za je glasalo 222 poslanika, protiv – nije bilo glasova, uzdržanih jedan, nije glasalo 13, ukupno 236 poslanika.

Konstatujem da je većinom glasova prihvaćen ovaj predlog.

Pošto smo obrazovali Komisiju za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i Izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, molim članove Komisije da odmah održe sednicu u sali I u parteru.

Prekidamo rad ovog dela sednice do prijema izveštaja Komisije za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i Izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima.

Sa radom ćemo nastaviti nakon pauze od jednog sata, odnosno u 11,20 časova. Hvala.

(Posle pauze.)

Poštovane dame i gospodo, Skupština nastavlja rad po prvoj tački dnevnog reda koju smo danas usvojili.

Podsećam da ste uz saziv ove sednice primili i Izveštaj Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima za narodne poslanike Narodne skupštine.
Pre početka ovog dela sednice uručen vam je Izveštaj Komisije za utvrđivanje saglasnosti i uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima.

Da li izvestilac Komisije želi reč? (Ne želi.)

Saglasno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika i članu 6. Poslovnika Narodne skupštine, na osnovu izveštaja Komisije za utvrđivanje saglasnosti i uverenja o izboru za narodnog poslanika i Izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, konstatujem da je svih 250 uverenja o izboru za narodne poslanike u saglasnosti sa Izveštajem Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, čime je potvrđen mandat svim narodnim poslanicima.

Pošto je utvrđen mandat svim narodnim poslanicima, saglasno članu 101. stav 4. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština je konstituisana.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da, saglasno članu 17. Zakona o Narodnoj skupštini, pristupimo polaganju zakletve.

 

(Predsedavajući čita tekst zakletve, a narodni poslanici ponavljaju.)

 

"ZAKLINjEM SE DA ĆU DUŽNOST NARODNOG POSLANIKA OBAVLjATI PREDANO, POŠTENO, SAVESNO I VERNO USTAVU, BRANITI LjUDSKA I MANjINSKA PRAVA I GRAĐANSKE SLOBODE I PO NAJBOLjEM ZNANjU I UMEĆU SLUŽITI GRAĐANIMA SRBIJE, ISTINI I PRAVDI."

 

Poštovani i dragi narodni poslanici, dame i gospodo, čestitam na položenoj zakletvi i želim da vas podsetim da smo svi zajedno 6. maja 2012. godine izabrani, dobili poverenje i mandat građana Srbije da u ovom visokom zakonodavnom telu radimo na uređivanju javnih poslova, odnosa građana i države, države i građana, te da se posvetimo najvažnijim pitanjima od kojih zavisi sudbina i život naše divne zemlje Srbije i njenih građana.

Srbija je ovoga časa u teškim privrednim, socijalnim i drugim nedaćama. Pritiskuje nas nezaposlenost, siromaštvo, niska kupovna moć i što je najtužnije i najteže beznađe. Veliki broj ljudi ne veruje u to da će uskoro nastupiti preokret i preporod.

Želim da vas opomenem da je ova Narodna skupština u sledeće četiri godine pozvana da dogovorom svih nas nađe rešenje da se Srbijom bolje upravlja. Mi smo zemlja lepih mogućnosti i ukoliko probudimo nadu i energiju za njom naših građana, možemo da se nadamo da ćemo savladati ove nedaće koje nas sve pritiskuju.

Posebno želim da vas pozovem da ovom poslu pristupimo složno, zajednički, bez stranačkih podela i interesa, jer ovo je posao i misija koja nadilazi interese svake pojedine stranke i podudarna je sa nadom i željama, težnjama građana Srbije.

Posebno želim da kažem, jer se tim poslom i temom bavim godinama, da Srbija ima sjajne mogućnosti, da uskoro, ne preko noći, postane zelena bašta Evrope, jedan revir zdrave, ukusne, lepo upakovane hrane, koji će da zaposli veliki broj građana i ljudi, da imamo značajne prihode i da oni koji proizvode hranu, postanu imućni ljudi.

Želim da vas podsetim da, ukoliko u ovoj našoj državi budemo radili kao što se radi i kao što se ponašaju građani drugih bogatih i razvijenijih zemalja Evrope, i mi ćemo živeti takođe kao i oni, kao imućni, dostojanstveni i produktivni ljudi.

Sa tom nadom i uverenjem da to može da se postigne i ostvari, pozivam vas da u sledeće četiri godine se tako i ponašate. Svoje stranačke interese i težnje, da se dopadnete građanima, da zadobijete njihovo poverenje, njihovu naklonost na budućim izborima ostvarićete najpre i najbolje ako budete iskreno sudelovali u ovim nastojanjima.

Takođe bih želeo, poštovani narodni poslanici, da se poveća, podigne i vrati dostojanstvo ovog doma, da sarađuje u većoj meri sa svojim izvršnim organom, budućom vladom, od koje očekujemo da će pred nas da izađe sa jasnim programom i vizijom kako da se ovi narodni poslovi ubuduće bolje vode i rešavaju.

 

Biće potrebno da se ponovo u ovaj dom vrate institucije interpelacije i poslaničkih pitanja i da stepen saradnje bude veći nego što je bio do sada.

 

Ovo što sam rekao je savet, to je predlog, to je molba. Želim vam da to prihvatite i neka nam je sreća na pomoći. Hvala.

Poštovani narodni poslanici, sada bi zastali. Pozivam vas da se ponovo okupimo na posebnoj sednici u 14,00 časova, na kojoj će predsednik Republike, izabran na izborima održanih 6. i 20. maja 2012. godine, saglasno članu 114. stav 3. Ustava Republike Srbije, pred ovom narodnom skupštinom da položi zakletvu.

 

Molim vas, budite tačni u 14,00 časova. Hvala.

 

(Sednica je prekinuta u 11,50 časova.)

Poštovane dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, otvaram Prvu posebnu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.

 

Obaveštavam vas da su pozvani da Prvoj posebnoj sednici Narodne skupštine Republike Srbije, pored narodnih poslanika i izabranog predsednika Republike, gospodina Tomislava Nikolića, prisustvuju i: bivši predsednici Republike Srbije, predsednik Vlade, potpredsednici i ministri u Vladi, generalni sekretar Vlade, guverner Narodne banke Srbije, predsednik Srpske akademije nauka i umetnosti, načelnik Generalštaba Vojske Srbije, direktor policije, direktor Bezbednosno informativne agencije, direktor Vojno-bezbednosne agencije, direktor Vojno-obaveštajne agencije, Zaštitnik građana, Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, predsednik Državne revizorske institucije, predsednik Agencije za borbu protiv korupcije, predsednik Saveta Republičke radiodifuzne agencije, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog kasacionog suda, Republički javni tužilac, Tužilac za ratne zločine, Tužilac za organizovani kriminal, predstavnici crkava i verskih zajednica u Srbiji, rektori univerziteta u Republici Srbiji, šefovi diplomatskih misija u Srbiji, šefovi međunarodnih misija u Beogradu, predsednik, članovi, sekretar Republičke izborne komisije i njihovi zamenici.

 

Takođe su pozvani da današnjoj sednici prisustvuju i: Njegovo Kraljevsko Visočanstvo prestolonaslednik Aleksandar sa suprugom, predsednik Vlade Autonomne Pokrajine Vojvodine i predsednik Skupštine Autonomne Pokrajine Vojvodine, gradonačelnik grada Beograda i predsednik Skupštine grada Beograda, kao i svi kandidati koji su učestvovali na izborima za predsednika Republike, održanim u 2012. godini.

 

Dozvolite mi da u vaše i svoje ime pozdravim cenjene goste.

Poštovani narodni poslanici i uvaženi gosti, ova Posebna sednica sazvana je na osnovu člana 114. stav 3. Ustava Republike Srbije, prema kojem, prilikom stupanja na dužnost, predsednik Republike pred Narodnom skupštinom polaže zakletvu.

 

Svim narodnim poslanicima dostavljen je Izveštaj Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima za predsednika Republike, održanim 6. i 20. maja 2012. godine.

Republička izborna komisija je, na osnovu utvrđenih rezultata ponovljenog glasanja, utvrdila da je za predsednika Republike, u skladu sa članom 21. stav 1. Zakona o izboru predsednika Republike, izabran Tomislav Nikolić, koji je na ponovljenom glasanju, održanom 20. maja 2012. godine, dobio najveći broj glasova.

 

Na taj način stekli su se uslovi da predsednik Republike, saglasno članu 114. stav 3. Ustava Republike Srbije, pred Narodnom skupštinom položi zakletvu.

 

Podsećam vas da se, prema članu 262. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, zakletva polaže čitanjem na glas Ustavom utvrđenog teksta zakletve.

 

Posle položene zakletve predsednik Republike potpisuje tekst zakletve.

 

Molim gospodina Tomislava Nikolića, izabranog predsednika Republike, da pred Narodnom skupštinom Republike Srbije položi zakletvu.

Hvala.

Sada vas molim da saslušamo državnu himnu.

(Intoniranje himne "Bože pravde")

 

Molim predsednika Republike, gospodina Tomislava Nikolića, da potpiše tekst zakletve.

Dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam gospodinu Tomislavu Nikoliću stupanje na dužnost predsednika Republike Srbije.

Molim gospodina Tomislava Nikolića, predsednika Republike, da uzme reč.

Poštovane dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, zaključujem Prvu posebnu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini. Hvala vam. Pardon, pozivam sve da prisustvujete svečanom koktelu u centralnom holu Doma Narodne skupštine. Hvala.

Imam ovde stenogram. Zapisano je šta je ko rekao. Dakle, u nedostatku argumenata ni jednu jedinu činjenicu pomenuta gospoda nisu bila u stanju da ospore, kao i uvek, ali su zato opisivali moj govor kao jezik mržnje. Nikoga ne mrzim...

Dakle, da završim. Gospodo narodni poslanici, nijednog od vas, bez obzira na vašu stranačku orijentaciju, ne mrzim, ali ne odobravam ničiji postupak koji je protiv interesa građana. Tako sam i govorio.
Gospodin Anđelković je upravo rekao jednu uvredljivu stvar, pomenuo je ono što sam slušao više puta po selima - "jagnjeće brigade" itd. To sve govori da Zoran Anđelković nema pravi odgovor na ono što je slušao ovde od mene 4. novembra pet minuta. To isto važi i za druge. Gospodin Dejan Mihajlov je propustio da kaže da sam protestovao što je bilo zloupotrebljeno moje učešće na jednoj panel diskusiji o poljoprivredi. Oni su to odmah shvatili tako da podržavam gospodina Voju Koštunicu. To apsolutno nije bilo tačno i Dušanu Prorokoviću rekao sam da je to nečasno što je urađeno.
Vama da kažem, a i gledaocima, Vlada Demokratske opozicije Srbije pokojnog Zorana Đinđića i sadašnja Zorana Živkovića nastoji da zaleči rane koje ste vi načinili građanima Srbije, da ih ublaži. Neke su već ublažene, ali one koje su izražene pogibijom, beskućništvom mnogih ljudi, neće nikada moći da se ublaže. Inače, predlagačima i opoziciji ponavljam - i dalje stoji moja ponuda, poziv, izazov, da napravite bilans šta je ova vlada zatekla od vas i šta je danas, kakvo je stanje. Poslušajte ako možete, izvolite. Dovoljno je pet minuta, a ne dva i po sata. Izvolite gospodo.

Voleo bih da ovde sedi i gospođa podnosilac Predloga za izglasavanje nepoverenja Vladi, jer će mnoge stvari koje nameravam da izreknem biti upućene njoj i predlagačima za opoziv Vlade. Pre toga, hoću da kažem da večeras ovde govorim najpre kao građanin, kao novinar, pa tek onda kao narodni poslanik. Ovo što ću reći večeras ovde rekao sam nebrojeno puta na ulici građanima koji su, povodom ove diskusije u Narodnoj skupštini, razgovarali sa mnom.
O čemu se radi? Otkako je sveta i veka, otkako je nastala prva vlada u bilo kojoj zemlji, jedna vlada ocenjivana je učinkom od one tačke kada je preuzela ovlašćenja od prethodne vlade. To svi dobro znaju. Ipak, ne usuđuju se da taj kriterijum primene kad ocenjuju ovu vladu. Zašto? Zato što je to poređenje katastrofalno na štetu predlagača. Dovoljno je za pet minuta, a i manje od toga, da se kaže šta je Vlada 25. januara 2001. godine zatekla i šta je do sada uradila. Drugim rečima, da li je unazadila to stanje koje je zatekla, da li je ostala na istome ili ga je unapredila? O tome je bilo reči ovde, a ja ću da ponovim.
Nasledili smo nestašicu, hiperinflaciju, nepoverenje u banke, manjak deviznih rezervi, rat, izbeglice. Gospodo pokretači da se izglasa nepoverenje Vladi, vi vrlo dobro znate da ova zemlja nikada više neće ratovati sa susednim narodima i državama. Onaj vaš arsenal zarđalih kašika, vaših vojvoda, odlazi u jedan mračni deo naše istorije. Vi to dobro znate i zbog toga ne primenjujete ovaj jedino ispravni i jedino objektivan kriterijum kada se ocenjuje učinak ove vlade. Ako to vi, kao predlagači, koji ste učesnici i kreatori te propasti ove zemlje, niste uradili, mene zaista čudi zašto to nije uradio i ovaj drugi deo koji se slaže i koji je čak i podneo zahtev. Možda imaju još prilike da na taj način ocenjuju ovu vladu, ovi koji u svom imenu imaju reč "demokratska". To je demokratski, da vidimo da li je stopa inflacije, zatečena oktobra 2000. godine, veća ili manja; da li je kupovna moć stanovništva veća ili manja; da li ima redova za mleko i hleb? To građani sve dobro znaju.
(Glas iz sale: Da li je struja skuplja?)
Jeste skuplja, ali zato nema mraka. U ovoj zemlji se danas bolje živi nego što se živelo onda kad ste vi vladali i upravljali ovom Srbijom. Ali, ne živi se onako kako bi građani želeli i kako bi mogli da žive. Zbog čega? Zbog toga što je Vlada, od januara 2001. godine, skoro do pre dva-tri meseca, vršila inventarisanje i saldiranje propasti koja je iza vas ostala. To još ni do danas nije sasvim završeno, jer se svakog dana pokaže da je jedno preduzeće trulo, nesposobno, bez perspektive za život.
Neki poslanici koji pripadaju predlagačima doneli su još na početku prošle godine svoje tašne na kojima su zalepili "DOS je najgori". Rekao sam da bi to bilo tačno da ne postojite vi i SPS. Vi ste etalon zla i propasti. Ovo što ja izgovaram, za vas je sve neprijatno i ne možete da slušate. Ja vas čikam, izazivam, pozivam da napravimo časom jedan bilans šta je Vlada zatekla i šta je uradila. Niste u stanju, nemate petlju za to.
Ne tvrdim i nikada nisam tvrdio da je vlada pokojnog premijera Zorana Đinđića i Zorana Živkovića besprekorno radila. Ali, kada se oceni ono šta je ona u ovim okolnostima uradila do sada, onda ona mora da dobije ne samo prelaznu ocenu, nego i poverenje i poslanika u Skupštini, a naročito građana koji ne mogu da zaborave propast u kojoj su živeli deset godina.
Predstavnik predlagača je nekoliko puta rekao da ova vlada krade, da je to vlada lopova. Znate li ko je i kako se zove najveći lopov koga je istorija Srba zapamtila? To je vlada koju ste vi podržavali, koju ste vi činili. Ukrali ste deset godina svakom živom stvoru ove zemlje. Kad se uzme u obzir da je za deset godina drugi svet napredovao, naše nazadovanje meri se sa 20 i 30 godina. Mi smo u svakom pogledu izgubili korak, izgubili tehnologiju, tržište, saveznike. Vaši saveznici su bili Žirinovski, Žan Mari Lepen, Lukašenko itd. To su bili saveznici ove zemlje.
Zašto ovo govorim? Gluvom šaputati ne vredi, ni ćoravom pokazivati. Ovo što govorim, izgovaram zbog građana. Građani nisu zaboravili sve ovo kako su živeli dok ste vi bili na vlasti. Uveren sam da će na izborima, koji će biti i koji treba da dođu, oni podržati napredak, reforme i neće pristati da ih vi ponovo vodite, da nastavite propast u kojoj su živeli deset godina. Ja ću na tome, obećavam, mnogo da radim, da građanima objasnim da to nije pitanje Zvezda-Partizan, Real-Partizan; to je pitanje sudbine. Moraju da se sete kome su poverili sudbinu otkako je došao Milošević na vlast, kako je to poverenje izigrao, iskoristio i da tu grešku više ne ponavljaju.
Žao mi je što gospođa koja je ovde htela da se nadmeće sa Fidelom Kastrom, maločas je to i rekla, nije sve to čula. Ona je držala govor prvog dana dva i po sata i nije iznela ni jedan jedini argument. Ni jednu jedinu pozitivnu stvar niste rekli o ovoj vladi, nijednu. Vi i dalje ustajete u red za mleko, vi kupujete gorivo, gospođo, na ulici, u litrima I dalje stižu nove izbeglice, stižu poginula deca sa ratišta, sve ono što ste vi, vojvodski sinovi, radili. To i dalje traje. To je sve samo u vašim glavama.
(Aplauz.)

Poštovane kolege narodni poslanici, gospodine predsedniče, potpredsedniče, gospođo predsednice Skupštine, ima jedna izreka koja kaže "prevršila dara meru". Mi smo posle onog masakra nedužne dece koja su se osvežavala u viru Bistrice došli u priliku da moramo svetu i javnosti, pre svega Savetu bezbednosti, da kažemo da je prevršila dara meru.
Jedna humanitarna katastrofa, po njima, zamenjena je drugom humanitarnom katastrofom. Ona prva, to dobro znam, znate i vi, znaju svi, isprovocirana je i režirana da bi NATO imao razlog i povod da bombarduje ovu zemlju i da proslavi 45 ili 50 godina postojanja. Ta katastrofa je sanirana i svi Albanci se danas nalaze u svojim kućama i žive kao što su živeli i pre. Počela je druga katastrofa upravom dolaskom KFOR-a na Kosovo, to je katastrofa koja traje i niko živ ne može da predvidi kakve će ona oblike da dobije. To je, kao što su rekli predsednik i potpredsednik Vlade, teror koji se izaziva strahom.
Molim vas, da li postoji zemlja u Africi, Aziji, Evropi, SAD-u, u kojoj pripadnici jedne nacije idu u oklopnim transpoterima, čija deca njima idu u školu ili idu na pijacu iz Štrpca u neki drugi grad, Kosovsku Mitrovicu. Ne postoji. Da li postoji zemlja u kojoj prognani ljudi ne mogu da se vrate i da žive svojim životom, na šta im daje pravo Rezolucija 1244? Ne postoji. Da ne nabrajam sve ono što mi znamo i o čemu je bilo ovde reči.
Predlažem da u ovoj deklaraciji u poglavlju dva, posle prvog stava, dođe jedan pasus u kome će biti navedeni svi ovi pokazatelji, jer ovde je rečeno da se Rezolucija ne primenjuje adekvatno. Dokazi za to, neka to bude nova alineja, jesu 1.600 kidnapovanih i ubijenih, nestalih žitelja Kosova nealbanske narodnosti, uništeno toliko bogomolja, crkava i istorijskih spomenika, što govori o nečuvenom vandalizmu.
Dalje, da se vratilo samo 2% prognanog stanovništva na Kosovu, dok su se svi Albanci koji su izbegli 1999. godine vratili na svoja ognjišta, u svoje kuće i žive svojim normalnim životom. Te stavke su teška optužnica za Ujedinjene nacije, usuđujem se da kažem, koje su svojim dosadašnjim blagonaklonim stavom, čak i pogledu rečnika, kada pišu dokumenta uzdržavaju se da stvari nazovu pravim imenom, da za ljude koji čine ovo kažu da su teroristi, a ne da su to nepoznati počinioci, da su to incidenti itd. Upravo takav stav ohrabruje Albance u nameri da spreče povratak Srba i da od Kosova i Metohije učine prostor u kome će oni isključivo da žive.
Ova deklaracija nije uopšte, ne donosi se i neće biti objavljena sa nekim fatalnim zakašnjenjem. Ona treba, po meni, sa ovakvim dodacima, kako bi to neko rekao navodima kvantifikacija zločina nad Srbima, da bude dostavljena generalnom sekretaru Ujedinjenih nacija i usuđujem se da predložim da to učini ne naš ambasador u Ujedinjenim nacijama, nego da taj dokument uruči delegacija Narodne skupštine, čime će da se podvuče značaj ovog dokumenta, ozbiljnost situacije koja se više ne može trpeti.
Drugo, ovaj dokument, kako se to kaže, namenjen je za urbi et orbi, gradovima i svetu, kao što su nekada papske poruke slate, da bude sazvana jedna ozbiljna konferencija za novinare, za javnost na visokom nivou, gde će biti podvučeni i javnosti predočeni i objašnjeni, protumačeni ovi stavovi kao krajnji domet našeg strpljenja i trpljenja.
Ovde tokom današnje rasprave bilo je reči o tome da je od promene, od 6. oktobra, stanje na Kosovu počelo da se pogoršava. Ljude koji to govore podsetio bih na jednu izreku koja kaže - "što jedan lud kupi, deset pametnih ne mogu da prodaju". Kao i neki drugi poslanici Demokratske stranke, bio sam oktobra meseca 1998. godine i video sam kako izgledaju Komorane, Kijevo, video sam sela koja su prostreljena tenkovskim granatama, prazna sela, krda bivola bez dece, a obično je bilo deset puta više dece nego bivola tamo pored reka u dolinama, sve je to bilo pusto i oterano; ne oterano, Albanci su ti koji su rekli svojim sunarodnicima da beže po nalogu svojih pokrovitelja da bi imali povoda za napad na ovu zemlju. Tada su u stvari, a i pre toga još, povučeni katastrofalno loši potezi.
Molim vas, kada je režim u Albaniji pao, kada su Albanci počeli da prodaju one magacine, ondašnji vrhovni komandant, predsednik saveta odbrane, da je samo rekao - dve divizije da posednu granični pojas, da ptica ne može da preleti, da se spreči unošenje dugih cevi. Do tog časa Albanci su bili obični atentatori, karbonari, sa nekim pištoljima u džepu i on je pustio da se to oružje dopremi ovde, da se naoružaju i da postanu relevantna sila i evo, dan-danas, čuli ste podatak, ne znam da li to potiče iz tog vremena, 700.000 dugih cevi nalazi se u rukama tih Albanaca i tzv. Kosovskog zaštitnog korpusa itd.
Prema tome, dragi moji prijatelji, vodite računa malo kada govorite o genezi svega ovoga. I prethodni režimi, u vreme Josipa Broza Tita, vodili su jednu politiku. Seljacima, neukim i neobaveštenim ljudima, vazda sam govorio šta je nacionalni interes Srbije i Srba, odnosno građana Srbije. Nije to da mi kukamo nad svojom sudbinom, da nas svi napadaju i da su svi protiv nas. Naš je interes bio i ostaje, da u ovoj zemlji podjedanko bezbedno, sigurno i u miru žive svi građani, jer ako bude mira i bezbednosti za sve, onda će biti i mogućnosti i prostora da se u ovoj zemlji misli i razgovara i da se nadmećemo u domenu proizvodnje, a ne u busanju u grudi o tome ko je veći Srbin.
Bilo bi dobro da svi poslanici glasaju za ovu deklaraciju, ali da se neki uzdrže od komentara i saveta, jer su oni vinovnici ovog stanja o kome mi danas raspravljamo.

Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani predsedniče, gospodine Jevtiću, kandidatu za ministra, hoću da formalno iskoristim izlaganje mog kolege, poslanika Tubića, nije rekao ništa uvredljivo, ali je rekao da sam ja sagnuo glavu, što se moglo protumačiti da sam sagnuo glavu zbog nekog stida, što je recimo Dragan Marković zamenik i tako dalje. To nije tačno. Sagao sam glavu, i rekao sam fizički, fiziološki razlog, ali hoću da kažem nešto povodom ove debate o kandidatu za ministra poljoprivrede.
Mi smo zemlja, kao što znate, u kojoj se svi razumeju u fudbal, sastavljanje fudbalskog državnog tima, razumeju se u poljoprivredu i u neke druge stvari, što je izraz naše neke srpske prepotentnosti. Pri tome, vidi se da je tu u pitanju prepotentnost. Ovde je nekolicina poslanika optuživala državu što ne plaća. Dragi moji poslanici, kolege, država ne kupuje ništa. Jeste država odredila garantovane cene za nekoliko važnih strateških proizvoda, ali sve drugo, pogotovo malinu, ni jedan jedini gram nije kupila ukoliko nije odneo predsednik Vlade svojoj supruzi. Prema tome, da budemo malo precizniji, ima što šta što može da se zameri ovoj vladi, i to je dobro da predsednik Vlade čuje, i budući ministar, da bi ubuduće bolje radili.
Evo, recimo, jedne stvari: mi se spremamo da uđemo u Evropsku zajednicu, i onda se pogađamo da li će to biti 2007, 2012. godina. Prosto, ja sam to napisao, biće u "Blicu", hrlimo mečki na rupu, a ne pripremamo se za taj trenutak da uđemo u jedno organizovano društvo u kome je poljoprivreda regulisana do najsitnijeg detalja. Najveći deo budžeta Evropske zajednice ide za poljoprivredu. Postoje pravila, sećate se ove afere sa šećerom, kada nam je ukinuta povlastica u trajanju od tri meseca itd.
Prema tome, mi moramo da se suočimo sa stanjem, da imamo milion malih domaćinstava, loš zadružni pokret, nisu udruženi, nemamo dugoročnu strategiju u poljoprivredi. Mi smo zemlja u kojoj prinos i žetva zavise od jedne dobre đurđevske kiše. Kada ona izostane, izostala je, mi ćemo da oberemo zelen bostan ovog leta.
Moramo da utvrdimo strategiju u kojoj će korišćenje zemljišta, navodnjavanje itd. biti pitanja kojim ova vlada mora da se pozabavi.
Gospodina Jevtića znam dugo, mnogo duže i bolje nego mnogi od vas ovde, i mogu da kažem da je Stojan Jevtić kvalifikovan čovek za ovo mesto. Ja mu samo savetujem, kao i predsedniku Vlade ...
(Predsednik: Ja vas samo upozoravam na prekoračenje dozvoljenog vremena.)
Pametan čovek...
(Predsednik: Ja kažem vama, vi ste prekoračili dozvoljeno vreme.)
Gospodine Jevtiću, gospodine Živkoviću, pametan čovek koristi i tuđu pamet. Pozovite, posavetujte se, ima, verujte mi, desetine pametnih, mudrih seljaka. Dovoljno je da odete na pijacu, na vašar pa da u razgovoru vidite kako ljudi imaju dobre ideje. Treba da koncipiramo jednu politiku koja će ovu poljoprivredu kao obnovljivu granu industrije, koja najmanje zavisi od stranih imputa, koja se svake godine ponavlja u vidu sunca itd. da valorizuje na bolji način. Pričao sam, ali ste bili gluvi. Podržavam gospodina Jevtića.

Poštovano predsedništvo, poštovane kolege i koleginice narodni poslanici, mi imamo značajan posao i juče smo usvojili jedan zakon o poreskom sistemu i administraciji, a danas nekoliko zakona kojima se menjaju i dopunjuju postojeći poreski zakoni. Kada Vlada podnosi predlog da se promeni i izmeni jedan zakon, ona priznaje da nisu ostvareni oni ciljevi koji su bili očekivani u času kada je taj zakon podnet Skupštini na usvajanje. To je jedna pozitivna crta u ponašanju Vlade, da sama uviđa da bi neka rešenja mogla da budu korigovana u korist onih koji proizvode i onih koji troše.
Mi, narodni poslanici ovde smo zaista predstavnici građana, koji nam skreću pažnju na izvesna postupanja ili manjkavosti postojećih propisa i traže od nas da u ovoj skupštini u ovakvim prilikama zastupamo i branimo njihove interese. Ja to ovog puta i činim. Nisam vičan podnošenju amandmana, niti sam to do sada uradio, jer ima dosta ljudi koji su plodotvorniji u tom pogledu od mene. Želim gospodinu ministru da predočim da je propušteno da se u član 11. postojećeg Zakona o porezu na promet u tački 4) uvrste i famozne, a ministar to dobro zna, pčelinje matice. Molim vas, ovo što ću reći ne ide baš u atar samog ministarstva.
Naime, otkako je donet zakon prijatelji koji se bave selekcijom pčelinjih matica su tražili, pošto izrikom nije navedeno u tački 4. pčelinje matice, da se ona formulacija - seme za reprodukciju, primeni i na pčelinje matice. Jedna matica snese oko 50.000 jaja, položi ih, i to je poput neke vreće u kojoj ima 50.000 zrna za rasplod. O tome sam tražio da Ministarstvo poljoprivrede da takvo tumačenje i da podrži taj stav. Na istom spratu se nalaze Ministarstvo poljoprivrede i Republička uprava javnih prihoda. Molim vas, evo puna godina dana, to pitanje nije do sada rešeno.
Molim ministra da iskoristi svoje pravo, a on je vrlo dobro upoznat sa ovim, da u nekom obaveznom tumačenju tačke 4) člana 11. postojećeg Zakona o porezu na promet da tumačenje i na taj način jedinu naučnu ustanovu koja se bavi selekcijom pčelinjih matica, a zove se "AP centar", oslobodi jednog tereta od 600.000 dinara godišnje.
To za budžet nije velika stavka, ali za njih je to kao kada komarcu iščupate nogu. Oni više daju na taj način, nego što dobijaju od fonda iz agrarnog budžeta Ministarstva poljoprivrede, za selekciju. Molim vas, gospodine Đeliću, stvar vam je više puta predočena: da na ovaj način, bez menjanja ovog teksta, za formulaciju - seme za reprodukciju, date tumačenje da se odnosi i na pčelinje matice. To je svojevrsni oblik semena.
Takođe sam zamoljen od grupacije "Srbija vino" da ovde u raspravi o izmenama i dopunama Zakona o akcizama iznesem sledeće: vino treba takođe osloboditi plaćanja akciza. Želeo bih da vas podsetim, u mnogim zemljama vino se tretira kao prehrambena namirnica. Kod nas je opterećenost oko 12 dinara po litru. Ovog časa domaća vinarska produkcija je suočena sa uvozom jeftinih vina iz Makedonije na koje se plaća samo 1% carine.
Naše vinarske kuće, pored toga što je berba osrednja i ove jeseni je bila velika trulež i botritis zbog velikih kiša, ne mogu da prodaju svoje zalihe, ne mogu da isplate vinogradare. I, šta se onda događa? Događa se to, gospodo narodni poslanici, oni iz vinogradarskih krajeva, iz Prokuplja, Kruševačkog vinogorja znaju da je kod nas od 100.000 hektara nekada rodnih vinograda ova zemlja pala na ispod 30.000 hektara vinograda koji rađaju. Bio sam nedavno u Sloveniji i video sam jednu impresivnu ekspanziju vinogradarske proizvodnje. Imamo jedan regres koji preti da tradicionalna vinogradarsko-vinarska produkcija u ovoj zemlji potpuno nestane.
I još jedna preporuka, gospodine ministre: da se porez na promet za vino plaća odloženo. Mislim da je moguće da se prihvati takva jedna olakšica, jer vinarske kuće "Krajina vino", "Vino župa", odnosno "Rubin", "Prokupac", kada prodaju vino lancu supermarketa čekaju na novac 60 do 90 dana, drugačije neće da ga kupe. Oni porez na promet i akcizu moraju da plate odmah, onoga časa kada vino napusti podrum.
Molim vas da imate razumevanje za ovo iz sledećih razloga: budžet kao značajan akt svake države koji uređuje i odnose države prema građanima i građana prema državi, osim ove fiskalne i ove socijalne, nažalost, velike socijalne stavke i karakteristike koju ima, mora da ima u većem stepenu i razvojnu funkciju. To znači da se donose takva rešenja, olakšice, povlastice koje će da podstiču ne samo porast potrošnje kao u ovom slučaju, ulja, šećera i masti, što je vrlo značajno, jer ima kuća u kojima se na onaj pirotski način sirke, sirke, zejtin, jedna kap ulja, uostalom ministar Đelić to zna, već i proizvodnja.
Maločas sam izneo dva predloga: u vezi sa pčelinjim maticama koje su produktivnije, koje daju 30 do 40% više meda, kojima je takva matica selekcionisana; da se ukinu akcize na vino, da se odloženo plaća porez na promet, jer na taj način će možda početi i obnova vinogradarstva koje je danas u jednoj strahovitoj deklinali opadanja.
Nadam se, gospodine ministre, da ste ovo sa razumevanjem saslušali i da će uslediti odgovarajuće promene u zvaničnim aktima, da se ovo učini. Veliko vam hvala.

Poštovano predsedništvo, kolege narodni poslanici, ovaj amandman koji sam podneo je u stvari predlog Zadružnog saveza Srbije da se u članu 19. posle tačke 25 stavi nova tačka u kojoj će se reći da skupština opštine podstiče i pomaže razvoj zadrugarstva.
Stanje u zadružnom pokretu je katastrofalno. Mnoge zadruge su zamrle i nema podrške, ni namere, čak ni svesti u opštinama da je za ovu poljoprivredu i ovu zemlju udruživanje poljoprivrednika dobro, da je veoma važno da se poljoprivrednici ujedine, da imaju svoje zadruge kakve su imali pre 100 godina.
U članu 19. se govori da se skupština opštine stara o razvoju turizma, stara se o razvoju i unapređenju ugostiteljstva, zanatstva itd. Zadrugarstvo je Vlada izbrisala i to uverava zemljoradnike da poljoprivreda nije ni deveta rupa na svirali, nego uopšte nije na svirali. Molim predstavnika Vlade i narodne poslanike da glasaju za ovaj amandman i time izađu u susret jednom pametnom predlogu Zadružnog saveza Srbije.

Poštovani narodni poslanici, mislio sam da nikada više, a to sam i rekao, samo sam jednom govorio o povredi Poslovnika, ne izađem za govornicu da govorim o tim stvarima. Ali, ovde je danas ponovo ponovljena neistina i laž. Naime, za ovom govornicom sam prošlog puta rekao da se u stvari Poslovnik menja zbog ponašanja Srpske radikalne stranke, njenih poslanika koji zloupotrebljavaju odredbe dotadašnjeg poslovnika, i da se tome mora stati na put.
Kada sam završio izlaganje pošao sam ovim istim smerom kojim sam sada i došao za govornicu i dva narodna poslanika, Dragoljub Stamenković i Miroljub Veljković, poslali su me u majčinu. To je cela istina. Dozvolite, ja sam zastao u čudu, šta to čujem od mojih kolega narodnih poslanika, koji su isto kao i ja izabrani od građana i naroda.
Na to je narodni poslanik Dragoljub Stamenković ustao i vrisnuo: "Evo, udario me je!" To je čista gnusna laž. Ponavljam - čista gnusna laž. Ne bih nikada govorio o tome da se to ne ponavlja i ne širi kao da sam ja nasrnuo na Dragoljuba. Nikada se nisam ni sa kim tukao u životu, niti mislim da se tučem i fizički obračunavam. To je bila čista laž, neistina i neka ih je stid i sramota.
Jednom i drugom poslaniku po godinama mogu da budem otac, ali i ne očekujem ništa drugo, nego da se tako ponašaju, jer im njihov inspirator, onaj koji je napustio ovu salu, daje naloge.