Kako ne može?

Evo, do pre nekoliko minuta ste bili u sali, gospodin Selaković…

Da li možete da mi vratite vreme, pošto ovo stvarno nije u redu?

Nemam dovoljno vremena za jedan minut da obrazložim povedu Poslovnika.

Gospodin ministar je zajedno sa gospodinom Martinovićem u nekoliko navrata pominjao izvesnog Sandulovića koji je nekada bio član glavnog odbora DS. Znam da je to potpuna neistina, pod broj jedan.
Pod broj dva, nije ni prvi ni poslednji put da se predstavnici ovog režima iz onih dana i danas na ovaj način obračunavaju i dalje sa politikom Zorana Đinđića i pokušajem kriminalizacije te politike i…

Molim ja vas, da upozorite vaše kolege da to ne rade.

Onda reagujte na vreme.

Zahvaljujem, predsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, kada je u pitanju obnova Srbije od majskih poplava, imamo nekoliko sugestija i nekoliko pitanja na koje bi voleli da Vlada Republike Srbije da konkretne odgovore.
Ovde pred sobom imam nekoliko izjava zvaničnika, kako Vlade tako i direktora Kancelarije za obnovu, pa tako i predsednika Opštine Obrenovac, o tome kako i na koji način teče obnova od poplava. Ono što je jako važno da se zna, da se ponovi i da se podvuče – predsednik Vlade Srbije je 19.08.2014. godine izjavio da celokupna obnova, kako Obrenovca tako i ostalih delova Srbije, ide po planu. Ministarka Mihajlović je 07.08.2014. godine rekla da će celokupan posao biti završen do početka grejne sezone i da će svi kojima su kuće uništene u poplavama imati završene kuće do prvog dana jeseni. Nakon toga, 23. juna direktor Kancelarije, Marko Blagojević, izjavio je da će konačna procena štete od poplava biti do 9. jula, a da će do početka jeseni biti završen celokupan posao.
Podsetio bih takođe na Krupanj, na Paraćin, na Smederevsku Palanku, na sve dalje izjave koje su zvaničnici Vlade Republike Srbije davali krajem juna, početkom jula, tokom celog avgusta i septembra meseca.
Ono što su konkretne stvari, jeste da se celokupan posao negde zaustavio. On je počeo jako kasno. Nismo do početka jeseni imali završene i obnovljene kuće. Građani ne mogu da očekuju da će čak ni zimu prezimiti u svojim domovima. Imamo konkretno u Obrenovcu problem koji je ogromnih razmera, kuće nisu odmakle i njihova obnova dalje od temelja i mnogi krovovi nisu uspeli da se obnove za isplaćenu podršku od 250.000 dinara Vlade Republike Srbije.
Jedan čovek je juče kontaktirao poslanički klub DS i rekao da je u Obrenovcu uspeo za taj novac da obnovi spavaću i dnevnu sobu, ali ne kuhinju i kupatilo. Veći deo kuće sa svojim ukućanima ne može da bude završen za 250.000 dinara. Da ne pričam o Osnovnoj školi „Jovan Jovanović Zmaj“, jer smo tamo već imali i nekoliko krupnih malverzacija. Sva sreća da su počinioci uhvaćeni, ali to sve baca senku na sva ona obećanja koja su zvaničnici Vlade i direktor Kancelarije za obnovu, Marko Blagojević, davali kada su ove nezgode pogodile Srbiju.
Podsetiću da samo u Obrenovcu podstanari, 150 porodica, nije obuhvaćeno uopšte sistemom obnove, da je Vlada donela neki predlog da će im biti refundirana samo jedna renta koja iznosi mesečnu cenu stanovanja u tuđim domovima. Zatim, nosioci stanarskih prava u najvećoj većini slučajeva ne žive u svojim domovima i stanovima u kojima su živeli i pre ove nezgode. Dve hiljade malih preduzetnika samo u Obrenovcu nije dobilo ni jedan jedini dinara pomoći, ni jedan jedini dinar, tu radi četiri do pet hiljada ljudi.
Kada su u pitanju Paraćin i ostala poplavljena područja, preko 100 malih i srednjih preduzeća nisu obuhvaćeni planom obnove i nisu dobili ni jedan jedini dinara pomoći. Tu radi takođe nekoliko hiljada građana Srbije. Takođe smo želeli da ukažemo na žalbena rešenja koja su upućena i direktoru Kancelarije i Vladi Republike Srbije, od 450 žalbenih rešenja u Obrenovcu samo 80 je uvaženo. Nasipi u Obrenovcu se popravljaju, veoma sporo. Imali smo izjavu predsednika opštine i direktora Kancelarije da će oni u predviđenom roku biti završeni, to je daleko od toga, u mnogo gorem su položaju nasipi nego što su bili pre nesreće koja je u maju zadesila Republiku Srbiju.
Dakle, želim da postavim konkretna pitanja i to tri – zašto obnova nije završena u obećanom roku? Drugo pitanje koje želim da postavim jeste – zašto obnova nije završena u obećanom roku? I treće pitanje želim da postavim Marku Blagojeviću i Vladi Republike Srbije – zašto obnova nije završena u obećanom roku i tražimo ostavku Marka Blagojevića kao direktora Kancelarije i svih nadležnih iz Vlade Republike Srbije. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi predsedavajući, hteo bih samo da kažem da je osnovno obrazloženje zbog koga smo podneli ovaj amandman da se privremeno smanjivanje osnovica za obračun isplata plata, odnosno zarada i drugih stalnih primanja kod korisnika javnih sredstava, odnosno plata zaposlenih javnom sektoru, predstavlja ekonomsku meru koja pokazuje da Vlada nema ni plana ni ljude koji mogu zemlju da izvuku iz krize.
Podsetiću vas samo na vaša obećanja što je samo jedan od razloga zbog kojeg je DS podnela ovaj amandman, a krenuću pre svega od 5.12.2013. godine, pre samo godinu dana. Premijer Srbije je dao izjavu da ima samo jedno obećanje da ćete kao građani živeti 2014. godine mnogo bolje. Citiram: „Uveren sam da će do sledećeg Božića boljitak osetiti svi građani, a ne samo političari i tajkuni“.
Ono što je definitivno danas ovde slučaj, da boljitak osećaju samo tajkuni, a pre svega oni koji nemaju obavezu da plaćaju porez i na kraju i političari koji danas čine ovu Vladu.
Mislim da nije ideja bila da ministrima u Vladi bude bolje i državnim sekretarima i stranci ili strankama koja je na vlasti, već svim građanima koji ovim smanjenjem plata i penzija zaista imaju velike poteškoće da prežive.
Danas smo imali prilike da čujemo da je samo 200 miliona iz budžeta izdvojeno za jedno, kako smo rekli, propalo preduzeće, „Srbijagas“ i isto tako da se zadužimo za još 200 miliona dolara kada je u pitanju „Srbijagas“. Dakle, zajedno, to je nešto manje od 400 miliona evra, a uštede koje se sabiraju kroz smanjenje plata i penzija su manje od ovog iznosa.
Dakle, ovde imamo veliki problem sa kupovnom moći tih ljudi kojima su smanjene plate i penzije. Šta ćemo sa studentima, a često su finansirani od strane penzionera? Imamo veliki problem i nebrojeno mnogo je onih koji se danas javljaju i nama kao predstavnicima građana zato što su zabrinuti. Roditelji više nemaju sredstava da ih šalju na studije, njihove bake i deke nemaju sredstava više da izdvajaju za njihovo studiranje. Imamo mnogo onih koji iz godine u godinu plaćaju sve skuplje školarine, a danas, jednostavno, nemamo mogućnost da pomognemo i izađemo u susret onima kojima je pomoć najpotrebnija. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.
Kao što je ministar Vulin rekao malopre da onaj ko je protiv ovakvog zakona, da je taj protiv gasa i da taj ne želi da se plaća gas i da mislimo da gas nije potreban Srbiji. Ne, mi mislimo da je gas potreban Srbiji, ali mislimo da mesečna primanja od 37.000 evra za direktora „Srbijagasa“ da to nije potrebno Srbiji. Tu se razlikujemo, gospodine ministre. I ne samo to, imamo nebrojeno mnogo primera danas.
Ako baš hoćemo da optužujemo za sve neki bivši režim, mi smo o tom režimu imali i što šta da kažemo, jer taj deo koji je predstavljao režim nije više u DS, ali možemo da pitamo koliko se samo za ove dve godine zaposlilo u kabinetu, na primer, Jorgovanke Tabaković kao guvernerke Narodne banke Srbije – preko 50 osoba sa astronomskim platama. To Srbiji ne treba. Devedeset ljudi je novozaposlenih u poslednje dve godine u Narodnoj banci Srbije. E to Srbiji ne treba i to je razlika između onih koji danas kreiraju političku scenu i nas koji se zalažemo da građanima bude bolje. Zato je DS protiv smanjenja plata i penzija, zato što ne možemo da dozvolimo i da ćutimo dok Vlada radi ovakve stvari.
I nismo protiv gasa nego smo protiv propalih preduzeća u koja se samo sipa kao u bunar koji nema dno. Mislimo da je loše što smanjujemo plate i penzije građanima Srbije, jer se na ovaj način privreda Srbije neće oporaviti, biće nam mnogo gore. Zahvaljujem.

Poštovana predsednice, Skupština mora da funkcioniše i kada vi niste u sali, ako se slažete, pošto traje sednica.
Reklamiram član 104. zato što me je gospodin Antić imenom i prezimenom pomenuo u diskusiji. Tražio sam repliku, a vi ste rekli – nisam bila tu.

Kada da dobijem onda reč, sutra?

Samo sekund, da objasnim, član 104. – uvredljivo se ministar izrazio kada sam u pitanju ja ili neki drugi narodni poslanik koji je tražio pravo na repliku. Nije dobio pravo na repliku i samo mogu da zaključim da mi ne date pravo na repliku zato što sam danas govorio da Vlada smanjuje plate i penzije na štetu građana Srbije. Mislim da to nije uredu.

Da li imam pravo na repliku ako sam pomenut imenom i prezimenom?

Ne, Božoviću govorite neistine, pa je naveo deset stvari koje nisam rekao. Samo sam želeo to da objasnim.