Dame i gospodo poslanici, uvaženi ministre i predsedavajući, pre svega imamo nekoliko zamerki, a to je da ovi zakoni nisu povezani jedni sa drugim.

To je da je Skupština opet sazvala ovu sednicu po hitnom postupku i da je objedinila pet različitih zakona i pet različitih tema o kojima mi kao poslanici treba da raspravljamo.

Naravno da je predlog i DS, uvođenje elektronskih udžbenika i naravno da mi protiv toga nemamo ništa i trebalo je ranije o tome da se raspravlja, ali imam pitanje gospodine ministre, da li ste sagledali ravnotežu između uvođenja ovog zakona, između elektronskih udžbenika, između realnog stanja, u kakvom se nalaze i naši učenici, materijalno stanje njihovih roditelja, i infrastruktura škola, prevoza za učenike.

Ja ovde predlažem jedan zakon već godinu i po dana. Nisam, naravno, naišao na odobrenje vladajuće većine, a čak sam predložio da ne predlažem ja taj zakon, već neko iz SNS, kako bismo o njemu raspravljali.

Mi danas imamo u Srbiji oko 800 hiljada dece koji su obuhvaćeni osnovnim i srednjim obrazovanjem. Po našim podacima, 50 hiljada dece je svakog dana gladno. Dakle, 50 hiljada dece nema za užinu.

Zakon koji DS i ja predlažemo već godinu i po dana je to da učenici čija oba roditelja ne rade, ne za sve učenike, već za učenike čija oba roditelja ne rade, da je država dužna da obezbedi besplatne udžbenike, besplatan prevoz od kuće do škole, i besplatnu užinu.

Pre nedelju dana sam boravio u selu Ratari i posetio sam jednu porodicu gde živi samohrana majka. Nažalost, izgubila je supruga. NJenu ćerkicu, koja pohađa treći razred osnovne škole, je vozač autobusa izbacio iz autobusa zato što nema novac za kartu. To je danas realnost u Srbiji.

Ne kažem ja da ste za to krivi vi. Ne kažem za to da je kriva ova Vlada. To je problem sa kojim se suočava Srbija već dugi niz godina, samo je taj problem nižeg ili većeg stepena.

Kako ćemo mi danas objasniti da deca treba da koriste elektronske udžbenike? To je normalno i to je u redu i to se dešava svuda u svetu. Kako detetu da roditelji koji ne rade obezbede tablet ili kompjuter, pre svega tablet da bi koristilo elektronski udžbenik kada to dete danas nema za užinu, kada je to dete danas gladno, kada mu roditelji ne rade?

Da li ste sagledali ravnotežu između niskih primanja prosvetnih radnika kojima je Srpska napredna stranka smanjila primanja? Da li je to moralo zbog finansijske konsolidacije zemlje ili nije, uopšte ne želim da ulazim u to, kažem da je Demokratska stranka dala predlog da se uvedu elektronski udžbenici, ali da li postoji ravnoteža i da li je kompatibilno stanje između džepa naših roditelja, naših prosvetnih radnika i ovog zakona?

Ako ste ovaj zakon predložili na pragu onoga što je premijerka rekla pre godinu i nešto dana, kada je birana, da će Srbija da se bavi, da je prioritet Srbije digitalizacija u trenutku kada 60% Srbije nema kanalizaciju, kada 60% Srbije koji ima i bunare, ima zagađenu vodu koju ne može da koristi, a do njih nije došao gradski vodovod, to je pogrešno.

Ne možete vi da kupujete nov televizor u trenutku kada nemate krov ili vam krov prokišnjava. Ne kažem da je ovaj zakon loš, samo postavljam pitanje da li je kompatibilan u odnosu sa materijalnim stanjem, pre svega roditelja, a onda i učenika?

Napominjem da je poražavajući podatak da je od ukupne populacije Srbije samo 17,3% učešće dece. Takođe sam ovde predložio i zakon da svim bračnim parovima koji nemaju decu država obezbedi besplatnu vantelesnu oplodnju i taj zakon nije došao na dnevni red.

Toliko. Nemam više vremena. Zaista mi je žao. Ovo su izuzetno važne teme. Hvala.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je izuzetno važan zakon koji je pred nama. Ovo je izuzetno važan zakon, kao što je i sistem odbrane izuzetno važan sistem za funkcionisanje čitave države.

Odmah da kažem da ne očekujem da će vladajuća većina iz SNS podržati ove izmene i dopune zakona, iako su na njima radili ozbiljni i odgovorni ljudi koji se celog svog života bave sistemom odbrane i Vojskom Republike Srbije. Ne očekujem iz razloga što je upravo vladajuća većina za ministra odbrane predložila i postavila Aleksandra Vulina i poznat nam je vaš plan u vezi tog sistema.

Ustavni osnov za donošenje ovog zakona sadržan je u odredbama 97. stava 1. u tačkama 4), 6) i 9) Ustava Republike Srbije, kojima je predviđeno da upravo Republika Srbija obezbeđuje i uređuje odbranu i bezbednost svih njenih građana.

Zakon o odbrani je nedovoljno obuhvatan i ne pruža odgovore na suštinska pitanja. Jedan od osnovnih razloga je i zastarelost osnovnih strateških dokumenata, ali upravo i zanemarivanje aktuelnih bezbednosnih procena, kako u Republici Srbiji, tako i na globalnom nivou i u regionu i okruženju.

Nužno je uspostaviti sklad Zakona o odbrani, pre svega, sa Zakonom o vanrednim situacijama. Nije dobro za bezbednost države, za bezbednost njenih građana, a ni za čitav sistem odbrane da nemamo kompatibilan Zakon o odbrani sa Zakonom o vanrednim situacijama.

Predložili smo ozbiljne predloge u izmenama i dopunama Zakona o odbrani. Zahvaljujem se i generalu Sreti Malinoviću i Petru Dojčiću koji su radili na ovim izmenama i dopunama i ne vidim ništa sporno u ovim izmenama i dopunama. Ako je sporno to što predlažemo mi iz DS, nemamo problem da ovaj zakon povučemo i da ga predložite vi, jer ne znam šta je sporno u članu 1. koji kaže da su osnovni strategijski dokumenti: Strategija nacionalne odbrane i bezbednosti Republike Srbije, Strategija odbrane Republike Srbije, doktrina Vojske Srbije i dokumenti u oblasti nevojnih izvoza, rizika i pretnji. To je ono što je potrebno u ovom trenutku i ne znam zašto ne stavite ove izmene i dopune zakona na dnevni red. Hvala.

Hvala, uvaženi predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, DS predlaže izmene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi zato što su nam građani podjednako važni bez obzira da li žive u Surdulici ili Subotici ili u Beogradu.

Demokratska stranka predlaže ove izmene i dopune zakona zato što su lokalne samouprave u izuzetno teškoj situaciji. U lokalnim samoupravama se kao kapitalne investicije spominju otvaranje semafora u Kraljevu ili parkirališta za bicikle u Novom Sadu ili česme u Leskovcu. To nije dobro za građane koji žive u tim lokalnim samoupravama, to nije dobro ni za čitavu Srbiju.

Ne krivim te gradonačelnike koji imaju novca da otvore samo te mizerne investicije, jer im je Vlada Republike Srbije u protekle četiri godine otela 50 milijardi dinara. Zakonom iz prethodne godine ministarka Brnabić, koja je sada premijerka, je lokalnim samoupravama otela pet milijardi dinara. Kako mislite da predsednici opština funkcionišu sa tim sredstvima?

Evropska povelja koju je Srbija ratifikovala 2007. godine garantuje svim lokalnim samoupravama administrativnu, političku i finansijsku nezavisnost. Ni jedna lokalna samouprava u Srbiji nema niti političku, niti finansijsku nezavisnost. O tome se odlučuje u centrali SNS.

U EU je situacija malo drugačija. Polovina budžetskih sredstava pripada republici, dok polovina budžetskih sredstava pripada opštinama i gradovima u EU. U Srbiji samo 10,2% ukupnih budžetskih prihoda pripada lokalnim samoupravama i AP Vojvodini, što je izuzetno loše.

Od 2012. godine, ponavljam još jednom, lokalnim samoupravama ste oduzeli 50 milijardi dinara, i da su izbori za gradonačelnike i za poslanike direktni, a ne da se glasa za ime lidera u Beogradu, ne bi to tako bilo, jer mi poslanici bi morali svojim građanima da objasnimo. Čestitam, pošto je Zakon o lokalnoj samoupravi svim građanima i zahvaljujem se onima koji su dali glas juče DS, 10,20% nije sjajan rezultat, u ovim uslovima, u kakvim SNS maltretira sve građane, očigledno bolje nije moglo i čestitam svim učesnicima bez obzira kakav su rezultat osvojili. Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo, znam da vladajućoj većini odgovara nepoštovanje medijskih zakona, ali dajemo konstruktivan predlog da svaka poslanička grupa da po jednog člana koji se bavi tom oblašću i da zajedno uredimo medijski prostor. Tako je odgovaralo mnogima koji su bili na vlasti i onda kada se pređe u opoziciju to ne odgovara. Vi ste dugo bili u opoziciji, naravno, bićete opet u opoziciji, bože zdravlja, i sigurno ti zakoni neće odgovarati, samo što niko te zakone neće siliti, ovako kao što ih silite vi.

Ne znam zašto ne usvojite ovaj zakon, sem ako se plašite da se čuje različito mišljenje, ako se plašite da se čuje različit glas.

Kako to izgleda na konkretnom primeru? To izgleda da kod vlasnika televizije „Jasenica“ u Smederevskoj Palanci dođe neko iz SNS i kaže mu prosto i konkretno - ili će televizija biti ugašena ili morate da puštate neistine o onome ko je njihov protivnik. Tu ne može da se čuje opoziciono mišljenje, tu ne može da se čuje druga reč. Tu mogu da se čuju samo hvalospevi o vladajućoj većini, što je naravno loše pre svega za demokratiju, loše ukupno za čitavu Srbiju.

Tokom 2013. godine je zabeleženo 23 napada na novinare. Nijedan napad na novinare nije dobio sudski epilog. Tokom 2017. godine to se povećalo zato što niko nije reagovao 2013. godine, zato što nijedan napad od 23 napada nije dobio sudski epilog. Tokom 2017. godine 54 napada je zabeleženo na novinare širom Srbije. Mislim da ova situacija zabrinjava, bez obzira da li ste vlast ili ste opozicija. Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je ovo izuzetno važna tema i da su ovo izuzetno važne izmene i dopune Zakona o socijalnoj zaštiti. Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. tačka 8. Ustava Republike Srbije. Demokratska stranka predlaže tri konkretna rešenja, a to su da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole, da im se obezbedi besplatna užina i da im se obezbede besplatni udžbenici.

Naravno, jutros smo bukvalno izašli iz kampanje. Naišao sam u jednom divnom selu, selo Ratare, na gospođu koja živi sama sa ćerkom, ima i unuku. Nemaju novca da plate unuci prevoz od kuće do škole. To je realnost u Srbiji. To su činjenice.

Ovde je situacija potpuno drugačija. Iz ovih klupa se ta tuga ne vidi. To je život. To je siromaštvo u Srbiji u ovom trenutku. Mogu da vam dam ime i prezime osobe o kojoj se radi. Na to ne smemo da ostanemo nemi.

Oko 50 hiljada dece koja su obuhvaćena osnovnim i srednjim obrazovanjem je svakoga dana gladno. Kako se oseća dete koje je peti razred ako drugar do njega ima za užinu, a njemu otac i majka nemaju da daju novac za užinu? Tako da vas molim da prihvatite ove izmene i dopune Zakona o socijalnoj zaštiti jer to nije Srbija kakvu želi DS i moramo neke stvari da menjamo.

Nažalost imamo primer dečaka iz Mola koji je sebi oduzeo život. Pre svega je napustio treći razred srednje škole u Bečeju zato što nije imao novca za kartu. Posle toga se desilo nešto strašno. Dečak je sebi oduzeo život zbog nemaštine. Molim vas da na ovo ne ostanemo nemi bez obzira na sve naše političke razlike.

U 2015. godini udeo dece u ukupnoj populaciji Srbije je samo 17,3% i zato predlažem konkretno rešenje, a to je da država finansira besplatnu vantelesnu oplodnju. Molim vas da predložene izmene i dopune zakona prihvatite. Srbija jeste lider u regionu, ali je Srbija lider u regionu nažalost samo po riziku stope od siromaštva.

Možemo graditi mostove, možemo graditi puteve, ali ne smemo dozvoliti da nam deca budu gladna. Može neko ako mu je lošiji put od kuće do škole da ide tim putem, ali ako nema tri obroka dnevno ne može. Hvala.

Naravno, gospodine Arsiću, voleo bih da znam kako ste prethodnom govorniku dali reč, ali dobro, nije to vaše pravo, ali nema veze. Samo radi javnosti, niti LDP, niti SDS nisu bili s nama u koaliciji, a tu je gospodin Đurišić LDP, pa mogu da potvrde, tako da to nije tačno, kao što ništa nije što je prethodni govornik izneo tačno.

Ali, dobro ponosan sam na 10,2% građana Smederevske Palanke, koji nisu podlegli kupovini, ucenama, maltretiranju i pretnjama od strane SNS, da će ostati bez posla, ako glasaju za nas, tako da kad budete organizovali fer demokratske izbore bez kupovine, krađe, maltretiranja, otkaza, onda možemo da razgovaramo. Pošto je generalni direktor „Laste“ u pola devet uveče zvao svog vozača koji radi u Smederevskoj Palanci, jer je samnom bio u kampanji, van radnog vremena i pretio mu da će dobiti otkaz i premešten je na drugo radno mesto. Ali, dobro, to je nažalost situacija u kojoj se danas održavaju izbori i ponosan sam na svoje građane i taj rezultat koji je DS dobila, ja kao nosilac liste.

Što se tiče ovog ozbiljnog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vojsci, ljudi, vi ste uspeli vojsku da upropastite. To je činjenica. Predlažemo izmene i dopune 18. članova Zakona o vojsci. Neophodno je pre svega usaglasiti zakone o vojsci i odbrani. Nije normalno da nama u 2018. godini ne budu kompatibilni zakoni o vojsci i o odbrani u oblastima koje su skoro identične. Šta je sporno u ovim izmenama koje mi predlažemo?

Vojska je bila institucija sa najvećim poverenjem građana u nju. Danas vojska to više nije. Vojska je danas institucija iz koje se beži i to ne govorim ja, to ne govori DS, to govore podaci i činjenice. Pet ministra odbrane je SNS promenila u poslednjih šest godina. Svaki ministar je lošiji od svog prethodnika. To sam rekao i gospodinu Đorđeviću, svi su se smejali. Sada mi je krivo što sam ga napadao, jer posle Đorđevića, sigurno je lošije da tu bude ministar Vulin, koji je dezertirao iz vojske.

Ako mislite da ćete nas ućutkati lažima i obmana, nećete, DS se ne bori zbog sebe, već zbog svakog građanina za kojeg je u obavezi da zaštiti od manipulacije, laži, neistina i ucena SNS, bez obzira da li imamo dva, pet, osam, 10 ili 15%, mi se ovde borimo za građane, a ne za svoje fotelje, kao vi iz SNS.

To kako se vi borite, govori podatak da do 80% pripadnika Vojske Srbije ima zaradu manju, nego što je prosečna zarada u republici. Oko 70% civila u vojsci ima zaradu 22.000 dinara, kako ti ljudi sa sastave kraj sa krajem i kako da prežive? Oko 72% ljudi koji napusti vojsku, to uradi na lični zahtev. Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi građana, ne sigurno radi prethodnog govornika, i to je dokaz da ništa od onoga što je on rekao nije tačno, nikad u životu, kao i niko iz Srpske napredne stranke, evo ga koalicioni sporazum overen kod notara. Treba da se zna neki red u ovoj državi, tako da čitanje iz telefona, naručeno, i laganje, nije pristojno u ovoj Skupštini. Ovo je koalicioni sporazum od javnog beležnika, javni beležnički pripravnik Milena Đurđević i koalicioni sporazum između Demokratske stranke, koju zastupam ja, Nove stranke i Demokratske stranke Srbije. Tačka. Tako da sve što je prethodni govornik govorio nije tačno.

Ali, bez obzira na sve to, da se vratimo na izmene i dopune Zakona o policiji, onoj policiji koju su upravo oni obezvredili, omalovažili. Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. tačka 4) Ustava Republike Srbije. Predložene izmene i dopune Zakona o policiji predlažemo zato što nam je život svih građana, bez obzira kojom se delatnošću bave, podjednako važan.

Stanje u policiji je izuzetno teško, izuzetno teško za pripadnike Ministarstva unutrašnjih poslova. Stanje u policiji je teško, jer im je Srpska napredna stranka, pre svega, dva puta smanjila primanja. Prvi put su im smanjene plate, drugi put su pripadnicima Ministarstva unutrašnjih poslova smanjene dnevnice. Danas čovek koji rizikujući svoj život obezbeđuje nas, našu decu, našu granicu i našu državu, ima dnevnicu od 150 dinara. Šta pripadnik Ministarstva unutrašnjih poslova može da radi sa 150 dinara celog dana?

Dve su ključne tačke u izmenama i dopunama Zakona o policiji. Prva je da Ministarstvo unutrašnjih poslova mora da odredi potrebe sistema policije i da u skladu sa tim školuje kadrove na Policijskoj akademiji. Nije normalno da obrazovani, školovani, ozbiljni kadrovi koji završe Policijsku akademiju ne budu primljeni na rad i stalno zaposlenje u Ministarstvo unutrašnjih poslova.

Moramo da znamo kolika nam je kompatibilnost, koliko kadrova fali u Ministarstvu unutrašnjih poslova, koliko će faliti za četiri godine i da u skladu sa tim primimo određeni broj učenika. Ne može država školovati učenike a da im posle ne obezbedi posao u Ministarstvu unutrašnjih poslova sa Policijske akademije.

Druga odredba je član 172. tačka 2) – predlažemo brisanje njenog člana zato što se tu ruši prezumpcija nevinosti. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, Fabrika „Goša“ je bila gigant u staroj Jugoslaviji. Fabrika „Goša“ je ugašena posle 75 godina postojanja. Pričam o šinskim vozilima. To je uradila i u stečaj je oterala firma „Kapitol konsalting“.

Nekoliko puta sam ovde pitao, ne radi sebe, ne radi Demokratske stranke, već radi 350 zaposlenih ljudi u „Goši“, već radi 350 porodica koje su živele od tog posla – šta se dešava sa „Gošom“ šinskim vozilima, šta se dešava sa firmom „Kapitol konsalting“? Da li je moguće da država nema kontrolni mehanizam, da država ne može to da ispita ili iza toga stoji brat premijerke Brnabić i to neće da se razazna?

Premijerka je bila u Smederevskoj Palanci, naravno, tri dana pred izbore, obećala je sve ono što je obećala pred prethodne izbore 2016. godine i ja je molim, kao građanin te opštine, da ispuni samo deo onoga čime je obmanula javnost i 2016. i 2018. godine. Zašto premijerka nije govorila o „Goši“? Ostalo je 350 porodica bez primanja, 350 zaposlenih više nema gde da radi. Firma je oterana u stečaj.

Znamo da su naši sudovi spori, znamo koliko im treba da donesu presudu, ekspresno, od podnošenja zahteva do uvođenja stečaja nije prošlo ni mesec dana. Kako su sudovi odjednom postali tako ekspeditivni, ako niko nije urgirao iz vrha vlasti? A mi imamo dokaze i govorimo koliko puta o tome, da iza toga stoji brat premijerke Ane Brnabić.

Zaista vas molimo, zbog tih radnika koji su ostali bez primanja, koji su ostali bez posla u „Goši“, da stavite ove izmene i dopune na dnevni red. Ne možete to da radite. Možete, ali će neko za to odgovarati. Ne zbog nas, već zbog radnika koji su ostali bez posla bahatošću i neznanjem. Hvala.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Iskoristiću trenutak, nadam se da nećete imati ništa protiv, da čestitam svim damama praznik, i koleginicama narodnim poslanicima i vama iz ministarstva i svim građankama Srbije.

Javio sam se na osnovu člana 98. Ne morate da budete toliko nervozni, iskoristio sam ovih pet sekundi da čestitam damama praznik, izvinjavam se ako to vama smeta.

Gospodine Arsiću, naša poslanička grupa ima još 13 i po minuta, to ste mi vi potvrdili. U članu 98. stav 1. jasno kaže da predsednik Narodne skupštine daje reč narodnim poslanicima iz te poslaničke grupe koja ima određenog vremena, do isteka ukupnog vremena rasprave utvrđenog za poslaničku grupu. Mi imamo na listi govornika još troje prijavljenih i nikada nije bio problem da neko zameni mesto, bez obzira ko se prijavio u našoj poslaničkoj grupi. Ne znam zašto su kolege od preko puta nervozne, verovatno zato što će izgubiti izbore u Smederevskoj Palanci, ali to sada nije tema.

Molim vas da mi objasnite da li naša poslanička grupa ima 13 i po minuta. Ako ima, zašto ja, kao poslanik ove poslaničke grupe, ne mogu da iskoristim tih 13 i po minuta ili mogu? Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, imam nekoliko konkretnih pitanja koja se tiču pre svega građana Srbije. Molim vas predsednice, ako mogu gospoda od prekoputa da ne dobacuju.

Prvo pitanje postavljam komandantu Štaba za vanredne situacije, gospodinu Nebojši Stefanoviću. Vidimo da je u tri okruga proglašena vanredna situacija zbog mogućih poplava. Godine 2014. Srbija je bila jedna od najugroženijih zemalja, takođe od poplava i nadam se da nam se to nikada više neće desiti. Preko 1.000 km puteva je uništeno, preko 80.000 ha obradive poljoprivredne površine je takođe uništeno. Moje pitanje je šta je Srbija koja ima istu Vladu od 2014. godine tj. od 2012. godine za ove četiri godine uradila kako bi obezbedila građane Srbije, kako bi obezbedila lokalne samouprave da nam se poplave više ne dese?

Čuli smo za najave šta nam se može desiti. Nadam se da do toga neće doći, da Srbija opet neće proći kroz 2014. godinu i da li je moguće da za četiri godine ova vlast ništa nije uspela da uradi kako bi zaštitila građane Srbije od poplava? Ništa nismo uradili na prevenciji. Što se tiče postupka lečenja, nadam se da neće doći do toga i da nam se poplave neće desiti kao 2014. godine.

Brinem naravno i za Smederevsku Palanku, gde smo mi 2015. i 2016. godine započeli sanaciju i regulaciju toka reke Jasenice i Kubružnice. Mi smo te 2014. godine u Smederevskoj Palanci imali 8.000 ha poplavljene obradive poljoprivredne zemlje, 1.000 domaćinstava je uništeno i uložili smo preko 300.000 evra za saniranje posledica od poplava. Danas, koliko čujemo, od 12 crpnih stanica koje štite Smederevsku Palancu, devet crpnih stanica i danas ne radi kako bi štitile građanstvo Smederevske Palanke od poplava.

Postavljam pitanje šta je Srbija kao zemlja uradila u poslednje četiri godine kako bi uradila nešto na prevenciji da nam se ne bi ponovila 2014. godina. Nadam se da nam se to neće desiti, jer vidimo da sada to čekamo potpuno nespremni.

Drugo pitanje poštovana predsednice, molim da dobijem odgovor koji sam postavio pre tri meseca, ne znam iz kog razloga. Nismo imali zasedanja Skupštine, verovatno zbog toga što to smeta vladajućoj većini da ostvari određeni izborni rezultat, ali tri meseca nismo zasedali, tri meseca nismo radili, ne našom krivicom, kada ću dobiti pitanje o privatizaciji tj. stečaju Fabrike „Goša“ šinska vozila, 300 porodica u Smederevskoj Palanci je ostavljeno bez posla. Trista porodica je ostavljeno bez primanja, 300 porodica je ostavljeno na milost i nemilost zbog bahatog i nestručnog rukovođenja, pre svega opštine Smederevska Palanka, zatim i Vlade. Šta će se desiti sa tim ljudima? Kakve veze ima sa privatizacijom „Goše“ šinska vozila brat premijerke Ane Brbanić?

Treće pitanje postavljam ministru Branku Ružiću, da li mi imamo možda novu raspodelu i nov izborni sistem. Postavljam pitanje šta predsednik opštine Pančevo, šta predsednik opštine Alibunar, šta predsednica opštine Kovin, šta predsednik opštine Opovo svakog dana radi u Smederevskoj Palanci?

Da li možda Smederevska Palanka nije dobila petoro ili šestoro predsednika koji su predsednici opštine Pančevo, Alibunar, Opovo i Kovačica? Šta oni rade svakoga dana u radno vreme sa službenim automobilima, čak sa automobilima Telekoma Srbije u Smederevskoj Palanci? Da li su oni možda nekakvom tajnom uredbom ministra Ružića imenovani da rukovode, zastrašuju i plaše građane Smederevske Palanke? Građani Smederevske Palanke su ponosni, ozbiljni, radni, vredni ljudi i neće dozvoliti da niko na njih utiče na taj način.

Šta u Smederevskoj Palanci radi gospodin Predrag Belić, predsednik opštine Alibunar koji je uhapšen, mesec dana je bio u zatvoru i, gledajte čuda, vraćen je da bude predsednik opštine Alibunar. Hvala.

(Radoslav Milojičić: Ti si, bre, sad izgubio. Samo ti ćuti.)

Možete samo da mi ponovite, molim vas, nisam čuo.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je izuzetno važan zakon, kao što je sistem odbrane izuzetno važan sistem za funkcionisanje cele države i za čitavu zemlju.

Odmah da kažem da ne očekujem da vladajuća većina prihvati ove izmene i dopune Zakona o odbrani, jer vidim odnos vladajuće većine prema sistemu odbrane kada je dezerter Aleksandar Vulin postavljen za ministra odbrane. To je odnos prema svim vojnicima i ljudima koji se bave sistemom odbrane u celini.

Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. stav 1. i u tačkama 4, 6. i 9. Ustava Republike Srbije, kojima je predviđeno da Srbija uređuje i obezbeđuje odbranu i bezbednost svih njenih građana, bez obzira na versku, nacionalnu i političku pripadnost.

Zakon o odbrani je nedovoljno obuhvatan i ne pruža odgovore na suštinska pitanja. Jedan od osnovnih razloga je zastarelost osnovnih strateških dokumenata, ali i zanemarivanje aktuelnih bezbednosnih procena i situacija kako u regionu, tako i u čitavom svetu.

Nužno je, pre svega, uspostaviti sklad Zakona o odbrani sa Zakonom o vanrednim situacijama. Nije prirodno i nije dobro za čitavu državu da nemamo kompatibilan Zakon o vanrednim situacijama sa Zakonom o odbrani. Nadam se da ćete bar ove izmene i dopune prihvatiti, jer to nije pitanje političke pripadnosti, nije pitanje političkog stava. Ovo je pitanje stvari koja je dobra za čitav sistem bezbednosti i za čitavu zemlju.

Podneli smo predloge za izmenu osam članova Zakona o odbrani. Ja se zahvaljujem ozbiljnim ljudima, generalu Radojčiću i generalu Malinoviću i ostalim ljudima koji su radili na izmenama i dopunama Zakona o odbrani. Ne znam zaista šta je sporno u izmenama i dopunama Zakona o odbrani? Ako je sporno to što smo ga mi predložili, evo, mi ćemo ga povući, pa ga predložite vi. Ali, ovo je zaista izuzetno važan zakon i izuzetno su važne izmene i dopune za čitav sistem odbrane.

Šta je sporno u članu 1. gde se kaže da su osnovni dokumenti Strategija nacionalne odbrane bezbednosti Republike Srbije, Strategija odbrane Republike Srbije, Doktrina Vojske Srbije i dokumenti u oblasti nevojnih izvoza, rizika i pretnji? Ne znam zaista šta ima sporno u svih ovih osam članova. Molim nekoga, ko se ozbiljno bavi ovom oblasti, da pogleda ove izmene i dopune zakona i da ih stavite na dnevni red. Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, ovo je jedan od mnogih zakona koje mi kao poslanički klub i poslanička grupa predlažemo. Ustavni osnov za donošenje ovog zakona sadržan je u članu 97. tačka 3) Ustava Republike Srbije. Mi upravo predlažemo izmene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi da nam se ne bi dešavale stvari koje nam se dešavaju već nepunih šest godina.

Dešavaju nam se stvari da predsednik opštine Alibunar, koji je uhapšen, koji je bio do 20. januara 2018. godine u zatvoru, automatski odlukom Srpske napredne stranke bude vraćen na funkciju predsednika opštine. Dešavaju nam se stvari da se kao kapitalni projekti u Srbiji otvaraju staze za pešake, da se otvaraju semafori, da se otvaraju česme na pijaci. Naravno da su to kapitalni projekti zato što je SNS u poslednjih šest godina oduzela ogromna sredstva svim lokalnim samoupravama.

Predsednik opštine može biti samo onaj ko dođe po mišljenje u Srpsku naprednu stranku. Niste ostavili nezavisnost u radu ni jednom predsedniku opštine, zato Demokratska stranka predlaže da se ovim izmenama i dopunama zakona transferi lokalnim samoupravama povećaju za pet milijardi dinara i da se direktno biraju narodni poslanici.

Voleo bih da vidim tog narodnog poslanika iz Čačka, Užica, Kraljeva, Surdulice, Subotice koji ne bi glasao za ovakav zakon, pa bi ga njegovi građani pitali – Izvini, a zašto ti nisi glasao da mi dobijemo povećanje sredstava da možemo sami da odlučujemo da li ćemo se baviti komunalnom infrastrukturom, da li ćemo raditi puteve u toj i toj mesnoj zajednici, da li ćemo uraditi kanalizacionu ili vodovodnu mrežu?

U Evropskoj uniji je to naravno mnogo drugačije i Srbija je ratifikovala 2007. godine Evropsku povelju, koja svim lokalnim samoupravama garantuje političku, administrativnu i finansijsku nezavisnost.

Sada lokalnim samoupravama u Bačkom okrugu, Podunavskom okrugu finansijsku, političku i administrativnu nezavisnost garantuje Branko Malović, batinaš iz Srpske napredne stranke, koji maltretira sve građane, koji je maltretirao čak i predsednicu opštine Vršac, bez obzira što je ona iz Srpske napredne stranke, mi smo i to osudili.

U Evropskoj uniji polovina budžetskih prihoda ide opštinama, dok je u Srbiji taj procenat samo 9,6 %. U Evropskoj uniji, predsednik opštine odlučuje jer je dobio mandat od građana, kako će rukovoditi lokalnom samoupravom i koje kapitalne projekte će sprovesti, a to u Srpskoj naprednoj stranci odlučuje Branko Malović, koji je svakoga dana u Smederevskoj Palanci i ja postavljam ovde pitanje – da nismo možda promenili Zakon o lokalnim samoupravama? Šta predsednik opštine Alibunar, koji je uhapšen, traži svakoga dana u Smederevskoj Palanci, da li mu je to možda malo…

Ovo je možda i najvažniji, tj. najvažnije izmene i dopune zakona, poštovani građani, jer mi možemo, ali vrlo teško, živeti bez puteva, infrastrukture, ali bez tri obroka dnevno niko ne može da preživi.

Veliki broj je, pre svega, građana koji ne mogu da sastave kraj sa krajem, veliki je broj građana koji ne mogu svojoj deci obezbediti užinu za školu, dok sa druge strane, imamo jednu malu opštinu Sevojno. U Sevojnu u jednom danu, naravno, par dana pred izbore, 300 ljudi je dobio socijalnu pomoć. Svih 300 su članovi SNS. Imali su jednu obavezu - da glasaju za SNS. Da li je to normalno i da li je to prirodno u 2018. godini? Vidimo, čim se smejete na to, da je to vama normalno. Zašto niste socijalnu pomoć udelili ljudima kojima je ona zaista potrebna, koji ne mogu svojoj deci da obezbede ne ekrskurziju, koji ne mogu svojoj deci da obezbede užinu?

Mi predlažemo tri konkretne mere, a to je da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbede besplatni udžbenici, obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole i da se svim učenicima čiji roditelji na rade obezbedi besplatna užina.

Pedest hiljada dece, koja su obuhvaćena osnovnim i srednjim obrazovanjem, je svakoga dana gladno. Ja znam da to vama ne znači ništa, da ste vi napunili vaše novčanike ovom lošom vladavinom već poslednjih šest godina, ali to nije Srbija kakvu mi želimo, to nije Srbija kojom treba da se dičimo.

Nažalost, imamo i primer dečaka iz Mola koji je napustio treći razred srednje škole u Bečeju zato što nije imao novca za kartu od kuće do škole.

Zbog toga mi predlažemo da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole, besplatna užina i da im se obezbede besplatni udžbenici.

U 2015. godini ukupan udeo dece u ukupnoj populaciji Srbije je samo 17,3% i to je ono što treba da nas zabrine, jer nas to čini nacijom koja nema perspektivu i čini nas izuzetno starom nacijom. Zato mi predlažemo da ministarstvo finansira besplatnu vantelesnu oplodnju, koju smo finansirali i mi odlukom lokalne samouprave, dok nisu na vlast došli oni koji dve godine ništa nisu uradili za Smederevsku Palanku. Imali smo besplatnu vantelesnu oplodnju za sve mlade bračne parove koji nisu mogli iz zdravstvenih razloga da se ostvare kao roditelji.

Srbija je, nažalost, po riziku stope od siromaštva lider u regionu.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde govorimo o populaciji koja svakog dana obavljajući svoj posao rizikuje svoj život kako bi sačuvala našu zemlju, našu granicu, a i nas same.

Vidimo da ćete vi sada i ovim tačkama dnevnog reda, podnošenjem preko 300 amandmana, onemogućiti da raspravljamo o predloženim tačkama koje su vezane za policiju i to prosto nije dobro, jer od svake teme koja je važna za građane, od svake teme u kojoj radite neke sumnjive stvari, vi prosto pobegnete tim stvarima, na koje vi podnosite kao vladajuća većina preko 300 amandmana. Pa, što prosto niste vašim ministrima rekli da predlože malo bolje zakone?

Stanje u policiji je izuzetno loše, kao i u vojsci. Stanje u policiji je toliko loše da ih je vladajuća većina kaznila pre svega smanjenjem plata, pa ih je onda vladajuća većina kaznila smanjenjem dnevnica. Dnevnica za one koji obavljaju najodgovornije, najozbiljnije poslove i čuvaju našu granicu i našu bezbednost je 150 dinara. Za tih 150 dinara policajac, pripadnik MUP-a može da obezbedi sebi kiflu i jogurt. Da li on može da obavlja svoj posao sa jednom kiflom i sa jednim jogurtom?

Dve su ključne tačke izmena i dopuna Zakona o policiji. Prva je da Ministarstvo mora da odredi potrebe sistema, koji je to broj učenika koji završi Policijsku akademiju, koliki broj učenika može da bude primljen na stalno zaposlenje u organe reda ili u MUP. Nije prirodno da najobrazovaniji, najstručniji, najpožrtvovaniji, oni koji završe Policijsku akademiju nemaju stalno zaposlenje, ne budu primljeni u MUP, već da tamo red zavodi, bavi se Ministarstvom, određuje smer u kome će se kretati naša bezbednost, nekakva Dijana Hrkalović, koja nije ni prošla pored Policijske akademije, dok nam mladi, stručni i obrazovani kadrovi koji završe Policijsku akademiju ne mogu da se zaposle u ministarstvima.

Druga tačka je da je odredbom člana 172. tačka 2) Zakona o policiji se ruši prezumpcija nevinosti, te predlažemo njeno brisanje. Zaista vas molim da pogledate član 172. tačku 2) Zakona o policiji i ako vam, kažem, smeta to što ja predlažem ovaj zakon ili neko od nas, predložite ga vi, mi ćemo za to glasati, jer su ovo stvari koje se tiču bezbednosti naše zemlje i vrlo su ozbiljne stvari. Hvala.