Nije gospođa Marković omašila, BIA i CIA u Srbiji, to je skoro jednako. Nije još uvek potpuno, ali je to skoro tačno.
(Jelena Marković, s mesta: Bila je metafora.)
Ako je bila metafora, izvinjavam se.
Javio sam se da dam precizno objašnjenje ovoga što je ovde sada bilo predmet argumentacije.
Gospođice ili gospođo Marković, u vreme kada ste došli na vlast, u Srbiji je svaki drugi student bio na budžetu, a svaki drugi sufinansirajući. Sada je svaki šesti student u Srbiji na budžetu Srbije, a petoro svoje školovanje finansira samostalno.
Kada ste došli na vlast, u Srbiji je za seljake besplatno bilo zdravstveno osiguranje, a sada je to 18.000 dinara. Kada ste došli na vlast, u Srbiji je seljačka penzija bila 371 litar mleka, a sada je 3.481 litar mleka.
Podržavam vaše nastojanje na ovome što vi nekada sa gnušanjem nazivate konceptom socijalne države, samo to morate da kažete u budžetu. Morate da kažete da u budžetu za obrazovanje studenata nije potrebno 150 miliona dinara za stipendiranje, tj, treba i to, ali je potreban državni sistem koji će da finansira svakog, da svako dobije jednaku šansu, da svako seljače može postati akademik ukoliko je bistro i ukoliko može da se školuje, a ne da vlada analitički princip i elitistički koncept obrazovanja - da se mogu školovati samo oni koji to mogu da plate, pa imamo samoprodukciju inteligencije, a drugi nemaju šansu da ikada dosegnu akademsko obrazovanje.
Maštam, sanjam o državi u kojoj će ponovo jedno seljače moći postati akademik ukoliko je dovoljno bistro i dovoljno motivisano. Ovaj sistem to onemogućuje.
Zahvaljujem.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se da  po Poslovniku dam jedno obaveštenje, pre toga samo da kažem. Gospodine Batiću, odlično ste govorili, samo što i u vaše vreme nije postojao Ustavni sud, pa vas molim da to objasnite.
Gospodine predsedniče Narodne skupštine, sedam narodnih poslanika ova Narodna skupština izabrala je u Programski odbor RTS. Kada razgovarate sa gospodinom Tijanićem o unapređenju TV prenosa, budite ljubazni da ih obavestite, a i mi ćemo njega obavestiti da bi bilo normalno da o pitanju koje je isključivo u našoj, doduše savetodavnoj, nadležnosti razgovara sa nama.
Istina je, moguće da je njemu interesantnije da razgovara sa vama, ali upozoravam i vas i njega da smo mi birani na tri godine, da nas ne može niko opozvati, čak ni kada nismo poslanici, jer gospodin Vukosav Tomašević je to sada, a nije narodni poslanik, i da nam mandat traje tri godine i da ne možemo biti birani ponovo.
Takođe obaveštavam gospodu iz DS-a da je gospodin Dragor Hiber podneo ostavku i da oni tamo nemaju svog predstavnika, mada imaju dve trećine članova u tom delu inače. Prema tome, kada je ovo tema, bilo bi potpuno normalno da oni koji se ovim poslom bave budu makar obavešteni.
Ukoliko nastavite da me preko medija obaveštavate o tome šta je programska koncepcija RTS-a, sa zadovoljstvom ću ispuniti obećanje da podnesem predlog izmene i dopune onog zakona kojim se televizijska pretplata u Srbiji reguliše tako da je građani neće plaćati.
Dakle, molim vas, zaista nema nikakvog smisla da na takav način funkcionišete. Postoje utvrđena pravila, postoji Poslovnik kako se to radi. Prema tome, ako ste imali ideju da na bilo koji način to bude restriktivna varijanta u odnosu na ono što imamo danas, to neće proći.
RTS rizikuje TV pretplatu. To treba da znaju, kao što i EPS rizikuje da godišnje manje inkasira pet miliona i 200.000 evra. Toliko naplaćuju od Javnog servisa, zbog toga što oni vrše naplatu radio-televizijske pretplate. Dakle, narodni poslanici mogu sve kada ih ima 126.
Uvažene koleginice i kolege, molim vas da na ovom pitanju budemo solidarni. Javni servis nije javno preduzeće, već je javni servis. Finansira se iz prihoda građana Srbije i to i od onih koji više plaćaju za TV pretplatu nego što mogu mesečno da potroše na bilo koju ličnu potrebu. Dakle, u njihovo ime ja govorim i govorim u ime najmanje milion građana Srbije koji u ovom trenutku ne primaju ni jedan televizijski i radio signal.
Takođe vas molim da obavestite i gospodina Tijanića i sve druge, ovde sam govorio 2001. godine, kako su sklonili frekvenciju Trećeg kanala, kako je sada neko koristi nezakonito, kao što i Enter televizija nezakonito koristi frekvenciju JU-info kanala. To je nacionalni resurs.
Očekujem da u toj komunikaciji sa Javnim servisom iz elementarne korektnosti razumete da je ova Narodna skupština tamo izabrala sedam narodnih poslanika, da u ime ovog parlamenta i građana Srbije obavljamo nekakav posao. Svaki posao koji mi je poveren obavljam odgovorno i ne dozvoljavam niko da me dezavuiše na bilo koji način.

Gospodine predsedniče, u toku je rasprava o amandmanu član 3. koji je podneo narodni poslanik Radiša Ilić i da vratimo stvar na početak. Bilo bi dobro kada bi argumentacija koju je ponudio gospodin Ilić, kao i ona koju je ponudio gospodin Marković po prethodnom amandmanu, bila pogrešna. Što se mene tiče, bilo bi dobro.
Ali, vladajuće većine je obojici kolega pomogla da ova argumentacija bude precizna. Zato što ona prethodna prekinuta sednica, koja je sazvana sa ovim tačkama dnevnog reda koje su imale zadatak da upodobe nekoliko zakona na taj način da se prekinu interno obavljeni i završni konkursi u ministarstvima, da se ostave državni sekretari i pomoćnici ministra, podsećam vas da je ta sednica prekinuta i podsećam vas da u momentu kada se sve to dešavalo zakon je važio. Dakle, govorim o onih pet godina, odnosno o mandatu koji je imao zadatak da obezbedi da ovo ne bude partijska država.
E sad, stranke koje vrše vlast bi trebalo, bilo bi normalno, da preuzmu odgovornost za vršenje vlasti, između ostalog i na taj način da kadruju svoje najbolje stručne i političke ljude da im povere određene poslove. Zato što je onda njihovo eksponiranje merljivo. Možemo znati da li su oni taj posao uradili kako treba.
Dakle, kada je ovaj zakon usvajan govorili smo ovde i tada da se to neće sprovoditi na način kao što je to zamišljeno. Zato što svaka stranka, kada sama dođe na vlast ili kad vlast vrši u koaliciji, nažalost ima ovu potrebu o kojoj je ovde govorila Vesna Pešić, sa kojom se uglavnom po ovom pitanju slažem, čitao sam njen tekst u ''Republici'' na ovu temu pre više od tri-četiri meseca.
Ali, mi treba da se ovde dogovorimo šta mi u stvari hoćemo ovde da radimo. Hoćemo li da svaki put kada dođe do smene vlasti promenimo kompletnu administraciju ili ćemo da iskažemo i ukažemo poverenje onim ljudima, stručnjacima, ekspertima, kako god, koji u nekim državnim institucijama, pre svega u nezavisnim regulatornim telima vrše vlast.
Nažalost, praksa je pokazala da je ovde sve obrnuto od onog što je normom propisano. Što je više nezavisnih i regulatornih tela, nažalost, veća je samovolja. Kada je neko nezavisan i regulatoran, to po definiciji znači ili da je samodržac ili da apsolutno sprovodi u život ono što mu kažu partijski šefovi.
Evo, vas molim iz vladajućih stranaka da priznate. Vi sada imate problem da konstituišete tzv. koordinaciono telo za kadrovsku politiku koje u ime Vlade treba da predlaže članove i predsednike upravnih odbora javnih preduzeća. Spotakli ste se na prvom koraku. Ne možete da izaberete ni ovo koordinaciono telo, a da nemate međusobne nesuglasice u vezi ovoga.
Molim vas, vaši partijski šefovi ovlastili su izvesne osobe da u ime Vlade kadruju u NIS-u, EPS-u, PTT-u, TELEKOM-u itd. Prvo, vi na to nemate pravo. Drugo, nigde niste rekli u političkom programu, sve sam ih pročitao, ni u izbornoj kampanji, sve sam vas pažljivo slušao, da ćete to tako da radite, već da ćete ovo da radite na način da će to činiti Vlada i da će birati najbolje ljude itd.
Jedno je govoriti izvesne stavove u izbornoj kampanji, a drugo je vršiti vlast.
Pošto se ovde radi o zakonu koji se odnosi na poverenika za informacije od javnog značaja, ideja je bila dobra i moram da kažem u političkom smislu plemenita, da postoji jedan čovek, odnosno jedan organ, institucija zapravo, izvinjavam se, koja će obezbediti onim građanima koji iz bilo kojeg razloga ne mogu da dobiju informacije koju su njima veoma važne, da ih tamo neki birokrati ne dezavuišu i da oni ne izgube nekoliko meseci s tim u vezi.
Šta se dogodilo? Prošli put sam ovde govorio, gospodin Šabić, neko je to ovde osporavao, istina je, tako zakon kaže, u momentu kada smo ga birali rekao je, podnosim ostavku na mesto člana Izvršnog odbora Socijaldemokratske partije, mislim da se tako zvala ta partija i napuštam partiju. On je iskoristio jedan zakonski mehanizam koji je u tom trenutku funkcionisao.
Da li je neko pripadnik jedne verske zajednice ili da li je neko pripadnik jedne političke stranke, to zna samo on u srcu. To kada neko kaže, nisam od danas član, to ništa ne znači. To znači da sam veliki simpatizer i da sam veliki borac za tu političku opciju, zalažem se za tu ideologiju i borim za te političke ciljeve itd.
To je kao ovo kada smo pisali ranije u raznim predlozima zakonima, bira se ugledna ličnost. Ugled nije merljiv. Onaj ko je za mene ugledan moguće da za nekoga od vas nije i obrnuto.
Zato bi ovde bilo važno da se dogovorimo šta mi u stvari hoćemo. Ne postoji nikakva opasnost od Narodne skupštine, ni od narodnih poslanika, više puta sam o tome govorio.
Postoji inače u Srbiji jedna tendencija da su neki drugi važniji i značajniji od narodnih poslanika. Narodna skupština može sve, u skladu sa Ustavom i sa zakonom i Poslovnikom.
Dakle, dok se ne stasa, dok demokratija ne stasa do tog nivoa da je moguće da ovo funkcioniše kao što je ovde predviđeno, pa da jedan državni činovnik ili poverenik vrši svoju funkciju pet ili sedam godina, a mandat Vladi ili parlamentu traje četiri, opredelimo se onda za ovo.
Jedan mandat, odgovornost za poslaničku većinu, da bismo mogli da izmerimo šta rade njihovi nameštenici u toku jednog mandata. Inače, sve drugo nema nikakvog smisla. U protivnom, mi se stalno vrtimo u krug.
Rekli ste takođe neće biti nepotizma, ovoga i onoga. Molim vas, predsednik Republike je venčao ministra odbrane i ministra inostranih poslova, oni su kumovi, dame i gospodo. To nije ništa rđavo u njihovim privatnim odnosima, u funkcionisanju države to je veoma opasno. To nije normalno.
Zdravko Ponoš je pašenog, za one koji ne znaju te relacije, gospodin Tadić i gospodin Ponoš oženili su dve sestre.
To nije normalno. Molim vas, dozvolite da završim. Ministar spoljnih poslova, po definiciji, pojavljuje se jednom dnevno ili jednom u dva ili tri dana na televiziji.
O njegovom angažmanu izveštava njegova supruga na javnom servisu, protiv koje, inače, nemam ništa rđavo da kažem, žena dobro radi svoj posao, ali to nije normalno. Za nas koji bismo trebalo da budemo gledaoci koji se ne razumemo u politiku to emituje jednu rđavu poruku.
Dakle, jedno je pitanje za šta se ko opredeljivao u izbornoj kampanji, ali drugo je kako to funkcioniše kada neko vrši vlast.
Prema tome, nikakvim zakonom nećemo političke stranke uvesti u jednu normalnu situaciju, da se kod kadrovske politike i kod drugih pitanja drže elementarnih pravila koja važe i u privatnom životu.
Dok traje kampanja to je jedna stvar, kada se završi kampanja i formira većina koja tvori Vladu i koja kasnije podržava tu vladu, onda imamo jednu potpunu drugačiju situaciju.
Prošli put sam rekao, ako je zaista neko imao ideju, i kod onog prethodnog zakona i sada, da smeni Rodoljuba Šabića, to je mogao da uradi na neki drugi način. Mogao je da ga zamoli, možda bi on podneo ostavku, siguran sam da bi on to učinio.
Ovako, imate poverenika, odnosno imamo, govorim o amandmanu, gospodine Nikoliću, slušao sam vas sve skupa nekoliko desetina minuta. Ovde je važno da budete konzistentni u političkim stavovima, inače nema nikakvog smisla ovo što radimo.
Na kraju, pošto je ovde bila jedna konstatacija da su u ovom ratu svi borci i sinovi četnika i partizana, da su sebe nazivali četnicima, nisam nikad.
Dakle, kao sin partizana i kao borac, sebe nikad nisam smatrao četnikom, već borcem. Partizan sam, tim se dičim. Hvala lepo.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, poslanici Socijalističke partije Srbije nisu nijednim postupkom opstruisali rad Parlamenta. Oni su radili svoj posao i to će činiti i ubuduće.
Želim da vas, takođe, obavestim da se u daljem toku sednice, pre početka rada po tačkama dnevnog reda, naši poslanici više neće javljati po Poslovniku, osim ako to ne skrivite i nemojte očekivati da pucate na nebranjen gol, nemojte očekivati da sami sebe driblate. Očekujte da vam se suprotstavljamo svaki put kad za to postoji valjan razlog.
Pravim rekapitulaciju onoga što ste skrivili i zbog čega smo govorili. Skrivili ste nekoliko stvari. Permanentno, od konstituisanja Parlamenta, kršite Ustav, zakon i Poslovnik. Za to nemate nijedan razlog. Poslanici SPS će ispoštovati svaki dogovor kod predsednika Parlamenta na koji se odazove šef našeg poslaničkog kluba i koji pristane na ono što je tamo bila tema, ali vi, gospodo, ne poštujete dogovore postignute kod predsednika Parlamenta sa šefovima poslaničkih klubova. Kad to budete naučili, onda ćete imati nešto lagodnije uslove da ovde radite.
Svakodnevno nemate kvorum na sednicama odbora u kojima činite većinu. Povlačite pet-šest tačaka dnevnog reda na koje smo vam ukazali da nisu u skladu sa Ustavom i Poslovnikom. Jutros niste uspeli da obezbedite da vaš predlog prođe na Odboru za finansije, osim što niste predvideli da ćemo razumeti da ste to učinili iz posebnih političkih razloga, zato što vaša neprogramska koalicija nije u stanju da izdrži mandat Jelašića još pet godina, nego računate da je lakše da otalja to za dve godine.
Dakle, nemojte se na nas ljutiti. Mi ovde radimo svoj posao. Nismo mi zakazali sednicu Parlamenta tako što smo jutros vama poslali materijal, nego vi nama. Nismo mi rekli da će biti sednica Parlamenta u ponedeljak, pa je danas u petak. Nismo mi skrivili što Parlament ne zaseda deset dana. Nismo vas ni u čemu sprečavali, naprotiv, omogućili smo, sa ostalim opozicionim strankama, da u minut do ponoći, minut pre ustavnog roka izaberete Vladu.
Da se ne bi protumačilo da imamo ovakav ili onakav politički interes, naš vrhovni politički interes je Srbija i u tom smislu ne menjamo teze. Zato vas molim i za ubuduće, nema nijednog razloga da to radite. Socijalisti drže reč. Kad se sa nama o nečemu dogovorite, onda sa nama nemate problem. Ali, vi kršite dogovore koje sami inicirate i za koje je garant vaš predsednik Parlamenta. Kad to budete promenili, onda ćete imati, kako vi to kažete, normalnije uslove za rad.
Od nas ne očekujte da vam damo kvorum na sednicama radnih tela, da glasamo za vaše predloge i da ovde sedimo i divimo se vašem političkom umeću. Naš posao je nešto sasvim drugo, i to ćemo raditi s punim političkim žarom i sa puno energije. To ćemo učiniti svaki put kad nam se učini da je važno, a jeste važno jer mi imamo odgovornost prema onima koji za nas glasaju, kao što je vi imate prema onim ljudima koji su zaokružili redni broj ispred imena vaše stranke ili koalicije.
U tom smislu, zahvaljujem, gospodine predsedavajući, prošlo je šest, sedam sekundi od predviđenog vremena. Takođe želim da počne rasprava o pitanjima koja nisu najznačajnija. Ima važnijih, ali, evo, uvrstili ste to na način kao što sam objasnio u dnevni red i, što bi se reklo, neka igra počne.
Zahvaljujem.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.
Dame i gospodo, Novak Đoković, naravno, na posebnom kanalu pokazuje svoje umeće, na opšte zadovoljstvo svih u Srbiji, ali Parlament radi na drugom kanalu i to s tim nema nikakve veze.
Pročitaću kako se tačno zove ovo o čemu mi razgovaramo - zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o Zaštitniku građana, Predlogu dopuna Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i Predlogu zakona o Državnoj revizorskoj instituciji. Veoma poetično i veoma skladno.
Ovo je zajednički pretres o svim ovim pitanjima i onda, naravno, mi u ovih nekoliko minuta treba da kažemo šta imamo u vezi s ovim.
Ne sporimo da je bilo neophodno da se donesu zakoni o kojima je ovde reč. Ovo o čemu je govorio uvaženi kolega Matić je sve tačno, osim što nije tačno da je to predlog jednog poslanika. Uvaženi kolega Rade Obradović jeste potpisao Zakon, inače, Zakon je radio Odbor za finansije, jedna velika grupa poslanika koji su imali studentske posete u vezi sa ovim, dakle, zbog informisanja građana.
Ono što meni smeta, taj stav sam izneo i u Odboru za kulturu i informisanje, koji je matični odbor za jedan od ovih zakona o izmenama i dopunama zakona, jeste da se izmena i dopuna jednog zakona upodobljava jednom personalnom rešenju. To nije korektno. Takođe, nije korektno da se spušta lestvica, da se spušta nivo potrebnih kvalifikacija i potrebne stručne i svake druge kondicije za nekog ko treba da bude biran.
Ako je zakon rekao sedam godina, zašto sada pet? Zbog čega? Zato što neko nema dovoljno kvalifikovanih i motivisanih ljudi, spremnih da se bave ovim poslom, koji su u srodnim poslovima sedam godina. Onda se to lepo kaže, izvinjavamo se, nemamo takve ljude, molimo vas glasajte za izmene i dopune ovog zakona zato što član naše stranke ima pet godina i jedan dan radnog staža u ovoj branši. To je mera stvari, a ne da se to ovde uvija u oblande kao da to nismo sposobni da prepoznamo. Ne bismo se ovim bavili da je tako.
Najvažnije pitanje u vezi sa današnjom sednicom jeste zašto ovde nema nekih drugih tačaka dnevnog reda i da li se moglo bez ovih. Nema gospodina predsednika, a vas sam upravo hvalio, gospodine Obradoviću, istina, posredno.
Gospodin Dulić je pre nekoliko dana rekao sledeću stvar: ''S obzirom na to da su opozicione stranke ukazale da je došlo do eventualnog kršenja Ustava kod prethodne sednice, moliću da se Vlada Republike Srbije i stručna javnost izjasne da li je došlo do kršenja Ustava''. Prenesite gospodinu Duliću.
Danas je na dnevnom redu morao biti izbor sudija Ustavnog suda, pa da se onda gospodin Dulić, i svaki drugi građanin ove zemlje, obrati Ustavnom sudu i pita da li je prekršen Ustav. To je suština.
O gospodinu Šabiću, da kažem samo jednu rečenicu, iako nisam ovde njegov advokat. Taj čovek je imao jednu priliku u životu da pokaže da li je čovek. Što se nas i Socijalističke partije Srbije tiče, on je to dokazao, to neću da elaboriram. Dakle, gospodin Rodoljub Šabić je pokazao, neko može da ga osporava, neko može da ga hvali, neko može da ga voli ili ne voli, da u jednom komplikovanom političkom kontekstu, u jednom, što se Socijalističke partije Srbije tiče, dramatičnom postupku, sudi po pravu i pravilima i po faktima.
Zbog toga, imam obavezu da to ovde kažem, a ako su mu ministri zamerili, koji su bili njegovi doslovni kompanjoni, to treba javno da kažu. On nije zaslužio da bude razrešen tako što mu nalazite kvake, izvinjavam se zbog žargona, na način kao što to danas činite.
Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, 100, 101, 104, 103, ima ih još nekoliko.
Ime SPS svakako kod velikog broja ljudi izaziva divljenje i zahvaljujem se gospodinu Jovanoviću koji je to ovde upravo rekao pre jedan minut. Što se tiče onih koji su danas nekoliko puta upotrebili termin "režim Slobodana Miloševića", nekoliko poslanika i dve narodne poslanice, želim da kažem da koliko god se oni trude da im to zvuči kao imenica, kad god to kažu meni to zvuči kao glagol.
Zato vas molim, o mrtvima sve najbolje, o ljudima koji su stvorili jednu politiku u teškim trenucima za ovaj narod, sa elementarnim poštovanjem i uvažavanjem. Što se tiče toga da niste u stanju da započnete raspravu o prvom zakonu Prvog vanrednog zasedanja u toku današnjeg dana već nekoliko sati, znači da nećemo da vam dozvolimo da prekršite Ustav, da nećemo da dozvolimo da razgovarate o pitanjima koja su na dnevnom redu danas, a da prethodno ignorišete sprovođenje Ustavnog zakona, iz Ustava koji ne bi bio usvojen bez naše iskrene i svesrdne pomoći, iako je vaša ključna rečenica u agitaciji za taj ustav bila da je potrebno da se donese novi ustav koji ne bi bio Miloševićev. Evo, niste u stanju da sprovedete ni sopstveni ustav. Niko vas u tome ne sprečava osim vas samih.
Gospodine Albijaniću, obezbedite da se u skladu sa Poslovnikom nastavi rad sednice, ukoliko to niste u stanju, prihvatamo vaše izvinjenje, lepo recite, nisam u stanju da predsedavam sednicom Narodne skupštine zato što nemam kapacitet, zato što nisam vičan, zato što moji koalicioni partneri nemaju u mene dovoljno poverenja.
Zatim pozovite gospodina Dulića Olivera, kad se kaže Oliver njemu to zvuči kao Oli Ren, veoma voli da ga tako zovu, pozovite ga ovde, neka nastavi da radi ovaj posao koji vi očigledno niste u stanju da privedete kraju. Osim toga, ponudite nekom drugom potpredsedniku koji, evo ima ih tu nekoliko, možda će biti uspešniji od vas.
Nemojte vi kriviti opozicione poslanike zbog toga što niste efikasni. Nije kriva crna voda zato što je jezero mutno nego zato što se u njemu ogledaju crni oblaci. Vi ste crni oblaci nad Srbijom. Niste u stanju da elementarne stvari dovedete do kraja. Kada to budete bili u stanju, onda će vam parlament biti efikasan.
Vi ste sinoć izgovorili, gospodine Albijaniću, da je potrebno, da bi se efikasno radilo, da narodni poslanici vlasti ovde dolaze da glasaju, a da narodni poslanici iz opozicionih stranaka ovde ćute. To neće moći. Ne odgovaramo ni jednom od vaših birača, ne predstavljamo ni jednog od onih koji su za vas glasali. Oni koji su za nas glasali kažu - namučite ih što je moguće više, na principijelan način tražite da se sprovodi ustav i zakon, a ne činite ono što su oni spremni da rade.
Dakle, gospodine Albijaniću, vaš posao je ...

Zahvaljujem, gospodine Albijaniću. Izvinjavam se zbog jednog minuta i 20 sekundi. Gospodine Albijaniću, najefikasniji način da se ova sednica privede kraju jeste da zamolite nekog da vas odmeni, nije to sramota. Hvala lepo.

Konačno pravi čovek na pravom mestu. Dobrodošli, gospodine Mrkonjiću, lepo vam stoji.
Nekoliko članova Poslovnika kolege narodni poslanici krše permanentno. Izašao je gospodin Balinovac, ali da kažem, njegovu čast ne dovodim u pitanje. Podneo je ostavku pre nekoliko dana na ovo isto mesto, direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, na koje ga je Vlada pre tri dana imenovala i prekjuče to objavila u svom Službenom glasniku.
Kako smo obavešteni, ministri Milan Marković, Dragan Šutanovac, Dušan Petrović, najsrdačnije su mu čestitali, pa bi bilo lepo da ovde kažu - ostavite čoveka na miru, on ovde radi u skladu sa Poslovnikom svoj posao. Ako mislite da ga ni za jedan ozbiljan posao ne preporučuje to što je bio saradnik ministara Jankovića i Markićevića ili što se sve to dešavalo u vreme Vlade Mirka Marjanovića, to je pitanje istorijske i političke procene. Videćemo.
Vama se danas čini da je to tako, koliko sutra to će biti sasvim drugačije. Nemojte se hvaliti time da nekim ljudima Advokatska komora Srbije, pri čemu se veoma obrukala, nije dozvolila upis u registar i tako im onemogućila pravo na rad. Hoćete da pomenem neka imena: Rodoljub Džamić, Dražimir Marušić, Gorica Gajević.
Da vam kažem još nešto, veoma sam zadovoljan što sam veoma pomogao da ti ljudi počnu da rade svoj posao kao advokati. Nema veze, to što su neki od njih preverili, to je pitanje njihove lične odluke, ali nema nikakvog smisla da Advokatska komora Srbije, kao cehovsko udruženje, sprečava ljude da žive od svog rada, u skladu sa kvalifikacijama koje imaju i pravosudnim ispitom koji su položili. Time se ne bih nikada hvalio.
Da se vratimo na 10,00 časova, a sada je 19,00 časova. Dakle, niste odmakli od početka. Nemate hrabrosti i nemate snage da ovu sednicu usmerite u željenom toku, zato što, i tu su u pravu kolege, nemate dovoljan broj narodnih poslanika da funkcionišete.
Zašto ste juče odredili dan za glasanje kada smo prekjuče mogli da izglasamo sve one izmene i dopune Zakona o krivičnom postupku i druge? Zato što niste imali 126 poslanika.
Mi smo tu, osim gospodina Žarka Obradovića, koji je službeno odsutan u ovom trenutku, svi poslanici SPS-a i drugih opozicionih stranaka su uglavnom tu.
Treba vam 126; ko se u kolo hvata u noge se uzda. Nemate dovoljan broj ljudi da donosite odluke koje se tiču države. Ne možete da pozajmljujete poslanike, nema rezervnih igrača. Vi ste navikli, kada nema dovoljno, isključite njih nekoliko iz parlamenta, pa uvedete građane, pa onda izmislite Baneta Ivkovića.
Kako čujem, neki od njih sada seire nad njegovom sudbinom. A da vam kažem, kada vam je bilo gusto i kada vam je trebalo, bio vam je dobar, a onda ste ga zgazili kao poslednji opušak. Pre neki dan, dotle je stigao vaš miljenik, dao je izjavu u jednim novinama šta misli o muškarcima koji nose tange. Dotle ste doveli Branislava Ivkovića. I nije bolje zaslužio. Zahvaljujem.

Članovi 101. i 104. Gospodine Vučiću, to što ste govorili, to su vazali, ovi što baštine te ideje iz srednjeg veka. Nisu svi, ali dobro, neki jesu. Kada to pristanete na početku, kada vam ovi neki finansiraju izbornu kampanju i onda postanete vlast, onda radite ono što vam kažu i to se zove ovako - vazali.
To traje onoliko koliko je interesantno onima koji su vam finansirali izbornu kampanju. Sami ste u tome učestvovali i nemate nikakvu muku s nama. Mi što skupljamo sami pare za kampanju, što cepamo svoje opanke po Srbiji, što odlazimo u kuće kod domaćina, što ne lomimo ovu pogaču sa solju kao što radite vi, pa posle nećete da ih obezbedite od grada, ali dobro, doći će ovde vreme da se karte promešaju, doći će neki drugi ljudi, prepoznaće u nekima od vas takvo ponašanje, pa više neće u vašoj glasačkoj kutiji biti onoliko glasova koliko je potrebno da vi vršite vlast u Srbiji.
Kako je vršite videli smo danas. Kršite Ustav, kršite ustavni zakon, kršite sve čega ste se dohvatili. Nadam se da oni koji o tome odlučuju na narednim izborima mogu da vam zapamte. Što se SPS tiče više puta sam ovde rekao i izvinjenje, i zahvalnost SPS prima u glasačku kutiju i to će se događati u vremenu koje dolazi.
Vama bi bilo interesantnije da radite po ovom što je dnevni red danas, ali očigledno ne možete. Uspeli ste da zbunite jedne ozbiljne novine kakve su "Večernje novosti". Pogledajte danas naslov - Skupština Srbija o budžetu. Ozbiljni novinari i ozbiljniji mediji znaju da je donošenje budžeta u jednoj državi ozbiljan medijski događaj.
Naravno, uspeli ste i njih da prevarite ili oni nisu dobro obavešteni da su izmene i dopune Zakona o budžetskom sistemu na dnevnom redu, mada od 10,00 časova skoro će 12 sati kako raspravljamo o nečemu što nije dnevni red. Dakle, vi ste ovde pokušali da progurate mimo Ustava, mimo zakona, mimo Poslovnika nešto što ste bili spremni da kritikujete do juče.
Što se nas tiče, što se mene lično tiče kada je biran gospodin Dulić za predsednika parlamenta, a pre toga je imao ovu čuvenu rečenicu da će neki da uprljaju biografije zato što će da sede pored Milutina Mrkonjića i drugih, rekao sam da ću mu to naplatiti u ove četiri godine ili koliko već ovo traje, čini mi se da može da prestane i ujutru, svaki put kada mi se ukaže prilika.

 Prošlo je tri minuta, ali gospodine Albijaniću vama je sasvim svejedno. Javljaćemo se po Poslovniku dok ne pobelite, dok vam se ne smuči.

 Nema problema, javiću se još nekoliko desetina puta. Ovamo sam došao samo da predstavljam građane, nemam nikakva druga posla osim da vas nerviram, zato što vi radite posao u koji se ne razumete i radite ga na način koji ne poznaje Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Sledeći put ću govoriti dva minuta, sada sam prekoračio čitav minut. Zahvaljujem na vašem strpljenju i razumevanju.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u skladu sa članom 77. Poslovnika o radu Narodne skupštine, nije završeno konstituisanje odbora ili odbori ne funkcionišu na način koji odgovara stvarnim potrebama Srbije.
Gospodine predsedniče, molim vas da iskoristite svoje pravo i da zakažete Odbor za poljoprivredu. U Srbiji je ovih dana uništeno nekoliko desetina hiljada hektara gradom. O tome se apsolutno niko ne brine. Želim da kažem da je u valjevskom kraju visina gradnog nanosa 40 santimetara, da je uništeno nekoliko hiljada kuća, odnosno njihovih pokrivača.
Molim da iskoristite svoja ovlašćenja, da obavestite ministra za poljoprivredu i direktora Hidrometeorološkog zavoda Srbije, da se organizuje sednica Odbora za poljoprivredu Narodne skupštine Republike Srbije i da se objasni – zbog čega danas u Srbiji ima najviše sedam protivgradnih raketa u protivgradnim stanicama? Zbog čega na 700 protivgradnih stanica nema nijedna raketa?
Zbog čega u Valjevu i u okolini nije delovala protivgradna zaštita u skladu sa elementarnom potrebom Srbije?
Što se tiče ove graje koju ovde čujem, želim da vas obavestim da govorim u ime onih čiju so i pogaču jedete u svakoj izbornoj kampanji, stidite se. Ovo zaslužuje posebnu pažnju. Nemojte misliti da je za nekog ko živi samo od poljoprivrede važno da li je ovde ispoštovana procedura, koji je ministar, koji je njegov zamenik, i ko je direktor Hidrometeorološkog zavoda. Za njih je važno da li je država u stanju da zaštiti njihovu letinu.
Nas 200, od 250, nikada ne bi steklo elementarno obrazovanje da nije bilo tih seljaka, naših dobrih majki i plemenitih očeva. Zato vas molim, gospodine predsedniče, da u najkraćem mogućem roku zakažete ovu sednicu, da objasnite kako je moguće da tzv. Tuzlanski koridor nije moguće zaštititi protivgradnim raketama, jer, zaboga, to šteti NATO avijaciji. Šta je ovde interes – koridori za NATO letilice ili poljoprivreda i dobrobit naših seljaka?
Dakle, imate ovlašćenja u članu 77. ili ćemo lobirati jednu trećinu članova Odbora za poljoprivredu Narodne skupštine Republike Srbije i zakazati ovu sednicu sami.
Takođe, želim da vam kažem da nekoliko proizvođača protivgradnih raketa, kao što je, recimo, crnogorski proizvođač, više ne isporučuju ove rakete Srbiji, a da "Trajal", "Krušik" i "Poliester" nisu u stanju da obezbede rakete visokog dometa. Ili, da se dogovorimo kad budemo usvajali budžet, pa da po slovenačkom modelu izglasamo ''potporni fond'' da seljacima plaćamo 100% odštete za učinjenu štetu od grada, a da onda nemamo protivgradnu zaštitu.
Koliko god se vama činilo da ovo nema smisla, želim da vam kažem da nekoliko stotina hiljada domaćinstava u Srbiji isključivo zavisi od toga šta će ovih dana pasti s neba. Kako god se to vama činilo, još jednom vas molim, ovo je krajnje ozbiljna stvar. Postoje krajevi kao što je valjevski, u kojem 10 godina zaredom grad praktično letinu uništi apsolutno.
Zato vas molim, gospodine predsedniče, iskoristite svoja ovlašćenja, sazovite ovu sednicu i koordinirajte s ministrom poljoprivrede da ova stvar funkcioniše na jedan normalan način, ako smo normalna država. Hvala.

Član 101. stav 3. i član 103. stav 1. Nije tako rekao Duško Radović, taj citat nije ispravan. Duško Radović je rekao nešto sasvim drugo, u prenosnom smislu taj citat bi trebalo da se protumači, gospodine Đuriću, da se vi obraćate poslanicima koji su životinje.
Vodite računa šta govorite. Vi niste veterinar, a nije bio ni Duško Radović. On je bio veliki pesnik, a vi to nikada nećete biti.
Dakle, molim vas, to nema smisla. Nemam ništa protiv vas lično, vi ste meni veoma simpatični, ali svaki put govorite o stvarima koje ne stoje, pominjete Pilata, pominjete teške reči, bez ikakve potrebe.
Što se tiče gospođe Smilje Avramov, sa velikim poštovanjem to ime da izgovarate, a za to imate nekoliko razloga. To što ste rekli ne odgovara kontekstu.
Gospođa Smilja Avramov je, komentarišući izvesne postupke ove vlasti i pre svega Gorana Svilanovića, rekla to što ste vi ovde komentarisali, jer Srbija, odnosno bivša SRJ nije zaslužila da bude "banana država", pa da kao osnivač UN ponovo bude upisana u članstvo UN. To je bio kontekst, a ne ovo o čemu ste vi danas govorili.
Još nešto, nema nikakvog razloga da svaki put kada se javite, prošli put sam vam to rekao, ovde govorite eseje.
Ja imam razumevanja za vaše spisateljstvo, objavite knjigu, pročitao sam i vašu knjigu "Seobe Roma", a vrlo rado ću da pročitam i sledeću, ali to potpuno ne odgovara ovome što se ovde dešava. Vi stalno nas edukujete.
Ostavite vi, gospodine Đuriću, da mi rizikujemo pred svojom ciljnom grupom.
Zašto bismo se mi na bilo koji način ravnali po onome što je vaše shvatanje političkog i parlamentarnog delovanja? To apsolutno rizikuje svako od nas i nosi rizik pred onima koji za nas glasaju.
Neumesne su dosetke tipa veterinara i ostalog, ne priliče ni vašim godinama, ni vama, ni vašem obrazovanju, ni onome kako se vi ovde predstavljate, a vi želite da ostavite utisak na sve nas i na građane Srbije da ste intelektualac. Nadam se da se razumemo.
Što se mene tiče, više neću polemisati sa vama, pišite knjige, ali nemojte narodne poslanike nazivati, makar i prenosno, životinjama, jer to nije korektno i nije fer.
To ste tačno rekli – nemojte više, molim vas.

Gospodine predsedniče, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, svaki put kada se uvaženi kolega Ristić javi za reč postoji realna opasnost da nekog dovede u pravnu i činjeničnu zabludu. Evo sad čitave poslaničke grupe imaju problema sa tim, ali, dobro, regulisaćemo to neki drugi put.
U vezi sa ovim što gospodin Ristić spočitava nekima drugima, samo da kažem o oružju. Čak 487 dugih cevi je 5. oktobra ukradeno iz OUP-a Stari grad.
Operacijom je rukovodio čuveni demokrata Nebojša Čović. Tim oružjem, u međuvremenu, između ostalog, ubijene su četiri osobe - dve iz Zemuna, jedna iz Batajnice i jedna iz Pančeva. To je sada predmet izvesnih postupaka.
Tog 5. oktobra, između ostalog, ukradeno je preko 200 umetničkih slika iz Savezne skupštine (Šumanović, Konjević i drugi). Još uvek 87 nije pronađeno.
Da li bi to mogao da bude predmet jednog tužioca u Srbiji, jednog tužioca pripravnika, jednog tužioca koji nema neka druga posla, koji je dokon. Nadam se da će doći taj trenutak.
Naročito skrećem pažnju da izuči ovaj problem kako je nestalo 87 eksponata iz "Belog salona" princa Pavla Karađorđevića. To je neprocenjiva umetnička vrednost. Kud su se dele stvari koje nisu izgorele, a nisu na licu mesta?
Eto, toliko o tome, zato što ne postoji selektivna pravda i nemojte optuživati neke druge da su podigli revoluciju. Revolucija postoji u istoriji civilizacije. I ovo vaše je bilo revolucija, samo što revolucija ponekad može da bude realna posledica zablude, da oni koji je izvedu veruju da je to bilo na demokratski način. To prosto nije moguće i nije tačno. Revolucija je revolucija.
U vezi sa ovim što je danas na dnevnom redu SPS, dr Žarko Obradović, kao ovlašćeni predstavnik, danas je govorio da nećemo glasati i zbog čega nećemo glasati. Nekoliko stvari bih hteo da kažem. Vi tumarate između dve ove pravne škole - anglosaksonske i kontinentalne. Ne znam kome se udvarate.
Država u kojoj se svaki čas menjaju ovakvi zakoni, kao što je ovaj čija se primena danas odlaže, nema pravnu sigurnost, građani nemaju pravnu sigurnost. Terate sudije, tužioce, advokate i sve druge da neprestano usavršavaju svoja znanja i da troše vreme, a da pri tome procesi kasne.
Kaže gospodin Ristić treba još 400 tužilaca. Koliko još treba tužilaca da biste vi bili demokratska zemlja. Voleo bih da ste rekli treba 400 profesora, treba 400 lekara, treba 400 filozofa, treba 400 slikara; ne, treba 400 tužilaca, pa 2000 policajaca, pa 26.000 činovnika koje ste doveli 5. oktobra ovde. Koliko još treba da biste overili demokratiju.
Na koga se ovo tačno odnosi? Ključno je pitanje, da li jedna država jeste država ako nije u stanju da implementira zakon koji je usvojio parlament. Odlažete primenu za godinu i po dana ili 19 meseci.
Kolega Andrić nije danas ovde, ali je izrekao jednu rečenicu i želim da s njom polemišem. Nije tačno da poslanici nemaju izbora kada je ova tačka dnevnog reda u pitanju.
Osam meseci ovaj parlament nije radio, ne zbog toga što nije imao kapacitet da radi, nego zbog toga što vam je neko rekao da morate da organizujete izbore, zato što je neko bio zaprepašćen jer još nije bio uhapšen Ratko Mladić, a evo on još nije uhapšen, a oni ponovo u vladi. Zbog toga što četiri meseca niste mogli da napravite Vladu, i zbog mnogo čega još, sada niste u stanju da zakon koji je usvojen dođe tamo gde mu je mesto, odnosno da počne da se primenjuje.
Građani Srbije su to platili, platili su jednu tonu papira, platili su 5.000 poslaničkih dnevnica, platili su 5.000 km za svaki dan kada ste usvajali ovaj zakon. Ko onda krade građanima pare? Kradete vi, jer niste sposobni da vodite državi i niste sposobni da, na način kako ste govorili u izbornim kampanjama i kako ste u svom političkom programu proklamovali, organizujete živote ove države.
Ne vi ste svaki dan laboratorija in vivo, vi se igrate, vi svaki dan eksperimentišete na koji način treba organizovati državu. Treba pošteno da kažete, ne znamo, naučićemo. Kada naučite, skupite ove pare, organizujete kampanju, pa ponovo krenete i napravite izbore, pa onda dođete i kažete, evo sada smo pripravnička vlast u Srbiji.
Nije sramota ne znati. Sramota je ne pitati onog ko zna. Izvinjavam se, mislio sam da je gospodin Nikolić obavešten čovek, kada je ove ministre pominjao, ali gospodine Nikoliću, to su sve dobri i pošteni ljudi, mada u kraju gde su rođeni za takve ne važi. Hvala lepo.

Gospodine Mrkonjiću, dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Mićunović je prekršio odredbe člana 101. stav 2. Poslovnika o radu Narodne skupštine, i to ni je prvi put. Samo, ne bih potcenjivao ono što govori gospodin Mićunović. Prošli put je rekao ''ne postoji nijedan šef države koji ne kontroliše službe bezbednosti'', kad ono Boris Tadić kontroliše službe bezbednosti.
Dakle, ono što govori gospodin Mićunović očigledno jeste ovde interesantno za građane Srbije i nas zato što su realne posledice. Te zablude da je gospodin Mićunović demokrata je zaista nešto u šta ne veruje niko u Srbiji.
Molim vas, gospodine Mićunoviću, da li to pripadate onoj stranci koja je u ovom parlamentu podnela 4.500 amandmana da bi radila opstrukciju donošenja zakona. I vi sada nama govorite da kada mi podnesemo jedan amandman ili ukazujemo na kršenje Poslovnika o radu Narodne skupštine činimo parlamentarnu opstrukciju.
Najljubaznije vas molim, nije to najgore što ste vi rekli za ovom govornicom. Vi ste na završnoj konvenciji svoje stranke, kada ste bili kandidat za predsednika države Srbije, rekli sledeće: ''I zbog toga molim sve ljude, i ne samo ljude, već i žene, da glasaju za mene''. Vi, gospodine Mićunoviću, niste smatrali da su žene ljudi? Dakle, to ste rekli.
U vezi sa konkretnom situacijom, molim vas, rani radovi gospodina Dulića su ovde poznati. Obrukao se toliko da ga ne može oprati nikakvo izvinjenje. To što je on ovde uradio pre nekoliko dana nije uradio nikad niko u ovom parlamentu. Nikakva vaša dodatna interpretacija ovoga šta je pesnik hteo da kaže nije dovoljna.
Rekao je gospodin Dulić nešto, prošli put sam rekao da je to politička segregacija, a to može da ima teži naziv. To jeste jezik mržnje. Ali, imaće gospodin Dulić da natenane ovde uči od gospodina Mrkonjića i od drugih koji su sada u predsedništvu ovog parlamenta i da time dopuni svoju biografiju, da ne bude takva kakva jeste danas.
Ne obećava to što je gospodin Dulić, kandidat za predsednika Narodne skupštine, rekao ono što je rekao, izvinjavajući se jutros. To obeshrabruje sve narodne poslanike.
Gospodine Mićunoviću, mi ne rizikujemo time što se ovde obraćamo pred biračkim telom Demokratske stranke. Naš posao nije da vas fasciniramo. Nemam nikakvu iluziju s tim u vezi.
Mi se obraćamo nekoj drugoj ciljnoj grupi, a ne onima koji za vas glasaju. Nemojte vi da se brinete da li mi na taj način kompromitujemo svoju političku poziciju.
Uostalom, vi imate šefa poslaničke grupe koji ima dobru komunističku i socijalističku praksu i moći će da prenese stečena znanja na mestima izvršnih sekretara za kulturu i na drugim pozicijama, tako da verujem ubuduće nećete više grešiti. Nije sramota da to priznate.