U skladu sa članom 95. Poslovnika povređene su odredbe člana 98. stav 2.: "Niko nema pravo da narodnog poslanika koji izlaže upozorava i da mu na bilo koji drugi način skreće pažnju dok je za govornicom".
Potpuno je tačno, dok je za govornicom bio narodni poslanik Tomislav Nikolić, više narodnih poslanika je praktično sa njim vodilo direktan dijalog i direktan govor. S tim u vezi, neumesno je da onaj ko je dobacivao reklamira Poslovnik i predlaže da se ovom, koji nije mogao zbog toga da govori, izrekne opomena. To je neprincipijelno i nekorektno. Nisam ničiji advokat, samo se ponašam u skladu sa odredbama Poslovnika Narodne skupštine.
Izlažući kasnije u formi povrede Poslovnika, narodni poslanik Milka Marinković je rekla da je u Skupštinu došla, između ostalog, vodeći krvavu borbu. Mi treba da znamo šta su posledice te borbe, ko je oštećen, jer krvava borba podrazumeva vrlo teške realne posledice za političke i druge protivnike. To je istina. Dakle, potpuno je tačno da narodnom poslaniku nije bilo omogućeno da započne svoje izlaganje, kao što je potpuno tačno da onaj ko to nije omogućio kasnije, ustao za ovu govornicu i reklamirao Poslovnik govoreći da je povređen izjavom narodnog poslanika.
Dakle, molim da se Narodna skupština izjasni o povredi člana 98. stav 2. Zahvaljujem.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, cenjeni novinari, socijalizam, pre svega, karakterišu socijalistički produkcioni odnosi. Jedan od najvažnijih principa u tim odnosima je princip socijalne pravde. Koliko god vi podsmešljivo reagovli na to, to je onaj princip koji je najvećem broju ljudi koji ovde prisustvuju omogućio decenijama iza da se normalno i redovno školuju, da postanu vlasnici velikog broja dobara, da normalno dobijaju stanove, da letuju i da se usavršavaju, da žive u državi u kojoj je živeti bilo dostojanstveno.
Sa ove govornice, čak i vaš predsednik Vlade, govorio je da se vratimo na nivo do 1989. godine. Šta to, gospodo, nije bilo dovoljno dobro 1989. godine, kad se u međuvremeno pokvarilo. Optuživati sve nas da je u decenijama iza nas sve upropašćeno je potpuno bespredmetno i neprincipijelno. Trebalo bi kao član Socijalističke partije Srbije..... (glas iz sale - da se ubiješ.)
Gospodine predsedniče, gospodin koga mogu da vam pokažem, čije ime ne znam, rekao je - da se ubiješ. Dakle, hoćemo li da radimo ili nećemo da radimo? Ako treba da ga pokažem, mogu da dođem do njega, jer samo se na lopova i golog čoveka pokazuje jednim prstom. Dakle, sedi u petom redu, ima nekakvu bubi frizuru i drži u ruci jednu knjižicu sada. Neka se sam javi da ne dođem do njega da ga ne pokažem. Dakle, nema nikakvog smisla to što radite. Gospodine dragi, ko i kada će se ubiti, o tome odlučuje neko ko ne hoda zemljom. Najmanje je u vašoj nadležnosti da licitirate moj život. Nemojte ni pokušavati, rđavo ćete se provesti. (Nenad Bogdanović, sa mesta: Baraliću, nismo mi, majke mi.) (Predsednik: Nemojte dobacivati, molim vas. Prekinite sa dobacivanjem i pustite poslanika da govori.)
Ponavljam, tamo gde me je jedan nepristojan čovek prekinuo, kao socijalista bi trebalo da se založim i da glasam za ovaj zakon zato što bi on bio negativna referenca vašoj političkoj opciji. Ali, iz kolegijalnih i političkih razloga ne mogu glasati za ovaj zakon, kao što ste ga predložili. Šef vaše poslaničke grupe, žao mi je što je on svima predsednik poslaničke grupe, jer i jedan broj ljudi među vama drugačije posmatram i imam drugačiji odnos s njima, rekao je, između ostalog, da smo mi odgovorni što je stvoren politički i društveni ambijent proteklih 10 godina i da je sve upropašćeno. Draga gospodo, u poslednjih 10 godina međunarodna zajednica je stvorila takav društveni i politički ambijent.... (Predsednik: Molim vas da se držite teme, da ne vodimo ovde opšte političke rasprave.)
Sve je apsolutno u domenu dnevnog reda. Stvorena je međunarodna zajednica, koja je neviđenim sankcijama, pritiscima, drobljenjem države, učinila sve to da dođemo u poziciju u kojoj jesmo bili i koja vam je omogućila da dođete na vlast. To jeste suština. Vi sada možete govoriti, jeste ovako ili onako, ali kada budete sami pred sobom, recite to sebi, nemojte nama.
Zakon o radnim odnosima je najsuptilniji zakon koji reguliše prava zaposlenih i obaveze poslodavaca. Vi ste, između ostalog, rekli, da će ovim zakonom biti zadovoljni i radnici i poslodavci. Nema takvog zakona na svetu. Vi stvarate uslove koji se nazivaju, pre svega liberalnim kapitalizmom. Još uvek je na sceni tzv. prvobitna akumulacija kapitala. Vi ćete biti odgovorni za socijalnu situaciju u ovoj zemlji koja je počela i koja traje. Koliko god vi danas galamili, žamorili, potpuno je jasno da ono što se dešava, ne ide u prilog opciji koja danas drži vlast u Srbiji.
Vi imate za ministra čoveka koji je bio sindikalni borac. Ja protiv toga nemam ništa, nemam ni protiv čoveka personalno ništa, apsolutno, samo je drugačije govorio na mitingu u Čačku i gostujući na televizijskim emisijama u Čačku, od onoga što danas govori ovde i za šta se ovde zalaže. No, to je njegov problem i problem onih koji ga kadruju. Samo hoću da kažem da mu politička borba nije konzistentna i da je jedno govorio, a da drugo čini. Zakon koji ćete danas usvojiti, kao i sve druge, diskvalifikovaće vas. U vremenu koje dolazi vi ćete morati da objašnjavate onim ljudima kojima su kresana prava, ali to jeste težina vršenja vlasti i to jeste prilika za one poslanike koji su u opoziciji, da vas na tim elementima kritikuju i da iz toga izvlače političke poene. Nemojte se zbog toga ljutiti, kada neki od poslanika primenjuju sva dozvoljena sredstva političke borbe. To, između ostalog, podrazumeva i ono što vi nazivate opstrukcijom. Dakle, sve što je dozvoljeno, ne može biti zabranjeno.
Nisam socijalista zbog toga što je to ranije bilo moderno, ja sam socijalista zato što mislim da socijalizam jeste sistem koji može da obezbedi svakom čoveku dostojanstven život, da se njegova deca, normalno školuju, da može normalno da se leči, i da može da za te ciljeve učini ono što su učinili Dimitrije Tucović i oni pre njega. Ali, danas biti socijalista je mnogo bolje i mnogo modernije nego pre nekoliko godina.

Doći će vreme kada ćemo svi mi pomalo biti socijalisti. Zahvaljujem se.

U skladu sa članom 95, gospodin koji je sada govorio  prekršio je nekoliko članova Poslovnika. Nije govorio o temi. O drugim narodnim poslanicima govorio je uvredljivo, o vremenu koje je prošlo govorio je na način koji o njemu govori sve, a o nama ne govori ništa. O vremenu koje dolazi govorio je na način koji osim njega niko ovde ne razume. (Predsednik: I vi kršite Poslovnik jer ulazite u repliku. Ja vas molim da se usmerite na kršenje Poslovnika.) Ne koristim direktni govor. Gospodine predsedniče, prošli put ste me upozorili.
Dakle, nijednom reči ovde nije bilo onog što je na dnevnom redu, već o nekakvom imaginarnom porezu na slobodu. Srbija je velika tajna. Ne zna dan šta noć nosi.

Ja uopšte ne zloupotrebljavam govornicu. Prethodnik je prekršio Poslovnik.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, ministri u Vladi, potpredsedniče Vlade Republike Srbije, cenjeni novinari, juče je gospodin Prodanović,  predsednik SO iz Gornjeg Milanovca i narodni poslanik, za ovom govornicom izrekao tvrdnju da je kontrolom Službe za obračun i plaćanje iz Čačka, u Milanovcu ustanovljeno da je tamo napravljen veliki prekršaj, da su sredstva iz fonda 1,3 trošena nenamenski. S tim u vezi, dobio sam preko Službe Skupštine, od gospodina Dražimira Marušića, pismo sledeće sadržine:
"Na današnjoj sednici Narodne skupštine Republike Srbije, narodni poslanik i predsednik SO Gornji Milanovac, Milutin Prodanović, izneo je podatak da je ZOP, filijala Čačak, kontrolišući poslovne knjige Javnog komunalnog preduzeća "17. septembar" iz Gornjeg Milanovca, deo koji se odnosi na sredstva....

Apsolutno o dnevnom redu, ako me saslušate.

Gospodine predsedniče, molim vas, aktivista vaše stranke je za ovom govornicom izneo u jučerašnjoj raspravi netačnu tvrdnju,  sada tu tvrdnju opovrgavam. "Zapisnikom sa pomenutom cifrom, nakon kontrole, doneo je ZOP Čačak 6. aprila 2001. godine, sa nalogom da se sve primedbe dostave 20 dana od dana prijema zapisnika tom zavodu i da se nakon toga utvrdi konačni tekst zapisnika. Danas, 11. aprila, ovlašćeni inspektor tog zavoda, koji je sačinio zapisnik, uočio je sopstvenu grešku...

(Predsednik: Opominjem vas da se držite teme.)

.... i po službenoj dužnosti izvršio je ispravku sopstvenog zapisnika" itd. Evo, gospodine Prodanoviću, daću vam ovo. Ne govorim o rđavoj nameri gospodina Prodanovića, govorim da je rekao stvar koja je u međuvremenu službeno ispravljena i demantovana i mislim da je pošteno da se to ovde kaže, niti treba neko zbog toga da se ljuti.

Zamolio bih da Sirano De Beržerak srpske vlade ne dobacuje narodnim poslanicima.

Gospodine predsedniče, to na vas ne liči, ali dobro. Evo da vidimo, nema problema.
Što se tiče zakona, a njih ima više, želim da kažem nekoliko stvari o onim sredstvima koja će građani platiti po osnovu oporezovanja polovnih automobila. Prvo je ova vlada, pod neverovatnim okolnostima, dala mogućnost građanima da na način koji nije predviđen zakonom, dođu do legalnih papira za automobile, koji su očigledno sumnjivog porekla. Pošto je upravo sada na svome mestu gospodin Dragan, šef Interpola za Jugoslaviju, skrećem pažnju na sledeću okolnost - čim ova zemlja bude ponovo učlanjena u Interpol, svi ovi ljudi, koji su dobili legitimne, ili kvazi-legitimne papire za ova vozila, naravno, ona će im biti oduzeta, a u međuvremenu će im Vlada Srbije naplatiti porez za ova vozila.
To je, naravno, interesantna priča za one koji su Vladi poverovali. Takođe želim nešto da kažem o famoznom fondu 1,3. S tim u vezi podneo sam neki amandman, pa ćemo o tome govoriti kad on dođe na dnevni red, a sada hoću da kažem sledeću stvar - pozivam sve predsednike SO, a njih u ovoj sali ima više od 30, da podrže ono što sam tim amandmanom predložio, jer će se na taj način omogućiti da se započete investicije u oblasti solidarne stambene izgradnje okončaju.
Ukoliko se to ne učini, i ono malo što je opštinama ostalo od stope od 3,5 moraće biti utrošeno da se ovi poslovi okončaju. No, to će oni morati da objašnjavaju svojim biračima, kada se vrate u opštine odakle su došli.
Što se tiče zakona kojim se oporezuje držanje i nošenje dobara (Poslanik Šešelj, sa mesta: Voleo bih da vodim dijalog sa Vladom.)

Veliki broj ljudi u ovoj zemlji poseduje puške, pre svega lovačke puške, koje je dobio u nasledstvo od svojih očeva i dedova. Vi, gospodo, oporezujete uspomene. Nema čoveka koji neće biti u stanju, bez obzira koliki je vaš namet, da plati taj namet i da zadrži dragu uspomenu u svojoj porodici. Elementarna čast nalaže da se prema našim precima odnosimo sa dužnim poštovanjem. Među tim  puškama ima i onih koje su stare i po 200 godina.
Ministar MUP-a je pre neki dan rekao da će inspirisati imaoce vatrenog naoružanja da im se naoružanje otkupi. Šta to radi gospodin ministar? Hoće li to on da otkupljuje uspomene nekih ljudi po Srbiji? Ima li para za koje će njemu, bivšem šefu analitike beogradske Udbe za unutrašnjeg neprijatelja, neko da proda pušku koju je dobio od svoga dede - takvih u Srbiji nema.
I čitav niz drugih stvari, koje su predviđene ovim zakonskim propisima, koje ćete vi, naravno, danas usvojiti, kao i sve drugo, idu ka tome da se neke stvari obesmisle, da se drugi učine bezvrednim, a da se globa, kao takva, afirmiše. Globa ili harač, sasvim svejedno. Oni koji ne znaju šta je harač, da kažem, mada je gospodin Gašo Knežević izbacio ovaj ep iz programa srpskog jezika, dakle, izbacio Ivana Mažuranića, Petra Kočića, Stevana Sremca i još neke druge, a o tome ćemo kada valjda nešto od toga dođe na dnevni red.
Treba reći da se može naplatiti samo ono što se može, a ono što se ne može, nikakva inkvizicija sa noćnim čarapama i nekim drugim sredstvima tzv. prisile neće uspeti. Slažem se sa onima koji su rekli da su to ljudi gospodina Vladana Batića, sa čarapama, tu su i njegovi i neki drugi, mada ne postoji tako velika čarapa koju gospodin Vladan Batić može staviti. Hvala lepo.

Bili su to aplauzi za pesmu koja mre. Gospodine predsedniče, povređene su odredbe Poslovnika, član 95. i 99. stavovi 1. i 3. Vi mi niste dali reč kada sam reklamirao povredu Poslovnika, to je član 95.
U članu 99. se govori da su učesnici dužni da sa dostojanstvom, pažnjom i uvažavanjem govore jedni o drugima itd. Gospodin ministar Đelić, govoreći u vezi sa onim što je govorio šef poslaničke grupe SPS-a, dr Branislav Ivković, rekao je da laže. Gospodine ministre, kada hoćete da argumentaciju sučelite sa ove govornice...

Imam pravo tri minuta da obrazložim.

Izvinjavam se, gospodine ministre, što vam se eksplicite obraćam, obraćam se narodnim poslanicima.

Apsolutno, evo, sada sam u indirektnom govoru, samo kad se vi isključite iz direktnog govora.
Dakle, kad neko želi da sučeli argument, on može reći da je prethodni diskutant rekao nešto što nije istina, to je argument, a kada kaže da je to laž, onda je to kvalifikacija. Dakle, ta stvar ne stoji. Očekivali smo da je gospodin ministar Đelić dobro vaspitan čovek.
Na dnevnom redu nije budžet, i to je takođe povreda Poslovnika od strane gospodina Đelića, na dnevnom redu su zakoni koji se odnose na poreze.
A što se poreza tiče, postavićemo poslaničko pitanje - ko je ubrao porez na promet na stotinu hiljada tona humanitarnog mazuta, nafte i bitumena, za četiri meseca u Srbiji? Zahvaljujem se.
Želim da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika.