Odbijanje ovog amandmana je gospodo očit dokaz, u nizu dokaza, koliko Vlada uvažava realnost koja se dešava. Svi znamo da je javni prevoz poskupeo 15%. (Glasovi - gde.) Tamo gde vi držite vlast gospodine i ne dobacujte. Naučite se jednom redu. Nemojte da dobacujete. Izađite za ovu govornicu. Nemojte izigravati mutavce, baš vi koji nudite tu ekonomsku politiku u Beogradu, vi mi trebate kao stručnjak, takav vam je Čović bio.... Nije ni čudo što ste sa tri meseca prohodali....

Kako izgledate i koliko ste pametni....

Prvo, on mene vređa. Naime, o čemu se radi. Vlada je limitirala troškove prevoza do 800 dinara. Predlog srpskih radikala je da se taj limit pomeri do 1.000 dinara, 200 dinara je razlika. Nije neka velika razlika, ali na osnovu kojih argumenata Vlada to odbija. Ne, zato što je došao predlog iz SRS.... Samo vi dobacujte.
Samo vi dobacujte, ali čuvajte se onih kojima je ovaj trošak i te kako značajan. Uzimate i topli obrok, sad neće moći ni da se voze je li. Neće moći da stižu na posao. Poskupeo javni prevoz 15%, a u gradskom saobraćajnom divljaju cene.
Pa, mogli bi.... (Komentar iz sale se ne čuje.) Mogli bi od Panića bicikle da kupuju. Sada će on to uvoziti. Pa i ovaj je diplomirani farmaceut, kod Batića, on je prodavao bicikle. Drugo, solidarna pomoć je limitirana od strane Vlade do 10.000 dinara.
Kada to prevedemo u neke realne vrednosti, koje su vama prihvatljive, ili tačnije rečeno, jednom delu DOS-a, u nemačke marke, to je 300 maraka. Zar su to realno neka sredstva, sa kojima može značajna pomoć da se napravi onima koji su u takvoj situaciji, kojima je pomoć potrebna. Zašto se Vlada toliko čvrsto drži nekih svojih odredbi, ne poveća, odnosno ne limitira, nismo mi rekli decidirano - ta i ta cifra, ili taj i taj iznos, nego smo povećali do 25.000 dinara.
Možda će biti radnih organizacija, kolektiva, koji će taj iznos u skladu sa svojim mogućnostima isplaćivati i u manjim sumama, možda će biti onih koji će imati mogućnosti da isplaćuju i veću sumu, ali zašto ove koji su u mogućnosti, ne da isplaćuju, nego da onima kojima je potrebna pomoć, da to bude veća, viša pomoć, zašto njima uskraćivati tu mogućnost?
Ništa se ne gubi, ali to su ti tvrdoglavi, kako vi kažete, principijelni razlozi - sve što dolazi od srpskih radikala, sve odbacujete, sve negirate, ali videćete gospodo, ovo što vi navodite kao realne troškove i što ministar reče da je u prodavnicama u kojima on kupuje, sve jeftino, videćete šta će vam narod reći za tu jeftinoću.

Očito da ne vredi više trošiti reči i ubeđivati ministra. Možda bi ministar lično i prihvatio, međutim većina koja je ovde u Skupštini ne prihvata predloge da dođe do smanjenja poreza na poljoprivredu i na šumarstvo, mada bi to bila konkretnija pomoć seljaku, nego ona koju je ponudio resorni ministar poljoprivrede. Dosetio se da, kao pomoć seljacima, omogući uvoz polovnih traktora. Zamislite, koja ironija. Omogućiti seljacima da uvoze polovne traktore, uz tvrdnju da je vozni park, odnosno starost poljoprivrednih mašina u Srbiji toliko velika i da je to razlog da se uvoze polovne mašine.
Nije, jadan, udostojio se ni da sedne, da nauči da su radni sati merilo za starost mašina. Prosečna vrednost radnih sati u privatnom sektoru poljoprivrede je 300, a u društvenom 700.
Ti, demokrata, da ćutiš, čekaj prvo da ovo obrazložim, a onda tebe imam na dnevnom redu, samo polako.
U svetu je taj prosek 2.000 radnih sati godišnje. Sada gledajte, traktor koji je star u proseku, kako ministar reče, naravno, to je statistički podatak, 13 godina, kod nas puta 300 sati, ili uzmite društveni sektor od 700 sati, mnogo je mlađi od onog traktora koji je star 5 godina, a radio je u inostranstvu sa maksimalnim kapacitetom od 2.000 sati. Ima tu stručnjaka iz poljoprivrede.
Drugo, sad da uzmemo ovog kolegu koji uporno dobacuje. Ja sam jedan od poslanika koji je prisustvovao toj skupštini kada je Demokratska stranka predložila veliki broj amandmana. Strpljivo sam slušao svoje kolege, tu su neki i prisutni. Bilo mi je krivo što je Vlada, koja se tada arogantno ponašala prema njima, odbijala svaki amandman. Onda sam, za razliku od vas kolega, koji uporno dobacujete, ipak ispunjavajući svoju poslaničku dužnost, pročitao te amandmane. Evo, kolege neka potvrde.
Većina tih amandmana je sadržala sledeći tekst, predložen od Demokratske stranke: umesto zareza, staviti tačku. Jedan deo je sadržao sledeći tekst: brisati kompletan član, nema zakonsku osnovu.
Ja samo govorim kakvi su bili amandmani, kakav je sadržaj većine tih amandmana.

Vi se niste udostojili, kolega, ni jedan jedini amandman, ni jedan materijal da pročitate, a uporno dobacujete. Ipak bi bilo poželjno da saslušate, nešto ćete i naučiti.
Znam da je vama teško priznati kada mi srpski radikali govorimo sa ove govornice, teško vam to pada, teško vama pada i kada se narod buni. Narodu ste mnogo toga objašnjavali. Znam kakva vi rešenja predlažete. Narod ćete smiriti medijima ...

Samo vi polako, ima vremena. Nas radikale ćete pokušati da izbacite iz ove skupštine.

Pripremate vi perfidne metode. Zna se sve. Ministar Batić je zadužen za to. Evo, tačno ovi što su bili kod Vuka Draškovića. Evo, konkretan predlog nas, srpskih radikala, kako da se eventualno dopuni ovaj deficit koji bi nastao smanjenjem stope poreza. Juče je član G17 na konferenciji za štampu obavestio javnost da je ček koji je dobio Vojislav Koštunica od libijske vlade, na ime humanitarne pomoći, nestao bez traga. Nije realizovan, Narodna banka ne zna za njega, milion i sedamsto hiljada švajcarskih franaka. Evo, nađite taj ček, pronađite ga, realizujte ga i eventualno, ovaj deficit koji nije veliki i neće biti velik, ako smanjite stopu drastično i na 8%, neće biti velik deficit, da dopunite realizacijom tog čeka.

Bitnije je da nađete taj ček, pošto G-17 optužuje i Veselinova da nije u pravu što je tvrdio da su Đinđić i Dinkić uvezli veštačko đubrivo nego da Veselinov švercuje sa veštačkim đubrivom. Da vidimo sada šta je sa čekom, jer više nas interesuje šta je sa 1.700.000 švajcarskih franaka.

Valjda je jasno da ne treba da navodim član koji omogućava poslaniku da obrazlaže svoj amandman. To je elementarno pravo zagarantovano Poslovnikom i svim zakonskim i podzakonskim aktima. Ako kažem da niste spomenuli moje ime, onda sam siguran. A, vi na osnovu usmenih svedočenja - kako možete da se oslonite na usmena svedočenja.... (Komentar iz sale  poslanika Šešelja - bez savesti i svedoka), bolje je i to nego - neuračunljivih. Kako možete da se koncentrišete kada ste se za vreme izlaganja Gordane Pop-Lazić, poslanika SRS, "poslanice", vi i sekretar smejali.
Hajde, vas mogu i da razumem, predsedniče, što se smejete. Stvarno vam smešno izgleda, ali njega ne mogu da razumem. On se tako smejao ili je takav utisak odavao, kao da je nazad bilo brašno. Nemojte, predsedniče. Koncentrišite se na rad. Nema nikakvih problema. Možemo mi da budemo i, u krajnjem slučaju, mi smo i tolerantni.
Sve je vama smešno, smešno vam je i kad vas kolona automobila ispred Skupštine pozdravlja, ne okrećete se, nisu vam prijatni ti pozdravi. Jeste li videli kako vas narod ceni?
Prvo, uskratili ste mi pravo da obrazalažem amandman, koji sam predložio kao narodni poslanik. Vi ste prešli na član 40, a niste dozvolili da se povodom mog amandmana obrazloženjem pokuša uticati na ministra. Evo, recimo, pokušao bih da konačno ubedim ministra da se u EEZ ne ulazi sa poreskim stopama.

Govorim vam o mogućnostima koje bi bile.

Pa što bi me molili da završim, po Poslovniku imam tri minuta da obrazlažem. Ovo je obrazloženje. Možda bih u obrazloženju ponovo apelovao na vas, dajte, pronađite taj ček od milion i sedamsto švajcarskih franaka, pa velike su to, ljudi, pare.

Prvo bih pitao gospodina ministra, gde vi tako jeftino nabavljate hranu, posle ovih poreskih zakona, da kažete svima nama, da odemo, da iskoristimo tu pogodnost. Gospodine ministre, ako su vas obmanuli, ne možete vi više javnost obmanjivati, narod ide na pijace, narod ulazi u prodavnice, narod kupuje, narod posle donošenja onih zakona, koje ste vi predložili, mnogo skuplje plaća osnovne životne namirnice. To što je pojeftinila mašina za pranje veša, to što su pojeftinile uvozne cigarete, nemojte gospodine ministre da bacate prašinu u oči. Šta je tu teško da priznate. Ili ste u svađi možda sa onim guvernerom Narodne banke, a što se zove Dinkić. On otvoreno u javnosti izinosi podatke kako je sa vašim predlozima fiskalnih zakona izvršen inflatorni udar i da NBJ mora brzo da reaguje sa rezervama, naravno deviznim rezervama, a kako bi se sprečila mogućnost veće inflacije.
Naravno, i on je kao i vi. On, pored poskupljenja hrane, nudi nam mogućnost da kupujemo uvozne automobile na rate, koje traju tri do četiri godine. Možete misliti kakva je to radost i kakva je to povoljnost za narod i naciju, koja se jedva održava na ivici egzistencije. No, međutim, pošto je zakon predložen od strane Vlade, jasno je da su u suštini sve poreske stope zadržane, ali je povećana osnova. U osnovu za obračun poreza na dohodak građana ulaze sada one stavke koje ranije nisu bile, a to su, kao što smo vas mi srpski radikali gospodo iz DOS-a upoznali, jer očito ne čitate ovaj materijal, regres, dodatak za topli obrok i to je dodatak za teren, odnosno za prevoz.
Šta ste hteli, gospodine ministre, da kažete, da je ekonomska situacija povoljna u Srbiji, da je privredna klima i te kako izuzetno povoljna, da bi vi mogli sa ovim poreskim stopama, koje su kako kažete u evropskim okvirima, dodatno da opteretite iovako slabu privredu. Zamislite kakve će posledice biti, osim što neće primati platu, osim što će mnogi radnici biti otpušteni, vi ćete povećati broj socijalnih slučajeva, koji su ovih dana ili u proteklom vremenu koliko - toliko primali neku crkavicu. Vi ćete ih sada dovesti na biro za zapošljavanje, dovešćete ih u red u narodne kuhinje, vi ćete im deliti hranu, vi ćete biti ti humanisti koji vodite računa o radnicima.
Bolje bi bilo, ministre, da ste pogledali realno kakva je situacija, ekonomska, kakva je situacija u privredi, kakva je situacija uopšte u Srbiji, pa da tek onda na osnovu realnog stanja predlažete zakone, odnosno zakonske stope. Uprošćeno govoreći, vama iz korporacije DOS, pošto vi to najbolje shvatate kada vam čovek uprosti, mada nećete da priznate, da hipotetički pretpostavimo da je Nikola Tesla živ, on bi plaćao veći porez nego Lepa Brena i veći porez i od Zorana Đinđića. Evo kako, na osnovu ovih zakona bilo bi mu priznato samo pet godina razmišljanja za njegove pronalaske. Jer vi toliko ovim zakonom predviđate da čovek ima pravo da uživa nadoknade za svoje pronalaske, samo pet godina.
Drugo, Lepa Brena bi u međuvremenu, po odluci ministra, koji ima ingerencije da odlučuje o učestalosti njenih javnih nastupa, od njenih prodaja nosača zvuka, a po ministrovim kriterijumima, ona bi stekla veliki kapital. Zbog čega bi Nikola Tesla veći porez plaćao od Zorana Đinđića. Po više osnova. Prvo, zato što je svima nama i vama valjda, a i vama iz DOS-a, poznato da je uložio svoju pamet, inteligenciju da bi nešto izmislio. Zoran Đinđić je dobio veće pare, a niti je pamet niti je inteligenciju uložio, a dobio je Bambija. Za tu nagradu koju je dobio u Nemačkoj, za odanost i vernost, nema nigde podatka da je platio, kao rezident, porez. Drugo, jedan deo svojih poreskih obaveza plaća u drugoj federalnoj jedinici za ono sve što poseduje, što plovi Jadranskim morem, a što je pod ingerencijom Crne Gore, odnosno Mila Đukanovića, Đinđić još nije dostavio potvrdu. Ne bi bio problem njemu da dostavi potvrdu, naravno falsifikat, jer je pre 7 godina sam izjavio da je toliko vešt u falsifikvanju da je falsifikovao režijsku voznu kartu u Nemačkoj. Zamislite koji je to red falsifiktora kad Nemce prevari na falsifikatu.
(Predsednik: Gospodine Mirčiću, pričamo o Predlogu zakona o porezu na dohodak građana.) Da, ali samo uprošćujem, predsedniče, da bi shvatili. Razumem da vi iz DSS-a pročitate poneki zakon. (Predsednik: Previše ste uprostili, gospodine Mirčiću.) Na kraju krajeva, i to je razlog što ste se odvojili od ovih. Oni ništa ne čitaju.
Gospodine ministre, možda bi bolje bilo da sad izađete i da kažete da ste prihvatili neke amandmane ili predloge amandmana koje je predložila SRS. Neće vam kruna s glave pasti, što narod kaže, ako priznate da ste bar neku pametnu ideju iskoristili, bar neko realno ili optimalno rešenje u Predlogu svog zakona. Ako se budete hvalili da je sve ovo vaše rešenje, da prikrivate ono što ste u međuvremenu preuzeli preko odbora i kao Vlada, u vidu amandmana, od SRS-a, neće vam to toliko pomoći da se operete pred narodom, koji, gospodo, hteli vi to ili ne, ali sve teže i teže živi.
Uostalom, vidite kakvo je raspoloženje i kako je prihvaćena ova vaša politika od strane naroda. Najbolje je to u pauzi objasnio predsednik Skupštine. Izašli ste na lokalne izbore u opštini Odžaci odvojeno, DSS posebno od DOS-a. DSS vas je pobedio. Takav ugled vi uživate iz DOS-a, a DSS koristi još malo kredita. Ne otkačite li ove autonomaše i ovako nesposobne ministre... (Predsednik: Gospodine Mirčiću, pređite na temu dnevnog reda.) Šta je bilo, predsedniče, zar nisu tačni rezultati? Recite koliko ste pobedili. Predsedniče, da li nisam tačno naveo? (Predsednik: Gospodine Mirčiću, ne analiziramo rezultate dopunskih izbora, kojima sam ja zadovoljan, ali vi pričajte o Predlogu zakona, najljubaznije vas molim.) Šta vi mislite, da su rezultati lokalnih izbora u ovoj opštini deo vaše popularnosti? Ne, gospodo, nego onoga što ste donosili. Zamislite, vama je popularnost pala od 5. oktobra. Zbog čega? Zato što ste donosili takve zakone, koji još više otežavaju život narodu. Zbog toga vam navodim ovo kao primer. Uostalom, vi najlakše shvatate kad vam se navede neki primer. Znam da vi to nećete priznati.

Mogu da razumem da postoji jedna kolegijalnost vas koji sedite za stolom, predsedavajućih, ali ne smete da dozvolite odstupanja od ovog poslovnika. Povređen je član 95. Pošto je gospođa Čomić izašla za ovu govornicu, reklamirajući povredu Poslovnika, odnosno. . .

Da, bila je replika, a uopšte nije bila prozvana. Njena izjava je data onako kako piše u ovom dokumentu, ali je iskoristila priliku da proklamuje autonomiju, odnosno kako je oni nazvaše, ustavno ustrojstvo Vojvodine.
(Vladan Batić, sa mesta: Koliko imate poslanika u Vojvodini.)
Ministre, polako sa tim aparatom što baratate. Ako je izašao da replicira, onda treba navesti istinu, šta stoji ovde u ovom dokumentu.
Drugo, imamo mi iskustva sa ovakvim pričama, ekonomska autonomija. Narod je gledao direktan prenos Skupštine Vojvodine. . .

Možete da me mrzite, a sve ste  imali priliku da vidite u Skupštinu Vojvodine. Molio bih vas da prema svima imate jednak odnos koji je propisan ovim poslovnikom, a ne da se reklamiraju protivustavne odluka Autonomne pokrajine Vojvodine, nemojte misliti da smo toliko naivni, da ne znamo šta znači Arhiv Vojvodine, da ne znamo koliko je značajna Matica Srpska, Srpsko narodno pozorište. Šta mislite, da je većinski srpski narod toliko naivan?
Nemojte se igrati sa tim.

Javio sam se po Poslovniku iz prostog razloga da razjasnimo, da precizno definišemo dokle radi ova skupština. Ne može se doneti odluka da radimo do 24 časa, a po potrebi ćemo naknadno odlučiti. Poslovnik je precizan. Pre početka donosi se odluka dokle radi Skupština. Ako radi do 24 časa, što je izglasano, prekidamo u 24 časa. Ne može nakon toga neko da izađe i da predloži da radimo dok se ne završi. Nisam znao da ste tako pametni. Uključili ste se u Evropu, ali onda morate donositi odluku, mora se proglasiti zvanično, pa da izađe i da se predloži. Ovako se igramo, ovo je neozbiljno. Moramo biti precizni. Smatram potrebu da se napravi drama od ove skupštine, tu je i dramaturg Čeda Jovanović, to je škola Nede Arnerić. Ili radimo do 24 časa ili predložite neku drugu odluku, a ne možemo ovako da se igramo.

Hvala, gospodine predsedniče. Kako su ovi iz Demokratske stranke Srbije sve finiji i finiji, očito da dolaze neka nova vremena.
Prvo, svrha ovog amandmana je očita. Da bi se povećala premija na proizvodnju mleka, ne samo da bi se stimulisala proizvodnja ovog artikla, nego da bi se uticalo na socijalnu kategoriju, što je u suprotnosti sa izlaganjima ministra finansija, gde je predvideo u budžetu da će sve biti prepušteno tržišnim uslovima, a njegovo izlaganje i njegov koncept je u suprotnosti sa onim što je premijer izneo u svom ekspozeu, a to je da se očekuju velike spoljne investicije u narednom periodu koje se odnose na ulaganja u poljoprivredu.
Premijer je najverovatnije mislio da će ove investicije, odnosno deo tog novca biti uložen u proizvodnju mleka. Nadam se da će biti u pravu i da će se obistiniti to kada je u pitanju ovaj deo Agrarnog budžeta, odnosno resora poljoprivrede. Realno se plašim da samo ne prođemo kao i do sada što su prošli Republika Srpska, Crna Gora, da pored njihovog matičnog stočnog fonda piju mleko sa Širokog Brega iz Slovenije.
Kakav nam je ministar poljoprivrede, moje su sumnje i strah još opravdaniji. Drugo, strah je da će doći do potpunog uništenja stočnog fonda, a ne do povećane proizvodnje mleka, jer kako obrazlaže predsednik Poslaničke grupe DOS-a, kako drži zanosne govore, kao da je pohađao školu u Lepenskom Viru, to je Neda Arnerić organizovala, to je "Leto 99-to", veliki je strah da će se to obistiniti.
Imam razumevanja za čoveka. Artikli koje on upotrebljava u većoj količini nisu predviđeni ni zakonom ni budžetom. To je stvar Ministarstva unutrašnjih poslova.