… jer ovo što radi vaš koalicioni partner nije na mestu. (Isključen mikrofon.)

Gospodine predsedavajući, smatram da ste prekršili član 104. Poslovnika, jer ste trebali da date reč prethodnom govorniku iz Srpskog pokreta Dveri jer se jasno kaže da ako se pogrešno protumači izlaganje narodnog poslanika, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Već drugi put uvaženi gospodin ministar odgovora ono što njemu odgovara, iznosi neke podatke koji su izašli iz Zavoda za statistiku Miladina Kovačevića iz udbaškog šinjela već 30 godina, a ne odgovarate na to što 7.000 ljudi, 7.000 domaćinstava u Nišu nema struju.

Gospodin ministar izvrće reči…

Zahvaljujem.

Gospođo mandatarko, kandidati za ministre, narodni poslanici, građani Srbije, želim sve da vas pozdravim i da kažem koju reč o ekspozeu buduće mandartarke i premijerke.

Ono što sam ja primetio, a pažljivo sam čitao ovaj ekspoze, jeste da su ovde pokazane određene vrste kontradiktornosti u ovom ekspozeu. Znači, ekspoze bi mogao da bude interesantan da je pisan pre četiri, pet godina. Vidim da je isti narativ kao i 2017. godine, kada ste pisali ekspoze. Pogotovo bi možda mogao da bude interesantan pre 10. juna i možda ste ga tada i pisali, pre dolaska nemačkog kancelara Šolca u Srbiju, jer ste ovde i naveli na 11. strani da među najznačajnije bilateralne posete Srbije od 2020. godine smatrate posetu Angele Merkel, Olafa Šolca i Ursule fon der Lajen.

Buduća premijerko, ne znam kako to uopšte može biti značajna poseta kada znamo da je nemački kancelar Šolc tada rekao prvi put Srbiji da mora da uvede sankcije Rusiji, da mora da prizna Kosovo ako misli da uđe u Evropsku uniju.

Znači, upravo ono što ste vi prećutkivali nekoliko godina Srpski pokret Dveri je o tome govorio, da ulaska u Evropsku uniju nema bez priznanja Kosova i Metohije. Napokon je to rečeno 10. juna.

Mene čudi da vi potom opet na strani 63. govorite da je naš cilj normalizacija odnosa sa Prištinom. Kakva normalizacija odnosa u momentu kada oni nas uslovljavaju da priznamo Kosovo i Metohiju. Vi ste juče upravo ovde od vaših kolega poslanika iz vaše poslaničke grupe i stranke dobili aplauz samo dva puta kada ste spomenuli Kosovo i Metohiju i kada ste spomenuli Rezoluciju 1244. Znači, ovaj ekspoze je prevaziđen, ovaj ekspoze nije pogodio vreme i stanje u kome živimo i ovaj ekspoze je mogao da bude interesantan u nekoj prethodnoj Vladi.

Ova Vlada mora da pravi novu strategiju po pitanju spoljne politike, po pitanju integracija, po pitanju ekonomskih udruživanja i zato smatramo da mora politika da se menja.

Da li ćete vi biti taj pojedinac koji će promeniti ovu politiku, za koju se, uostalom, zalaže većina građana Srbije ili će to uraditi neka buduća Vlada, dolazi vreme, pa ćemo videti, jer je očigledno da ćete uskoro doći do zida kada ćete morati da se odlučite da li idemo u EU po cenu gubitka Kosova i Metohije, da li uvodimo sankcije Rusiji ili možemo da kupimo još neko vreme sa ovakvom politikom.

Takođe, treba reći i šta je ta EU uradila za Srbiju kada je bila pandemija Korone. Vi ste o tome govorili. Mi bukvalno nijednu dozu vakcine nismo u početku dobili od EU. Tada su nam pomogli Kina, Rusija, Ujedinjeni Arapski Emirati, dok je gospođa fon der Lajen kupila 10 doza po stanovniku EU, potrošila 71 milijardu evra i kupila 4,5 milijardi doza vakcina za građane EU. Tako ćemo i u budućnosti proći od EU ako budemo očekivali da nam oni reše neka suštinska pitanja kao što je Kosovo i Metohija. Oni će nas ostaviti na cedilu i po pitanju politike i po pitanju energenata. tako da mi u budućnosti moramo da pravimo novu politiku, moramo da pravimo novu strategiju, šta ćemo uraditi posle ovih sukoba u Ukrajini, jer očigledno je da unipolaran svet više ne postoji i da moramo da tražimo nova tržišta.

Vi ste se ovde hvalili dolaskom egipatskog predsednika, a upravo je Egipat deo jedne organizacije koja se zove „Šangajska organizacija za saradnju“ i ja se nadam da će u budućnosti ministar spoljnih poslova učiniti neki iskorak ka tom tržištu i ka toj integraciji, jer je u ovoj godini u prvom delu 2022. godine najviše investicija stiglo iz Kine, 492 miliona, a iz EU 401 milion.

Znači, nama se otvaraju nova tržišta. Nama se otvara mogućnost saradnje sa zemljama Afrike, sa zemljama Azije. Ne znam zašto mi uopšte težimo da idemo ka toj EU? Srbi jesu stari drevni hrišćanski narod i sam termin Evropa potiče iz Grčke mitologije, jer to predstavlja jednu devojku krupnih očiju i nekada se, u Šestom veku, teritorija današnje Grčke, Trakija nazivala Evropa. Znači, ovo što je sada EU, to je zapad zapadnoj Evropi.

Ne samo zbog te saradnje sa EU o kojoj vi govorite, nego i zbog nekih drugih stvari Srbija mora da traži alternativne puteve, jer sigurno je da će doći do podele odgovornosti i vlasti u celom svetu.

Takođe i za ministra spoljnih poslova bi poslao par poruka. To se tiče i vas zato što ste govorili o organizaciji „Tačka povratka“. Ja ovde odgovorno tvrdim da vi u poslednjih sedam godina nijednu izmenu zakona ili nijedan zakon niste doneli koji se tiču dijaspore i poboljšanja povratka naših ljudi iz dijaspore. Zato Srpski pokret Dveri predlaže da formirate skupštinu za Srbe u rasejanju, u regionu, koja ne postoji već osam godina, da izmenite Zakon o izboru narodnih poslanika, pogotovo delova koji se tiču glasanja u dijaspori i da ta dijaspora, koja se vraća u Srbiju, koja će se još više vraćati, dobije svoje predstavnike u parlamentu Republike Srbije.

Takođe je neophodno za tih 29 hiljada naših povratnika da donesete izmene poreskih zakona, da se njima olakša ulaganje u srpsku privredu, jer je upravo dijaspora najveći investitor u Srbiji, a ne EU.

Takođe, očekujemo i da se donese rezolucija o genocidu, da nam se ne desi 2015. godina, kada je Velika Britanija htela da od Srbije napravi genocidan narod.

Takođe, bih se osvrnuo na jednu važnu stvar o kojoj ste vi vrlo malo govorili u ekspozeu, a to je populaciona politika i politika mladih.

Činjenica je da u Srbiji vlada bela kuga. Činjenica je da, i to ozbiljni sociolozi govore, jedino društvo koje napreduje jeste ono društvo čiji se broj stanovnika povećava. Mi, svake godine gubimo naše stanovništvo. Što se tiče nekih konkretnih mera, vi jeste doneli Zakon o finansiranju porodica, ali evo mi ovde predlažemo i neke druge mere koje bi mogle da se nadograde na taj zakon, da se ženama sa troje i više dece dodeli nacionalna penzija, da se majkama preduzetnicama sa troje i više dece oslobode poreza na dohodak i dobit. To je u skladu sa vašom politikom pomoći ženskom preduzetništvu, da roditelji koji nisu stekli uslove za penziju i nemaju penziju, a čuvaju unučiće, da ima se obezbedi neka finansijska pomoć, kao što je primer Mađarska i mnoge druge zemlje, da se takođe nezaposlenoj deci koja čuvaju roditelje invalide obezbedi minimalna plata. Ja imam u svojoj porodici invalida. Moja svastika čuva majku i ona bukvalno ne može da radi, ni da se bavi bilo kojim drugim poslom.

Evo, još jednu rečenicu ako nije problem.

Vezano za Zakon o mladima, da se napravi progresivno oslobađanje poreza za mlade bračne parove kada uđu u biznis i sa svakim dolaskom novog deteta da im se smanjuje porez na dohodak i dobit.

Eto, to su neke konkretne mere koje Srpski pokret Dveri predlaže ako mislite da unapredimo neke stvari u ovim oblastima.

Hvala.

Predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika, član 106. stav 2. u kome se kaže – niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje. Već nekoliko sednica dva poslanika sa druge strane prekidaju govornike, ponašaju se nedolično, a ne vidim nikakav razlog zašto imaju potrebu da prekidaju Boška Obradovića, kada on upravo priča u interesu programa vaše Vlade. Znači, Boško Obradović je pričao o tome da treba da se cene i poštuju srpski interesi, sve ono što je u interesu građana Srbije da treba da bude program srpske vlade i ja uopšte ne razumem zašto se poslanici sa druge strane bune. Da bi ih naučili ponašanju, predlažem da im date sugestiju da pročitaju kodeks ponašanja, ne bi li ovakve stvari prestale u budućnosti da se ponavljaju. Hvala vam.

Predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika, član 106, koji govori o tome da govornik može samo da govori o tački dnevnog reda.

Prethodni govornik i njegov kolega juče već nekoliko puta govore o tome da je Srbiji neophodno da uvede sankcije Rusiji. Znači, koalicioni partneri vaši ovde sprovode suprotnu politiku od državne politike Republike Srbije, tako da ste vi trebali da reagujete već drugi put na njihovo insistiranje da se uvedu sankcije Rusiji i da se menja državna politika vojne neutralnosti. Tako da bih vas zamolio sledeći put kada vaše koalicione kolege opet sprovode njihovu sandžačku politiku, koja je naslonjena već 20 godina na njihove koalicione partnere iz SAD, reagujte i opomenete ih. Hvala.

Poštovani predsedavajući, narodni poslanici, hteo bih samo da se osvrnem na par činjenica koje su ovde iznesene vezano za broj Srba u dijaspori.

Po nekim procenama Ministarstva spoljnih poslova Srba u dijaspori ima oko pet miliona, a Srba u Srbiji oko sedam miliona. Ono što je izuzetno važno baš vezano za ovaj Zakon o dijaspori jeste to da ni naše Ministarstvo spoljnih poslova ne zna tačan broj Srba u dijaspori. To je jedna važna informacija za sve narodne poslanike da vidite koliko ima prostora u toj oblasti da se radi, jer je pre 15 godina ukinuta služba obaveštajnih poslova Ministarstva spoljnih poslova, koja je imala uvid u brojnost naših građana u inostranstvu.

Znači, mi ni dan danas ne znamo koliko Srba imamo u inostranstvu, mi ni dan danas ne znamo koliko inostranstvo ima Srba sa srpskim pasošem, što ne možemo reći da bivšu Jugoslaviju koja je u mali prst tačno znala ko šta radi i koliko nas ima.

Zato nemojte da se čudite ako današnji neki predstavnici Srba koji predstavljaju Srbiju u inostranstvu rade za strane obaveštajne službe. Zato je neophodno da se ponovo formira posle osam godina skupština za Srbe u regionu i rasejanju da bi mi ovde znali ko su naši predstavnici u inostranstvu. Hvala.

Divna polemika je bila, stvarno je imalo šta i da se čuje.

Što se tiče amandmana na Zakon o ministarstvima, zadovoljan sam što je veliki broj poslaničkih grupa podnelo sličan amandman po pitanju formiranja ministarstva za dijasporu i Srbe u regionu. Takođe mi je drago da je o tome i narodni poslanik SNS govorio pre par dana. Znači, u narodu postoji potreba da se takvo ministarstvo formira. Izgleda da vreme nije još zrelo da neko sa višeg nivoa odluči da nam je to ministarstvo potrebno.

Ja bih apelovao na sve predstavnike vladajuće koalicije da nije više 2012. godina, da nismo više toliko u strahu da ukinemo identitetska ministarstva, kao što su tada 2012. godine ukinuta ministarstva vera, ministarstva za dijasporu, ministarstva za Kosovo i Metohiju i da polako dolazi vreme kada će se sigurno i ovde u Skupštini, a Srpski pokret Dveri je izuzetno strpljiv, imamo čelično strpljenje kao Kinez i Jevreji, dočekati da se ta ministarstva ponovo vrate u sastav Vlade.

Ne samo ova ministarstva koja su ukinuta 2012. godine, nego možda npr. i ministarstvo za saradnju sa Evroazijskom ekonomskom unijom ili kako vreme dolazi i kako jedan fini gospodin Sergej Surovikin napreduje tako će sigurno i ovde sazreti svest za potrebom za nekim drugim stvarima u odnosu na ono što su nas terali 2012. godine.

Ono što bih hteo da kažem jeste koji je razlog, a čuli smo ovde argument da je svejedno da li je u pitanju kancelarija, da li je u pitanju uprava, da li je u pitanju ministarstvo. Nije baš tako. Ja bih ovde izneo i jedan podatak, a to želim ovde da kažem da Uprava za dijasporu nema kapacitete, ni finansijske, ni kadrovske da ispoštuje sve zahteve koji se tiču Srba u rasejanju u regionu. Godine 2014. ukinuta je Kancelarija za Srbe u regionu koja je tada imala budžet 334 miliona dinara. Znači 2013. godine Kancelarija za Srbe u regionu i za dijasporu imala budžet 334 miliona dinara. Danas Uprava ima duplo manji budžet 164 miliona dinara. Znači, vi ste sa jedne strane u pravu kada kažete da nije bitna forma, ali zašto je budžet duplo manji u odnosu na pre devet godina.

Takođe bih hteo da kažem da sam dosta puta ulazio u polemiku sa ljudima iz vaše stranke koji se bave temom Srba u regionu. Jeste, dosta je urađeno po pitanju pomoći Srbima u Federaciji, po pitanju pomoći Srbima u Hrvatskoj kada je bio zemljotres i sve, ali ono na čemu insistiram već nekoliko godina, pošto sam imao uvid u mnoge podatke, a to je da se institucionalno ništa nije uradilo po pitanju zakonske regulative za položaj Srba u regionu i dijaspori. I ovde pozivam poslanike SNS da kažu da li je išta u zadnjih šest godina urađeno, bilo kakva izmena zakona ili da je donet zakon koji se tiče položaja naših sunarodnika u regionu i rasejanju.

Nažalost, nije i zato postoji ogroman prostor da se ta oblast unapredi, a ono što su činjenice jeste da se od 2009. godine kada je donesen Zakon o dijaspori, taj zakon je prevaziđen, hajde taj zakon da promenimo. Godine 2014. ukinuta je skupština za Srbe u regionu i rasejanju. Hajde da obnovimo tu skupštinu. Šest godina nismo imali direktora za Upravu za dijasporu i sada imamo Arno Gujona koji radi dobro svoj posao. Znači, ogroman je prostor, uvažite mišljenje, ne samo opozicije, već i vaših poslanika koji se zalažu da se ovakvo jedno ministarstvo formira. Hvala vam.

Poštovani narodni poslanici, govorili smo o potrebi da se formira ministarstvo za dijasporu i Srbe u regionu, jer uprava za dijasporu nema ni kadrovski, ni finansijski, ni bilo kakav institucionalni kapacitet da rešava najvažnije probleme.

Mi smo ovde danas u toku rasprave čuli kako su stradali naši sunarodnici iz regiona pre 15 godina, kako su uhapšeni i odvedeni u kazamate po Evropi, hteo bih samo da kažem da ne bi bilo loše da ljudi ovde sa vaše strane koji su iz vaše stranke iz Odbora za pravosuđe se raspituju kakvo je trenutno stanje Radovana Karadžića i u kakvom se on trenutno kazamatu nalazi u Engleskoj i nema priliku da razgovara sa svojim rođacima. Tako da ne bi bilo loše da i to bude jedna tematika kojom će se Odbor za pravosuđe pozabaviti i Ministarstvo pravde.

Takođe dok mi danas ovde sedimo, Srbi iz Hrvatske se i dalje hapse po aerodromima Evrope po lažnim optužnicama koje Republika Hrvatska podnosi nad njima. To je samo dokaz koliko nedostaju bilateralni sporazumi sa državama regiona i koje vi niste uspeli da uradite.

Takođe bih hteo da kažem par stvari koje Srpski pokret Dveri još 2017. godine podneo kada su u pitanju saradnja sa Srbima u regionu i rasejanju, a koje se tiču institucionalne zakonske regulative koju ova vlast nažalost ništa nije uradila u proteklom periodu. Znači, mora da se formira skupština za Srbe u rasejanju u regionu koja je ukinuta 2014. godine, da se donesu izmene Zakona o izboru narodnih poslanika da dobijemo glasanje u dijaspori i da naši predstavnici iz dijaspore imaju svoje predstavnike u Skupštini Republike Srbije.

Takođe je neophodno da se donese niz izmena zakonskih mera i seta zakona po pitanju poreza kako bi se omogućile poreske olakšice za naše Srbe koji se vraćaju u dijasporu. Hteo bih samo da kažem da je sve više i više srpskih porodica koje se vraćaju u Srbiju da ovde žive. Takođe je neophodno da se formira investicioni fond kojim bi rukovodila dijaspora, jer ona ulaže preko par milijardi evra u Srbiju. Takođe, sve ovo što mi pričamo je ništa ako ova Skupština ne usvoji rezoluciju o genocidu nad Srbima u nezavisnoj državi Hrvatskoj o kojoj je govorio i predsednik Vučić da je neophodno da se usvoji. Hvala.

Povredili ste član Poslovnika 109. u kojem se kaže da ako neko prekida govornika, dužni ste da izreknete opomenu.

Znači, mnogo puta sa druge strane su dobacivali Bošku Obradoviću dok je govorio. Nije nikakvog razloga bilo da se prekida njegovo izlaganje, jer upravo ljudi sa ove druge strane bi trebali da se nauče nekom redu i kulturi, jer ih najviše ima i oni imaju pravo i mogu da rade…

Vama se obraćam, zato što ste povredili član 109. Trebali ste da izreknete opomenu narodnim poslanicima.

Ali, nema potrebe na taj način da vodite sednicu, da ne dozvoljavate da se povreda Poslovnika…

Niste mi dozvolili da završim.

Ne.