Član 108.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Marinkoviću, vi tvrdite da se razlikujete od nas i to je tačno. Po čemu se razlikujete, mislim da je to najbolje rekao gospodin Đorđević, ministar aktuelni koji predstavlja Vladu. Vi ste ti koji su Srbiju doveli do ivice bankrota, vi ste ti koji su bili na vlasti od 2000. do 2012. godine. Vi ste ti zbog kojih oni nisu imali da isplate nijednu celu platu i nijednu celu penziju. Vi ste ti koji ste izvršili pljačkašku privatizaciju. To kažu vaši koalicioni partneri. Evo, to kaže gospodin Rističević, to kaže Martinović, to kaže ministar Đorđević, ali vi to ostavite za neke sastanke unutar vaše koalicije. Dakle, vi ste ti koji su opljačkali Srbiju.

Druga stvar, veoma je zanimljiv doprinos parlamentarnoj demokratiji kada ovako skoče predstavnici vladajuće većine na opoziciju, ali niko da opovrgne konkretne podatke, a konkretni podaci su ono što je vas zabolelo.

Ponavljam, inflacija u Srbiji od 2012. do 2018. godine je preko 26%, rast BDP 12,1%. Da niste doneli protivustavni zakon, penzije bi bile usklađene 32% po zakonu koji ste vi derogirali. Umesto toga, usklađen je sa 8,9% i tako ste, gospodo, oteli penzionerima za šest godina čitavu jednu godišnju penziju. Ne mesečnu, godišnju penziju ste oteli. Toliko ste manje isplatili, a sad kažete – dajemo 5.000 dinara.

Argument da zvanični podaci Fiskalnog saveta koje sam naveo nisu tačni su, kako kaže Aleksandar Martinović, to što je SNS pobedila na lokalnim izborima u Medveđi i kaže - time su penzioneri povrdili da im ništa nije oteto, a onda se javi gospodin Marinković, pa kaže – dokaz da nismo pokrali penzionere, iako ih to niko nije pitao, je to što Svetska banka kaže da smo na sedmom mestu po broju izdatih građevinskih dozvola. To je, znate, stari ekonomski zakon - za koga Svetska banka kaže da je na sedmom mestu po broju izdati građevinskih dozvola, taj ni u kom slučaju u poslednjih šest godina nije pokrao penzionere. Ko god je studirao ekonomiju to zna. Vi ste izgleda te neke čudne fakultete završavali, ali je istina drugačija.

Hajde ako želite na bilo kom mestu, bilo gde, da sučelimo stavove, konkretne argumente. Zašto mi kad pričamo o penzijama, o stečenim pravima koje je garantovao lider vaše koalicije, zašto vi bežite na neke druge teme? Što vi bežite na građevinske dozvole? Što vi bežite na one koji su opljačkali državu do 2012. godine? Zašto vi pričate o lokalnim izborima u Medveđi? Jel tamo bilo pitanje da li su opljačkani penzioneri?

Još jedna stvar, vi kažete – podržali nas penzioneri na izborima. Ma, otkud vi znate ko je za koga glasao?

(Predsedavajući: Zahvaljujem.)

Evo, završavam. Dozvolite, kao i prethodni kolega.

Odakle vi znate, gospodo, ko je za koga glasao? Kako vi to možete da tvrdite? Glasanje je tajno. Da li vi imate možda za milion i sedamsto hiljada penzionera, da ih niste nadzirali? Hoće li i to biti tema sledeći put kad dođu iz EU da vas postrojavaju u te dve kolone, ove koji su bili na vlasti do 2012. i vas koje su doveli 2012. godine, kad opet budete imali posrednike iz EU? Dozovite se pameti i molim vas da govorimo o temi, o zakonu. Vidite li koliko mi argumenata imamo? Ne dozvoljavajte da se širi diskusija na ono što nije tema dnevnog reda.

Član 107.

Znate, gospodine Milićeviću…

Ja mislim da je današnji dan zaista doprinos onako parlamentarnoj demokratiji, ali ja moram priznati da ovo izgleda kao neki politički vremeplov.

Kada slušamo ove hvalospeve, znate, treba promeniti, nije dovoljno promeniti onoga kome se obraćate. Treba promeniti i tekst. Sa istim žarom su ovi isti ljudi hvalili i Zorana Đinđića i Zorana Živkovića i Mirka Cvetkovića i Ivicu Dačića i sve one, i Borisa Tadića, da njega ne zaboravimo i sve one koji su do 2012. godine, kako kaže sada ministar Đorđević, dovodili zemlju u stanje da nema za platu, da nema za penziju, doveli na rub propasti, zatvorili fabrike o kojima vi sada pričate, oterali ljude iz zemlje, uništili perspektivu i sve ostalo.

Dakle, hajde jednom da se pogledamo u oči, da vidimo, hajde, poimenično ko su ti? Isti ljudi, iste priče.

Gospodine Marinkoviću, ko je taj koji je upropastio zemlju od 2000. do 2012. godine? Vi ste u svakoj vlasti bili, vaša politička stranka i vaš politički lider Rasim Ljajić. Da li je bio u svakoj vlasti? Jeste. Kontinuitet 20 godina i vi se kao goropadite, pa se ljutite na neke pre vas zlikovce, koji su opljačkali građane Srbije pa sada vi pregalačkim radom morate da zaradite za ispražnjene penzione fondove. To je apsurd. To je apsurd da u ovoj zemlji nema nikakve političke odgovornosti.

Što se tiče gospodina Martinovića, pa neka napiše jedan naučni rad pod nazivom, kako malo pre reče, „penzija kao varijabilna kategorija“. To bi bilo dragoceno i u pravnoj nauci i u ekonomskoj.

Znate, vaša teza da je znanje „penzionera“ stečeno pravo, a kolika će biti penzija, to nema nikakve veze. Skineš 10%, penzija je penzija. Ako možete da umanjite za 10%, pa možete i za 90. Umanjite lepo osnovicu za 90% i onda sutradan pobedonosno objavite – povećaćemo penzionerima penzije za 50%. Onda se vi ljutite na nas što, kako kažete, kvarimo dobre vesti. Umesto da se raduju penzioneri što im dajete 5.000 dinara, sada mi kvarimo vesti pa podsećamo penzionere da ste im uzeli čitavu godišnju penziju. Godišnju penziju ste oteli u poslednjih šest godina svim penzionerima.

Drugo, laž je nešto drugo. Laž je da penzioneri sa najmanjim penzijama nisu trpeli. Trpeli su itekako. Oni su trpeli zato što im nije u skladu sa zakonom, koji je važio dok vi niste doneli taj protivustavni i nakazni, što im nisu usklađivane penzije u skladu sa rastom cena, u skladu sa rastom BDP-a. Utoliko su trpeli. Za šest godina Fiskalni savet kaže - povećane penzije svega 8,9%. Morale su biti povećane 32%. E, tu razliku, e, to ste oteli, najmanje 23,1%. To je ono što ste oteli.

Šta vam nije jasno? Ljuti se Martinović, kaže – mi pogrešno predstavljamo podatke od BDP-u. Vi sami ne znate šta hoćete.

Ako je BDP bio veći od 12%, onda ste građanima Srbije i penzionerima oteli čak i više nego što je Fiskalni savet rekao. Jer, što je veći rast BDP-a, to su i penzije morale biti veće. Dakle, vi ne znate šta pričate. Ako je BDP…

Evo, polako, Martinovića ste pustili maločas do sedmog minuta, ja sam tek četiri govorio. Završavam.

Druga stvar, ako je BDP bio manji od 12,1% za šest godina, to je svega oko 2% godišnje. Vi se hvalite da je 3,5%, 4%. Onda ste lagali građane kada ste govorili kako imamo visok rast BDP-a, kako je ekonomski uzlet Srbije, kako imamo milijarde evra investicija. Morate se odlučiti kada ste lagali, a da ste lagali i obmanjivali građane, to je očigledno da jeste.

Hvala, kolega Milićeviću, ali to vi upozoravajte ove iz vladajuće koalicije koji govore po sedam minuta, nemojte nas iz opozicije.

Dakle, ovde je jedno drugo pitanje. Vi očigledno ili nećete da razumete ili niste u stanju da razumete i onda pričate neke stvari koje nemaju apsolutno nikakve veze sa vezom.

Hajde da jedanput krenemo od toga što vi govorite. Vi pričate o zakonu, gospodine Martinoviću. Pokažite mi gde u zakonu piše da možete osnovicu za penziju da smanjite? Gde? Dakle, to je stečeno pravo. Kada se kaže da je stečeno pravo penzija, ona je stečena sa određenom visinom, u zavisnosti od onoga koliko ste uplaćivali tokom svog radnog veka.

Dakle, vi to poništavate. Zašto bi bilo ko uplaćivao u penzioni fond ako može da se pojavi neki ekspert ekonomski Martinović i da kaže – ma, to je, bre, varijabilna kategorija?

Vama je samo naziv penzioneri nešto što je stečeno, a penzija je varijabilna, pa da li će biti ovoliko ili onoliko. E, to ne može. Ne možete vi reći danas skidamo 10%, a sutra sa istom lakoćom možemo 50%.

Druga stvar, vi nemate problem sa mnom, gospodine Martinoviću. Vi imate problem sa vašim novim predsednikom stranke, Aleksandrom Vučićem. On je taj koji je garantovao građanima Srbije, da pročitam još jedanput. Kaže – garantuje da se stečena prava penzionera neće umanjivati, bez obzira na to kakve reforme nova Vlada Srbije bude preduzela. Citiram Aleksandra Vučića, na koga se pozivate tako često. „Kakve god reforme da preduzimamo, šta god da se zbiva, dragi prijatelji, imajte u vidu jednu stvar koju vam garantujem, penzioneri će biti poslednji u čija će prava bilo ko smeti da dira u državi. Bolje sa naše grbače da se skida sve što može, a penzionerima nema šta da se uzima.“ Vi ste ovo obećanje pogazili i uzeli i oteli od penzionera.

Druga stvar, pričate uporno o 140 novih fabrika. Svaka čast, kamo sreće da je 1.400. Pričate o stotinama hiljada novih radnih mesta. Svaka čast, ja vam želim još više uspeha u tome. Pitanje je, ako imate milijarde investitora, ako imate stotine hiljada novih radnih mesta, ako imate stotine novih fabrika, ako je budžet Srbije 72% veći, pa gde su pare? Što onda penzionerima ne vratite, ljudi, ono što ste oteli? Da li je sad zlatno doba u kome živimo? Imajte malo čovečnosti, penzioneri teško žive. Sto pet hiljada penzionera prima penzije niže od 100 evra u Srbiji. Vratite im ono što je oteto i ti sa najmanjim penzijama su trpeli. Trpeli su, jer je umanjen način na koji će im biti povećane penzije. Izostalo je povećanje koje je moralo biti, samo 8,9% za šest godina. Oni su trpeli, oni i danas trpe. Za šest fiskalnih godina jednu celu godišnju penziju ste im uzeli, 12 mesečnih ste isplatili manje. To je ono što kaže Fiskalni savet, a onda vi kažete ne valja Fiskalni savet.

Vi imate problem sami sa sobom. Mi se pozovemo na predsednika Republike, vi kažete nije tako. Pozovemo se na Fiskalni savet, vi kažete nije tako. Pozovemo se na ministra Đorđevića koji kaže da su ovi opljačkali Srbiju, vaši koalicioni partneri, i pola ovih koji sede sa vama u klupama, a koji su preleteli u SNS, vi kažete nije. Kako god hoćete, ali konačno stanite iza jednog stava. Da li je Srbija opljačkana do 2012. godine ili nije?. Ako jeste, zašto ste zadržali iste koalicione partnere kao žuti lopovi? Da li je to dobro pitanje. Ako nije, recite – nije.

Apsolutno, gospodine Milićeviću. Mislim da su ovo važne teme i siguran sam da su građani Srbije, koji gledaju ovu sednicu, zadovoljni.

Ako pričamo o koalicionim partnerima, koalicioni partner Aleksandra Martinovića i njegove stranke je Nenad Čanak. Ako ne znate ko je Nenad Čanak, to je ono, ona osoba koja je izgovorila pre nekoliko dana da su Kosovo i Metohija onoliko Srbija koliko je Srbija i Holandija.

Ako ćemo da pričamo o tome ko će sa kim biti koalicioni partner, ja mislim, gospodine Martinoviću, ako imate obraza da vas treba da bude sramota da budete u koaliciji sa Nenadom Čankom.

Da li je za vas KiM onoliko Srbija koliko je i Holandija? To je vaš obraz, to je vaš koalicioni partner. Mi sa njim niti imamo kakve veze, niti ćemo imati.

Drugo, vi ste u još nekim gradovima u Srbiji na vlasti sa žutim lopovima. U Petrovcu na Mlavi, na primer i dan danas.

Treće pitanje, u koliko ste opština, ajde da se ograničimo na beogradske, bili 2012. godine na vlasti sa žutim lopovima? Sa puno opština. Neke vaše kolege dolaze sa tih opština. Prema tome, nemojte vi spočitavati nikome sa kim je u koalicionim odnosima, nego vi bolje razmislite o svojim.

Još jedno pitanje. Kažete – Srbija je respektabilna sila po pitanju odbrane. Ja se tome radujem. Svakom novom tenku, svakom novom protivvazdušnom sistemu, svakom novom helikopteru, ja se, verujte, kao građanin Srbije radujem i osećam se sigurnije, jer je Srbija ugrožena sa mnogih strana od susednih država.

Ali vas pitam, gospodine Martinoviću – hoćemo li braniti svoju otadžbinu? Hoćemo li tim tenkovima i helikopterima braniti KiM? Da li je KiM na prodaju? Da li je samo pitanje cene koju niste postigli ili je to, kao što je u skladu sa Ustavom i zakonom i kao što se Aleksandar Vučić na Jevanđelju zakleo – sastavni deo Republike Srbije za čije će se očuvanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta boriti svim svojim silama? Hoćemo li se boriti? Ajmo onda prvo da odstranimo te koji kažu da je KiM Srbija onoliko koliko i Holandija. Ima li goreg skandala na srpskoj političkoj sceni? U Španiji su takvi u zatvoru. Kada će ovi koji pozivaju na skrnavljenje Srbije konačno završiti u zatvorima? Kada će oni dospeti pod udar zakona?

Hajde da čujemo vašu pravnu ekspertizu. Koliko postoji krivičnih dela propisanih koji štite teritorijalni integritet i suverenitet Republike Srbije? Kada je neko odgovarao koji kaže KiM nije Srbija? Jeste. Te granice su utvrđene. Utvrđene su krvlju naših predaka. Utvrđene su Ustavom. Utvrđene su Rezolucijom 1244.

Šta imamo na Kosovu? Sve. Da li je privremeno okupirano? Jeste. Može li sila, gospodine Martinoviću, doktore prava, može li sila kreirati pravo? Šta reče Valtazar Bogišić – što se grbo rodi vreme ne ispravi. Može li oteto postati legalno? Ne može, ukoliko se mi ne složimo. Pustite vi to - nemamo mi ništa, da nemamo ne bi od nas više ništa ni tražili.

Kada pričate o Aleksandru Vučiću, o tim izmišljenim napadima, gospodine Martinoviću, ja sam pročitao više puta izjavu Aleksandra Vučića zato što se s njom u potpunosti slažem. Podržavam ga kada kaže – kakve god reforme da preduzimamo, šta god se zbiva, dragi prijatelji, imajte u vidu jednu stvar koju vam garantujem, penzioneri će biti poslednji u čija će prava bilo ko smeti da dira u državi. Bolje sa naše grbače da se skida sve što može, a penzionerima nema šta da se uzima. Ko ovo ne bi podržao? Ja ovo podržavam. Vi ovo ne podržavate nego kažete – penzija je varijabilna kategorija, pa može ovako može onako.

Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, ja ne znam odakle mom prethodniku pravo da govori o pojedinim ljudima, a da za njih ne kaže da su to upravo ljudi sa kojima je njegova politička stranka sarađivala?

Dakle, ako pričamo o gospodinu Đilasu, mi srpski radikali, smo uvek na najžešći mogući način njega kritikovali, a Đilas je čovek o kome, vi godinama niste rekli ni jednu jedinu ružnu reč. Znate, nakon 2012. godine, umesto da on odgovara za milione evra, koje je, kako vi kažete, opljačkao od građana Srbije, vi ste njega postavili za predsednika Košarkaškog saveza Srbije, bio je u odličnoj komunikaciji, kako sam kaže, tada sa predsednikom Vlade i to je govorio i Aleksandar Vučić, da je uvek davao Košarkaškom savezu onoliko novca koliko je bilo potrebno i koliko su zatražili.

Sada, kako vi možete na taj način, nekome ko je lopov i ko je pokrao 500 miliona evra, ili koliko već tvrdite, da dajete novac i da ga postavljate na značajne i dogovorne funkcije?

Drugo, pričate o Bošku Obradoviću, vaša većina u RIK-u je omogućila ponavljanje izbora na nekih 15 biračkih mesta, da bi Boško Obradović, koji nije prešao cenzus od 5% i njegova koaliciona lista, da bi oni dobili mandate u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Mi, iz SRS smo to odmah žigosali i naši predstavnici u RIK-u su glasali protiv toga.

Vi pričate o Vuku Jeremiću, pa vi ste Vuka Jeremića podržavali na nekom izboru u UN, koliko se ja sećam. Zar nije tako bilo? A, mi smo Boga mi, srpski radikali, uvek onako krajnje oštro kritikovali sve što je on radio, još u vreme kada je bio u Vladi, kada je bio potrčko Borisa Tadića, pa u kontinuitetu do danas.

Mi sa tim ljudima nemamo ništa, vaš je problem što kada krene konkretna diskusija, evo ja sada gospodine Milićeviću vraćam na penzije i govorim još jedanput konkretno, vi ste za šest godina prethodnih penzionerima oteli 12 mesečnih penzija, tako što ste umanjili protivustavno osnovicu. Nigde u zakonu ne postoji mogućnost da se osnovica penzijska umanji. Nigde.

Kako ćete usklađivati? Vi tu možete muljati ovako i onako, ali osnovica se ne može dirati. Prihvatiti tezu da može da se smanji 10%, značilo bi da može i 30% i 50% i 90%. To je nemoguće. U demokratskim, u uređenim državama, to je nemoguće.

Za tih šest godina, ponavljam podatke Fiskalnog saveta, rast BDP je bio 21,1%, a inflacija je bila preko 26%, moralo se uskladiti, odnosno morale su se uskladiti penzije za najmanje 32%, za tih šest godina. Onda izračunajte koliko bi penzioneri više primali. Umesto toga, vi povećate za 8,9% i kažete bolje je nego što je bilo 2014. godine.

Bolje jeste, ali to ne znači da im niste oteli značajna finansijska sredstva. To ne znači da im i dan danas ne otimate. To ne znači da će 450.000 novih penzionera neće trpeti dok god budu živi i dok god budu primali penzije, zbog toga što poreska osnovica nije usklađivana poslednjih šest godina, po zakonu koji je do tada važio.

To što vi pričate – nije Ustavni sud doneo odluku, Ustavni sud u Srbiji je smejurija i to ste gospodine Martinoviću mnogo puta izgovorili vi u vreme dok ste bili radikal, a često ste se i kasnije žalili na sudove u Srbiji. Čas kažete – mi hapsimo, sudovi oslobađaju, to su Đilasove sudije, Tadićeve, to su žuti lopovi postavljali, a čas kažete – validne su njihove odluke.

Kako vetar duva, nekad vam odgovara, nekad vam ne odgovora. Dajte, uvedite makar jedan princip u ono što radite. Bilo koji, ali da znamo čega ćemo se držati. A vi se kao suncokreti povijate na vetru, okrećete se ka suncu pa ste čas vamo, čas ste rusofili, čas te za EU, čas je Kosovo naše, čas nije naše. Hajde konačno da čujemo šta jeste, šta nije pa probajte toga da se držite makar jedan parlamentarne rasprave.

Dame i gospodo narodni poslanici, već tri pune godine u ime poslaničke grupe SRS predlažem da se dopuni dnevni red odlukom o formiranju anketnog odbora koji bi jednom za svagda utvrdio činjenice u vezi sa ubistvom Zorana Đinđića.

Vi znate da je potpuno jasno da postoji određena politička pozadina tog ubistva i potpuno je jasno da iza tog ubistva, bez obzira na to ko su bili neposredni izvršioci, što do kraja takođe nije razrešeno, kao što nije razrešeno ni da li je bilo dva metka ili je bilo tri metka, potpuno je jasno da je u sve to upleten strani faktor i da bez saglasnosti stranih vlada, koje i danas na svaki mogući način pokušavaju da utiču na situaciju u Srbiji, nikada ne bi došlo do ubistva Zorana Đinđića.

Takođe veoma dobro znate da su od njegove smrti najviše politički profitirali oni koji se i danas predstavljaju za njegove prijatelje, a koji su tada napredovali, preuzeli određene funkcije, neko funkciju potpredsednika Vlade, neki su svoje prethodne funkcije zamenili bolji i oni danas Zorana Đinđića koriste kao određenu poštapalicu, ali apsolutno, kao i vaša vladajuća većina, odbijaju da utvrde činjenice kako se to dogodilo.

Moj stav je da svaka afera, a pogotovo te teške kriminalne afere u Srbiji, treba da vide svoj kraj, odnosno građani treba da im vide kraj i nekada konačno treba da se utvrdi šta je istina.

Najveći problem srpskog društva je upravo to što nam sudovi ne služe za ono čemu treba da služe i što nikada vi sa sigurnošću ne znate šta je istina u vezi sa nekim događajem.

Kada vam je to potrebno politički pozivate se na Zorana Đinđića. Kada je potrebno idete i polažete vence na mestu gde je on ubijeni i ronite krokodilske suze, navodno vam je sada teško, iako ste upravo vi iz vladajuće većine najgore moguće stvari govorili o njemu, govorili da je mafijaški premijer, govorili da je on najodgovorniji za brojne pljačkaške privatizacije u Srbiji, a sada pričate neku potpuno drugu pesmu.

Još jedanput pozivam da se ovo pitanje reši u okviru institucija Republike Srbije, jer je to jedini način da konačno ova država počne da funkcioniše u skladu sa Ustavom Republike Srbije i njenim zakonima.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je još jedan predlog koji podnosim ko zna po koji put, na svakoj novoj sednici. Ja ga ponovo podnosim nadajući se da će konačno vladajuća većina imati mudrosti i hrabrosti da ovaj predlog prihvati.

Vi sami znate da postoje određeni problemi u izbornom procesu u Srbiji, da ti izbori nikada nisu sprovođeni baš onako kako je to trebalo da bude, u skladu sa zakonom. Znate, da nikada nije bilo ravnopravnosti u medijima, a znate i to da je vladajuća većina, na čelu sa SNS, po nalogu američkog ambasadora Skota, uvela u Narodnu skupštinu dve izborne liste koje nisu u skladu sa Ustavom Republike Srbije prešle cenzus od 5% koji je propisan da bi neko sedeo u Narodnoj skupštini i predstavljao građane Srbije.

Ja sam vas upozoravao da je bolje da se taj problem reši kroz institucije sistema. Vi to niste prihvatili, rekli ste da to nije tema o kojoj treba da se razgovara. Rekli ste da najviši predstavnički dom, što jeste Narodna skupština, ne treba o tome da razgovara.

Međutim, vi očigledno pod pritiscima sa zapada veoma brzo menjate svoje stavove. Mi smo pre nekih sedam ili 10 dana doživeli neviđenu sramotu. Vi ste ponizili Narodnu skupštinu Republike Srbije, sve njene građane, vratili nas decenijama unazad i prihvatili da pregovarate sa delom prozapadne opozicije o izbornim uslovima, potpuno mimo Ustava, potpuno mimo zakona, i što je najgore uz posredovanje predstavnika EU, odnosno nekih bivših parlamentaraca EU.

Vi ste time pokazali da ste nesposobni da vršite vlast u Srbiji, da ste nesposobni da organizujete izbore u skladu sa Ustavom i zakonom i da ste podložni svakoj vrsti pritiska. Da li smo mi, kao narodni poslanici i kao građani Srbije nesposobni, da li smo maloumni, da li smo potpuno nestručni? Vi očigledno jeste čim prihvatate tu vrstu dijaloga, pa vam je neophodno da neko iz EU dođe da vas postroji, da kaže – vi sedite tamo, a ovi drugi poleni neka sednu tamo, pa ćete sada razgovarati onako kako vam vaš vaspitač iz EU kaže. To je sramota za Srbiju, taj proces mora da se vrati pod okrilje Ustava, zakona i institucija Republike Srbije i jedini način da se to radi je da prihvatite ovakve inicijative kakva je ovu koju ja podnosim danas.

Dame i gospodo narodni poslanici i gospodine ministre, hajde što ovi predstavnici vaše vladajuće koalicije ovo ne razumeju, ali je meni zaista fascinantno da vi kao predlagač i vaši saradnici ne razumete šta ovde piše. Dakle, šta ste vi hteli, šta niste hteli, to nema veze, ali ono što piše u zakonu je potpuno jasno. Dakle, ta vaša priča da vi želite bez ikakvih ograničenja da pomognete u poljoprivredi i ribarstvu, pre svega ograničenja, nemaju nikakve veze sa državnom kontrolom te pomoći. Šta to znači? Dakle, vi možete pomagati samo kada vas niko ne kontroliše. I ovo što je rekao jedan od prethodnika, kako mi, kaže, ne želimo tržište u kome će biti velike subvencije, to znači loše tržište. Pa najveće subvencije su upravo u toj oblasti u EU i zbog toga njihovi poljoprivredni proizvođači opstaju, čak i oni manji i veći.

Ono što piše u članu 2. zakona, a što vi očigledno ne znate da protumačite je da se odredbe ovoga zakona ne odnose na pomoć u poljoprivredi i ribarstvu koje se odnosi po SSP-u između Evropske zajednice i država članica, sa jedne strane, i Republike Srbije sa druge strane. To je potpuno jasno. Dakle, na tu pomoć koja se dobija iz EU, na nju ne može država Srbija, Republika Srbija, odnosno ova komisija ne može kontrolisati tu pomoć. Naravno, to ne znači da se druge vrste subvencija koje daje Republika Srbija iz svog džepa ne mogu kontrolisati. To bi bilo potpuno suludo.

Dakle, nije cilj ovoga zakona da oslobodi kontrole subvencije koje daje Republika Srbija u poljoprivredi, pa to bi bila potpuna propast, ko bi se normalan za to založio, nego vi ne možete kontrolisati na taj način ovom komisijom ono što dolazi iz fondova EU. To je ono što je suština, u skladu sa Sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju. Potpuno jednostavno, ali ne znate. Znate ono kada sam vam ja prošli put rekao da mi liči na onu situaciju, kada je rečeno – dobili smo presudu. Tako i vi kažete – dobili smo zakon. Vi dobijete zakon, predložite ga parlamentu, zastupate ga ovde, a ni sami niste sigurni šta tačno znači.

Meni je zaista neprijatno i ne znam dokle ćete vi iz SNS napadati svoje koalicione partnere. Evo, jutros ovi govornici prvo napadaju SPS, sad ovlašćeni predstavnik napada ministra Antića, kao da je to problem što je on, kako kaže juče, završio Petu beogradsku gimnaziju. Ako ste imali nešto ministru Antiću da kažete, to je trebalo da učinite juče, bilo bi ljudski i viteški da mu to kažete u oči. Dakle, nemojte to činiti, nije to lepo.

Vi i vaši koalicioni partneri treba bolje da sarađujete. Ako pričate o političkoj nestabilnosti, ta politička nestabilnost može samo da se odnosi na vaše konstantne prepirke, na prepucavanja, na svađe, na nipodaštavanje. Pa šta ako je završio ministar Antić Petu beogradsku gimnaziju? Jel to sramno nešto? Ako je sramno, što mu niste rekli juče? Ima ih koji nisu završili ni toliko. On bar jeste. Dakle, pustite svoje koalicione partnere, nemojte više da ih vređate, vi ste ih birali, vi ste ih uzeli, čak i u prethodnom mandatu kada ste imali apsolutnu većinu, kad niste morali da ih uzmete u Vladu, vi ste ih uzeli. Da li niste imali dovoljno kadrova, da li niste imali dovoljno hrabrosti, nije to u ovom trenutku ni bitno, ali nemojte. Znate, vi kada napadate te sa kojima sedite u Vladi već sedam godina, pre svega o sebi govorite.

Evo, ja ću samo kratko.

Ako nekome do sada nije bilo jasno, ja mislim da smo sad svi shvatili da ovaj član nije diskriminušući, kako kaže gospođa. Molim vas da se ubuduće ne javljaju ovi drugi, ona najbolje objašnjava u čitavoj poslaničkoj grupi. Dakle, kada nešto u slučaju spora ubuduće, ako hoćete da prekratite, kao predsedavajući dajte njoj reč i rešena čitava stvar. Hvala.

Dakle, da uključimo ponovo malo i gospodina ministra. Gospodine ministre, ne znam da li ste vi pratili jučerašnju diskusiju, gospodin Antić koje juče tu sedeo umesto vas je rekao da je prethodnih dana pratio veoma pažljivo i mene je zanimalo nešto povodom vaše diskusije.

Vi ste naime, naveli kako je uvoz u Srbiju tokom 2019. godine, jer ste rekli da prethodne godine nisu toliko merodavne, ali da je uvoz u Srbiju porastao pre svega zbog toga što je uveženo mnogo opreme za proizvodnju. Vi ste tvrdili da je to najmodernija oprema, da je zbog toga poprilično skupa i da je to ono što povećava uvoz.

Druga stvar, za koju ste vi, takođe tvrdili, je to da je uveženo mnogo sirovina za preradu. Sada, ukoliko je to tačno, to bi značilo da Srbiju u narednim godinama i već u narednoj, očekuje jedan ekonomski bum, da ćemo mi sa tim novim, modernim mašinama mnogo toga proizvoditi i izvoziti.

Međutim, mene zanima, da mi vi odgovorite da li su ti podaci tačni, dakle da li ste vi to napamet govorili ili postoji neki zvaničan dokument koji bi to potvrdio? Ja sam za to juče pitao ministra Antića, on izbegao da odgovori na to pitanje, ja sam zatražio i sada tražim od vas, pre svega odgovor, a onda i da mi dostavite te podatke. Dakle, za koji period vi, kao ministar finansija, imate te podatke? Da li je to prvi kvartal, da li je drugi kvartal? Da li imate možda na mesečnom nivou podatke? Dakle, za koji period 2019. godine vi imate precizne podatke o uvozu i izvozu iz Srbije? Naravno, mora biti to struktura, da se vidi struktura uvoza i izvoza.

Druga stvar, ja bih vas zamolio da to što imate dostavite i meni kao narodnom poslaniku. Vi znate da u skladu sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine, na to imam pravo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, evo da se malo ponovo i vi uključite, ja se nadam, u diskusiju.

Vi ste meni govorili o ovim podacima i govorili o tome kako je došlo, navodno, do nekakvog naglog rasta uvoza sredstava za rad. Ja sam se, pravo da vam kažem i u ime građana Srbije, ponadao da je to zaista tako. Međutim, gledajući ovaj dokument koji ste mi dali, moram pre svega reći da sam očekivao da ovo bude mnogo detaljnije, jer ovde se ne vidi dovoljno struktura da bi se moglo ozbiljno baš razgovarati o ovome. Dakle, ovo mora biti mnogo, mnogo bolje podeljeno.

Druga stvar, ako pogledamo strukturu uvoza po godinama, vi ste dali podatke od 2012. godine, tada je učešće sredstava za rad u ukupnom uvozu bilo 12,6%, pa onda 2013. godine 11,5%, dakle pada, pa 11,9%, ponovo pada, pa 12,7% 2015. godine, 12,9% 2016. godine, 12,4% 2017. godine, 12,7% 2018. godine i imamo sad ovaj ograničen podatak za prvih osam meseci 2019 godine, gde je 13,2%.

Gledajući tako, vi ste u odnosu na 2012. godinu najpre imali jedan mali pad, pa ste onda imali rast, opet 2017. godine pad ispod tog nivoa iz 2012. godine i ove godine će biti neznatan rast. Dakle, na osnovu ovoga što vidimo, nema govora da se može govoriti o tom nekom velikom uzletu, o nekoj velikoj ekspanziji i o velikom učešću uvoza sredstava za rad u budžetskom deficitu Srbije koji je veći iz godine u godinu.

Dakle, ja bih vas molio ili da date preciznije podatke, a ponavljam, na osnovu ovih podataka koje ste dali jednostavno se ne može zaključiti to što vi tvrdite.