Tako je. U slučaju težeg incidenta, ide odmah isključenje. Ovo je teži incident kad predsednik Skupštine otvoreno priznaje da krši Poslovnik i kaže opet…

Ne, nego što niste izrekli sebi. Sebi niste izrekli opomenu, jer je neuporedivo gore kad predsedavajući krši Poslovnik, nego bilo koji poslanik.

Hoću. Hvala.

I tražim da se izjasni Skupština.

Da se ne pravite, jeste. Vi završite, gospodine Arsiću, valjda ste dovoljno mudri.

Gospodine Arsiću, prekršili ste nekoliko članova, prekršili ste član 27. i prekršen je član 107, koji kaže da je govornik na sednici dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine i da nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza, a to je upravo ono što je gospođa ministar uradila. Vi ste, gospodine Arsiću, bili dužni da je podučite na koji način je ona dužna da se ponaša u ovoj Narodnoj skupštini, ili ćemo joj uskratiti gostoprimstvo.

Evo, objasniću, budite strpljivi.

Problem je, gospodine Arsiću, između ostalog, to što vi niste slušali šta priča ministar, ili, kako kažu kolege, niste razumeli.
Gospođa Mihajlović je rekla da mi iz Srpske radikalne stranke, da je naš manir da stvaramo haos i da radimo u haosu. Vi, kao bivši radikal, bi trebali da znate da to nije istina. I njen šef, kao bivši radikal, prema kome pokazuje ogromnu lojalnost, kakvu je svojevremeno pokazivala prema Labusu i Mlađanu Dinkiću, je takođe neko ko je nekada bio radikal.
Vi nemate pravo, kao ministar, da dođete ovde da držite nekome lekcije, a pogotovo vi lično ne možete držati lekcije o lepom ponašanju. Naučite gde ste došli. Obraćajte se sa poštovanjem. Miljan Damjanović, kada je govorio, ni jednu jedinu uvredljivu reč prema vama nije iskoristio, iako bi mogao mnogo toga da kaže, ali je poštovao instituciju u kojoj se nalazi. I vi ste dužni da je poštujete.
Vi, gospodine Arsiću, nemojte sada pričati sa ministrom, nego slušajte mene dok vam ukazujem na povredu. Gospodine Ariću, ne možete vi ćakulati sa ministrom dok ja govorim i objašnjavam. Naravno da posle toga ne znate šta sam rekao…(Isključen mikrofon.)

Gospodine Arsiću, prekršen je član 106. koji kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Vi ste opominjali gospodina Živkovića dok je govorio, a koji je malo ekstenzivnije govorio o zakonu, ali ste isto tako bili dužni da opomenete i Zoranu Mihajlović, koja je govorila o stvarima koje nemaju apsolutno nikakve veze sa današnjim dnevnim redom. Aleksandar Vučić danas nije na dnevnom redu. Zaista ne razumem vašu opsednutost sa njim. Nije na dnevnom redu, niko ga nije pomenuo.

Druga stvar, danas na dnevnom redu nije ni stopa nezaposlenosti, nema veze sa ovim zakonima. Danas na dnevnom redu, na stranu što podaci koje iznosite nisu tačni, ali nije ni BDP. Ili grešim?

Ako vi želite, gospodine Arsiću, da uvedete neki novi standard i da se tako ekstenzivno tumači šta jeste, šta nije na dnevnom redu, može i to, ali da taj standard važi za sve, da važi uvek, a ne da važi onda kada vama odgovara. Mora se govoriti istina, barem o onim elementarnim činjenicama koje su svima poznate.

Vi ste dozvolili da gospođa Mihajlović priča o nekom bivšem režimu, pa kaže – nije rađeno ništa 2012, 2013, 2014. godine. To su, kaže, zatekli. Godine 2012. ste vi bili vlast. Vi ste taj bivši režim koji ništa nije radio. Da ne pominjem da ste vi bivši režim zato što ste saučestvovali sa Dinkićem i sa Labusom i sa drugima. Znači, nasledili ste sami od sebe. Ne obmanjujte građane Srbije na taj način. Vi ste i 2012. godine bili član Vlade Republike Srbije, glasali za sve. Snosite odgovornost.

Gospodine Arsiću, prekršili ste član 27, 104. i 107. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Imate taj običaj da se u nekim delovima sednice praktično ponašate kao da Poslovnik ne postoji.

Vi ste kao predsedavajući dozvolili ovde nekakvu raspravu između ideoloških klonova iz SNS-a i DS-a…(Isključen mikrofon)

Dakle, član 103. ste sada povredili. Član 103. kaže da narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine, da treba da navede član Poslovnika koji je povređen i da ima pravo da obrazloži u roku od dva minuta. Ja sam naveo uredno tri člana Poslovnika koja ste vi povredili, krenuo da obrazlažem i vi ste me prekinuli.
Vi imate veoma puno strpljenja ovde da slušate sve ono što nema veze ni sa raspravom, ni sa temom dnevnog reda, ni sa amandmanima. Vi imate problem i to ne samo vi kao predsedavajući, nego očigledno i neki drugi sa mnom lično, jer jedan Poslovnik važi za sve ostale, a drugi Poslovnik primenjujete i druga pravila nadamnom, jer pokušavate tako što ćete mi oduzeti pravo na lični dohodak neprestanim, besmislenim, bezrazložnim izricanjem opomena da me ućutkate. Nećete to, gospodine Arsiću uspeti, jer sam ja radikal, a ne bivši radikal i vi to uporno zaboravljate.
Nikakvog razloga nije bilo da mi izreknete opomenu osim toga što vam se ne sviđa politički ono što sam rekao i zbog toga što ne dozvoljavam da polemišete isključivo sa demokratama protiv kojih vam je lako. Vi na taj način stvarate nekakvu lažnu sliku da postoji u Srbiji borba između vaših i njihovih ideja, a zapravo su vam identične. Demokratska stranka je presudno uticala i na formiranje vaše stranke.
E, sad, vaše je rešenje to što ćete meni svaki put kada se javim, u skladu sa Poslovnikom, izreći opomenu. To je vaša sramota gospodine Arsiću.

Dakle, gospodine Arsiću, još jedanput ste prekršili Poslovnik, jer od mene zahtevate da se ja izjasnim mimo onoga što Poslovnik određuje.
Dakle, ja neću da se izjašnjavam konkludentnim radnjama, hoću da dobijem reč i na to imam pravo. Vi ste i prethodno, ja sam započeo da obrazlažem, da ste prekršili, rekao sam, član 27.

Gospodine Arsiću, prekršili ste član 27, 104. i 107. Poslovnika o radu Narodne skupštine. Imate taj običaj da se u nekim delovima sednice praktično ponašate kao da Poslovnik ne postoji.

Vi imate problem i to ne samo vi kao predsedavajući, nego očigledno i neki drugi sa mnom lično, jer jedan Poslovnik važi za sve ostale, a drugi Poslovnik primenjujete i druga pravila nadamnom, jer pokušavate tako što ćete mi oduzeti pravo na lični dohodak neprestanim, besmislenim, bezrazložnim izricanjem opomena da me ućutkate. Nećete to, gospodine Arsiću uspeti, jer sam ja radikal, a ne bivši radikal i vi to uporno zaboravljate.

Nikakvog razloga nije bilo da mi izreknete opomenu osim toga što vam se ne sviđa politički ono što sam rekao i zbog toga što ne dozvoljavam da polemišete isključivo sa demokratama protiv kojih vam je lako. Vi na taj način stvarate nekakvu lažnu sliku da postoji u Srbiji borba između vaših i njihovih ideja, a zapravo su vam identične. Demokratska stranka je presudno uticala i na formiranje vaše stranke.

E, sad, vaše je rešenje to što ćete meni svaki put kada se javim, u skladu sa Poslovnikom, izreći opomenu. To je vaša sramota gospodine Arsiću.

Ne, ja nisam rekao. Imam pravo da se izjasnim, da me čuje narod Srbije. Po Poslovniku ponovo.

Dakle, gospodine Arsiću, još jedanputa ste prekršili Poslovnik, jer od mene zahtevate da se ja izjasnim mimo onoga što Poslovnik određuje.
Dakle, ja neću da se izjašnjavam konkludentnim radnjama, hoću da dobijem reč i na to imam pravo. Vi ste i prethodno, ja sam započeo da obrazlažem, da ste prekršili, rekao sam, član 27.

Gospodine Arsiću, nema replike na repliku, jednostavno nema po Poslovniku. Opet sam isključen.