Imam još dva minuta. Evo, da vam skratim muke.

Ne znam jeste li vi dobili zadatak samo mene da prekinete na ovaj način, pošto znamo kako je tekla rasprava od jutros i niko nije na ovaj način prekinut govoreći o potpuno istoj temi.

Znači, vi ste imali govornike od jutros koji su o istoj temi govorili, samo mene… Evo, tri minuta mi ne date da završim, a imam dva minuta.

Znači, izdržite još dva minuta, pustite me da završim, pustite da građani čuju.

Dakle, ja želim da završim svoje izlaganje. Kažem, izdržite još dva minuta. Dva minuta.

Dakle, ponoviću još jednom – od 22 antikorupcijska tužioca u Odeljenju za sprečavanje korupcije u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, 14 je pod potpunom kontrolom šefa Nenada Stefanovića, a samo osmoro tužilaca je izabrano onako kako treba, na javnom konkursu, i koji su obučeni za ovako tešku materiju.

Šta ovo konkretno znači? To znači da Nenad Stefanović dovodi tužioce iz drugih tužilaštava koji su isključivo njegovi poslušnici, jer ih u suprotnom, da bi građani znali, jednim potezom, jednim potpisom vraća u ta druga tužilaštva, odakle ih je povukao i unapredio.

Sad dolazimo, i gospođo Paunović vi da čujete, i svi građani Srbije, do jako važnog dela. Da čujete ko su ti tužioci koje Nenad Stefanović bira sa strane i dovodi ih da suzbijaju korupciju, iako nemaju nikakvo iskustvo u sprečavanju korupcije, dok za to vreme najuspešnije antikorupcijske tužiteljke smenjuje i skida sa predmeta.

Pazite sad, među problematičnim tužilačkim biografijama prednjači Jelena Kocić, koju je Nenad Stefanović lično doveo iz Niša. Dakle, tražio je da mu baš nju upute iz Osnovnog tužilaštva u Nišu u ovo najelitnije državno Tužilaštvo za sprečavanje korupcije.

E sad, to što tužiteljka iz Niša ima malo radnog iskustva ne znači da je i malo poznata javnosti. Naprotiv, Jelena Kocić je tužiteljka koja se neslavno proslavila u slučaju ubistva Stanike Gligorijević na naplatnoj rampi kod Doljevca. Da, dobro ste čuli. To je tužiteljka koja je postupala u predmetu ubistva Stanike Gligorijević na naplatnoj rampi kod Doljevca.

To je ta tužiteljka koja je tada saopštila javnosti da dva ključna minuta ubistva, koji nedostaju, i nisu mnogo bitna. To je tada tužiteljka Kocić rekla. Ali, je zato odmah nakon toga Nenad Stefanović u saglasnosti Zagorke Dolovac nagradio i unapredio dva antikorupcijska odeljenja u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu.

Dakle, za ovu tužiteljku i slučaj ubistva Stanike Gligorijević ima mesta u antikorupcijskom odeljenju u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, ali za Bojanu Savović i Jasminu Paunović nema mesta i morate čuti još i ovo i privodim kraju.

Ko je sada umesto Bojane Savović saslušavao uhapšene za korupciju i pranje para u EPS-u? To je predmet koji je Bojana Savović vodila više od godinu dana, naložila hapšenje šestoro ljudi, trebala konačno da ispita te koji su uhapšeni po njenom nalogu, ali su je skinuli sa predmeta, dali Brankici Marić da je ispituje i kome još? Dakle, ko je još ispitivao uhapšene za EPS po nalogu Bojane Savović, uhapšene, a onda su drugoj tužiteljki dati da ih ispituje? Dakle, umesto Bojane Savović, u petak smenjene, njih je propitivala najneiskusnija u celom odeljenju tužiteljka Jelena Ziljkić i zato je važno da ovo objasnimo gospođo Paunović, da bi građani shvatali taj modus operandi koji se odvija u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Da bi se predmeti stavili pod ličnu kontrolu Nenada Stefanovića.

Dakle, uzimaju se predmeti od vrhunskih tužiteljki koje završe posao, obave najteži deo posla, a onda se daju najneiskusnijoj tužiteljki da ispituje uhapšene kao što je pomenuta Jelena Ziljkić. Inače, pretpostavljamo da je i neiskustvo nju preporučilo da ne bi postavljala prava pitanja, ali verujemo da ju je još jedna stvar preporučila za ovo mesto, a to je činjenica da je Jelena Ziljkić bila sekretar Nenada Stefanovića, da je obavljala isključivo administrativne poslove tada, a ne pravne. Onda je u vrlo kratkom periodu bila poslata u Drugo javno tužilaštvo jedva nekoliko meseci, ali je zato Nenad Stefanović odmah onda tražio da mu i ona bude upućena u ovo posebno antikorupcijsko odeljenje, iako ne zna gotovo ništa o sprečavanju korupcije i nikada se takvim predmetima nije bavila.

Dakle, pametnom dosta i zato mi želimo da podvučemo da ne napadamo tužilaštvo, ne napadamo tužioce, već od ovakvih, tužilaštva i tužioca se branimo, a zbog svega ovog štetnog što Nenad Stefanović čini i tužiocima i tužilaštvu, a u prvom redu građanima Srbije, mi iz Ujedinjenih smatramo da Nenad Stefanović više ne sme biti ovoj funkciji. Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Pošto ste me pomenuli po imenu i prezimenu, hvala i na tom šlagvortu. Ja sam juče prozvala Agenciju za sprečavanje korupcije. Da, zato što imamo samo Izveštaj za 2021. godinu. Jako nas interesuje izveštaj za 2022. godinu koja je bila izborna. Interesuje nas uporedno stanje, pre i posle.

Vi ste mi sad odgovorili da vam je rok 31. mart, da imate još vremena, ali mi smo stvarno ovde skandalizovani svaki put kada mora poslednji dan roka da se za nešto iskoristi.

Mi smo ovde čekali konstituisanje Skupštine do poslednjeg dana, formiranje Vlade do poslednjeg dana, glasanje o budžetu do poslednjeg dana, reformu pravosudnih zakona, pre dve nedelje, do poslednjeg dana, sve je u poslednjem momentu, samo se sednice sazivaju po vanrednoj proceduri u roku od 24 sata i očekivali smo, dozvolite, bar od vaših institucija da se ne ponašaju kao Vlada i kao vlast.

Ne znam šta je moglo da bude drugačije u odnosu na 30 dana kasnije, a već imate ovaj izveštaj. Bilo bi vrlo zanimljivo, nama nije problem da analiziramo i gledamo oba izveštaja, delovali biste odgovornije. Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Poštovani gosti, ministri Vlade, poverenici, direktori, predstavnici, koleginice i kolege narodni poslanici, poštovani građani, ovo je naizgled trebalo da budu jedna tehnička sednica na kojoj imamo tehničku izmenu jednog zakona. Ostalo su mahom ratifikacije sporazuma, izveštaji više poverenika, izveštaj Agencije za sprečavanje korupcije, izbor direktora iste agencije, kad ispostavilo se da ovde danas imamo najneverovatnije stvari.

Prvo, izveštaj Agencije za sprečavanje korupcije je za 2021. godinu u februaru 2023. godine. Ja moram da pitam – zašto mi ovde nismo dobili i izveštaj za 2022. godinu, jer nas jako interesuje baš ova ključna godina da vidimo kako stvari stoje pre izbora i nakon izbora? Uostalom, nije valjda agencija bila raspuštena kada raspuštena i Narodna skupština? Nažalost, takav utisak se ostavlja zato što imamo Agenciju za sprečavanje korupcije koja zapravo ne postoji.

Naravno, ona je, čast pojedincima koji još uvek u njoj rade, svedena na stranačku organizaciju SNS koja služi tome da protežira i zaštiti predstavnike i ljude režima kada se nađu u prekršaju i sakrije uglavnom njihove informacije o korupciji i to je zapravo sve što imamo da kažemo o izveštaju i pravom stanju i radu Agencije za sprečavanje korupcije ili nažalost, na našu zaista veliku žalost, takozvane Agencije za sprečavanje korupcije.

Istovremeno, imamo potpuni apsurd. Imamo na delu borbu protiv onih koji se bore protiv korupcije. Imamo situaciju sa jedne strane gde će se zaštitnici korupcije nagraditi unapređivanjem i novim funkcijama, a profesionalnim borcima protiv korupcije imamo situaciju da su smenjeni ovih dana, prebačeni na druga radna mesta i da su zapravo kažnjeni.

Naime, pre samo dve nedelje je ovde u istoj ovoj sali u Narodnoj skupštini ministarka pravde, Maja Popović, glasno, strasno branila pravosudne zakone, klela se da su oni stub samostalnost tužilaštva, da će oni odagnati politički uticaj na tužioce i da će biti sablja u borbi protiv korupcije. Onda nam je ta ista ministarka danas uputila predlog za novog direktora Agencije za sprečavanje korupcije među kojima su i kandidati koji su školski primer ne samo političkog uticaja već direktnog partijskog uticaja, što je još gore, na ovu agenciju.

Mi imamo među kandidatima i dosadašnjeg direktora koji, ja moram da podsetim javnost, do dana izbora na ovu funkciju na kojoj je još uvek, bio član SNS i donator SNS, gospodin Dragan Sikimić. A onda je između ova dva ciklusa zamazivanja očiju, dakle prethodne sednice pre dve nedelje i ove današnje sednice, dogodio se zaista skandal. Baš uoči ove sednice, cela Srbija je bila uznemirena čistkom u najelitnijem i najvažnijem Javnom tužilaštvu u Srbiji. U Višem javnom tužilaštvu u Beogradu kada je šef ovog tužilaštva Nenad Stefanović skinuo s predmeta, smenio i prebacio u druga odeljenja, na druga radna mesta, na potpuno druge predmete, dve tužiteljke, antikorupcijske tužiteljke Bojanu Savović i Jasminu Paunović, inače obe su radile na jednom od najkompleksnijih predmeta do sada, to je slučaj EPS. Jedna se bavila korupcijom u EPS-u, druga pranjem novca i obe su u istom danu, nakon hapšenja šestoro optuženih za koje je Bojana Savović dala nalog da se izvrši hapšenje, smenjene. Skinute sa slučaja, prebačene u drugo odeljenje i to je razlog zašto kažem da mi na delu imamo borbu protiv onih koji se bore za sprečavanje korupcije.

Sada što je najgore, naravno da ne možemo da se otmemo utisku da su dve tužiteljke, antikorupcijske, vrhunske tužiteljke smenjene upravo da se ne bi rešio slučaj korupcije i pranje para u EPS-u. I umesto da takvi pravni eksperti kao što su ove tužiteljke budu na čelu Agencije za sprečavanje korupcije sa svojim tužilačkim timom, sa svojom tužilačkom policijom u kojoj će biti pravni-finansijski eksperti, tačno onako kako je to radila antikorupcijska čuvena već tužiteljka u Rumuniji Laura Keveši, jer je na čelu njihove Agencije za sprečavanje korupcije bila tužiteljka sa tužilačkim timom, a ne aparatček neki koji je pretvorio kažem, Agenciju za sprečavanje korupcije, nažalost za loše postavljenim sistemom, samo produženu ruku SNS.

Da stvar bude gora, šef Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović je za obe smenjene tužiteljke juče, slagao da je to učinio na njihov lični zahtev i zato što se odugovlačilo sa predmetima. Obe su ga demantovale. Bojana Savović prva. Dakle, demantovale šefa Višeg javnog tužilaštva da je prebačena na lični zahtev. I umesto da ovakve tužiteljke budu čuvane, da budu nagrađene, da sutra budu naše Laure Keveši, žene su kažnjene, žene su smenjene, prebačene ponoviću u potpuno druga odeljenja, skinute sa dosadašnjih svojih predmeta iako su mesecima, čak i više od godinu dana radile na ovom slučaju EPS-a i sada su njihovi predmeti dati drugim tužiocima. Logično se nameće zaključak tužiocima koji neće postavljati nezgodna pitanja uhapšenima. Zvuči jednostavno ali je užasavajuće zato što je ovo postao kao "modus operanti". Nažalost, ponoviću nažalost i nije neočekivano ako znamo da se radi o kadru Aleksandra Vulina.

Javna je tajna da je Nenad Stefanović postavljen na čelo Višeg tužilaštva u Beogradu tako što je sadašnji direktor BIA, eks ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin, direktno za njega lobirao. I šta je Stefanović prvo uradio kada je došao na tu funkciju? Počeo je sa unakažavanjem antikorupcijskog odeljenja. Jer od kada je on došao na čelo Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, dogodilo se već sedam sličnih slučajeva kao što su slučajevi tužiteljki Savović i Paunović.

Molim vas za malo pažnje. Ovo je zaista skandalozno što ću sada pročitati. Smenjena je npr. i tužiteljka Nataša Pavlica koja je imala najviše predmeta o Nemanji Stajiću, donedavno prvom čoveku za ozakonjene nelegalnih objekata u Beogradu, dok je naočigled svih nas Beograd postao urbanistički monstrum. Tužiteljki Pavlici su takođe oduzeti predmeti, a ona je prebačena u opšti kriminal.

Dalje, juče smenjena Bojana Savović je osim korupcije u EPS, a po njenom nalogu su, ponoviću, pre dva dana su uhapšena šestorica zbog korupcije u EPS. Dakle, Bojana Savović je to radila i slučaj Gorana Papića bivšeg zamenika načelnika SBPOK. Tužiteljka Savović je protiv Gorana Papića podigla i optužnicu zato što je pomagao narko dileru i lagao tužioca kako bi spasio narko dilera od krize. I naravno taj predmet joj je sada takođe oduzet.

Moram takođe da napomenem govoreći o tužiteljki Savović da se radi u jednoj od najstručnijih antikorupcijskih tužiteljski sa najvećim iskustvom, koja je u odeljenju za sprečavanje korupcije od samog formiranja ovog odeljenja, dakle, pet godina i za čitavih pet godina nije imala nijednu oslobađajuću presudu u svojim predmetima. Sada, naravno kada su obe odradile najteži deo posla, a to je istraga, to su nalozi za hapšenje, hapšenja su izvršena, a one su samo sklonjene sa predmeta.

Umesto Bojane Savović, to smo saznali, ispitivanja ovih uhapšenih za EPS, obavila je Brankica Marić, koja inače radi na izmišljenoj poziciji u Višem javnom tužilaštvu i zove se prvi zamenik za korupciju. Dakle, Brankica Marić je preuzela ispitivanje uhapšenih u predmetu koji se radio više od godinu dana i sada ovde neko treba zaista da poveruje da će Brankica Marić od ujutru do uveče ili od uveče do ujutru, za 24 sata da uspešno obavi ispitivalje uhapšenih, a ovo su pripremale tužiteljke više od godinu dana, koje su skinute sa predmeta.

Nažalost, umesto ohrabrenja i nagrade borbe protiv korupcije, profesionalaca postaje ne samo trauma, nego postaje demorališuća ako tužioci ovim primerom treba da se suoče sa nekom budućom situacijom da toliko truda ulože i svoj rad, a onda samo dođe neko preko noći, prebaci vas, smeni vas, oduzme vam predmete i da nekom trećem tužiocu koji se uopšte time nije bavio.

Naravno, i ovo nije nikakva tajna, dužna sam da pomenem, o tome su mediji pisali, da i mnogi drugi tužioci u Višem javnom tužilaštvu trpe šikanu od strane Nenada Stefanovića, pa čak i pretnje da će njihovoj deci namestiti krivične prijave zato što su prijavili krađu, a zapravo oštećeni onda postali žrtve. I sve to nije bilo dovoljno, nego je Nenad Stefanović još juče slagao kao što sam rekla, da je smenu ove dve tužiteljke izvršio na lični zahtev.

Zašto je ovo važno? Zato što imamo dva paralelna sistema, Agenciju za sprečavanje korupcije koja je SNS d.o.o. i imamo Više javno tužilaštvo i ovo odeljenje antikorupcijsko koji žele da pretvore u Stefanović i Vulin u d.o.o. Zato moram da kažem ovde jasno i glasno da Nenad Stefanović nije šef Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, već je Nenad Stefanović grobar Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Još nešto na kraju važno, očekujući naravno napade Nenada Stefanovića i Višeg javnog tužilaštva, nije prvi put, bilo ih je pre nekoliko sati, želim da kažem da mi iznosimo ove informacije zato što su u interesu i javnosti i tužilaca, da bismo tužioce upravo zaštitili od ovakvih kao što je Nenad Stefanović, jer su ovo sve informacije od javnog značaja i poverenici koji su prisutni to mogu da potvrde.

Mi se nismo bavili time da li je Nenad Stefanović kockar, niti smo se bavili bilo čime iz njegovog privatnog života, ali imamo svo pravo da znamo zašto su kažnjene tužiteljke i kako je moguće da je takođe jedan od ključnih razloga to što su se obe pobunile da protiv zakonito postupaju po njegovim usmenim nalozima.

Zbog toga, mi iz poslaničke grupe Ujedinjenih ne možemo glasati za ovo što ovde pokušava da se nastavi, a to je sprečavanje borbe protiv korupcije, a kažnjavanje pravih boraca protiv korupcije. Hvala.

Zahvaljujem.

Htela sam da repliciram gospodinu Jovanovu.

Vidite, ja znam da vas nervira ono čime sam se ja bavila, otkrivanjem koruptivnih dela ovog režima, ali sve o čemu sam govorila pokazalo se da je istina, pokazalo se tačno, i afera „Krušik“ i afera „Telekom“. Stigli su izveštaji Evropske komisiju, koju nadam se bar da uvažavate.

Ako ne verujete Mariniki, valjda verujete Evropskoj komisiji koja je sve to uvrstila u svoje godišnje izveštaje o Republici Srbiji.

Isto tako, Slobodan Tešić, omiljeni trgovac oružjem Srpske napredne stranke. Nakon sveta toga je ponovo stigao na međunarodnu poternicu. To su rezultati, gospodine Jovanov.

Verujte mi da će ih biti još pre ili kasnije, brže ili sporije, ali to tako ide, kao što moram isto tako da vam kažem i da nije bilo čestitih i profesionalnih policajaca kao što je policajac Milenković, ni „Jovanjica“ ne bi bila otkrivena, nego bismo i danas živeli u zabludi da se tamo gaje rotkvice, krompir, paradajz ili šta već i koju su otkrili slučajno. Slučajno.

Dakle, uvek imamo ovu vrstu napada i repliciranja i mislim da je ovo već stalna serija, da oni koji prate Skupštinu očekuju istu reakciju od vas i istu reakciju i možemo tako zauvek.

Ja vam samo kažem, ne vredi vam, pre ili kasnije, uvek se pokaže tačnim sve što sam govorila, a dobiće i sudski epilog kada i tužilaštvo i pravosuđu budu nezavisni.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedniče.

Pričamo ovde već četiri dana o samostalnosti tužilaštva i to je baš i sada na dnevnom redu, a juče se dogodila, kako smo upravo obavešteni, nezabeležena situacija i to upravo u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, koje vodi Nenad Stefanović i to od strane njegove zamenice prve, Brankice Marić, i to baš u Odeljenju za borbu protiv korupcije koje je jedno od najosetljivijih. Da stvar bude gora, ovo se dogodilo samo u tom Odeljenju.

Naime, prema našim saznanjima izdat je protivustavan i protivzakoniti usmeni nalog koji bukvalno obesmišljava i gazi samostalnost javnih tužilaca i oduzima im pravo da samostalno odlučuju u svom odeljenju.

Saznali smo da to uputstvo izgleda ovako – tužioci, gospođo ministarka, sada moraju, nakon konsultacija sa policijom, u trenutku kada treba da odluče da li će poslati izveštaj ili krivičnu prijavu prvo sve, citiram: „da referišu Željki“, kao da su pripravnici, i to u najranijoj fazi koja nije meritorna. Time im je nametnuto da ne mogu sami da odluče da li će se poslati izveštaj ili krivična prijava. To, zapravo, znači da tužioci ne mogu više sami da kažu policiji da li podnese krivičnu prijavu ili druge naloge, nego da o svemu mora da odlučuje vrh Javnog tužilaštva u Beogradu.

To znači da se uspostavlja apsolutna centralizacija, kontrola apsolutno svega, bar u ovom odeljenju u VJT, šta i koji nalog ide dalje ka policiji, a samostalnost tužilaca je, kao što sam rekla, potpuno zgažena. To tako u ovom osetljivom tužilaštvu.

Ono što želim da zamolim ministarku.

Da iskoristim priliku, još jednu rečenicu.

Da se raspitate o ovome.

(Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem.

Član 103. stav 5.

Vi ste čak i dajući obrazloženje na prethodno reklamiranje Poslovnika prekršili Poslovnik dajući to obrazloženje.

Mi vam uporno ukazujemo danima da tim svojim ponašanjem pravite nered na sednici, ne starate se o primeni Poslovnika, svojim odgovorima izazivate niz dodatnih povreda Poslovnika.

Gospodine predsedniče, profesor iz Demokratske stranke ima pravo da obrazlaže svoje amandmane onako kako on smatra, kako politika njegove stranke to predviđa, ili svi mi iz opozicije.

Ne možete vi lično biti zadovoljni ili nezadovoljni njegovim obrazloženjem. Ne možete vi tražiti da njemu stavljate u usta ono što vi smatrate da vama odgovara.

Molim vas da me ne prekidate.

Evo, niste izdržali 50 sekundi… (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ono što se dešava na očigled svih građana Srbije, i to već neko sati od jutros, jeste da smo mi narodni poslanici ovde sada taoci, krize vlade, krize vlasti, porodične svađe unutar koalicije SNS, SPS. Pljušte ostavke socijalista od jutros u Narodnoj skupštini.

Pola poslaničkog kluba SNS ne sedi ovde, što je manji problem, ali ne sedi ni ministarka pravde već gotovo sat vremena. Bez namere da uvredim ministarku Tanju Miščević. Ali, kada raspravljamo o zakonima, pravosudnim, koji su fundament pravne države i vladavine prava, da ministarka pravde se pokupi zbog ove krize Vlade i ode iz Narodne Skupštine, zaista je skandalozno. Ja vas molim da odredite pauzu i da sačekamo da se vrati ministarka Popović, i da nastavimo raspravu kuda ona treba da ide, i ne pravite od nas zaista taoce svađe između SNS i socijalista.

Ako postoji kriza Vlade i kriza većine, vidimo da postoji, dajte pauzu i nemojte se igrati sa državom. Hvala vam.

Zahvaljujem. Ako je ovo najbolje što umete, jadna je i ova država i ova reforma pravosuđa, iako se ne slažemo sa ovim pravosudnim zakonima, iako smo izneli niz kritika i objasnili zašto ćemo glasati protiv, jedino vreme kada je ova rasprava ličila na onu koju treba da liči, jeste dok je ministarka bila prisutna, a sve ovo ostalo je skandal i sramota za Narodnu Skupštinu.

Ja sam u tom smislu apelovala da se sačeka ministarka, ne zato što spočitavam da li je negde trebalo da ode, ili da ode na ručak, naopako, da je sramota otići i pojesti nešto, naopako da je sramota otići u toalet, naopako. Nemojte se time hvaliti.

Dakle, apelovala sam da odredite pauzu da bi se resorna ministarka vratila koja može temeljno da učestvuje u raspravi, odgovara na amandmane, jer mi nismo dokoni ovde i mi znate, nismo slučajno svratili na sednicu, jer ovo je naše radno mesto i ovo je naš posao, i vrlo smo se trudili da napišemo amandmane, da bismo imali kvalitetnu raspravu sa ministarkom, a ne da se sve pretvara u ovaj cirkus u koji je rasprava pretvorena od jutros. Ni reči o amandmanima, o temi.

Još jednom ću ponoviti, ne želeći da umanjim značaj ministarke Miščević, znam kakve su procedure, najdobronamernije sam rekla, sačekajte ministarku da se vratimo temi, inače ovim putem, bojim se da će biti kao i pre nekoliko dana. Hvala vam.

Zahvaljujem.

Ujedno ste prekršili član 107, član 104, član 108.

Evo, samo da pomenem ovo – o redu na sednici se starate vi. Nedavanjem replike meni pravite nered na sednici i sada ćete, verovatno, izazvati niz javljanja po Poslovniku.

Moram da priznam da sam razočarana s vaše strane, gospođo Kovač. Ne priliči vam to i nije vam to bio manir.

Vrlo dobro znate pretposlednji govornik da se odnosio direktno na nas, a ja želim da obrazložim, zbog građana Srbije, kao što i vi znate, jer smo bile zajedno u mandatu …

Ne, nisam podigla Poslovnik, ali vam ukazujem i na to, pošto ne želim da propustim i tu priliku.

Dakle, mi smo napustili plenumska zasedanja ovde u sali kada smo onemogućeni da govorimo, kada nam je isključivan mikrofon, kada smo kažnjavani zbog slobodnog mišljenja zbog kojeg su nas građani ovde birali i nastavili u paralelnom zasedanju u holu Narodne skupštine. To vaše kolege iz vladajuće većine znaju. Ne znam da li sve ovo služi tome i ceo ovaj trud i napor da se ponovo izazove izlazak iz opozicije?

Smatrala sam da je vladajuća većina shvatila te svoje greške, da je shvatila da je na njoj najveća šteta zbog toga što je imala jednopartijski parlament 2020. godine, kada je predsednik Republike najavio već prevremene izbore zbog toga pre nego što je tadašnja Vlada formirana. Isto je uradio i nakon ovih poslednjih, aprilskih izbora. Dobili smo Vladu sa isteklim rokom, kojoj je proglasio kraj pre nego što je bila i izabrana. Učite na vašim greškama. To nije ništa loše i ja to pozdravljam.

Ja to pozdravljam, ali ću i treći put da vas zamolim – odredite pauzu dok dođe resorna ministarka da bi se ova rasprava privela nameni, suštini i za dobrobit građana Srbije, a ne ovih porodičnih svađa između Srpske napredne stranke i SPS-a danas.

Hvala.