Ne, nisam podigla Poslovnik, ali vam ukazujem i na to, pošto ne želim da propustim i tu priliku.

Dakle, mi smo napustili plenumska zasedanja ovde u sali kada smo onemogućeni da govorimo, kada nam je isključivan mikrofon, kada smo kažnjavani zbog slobodnog mišljenja zbog kojeg su nas građani ovde birali i nastavili u paralelnom zasedanju u holu Narodne skupštine. To vaše kolege iz vladajuće većine znaju. Ne znam da li sve ovo služi tome i ceo ovaj trud i napor da se ponovo izazove izlazak iz opozicije?

Smatrala sam da je vladajuća većina shvatila te svoje greške, da je shvatila da je na njoj najveća šteta zbog toga što je imala jednopartijski parlament 2020. godine, kada je predsednik Republike najavio već prevremene izbore zbog toga pre nego što je tadašnja Vlada formirana. Isto je uradio i nakon ovih poslednjih, aprilskih izbora. Dobili smo Vladu sa isteklim rokom, kojoj je proglasio kraj pre nego što je bila i izabrana. Učite na vašim greškama. To nije ništa loše i ja to pozdravljam.

Ja to pozdravljam, ali ću i treći put da vas zamolim – odredite pauzu dok dođe resorna ministarka da bi se ova rasprava privela nameni, suštini i za dobrobit građana Srbije, a ne ovih porodičnih svađa između Srpske napredne stranke i SPS-a danas.

Hvala.

Poslovnik.

Gospodine predsedniče, treba da se starate o redu na sednici, član 108. stav 1. Toliko puta smo apelovali da ne pravite nered načinom kojim predsedavate ovom sednicom, jer vi ovde niste učiteljica, a mi nismo ovde u učeničkim klupama. Mi smo ovde u poslaničkim klupama, gde su nas birali građani. Svi smo jednaki, pa i vi ste prvi među jednakima, samo s toga što treba da koordinirate rad sednice. Vi ne treba da budete ovde neki izvršitelj, pa da preslišavate poslanika da li zna koji su zakoni na dnevnom redu ili nisu. Mi znamo to jako dobro.

Zaista niste učiteljica, izađite više iz toga didaktičkog manira da stalno nekome držite lekcije. Toliko puta smo vam pozivali, spustite se u klupe, hajte debatujte sa nama, tu pokažite vaše umeće, tu ste onda poslanik SNS. Hajde onda da se vidimo u toj političkoj areni.

Lako je ovde gde nam isključujete mikrofon, pa onda držite sebi reč koliko god želite.

U jedno vreme ste uspevali da pustite poslanike iz opozicije da probiju 30 sekundi, 30 sekundi svaki put ih prekinete. Ja ne znam čega se plašite da čujete obrazloženje do kraja.

Mi ne vređamo nikog. Pozivamo na debatu. Ovde smo da radimo. Što kaže, kako kaže ministarka pravosuđa – nemojte da od ovog pravite političku arenu. Pa mi i jesmo političko telo, nismo ovde na skijanju.

Ovo je naše radno mesto i naš posao je da govorimo, da govorimo, ne nešto drugo. Tako da, ja vas molim nadalje da prekinete tu praksu da držite lekcije i da izigravate neko posebno biće. Vi ste jednaki kao i mi, vodite sednicu kako treba. Hvala.

Prethodni govornik, ne znam tačno kako se zove, mislim Todorović, koji je otvorio vrlo zanimljivo pitanje po ovom amandmanu, iako nije tema uopšte, jeste upravo finansiranje udruženja građana i sada interpretacije kojima se aludira opet da je neko ovde plaćen iz inostranstva, da čini nešto suprotno interesima sopstvene države, pošto vi nikako da shvatite da nije interes Republike Srbije i njenih građana samo ono što čini Srpska napredna stranka, nego i svi mi koji se upinjemo da Srpska napredna stranka ne vodi više ovu državu, pa bih ja, na primer, mogla da interpretiram upravo ovu fondaciju Udruženje građana za srpski narod i državu, fondaciju Srpske napredne stranke. Osim toga, da pitam, na primer, po kom osnovu se tačno finansira, u kom iznosu se tačno finansira. Mogla bih da aludiram da je direktorka te fondacije prvi čovek u gradu Beogradu za izdavanje građevinskih dozvola, odnosno za legalizaciju nelegalno izgrađenih objekata. Nadam se da to svi znamo.

Sad bih mogla recimo da zaključim da li je moguće da iz vrlo sumnjivih poslova koji se u tom procesu sticanja dozvola za urbanistički haos koji je u Beogradu, za urbanistički haos, da li postoje, recimo, koruptivni elementi, pa se na taj način možda finansira ova fondacija, ali ja to neću uraditi, jer mi nismo kao vi, gospodo.

Nama je ovde u interesu da razgovaramo o pravosudnim zakonima kojima nažalost održavate haos u pravosuđu, dominaciju izvršne vlasti nad pravosudnom vlašću, što je katastrofa. Održavate, kao što sam rekla i u svom izlaganju, nelegalnost, nelegalnost kao stil života političkog vrha ovde u državi. Imaćemo najsiromašnije sudije i najsiromašnije tužioce, a istovremeno najbogatije ministre i politički vrh u Srbiji.

To je tema ovde. To je tema ovde, a vi koji upravljate ovom fondacijom… Niko ne zna po kom osnovu, niko ne zna po kom osnovu. Ja znam samo za sramotu kakav je koncert za Beograđane i za decu Beograda priredila fondacija, da postoje neke etičke komisije taj koncert bi bio zabranjen. Zabranjen, da ne pominjem estradne zvezde šunda koje su ovde đipale za decu. Sramota, koji treba samo u noćnim klubovima, eventualno, da rade. To je doprinos ove fondacije i poklon Beograđanima bio. Hvala.

Zahvaljujem, predsedniče.

Jako vam slabo i teško polazi za rukom da budete zabavni, duhoviti, da se na silu ovde smejete, jedni gledate u druge, jel može ili ne može.

Dakle, ja citiram iz medija ono što je Srđan Milivojević, da, član naše koalicije, kandidat na našoj zajedničkoj poslaničkoj listi, danas uspeo. Mediji su rekli da je namagarčio Vladimira Orlića. I vi ne možete da se pomirite sa tim čitav dan. I sad sve vreme pokušavate da postanete zabavniji, pričate stvarno gluposti. Izvinite, ali gluposti.

Srđan vas je ogolio potpuno, ali potpuno vas je ogolio.

Kako namerno prozivate poslanike kada izađu na momenat iz sale, to namerno radite, testirao vas je, prikrio se i isto ste hteli njemu da uradite, da ponovim za one koji nisu pratili i, kako mediji kažu, namagarčio vas je. Prihvatite u ogledalo kakvi ste, prihvatite kako pogrešno vodite i ovaj parlament. Ljudi se smeju vama. To je ogledalo vaše.

Nećete vi nas, gospodine Jovanov, uvrediti time što sad pokušavate tom teatralnošću da neki vic smislite i da se grohotom smeju vaši poslanici. Znate, nažalost, da nije tužno bilo bi zaista smešno.

Mi smo se s jedne strane smejali dobrom načinu koga se Srđan dosetio, a s druge strane pretužno je šta vi radite sa ovim parlamentom i kako terate poslanike opozicije da se dovijaju da bi dobili reč.

Prema tome, vama se smeje cela Srbija, a ja ne znam da li ćete se ikada opametiti da to vama više šteti a ne nama. Nama ne. Zahvaljujem.

Gospodine predsedniče, umesto da se starate o primeni Poslovnika, član 27. stav 2. vi ga uporno kršite. To ste uradili i malopre. Zašto prozivate već dva ili tri puta prethodnog govornika, gospodina Olenika i stalno insistirate na tome, evo i sada, da li će sedeti da obrazlaže amandmane svoje pošto su podneli više stotina itd?

Srpska napredna stranka je u vašem mandatu i mom mandatu, zajedno smo ovde sedeli, podnela na sopstveni budžet 300 amandmana da bi blokirala raspravu. Tada smo napustili parlament i plenumsko zasedanje. Izašli u paralelno zasedanje na sopstveni budžet na sednici na koju ste rebalans budžeta stavili kao prvu tačku i na istoj sednici budžet novi kao šestu tačku, da biste blokirali raspravu. Isto ste to radili.

Zašto vi prozivate kolegu koji ima nadležnost da utiče na zakon? Mi imamo i zakonodavnu nadležnost ovde kao narodni poslanici. Hajte molim vas, nemojte to da radite. Pa to je vaša praksa bila. Zato smo napustili između ostalog plenumska zasedanja. Na sopstvene zakone da biste blokirali raspravu. Nemojte to da radite. Hvala. Ne tražim da se izjasnite.

Zahvaljujem, predsedniče.

Uvaženi gosti, članovi Vlade, koleginice i kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, interes građana Srbije je da ovi predloženi zakoni ne budu usvojeni. Zato mi nećemo glasati za predložene zakone koji dalje podstiču nepoverenje u institucije i koji dalje omogućavaju održavanje nelegalnosti kao stila života najmoćnijih ljudi u Srbiji.

Predloženi zakoni održavaju društvo u kojem ćemo imati, gospođo ministarka, najsiromašnije sudije Evrope, a istovremeno najbogatije ministre Evrope, Srbiju u kojoj ćemo imati najsiromašnije tužioce Evrope, a istovremeno najbogatiji politički vrh Evrope. Zato ste u ovim predlozima zakona onemogućili samostalan sudijski i tužilački budžet, već ste uz platne razrede dali svu moć Ministarstvu finansija da uz saglasnost Vlade oni budu ti koji određuju kolika će to biti plata sudija i tužilaca. I ne samo da ovakvom vašom pravnom nekulturom degradirate sudije i tužioce, već ih sada i osiromašujete.

Poštovane kolege, prva strateška investicija ovog društva mora da ide u pravcu podizanja socijalnog statusa sudija i tužilaca, ne na investiranje u vaše bespravno napravljene objekte koje opremate od utaje državnih para, ne na investiranje u vaš bogati vozni park, u vaše stadione, u Vučićeve i Vulinove bezbednjake i specijalce, već na investiranje u dostojanstven život i rad pravosudnih funkcija. I to ne samo na investiranje kroz najveće plate u ovoj zemlji, već i kroz sudijske stipendije, finansirajući sudijske i tužilačke prakse u inostranstvu i sudijskim i tužilačkim edukacijama u respektabilnim sudovima u tužilaštvima širom sveta, kako bi se videla i međunarodna praksa, što je dragoceno i beskrajno važno, naročito mladim pravosudnim funkcijama.

Prvi uslov rekonstrukcije naših institucija je visoki socijalni i društveni status sudija i tužilaca. Ti ljudi moraju da imaju takav društveni status i takav lični i profesionalni integritet, da niko ni ne pomisli da na njih utiče na bilo koji način. Bez ugleda i bez visokog mesta tih profesija u svesti građana nema poverenja u institucije. Samo sa visokim društvenim statusom ljudi koje nose te časne profesije sudija i tužilaca pravosuđe neće biti instrument politike kao do sada, ili samo okvir ograničavanja politike, već će biti dnevni čuvar pravde i uslov zdravog društva i razvoja zemlje.

Ovde je danas na sceni, nažalost, jalovo simuliranje stvaranje nezavisnog pravosuđa. Vi se služite prilično agresivnom propagandom da ubedite građane da ovi zakoni stvaraju i jačaju nezavisnost sudstva i samostalnih tužilaca. To radite uz pomoć klimanja glavom grupa koje su kao verni partijski sledbenici zauzeli visoke položaje u našim institucijama, ali i onih koji su kapitulirali pred svojom pravničkom profesijom, a nažalost u ime viših interesa koji nisu interesi građana Srbije.

Nijedan od predloženih zakona ne rešava patološko stanje koje postoji u našim institucijama vlasti. Nijedan predloženi zakon ne rešava odgovornost za ignorisanje Ustava i zakona. To je to najdramatičnije patološko stanje, naročito od strane izvršne vlasti.

Pa, mi sada imamo takođe i Ustav i zakone, ali kojih se, naročito izvršna vlast, ne da se ne pridržava, nego ih krši na dnevnoj bazi. I šta nam nezavisno pravosuđe tu kaže? Šta kaže? Apsolutno ništa. Kao što sam rekla, na dnevnoj bazi se krši i Ustav i zakon, osim kada se izvršna vlast doseti da treba odgovornost prebaciti na nekog drugog. Šta će onda po novom zakonu samostalno tužilaštvo da učini? Takođe, ništa.

Gde se u ovim zakonima reguliše šta se dešava ako tužilac ćuti, kao i svih ovih godina, iako ima zakonsku obavezu da reaguje kada do njega dopre informacija o kriminalu ili nekom krivičnom delu? Koji je to pravni mehanizam, pitam vas ovde, po predloženim zakonima iza kojih kažete da stojite, koji će naterati tužilaštvo da progovori kada se pred očima svih nas ošteti energetski sistem ove države za milijarde evra? Šta se po predloženim novim zakonima dešava kada tužilaštvo, kao i do sada nažalost, iako ima zakonsku obavezu po krivičnom zakoniku, neće da reaguje kada čuje i pročita da na Dedinju, u Maglejskoj, u Lackovićevoj, Čakorskoj, na Topčiderskoj zvezdi, u Tolstojevoj, Neznanog junaka ili na Vračaru, na Zvezdari, na Novom Beogradu niču bespravne vile iz dana u dan, zgrade koje podižu moćnici pod zaštitom izvršne vlasti ili lokalnih organa vlasti, koji čekaju korupcijom naručeni neki novi zakon o legalizaciji?

Šta predlagači zakona predviđaju kada Tužilaštvo ćuti i neće da reaguje, kao i do sada, u slučajevima kada tužilaštvo čuje ili pročita da se uz koordinaciju vrha države ruši Savamala? Ili se zaključuje štetni ugovor u „Telekomu“? Ili se daje državna zemlja besplatno prijateljima vlasti? Ili šta predlagač predviđa kada tužilaštvo orkestrirano učestvuje u proganjanju onih koji su otkrili najveću fabriku marihuane u Evropi, Jovanjicu? Ili kada ćuti tužilaštvo, iako je čulo i pročitalo da je centralna aktivnost naših bezbednosnih službi praćenje političkih protivnika i poslovna saradnja sa kriminalom.

Poštovane kolege, nezakonitost nije samo ponašanje suprotno zakonu, već i ponašanje koje doprinosi povećanju opšteg zla i održavanju jednog lošeg legaliteta. Mnoga zla uspevaju kod nas, između ostalog, zahvaljujući brojnim nosiocima pravosudne nesamostalnosti koji su izabrali nenadležnost i ćutanje da bi omogućili privilegije moćnicima.

Ovi pravosudni zakoni ne rešavaju još jedan važan problem, a to je da li uopšte tužioci i sudije imaju odgovornost ako omogućavaju trenutno protivustavno stanje i narastuću nelegalnost i korupciju. I gde je po ovim zakonima obaveza i odgovornost da spreče selektivno i protivzakonito delovanje? Ovi zakoni ne predviđaju odgovornost našeg pravosuđa da spreči ili ukaže na odgovornost za javna lažna obećanja, dok se vrši otimačina i pljačka državne imovine, uzurpiranje, zloupotreba javnih funkcija za ogromna zaduženja, za bespravne objekte, za drsko omalovažavanje svake priče o ljudskim pravima.

Ko je nadležan da građanima obezbedi da merilo postupanja pravosudnog vrha i vrha tužilaštva ne bude mišljenje njihovog gospodara, već da to budu Ustav i zakon? Gde je ovde obaveza tužilaštva ili suda da javno kaže predsedniku države ili premijerki Vlade da nemaju pravo da preuzimaju ulogu tužilaca i sudija? Ili da nemaju pravo da one koji su otkrili najveću fabriku droge u Jovanjici nazivaju nosiocima državnog udara? Ili da one koji se protive zagađenju zemlje nazivaju teroristima? Naprotiv, ovi zakoni održavaju ovakvo neustavno stanje. Nažalost, iako su mnogi lideri strukovnih udruženja na početku ove kampanje govorili vrlo kritički, na nivou struke, o ovim predlozima zakona, dogodilo se da su pojedinci iz pojedinih strukovnih udruženja pisali njemu, predsedniku države, iako sve vreme govorimo o tome i o problemu i patologiji da on za to nema nadležnost.

I ovde je takođe jedan od patoloških problema, da nosioci tužilačkih i sudijskih funkcija ne uviđaju da vladavina prava nije samo jednostavna podela vlasti, već da sudska vlast ima izuzetno odgovornu i tešku, naravno, nadležnost da kontroliše izvršnu vlast. Predloženi zakoni omogućavaju, nažalost, i dalje da izvršna vlast dominira nad sudskom vlašću, umesto da je obrnuto. Prema predloženim rešenjima, ne mogu bez resornog ministarstva, odnosno vašeg ministarstva, da donose odluke o sudskom poslovniku, stvarnim potrebama zaposlenih u sudovima, sistematizaciji radnih mesta, broju sudskog osoblja, ali i o broju postupajućih sudija.

I pored toga, deo strukovnih udruženja saopštio je da su zadovoljni radnim verzijama zakona, kao i premijerka i razni ministri propagandisti i brojne interesne grupe. To je tačno. Ali, ako političari vladajuće partije pričaju o lošoj prošlosti, da bi bežali iz sadašnjosti, ne treba sudije i tužioci da podržavanjem ovih zakona kupuju mir, nažalost za sebe, osećajući se nesigurnim u ovakvom sistemu i u ovakvoj državi i omogućavaju množenje brojnih devijantnih situacija i posledica usled dominacije izvršne vlasti nad pravosuđem. Jer zašto je uopšte moguće da u ovakvoj Srbiji izvršna vlast dominira nad sudskom vlašću, nad tužiocima i sudijama? Upravo zbog onog što sam pre nekoliko minuta rekla, a to je zbog toga što je pravosudnoj grani vlasti oduzeto ili ugroženo pravo da kontroliše izvršnu vlast. Zato je važna sudska vlast, da ona ima instrumente kontrole nad izvršnom vlašću, a ne da bude obrnuto i ovo moramo ponavljati u beskraj.

Građanima Srbije su potrebni zakoni u kojima će se omogućavati ne samo vrhu tužilačke sudske organizacije privilegije, kao na primer da samo sudije Vrhovnog suda mogu da rade do 67 godine. Zašto to ne mogu i sudije Apelacionog suda ili Višeg suda? Zašto predsednik Višeg suda u Beogradu, koji ne sudi i koji je istovremeno i sudija Kasacionog suda, može da ide u penziju sa 67 godina, a njegove kolege iz Višeg suda koje sude, za razliku od njega, to moraju sa 65 godina? Najveći broj sudija zna da je tužilačkom vrhu funkcija postala njihov stil življenja, kao što sam i rekla. Oni su, nažalost, realizatori i sukreatori te dominantne negativne selekcije koja bira goreg od sebe, a ne boljeg od sebe. Ovakvi zakoni, po želji male društvene grupe vlasti, ne čude, jer ih je predložila Radna grupa koja je po diskrecionom pravu sama imenovala ministarka, kao što smo i čuli.

Naravno da je zadržano u predlozima zakona i poznat je fenomen istaknutih pravnika, o kojem su moje kolege prethodno dosta govorile, kao članova pravosudnih saveta. Od mnogih kriterijuma, osim onog što ne sme da ima 65 godina, naveli su da nije snažno uticao na političke odluke. Taj kriterijum šta je snažno, šta mislite ko će procenjivati? Pa opet SNS. Ili drugi kriterijum, da nije zastupao, dakle kandidat, stav kojim se ugrožava samostalnost tužilaštva.

Znači, ako je neko pravnik, bez obzira na svoje znanje, na svoje iskustvo, na stručnost, ukazao na istinu da tužilac nije samostalan, već je delovao pod uticajem političkog ili bezbednosnog vrha države, taj ne bi mogao da bude, gospođo ministarka, istaknuti pravnik. Vi takvu kritiku zapravo proglašavate nedostojnom aktivnošću ovim zakonima.

Zadržali ste kvorum od osam prisutnih članova Saveta, gde se daje mogućnost upravo tim istaknutim pravnicima, po ukusu vladajuće partije, da blokiraju rad Saveta. Naravno, jasno vam je potpuno da nikada neće biti dvotrećinske većine u Narodnoj skupštini za izbor istaknutih pravnika. Zato ste odmah i napravili srž vašeg projekta kontrole izbora sudija, tako da ste predvideli da će se u slučaju blokade ili nedostatka odluke dvotrećinske poslanika te istaknute pravnike birati predsednik Narodne skupštine, vrhovni javni tužilac, predsednik Vrhovnog suda i Zaštitnik građana. Isto kao i kod tužilaštva. Šta onda mislite, poštovani građani, koga će predložiti Zagorka Dolovac?

Kao što i ovi zakoni ne regulišu pitanje zašto nema odgovornosti za javno izrečenu laž od strane nosioca izvršne funkcije, tako nema ni suštinske javnosti rada pravosudnih funkcija. Hoće li posle ovih zakona beogradski tužilac, recimo, reći nama javno ko je oblačio fantomke i rušio u Savamali? Hoće li nam reći ko onemogućava da se nastavi istraga policije o Jovanjici, o tome ko je organizovao, ko je dao početni novac, ko je i gde prodao prve količine droge, gde je novac završio, ko je davao stratešku logistiku? Hoće li nam sada posle ovih zakona beogradski tužilac reći ko ga sprečava da to uradi?

Kako je moguće da Grčić ošteti državu u tako kratkom periodu za tako ogromnu sumu novca kao što su milijarde evra iz budžeta građana? Ili će kritika takvog nepostupanja ili nečinjenja od strane tužilaštva, u skladu sa ovim vašim zakonima, biti proglašena kao neprimeren uticaj? To ste takođe predvideli ovim zakonima. Veliki je cinizam ta odredba o tzv. neprimerenom uticaju na sudije.

Da li će posle ovih zakona biti neprimeren uticaj kada predsednik države javno kaže da je neko kriv ili nije kriv, ili će to kao i do sada biti neprimereno, iz ugla pravosudnog vrha?

Da li će posle ovih zakona biti neprimereno da javno, predsednik ili ministri, najavljuju koga treba hapsiti i osuđivati?

Da li će i posle ovih zakona biti neprimereno da predsednik države ima slike kamera sa naplatne rampe, a da branilac u tom postupku nema te snimke sa naplatne rampe?

Vi uvodite sankcionisanje javno izrečenog mišljenja sudija, pod izgovorom zabrane političkog delovanja sudija. U zemlji gde premijerka naziva građane teroristima, jer se protive kopanju litijuma, a one koji su otkrili vezu države i kriminala u proizvodnji droge naziva nosiocima državnog udara, vi javna mišljenja sudija o važnim društvenim pitanjima nazivate političko delovanje. Političko delovanje će verovatno biti i gostovanje na televiziji ili neka izjava za medije u kojoj sudija ukazuje ili pita šta će premijerki i njenoj partnerki državna vila od hiljade kvadrata i zašto država pre njenog useljenja treba da plati renoviranje od dva i po miliona evra, na primer.

Vama nije problem ako sudija ima neprimeren odnos sa političarima ili policajcima ili tajkunom, po ovom vašem zakonu, još jedan detalj, ali je to sa advokatima, na primer, nedozvoljeno. Ne znam zašto imate problem sa advokatima?

Još jedno pitanje. Da li bar jedan vaš predsednik suda sudi, nekada su predsednici sudova sudili najteža dela iz privrednog i klasičnog kriminala, ili je njihova uloga danas samo da budu vaša produžena ruka? Na primer, predsednik Višeg suda u Beogradu, koji je čak jedno vreme simulirao da ima kritički pogled na tužilački, ali time i na politički vrh, sa vama je došao na to mesto i zapaženu ulogu je imao u smeni neposlušnih sudija poput sudije Vučinića.

Imam još dosta toga da kažem i privodim kraju, nažalost, imamo samo 20 minuta za osnovno izlaganje, ali ključna poruka koju želim da pošaljem građanima Srbije je da neće biti nezavisnog pravosuđa u Republici Srbiji dok ne bude slobodnih izbora. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, najpre, gospodinu Jovanovu.

Ako je taj Morović sve što imate da odgovorite na moje izlaganje i napadima na mene, to je stvarno potpuno bezbolno i smešno već zaista smešno.

Znate da nije bilo profesionalnih i čestitih policajaca koji su sasvim slučajno otkrili najveću fabriku, farmu droge u Evropi, Jovanicu, građani Srbije, građani Srbije bi i dalje verovali Vašim Vulinu i vašim ministrima da se tamo gaje rotkvice i paradajz, toliko o tome.

Što se tiče drugih afera ako mislite, recimo, na uništavanje ili doprinos uništavanju namenske industrije onda trebate da govorite o vašem Slobodanu Tešiću, koji se nakon mojih informacija našao na poternici Interpola i crnoj listi Sjedinjenih Američkih Država.

Ministarki, s jedne strane hvala na informaciji o platama, možemo samo da vas držimo za reč mada je to rizično, ok, hvala za informaciju, a što se tiče preslišavanja toga, da li smo mi podneli krivične prijave? I, da je to naš posao, pa kada tako postavite stvari ne znam čemu služi tužilaštvo? Ako je uvek odgovor, a što niste podneli krivične prijave?

Postoje znate dela za koje tužilac treba da reaguje, i kom sam mnogo vremena posvetila u svom izlaganju. Čim dođe do saznanja o izvršenju ili potencijalnom izvršenju krivičnog dela čim dobije informaciju o tome.

Ja sam kritikovala ćutanje tužilaštva, i nemojte gospođo ministarka, bez ikakve namere da imamo personalni klinč apsolutno mi to nije namera, ali nemojte vi da branite sudije i tužioce od nas, njih sve vreme u našoj ovoj borbi branimo od vas, od pritiska izvršne vlasti, od pritiska političke vlasti o tome što su u glibu ne svi, ne svi, ali većina da, i meni je žao zbog toga. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedniče.

Smatram da ste prekršili član 27. stav 2. o kome treba da se starate o primeni ovog Poslovnika, a to znači da ministarku morate da upozorite i da joj skrenete pažnju da dok narodni poslanici ovde govore ne može da prevrće očima, ne može da se ponaša tako da se osećamo da omalovažava narodne poslanike. Znači, vi ministarka, ali obraćam se predsedniku Narodne skupštine i predsednik može da vidi na monitoru iako sedi iza leđa ministarki kako se ponaša dok narodni poslanici govore.

Ja vas molim, da skrenete pažnju ministarki da i ona mora da se pridržava Poslovnika, a ne zaista, ja gledam sve vreme žena prevrće očima, cokće, okreće se prema vladajućoj većini. Zaista neprimereno ponašanje. Molim vas.

Molim vas, nemojte da me prekidate. Molim vas da mi dozvolite da završim, uzimate mi minut svog vremena. Smatram da ste prekršili Poslovnik, ne reagujući na ono što vidite, isto tako vrlo svesni da je ovo najviši predstavnički dom građana. Mi se ovde obraćamo, vi znate predsedniče, svim građanima i koji su pravno neuki, a na njih se odnose ovi zakoni, a nije Pravosudna akademija, nego Narodna skupština. Mi ovde govorimo u ime naših stranaka i građana koji su nas birali da svako razume kako će izgledati potraga za pravdom u ovoj zemlji koje sada nema. Da li se to nekom ekspertu u pravu sviđa ili ne, kada uđe u ovaj dom, mora da uvaži svakog narodnog poslanika čak iako ne da nije pravno pismen ili je pravno neuk, nego da uopšte nema završenu školu, jer može i bez škole da bude narodni poslanik.

Molim vas, da skrenete pažnju ministarki. Ne tražim da se glasa.

Zahvaljujem, predsedniče.

Poštovani gosti, predsedniče Republike, koleginice i kolege narodni poslanici. Tri stvari su u ovoj raspravi o Kosovu i Metohiji ključne. Prva, da je predsednik države Aleksandar Vučić potpuno poražen. Potpuno je poražena njegova politika da o svemu odlučuje sam, kao što je potpuno poražena politika vlasti i Vlade da misli da Srbija može da napreduje bez Evrope, ali ako je poražena Aleksandar Vučić to ne znači da je poražena i Srbija.

Iako znam, gospodo iz SNS, da vi uvek volite da stavljate znake jednakosti između Srbije i Aleksandra Vučića, veća je Srbija od svih nas, pa i od vas, gospodine predsedniče.

Sve ste poslednjih deset godina radili sami i svaki put ignorisali ili odbijali svaki naš konstruktivni predlog kako da Srbija bude jača, a nijedan, ali zaista nijedan čovek na ovom svetu nije sposoban i nije dorastao tome da sam odlučuje o ovakvom problemu, pa tako niste ni vi, gospodine predsedniče i to se jasno vidi danas kada je vaša politika odlučivanja o svemu iz prvog lica jednine doživela potpuni krah.

Druga ključna stvar je da mi danas vodimo javnu raspravu o tajnom dokumentu, tzv. francusko-nemačkom dokumentu, papiru o kojem ne znamo ništa i koji se očigledno krije zbog toga što je loš po Srbiju, jer da je dobar po Srbiju verujem da bi se predsednik Republike već njime pohvalio, a i već bi procureli neki delovi tog dokumenta u režimskim tabloidima u Srbiji. Zato sa ovog mesta tražim najpre od predsednika Narodne skupštine da u ime Narodne skupštine uputi hitan zahtev međunarodnim činiocima koji su učestvovali u pisanju ovog dokumenta sa zahtevom da ga učine javnim i dostupnim građanima Srbije, jer svaka rasprava o predlogu o kojem ne znamo ništa je neodgovorna i bespredmetna, a mi kao odgovorni ljudi ne možemo sebi dozvoliti.

S druge strane, mi iz Stranke slobode i pravde i poslaničke grupe Ujedinjeni, kao odgovorni ljudi, smatramo veoma štetnim ono u šta i predsednik i režimska većina, ali i neki poslanici opozicije, pokušavaju da nas uvuku čitav dan u to, a to je da pričamo o prošlosti i da pričamo o onome što je bilo pre 10, 15 ili 25 godina. Mi o tome da pričamo nećemo.

Mi želimo da pričamo o tome gde će Srbija biti za 10, 15 ili 25 godina. Priča o prošlosti, gospodo, ne vodi nikud, a naročito ne u budućnost i to je treća ključna stvar – budućnost. Prošlost promeniti ne možemo, ali bolju budućnost izgraditi možemo, ali da krenemo redom.

Politika koju ste sami vodili kada je u pitanju Kosovo i Metohija, kao što sam rekla, doživela je krah. Taj krah je potpuno očekivan ukoliko se prisetimo svih pobeda, naročito televizijskih pobeda, vođstva od 5 – 0, ekonomskog tigra ili da ste uvaženi u svetu kao niko do sada. Evo, vidimo, gospodine predsedniče, da ste zaista uvaženi kao niko do sada tako što ste dobili papir koji nije dobio niko do sada, tako što je Srbija u situaciji u kojoj osim 1999. godine nije bila kao nikad do sada i tako što ste saterani uza zid kao niko do sada.

Ovaj slom i suočavanje sa činjenicom da je došlo vreme da se podvuče crta i da se suočimo sa realnošću tim je veći nakon deset godina propagiranja antizapadne politike, a sada sa istim tim zapadom treba da rešavamo pitanje našeg Kosova i Metohije, ali mi kada kažemo Kosovo i Metohija, mi mislimo na naše građane, na naše sunarodnike koji tamo žive, mislimo na majke koje ispraćaju svoju decu u školi, a ne znaju da li će se vratiti, a da se u njih pucalo ili da su prebijeni i, nažalost, ti ljudi, naši sugrađani koji gledaju danas prenos ove skupštine verujem da su očekivali jednu odgovornu i ozbiljnu raspravu i očekivali su da posle onoga što ovde čuju mogu da se osećaju bolje i bezbednije, kao i drugi građani širom Srbije. Nažalost, nisu videli ništa od toga. Videli su vređanja, videli su svađu i videli su da o njima gotovo niko ne razmišlja i zato, gospodo, sve ovde treba da bude sramota, i one koji političke protivnike nazivaju izdajnicima i štetočinama i doborovoljnim davaocima tuđe krvi i sram treba da bude sve one koji se koriste govorom mržnje, zveckanjem oružjem, kao i one koji pokušavaju da pobegnu od odgovornosti ne izjašnjavajući se o situaciji u kojoj se Srbiji našla.

Da li zaista bilo ko ovde misli da će građanima na Kosovu i Metohiji biti bolje večeras nakon onoga što im je priređeno u današnjoj raspravi, u najvećem domu predstavnika građana Republike Srbije? Nažalost, da prošla sednica nije prošla onako kako je prošla, mi bismo danas već imali formirano telo koje smo predlagali na istom ovom mestu pre šest meseci – mešovitu komisiju, odnosno telo koje bi okupilo parlamentarne stranke, najumnije ljude, predstavnike univerziteta, SANU, Sprske pravoslavne crkve, civilnog sektora, kako bismo zajedno, sigurna sam, sa postignutim bar minimumom konsenzusa uspeli da sačinimo platformu ili okvir za dalje pregovore sa Prištinom i kako bismo svi zajedno pomogli svakome ko bi nadalje u ime nas pregovarao.

Apelovali smo sa ovog mesta da se to učini na ovaj način i u ovom formatu, smatrajući da je pitanje Kosova i Metohije nadstranačko pitanje. Ali, niste hteli, kao i kada smo još pre tri godine iz Stranke slobode i pravde predlagali našu deklaraciju o pomirenju dva naroda, srpskog i albanskog, sa konkretnim rešenjima kako da se doprinese da svi zajedno, i Srbi i Albanci, tamo bolje žive, u svim oblastima života, jer život je brži od svakog sporazuma i od svakog dokumenta, dakle, i u oblasti lečenja, obrazovanja, slobodnog kretanja, ekonomskog razvoja, sporta, nauke, itd, da vidimo da pomognemo da ti ljudi žive tamo jedni sa drugima, a ne jedni pored drugih. Ali, ni za to tada nije bilo sluha.

Nije bilo sluha ni kada smo pre dve godine, recimo, predlagali, takođe mi iz Stranke slobode i pravde, evo, na neutralnom mestu, gde sede najumniji, u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, da se otvori dijalog o svim problemima u ovom društvu. I to se potpuno ignorisalo, kao što se mesecima ignoriše naš zahtev i inicijativa da Srbija mora da se uskladi sa spoljnom politikom EU, da ne bismo sami sebe izolovali sa kontinenta gde živimo, jer mi ne možemo ići u pravcu Azije, nego pripadamo Evropi.

Na tome, naravno, jedini insistiramo ovako javno, jasno i glasno, uprkos svim rizicima koje ovaj stav nosi, naravno, u Srbiji, tabloidne politike i devalvacije svih vrednosti i same države.

Hvalisavi pokliči kako smo jedina država u Evropi koja nije uvela sankcije Ruskoj Federaciji, odnosno nosiocima odluka, bar jedan paket sankcija, mi smatramo da je vrlo štetno po državu Srbiju i po njene građane.

Kao što možemo da vidimo, takva politika je i sada pogoršala status i poziciju Srbije, kada je došlo na sto rešavanje pitanja Kosova i Metohije.

Mi smatramo, i ponoviću još nekoliko puta, da nema više ni jednog razloga da se sa ovim čeka kada su sada, gospodine predsedniče, i sami ste to naveli, potpuno jasne pretnje koje su nam pred pragom.

Mi smo mesecima upozoravali na izolaciju Srbije, na ekonomske sankcije, na povlačenje investitora, na vraćanje viza i na potpunu blokadu procesa evrointegracija Srbije, zbog neusaglašavanja Srbije sa spoljnom politikom EU.

Vi ste to učinili, kada je reč o ovom još uvek za nas neviđenom i nepoznatom dokumentu, ali iskoristili ste potpuno iste argumente, i to je dobro. To je dobar pomak da konačno i vi priznajete sve ono na šta smo mi upozoravali mesecima. Ja znam da je lakše proglašavati pobede od 5:0, vikati u telefon – Aco, Srbine, mnogi su to citirali, puniti naslovne strane tabloida, praviti specijale na Pinku i Hepiju, huškati ljude jedne protiv drugih, znam da je to mnogo lakše.

Znam i da je zanimljivo što se danas ograđujete od onih čija retorika nagoveštava ratna dejstva, što je veoma opasno i rizično, ali, isto tako, recimo, čudno je da se ne ograđujete od kriminalaca koji su se proglasili braniteljima srpstva i Srbije na Kosovu i Metohiji. Ne mogu takvi ljudi da brane ni Srbe ni Srbiju. Ne mogu da brane Kosovo i Metohiju, dok su u isto vreme postali među najbogatijim ljudima u ovoj državi, a da se vi i mnogi oko vas pravite da ništa o tome ne znate i da ama baš nikakve veze sa tim nemate.

Ali, ako odgovornost za sve što se dešava sada na Kosovu i Metohiji nije u potpunosti vaša ili isključivo vaša, sigurno je vaša najveća, jer ste sami ispregovarali Briselski sporazum, kojim je naša država povučena sa severa Kosova i Metohije, a sada ste, posle 10 godina, ispregovarali drugi dokument za koji se čini da je još gori od Briselskog sporazuma, i to od državnika za koje ste nam govorili da su vam lični prijatelji.

Sve ste hteli sami, još dok ste bili potpredsednik Vlade, potom premijer, potom i predsednik, sve vreme ste prenosili sami na sebe ovu nadležnost, iako držimo da na to niste imali pravo i da to nije u vašoj ustavnoj nadležnosti. Vi ste i sada, gospodine predsedniče, kao predsednik, u pregovorima ili dijalogu sa Aljbinom Kurtijem koji je premijer. Zašto? Zašto to nije Ana Brnabić kao premijerka? Nemoguće je da nemate poverenja u nju ili da smatrate da nije sposobna za tako ozbiljan zadatak, kao što je nemoguće da mi ne znamo ni jedno ime u pregovaračkom timu Srbije, osim vašeg, a, recimo, znamo da pregovarački tim ima čak i Priština, i to doslovno znamo sva imena.

Zato, gospodine predsedniče, dalja rasprava može da posluži samo u tome da bar sada uvidite koliko je ta pogrešna politika bila i da počnemo konačno da se bavimo budućnošću.

Ja ću ponoviti, stoga, četiri ključna zahteva ovde, pred kraj svog izlaganja.

Pozivamo još jednom predsednika Narodne skupštine da uputi hitan zahtev međunarodnim činiocima da ovaj dokument učine javnim i dostupnim građanima Srbije.

Pozivamo vlast da što pre usaglasi našu spoljnu politiku sa spoljnom politikom EU, odnosno uvede sankcije Ruskoj Federaciji ili bar neki od paketa sankcija donosiocima odluka i tako izbegne opasnost uvođenja sankcija nama.

Pozivamo i EU i SAD, kao posrednike, da učine evrointegracije Srbije ubrzanim, efikasnim i izvesnim i članstvo Srbije u EU do kraja ove decenije, kao što pozivamo predsednika Skupštine da pokrene proceduru za formiranje tela mešovitog koje predlažemo i koje će se u svojoj platformi za preporuke daljim pregovorima držati se svakako dve crvene linije koje stalno ponavljamo, a to su da nema priznanja nezavisnosti Kosova i nema saglasnosti Srbije za članstvo Kosova u Ujedinjenim nacijama.

Ono što moramo učiniti je definitivno da se konačno, nakon gotovo dvogodišnje blokade, krene put evrointegracija, jer one vrednosti koje želimo svi jesu vladavina prava, jesu nezavisno pravosuđe, borba protiv korupcije i organizovanog kriminala, ljudska i manjinska prava, radnička prava, bolji standard, bezbednost, slobodni mediji, slobodni izbori i smenjiva vlast. To su, na koncu, te ključne vrednosti Evropske unije, koje ovde ne postoje, ali kojima ćemo mi uvek težiti i na tome insistirati.

Stoga pozivam da se ova četiri zahteva uzmu u obzir, da se uvaže i sigurna sam da samo Srbija u EU jeste prava budućnost za ovu državu i tada će svi građani podržati, gotovo konsenzusom, sigurna sam, tu politiku Republike Srbije. Zahvaljujem.

Mislim da je to u redu. Zahvaljujem.

Predsedniče Narodne skupštine, pošto imam samo dva minuta, odnosiću se na tri stvari koje želim da odgovorim predsedniku države.

Dobro je što ste pomenuli Morović, ali mi je isto tako žao, gospodine predsedniče, što i sami možda niste informisani, ali manipulišete događajem koji se uporno zlonamerno i pogrešno interpretira. Vi ste uostalom bili ministar odbrane, znate da vojna ustanova Morović osim nekoliko objekata, gde da, gaje se i kokoške, o kojima ja nisam pričala, ima još stotine hektara zasada gde se gaje razne kulture, a kada tužilaštvo u Republici Srbiji bude oslobođeno i Zagorka Dolovac kao prvi tužilac u Srbiji ne bude više talac dnevne politike, onda će i ta istraga moći da se obavi kako treba.

Takođe, ja vas molim da mi ne stavljate u usta ono što sam rekla, a to je da sam kriminalizovala narod na Kosovu i Metohiji. Ja sam vrlo konkretno rekla da se radi o pojedincima, što takođe dobro znate, koji se nalaze na crnoj listi SAD. Možda za vas, dozvoljavam, to nije bitno, za nas smatramo da je loš signal i da nije dobro biti u društvu takvih ljudi, zato što je to takođe štetno za Republiku Srbiju i za naše sugrađane i sunarodnike na Kosovu i Metohiji.

Poslednja stvar, niko nije ovde rekao, pa ni ja, da ste vi ispregovarali ovaj francusko-nemački papir, ja sam rekla da su vam vaši prijatelji, toliko vas uvažavaju da su vam to isporučili. Vrlo dobro znam šta sam izgovorila, ali je dobro da ste sami rekli da niste bili deo toga, prema tome, očekujem kao što sam rekla, da predsednik Narodne skupštine odmah pokrene proceduru za formiranjem ovog mešovitog tela, kako bi parlamentarne stranke, reprezentativni članovi univerziteta, Srpske akademije nauka i umetnosti, crkve, civilnog sektora, mogli da pomognu našoj državi u ovom trenutku i da se dijalog, naravno, obavezno nastavi. Da ne bude nikakve dileme. Hvala.

Zahvaljujem, predsedniče.

Hvala i profesoru Jovančićeviću koji se vratio na temu, a moram da kažem da sam potpuno, ali potpuno bila šokirana raspravom pre toga, gde su se ovde grohotom smejali poslanici vladajuće većine, gde su se zabavljali vređajući, diskriminišući na ličnoj osnovi, naravno, poslanike opozicije, šegačili se, sprdali sa ovom Narodnom skupštinom, dok za to vreme imamo ovu nesreću koja traje na pruzi Niš – Dimitrovgrad od sinoć i koja je, nažalost, na RTS-u u centralnom dnevniku sinoć dobila jedva 32 sekunde. Jedva 32 sekunde!

Ministar Martinović je ovde iskoristio priliku da optuži opoziciju da se raduje nevolji, da vodi nekrofilsku politiku. Sramotno, ministre. Sramotno, ministre, i u odnosu na sve vas iz vladajuće većine. Umesto da se ovde povede ozbiljna rasprava zbog ove tragedije za koju još ne znamo kakve će posledice biti, vi se ovde šegačite, vređate poslanike opozicije. Pravite cirkus od ove Skupštine u situaciji kada ne znamo ko će još stradati dole između Pirota, Niša i Dimitrovgrada, a imamo već informaciju, televizija N1 je objavila da je njen novinar zatekao preminulo telo čoveka kod pruge, u neposrednoj blizini mesta događaja. Nije suština da se ovde međusobno optužujemo ko voli nesrećne slučajeve, nego da otvorimo diskusiju šta treba da se radi po tom pitanju, gospodo draga.

Ministre, podsetiću vas da rešenja imate u vašoj vladi. Godine 2017, stoji na sajtu vaše vlade, objavljena je studija procena rizika od katastrofa u Republici Srbiji. Znate šta još stoji u toj studiji? Ne čitate, ne bavite se time. Mi čitamo i bavimo se ozbiljno time. Strana 658. se bavi rizičnom situacijom, znate gde, tačno na ovoj lokaciji kod Dimitrovgrada. Sve vam je studija nacrtala, procenila rizike i po životnu sredinu, i po saobraćaj, i naročito po ljude. Sve vam piše u vašoj studiji koja od 2017. godine stoji na sajtu MUP-a. Ozbiljan tim je radio na tome. Ne samo što vam je napisao, znate li vi koliko ovde ima teksta, ali ne čitate, gospodo.

Pogledajte, ovo vam je vaša sopstvena studija koju ne poštujete, od rizika koji mogu da se dese tačno na ovom delu pruge i to od izlivanja amonijaka. Identična situacija ovoj koju slušamo od sinoć. Ovo postoji. Ništa se od toga nije uradilo. Ima još puno strana, 658. je broj stranice, da vas podsetim.

Ono što je tragedija u svemu ovome je da su ovo posledice vašeg upravljanja i saobraćajem i železnicom i državom, neodgovornim menadžmentom, naročito u javnim preduzećima. Ono što je još tragičnije je što je sav prevoz na ovom delu pruge zabranjen 2019. godine. Ja odavde sada hoću da pitam, ko je dao saglasnost da se ovaj rizičan teret prevozi, naročito na ovom delu pruge gde nam ljudi sada javljaju da leluja pruga, leluja godinama, gde je realno bilo očekivati da dođe do ovakvog incidenta, potpuno realno?

Znači, 10 godina neprofesionalnog menadžmenta i zanemarivanja. Samo u političke i predizborne svrhe se obećavalo da će se baš ovaj deo pruge modernizovati, da će biti izvršena rekonstrukcija, elektrifikacija, a vozi se brzinom manjom od 50 kilometara na sat, zato što je nebezbedno, zato što pruga leluja.

Ponoviću, sve imate napisano, ništa niste preduzeli. Niste čak ni upozorili javnost. Radio-televizija Srbije je sinoć, ponoviću i to, 32 sekunde posvetila ovoj situaciji, bez ijedne reči upozorenja građanima Pirota, Niša, Dimitrovgrada. Znate da ta pruga prolazi kroz centar Niša. Da ne pričam tu o potencijalnim rizicima od opasnosti koji su mogli da se dese. O tome se radi.

Ko je dozvolio nakon zabrane 2019. godine da se opasan teret prevozi ovom prugom? To mene zanima i očekujem do kraja zasedanja da ću dobiti taj odgovor od ministra Martinovića. Pitajte vaše kolege u Vladi. Prevoznik je sada u ovom slučaju državni Srbija Kargo. Znači, državna firma prevozi amonijak iz Šapca, koliko znam, ali državna stvar u punom kapacitetu. Dajte nam te odgovore, ministre. Osim da pročitate studiju, nisam videla ministarku za zaštitu životne sredine dole sa ljudima, ali očekujemo odgovore ko je dao saglasnost da se ovaj opasan i rizičan teret prevozi prugom koja je nebezbedna i koja je zabranjena za upotrebu 2019. godine? Šta se sve preduzelo, a sigurno nije u skladu sa vašom sopstvenom procenom rizika od katastrofa u Republici Srbiji? Obratite pažnju od strane 658. na dalje, sve vam piše za slučaj baš Dimitrovgrad, izlivanje amonijaka baš tamo. Sve vam je nacrtano.

Ovom sramotnom atmosferom danas u Skupštini, gde zasmejavate jedni druge i mislite da je to zabavno, da ćete zamajati građane da ne čuju o ovom što sam sada iznela. Nećete. Nemojte to da radite. Ponoviću još jednom, lične uvrede, lične diskvalifikacije ostavite za drugo mesto, ne za parlament. Nećete time skrenuti pažnju na probleme sa kojima građani žive. Dajte da se povede ozbiljna rasprava o ovoj situaciji. Nemojte da bežite od nje tako što optužujete nas da smo mi za nešto krivi, a 10 godina nije uloženo u ovu u prugu i uopšte u Železnicu Srbije. Prosečna plata je ispod republičkog proseka u Železnici. Ljudi odlaze, neće niko da radi za platu ispod republičkog proseka. To je tema ovde. To je tema ovde, a ne ko je šta radio pre 10 ili 20 godina.

Molim vas, predsedniče Skupštine, da uozbiljite ovu raspravu koja, jeste, ima dodira i sa izveštavanjem RTS-a, potpuno skandalozno, ovo što sve nismo čuli sinoć u dnevniku i nadalje od jutros, i da molim vas građani Pirota i Niša, a i Beograda, na kraju krajeva, i svi iz cele Srbije dobiju prave informacije odavde. Jer, u sred Beograda takođe postoji tunel Vračar, kuda se takođe prevozi opasan otpad i opasan teret. Sve ovo može da zadesi i Beograd. Da li treba da se čeka da se ovde dogodi da bi se reagovalo pravovremeno za ono što već stoji u aktima ove Vlade? Hvala.

Zahvaljujem, predsedniče.

Poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, uvaženi predstavnici Vlade, pokušavali smo tokom prepodneva da se pobunimo zbog toga što naši javni servisi, naročito nacionalni, naročito RTS kao televizija sa najvećim obuhvatom po pitanju gledanosti u celoj Republici nije juče smogla snage da građanima Pirota i okoline, građanima Niša, Dimitrovgrada objasni kakav se hemijski akcident dogodio i u kakvoj su se opasnosti našli, već joj posvetili u drugom „Dnevniku“ samo 32 sekunde nakon izlivanja amonijaka iz vagona cisterni koji su protivzakonito i suprotno odlukama iz 2019. godine da se tim delom pruge ništa ne prevozi, to ipak učinili.

Dobili smo sa druge strane, naravno, uvrede, optužbe i satima traje pokušaj da se ova tema spusti ispod radara, da se zatrpa značaj ovog događaja, da se što manje o tome govori u Narodnoj skupštini. Dobili smo čak komentare od poslanika SNS da sačekamo na miru da ekipe na terenu obave svoj posao, da sigurno svako zna šta treba da radi i da se građani umire.

Nažalost, ja sam potpuno zgrožena zaista da ekipe na terenu i dalje ne rade ono što treba. Prvo, treba da obavestite ministra Vesića da nije njegova nadležnost da se bavi saobraćajem i železnicom u vanrednim okolnostima. To je njegova nadležnost u redovnim okolnostima, a u vanrednim okolnostima to je posao Uprave za upravljanje rizikom MUP-a i ministra Bratislava Gašića, za početak.

Ono što međutim strašno uznemirava i sada ću vam pokazati, to je ova fotografija sa lica mesta, isteklo je više od 24 sata nakon incidenta, 24 sata nakon ovog strašnog događaja i dalje vidite tri vagona cisterne prevrnuta sa kojima se ništa ne dešava, koja su i sekunda u sekund, u riziku da puknu i da se 130 tona amonijaka izlije i iz njih. Zašto? Zato što nadležni ne rade svoj posao, a do sada je već trebalo da organizuju pretakanje ovih 130 tona amonijaka u druge bezbedne cisterne.

Ja pitam, evo ministra Martinovića, kada će to do se dogodi? Kada će da se upute bezbedne cisterne da se amonijak iz ovih srušenih vagona cisterni pretoči u bezbedne cisterne i da niko više od 1.000 građana ne strepi, da će i ti vagoni da puknu i da krene da se razliva amonijak? To je ono što su fotografije sada sa lica mesta.

Ja vas molim, ako ne može ministar Gašić da dođe, potpuno razumem da treba tamo da se nađe, ali da obavestite kolege, da kada šalju radnike na lice mesta da moraju da budu opremljeni bezbednom opremom. Mi smo ovde videli, ja sam potpuno šokirana, radnike, evo, na pruzi koji saniraju te lelujave šine koji će zaraditi najmanje trovanje, znači, kao da su krenuli na pijacu, tako su ih poslali u ovo toksično okruženje. Evo, mediji su objavili, ministre, fotografiju, ja sam potpuno šokirana da ti ljudi nisu adekvatno opremljeni da zaštite prvo sebe same od trovanja i to je najmanje kažem, što će zaraditi. Da ne dodajem da je trebalo prvo na lice mesta da stigne ekotoksikološke ekipe, da naravno, građani budu upozoreni sirenama još sinoć što se takođe nije dogodilo.

Dakle, imamo puno razumevanje da se ovakvi akcidenti dešavaju, ali nemamo razumevanje za to da se kaže sačekajte, nemojte da se bunite, sačekajte da se promisli kako da se anastezira javnosti i dalje da se objasni da svi u stvari rade svoj posao i da je to najredovnija stvar na svetu.

Ne, nije najredovnija stvar na svetu, jer vam pored 20 tona izlivenog amonijaka preti još 130 tona da se izlije zato što niste 24 sata nakon nesreće poslali cisterne da se ovaj amonijak pretoči u adekvatne cisterne.

Ponovila sam treći put u nadi da će neko da reaguje i da do sutra nemamo više ovu fotografiju gde leže ovi vagoni cisterne, a vatrogasci bespomoćni kruže oko njih. Naravno da nemamo nikakvu informaciju više, nadam se, ministre Martinoviću, da ćemo dobiti do kraja zasedanja. Hvala.

Poštovani predsedniče Narodne skupštine, uvaženi ministri iz Vlade, koleginice i kolege narodni poslanici, mi iz Strane slobode i pravde i Poslaničke grupe Ujedinjeni nećemo glasati ni za jedan od ovih vaših predloženih zakona. Potpuno smo skandalizovani tačkom 1, 2. i 12. koje su jedine zapravo i usko povezane i odnose se na finansiranje javnih medijskih servisa, u šta spadaju RTS i RTV u ovom konkretnom slučaju, i saglasnost na Finansijski plan REM-a. Ali, ne zbog toga, kako je to pokušavao da spinuje ovlašćeni ministar Aleksandar Martinović pre jedno sat vremena, zbog toga što je neko iz opozicije ili ko god glasa protiv ovih rešenja i protiv javnih servisa i protiv Radio-televizije Vojvodine i protiv REM-a. To nije tačno.

Ali, mi jesmo snažno i duboko protiv načina na koji radi REM, načina na koji ne informiše nacionalni medijski servis i Srbije i Vojvodine, koji drže građane Srbije u slepilu, iako ih plaćaju i to dva puta ih plaćaju, kroz taksu preko računa za električnu energiju i iz budžeta, i to kroz račun za struju. Da pojednostavim, tako što ne mogu oni koji su nezadovoljni informisanjem i slepilom RTS-a da kažu – mi nećemo da platimo račun, mi se ne slažemo s tim, izabraćemo da platimo neku drugu televiziju na slobodnom tržištu. Ne, nego onda dođe čika, pa vam isključi struju, zato što je integrisana taksa, odnosno pretplata sa računom za električnu energiju i vi morate da plaćate taj RTS. To ne bi bilo ništa sporno, možda bi to i garantovalo neku samostalnost, međutim, evo imamo i finansiranje iz budžeta i to je direktni uticaj politike i političke većine na uređivačku politiku.

Ono što je mene, recimo, moram da priznam, čak i dirnulo, gospođo Raguš, u vašem izlaganju, mogla bih ja još osećajnijim i emotivnijim tonom da govorim o pretnjama, o metama, o targetiranju ljudi, jezivo je kada se na vratima bilo čijim nađe kukasti krst. Pitali ste nas zašto se niko nije usudio, zašto niko nije pokazao empatiju prema članovima Saveta REM-a koji su takav progon doživeli? Od nas će uvek imati osudu svaka vrsta ovakvog događaja. Znate li zašto? Zato što mi otkada je Srpska napredna stranka na vlasti to živimo 24 sata dnevno, i proganjanje i laži i uvrede. Vaša stranka je ovo patentirala, gospođo Raguš. Vaša stranka je uspostavila ovu atmosferu, agresiju, mržnju, podele, huškanje. Vi ste to patentirali. I ne samo patentirali, ovde među nama sede vaše kolege narodni poslanici koji direktno to rade, ne samo saučestvuju.

Kada nas Nebojša Bakarec, koji je takođe pitao osećamo li empatiju prema takvom progonu jer pate deca članova REM-a, pate porodice, pa imamo i mi porodice, znate, imamo i mi decu.

Kada ja tužim gospodina Bakareca, krivično, za najjezivije optužbe i laži koje je iznosio i pisao o meni, a to čitaju moja deca, znate šta uradi gospodin Bakarec? Pobegne sa suda, dođe i pozove se na imunitet. Hrabriša, heroj, eto, to uradi gospodin Bakarec.

Da ne pričam o progonu predsednika moje stranke, Dragana Đilasa, i kroz šta prolaze njegova deca. Hiljade stranica tabloida, hiljade specijala na televizijama sa nacionalnom frekvencijom koju dodeljuje taj isti REM, ali onda nema veze. Kada su naša deca i porodice u pitanju, to nema veze.

Da se vratim dalje na temu. Zašto ćemo još glasati protiv ovakve podrške RTS-u i RTV, naročito RTV-u. Konkretno, Zrenjanin je u pitanju. Zato što ova vest sigurno neće biti, a nama je danas, i najmanje danas, najvažnija, ni na RTS-u, ni na RTV-u. Vest je iz Zrenjanina, sad ću da vam pokažem, i ministre i gospođo Raguš.

Ovo je Sonja Pernat, majka troje dece, koja je uhapšena 21. novembra 2021. godine zato što je iskoristila svoje zakonsko pravo da iskaže bunt protiv organizovanog i novcem građana plaćenog prevoza zaposlenih u javnom sektoru na partijski miting Srpske napredne stranke u Areni u Beogradu. Izašla je sa svojim sugrađanima u Zrenjaninu da iskaže bunt. To je njeno zakonsko pravo.

Vidite ovde, gospođo Raguš, policija ju je pred kamerama hapsila 15 minuta. Optužili su je lažno da je vređala službeno lice, da ih je nazivala ološem, iako se na snimku čuje kako kaže: „Gospodo, zašto me hapsite?“ Pazite, „gospodo, zašto me hapsite?“ Znate šta se dogodilo? Slomili su joj ruku zbog prekomerne upotrebe sile, Sonji Pernat, majci troje dece su slomili dva prsta tada, a danas je dobila presudu na 50 hiljada dinara da plati zbog toga što je izašla na ulicu da iskaže svoj bunt. Kao niko drugi je kažnjena. Nisu kažnjeni ovi batinaši, crnokapuljaši sa kojima je, koliko vidim, vaš visoki funkcioner, Vladimir Galić, pokrajinski sekretar u pokrajinskoj Vladi, koji je rekao tada: „Daj mi autobus da im zgazim creva“. Niko od njih nije priveden, niko. Evo ga ovde, Vladimir Galić, sa ovim vašim batinašima.

Ali je zato Sonja Pernat dobila danas presudu i jedina je kažnjena sa 50 hiljada dinara. U međuvremenu je ostala bez posla, odnosno otpuštena zbog svog aktivizma i zato što žena iskazuje slobodno mišljenje i kritikuje ovu vlast, a pošto je otpuštena zbog političke nepodobnosti, ona ne može da plati ovih 50 hiljada dinara, što znači da ili mora da ide u zatvor ili da nosi nanogicu 32 dana. To su posledice vaše politike. I troje dece, koja će gledati kako joj majku odvode u zatvor, gospođo Raguš i gospodine Martinoviću.

Ono što je dodatno u svemu ovome problematično, neko je ovde takođe rekao iz vladajuće većine, da mi ovde vršimo i dalje politički pritisak na REM ovom raspravom, mi vršimo politizaciju ove teme. Pa, čekajte, gde se donosi ova odluka? Šta je na dnevnom redu? Pa, ne donosi se u pekari, nego u Narodnoj skupštini. Nije Narodna skupština sportsko društvo nego najviši politički organ, najviši predstavnički dom građana, gde se predstavnici biraju na političkim izborima. Kako mi treba da imamo zadatak da dajemo nekom saglasnost na finansijski izveštaj a da nas napadate zašto hoćemo da raspravljamo o radu tog dela, ili zašto imamo puno pravo da kritikujemo to telo?

Članovi Saveta REM-a, simptomatično, stupili su u štrajk 8. decembra. Trpe pritisak, progon. Mi sve to znamo. Ja ih potpuno razumem. Ali su stupili u štrajk nakon što su prethodno dodelili četiri nacionalne televizijske frekvencije, opet istim medijima, i to medijima koji su dokazano kršili zakon, medijima koji su fabrike mržnje i huškanja građana jedne protiv drugih. Mislim na televiziju Pink, mislim na televiziju Hepi, jer su to televizije sa nacionalnom frekvencijom i to građani, naravno, treba da znaju. I gle čuda, kada treba da dodele petu, poslednju nacionalnu frekvenciju, oni stupaju u štrajk!

Da, mi želimo da neka slobodna i profesionalna televizija dobije tu petu nacionalnu frekvenciju. Da, zašto da ne dobije televizija Nova S? U čemu je problem? Nisu vam dosta četiri televizije? Nisu vam dosta paralelni mediji koje je Telekom napravio, gomila kablovaca, jel to vi sad zovete balansirano novinarstvo? Nije vam dovoljno? Nije vam dovoljno što ste podavili sve lokalne medije? Prvo ste to zadavili, pa onda sve više i više. Znači, to nije dovoljno, nego ni ova jedna, peta, ne može da se da nekom nezavisnom mediju.

A onda, vrlo interesantno, u danu kada se zakazuje ova sednica, članovi Saveta REM-a, kada treba da dobiju saglasnost na pare, na svoje plate, na održavanje, na svoj rad, oni prestaju štrajk, prekidaju štrajk. I onda su u radu, zato što bi ih verovatno bilo sramota, čak i njih, što je zaista teško i naporno, ali čak i njih bi verovatno bilo sramota da se ovde raspravlja i glasa o saglasnosti za pare koje treba da dobiju a da su oni u štrajku. Pa, da vidimo koliko će trajati ovaj rad u odnosu na onaj nerad.

Zbog toga mi nećemo glasati, ne da nećemo, mi ćemo glasati protiv ovih zakona. Još jednom ću se obratiti gospođi Raguš. Ako neko, gospođo Raguš, sa ovih naših govornica apeluje da pričamo o temi, da ovde jeste manje bitno ili najmanje bitno da se međusobno vređamo, da gledamo ko kome šta pokazuje, gde zavlači ruku ili jezik, zato nas nisu građani ovde birali. Birali su nas da predlažemo svoje zakone, da ih upoznamo sa svojim rešenjima, da mi iz opozicije lobiramo za podršku i da vi iz vlasti lobirate za podršku i opozicije, iako može da vam deluje vrlo galantno da vam podrška opozicije nije potrebna, ali to nije parlamentarizam. Vi ste patentirali mržnju i huškanje, govor mržnje koji je odavde krenuo kao eksperiment još u mandatu Maje Gojković. Ponadala sam se da ovaj mandat neće zaličiti na taj.

Prema tome, glasaćemo protiv svih tačaka dnevnog reda mi iz Ujedinjenih. Glasaćemo protiv svega što se tiče ovakvog REM-a, REM-a koji je takođe najodgovorniji za slepilo i povez preko očiju RTS-a, REM-a koji imenuje članove Upravnog odbora RTS-a, a onda taj Upravni odbor izabran od članova REM-a postavlja direktora. Onda taj isti Upravni odbor na predlog direktora postavlja glavnog urednika RTS-a. Dakle, cela grupa, cela ekipa koja služi tome da bude batina za kritičare vlasti i čuvar režima i njegovog rejtinga. Pa, je onda naravno moglo tako da se dogodi samo sa ovakvim REM-om i samo sa ovakvim Upravnim odborom koji ovakav REM bira, da Dragan Bujošević mora da bude izabran tek iz trećeg puta. Šta su sve uradili? Šta su sve uradili da bi penzionera Dragana Bujoševića ponovo postavili na čelo RTS-a i penzionera Nenada Lj. Stefanovića, takođe ponovo za glavnog urednika RTS-a. Nema boljih? Nema profesionalnijih? Ne, nego nema poslušnijih i servilnijih, o tome se radi, iz trećeg puta su tek postavili Bujoševića.

Prvi put nije znao ni dokumentaciju da podnese kako treba. Falio mu je papir. Dugogodišnji vd direktor RTS-a. Drugi put nije imao većinu glasova. I, treći put, evo, uspelo. Konačno su napabirčili podršku za Bujoševića da ponovo bude direktor RTS-a.

Toliko sam za sad imala da vam kažem u nadi, gospodine Orliću, da ukoliko se nastavi toksični niz replika bez konkretnih odgovora i rešenja, za šta sam uvek spremna da odgovorim i na kritiku, a da mikrofon ne bude isključen, da mi to omogućite, s obzirom da je rasprava, takođe, otišla u potpuno pogrešnom pravcu i volela bih da se vratimo na temu.

Hvala.

Zahvaljujem na replici.

Sva ova mizerija koju ste sasuli u ne znam kom vremenskom periodu govori o vama - bedno, tužno, nesrećno. Ako je to ono čime se SNS ponosi, pa ja aplaudiram ovako. Punim srcem ću da aplaudiram.

Pa, vi ste sramota za sve što predstavlja normalnu, pristojnu Srbiju, parlament, ljude. Ako ste vi najbolje što Srpska napredna stranka ima, ja navijam za to da nastavite u tom tonu, jer to o vama govori.

Ja sam ovde govorila o činjenicama. Pokazala sam vam Sonju Pernat, pokazaću ponovo. Nje treba da se stidite i njeno troje dece, čiju ćete majku gurnuti u zatvor ili je naterati da nosi nanogicu zato što je vaš Vladimir Galić doveo batinaše, zato što su ženi polomili ruku, dva prsta, dok su je 15 minuta hapsili.

I, da vam kažem još nešto, sledeći put će na Sonju i verovatno na sve druge Sonje ova vaša, nažalost, u tragovima uništena policija, jer ste i profesionalce u policiju osramotili. Verovatno će da privodi Sonju elektro-šokerima, zvučnim talasima da je onesposobljava i da baca mrežu na nju i na sve druge slobodne ljude koji budu pokušali da kritikuju ovaj režim.

To je ono što pripremate za građane Srbije, ne partijski zakon i partijsku policiju, nego policijsku državu. Tro je ono što pripremate što ste ispod radara tokom novogodišnjih praznika pokušali da poturite kroz javnu raspravu.

Sram vas bilo!