Dame i gospodo narodni poslanici, hteo sam da uputim jedno pitanje predsedniku Vlade i ministru MUP. Reč je o tome da smo svedoci, unazad nekoliko meseci, oko jedne čuvene afere koja se kretala oko aflatoksina, koji se nalazi u mleku. Tvrdili smo da je nešto drugo u pitanju.
Nadležne inspekcijske službe su konačno utvrdile da je nešto drugo u pitanju, a ne ono što priča pokrajinski sekretar za poljoprivredu gospodin Ješić. Nadležne službe su utvrdile da u robnim rezervama nedostaje 150.000 tona, što pšenice, što kukuruza ili, da prevedem na malo drugačiji način izražavanja, nedostaje 6.000 šlepera, koji bi u vožnji, znači da se nalaze na putevima, zauzeli put od Subotice do Preševa, ili da prevedem u iznos novca – 3.750.000.000, a da stvar bude još gora država je plaćala mesečno 37.500.000 dinara zakup silosa u kojima su se nalazili pšenica i kukuruz koji nisu postojali. Znači, jedan dim.
To mi daje za pravo da osnovano sumnjam da između afere koja je vezana za aflatoksin i manjka u robnim rezervama, da su te dve afere uzročno povezane. Hteo sam da uputim pitanje ministru unutrašnjih poslova i predsedniku Vlade, ali pošto on nije tu, nadam se da će odgovoriti pismeno. Da li su pripadnici MUP započeli predistražne radnje radi utvrđivanja individualne odgovornosti i krivične za one koji su napravili manjak?
Odrastao sam u jednom vremenu kada je i poslovođa u najobičnijoj prodavnici odgovarao ukoliko ima manjak, pa očekujem da kada je jedna ovako ozbiljna tema u pitanju neko za ovo odgovara. Zna se za šta je svrha robnih rezervi. Ne daj bože da smo imali elementarne nepogode ili neku drugu pošast, sa čime bismo prehranili građane Srbije zato što je neko svesno trpao novac u džepove i krao od tih istih građana?

Dame i gospodo narodni poslanici, mogu da kažem da je ovo možda jedna od prvih sednica na kojoj se raspravlja jedan ovakav izveštaj nezavisnih regulatornih tela, koja su svakako važna i za normalno funkcionisanje države, vladavinu prava i ostvarivanje građanskih prava koja su garantovana Ustavom. Međutim, kroz čitavu ovu diskusiju u jednom dobrom  delu se stiče utisak da za sve ono što je loše i sve ono što ne valja u Srbiji je odgovorna trenutna Vlada Republike Srbije.
Prvo, moramo malo da pogledamo kakve navike imamo u državnoj upravi u poslednjih ne pet, 10, 15, nego možda i malo duže. Srbija je iz jednog partijskog sistema ušla u višestranačje. Devedesetih godina bila je opterećena raznim političkim i ratnim krizama, tako da mogu da kažem da je razvoj demokratije ljudskih prava i sloboda garantovanih Ustavom, dobrim delom i zbog paranoje tadašnje vlasti, zbog okruženja u kome se nalazila bio zaustavljen. Petooktobarskim promenama očekivao se neki pomak na bolje, možda drastičniji nego što je sadašnji rezultat, ali očigledno da te promene nisu dale one rezultate koje su građani očekivali i ono što je bilo obećavano prilikom dolaska na vlast.
Prvo, jedno od osnovnih prava demokratije jeste i stanje u medijima i informisanost svih građana o važnim političkim, ekonomskim i drugim temama. Tu mogu da kažem da je prethodna Vlada najviše pala na tom ispitu i to iz razloga zato što su mnogi politički lideri visoko pozicionirani u izvršnoj vlasti, u svojim političkim strankama, bili čak i vlasnici medija, da su određeni tajkuni protiv kojih se vode sudski postupci takođe bili vlasnici medija, a da stvar bude još gora bili su zajedno vlasnici istih medija.
Nemojte tu istinu da gurate pod tepih, možda je to nekima smešno, a meni nije, a nije ni građanima. To kako je stanje u medijima, imali smo da vidimo priliku na poslednjim izborima.
Kada je RRA menjao pravila, čak u izbornom postupku, što dokazuje u kakvom su stanju mediji, da jedno regulatorno telo koje treba da brine o nezavisnosti tih istih medija, utiče na njihov rad tako što tu nezavisnost ugrožava i to je tekovina koju je donela DS.
Vladavina prava – u čemu se ogleda? Osim u državnim organima, ogleda se u nezavisnosti nosiocima pravosudnih, javnotužilačkih funkcija. Tu smo imali jednu katastrofalnu reformu gde se često nosioci javnotužilačkih i pravosudnih funkcija birani po političkoj liniji. O tome govori podatak da je 800 sudija dobilo rešenje o otkazu bez obrazloženja, pa je onda pod pritiskom Ustavnog suda 800 sudija dobilo isto obrazloženje. Takve odluke donosi VSS i očekujete pravnu državu. Ne postoji pravna država kada se izvršna vlast na najgrublji način meša u nezavisnost pravosuđa.
Da stvar bude još zanimljivija i tragičnija, slična situacija je bila i u javnom tužilaštvu. Na isti način se postupalo sa javnim tužiocima kao sudijama, a javni tužioci u svom nezavisnom i samostalnom radu trebaju da budu produžena ruka države. Imali smo situacije da sudije i tužioci zovu ministra pravde da ga pitaju da li smeju ili ne smeju protiv nekog da pokrenu krivični postupak. Imali smo situaciju da ako policijski službenici započnu pred istražne radnje protiv određenih tajkuna budu ili poslati u penziju ili na gora radna mesta. Naziv za sve to je korupcija. Samo u toj korupciji je učestvovala i izvršna vlast preko svojih predstavnika i u MUP, i u pravosuđu, i u tužilaštvu i sada imamo jednu ovakvu situaciju kakvu imamo u Srbiji.
Nažalost, u proteklom periodu, mi ne samo da nismo napredovali, nego smo nazadovali zato što oni organi koji treba da obezbede vladavinu prava nisu bili u stanju da to urade.
Zaštita podataka o ličnosti, neko reče da svaki državni službenik može da sazna sve podatke o bilo kom građaninu, zato što ako treba da ostvari svoje pravo zatražićemo ličnu ispravu. Da stvar bude još gora, ne samo državni službenici, nego i radnici "Bus plusa" takođe mogu to isto da urade. Ne samo da znaju sve podatke o određenim građanima, već mogu da znaju i relacije na kojima su se kretali dok nije bilo reakcije da se sa tim prekine i da se napravi zaštitni sistem i to onemogući. To je bilo u gradu Beogradu. Čini mi se da oni koji sebe smatraju nosiocima demokratije, na svaki mogući način su tu istu demokratiju ugrožavali.
Borba protiv korupcije je najveće zlo koje može da zadesi jednu zemlju. Nažalost, Srbija je jako visoko kotirana kao koruptivna zemlja. Zatekli smo razorene institucije koje trebaju da se bore protiv jedne takve podčasti.
Ova Vlada je nekim svojim postupcima dala za pravo da državni organi rade svoj posao i tu se ogleda taj prvi deo borbe da državni službenik može da radi po slovu zakona i da je zakon za sve građane isti. Gde je problem? Problem su loše navike. Loše navike koje su stečene u tim državnim organima koji još od tih navika ne mogu na pravi način da ispunjavaju ono što se od njih očekuje i kao od građana, i od Vlade, a i od ove skupštine, ali za to ne možete da krivite ovu Vladu.
Da svi državni organi i nezavisna regulatorna tela mogu da rade svoj posao kako treba i da je svakome ko je bio zatečen, a nije svoje ruke isprljao novcem ili nečim drugim, taj je zadržan na toj funkciji. Nije promenjen ni Zaštitnik građana, nije promenjen nijedan nosilac tih nezavisnih regulatornih tela. Nisu promenjene sudije koje ste vi postavljali, nisu promenjeni tužioci, nije maltene ništa promenjeno. Svako je dobio priliku da se dokaže i da radi po slovu zakona.
Mi kao Narodna skupština koja ima pravo nadzora nad svim državnim organima treba da obavljamo tu funkciju u punom svom kapacitetu. Kada su u pitanju mediji treba im dati još veći stepen nezavisnosti i nepristrasnosti. Zbog toga što je to nama signal, da kada nešto ne valja u društvu treba da se zapitamo da li je tačno to što je zapisano i ako jeste tačno, da reagujemo onako kako se to od nas očekuje.
Zato ćemo da podržimo ove izveštaje. Oni su nažalost realna slika društva koju smo zatekli 27. jula 2012. godine, sa tendencijom da ćemo dok traje ova Vlada da se borimo da ovi sledeći izveštaji koji dolaze budu daleko povoljniji i za građane Srbije, i za ugled Srbije, i za ugled ove Narodne skupštine.

Dame i gospodo narodni poslanici, jedan je deo priče što neki mediji pišu, a sasvim je drugi deo priče kada je gradonačelnik Beograda predsednik DS bio vlasnik "Presa", zajedno sa licem protiv koga se vode istražne radnje, velika je razlika.
Što se tiče amnestija predsednika Republike Srbije za lica koja su, kako vi kažete, vršila koruptivne radnje, interesuje me samo koga je prethodna vlast dok je Boris Tadić bio predsednik Republike Srbije uhapsila radi korupcije? Koga ćete da pomilujete? Koga ćete da oslobodite odgovornosti? Najlakše je izaći i reći nešto i optužiti predsednika Republike Srbije, koji ne može da vam odgovori.
Stopa kriminala u Srbiji je danas velika, svih oblika, možda jedna od najvećih u Evropi, a niko se ne zapita zašto je tako visoka. Zato što nije postojala pravna država, jedan od razloga. Drugi razlog je teška ekonomska situacija u državi. Šta će dete da nauči od roditelja koji ne ide na posao, zato što ga nema? Kakav će primer da mu da? Kako će ulica da utiče na njega? To je ono što ste vi doneli promenama 5. oktobra.

Dame i gospodo narodni poslanici, mogu da kažem da se ovo ne dešava u Skupštini, meni bi ovo bilo jako smešno.
Gospodin Knežević je oslobođen odgovornosti, sudskom presudom. Ako su mu sudile sudije koje ste vi postavili, nemam razloga da sumnjam u ispravnost te presude. To je sa jedne strane.
S druge strane, ne samo da nije moralno da bude suvlasnik sa licem koje je osumnjičeno, a nadam se uskoro i okrivljeno za korupciju i zloupotrebu, nego nije moralno da bude političar, gradonačelnik, predsednik stranke i vlasnik novina, da ima kompletan monopol na reklamiranje, da je upropastio javni servis. Svi mediji su propadali zato što je on bio taj koji je bio posrednik prilikom oglašavanja. Ako nije krivično delo, nije moralno. Nemojte više o tome da nam pričate.
Vaša borba protiv korupcije - što su posmenjivani policajci koji su radili postupak protiv Vuka Hamovića i Vojina Lazarevića? Jedan je poslat u penziju, a drugi je poslat na niže radno mesto. Zašto tužioci pod vašom vlašću nisu radili ovaj isti posao koji rade sada? Niste im dali. Nemojte više da nas okrivljujete za ono za šta ste vi krivi i da preuzimate i prisvajate naše zasluge.
Država u prethodnih pet godina nije bila pravna. Radio je ko je šta hteo, kako god je hteo, zato sada imamo toliku stopu nezaposlenosti, zato sada imamo toliko zatvorenih firmi i zato sada imamo toliko sudskih postupaka. Ne možete nas da krivite za to, a osim toga o tome su vam i rekli svi građani Zaječara, čini mi se da ste tamo 3,5%, obećao sam vam 5% nećete da preskočite na narednim izborima ni sa motkom.

U članu 104. Poslovnika se kaže – ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime, ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Stav 2. – ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu itd.
Ni u jednom delu člana 104. se ne spominje da se na to izlaganje ne odnose primene Poslovnika prilikom reklamiranja Poslovnika, pogotovo zato što su tu iznete najgrublje neistine, zato što je za krizu sa lekovima odgovorna DS, gradonačelnik Đilas i Apotekarska ustanova "Beograd", koja nije htela da sprovodi Zakon o javnim nabavkama, da bi i dalje krala pare od građana Srbije.
Što se tiče aflatoksina, reč je o tome da ste pokrali robne rezerve pod izgovorom uništavanja kukuruza, koji je zaražen, da prikrijete sve lopovluke koje ste napravili.

Dame i gospodo narodni poslanici, kada sam saslušao svog kolegu iz DS, zapitao sam se dokle ide njegovo pamćenje. Izgleda, završava se 5. oktobra 2000. godine i počinje ponovo 27. jula 2012. godine. Ono između, ostalo, se ne računa. Možda se priseća samo bedževa. Možda je na njega uticao aflatoksin, zato što je taj standard od 0,5 miligrama bio u vreme kada je on bio dete, pa je ostavilo nekih posledica. Inače, na većinu građana nije, pogotovo u SAD ili Kanadi, tako da niko nije otrovan.
Kada je u pitanju Verica Barać, kojoj on skida kapu, slažem se, barem u tom delu. Ali, što niste ispitali sporne 24 privatizacije i korupciju u privatizacijama na koje je ona ukazala? Najlakše je da krivite druge. Okrenite se, šta ste ostavili od Srbije? Kažete – bojite se za Srbiju da ne doživi svoj kraj. Bili smo na kraju. Da ste slučajno formirali Vladu, pali bi u provaliju, ne bi nas više postojalo. Zato, koliko ste zadužili državu, doveli do 27% nezaposlenih, to su vaši rezultati, nisu naši. Ostavi li ste ne praznu kasu, nego probijenu kasu, ali ste zato napunili džepove, pa zato imamo priču o aflatoksinu, da bi se uništile robne rezerve koje ne postoje, koje su pokradene. To su rezultati vaše vlasti.
Što se tiče medija, kao što rekoh, sramota je da jedan gradonačelnik ima svoje novine, koje je osnovao sa licem koje se sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja, a inače, sada je predsednik DS.

Dame i gospodo narodni poslanici, nismo se mi razračunavali sa Vjericom Radetom i Natašom Jovanović, već je Miki Rakić davao u motelu "Srbija" pare da nas napadaju. O tome se radi.
Što se tiče inflacije, pismen čovek zna da pročita da je u februaru i maju inflacija bila 0%, a da je na godišnjem nivou 9,9%, a vi ste nam ostavili 12%.
Što se tiče slobode medija, pa nismo mi menjali pravila igre u izbornoj kampanji, nego RRA, koju ste vi kontrolisali da ne bi smela slučajno da kaže nešto protiv Đilasa ili, ne daj bože, Tadića.
Što se tiče novinskih natpisa, ne može niko da porekne da se nekim funkcionerima DS, kad su došli na vlast, imovina 1.000 puta uvećala. Pri tom ne mislim samo na Đilasa, nego mislim i na Ješića i druge slične njemu. Nemojte da zaboravite da postoji istraživačko novinarstvo, a istraživački novinari ako utvrde kolika je kome imovina bila pre nego što je došao na javnu funkciju, kolika je sada, imaju pravo i da napišu da postoje osnovi sumnje i na taj način da pomažu državnim organima.
Što se tiče bedževa, i vi ste vaš skinuli, samo ne znam ko vam ga je kupio i koliki ste novac dobili da ga stavite.

Dame i gospodo narodni poslanici, moj kolega iz Demokratske stranke je jednom rekao zašto ne spominjemo Vojislava Šešelja.
Ima jedan prost razlog, a to je, jedno od njegovih naređenja tokom 2011. i 2012. godine, koji je dao narodnim poslanicima tadašnje Srpske radikalne stranke je glasilo – ne dajte da Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić pobede moju Demokratsku stranku. Žao mi je ali tako jeste i tu vam ne mogu ništa.
Drago mi je da se kolega brine za naše finansijsko stanje. Mi smo sve svoje kredite vratili, a što se tiče Demokratske stranke, znam da nije vraćen kredit Razvojnoj banci Vojvodine, koji je podignut posle izborne kampanje za troškove izbora, iako ste znali da taj iznos novca ne možete da dobijete na osnovu Zakona o finansiranju političkih aktivnosti.
Znali ste koliko ćete novca da dobijete od Republičke izborne komisije. Data je jedna samo blanko menica, nije bilo nikakve založne izjave, nije bilo nikakve hipoteke, čini mi se da tu nedostaje još nekih 164, 165 miliona evra, to je za vas iz Demokratske stranke sitnica. Imali ste vi i veće iznose, kao u Agrobanci, tamo je bilo 370, 380 miliona evra, tako da je t čini mi se ta ista Razvojna banka ugašena, pa se sad pravi neki fond za razvoj AP Vojvodine, a čini mi se da je i predsednik Upravnog odbora Bojan Pajtić, predsednik Pokrajinske vlade.
Čini mi se da vi stvarno ne pamtite ništa što je bilo pre 27. jula 2012. godine.

Dame i gospodo narodni poslanici, mogu da se složim sa nekim stvarima kada je u pitanju sazivanje ove sednice i njena brzina, ali ne mogu da se složim sa tim zato što su pojedini politički predstavnici iskoristili jednu ovakvu temu za sticanje jeftinih političkih poena.
Nemojte da oni koji ne mogu kod svoje kuće, kod svojih komšija da preskoče cenzus od 5%, nas da uče šta treba da radimo i kako treba da vodimo državu.
Nije ovo ni akt dobre volje prema jednoj članici EU, ova deklaracija, već je jedan akt o osudi zločina nad nevinim građanima Srbije. Čini mi se da je tu neko malo pomešao lončiće i poklopce.
Isto tako, ne mogu da se složim ni sa tim da je ova deklaracija rehabilitacija za fašiste i zločince, zato što u tački 4. Deklaracije se kaže – Narodna skupština Republike Srbije zalaže se za punu rehabilitaciju svih nevino optuženih i nevino stradalih, ne dovodeći u pitanje individualno utvrđenu odgovornost onih lica čija krivica je dokazana ili se dokaže pred nezavisnim sudovima i u zakonito sprovedenom postupku.
Taj koji je rekao da je ovo rehabilitacija fašista i zločinaca treba da se stidi zato što je napravio greh prema nevino nastradalim građanima Srbije i to ne može da porekne.
Srbija, nažalost, valjda zbog svog geografskog položaja imala je tešku istoriju u prošlom veku, međutim, osim geografskog položaja, imamo i složenu strukturu među narodima. Svetski ratovi, koji su svakako najveće zlo koje je moglo da zadesi Srbiju, doneli su nam razna mešanja, mešanja između velikih sila, mešanja ideologija. Šta smo imali kao rezultat toga? Rezultat mešanja velikih sila i raznih ideologija okretao je narode koji su živeli u Srbiji jedni protiv drugih, pa valjda im je i to bilo malo, pa su okretali i pripadnike istih naroda jedni protiv drugih. To je naš neslavni deo istorije.
Nesumnjivo je da su se zločini dešavali na teritoriji AP Vojvodine i pre 1944. i 1945. godine, ali čini mi se da je neko 1944. i 1945. godine došao do pogrešnog zaključka da nepravdu treba ispravljati nepravdom. Ova deklaracija je ništa drugo nego odgovor na jedan takav čin.
Srpski narod koji je prethodnim ratovima, može se reći od svih naroda na ovim prostorima, najviše nastradao i imao najveći broj nevinih žrtava ima za pravo i zna kako se oseća kada je neka nevina žrtva, pa makar i da ne bude pripadnik srpskog naroda. Baš ta činjenica daje pravo i Srbima i narodnim poslanicima u srpskom parlamentu da prvi donesemo jednu ovakvu deklaraciju, baš zato što znamo šta znači biti nevina žrtva, baš zato što treba da osudimo sve nevine žrtve i baš zato što ovde nema reči o rehabilitaciji, zato što ovde nema o nekoj drugoj istoriji.
Istorija se ovom deklaracijom ne prekraja, ne prepravlja. To su samo bledi pokušaji da neko stekne jeftine političke poene stvarajući nacionalizam, ali ne onaj nacionalizam kakav treba da poštujemo, nego onaj koji prerasta u fašizam, jer ne priznavanje nevinih žrtava ako nisu pripadnici vašeg naroda, šta je drugo nego ideologija fašizma. Toga moramo da budemo svesni. I baš zato što prvi donosimo jednu ovakvu deklaraciju imamo pravo da pozovemo i sve parlamente, pa i mađarski parlament da i on donese jednu ovakvu sličnu deklaraciju zato što ta složena nacionalna struktura u Srbiji i dan danas postoji, a mi smo upućeni jedni na druge, komšija na komšiju, bez obzira kakve je vere, kom narodu pripada.
Danas se u Srbiji živi teško. Taj težak život ne odnosi se samo na Srbe, na Mađare ili na neke druge, odnosi se na sve. Zato je nama jedna ovakva deklaracija i potrebna, zato što naši građani ne treba da se osećaju razdvojeni po nacijama, nego treba međusobno da se pomažu.
Svakako da ova deklaracija daje jedan određen doprinos da ono što je loše ostavimo iza nas, da se okrenemo budućnosti i pomažemo jedni drugima.

Dame i gospodo narodni poslanici, razumem pojedine kolege poslanike da, možda u žaru svoje političke borbe preteraju neki put u svom izlaganju, ali ako to urade više puta, ne možemo da tumačimo da je to bilo slučajno i ne možemo da tumačimo da to nije bilo zlonamerno.
Isto tako nemam ništa protiv da narodni poslanik govori i izražava se na način na koji misli da je najbolji, ali isto tako, tema dnevnog reda nije isto što i dnevni red. Dnevni red je zakon.
Sada se postavlja drugo pitanje, ako je DS bila na vlasti u vremenu kada je aktuelni predsednik Republike diplomirao, zašto nije poništila tu diplomu, a njega uhapsila kao čoveka koji je kupio diplomu? Jedno prosto pitanje. Bili ste na vlasti. Što to niste ispitali? Ili ste, čini mi se ispitivali i to još kako, prosvetna inspekcija, dok ste bili na vlasti i niste mogli da nađete nezakonitosti, e onda je to zlurado, onda je to tendenciozno, onda je to pokvareno, ništa drugo. Nije bilo nikakve kupovine diplome i vi to jako dobro znate, ali za vreme vaše vlasti bilo je otimanje. Otimanje od građana na sve moguće načine, gde god ste stigli. Zato uopšte i neće da me začudi ako posle sledećih izbora, odnosno na sledećim izborima za vas bude bio problem da preskočite cenzus od 5% i to sa motkom.

Jedno u čemu moram da se složim sa vama. Tomislav Nikolić je predsednik svih građana Srbije. Prvi put od kada je u Srbiji uvedeno višestranačje, parlamentarizam, Srbija ima predsednika Srbije koji je predsednik svih građana Srbije i pri tom nije predsednik stranke. Čak nije više ni član SNS.
Kada pričate o životima građana i besmislenim ratovima zaboravljate da je gospodin Tomislav Nikolić 90-ih godina bio u Vladi samo dve godine i da je ostatak proveo kao opozicioni narodni poslanik koji je hapšen. Kada spominjete institucije, a gde su vam te institucije? Šta ste uradili sa pravosuđem, šta ste uradili sa tužilaštvima, kako ste ih reformisali, kako ste 800 sudija izbacili s posla, kako se to ne zapitate kako je vaš predsednik Vrhovnog kasacionog suda napisao 800 otkaza bez obrazloženja, pa 800 otkaza sa istim obrazloženjem? To je sramota. Da li su to vaše institucije? Tako ste ih gradili? Ko je saplitao Srbiju ka evropskom putu? Da li SNS, gospodin Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić, ili DS, jer ne možete u EU sa korupcijom i kriminalom? Tamo vas takve neće, ne žele. Ne žele da vam daju više ni dinar. Zato ste i oterali MMF februara meseca 2012. Ne mi, nego vi.
Kakvu ste državu dobili kada ste došli na vlast 2007? U kakvom stanju ste ostavili? Pogledajte kurs evra koji je bio onda kada ste dolazili na vlast, a koji je bio kada ste odlazili. Više od 50% veći.
(Predsedavajuća: Dva minuta.)
To su vaši rezultati i vi se time hvalite. Ima u narodu jedna izreka – čega se pametan stidi…

Dame i gospodo narodni poslanici, dugo godina sam bio poslanik opozicije. U svakom svom izlaganju sam se trudio da napadnem vladajuću većinu, ali i da govorim istinu.
Inflacija u maju mesecu je 0%. Možete da pričate šta god hoćete, ali tako je. Kada je u pitanju afera vezana za aflatoksin, ona dobija završnicu, a to je da je kukuruz pokraden iz robnih rezervi i to još za vreme vašeg mandata, pa ste pokušali kroz aferu aflatoksina da spalite kukuruz koji ne postoji. Najveći krivac za to izgleda mi da je pokrajinski sekretar za poljoprivredu, gospodin Ješić. Nemojte nas da pitate za to.
Kada spominjete "Jugoskandik", tada SNS nije ni postojala, a gospodin Nikolić i gospodin Vučić nisu ni bili na vlasti. Očigledno je da imate percepciju, za vas svet izgleda da postoji samo od 5. oktobra 2000. godine. Kada je u pitanju "Delta" i finansiranje, nisam se ja, niti Vučić, niti Nikolić, sastajali sa gospodinom Miškovićem, nisu ni oni bili suvlasnici "Presa", nego predsednik DS i gradonačelnik Beograda, gospodin Đilas. To su činjenice.
Ovo što vi pričate, izgleda mi da ovo jako sunce utiče na neke od nas ovde. Zamolio bih vas da kada bude malo svežije vreme, da razmislite o rečima koje ste izgovorili.

Dame i gospodo narodni poslanici, više puta sam se naslušao tih priča oko kupovine diploma. Znači, kada god neko završi fakultet ili neku školu, onda kada nije bilo vreme, a nije bilo vreme zbog teškog života, jer je veoma lako kada vas školuju roditelji, a ne morate da se borite za goli život i goli opstanak, pa kasnije završite fakultet. To je znači po rečima mog kolege iz DS – kupovina diplome.        Tako da, ako ništa drugo, zamolio bih da se to više ne spominje baš zbog tog dela koji se odnosi na težak život.
Što se tiče te iste diplome, sada se postavlja pitanje, gospodin Nikolić, predsednik Republike, završio je fakultet kada ste vi bili na vlasti. Znači, sada možete da birate, ili ste korumpirana vlast ako je mogao da kupi diplomu ili je stvarno diplomirao. Jedno od ta dva morate da priznate. Ne možete i jedno i drugo da negirate. Tako da se te priče molim vas ostavite.
Što se tiče tih navodnih zloupotreba oko prijemnih ispita i testova iz matematike i srpskog jezika, kao što od nas tražite da mi ovde ne vršimo istrage, tako i vi ostavite nadležnim organima neka to ispitaju. Ista pravila važe i za nas i za vas, ali očigledno, valjda u žaru, da steknete jeftine političke poene, nije bitna cena koju će neko da plati i u tome i jeste razlika između vas i nas, jer ste zbog jeftinih političkih poena upropastili budžet u 2012. godini.
(Neđo Jovanović, s mesta: Javljam se po Poslovniku.)

Replika zato što kolega koji je govorio iz DS očigledno nije naučio kako funkcioniše država. On ne zna da mi imamo nekoliko grana vlasti. Jedna je zakonodavna vlast, to smo mi ovde u Skupštini. Druga je sudska vlast, koju pokušavamo da reformišemo, bojeći se pri tome da ne napravimo greške koje su oni pravili. Treća grana vlasti je izvršna vlast. Tu izvršnu vlast kontrolisala je DS.
Sada se postavlja jedno pitanje - kad sumnjate u verodostojnost diplome, što je niste proverili dok ste bili na vlasti? Da stvar bude još gora, proveravali ste, okretali naopačke, istresali, tražili gde su crtice, zarezi, proveravali matične brojeve, proveravali ispite i niste mogli da nađete nikakvu nezakonitost, ali je najlakše da izađete za ovu govornicu zato što znate da imate imunitet i da kažete laži i da znate da su laži.
Još u toku kampanje vaši koalicioni partneri su mahali tom diplomom. Još u kampanji je prosvetna inspekcija utvrdila verodostojnost te iste diplome. Tako da vas molim, ako je jedini problem u sprovođenju ovog zakona diploma predsednika Republike Srbije, onda smo mi na dobrom putu, a kakvim ste nas vi vodili – to smo videli proteklih godina.

Dame i gospodo narodni poslanici, prethodni govornik insistira na temu dnevnog reda, poštovanju Poslovnika. Nisam znao da je na dnevnom redu diploma predsednika Republike. To je vaš poslanik prvi pokrenuo tu temu.
Da li postoje osnovi sumnje da je neko zloupotrebio pravo na polaganje testova iz matematike? Ako postoje, pozivam sve državne nadležne organe da postupe po tome, na osnovu tih sumnji, i ako neko ima odgovornost, da snosi zakonske posledice.
Isto tako, kada neko spominje borbu protiv korupcije, takođe, postoje osnovane sumnje u slučaju "Agrobanke" kada je opljačkano 350 miliona evra. Isto tako, postoje osnovane sumnje u "Razvojnoj banci Vojvodine" da je neko takođe tamo opljačkao nekih 150 miliona evra i da je to predsednik pokrajinske vlade Bojan Pajtić. Takođe, postoje osnovane sumnje da je prilikom privatizacije "Luke Beograd" došlo do zloupotreba. Takođe, postoje osnovane sumnje da je prilikom rada "Azotare" umešan tadašnji ministar poljoprivrede i da je opljačkao za nekoliko stotina miliona dinara. Takođe, postoje osnovane sumnje da je most na Adi koštao 300 miliona evra više i da je taj novac trpao sadašnji gradonačelnik, inače predsednik DS, u svoj džep.