Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8893">Milimir Vujadinović</a>

Milimir Vujadinović

Srpska napredna stranka

Govori

Hvala, predsedavajući.

Član 107, dostojanstvo Narodne skupštine. Predsedavajući, molim vas, ovo je već ko zna koji put u toku ove sednice i u toku ovih nekoliko dana da deo opozicije pre svega pokušava da ospori poslanicima SNS obrazlaganje amandmana. Pravo svakog poslanika u ovome parlamentu je da obrazloži svoj amandman. Poslanici su podneli amandmane, koliki broj amandmana, to je sa stanovništva opozicije potpuno nevažno. Opozicija ima pravo da svakako raspravlja o amandmanima koji su predloženi. Danima smo na nekim prethodnim sednicama slušali njihova isuvisla obrazloženja i apsolutno nijednog momenta nismo pokušali da sprečimo njihovo mišljenje i način na koji ga oni iznose u ovom uvaženom parlamentu.

Ovo je jako važno zbog građana Srbije koji ovo gledaju. Znači, nećemo ćutati o onome što je bila prošlost. Svakako, budućnost je pred nama i ona je oličena u Predlogu zakona o budžetu, a ono što je bilo, na to ćemo stalno i stalno iznova ukazivati i nećemo prećutati nijednu od njihovih kriminalnih afera iz prošlosti. Hvala.
Hvala predsednice.

Sama svrha amandmana je objašnjena, da se dodatno osnaži borba protiv kriminala i korupcije.

Znam uvaženi ministre, da je realizacija budžeta od 2017. godine sada pri kraju, međutim, doprineti borbi protiv korupcije u bilo kom momentu, nije viška. Da nam se ne bi desile afere poput Tesla banke npr. naime, da bi građanima Srbije bilo jasnije, Tesla banka je osnovana za vreme Vlade Mirka Cvetkovića, kao srpska državna banka u Zagrebu. NJen cilj je bio pomoći pre svega, Srbima povratnicima u Hrvatskoj kako bi im se pomoglo u osnivanju malih i srednjih preduzeća i time doprinelo njihovom boljem statusu, koji je i onako dosta loš i nezavidan, a tome govori i moj kolega Linta tokom celog dana. Međutim, kako se sve to završilo.

Za početak, banka je osnovana sa milion i po evra uloga Vlade Republike Srbije. Tada je na čelu Vlade bio Mirko Cvetković, milion i po evra je učestvovala Vlada Bojana Pajtića, tj. Pokrajinska administracija. Banka ni u jednoj godini svog postojanja nije ostvarila dobit. To je neverovatno. Naravno, sve zbog toga što su krediti davani bez pokrića i nakon četiri godine je zatvorena.

Ukupna šteta je iznosa 2,7 miliona evra. To je 90% ukupnog kapitala banke. Naravno sve je išlo na štetu njenih akcionara ili dve vlade, Vlade Republike Srbije i Pokrajinske administracije, tj. na kraju krajeva, na štetu građana Republike Srbije.

Sada, ako znamo ko je stajao iza te dve vlade koje su u tom momentu bile akcionari Tesla banke, mislim da je potpuno jasno koja je politička struktura i koja je politička partija iza tog propalog projekta iz tog perioda. Hvala.
Hvala, predsedavajuća.

Suština je, kao i uvek, kažem, da se osnaži i dodatno podstakne borba protiv korupcije. Ja znam da podsećanje na neke prošle događaje boli naše kolege iz opozicije, ali ne možete suštinski govoriti o sadašnjosti i planirati budućnost ako to ne uporedite sa prošlošću. Naravno da moramo da poredimo događaje i naravno da moramo da ukazujemo na sve ono što se desilo u prošlom periodu, da bismo videli kako to stanje izgleda sada i kako može da izgleda u budućnosti, što na primer sadrži Predlog zakona o budžetu za 2018. godinu.

Kako je to izgledalo u prošlosti? Naime, da kažem negde, većina građana Srbije je imala, uslovno rečeno, tu sreću da pod vlasti „žutog preduzeća“ bude 12 godina. Međutim, mi na severu Srbije smo bili 16 godina, do prošle godine. E, tamo na severu Srbije postojao je jedan fond za kapitalna ulaganja, koji je bio jedan maštovit način za ispumpavanje državnog novca u privatne džepove političkih lidera i njihovih prijatelja. Naime, negde pred kraja mandata Bojana Pajtića on je preimenovan u Fond za razvoj Vojvodine, ili tako nešto. Samo ću vam reći da je naplativost potraživanja tog fonda bila negde na 75%. Naplativost tog potraživanja u predizbornoj 2011. godini pada i nešto niže, tj. nenaplativost je i na 85-90%. Mislim da već sad svi pretpostavljaju zašto. U toj predizbornoj godini novac iz tog fonda odlazi na uglavnom finansijere tadašnje vlasti u pokrajini i jasno je ko u celom tom postupku učestvuje.

Hteo sam na sve ovo da ukažem kako nam se ne bi desilo da u nekom narednom periodu, u sadašnjosti, dođemo u situaciju da tako planiramo budžet da imamo nekakve, da kažem, kriminogene delove ili korupcionaške u predlogu budžeta. Hvala vam.
Hvala predsedavajući.

Svi amandmani koje sam podneo su sa ciljem da doprinesu borbi protiv korupcije i kriminala, međutim, ceo dan danas smo slušali poslanike iz opozicije kako su sprečeni da govore na temu bilo kog zakona, zbog toga što smo podneli ove amandmane.

Pre svega, moram da zamolim ljude iz režije, znajući da je direktan prenos ovog skupštinskog zasedanja prekinut, da okrenu kamere na klupe poslanika opozicije. Primetićete da 90% njih u ovom momentu nije prisutno u sali. Ovo je važno radi građana Srbije koji će prenos gledali u nekom odloženom terminu, da vide šta je to i na koji način se poslanici opozicije bore za ono za šta su ih delegirali ovde.

Poređenja radi, evo kako to izgleda i danas. Mogu da vide na osnovu uvida u klupe poslanika opozicije, ali i onoga što se dešavalo u prošlosti. Naime, Pokrajisnka vlast je u prošlosti formirala Razvojnu banku Vojvodine, znate na koji način je funkcionisala od 2009.-2012. godine, dokapitalizovana je sa čak 15 milijardi dinara. Naplativost njenih potraživanja će se kasnije ispostaviti da je bila na svega 20%, što znači da ta potraživanja nisu bila naplativa. Još tada su poslanici SNS u Pokrajinskoj skupštini upozoravali na posledice takvog jednog kriminalnog delovanja. Naravno, Bojan Pajtić je uspeo u sve ovo da uključi i poslanike iz Pokrajinske skupštine i da podrže tu dokapitalizaciju Razvojne banke Vojvodine. Svedoci smo kako se sve to završilo.

Ono što je specijalitet u svemu tome jest da je DS u istoj toj banci i za predizbornu kampanju 2012. godine uzela kredit, ali i u junu mesecu 2012. godine i to sa 1,4% kamate, bez apsolutno ikakvih elemenata obezbeđenja tog kredita. Hvala.
Hvala, predsedavajući.

Trudiću se što kraće zaista, mislim da smo danas dosta stvari rekli.

Kažu da kriminal i korupcija ne poznaju ni veru, ni naciju, ni granice, ni boju kože, a očigledno ni materijalni status bilo kog čoveka. Primer za to, DS je za svojih 16 godina, evo do prošle godine, u AP Vojvodini potrošila iz onoga nesrećnoga Fonda za kapitalna ulaganja milion i po evra za izgradnju dvorca Heterlend, tj. doma za decu za smetnjama u razvoju.

Osim toga, to je trebalo da donese i novih 50 radnih mesta za meštane gde je taj dom trebao da bude izgrađen. Niti smo kada videli taj novac, niti smo kada videli taj dom, niti su kada meštani videli radna mesta koja su bila predviđena u tom domu za decu. To je i danas predmet istrage nadležnih organa i nadamo se da će konačno ući u trag tom novcu, a oni koji su odgovorni završiti na mestu gde je to predviđeno. Hvala.
Hvala, poštovana predsednice.

Predstavnici Vlade Republike Srbije, uvažene kolege narodni poslanici, ne znam da li je potrebno posebno nešto isticati koliko je za jedno društvo važna borba protiv tog tumora koji se naziva kriminal i korupcije. Kada su u pitanju kriminal i korupcija, nije ni budžet Republike Srbije pošteđen.

Naime, koliko to zna biti opasno, ja ću prosto na jednom primeru iz 2007. godine da vam objasnim. Negde realizujući taj budžet 2007. godine, u avgustu mesecu je podnesen zahtev za subvencionisanje izgradnje jednog čuvenog vinograda u Krčadinu. Subvencija je isplaćena na osnovu računa o sadnji vinograda u avgustu mesecu, a vinograd je suštinski posađen u novembru, kada je i zemljište uzeto u zakup. Prosto, hteo sam da vam jednim primer pokažem kakav zna biti uticaj kriminala i korupcije na realizaciju budžeta, kao što je to bilo te 2007. godine.

Mislim da je građanima Srbije inače poznato u tom periodu do 2012. godine kolika je bila sprega ljudi iz tadašnje vlasti sa tajkunima, ljudima iz kriminogene sredine. Na kraju krajeva, poznate su i posledice tog udruživanja. Bili su u zajedničkom poslu pljačkanja Srbije, a načini su bili razni, od one pljačkaške privatizacije koja počinje 2000. godine, do razno-raznih kombinacija, kako su ih oni tada slikovito nazivali, a posledice su uglavnom bile njihovo enormno bogaćenje sa jedne strane, pljačka državnog novca, a sa druge strane nezaustavljiva propast države i siromašenje njenog naroda.

Podsetiću da odmah nakon dolaska Srpske napredne stranke na vlast, Aleksandar Vučić, njen predsednik, nije imao nikakav problem i nije se libio da se uhvati u koštac sa tim tadašnjim problemima. Najveći problem je bio što su ljudi koji su učestvovali u pljački Srbije bili suštinski nosioci vlasti u Srbiji, a formalno vlast je vršila jedna stranka žute provenijencije, ali suštinski nosioci vlasti su bili upravo ti tajkuni. Podsećam, takođe, da su se, nakon dolaska na vlast Srpske napredne stranke, ti isti ljudi našli iza zatvorskih rešetaka i otpočela je ta velika borba protiv kriminala i korupcije. Naravno da ćemo i dalje mi kao poslanici Srpske napredne stranke nastaviti ovim i ovakvim amandmanima da dajemo podršku, kako bi Vlada Republike Srbije istrajala u tom važnom poslu. Hvala vam.
Hvala.

Za početak, ja sam užasnut činjenicom da se pokušava poslanicima SNS zabraniti da obrazlažu amandmane i govoriti o nekim temama koje su potresale Srbiju u nekom prethodnom periodu. Ja se, pre svega, vodim onom narodnom, naš narod kaže valjda – dlanom se sunce začepiti ne može. Tako i te afere koje su potresale Srbiju u 12 prošlih, odnosno u prošlih 16 godina, koliko je žuto preduzeće upravljalo Vojvodinom, neće ostati neotkrivene.

Naravno, cilj podnošenja ovog amandmana je sam po sebi bio da se dodatno podstakne i osnaži borba protiv korupcije, a pre svega u delu koji se odnosi na realizaciju budžeta.

Kriminal i korupcija sami po sebi često mogu biti pogubni, pa i životno. Znaju to građani Vojvodine. Naime, pretpostavljamo da je više hiljada građana Vojvodine umrlo čekajući zračenje u Institutu „Kamenica 2“. NJegova izgradnja je počela 2008. godine, a do 2016. godine nikada nije završena. Računi su naduvani od 16 do 35 miliona evra, zaista, 19 miliona evra više nego što je to u startu bilo predviđeno. Gde su i kako su završili ti novci, i dan danas je ostalo nejasno i za građane Vojvodine, ali i za građane Srbije.

Međutim, prosto, kada iskorenite kriminal i korupciju iz budžeta i kada odgovorno pristupite, dolazimo do toga da već u 2016. godini, nakon preuzimanja vlasti, SNS i ovaj posao dovodi do kraja.

Naime, ja moram odavde javno da se zahvalim i direktoru „Kamenice“, gospodinu Iliji Andrejeviću, koji je zajedno sa menadžmentom dao puni doprinos i premijeru vojvođanskom, gospodinu Igoru Miroviću, ali i Vladi Republike Srbije, pa tako sada u „Kamenici“ imamo ispravljene sve te propuste. Dobijene su dozvole, ta famozna, odnosno sada već sretna „Kamenica 2“ radi u punom kapacitetu. U njoj imate dva linearna akceleratora i samim tim više nemate listu čekanja, gotovo da nemate listu čekanja kada su u pitanju oboleli od tumora pluća.

Takođe u „Kamenici 2“ je počela da funkcioniše postoperativna intenzivna nega sa 11 mesta opremljenih najsavremenijom opremom. Značajna sredstva su uložena i u nabavku opreme, tako da je samo Institut za plućne bolesti Vojvodine u Sremskoj Kamenici dobio novi rengen aparat, tri nova bronhoskopa, aparat za anesteziju, aparat za mehaničko-hemijsko razbijanje tromba itd. Naravno, sve ovo je omogućilo bolje uslove u pružanju zdravstvene zaštite građanima Vojvodine i Srbije i, na kraju krajeva, otkriva ono sve što je bilo u prethodnom periodu, tj. nerad, kriminal i korupciju koja se ticala projekta „Kamenica 2“. Hvala.
Hvala, predsedavajući.

Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, najvažniji zakon u godini, a naslušali smo se svakakvih argumenata. Posebno mi je ostalo negde urezana ova poslednja debata poslanika iz opozicije.

Radi javnosti Srbije moram da neke stvari potvrdim koje je izgovorio, a neke moram na neki drugi način razjasnimo kako bi građanima bilo jasnije o čemu se tu u stvari radi.

Koriste nekakve fraze neverovatne za ovaj uvaženi dom. Kažu da je ovo sve, kako kažu, farsa i foliranje, a ja bih rekao da se sa strane opozicije radi pre svega ili o foliranju ili o elementarnom nepoznavanju stvari o kojima danas pričamo.

Kao što reče, prošle godine je bilo isto ovako. Jeste, ja se slažem sa uvaženim kolegom. Prošle godine je bilo isto ovako. Planirali smo budžet za 2017. godinu. Vlada je iznela neki plan. Koliko se sećam, 1093 milijardi prihoda i sada imate mnogo bolji rezultat od onog plana koji smo mi ovde odobrili prošle godine. Imate 60 milijardi više poreskih prihoda, a imate 17 milijardi manje transfera. Da, bilo je tako prošle godine, a evo ovo je danas rezultat tog rada iz prošle godine.

Kada govorimo o brizi za decu i za porodicu, ja vam čestitam, ministre Đorđeviću, na unapređenju ovog sistema, pre svega na Zakonu o finansijskoj podršci porodici sa decom. Važno je radi građana Srbije reći da je ovaj sistem nešto sada uređeniji. Sprečene su zloupotrebe. Maksimalna zarada za vreme porodiljskog odsustva može biti tri prosečne plate u Srbiji. Znamo da je bilo mnogo zloupotreba u tom delu.

Novac se isplaćuje direktno od ministarstva ka korisniku, to jest ka porodiljama i to je neka novost. Izbegli smo nesavesne poslodavce, jer se veoma često dešavalo da poslodavac novac koji refundira od ministarstva ne isplaćuje krajnjem korisniku.

Dobro je i to što naknadu mogu dobijati očevi ukoliko su majke strani državljani, ali, na kraju krajeva, i majke koje su strani državljani, a imaju stalni boravak u Srbiji mogu koristiti ovo pravo, jer, Bože moj, znamo da je sve više sklopljenih brakova sa stranim državljanima.

Kada govorimo o onih 450 miliona, uvaženi kolega reče malopre za brigu o migrantima, ili je foliranje ili je neznanje, ja bih pre svega rekao da je to neznanje. Radi se o novcu koji je Vlada, to jest Komesarijat za izbeglice i migracije obezbeđuje za smeštaj, pre svega, naših izbeglica sa prostora bivše Jugoslavije, jer je jasno Zakonom o izbeglicama definisano ko su izbeglice u ovoj zemlji. To su pre svega lica sa prostora bivše Jugoslavije i dobro je što Vlada i ove godine predviđa taj određeni iznos sredstava.

Naime, ove godine u Subotici, znam da ćemo negde početkom 2018. godine obezbediti 60 porodica iz tog dela sredstva. Prošle godine smo slušali kritike svega toga što radimo sada. Eto, otprilike, to je ono što je argument koji je izneo poslednji govornik iz opozicije.

Naime, pošto smo prihode uvećali ove godine za 60 milijardi, kada su u pitanju poreski prihodi, smanjili transfere za 17 milijardi, to nam daje negde osnov za planiranje budžeta za 2018. godinu, uzevši na to sve da je smanjena stopa nezaposlenosti, da je smanjena razlika između plata u javnom i privatnom sektoru, da imamo povećanje izvoza i tako dolazimo do budžeta za 2018. godinu. O njemu ću da kažem kratko. Nema velike razlike kada nekakav prosečan srpski domaćin planira prihode i rashode za ovu godinu od onoga kada to radi Vlada Republike Srbije, kada je u pitanju budžet Republike Srbije.

Naime, ove godine prihod 1178 milijardi, prošle godine 1093, tj. 2017. godine, 2016. godine 997 milijardi. Jasna je razlika povećanja prihoda, pre svega, rezultat odgovorne, da kažem, poreske politike i inače odgovornosti koja odlikuje sve vlade još od 2014. godine, od one koju je preuzeo Aleksandar Vučić, pa sve do danas i koju danas vodi premijerka Brnabić.

Što se tiče rashoda, već letimičnim pogledom možemo videti da je 128 milijardi obezbeđeno za kapitalne investicije, a s druge strane, poresko opterećenje na privredu je smanjeno i jasno je da je budžet sam po sebi razvojni i da dolazimo u situaciju da su nam potrebni pravilni projekti da možemo da realizujemo taj novac i ne radi se više o nedostatku sredstava.

Ono što je značajno u tom članu 5. zakona, primetio sam i jačanje materijalno teških kapaciteta Ministarstva unutrašnjih poslova, nabavka vozila. Ima predsednik ove partije, onaj predsednik koji na pašnjaku gradi zgrade, ambiciju da bude ministar unutrašnjih poslova, valjda mu je ambicija da i taj MUP uništi kao što je uništio Vojsku Srbije u nekom prethodnom periodu. Naravno, to se hvala Bogu, neće desiti. Pre toga mora da pobedi na izborima. I, čestitam ministru Stefanoviću na poboljšanju uslova za rad pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova.

Važna je, vidim, i obnova mostova na Drini. To je važno zbog veze sa našim, da kažem, sada već građanima s one strane Drine, jer veliki broj državljana Republike Srbije živi u Republici Srpskoj. To je već briga i o građanima Srbije sa one strane Drine.

Gradi se auto-put od Surčina ka Obrenovcu. To je priključak na onaj LJig – Preljina, opet nešto bolja veza sa zapadnom Srbijom i sa jugom Republike Srpske. Ali, ono što je meni posebno značajno je da je u tim kapitalnim investicijama predviđeno 800 miliona dinara za nastavak izgradnje „Ipsilon kraka“ u Subotici. Zna Subotica i zna Srbija koliko je peripetija i malverzacija u poslednjim decenijama bilo oko tog nesretnog „Ipsilon kraka“. Evo, hvala Bogu, zahvaljujući i Vladi Aleksandra Vučića i kontinuitetu koji ova drži sa tim vladama, privodimo polako taj posao kraju i vidi se kraj tih radova na „Ipsilon kraku“. Mnogo znači za Suboticu. Tu je i 67 miliona za obnovu stadiona u Subotici. Da kažem, moramo kao građani Subotice biti zadovoljni, stoga ćemo svakako kao poslanici podržati ovo.

Dosta je toga što bih mogao još govoriti o ovome budžetu, naravno, štedeći vreme, zaustaviću se tu. Pohvaliću i Ministarstvo odbrane. Poštovani ministre, ponosni smo na to što jačate srpsku vojsku, što nabavljate avione, sisteme protivvazdušne odbrane, što ćete nabaviti tenkove i transportere u proleće. Zbog toga se svi građani Srbije i u Srbiji i u regionu osećaju bezbednije i mirnije i ponosnije na sve ono što kada ste počeli da dajete pravo mesto i u društvu i u Vojsci, ali i u pamćenju svim onim ljudima koji su ovu zemlju branili i koji ovu zemlju brane. I, molim vas da sa vrhovnim komandantom nastavite u istom pravcu.

Ne bih više trošio vreme. Mislim da je dosta razloga rečeno i sa strane mojih kolega iz SNS. Stoga ćemo, naravno, u danu za glasanje, mi iz SNS podržati ovaj Predlog budžeta i plan prihoda i rashoda za ovu našu Srbiju. Hvala vam.
Hvala predsedavajući.

Uvaženi ministre, uvažene kolege narodni poslanici, osim što će ovaj zakon svakako doprineti rešavanju problema, koji neminovno donosi rizik za pacijente, moram reći da će on, pre svega doprineti razvoju srpske privrede. Naime, ako pogledate članove zakona, jasno je da će ovo doprineti povećanju izvoza kada su u pitanju srpskih proizvođači medikamenata, i samim tim, povećanju i jačanju srpske privrede u celini, a to i jeste negde na liniji koju je projektovala SNS na čelu sa predsednikom Aleksandrom Vučićem, i negde jeste u skladu sa politikom koju ova Vlada Republike Srbije i sprovodi.

Dobro je, svakako, gledajući ovaj zakon, uvaženi ministre, što ste našli nekakav balans između ta dva elementa zaštite pacijenata sa jedne strane, i jačanja srpske privrede u celini. Sa druge strane, o medicinskim aspektima samog zakona, ja ne bih mnogo, o tome su već govorile moje kolege narodni poslanici iz SNS, pre svega, na tom ekonomskom aspektu ću se bazirati. Pridružujete se ovom povećanju privrednog rasta u Srbiji, koje se ove godine očekuje negde na skoro 3%. Procenti do 2012. godine su bili isti, takođe 3%, ali je srpska privreda bila 3% u padu, u odnosu na ono što je danas 3% u pozitivnom smislu.

Takođe, ovim zakonskim predlogom stvarate bolje uslove za proizvođače medikamenata u Srbiji i pridružujete se borbi za smanjenje stope nezaposlenosti. Opet se vraćam na 2012. godinu, imate nezaposlenosti 25%, sada nešto malo više od 11%. To je doprinelo Ministarstvu zdravlja u ovom delu.

Na kraju krajeva, da li sam zakon ima svoje ishodište u ekspozeu, koji je mandatarka iznela u danu izbora Vlade u ovom uvaženom domu? I da kažem da li srpsko zdravlje može bolje? Naravno da može bolje, i naravno da može više, ali ne treba, uvaženi ministre, ne treba stati i ne treba ćutati pred lažnim optužbama. Ja opet zbog građana Srbije, koji ovo gledaju, da napomenem, u 2016. godini je Srbija proglašena za zemlju sa najvećim napretkom u kvalitetu zdravlja i to nije ocena ni ministarstva, ni nas narodnih poslanika, to je ocena važnih međunarodnih faktora, i to je zasluga i ove Vlade i vašeg ministarstva, vašeg tima i vas, gospodine ministre.Mnogo je tu još rezultata. Treba Srbija da zna. Naveli ste i aparate za zračnu terapiju, 700 miliona dinara, koliko se sećam, u prošloj godini je izdvojeno, 85 pokretnih bolnica ste nabavili u prošloj godini, to su ta sanitetska vozila, veoma važno. Na gama nožu 1.500 intervencija, čini mi se, do sada. Ne treba da ćutite i treba da kažete da je to nešto što je zaista značajno za Srbiju i ozbiljan napredak srpskog zdravstva.Sad, ako sve ovo što sam rekao uporedite sa nekim detaljima do 2012. godine, vi znate da je srpsko zdravstvo do 2012. godine, da su ga obeležile uglavnom nekakve afere vezane za nabavku vakcina. Sećate se onog teatralnog zavrtanja rukava Borisa Tadića i one vakcinacije. Ako to sve sada poredite sa ovim podacima koje sam ja izneo, jasno je da je srpsko zdravstvo na pozitivnom putu i na putu ozdravljenja.

S tim u vezi, poštovani ministre, ja kao narodni poslanik, kao deo jednog velikog tima SNS koji vas je i podržao u danu izbora u ovom parlamentu, podržaću i ovaj i slične zakonske predloge koji budu dolazili iz vašeg ministarstva. Svakako, u ime građana Srbije sam vam zahvalan na svemu ovome što radite da zaustavite sunovrat srpskog zdravstva. Hvala vam puno.
Hvala, uvažena predsednice.

Naravno, evo, naslušali smo se floskula. Meni je zaista žao, pre svega, uvaženi ministre, što smo raspravu o jednom ovako dobrom zakonskom predlogu

pretvorili, to jest što je opozicija pretvorila u sakupljanje jeftinih političkih poena, bavila se dnevno političkim stvarima, ali zakon zaista jeste dobar, kao što je dobar i član 10. i ne mislim da u bilo kom segmentu treba menjati član 10. u predloženom zakonskom rešenju.

Naime, tu se govori o zaštiti prava učenika, vidimo da je učenik maksimalno zaštićen kada je u pitanju ovaj zakonski predlog, ali ne samo u ovom segmentu.

Malo je licemerno od koga dolazi ovaj predlog, mi te učenike štitimo i time, što smo zaposlili 140 hiljada njihovih roditelja da rade u fabrikama, za razliku od onih koji su ih štitili tako što su im roditelje izbacili na ulicu, i to ne mali broj, 400 hiljada ljudi na ulicu, pa sad uporedite težinu zaštite učenika i dece u tom periodu i sada. Bilo da se radi o zapošljavanju njihovih roditelja, bilo da se radi o njihovoj zaštiti i kad je u pitanju ovaj zakonski predlog.

Na kraju, svakako da taj predloženi amandman nećemo podržati. Hvala.
Hvala, predsedavajući.

Vrlo sam pomno ispratio ovu raspravu povodom ovog amandmana i, naravno, neistina je generalno sve ovo što je izrečeno prilikom obrazloženja amandmana. Ispravno je što će Privredna komora svakako vršiti kontrolu ispunjenosti uslova za učešće poslodavca u nastavi kroz rad. Ono što je definitivno neistina i ono što je malopre izrečeno, važno je to pre svega zbog građana Srbije, da Ministarstvo neće imati uvid u ispunjenost tih uslova. To nije tačno. Jednostavno, pre svega, poštovani građani Srbije, Privredna komora formira komisiju, u komisiji se nalaze kako precizno kaže zakon - nastavnici iz oblasti srednjeg stručnog obrazovanja i vaspitanja, inspektor rada i predstavnik Ministarstva.

Nije ni čudo otprilike od koga dolazi ova kvalifikacija da Ministarstvo neće imati uvid u ispunjenost ovih uslova, obzirom da to dolazi od čoveka koji, ne mogu da zaboravim, se danas cinično smeje svima onima koji su nastradali u NATO bombardovanju, pritom optužujući svoju zemlju da je sama prouzrokovala bombardovanje, ne vodeći računa svakako o deci koja su izgubila živote tih dana, o osećanjima roditelja Milice Rakić, roditelja dece u Plavu itd, itd.

Na kraju krajeva, čuli smo i obrazloženje od strane predstavnika poslaničke grupe DJB da eto, Bože moj, stvaramo jeftinu radnu snagu, da neće imati svi jednake mogućnosti. Imaće jednake mogućnosti. Moraju da nauče da ne može svako u ovoj zemlji da bude stečajni upravnik koji će nameštati poslove svojoj kumi, firmi svoje supruge. Ne može svako u ovoj zemlji da bude vinogradar koji je vinograd podigao narodnim novcem od par stotina hiljada evra. Ne može svako u ovoj zemlji da bude zamenik direktora Pošte za 150 hiljada dinara, itd, itd. Neko u ovoj zemlji mora i da radi, da se bavi zanatom, pa u tom pogledu predlažem da odbijemo ovaj amandman i svakako da podržimo predloženo zakonsko rešenje. Hvala.
Hvala predsedavajući.

Na početku odmah da kažem da se ovaj amandman odbije, ali formalno pravno gledano možemo raspravljati o ovom amandmanu ali sa moralnog aspekta uzevši u obzir sve ono što se desilo i danas i proteklih nedelja i meseci postavlja se pitanje da li je uopšte moralno danas raspravljati o amandmanu od ovih i ovakvih podnosilaca amandmana. Ali, ajde Bože moj, tu smo, gde smo, što se kaže, rodilo se, mora se ljuljati.

Pre svega zbog javnosti Srbije iza ovog amandmana se krije jedna licemerna briga o porodici, licemerna briga o roditeljstvu, ali ne zaboravite da to dolazi i jedan populizam, ne zaboravite svakako da to dolazi od ljudi koji su u protekloj godini fizički više puta nasrnuli na srpske majke, srpske žene, srpske sestre i to je u stvari osnovni razlog podnošenja ovog amandmana, taj njihov politički populizam i licemerna briga o srpskoj porodici.

Drugi cilj svega ovoga jeste svakako derogiranje ovog zakona u obrazovnom sistemu, mogućnosti da konačno srpska deca počnu nešto da rade nakon školovanja. Vama pre svega, poštovani ministre da kažem da ne može svako u ovoj zemlji da bude službenik države, posle Drugog svetskog rata. Ne može svako da radi u javnoj ustanovi, u biblioteci. Ne može svačiji otac da bude građevinski inspektor u Čačku, pa da na osnovu toga živi. Ne može brat da mu bude zaposlen u gradskoj upravi. Ne može svako da ima snajku zaposlenu u javnoj ustanovi, neko u ovoj zemlji mora i da radi, da privređuje, da proizvodi.

Dobro je što je konačno jedan ovakav zakon pred nama. Usvajanjem ovih i ovakvih sličnih amandmana bismo derogirali zakon, a mi jednostavno nećemo dopustiti, uvaženi ministre, taj scenario, on će svakako biti usvojen bez obzira što na ova sva vaša obrazloženja koja jesu jasna, posebno mi je jedno ostalo upečatljivo. Još veći motiv nam daju argumenti zašto da prihvatimo amandmane. Čuli smo da treba da ćutimo dva dana, da ćutimo na uvrede, na poniženja, na to što i fizički nasrću na nas. Pa, da vam kažem, mi nećemo ćutati iako je to Zoran Živković zahtevao od nas, dva dana nećemo ćutati. Neće Srbija ćutati ni o vinogradu na Fruškoj Gori, neće ćutati ni o pljačkaškim privatizacijama. Neće Srbija ćutati….
Pa, evo, zaista da kažem, ako ste primetili od nas je traženo da ćutimo. Moram da vam kažem to nećemo uraditi, jer evo i predsednik države, vidite, danas jasno i glasno brani interese Srbije, sa bilo kojim sagovornikom na bilo kom mestu mi hoćemo da budemo te politike i jasno i glasno ćemo braniti ovaj zakon u Skupštini kao što to radi i vrh SNS na čelu sa predsednikom Srbije. Hvala.
Predsedavajući, moram da ukažem na član 107. – poštovanje dostojanstva Narodne skupštine.

Naime, niko ovde ne iznosi, ne znam da li kolega poslanik to radi namerno ili pravi lapsus, niko ovde ne iznosi decu ni na kakvo tržište. Ovde se radi o osposobljavanju dece…
Ovo je povreda Poslovnika. Rekao sam – član 107.
Kažem opet, niko ne iznosi decu na tržište. Radi se o poboljšanju obrazovnog sistema i popravci svega onoga što je urušavano proteklih decenija, počevši od Gaše Kneževića. Prema tome, molim vas da o tome sledeći put povedete računa i da ne dozvolimo da sa ovog mesta vređamo decu u Srbiji.