Krenuću od poslednjeg.

Dakle, u principu, sve što je rečeno je tačno. Dakle, sve je tačno. Zakoni su predloženi, Zakoni su ušli u proceduru. Mi smo bili voljni zakone da prihvatimo, ali je tada jedan drugi deo opozicije optuživao vas da ste ono za šta vi optužujete njih.

Mi smo stalno u tom nekom procepu. Mi smo između dve vatre, gde oni jedni druge optužuje ko je Vučićev, ko nije Vučićev.

Ponovo podsećam, oni tada nisu hteli da glasaju za vašeg kandidata za potpredsednika Skupštine. On je izabran našim glasovima isključivo, jer oni nisu hteli da glasaju za to. Imali su svog kandidata, jer su rekli da ste se vi, citiram, prodali Vučiću.

Zato ja kažem, nema potrebe da se svađate. Svi ste vi naši i apsolutno smo zadovoljni svima vama.

Što se tiče samog rezultata, biće da su vas i tu preglasali na predsedništvu koalicije, šest prema tri, pa nije prošlo dalje da se o tim zakonima razgovara.

Što se tiče broja birača u Beogradu, dakle, 2004. godine bilo je 1.443.665 birača, a 2014. godine, na kraju mandata gospodina Đilasa bilo je 1.588.996 birača, odnosno 145.331 birač više nego kada je počeo mandat, a od 2014. do 2024. godine svega 19.477 birača. Dakle, tih više stotina hiljada koje smo mi dovelo se na kraju svede na 19.477 za deset godina, a ovih deset godina njihove vlasti, od 145.331 birač, to ne spominjemo.

Drugo, nemate vi ponovo problem sa nama, kada pričate, odnosno da budem potpuno precizan, samo sa nama kada pričate o fantomskim biračima, nego i sa vašim nosiocem liste „Srbija protiv nasilja“ u Beogradu i kandidatom za zamenika gradonačelnika tada. Dakle, citiram – dosta nam je priča kako će SNS da naseli 100 hiljada birača u Beograd i da preokrenu trend po kome gube gradske izbore. To je bio pokušaj da se obeshrabre birači opozicije, jer prema poslednjim podacima, broj birača u Beogradu u odnosu na poslednje izbore je za oko 13 hiljada veći i taj rast može se oceniti kao prirodan trend. Neće biti fantomskih birača, jer ne može ta količina ljudi, mada se ljudi ne mogu meriti u količini, ali ajde, da uđe neprimećena u Beograd. Rekao je Dobrica Veselinović. Nisam to rekao ja, odnosno ne samo ja, ali ja bih sve što je rekao mogao da potpišem, nikakav problem nije. Ali, to je sad opet vaš problem, vaše koalicije, vašeg predsedništva, preglasavanja i svega ostalog. Nije to nešto sa čim ja želim da uradim.

Vidite, gospodine Đilas, kako ovi ljudi žele da vam kažu da i dalje da ostanu u prijateljskim odnosima sa vama. Oni dobacuju da ih vi čujete, ne da ih ja čujem, nisam ja bitan ovde u celoj ovoj priči, nego vi.

Dalje, šupe, prijavljeni glasači, demantovano, dakle, od mesta do mesta, ali opet kažem, nemamo nikakav problem sa tim, prihvatili smo komisiju koja će da ispita birački spisak, ono što samo tražimo, a to je da se definišu ta izvršna ovlašćenja. Dakle, to moramo da vidimo iz prostog razloga što ne želimo da se ulazi u delokruge i u nadležnosti ministarstava. Dakle, nemoguće je da komisija ulazi u nešto što je nadležnost ministarstva.

Tužilaštvo i policija, niste bili na razgovorima, da ste bili, čuli biste odgovor o tome kakve su prijave bile podnete. Dakle, ako se prijava podnese tako da o njoj može da se dalje radi, da se procesuira, oni to rade i rekli su u koliko slučajeva su to radili. Mi smo dobili izveštaj. Ono što je zamereno i od opozicije i od vlasti, dakle, od predsednice Skupštine, to je da nisu bili dovoljno u javnosti i nisu bili prisutni u javnosti toliko koliko je bilo potrebno da se kaže šta je ono sve što su uradili po prijavama vezano za izbore, i to se takođe desilo.

Što se tiče N1 i Nove S, ja sam tražio da se N1 i Nova S pozovu na te razgovore, prvo, zato što se sami hvale da imaju fantastičnu gledanost u Beogradu, a izbori su pretežno u Beogradu i tad su bili za jun, po našem viđenju, samo u Beogradu, a sa druge strane, spomenuo ih ODIHR u svom izveštaju i to kao nekoga ko je kršio određena pravila i tako dalje.

Što se vaših zahteva tiče, ni na jednim konsultacijama se niste pojavili. Dakle, do prvog aprila ni na jedne konsultacije niste došli ni sa predsednikom Republike 4. marta, ni sa predsedavajućim Skupštine u to vreme, gospodinom Radenovićem, dakle, nigde se niste pojavili da iznesete sve te svoje zahteve, pa da se o njima razgovara. Onog momenta kada ste došli, i to sad želim da podsetim, zato što sam na to sam reagovao, jer sam smatrao da to nije korektno, međutim, predsednica parlamenta je prihvatila vašu, a ne moju inicijativu, došli ste, dakle, na razgovor koji je sazvan povodom preporuka ODIHR.

Dobro je, čuo te je, zna da ti je žao što odlaziš, razumeo je sve, nema potrebe. Evo, smeje se čovek. Smešan si, bre. Dugo ćete vi mene još ovde da gledate, neće to tako brzo da vam prođe.

(Radomir Lazović: Hajde Milenko.)

Hajde Milenko? A, šta Milenko? Nemojte, gospodine Lazoviću, stvarno niste fer. Ako ćete da se obratite nekome, onda se obratite vašim kolegama koji dobacuju i koji pokušavaju lideru bivše vaše koalicije, kažem bivše, zato što koalicija više ne postoji, da pokažu da i dalje može da računa na njih, ali nekako mi deluje njegov izraz lica da nešto nije zainteresovan.

Dakle, ni na jednim konsultacijama niste učestvovali, a i ovaj što je na svom predsedništvu glasao za to da se ide na izbore, pokušava da se dodvori. Ne vredi, grize ga savest sirotog, ali nema to savesti, grize ga, žulja ga novčanik. To će biti problem. Aman zaman, i to razumem, sve je u redu, samo budite strpljivi, svemu dođe kraj, pa i mom odgovoru. Šta da radim, 20 minuta govora, biće odgovor. Nemojte da brinete, aman, biće aman gotovo, ne brinite.

Dakle, ni na jednim konsultacijama se niste pojavili i niste izneli te zahteve, osim 1. aprila, kada ste izneli zahteve i o njima se i samo o njima se faktički od tada i razgovaralo, kako smo odmakli oko preporuka ODIHR-a, tako ste nas vraćali na sve zahteve, pa onda na treći zahtev itd. Prema tome, to je dokaz da smo želeli da razgovaramo.

S druge strane, što se parlamentarnih izbora tiče, ovo je prvi put da se ističe da su i parlamentarni izbori sporni. Kažem, prihvatili mandate, prihvatili plate, uselili se u kancelarije, ništa nije bilo sporno. Nijednom, a evo stenogrami ovde kod mene, niko parlamentarne izbore spomenuo nije na svim ovim razgovorima i niko ni u jednom trenutku nije tražio raspisivanje novih parlamentarnih izbora, ni u ona vaša tri zahteva, ni u bilo kakvim drugim zahtevima, niko parlamentarne izbore spomenuo nije, isključivo lokalne i beogradske.

Najzad, što se tiče prevoda sa srpskog na srpski, on je potreban da bi opravdao vašu poziciju da objasnite ljudima da ono što ne piše u stvari piše. Dakle, ono što ne piše u izveštaju ODIHR, vi želite da prevedete, a u stvari da vi kažete šta je ono što je ODIHR rekao iako nije. Dakle, oni su ili nemušti ili nesposobni da se izraze, pa onda ubuduće bolje da im vi napišete izveštaj, kao što ste verovatno pisali ovim likovima koje ste uspeli da angažujete iz Evropskog parlamenta i koji su otprilike i pisali u svojim izveštajima ono što ste im govorili da pišu, jer kad su sami definisali te izborne nepravilnosti, to je izgledalo smešno, tipa – šetao sam Knez Mihailovom i ljudi nisu znali gde da idu, video sam veliki broj ljudi, to je dokaz da je izborna krađa, pošto nisu znali gde im je biračko mesto. Eto, to je otprilike bilo rečeno kao najveća kritika.

Prema tome, ja bih se vratio na ono što sam rekao i u jednom drugom slučaju. Umesto svega ovoga, ja razumem zašto navodite, ali umesto svega ovoga treba da pokrenete pitanje sopstvene odgovornosti kao lidera, i to dugogodišnjeg lidera opozicije, za sve neuspehe koje ste imali u prethodnim godinama, za sve ono što niste uspeli, a obećavali ste, za sve pobede koje ste obećali, a niste ih realizovali.

Još jednu stvar da vam kažem, pošto se sad i vi bavite vašim bivšim partnerima, koliko ste verovali, ili bar neki od vas koliko su verovali u pobedu koju ste najavljivali, pokazali ste ovde, odnosno pokazali su ovde poslednjih dana prethodnog mandata kada su najavljivali velike pobede, kada su najavljivali odmazde posle tih pobeda, a onda sam ih pozvao samo da obećaju javno da ako toga ne bude, oni više nikad neće da se bave politikom. Niko se nije usudio to da kaže, apsolutno niko. Ponavljao sam ne znam koliko puta, različitim ovde poslanicima. E, toliko ste verovali sami u ono što ste javno objavljivali.

Prema tome, osnovi i razlozi vaših poraza nalaze se oko vas, možda i kod vas samog. I tu treba da tražite odgovore za to zašto i kako gubite izbore, a ne da pričate o prevodu sa srpskog na srpski, jer to što pričate ne piše, da jurite po Beogradu i tražite mesta gde su ljudi prijavljeni, a onda se posle pokaže da ti ljudi postoje i sve ovo ostalo.

Što se samih zakona, koje ste naveli, tiče, mi smo otvoreni za razgovore, ako ćete ih ponavljati itd. Nemamo nikakav problem da razgovaramo i ubuduće, ali opet kažem vam, tada je bila ideja da ih predlože sve predstavnice poslaničkih grupa, baš dame, ali se od toga odustalo.

(Aleksandar Jovanović: Dosadan si.)

Kažem, čuo te je, nema potrebe. Nemoj dobacivati, ozbiljni ljudi razgovaraju. Hajde sad budi miran, pa ti posle. Sad mogu još jedno deset minuta, da te nerviram. Kad završe odrasli ljudi, onda ćemo tebe da slušamo. Slušaj, naučićeš nešto, možda.

Tako da, ako ćete taj zahtev da ponovite i ukoliko to ponovo bude došlo, siguran sam da ćemo razgovarati o tome, nadam se i naći rešenje i nadam se da će i oni sa kojima ćete to dogovarati sa te strane biti neko ko se drži reči koju ako ne daju nama, onda bar da je daju vama, pošto ih izgleda ne obavezuje ni jedno, ni drugo, bar kako vi govorite, ali to su vaše stvari.

Ja vam još jednom ponavljam, nema potrebe da se optužujete ko je, a ko nije naš, svi ste naši, ne bismo vas dali ni za šta na svetu. Hvala.

Ima mnogo njih koji su potvrdili njihove teze. To su: Šenak, Šider, Juratović, Groše, Rot i Fon Kramon. Tu se negde spisak završava. Sve go prijatelj ove zemlje, sve veliki poštovaoci srpskog naroda, alal vam ekipa kojoj ste se priključili.

Što se tiče ovog drugog, verujem da je Aleksandar Vučić to rekao, a verujem da je i dalje u politici samo nakon što je pročitao izveštaj Verice Barać, više mu ništa nije bilo potrebno. Hvala.

Dakle, da vam kaže ponovo da kada hoćete da diskutujete, da treba da siđete u klupu, to ću vam reći ja umesto njega.

Dakle, Stari grad, Vračar, Voždovac, Novi Beograd, Savski venac i ovo što ste nabrojali zapravo daje odgovor na pitanje građanima zašto vi stalno gubite izbore. Vi saberite broj birača koje imate u ovim opštinama koje navodite, a za koje neki od vaših opozicionih aktivista, lidera, kako bih rekao, likova za uzor, kažu da je to zapravo Beograd, a da ovo ostalo ništa i nije Beograd, da su to ljudi koji dođu vikendom da vide tržni centar i onda se vrate kući.

Dakle, Stari grad, Vračar, Voždovac, Novi Beograd, Savski venac, tu ste zaboravili Palilulu, pošto ona uhvati jedan deo centralnih opština ovamo kod Pravnog fakulteta, ali ko ga šiša, pretežniji je onaj deo sa one strane Dunava, pa ćemo to da zanemarimo.

U svakom slučaju, kada pogledate broj birača koji ima upravo ta Palilula, koju ne spominjete, Obrenovac, Lazarevac, Mladenovac itd. i uporedite sa tim rezultatima koje ste pročitali, onda ćete videti zašto u Beogradu ne možete da pobedite. Fer je da ste rekli da je ovo bio vaš zahtev, nije fer da nas opet optužujete za odugovlačenje. Istu matricu koristite kao u prošlom sazivu, kada ste nas optužili da smo mi krivi zato što ste vi ovde danima se nadgornjavali međusobno i trošili vreme, umesto nešto što smo mogli da rešimo za nekoliko dana, trajalo je nedeljama, mesecima faktički, dva i po meseca smo sedeli u sali i raspravljali o četiri tačke dnevnog reda koje ste vi predložili, a trajalo je toliko zato što ste međusobno pokušavali da se izborite za što bolju poziciju pred građanima ili već u javnosti ili šta je već bila tema, pa smo imali situaciju da nam se desetak ili 15 puta dnevno čitaju jedni te isti govori unedogled, sa sve istim naglašavanjem stvari itd.

Tako da, nije fer da nas uključujete u to, kao što nije bilo fer što ste u celu priču koja je sledila nakon razgovora sedamnaestog uključili predsednicu Vlade, iako ste bili svesni i sedeli pored osobe koja je rekla šta je rekla za 2. jun, a vi ste onda optužili nas i predsednicu Skupštine da je zapravo ona odbila da o tome i razgovara. Ne, ona je ponudila tada 2. jun ili nešto drugo, a vi ste rekli – 2. jun više nije na stolu. Onda ste se vi javili u medijima, pa rekli da ipak jeste na stolu. Kapilarne glasove više ne radimo, čisto da vas obavestim, evo vam iz prve ruke informacija.

Podrška iz budžeta, u zamenu za glasove. Vi ste iz budžeta tog dobili traktor. Koliko ste nam glasova doneli? Da li ste doneli neki glas ili niste, to je važno. ODIHR preporuke koje smo mi dobili su dokaz da izbori nisu valjali, ODIHR preporuke ima Nemačka, ne pada im na pamet da ih realizuju, ODIHR preporuke dobijaju i SAD, ODIHR preporuke dobijaju i mnoge druge zemlje, pa valjda na kugli zemaljskoj nema ispravnih izbora, ako na taj način govorimo.

I na kraju, nije uputno i nije uopšte argumentovano da slušamo po N-ti put priču o Belivuku, posebno nakon toga što smo dobili transkripte gde se jasno govori kako je taj čovek učestvovao u političkom obaranju predsednika Vučića, da podsetim, tada je bila priča od Zvicera navedena da će da pokrenu sa tribine…

(Narodni poslanik Srđan Milivojević dobacuje.)

E sad, jel čujete ovo navijanje sa ove tribine? Dakle, ovo vam je eho koji je poručio Zvicer. To je eho koji je poručio Zvicer. Jer ovaj čovek koji sada dobacuje je uneo priču o Belivuku u ovaj parlament, on, niko drugi.

(Srđan Milivojević: Pa nisam ga ja uneo.)

On je taj koji je ovde za račun tog klana i tog Zvicera u političkom domu radio ono što je Zvicer tražio da Belivuk i drugi rade na tribini. On je deo te organizacije. I zato ako hoćete da pričate o tome, u odličnom pravcu gledate trenutno, gospodine Aleksiću, samo da podignete pogled malo iznad vaših poslanika i dobićete osobu sa kojom treba da pričate o Belivuku, jer on je ovde Belivukov megafon, on je ovde doveden da bi nam prenosio Zvicerove zahteve.

Na samom kraju, nije ovo prvi put da mi glasamo, barem, za predloge koji ne bi mogli da budu izglasani, a bili su predlozi opozicije. Dakle, izglasani ste i u odbore i u delegacije, u ovom sazivu ne, a u svim prethodnim i na potpredsednička mesta, zahvaljujući glasovima vladajuće koalicije, i to tako traje od 2012. godine. Mi nemamo problem sa tim, a razumem opet, sa druge strane, da vi imate sada potrebu da objašnjavate vašim biračima šta se promenilo ili se nije promenilo. Izbori će da dođu, ali ova računica koju ste napravili navodeći pet gradskih opština i zanemarujući 12, na neki način nam govori kako će i ti izbori 2. juna da se održe. Hvala.

Mislim da je ovde bilo prostora da se primeni član 103. budući da su više bile replike nego što su bila ukazivanja na povrede Poslovnika.

Ono što je veći problem, to je licemerje. Kako vam ne smeta kada poslanici odatle optužuju druge poslanike da imaju veze. Kome? Svima. Dobacuju ovde i povezuju nas.

Mi smo imali jednu situaciju na jednom od kolegijuma, gde je isti poslanik tražio, molio, rekao da nije fer da se oni optužuju i povezuju sa Belivukom, da oni na bilo koji način budu uvezani s tim čovekom, jer to nije ni tako, itd, onda ušao ovde i prva rečenica koju je izrekao, jer je tada imao manje poslanika, nisu ga darovali kao ovaj put da dobije kojeg više, pa je govorio prvi, okrenuo se na ovu stranu i vi i Belivukovi ovo, vi Belivukovi ono. Kako bih vam rekao, taj koji sada protestuje zbog toga je to radio. Tako da u tom nekom smislu zaista, to licemerje sada već počinje da zaudara.

Što se tiče mahanja presudama, polako, to je tek prvostepena, a drugo, drago mi je da postoji tako u Vučićevoj diktaturi, u Vučićevom ne slobodnom pravosuđu, u Vučićevoj potpunoj kontroli svega u Srbiji, poslanik opozicije i to tako jedan ozbiljni poslanik opozicije se hvali presudom koju diktatorska vlast valjda donela ili ne znam ja šta. I odjednom, pravosuđe slobodno, pa donosi odluke samo. Kada pravosuđe donese neku odluku koja ima veze sa njegovim interesom onda je slobodno, a kada donese odluku koja nije u njegovom interesu onda nije slobodno.

Evo ovaj megafon Zvicerov ovde u Skupštini dobacuje, šta je sa ubistvom Ćuruvije. Sa ubistvom Ćuruvije je to da je jedini svedok tog ubistva njegova nevenčana supruga rekla da oni ljudi koji su optuženi za ubistvo nisu bili tu. Ona koja je videla ubice. Sada treba sud da osudi ljude za koje jedini svedok kaže da oni nisu to izvršili, da bi Zvicerov megafon bio zadovoljan.

Prema tome, da se mi vratimo na tačku dnevnog reda, krajnje je vreme, pametno je slažem se. Vreme je da se vratimo tački dnevnog reda, ne da slušamo ovu dvojicu kao Mapetovci što kaže onaj, jedan od njih, kada je govorio gospodinu Radenoviću, sednu tamo u poslednju klupu i dobacuju kao oni najgori đaci koji ne daju drugima da rade ono što je na dnevnom redu.

(Aleksandar Jovanović: Žabac Kraka.)

Kao žabac, žabac Kraka? Kermit, ne Kraka, Kraka je drugi. Koliko je sati? Četiri sata i ja svašta tražim da on zna ko je Kraka, ko je Kermit, to se sada izmešalo.

(Aleksandar Jovanović: Dosadan si, ajde završavaj.)

Dobro, sve u redu. Ja verujem da je vama dosadno gospodine Jovanoviću i meni je dosadno kada slušam kvantnu fiziku, ništa živo ne razumem. Hvala.

Samo za rad istine. Dakle, dobili smo 20 hiljada glasova više u Beogradu nego što smo imali ranije, kao što smo i ovde u Skupštini dobili 129 mandata, pa smo dobili više nego što smo imali u prethodnom sazivu. Tako da to je to.

Što se tiče „Milenijum tima“ evo vidite, čuli ste i sami da je pravosuđe nezavisno i slobodno, donose presude u korist opozicionih poslanika tako da je red da se konačno i vi odazovete na pozive, da se uključite u procese koji se vode protiv vas, pa da onda tamo na sudu rešite međusobne sporove, a ne da nas ovde zamarate vašim prepucavanjem sa njima, a da posle kada vas tuže zbog onoga što govorite vi se pozovete na imunitet. Tako da čuli ste da je pravosuđe, još jednom kažem, slobodno, imate sada i dokaz, prema tome na sud sa advokatom, pa vidite onda sa njima ko šta radi. Hvala.

Samo jedna rečenica.

Dakle, nikada nisam ni rekao da su oni prihvatili naš predlog. Naprotiv, govorio sam više puta danas da smo mi prihvatili ono što je njihov predlog. To pod jedan. Pod dva, niko od nas, kažete delimo građane, vas nije nazivao sendvičarima, krezubima, onima koji jedu jeftini parizer itd. To ste radili vi.

Što se tiče ovih drugih stvari vezano za Bor i to da li su narušena prava čoveka koji je učestvovao u sakrivanju krivičnog dela ubistva deteta od nepune dve godine, to nije tema za današnju raspravu. Hvala.

Dakle, da, to sam ja sve rekao. Nije to ništa sporno. Pa, ja i sada kažem da nisam srećan što glasam za ovo. Nije to, ja to ne krijem, samo što je problem u tome što mi kada prihvatimo vaš predlog i kada sam ja zahvaljujući vašem pritisku prinuđen da promenim stav, očigledno vama to ne odgovara. Znači, nije problem što sam ja prihvatio vaš predlog nego što ste odustali od sopstvenog predloga. To je sporno, ali ajde, nije ni važno.

Komisija. Jeste li dali kandidate za komisiju? Trebalo je da dostavite kao poslanička grupa dva člana. Mi dostavili, vi predložili i niste dostavili nikoga.

Što se medija tiče, nećemo mi uređivati medije svakako, ali kao što su došli ovi sa RTS i RTV tako su došli i ovi sa Nove S i N1, ali ja se nadam da ćemo to u narednom periodu da rešavamo pa ćemo u tom kontekstu imati prilike da razgovaramo i sa jednima i sa drugima.

Najzad, što se tiče Milice Đurđević Stamenkovski, ona je naš koalicioni partner, ona je našoj listi. Mi smo se okupili oko politike koju ćemo voditi u narednom periodu, a pravo je svakog medija da poziva onog za koga misli da je adekvatan sagovornik na određene teme.

Kao što na vašim televizijama odjednom nema upravo gospođe Đurđević, ali to je sada interesantno – kako to da odjednom nema ni na Novoj S, ni na N1, ni u Danasu, ni u novinama ovim vašim dnevnim, ni u nedeljnicima, nigde. Valjda je to tema koju treba da postavite i pitanje koje treba da postavite, jer ako pričate o tim medijima kao simbolu slobodnog i demokratskog i nezavisnog novinarstva kako to da osoba koja je tamo bila pozivana odjednom više je nerado viđena i persona je non grata od kada je podržala predsednika Vučića i sa nama je na listi? Kako to odjednom?

To što je interesantnija i bolji sagovornik od mnogih od vas, pa verujem da vas to boli, ali šta da radim onda. Privići ćete se vremenom. Hvala.

Te Nemce koji su jurišali na LJubin grob, oni posle dovedoše da prošetaju bez opaljenog metka, itd. Ali, ima drugo, ne bih te ratne filmove, nema potrebe za tako radikalnim odlaskom u tu tematiku. Meni kada slušam ovako nešto pre pada na pamet replika iz „Kamiondžija“ kada kaže – odmaraj se, uživaj bre, idi igraj karte, telefoniraj, ženi se, igraj šah, idi bistri svetsku politiku, piši Reganu, Andropolu, savetuj se sa Kragerovom komisijom, radi šta hoćeš, samo se otkači od nas, ljubim te. Hvala.

Parodija je kad nam o urbanističkom haosu, ili šta već reče o Beogradu, pridike drže ljudi čiji je predsednik bio gradonačelnik Beograda, kada se na svaku šupu nadogradilo još dva sprata, pa napravljen cirkus ovde, a na mesto gradonačelnika Beograda došao tako što je zajedno sa socijalistima, JUL-om i ostalima smenio Zorana Đinđića, ali hajde, nije ni bitno.

Ono što je bitno, to je još da kaže – Beograđani neće izaći. Pa vaši odbori će izaći, vaši odbori će izaći, zato i šaljete odluku da će svaki odbor pojedinačno donositi odluku. Vaši odbori ne razumeju vaše odluke. Vaši odbori pojedinačno će da izlaze na izbore, jer im je stalo do toga da budu zastupljeni u svojim lokalnim skupštinama. I to je suština svega, i to će da vam se desi. Izlaziće kao grupe građana, izlaziće u nekim koalicijama, pokušavati da se sakriju, a to što vaš lider, ili kolider, zovite to kako hoćete, neće da da svoje ime tim koalicijama, pronaći ćemo vas mi, pa ćemo vam čitati tačno gde ste izašli, ko su vam bili kandidati, na čijim listama, kako su se zvale grupe građana itd.

Dakle, izlazićete na izbore, i beogradske i po unutrašnjosti, i to što ste dali poruku odborima da sami odlučuju da li će izlaziti na izbore ili neće pokazuje da vi ni sopstvenu stranku, odnosno koaliciju, zovite kako hoćete, na lokalima, ne kontrolišete, da su ljudi razumeli šta ste tražili, da su razumeli da ste dobili ono što ste tražili i da ne razumeju šta se sada dešava i otkud ste to promenili priču za 180 stepeni. Hvala.

Kratko, da ne zamaram gospodina koji dobacuje, jer znam da je njemu teško da sluša.

Dakle, od 1990. do 2005. godine SPO, od 2005. do 2010. Srpski demokratski pokret obnove, od 2014. do 2016. godine Srpska narodna partija, od 2018. do danas POKS, četiri stranke, a ja preletačević, pa ja sam pripravnik za preletačevića ovde. Hvala.

Samo u Solunu ostade bez kampanje, ali dobro.

Ja sam brzopleto na prethodnoj sednici reagovao ili jednom međusobnom dobacivanju sa poslanikom Novakovićem ga pitao hoće li on biti kandidat za gradonačelnika, hoće li on, pošto nas stalno ovde vraća na njegove lokalne teme i temu Novog Sada, bio sam siguran da neće međutim hvala bojkotu, izgleda se stvari menjaju zato ste imali govor kandidacioni, dakle kandiduje se čovek za gradonačelnika Novog Sada, a ja sam siguran, pošto je on rekao da mi to… pa naravno, pošto dobacuju i kažu da ćemo da pobedimo. Da, da ćemo da pobedimo, tamo iz poslednje klupe ova dvojica, njima je dosadno.

(Aleksandar Jovanović: Obožavam da vas slušam.)

Ja obožavam vas da slušam sa druge strane. Fasciniran sam. Vi ste, gospodine Jovanoviću, kada već dobacujete, vi ste primer čoveka koji ume da pokaže kako to dijalektika izgleda u praksi. Vi ste praktični dijalektičar na takvom nivou, da zaista vredi slušati, zapisivati i pratiti ono što radite. Ja se vama zaista divim do krajnjih granica.

U svakom slučaju, ono što je sada činjenica, a to je da ćemo konačno imati priliku da čujemo izjašnjenje Novosađana o ovome što priča gospodin Novaković. Dakle, kaže mi koleginica Nevena, kaže, imam utisak da sam sve ovo već slušala. Pa, jesmo, u svakom govoru, dve godine prethodne i svaki put u ovom mandatu.

Dakle, koliko je puta gospodin govorio sada ne znam, ali svaki put je ista priča bila. Tako da ćemo imati prilike da čujemo sve ovo o čemu je govorio i šta kažu građani o tome. Da li su građani zadovoljni o tome kako SNS vodila grad ili nisu. Da li misle da je upravo gospodin Novaković taj koji treba da dobije priliku da ponovo upravlja gradom Novim Sadom. To je bila jedna kako bih rekao magija od upravljanja gradom. Tup, nema bulevara, ćiribu-ćiriba nema bulevara i to je otprilike to.

Kada već pričamo o tim asocijacijama na borbu i na Drugi svetski rat i sve ostalo, ima ona poema Kadinjača – voljena zemljo jesi li znala tu je poginuo bataljon ceo i tako dalje. Tako i u Novom Sadu kažu – voljeni grade jesi li znao tu je nestao bulevar ceo, žuta banda ga opljačkala i svako odneo kući po deo. Tako je otprilike to izgledalo, ali je poenta samo da građani Novog Sada znaju da je to alternativa i to je dobro da imaju priliku da se izjasne, da kažu šta jeste, a šta nije.

Sve ove teške optužbe, nemoguće da grad Novi Sad ne zna i siguran sam da ne bi glasali za one koji rade ovo o čemu govori gospodin Novaković. Ali, ako se pokaže pak da SNS ima podršku, a pokazaće se i ako pobedimo na tim izborima, a pobedićemo, onda će se pokazati i to da gospodin Novaković nije iznosio istinu nego da je sa druge strane obmanjivao građane cele Srbije o tome šta se dešava u Novom Sadu.

Prema tome, evo, idu izbori, oni su odlučili da na tim izborima učestvuju i ja im na tome čestitam, a kako će građani da se izjasne i o nama i o njima imaćemo prilike da vidimo već 2. juna. Hvala.

Dakle, nismo bili na korak od toga da imamo izbore na jesen. Prosto, nismo bili ni dva koraka, ni pet koraka uopšte radi da baš toliko prihvatimo zahtev opozicije, jer bi to urušilo ceo sistem pre svega lokalne samouprave u Beogradu, iz prostog razloga što postoje rokovi kada se ne formira lokalna vlast, kada se može ići na izbore.

Dakle, mogao je da bude 28. april. Rečeno nam je odatle, dakle, poslata nam je poruka da 28. april ne dolazi u obzir zato što je tada holliday i da nikog neće biti u Beogradu. Izabran je 2. jun kao poslednji datum…

(Aleksandar Jovanović: Kakav holliday 28.aprila?)

Opet malo dijalektike? Pa, to oni spoje, pa povežu sve. Ima dva radna dana u tom periodu. Dakle, vikend, pa onda 29.i 30. su radni, pa onda kreću neradni do Vaskrsa.

Drugo, nisam to ja rekao, gospodine Jovanoviću, to je rekao neko drugi, pa se raspitajte tamo kod njih. Ja na taj holliday niti idem, niti sam kada išao.

U svakom slučaju, nismo bili ni blizu.

Što se tiče ovog prozivanja ljudi koji ne mogu da se brane itd. pa se spominje Malović itd, pa dajte jedan dokaz više o tome. Stalno Malović tema, stalno Malović sa nekim podacima kao proverenim, a u stvari apsolutne izmišljotine, bez i jednog jedinog dokaza.

Malović je problem zato što ih pobeđuje u Pančevu devet godina. Eto, to je problem sa Malovićem. Da ih ne pobeđuje u Pančevu, Malović ne bi bio problem. Prema tome, dajte više, ostavite to po strani.

Što se tiče ovih drugih stvari, dakle, još jednom, vaše je pravo da birate da li ćete na izbore izaći ili nećete, ali nijednoj političkoj organizaciji, nijednoj političkoj stranci ni Ustav ni logika ne daju pravo veta na izbore. Dakle, n e možete vi da kažete – ja na izbore ne izlazim, to znači da izbori nisu legitimni, to znači da izbori nisu izbori, jer onda svaka stranka u Srbiji ima pravo to da uradi kad god joj se ne sviđa i kažete ti izbori ne postoje. Izbori i te kako postoje.

Na kraju krajeva, kao i u slučaju nekih drugih koji sopstvene odbore nisu uspeli da ubede u svoju politiku, u ovom slučaju ove kolege nisu svoje koalicione partnere sa kojima su zajedno šetali, pretili, biće revanšizma, biće ovog, biće onog, e oni njih nisu uspeli da ubede u svoju politiku, ostali preglasani na predsedništvu sopstvene koalicije i sada kažu – e, to što mi nećemo više da se igramo jer nismo zadovoljni vašim odlukama znači da izbori nisu izbori. Izbori su izbori. Sada, pogledajte na kraju krajeva, građani, samo dva poslednja govora opozicionih poslanika. Jedan najavljuje izlazak na izbore i borbu na izborima i pobedu na izborima, a drugi opozicioni poslanik kaže – izbora nema, to što će biti na izborima to nisu izbori, mi na tome nećemo da učestvujemo.

Sada samo zamislite da ste takvima dali da vode zemlju i da su oni formirali Vladu, da oni ovde predstavljaju vladajuću većinu. Dakle, na prvoj krivini su se raspali u param parčad, na prvoj krivini su došli do potpuno oprečnih stavova. To pokazuje tu neozbiljnost. To negde narod, negde u dubini duše oseti i zato im i ne da poverenje, a neće im dati poverenje i da vode lokalne samouprave. Hvala.

Dobro je ovo što je rečeno.

Dakle, predsednik Aleksandar Vučić trenutno u UN brani poziciju Srbije, a u našem parlamentu predstavnik opozicije kaže – to što radi pogrešno radi. Znači, trebalo je da se, valjda, pridruži Vljosi Osmani i ostalima i da zajedno sa njima udara po Srbiji. Valjda ljudi sa nama razmenjuju sopstvena iskustva stečena u Bundestagu ili gde već.

Nakon gradonačelnika Novog Sada čuli smo i gradonačelnika Niša, s tim da je ovaj otišao korak dalje. Dakle, gradonačelnik Novog Sada je još uvek u potencijalu, on još uvek nije sebe postavio na tu poziciju, a ovaj već raspoređuje ko će da se seli, ko neće da se seli, ko ostaje u Nišu, ko može da ide iz Niša, itd.

Tako da, meni je sad mnogo jasnije šta se ovde u stvari desilo. Što kaže naš narod – dok jednom ne smrkne drugom ne svane. Otprilike svanulo je onog momenta kad su ovi rešili da bojkotuju izbore i sada sami ovo - ko će da bude gradonačelnik? Evo, ja ću, ja sam gradonačelnik, itd. Osoba A – ja sam gradonačelnik, osoba B - ja sam gradonačelnik.

Samo želim da poručim Dragani Sotirovski da, pošto već dolazi novi gradonačelnik, a znamo i ko je, nađu neke specijalne, neke sigurnosne mere da se obezbede rolne toalet papira u Gradskoj upravi u Nišu, da se to ne razvlači po zgradi. Mi ćemo izbore izgubiti, očigledno, mi ćemo izgubiti poziciju gradonačelnika i sve je to normalno. Ako se tako desi mi ćemo čestitati novom gradonačelniku, ali rolne toalet papira stvarno nema smisla da se iznose iz toaleta, da se nose kućama ili šta već sa njima da se radi. Dakle, da se to obezbedi zbog dolaska, ne za, nego zbog dolaska novog gradonačelnika. Za svaki slučaj, zlu ne trebalo, na revers da se uzima list po list, pa koliko zatreba. Hvala.

Znači, mi u diple sviramo, a oni mu dođu ti etični, jel tako, oni kojima je stalo do etike i do morala. To je vrlo zanimljivo.

Niko ko drži do časti i do obraza ne bi tvrdio da Republika Srbija, odnosno ova vlast nisu primenili nijednu preporuku ODIHR-a, od 2019. godine do 2023. godine primenili smo 54 preporuke ODIHR-a. Bilo bi dobro da gospodin kaže koliko je preporuka ODIHR-a primenila njegova vlast, pošto je preporuka ODIHR-a bilo, ali nije bilo primene.

Kada im je toliko stalo do preporuka ODIHR-a i ako to smatraju toliko važnim, a mi smatramo važnim i zato smo i primenili 54 preporuke, zašto ništa nisu radili na primeni tih preporuka kada su bili u mogućnosti?

Sa druge strane, bili su i sada u mogućnosti da rade na preporukama ODIHR-a, ali su razgovore koji su započeti upravo na tu temu odveli u sasvim drugom pravcu o preporukama koje su sami dali i od kojih su kasnije sami odustali.

Što se tiče toga ko od njih je odlučio da ide na izbore, ko nije odlučio na izbore, to je vaša stvar. To što se preglasavate u vašoj koaliciji koja više izgleda da i ne postoji, to je takođe vaša stvar.

To što će i kod vas neki odbori pod firmom grupe građana na izbore ili na neki drugi način da pomažu onima koji će na izbore da izađu, i to je vaša stvar, to me ne zanima, ali zaista ako hoćemo da pričamo o onome što ste pomenuli nekoliko puta, a tiče se preporuka ODIHR-a, koje su kao nešto što će u potpunosti da reši sve nelogičnosti koje postoje, bar po njihovom viđenju, u našem izbornom sistemu i tako dalje, moje pitanje je samo – zašto na njima niste radili kada ste mogli? Zašto ništa niste radili kada ste mogli?

I tu dolazimo do onoga što je zapravo suština svega. Dakle, licemerno kao kada govore o ekonomiji, licemerno kao kada govore o prosveti, licemerno kao kada govore o poljoprivredi, licemerno kao kada govore o zdravstvu, licemerno kao kada kada govore o međunarodnim odnosima. Dakle, sve ono što nisu radili kada su imali priliku da rade, od kad su otišli u opoziciju, valjda im puklo pred očima. Shvatili su zapravo šta treba da se radi i šta su sve propustili, pa sada nas prozivaju za neke stvari, a u svim ovim navedenim oblastima smo napravili ne jedan, nego baš ovih 54 koraka dalje, u odnosu na ono što su radili oni. I to je ono što je suština svega.

Prema tome, i kada su u pitanju preporuke ODIHR-a, 54 realizovano, za razliku od vremena kada ste bili na vlasti i kada je bilo nula. Ja to ponavljam više puta, da i majstori primenjene dijalektike nekako uspeju da razumeju, jer njima treba nekoliko puta ponavljati. Evo, da pitam – koliko su primenili preporuka ODIHR-a? Evo, vidite da ne znate. Znači, treba više puta ponavljati. Nula, lako se pamti, dakle, broj koji ne znači ništa. Prema tome, nula preporuka ODIHR-a, za razliku od nas, koji smo koliko? Opet ne zna – 54. Eto tako. Prema tome, to je suština.

(Aleksandar Jovanović: Koliko si preporuka ispunio prema Aleksandru Vučiću?)

Izvolite. Kakvih preporuka?

(Aleksandar Jovanović: Znaš ti kakvih.)

Ne znam, ne znam. Kažite.

(Aleksandar Jovanović: Koliko si preporuka ispunio prema Vučiću?)

Koliko sam preporuka ispunio prema Vučiću? Kakvih, čijih preporuka? Čijih preporuka?

(Aleksandar Jovanović: Dodirovih.)

ODIHR-ovih? Dodirovih?

Gospodine Jovanoviću, gospodine Jovanoviću, nema stvarno smisla. Stvari koje vi posmatrate na taj način ja ne posmatram iz tog ugla, verujte mi. Ja ne držim slike političara u novčanicima i ne posmatram stvari na način na koji vi posmatrate. Nemojte meni pripisivati ono što se vama dešava, što sami kažete – pametan si čovek, znaš o čemu se radi, kad pitam kako je moguće da takve stvari radite. Prema tome, ajde smirite se. Ajde da završimo razgovor s gospodinom Stefanovićem. Ovo je ipak razgovor koji bi kao majstor primenjene dijalektike trebao da poštujete, jer vidite kako iznosimo različite stavove o istim temama i kako to slojevito razmenjujemo misli. I verujem da uživate, ono bar što uspete da ispratite.

Prema tome, mi smo raspoloženi da primenimo i sve preostale preporuke ODIHR-a i o tome ćemo razgovarati u narednim danima, dakle, to za nas apsolutno predstavlja važan zadatak koji je pred nama, ali i oko toga moramo da se dogovorimo šta je ono što je zajednički stav, jer ima nekih stvari koje su nama, recimo, prihvatljive, nekima drugima nisu, kao na primer pitanje da jedan birač može da podrži više izbornih lista, to građani treba da znaju da je i to preporuka, dakle, da jedan birač može da podrži sve izborne liste koje izlaze na izbore, a ne kao do sada samo jednu. Prosto, za nas je to prihvatljivo, ali sa druge strane, nisam siguran da je za sve opozicione stranke ili za sve stranke u Srbiji uopšte prihvatljivo. I onda ako oni budu rekli da to neće, onda će reći - aha, niste primenili preporuku ODIHR-a. Eto, to tako otprilike funkcioniše.

Dakle, o preporukama ODIHR-a hoćemo da razgovaramo, o komisiji koju ste tražili da vrši kontrolu biračkog spiska hoćemo da razgovaramo, dakle, to su teme o kojima ćemo razgovarati, o medijima hoćemo da razgovaramo. Nismo zadovoljni načinom na koji radi RTS, ni mi, šta da radite. Možda je vama smešno, nama uopšte nije smešno. Nama stvarno nije smešno. Nama zaista nije smešno. Smatramo da to ne treba da se radi na način na koji oni rade. Mislim da su previše bolećivi na svaki mogući vapaj koji dođe iz opozicije i da stvari koje apsolutno ne stoje prikazuju građanima, prikazujući potpuno iskrivljenu sliku u odnosu na ono što se u društvu dešava. Mislimo da je to neophodno promeniti. Moguće je da je to zato što smo zadržali sve urednike iz vremena bivšeg režima, pa nijedan nije promenjen. Moguće da je to razlog, nisam siguran, ali vrlo je moguće. Tako da, hoćemo da pričamo i o tome. Hoćemo da pričamo i o Radio-televiziji Vojvodini, hoćemo da pričamo i o Novoj S, hoćemo da pričamo i o N1. Dakle, o svemu tome ćemo razgovarati. U tom smislu, zaista očekujem u narednim danima da dođe do konkretnih stvari.

Što se tiče vaše odluke da na izborima ne učestvujete, to je vaša odluka, ali evo i majstor primenjene dijalektike nije uspeo da razume vaše razloge i on veselo na te izbore, sve skakućuću s noge na nogu, izlazi. Hvala.

Zanimljivo je da je sad brlog, a u vreme te divne demokratije nismo imali jedinstveni birački spisak, iako je to bila preporuka 10 godina istog tog ODIHR-a. Ali dobro, nije važno, nije bila ključna, jel?

Što se tiče toga da je na tim izborima pobedila opozicija, a vi niste pobedili nikada, pa ima tu do vlasti, a ima i do opozicije. Vi ste bili mnogo loša vlast, pa je opozicija izgledala kao dobra alternativa, pa je pobedila. Sa druge strane, kako je govorio Zoran Đinđić na jednoj od skupština Demokratske stranke: "Opozicija je jaka onoliko koliko je vlast loša", kraj citata otprilike. A gde ste vi u toj celoj priči i gde ste vi u tom koordinatnom sistemu pokazuju izbori.

To što vi birate Kalimero politiku, da idete okolo i da se durite na ceo svet i stalno je neka nepravda itd, kako da vam kažem, to je vaš izbor. Ja vas ponovo pitam - koliko ste odbora napravili, koliko mesnih odbora imate, koliko gradskih odbora imate, svi zajedno? Za 12 godina opozicije vi niste uspeli da pronađete 17.000 ljudi koji će da vam čuvaju kutije.

To je bila osnovna obaveza svake ozbiljne političke stranke u periodu o kome pričate, svaka opoziciona politička stranka je to imala i LDP i DS i G17, Srpska radikalna stranka to da i ne govorim i kasnije Srpska napredna stranka. Sve opozicione stranke stojimo i ko od vas pojedinačno može da popuni kutije u Beogradu? Niko, svi zajedno ne možete da pokrijete tri okruga i vi onda tražite u drugima krivca za to što nemate organizaciju, što ne razgovarate sa narodom, što ne idete u narod, što ne pričate o svojoj politici nego sve svodite na Tviter, lajkove i TikTok i ne znam ni ja šta sve?

U redu je hoćete da budete moderni da se na drugačiji obraćate biračima sve je u redu, ali to ima svoje domete, domet vam je taj i to vam je to ne možete preko toga, ne možete da krivite okolnosti.

I, druga stvar i time da zaključim dakle, vas je 2012. godine opozicija pobedila u vašim uslovima koji su podrazumevali nula medija za opoziciju, nula. Kako nije tačno? Imali ste jedan kablovski kanal koji niko živ nije znao gde da ga pronađe i jednu radio stanicu „Fokus“ eto, to je tako izgledalo. Uz sve vaše moguće televizijske kanale, nedeljnike, dnevnike i sve ostalo. Na kraju krajeva Verica Barać je govorila o tome ko, kako i na koji način vrši uticaj na medije, ko određuje kako će se birati teme, naslovi, naslovne strane i sve ostalo. Nema potrebe, ja o tome bilo šta da govorim.

Prema tome, u tim i takvim okolnostima vi ste izgubili izbore, a ne u okolnostima divne demokratije u kojoj cveta cveće i miriše rosna trava, tako da to je suština.

(Aleksandar Jovanović: Milojko, smiri se.)

Vi se i dalje zabavljate nadimanjem imena, jel? To vam je zanimljivo? Ma verujem ja, to je do pete godine života svima zanimljivo i onima koji su ostali na tom nivou intelektualnog razvoja.

Prema tome, to su bili uslovi u kojima ste vi te izbore izgubili, a da ne pričao o tome kako ste vodili kampanju u Vojvodini sa sve robnim rezervama i tako dalje, to ću vam doneti na nekoj od sledećih sednica sa sve slikama kako to izgleda ta vaša poštena kampanja gde se ne zloupotrebljavaju resursi, gde se otprilike građani ne rade VDV itd.

Pritom ne znam zašto se toga stidite? Pa, stranka u kojoj ste bili je imala izuzetno moćnu organizaciju na terenu koja je podrazumevala izborne štabove po ulicama, po ulicama i u šta ste je pretvorili? Pa, svi vi koji tu sedite uz par izuzetaka ste bili u toj stranci. Podelili ste je na atome i sada kukate što ne možete tako atomiziranu da je skupite, pa da ponovo pobedite. Pa, da ste mogli zajedno ne biste se delili i ponovo ste pokazali da ne možete zajedno i ponovo ste se preglasavanjem pokazali da ne možete zajedno. I, ponovo ste pokazali građanima da su bili u pravu što vam nisu dali poverenje, jer ovako kako ste se preglasavali na prvoj krivini koja vam se pojavila, preglasavali biste se i oko državnih tema i raspali biste se i uveli biste zemlju u problem.

A to je demokratija, pa super je ta vaša demokratija, super je ta vaša demokratija zato što vidim kako izgleda u praksi, a demokratija u praksi vam izgleda tako pobedimo šest-tri i onda ovi koji kažu mi smo u manjini nećemo više da se igramo sa vama. E, tako vam izgleda ta vaša demokratija, odlična vam je demokratija. Srbija takvu demokratiju neće i zato ćete biti u opoziciji još dugo, dugo, dugo. Te ovu vašu demokratiju Srbija neće ni na slici da vidi, ni demokratiju, ni da se vratite ponovo vi koji ste je pljačkali, koji ste je uništavali, koji ste je ponižavali, koji ste je doveli dotle da puzi pred svakim u okruženju, koji ste se izvinjavali za sve i svašta, koji ste bili najgore snishodljivi prema svakome ko vam se glasnije obratio.

E, tu Srbiju građani neće, pa ni to vaše preglasavanje šest-tri gde oni koji dođu u manjinu neće više da se igraju, ali su mnogo jaki, pa ovi koji su bili ovih šest dana moraju po ceo dan da nekako omekšaju stav ovog ko je ostao u manjini, ali izgleda da im nešto ne ide od ruke.