Po amandmanu.

Uzmimo da se nije setio ovoga ovako na brzinu. Što onda svi niste glasali za taj zakon. Ne kažem vi. Ne pričam o vama lično. Što ste tako lični odmah. Zašto svi poslanici DS nisu glasali za taj zakon. Tad je bio i Dušan Petrović, Dragan Šutanovac, razni su bili. Od svih tih poslanika, ja ne znam DS koliko je tada dobila mandata, nije bilo četrdeset, manje je bilo. Kako to, pošto ste želeli, kažete da sredite stanje, da bude sve kako treba. Da li je tako? Izvlačili ste šibicu, pa došla baš ova četvorica. Znači, četiri poslanika opozicione stranke. Vi niste glasali za vaš Predlog zakona, tako da ne možete da kažete mi smo uređivali. Uređivala Vlada Vojislava Koštunice, ako je uređivala, a vi ste pomogli da bude usvojen. Ne bi moglo da se usvoji da vi niste ušli u salu.

Dakle, niste uredili zemlju, nego ste nešto drugo uradili. Sada ću vam reći šta ste uradili. Šta je suština ovog zakona? suština ovog zakona vam je član 17. a član 17. starog, isti je broj da ne dođe do zabune, menja se i glasi u članu 17. novog zakona o izmenama i dopunama – eksploatacija mineralnih sirovina vrši se na osnovu odobrenja za eksploataciju u roku određenim odobrenjem po dinamici itd. to je sve u redu. Odobrenje izdaje ministarstvo, to je drugi stav, a onda ide treći stav koji je ključan. Odobrenje za eksploataciju izdaje se po zahtevu nosioca istraživanja mineralne sirovine na prostoru na kome će se obavljati eksploatacija te mineralne sirovine. To ste uradili, niste uveli red, nego ste doveli dotle da se onome ko istražuje, a već ste dali istraživanje ovome, dali jedinu mogućnost da eksploatacije.

Dakle, nakon ovih izmenama niko drugi više nije mogao da radi eksploataciju osim onoga ko je istraživao. Pre ovih izmena istraživač, da ga tako zovemo. On istražuje, pronađe rudu, prijavi da je pronašao određene količine rude, raspisuje se tender, a onda se na tenderu odlučuje ko je dao najvišu ponudu i dobija eksploataciju. Onda su oni došli da pomognu kako kažu i pomogli su tako što su ukinuli državi pravo da zarađuje, nego su rekli samo vezano, ko dobije da istražuje, taj dobija da eksploatiše. Eto, to ste uradili, ali nema odgovora na pitanje ako je to već tako bilo dobro i ako je to bilo uređivanje sistema, zašto niste svi glasali, nego samo četvorica. Dovoljno je bilo? Pa možda je njima i bilo dovoljno, pa su zato i glasali. Hvala.

Ako ne, onda po amandmanu.

Vidite o čemu se radi. Ili nas niste slušali, ili nas niste razumeli, ni mene, ni kolegu Martinovića.

Mi se zapravo čudimo da neko ko ima vaše iskustvo ne može da razume šta je sistemsko tumačenje zakona i da ne možete čitati jedan zakon bez drugog i da oni samo zajedno daju celinu onoga što je rađeno.

Dakle, kroz Zakon o poljoprivrednom zemljištu je pripremano ono što je posle urađeno Zakonom o rudarstvu. Zakon o rudarstvu, evo vam spisak, iskopiraću vam, poslaću vam na kancelariju, i kako glasi Zakon i ko je sve za to glasao. Recite mi samo odakle na listingu pored poslanika vladajuće koalicije i četiri poslanika Demokratske stranke koja su za to glasala? Onda kaže - oni su tad za to glasali, i za Zakon o poljoprivrednom zemljištu, jer su podrazumevali da će na vlast da dođe ministar koji je normalan i koji neće dozvoliti da se na poljoprivrednom zemljištu diže rudnik.

Onda ste 2014. godine, odnosno 2011. godine, izvinjavam se, vaša Vlada, Cvetkovićeva Vlada, najavljivali otvaranje tog rudnika baš na tom poljoprivrednom zemljištu, i to stogodišnjicu Cerske bitke.

Kako da vam kaže, planirano je, citiram: „da se na stogodišnjicu Cerske bitke u avgustu 2014. godine otvore radovi u rudniku i počne ozbiljno iskorišćenje tog resursa“. To ste radili. Posle toga ste i vi, verovatno zato što ste mislili da to nije dobro, glasali za izmene i dopune zakona 2011. godine, to je onaj deo u kome ste vi lično učestvovali.

Prema tome, morate pažljivo da pratite i zato nas čudi da vi koji imate toliko iskustvo pokušavate da branite nešto što je neodbranjivo, pritom ja ne kažem da ste vi u bilo čemu ovde grešili, ja ne kažem da ste vi radili nešto na štetu zemlje, kada je u pitanju razvijanje rudarstva, ja samo kažem da ste licemerni, ja kažem da niste konzistentni u vašem stavu. Do juče ste sve ovo radili, a danas hoćete da dižete ustanak zbog realizacije onoga što ste sami pripremali. Znači, od 1 do 10 vi ste doterali do 9, e sad kažete – više to ništa ne važi, vraćamo se na početak. To ne može tek tako da ide.

Ima još jedna stvar koja je važna, a to je odšteta koju bi ova zemlja trebalo da plati. Dakle, niko od njih koji su prodali imanje, niko od njih koji su prodali imanje Rio Tintu, a neki učestvuju od njih zajedno sa vama na protestima, niko nije rekao – vraćam pare Rio Tintu nek mi vrate moju zemlju. Ni jedan od njih rekao – evo, sve što sam dobio od Rio Tinta za svoju dedovinu koju sam prodao da bi oni pravili rudnik ja njima vraćam, evo u istom iznosu, ruka ruci, promenio sam stav. Nema toga. Oni hoće da zadrže pare, a da se projekat ne realizuje. Evo, to je poena. Sad nas napadaju, mi smo ovo, mi smo ono.

Naš stav je potpuno jasan, a to je da mi u ovom trenutku nećemo i ne možemo da vam kažemo da li smo za ili smo protiv. Zašto? Zato što čekamo da se struka izjasni. Kad struka bude rekla – može, bezbedno je po životnu sredinu i zdravlje ljudi mi ćemo biti za, a ne možemo da budemo apriori protiv a da nemamo unapred mišljenje struke po tom pitanju ili imamo neka sporadična mišljenja o tome da će se rađati deca sa dve glave, Bože me oprosti, ne znam ni ja šta ste sve puštali i u tim vašim medijima.

Dakle, kad se bude struke izjasnila, kad se izjasne oni koji su za to mi ćemo onda reći – ljudi, ovo može u Srbiji ili ovo ne može u Srbiji, do tada da vidimo kako će stvari da idu, čekamo da se završi raspara, istraživanja, struka da se izjasni i onda ćemo reći šta smo. Ako je to lobiranje za bilo koga, pa ja onda ne znam kako bi se sve ovo što su oni radili nazvalo. Znači, pripremali teren za to da dođe.

Znači, registrovan Rio Tinto u njihovo vreme u njihovo vreme, „Rio Sava“ kao ćerka firma, imala istražna prava, istraživala, otkupljivala zemljište sve vreme. To nije moglo da prođe za jedan dan, to je trajalo godinama. Godinama su se prodavale njive, godinama su se takmičili ko je za više prodao. Sve ste to gledali i ćutali, usvajali zakone, menjali zakone direktno u korist Rio Tinta, i Zakon o rudarstvu i Zakon o poljoprivredi i onda odjednom se probudili i rekli – e, sad ćemo na ovome da rušimo Vučića, ovo više ne važi. Sa druge strane mi kažemo – ne znamo, čekamo da vidimo šta će struka da kaže, pa ćemo se opredeliti. Sad oni su veliki protivnici Rio Tinta, a mi smo lobisti Rio Tinta. To nikakve logike nema.

Hvala.

Kratko samo, i vi ste predsednice kao i građani imali priliku da čujete ovu patetičnu viku podizanje prsta i pretnje, kako ljudi neće, ali znam da je on podržavao sve ovo što je usvajano i 2006, 2011, jer je bio SPO, a SPO je bio u Vladi, dakle sve što se dešavalo je podržavao, ali je sada preumio iz nekog razloga, a ne znam zašto.

Sa druge strane, odakle Rio Tintu imovina tamo, jer kaže, ne daju ljudi, pa ko im je prodao, jel su oteli ili su kupili? Pa kupili i to, videli ste kako su im prodavali, šupa vredi 250 hiljada evra i sve ostalo.

Onda na kraju velika poruka, nećete, a šta mi to hoćemo, gde smo mi to rekli da nešto hoćemo, oni nama brane nešto za šta mi još uvek ne znamo dal će da se desi, buduću neizvesnu činjenicu, koja može da bude, a možda ne bude u zavisnosti od toga kako će struka da kaže.

Dakle, još jednom, stručnjaci, a stručnjaci nisu ni oni iz bivšeg SPO, koji su podržavali sve ono što je usvajano u korist Rio Tinta sve ove godine unazad i tada je sve bilo potaman, jer je bilo dobro dok je čamče puno i da su na vlasti, ali nema veze šta se usvaja, i kada više nisu, sad preti i još prstom da bude strašniji i ne znam ni ja šta, dok ne budu stručnjaci rekli da bude bezbedno za ljude i životnu sredinu, mi ne znamo da li će se išta raditi ili neće raditi.

Ako bude bilo bezbedno za ljude i životnu sredinu možemo govoriti o realizaciji procesa i postupka, a ako ne bude bezbedno za životnu sredinu i ljude, neće biti nikakve eksploatacije. To je jednostavan stav vladajuće većine.

Ovi što viču, prete, halaču, ne znam ni ja šta rade, neka rade to, znaju to zašto rade i gospodin Martinović je rekao, da ne ponavljam. U toku je nešto što su i neke strane zemlje upozorile naše službe da će da se dešava, a ne iznenađuje nas ni to ko realizuje, realizovali su u prošlosti, što ne bi i sada.

Može po amandmanu, a može i replika, ali kako ste vi procenili, tako neka bude.

Kratko samo. Ova junačina koja je sad spominjala ženu koja nije tu da mu odgovori je pre neki dan držao ovde slovo o tome kako neko vređa žene, kako ne bi trebalo ovako ili onako da se obraćamo kad su žene u pitanju.

Želim da kažem građanima drugu stvar. Samo je sa mnom gostovao tri puta na RTS-u. Koliko je još puta bio ovako, ne znam, ali samo znajte, svaki put kad ga vidite, njega ili nekoga iz njegove stranke na RTS, to je zato što je tako odredila Suzana Vasiljević i niko drugi, jer je to upravo rekao, da ona odlučuje ko će gde da bude, ona je glavni urednik svih medija. Kada vidite negde njega, nekoga od njegovih funkcionera, kada vidite neku izjavu njihovu, to je zato što je vlast procenila, što je Suzana Vasiljević procenila da baš oni treba da se nađu na televiziji, na RTS, u medijima, u štampanim medijima itd. Samo da razjasnimo tu činjenicu da ako već sve uređuje, onda uređuje i u njihovu korist kada se oni pojavljuju, a možda kada se pojavljuju to ipak uređuje u našu korist. Hvala.

Pošto smo pomenuti da smo mi tu nešto kadrirali, dakle u ime SNS i sadašnjeg rukovodstva, dakle, samo mogu da citiram Zdravka Čolića i ništa ja tu ne bih dirao. Hvala.

Po amandmanu.

Dakle, kada neko pozove građane da spavaju u šatorima ispod Gazele i kaže im sigurno tu smo do ispunjenja zahteva i onda poslušaju ljudi da se to stvarno uradi, a onda taj koji ih je pozvao prvi pobegne i osvane ujutru na Novoj S, onda zaista nema potrebe to istom verovati da će da spava ovde i da čeka da preda svoj zahtev da se raspravlja o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o rudarstvu i energetici. Zašto?

Zato što mi hoćemo da se o tome raspravlja i mi tražimo da se o tome raspravlja. I o tome će se raspravljati mnogo pre nego što se nadate. A vaših protesta samo se strašno uplašili. Strahovito smo uplašeni. Uplašeni smo bili i kada ste pretili ovde. Niste hodali po zemlji, dva metra od zemlje ste hodali, išli visoko i pretili ovde poslanicima ko će gde da završi, kada ste mislili da vas se okupilo dovoljno, kada ste izmislili da vas je 300.000 i ne znam ni ja šta. Tako ste se ponašali i na kolegijumima i u hodnicima. I tada nismo bili uplašeni. Nismo uplašeni ni sada, a kažem vam, jedini ko se ovde plaši ste vi, a plašite se zato što će građani imati prilike da čuju kakve ste sve gluposti i budalaštine nazvali zakonskim predlogom.

Kada građani budu čuli da ono što piše u „Trećem oku“ i „Zoni sumraka“ vi prepisujete u zakonski predlog, imaće prilike da čuju i ko ste i šta ste i koliko ste ozbiljni i koliko ste u stanju da se izborite za bilo šta u ovoj zemlji. Kada čuju da ste propustili jednu tačku dnevnog reda, od dve koje ste planirali, da se 86 vas genijalaca potpisalo i niko 10 dana nije primetio da vam fali jedna tačka dnevnog reda, kada čuju još mnoge druge stvari, ko je za šta glasao i 2001. i 2006. i 2011. poimenice, po strankama, sve redom. Pa ćemo da vidimo ko je za šta bio, ko se za šta zalagao, ko je za šta glasao i ko je čiji lobista, i ko je šta u ovoj zemlji uradio.

Poštovani građani Srbije, imali ste prilike da vidite kako izgleda opstrukcija ove sednice. To vam je to. Dakle, javi se po amandmanu i ne priča ništa po amandmanu, lupeta jedno te isto već šest dana i dolazimo dotle da ovaj čovek ne zna ni šta priča. Dakle, 18. septembra na N1 gostuje neko ko liči na njega. Ja ne mogu da verujem da to on govori, ovo što vidim da je rekao, iz prostog razloga što nam šest dana govori nešto sasvim drugo. Kaže 18. septembra na N1 – „u Skupštinu je ušao Zakon o rebalansu koji treba da ide svakako“, znači, zna on da to mora da ide kao prioritet, to što se prave blesavi ovih dana u medijima to je za javnost, a inače znaju, toliko zna, „koji treba da ide svakako, a da li će zajedno sa njim spojiti litijum i Kosovo“, a inače na Odbor za Kosovo i Metohiju nije došao danas, odbor održan, toliko mu je stalo do tog pitanja, kao i ovom drugom što se busa u junačke grudi, pa ni on nije došao, „da li će sa njim spojiti litijum i Kosovo da bi Vučić došao na sednicu, on po zakonu nema pravo da prisustvuje sednici o litijumu“, kaže ovaj što jako liči na ovog poslanika.

To je ono što su mi preneli pravnici. Znači, 18. septembra, kaže, on po zakonu nema pravo da prisustvuje sednici, a onda od 23. septembra priziva Pantu da mu bude pita svaki dan. Ja razumem kada sa poslanicima iz opozicije razmenjujem replike pa čitamo jedni drugima sinopsise, šta je ko kada rekao, ali to da neko mora sam svoje sinopsise da čita da bi znao šta je rekao, ovo još nismo imali, ovo je prvi zabeležen slučaj. Hvala.

Poštovana predsednice Skupštine, imam pravo na repliku ali ću se uzdržati od bilo čega iz prostog razloga što je jasno da predstavnici opozicije, pričom koju pokušavaju da plasiraju ovde u Skupštini i otvaranjem po 100 tema u svakom obraćanju, žele da u replikama provedemo današnji ceo dan da bi onda mogli da izbegnu raspravu i glasanje, eventualno, o predlogu zakona koji su sami podneli. Oni i danas beže da se o tom zakonu raspravlja, jer ja ne mogu drugačije da objasnim da neki koji su iskusni poslanici otvaraju priče koje znaju da će da izazovu bar 10 replika sa naše strane. I, svesno to rade u želji da razvodnje i opstruišu raspravu. Ja u tome ne želim da učestvujem, naša poslanička grupa u tome neće učestvovati.

Dakle, neka pričaju šta hoće, mi ćemo naravno govoriti kada budemo smatrali da treba da govorimo o dnevnom redu i onome što je tačka dnevnog reda, a bitno mi je samo da građani vide koliko razvodnjavaju raspravu, koliko beže od toga da se uopšte počne razgovor na temu onog faličnog zakona koji su predali ovde, koji je neispravan i u formalnom i u materijalnom smislu, a jedva čekam o njemu da raspravljam jer ćete onda tek imati priliku da čujete razne interesantne stvari, bogami i za neke koji sede ovde u ovom sazivu kako su i šta radili u prošlosti baš vezano za taj litijum. Hvala.

Samo kratko. Nastavlja se, poštovana predsednice Skupštine, ono što smo ustanovili pre sat vremena, dakle, na svaki način pokušavaju da razvodne diskusiju, odvedu stvari u drugom pravcu, izazivaju replike. U kuloarima kažu da ih baš briga da li će se sednica završiti ili neće, to da znate takođe, ovako nezvanično.

(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)

Izvolite kažite, Ne, nego naši poslanik sretne vašeg poslanika, pa mu vaš poslanik kaže ma boli nas uvo da li ćemo da raspravljamo o litijumu. Eto, to se desilo, ali u svakom slučaju nije ni bitno. Nije važno, uopšte nije važno, meni je bitno da građani vide na koji način se razvodnjava diskusija, na koji način pokušavaju da se ova sednica ne završi danas, ni sutra, ni u nedelju, ni u ponedeljak, a onda će u ponedeljak da krenu u vrisku i halabuku kako im eto, zla vlast nije dozvolila da raspravljaju, a dotle će oni da pričaju o farmerkama, o traktorima, o Bosancima i Slovencima, itd, itd, citiraće govore iz 1998. godine i 1967. godine, jer to je sve tačka dnevnog reda rebalansa budžeta. Eto, to je cela priča, a onda ćemo mi da im budemo krivi. Naravno da nećemo.

Najzad što se tiče ovoga da je SNS jedina kako privatna država SNS, pa čovek je sam demantovao da je Srbija privatna država SNS tako što je rekla šta je sve dobio na konkursima kao i svaki drugi građani, pa šta sad da radimo? Finansiramo i opoziciju. Jeste vi plaćenik SNS onda? Ako ste već dobijali sva ta sredstva koja kažete da ste dobili, verujem da ste dobili i znam da radite poljoprivredu, ali mi onda recite jeste vi nama naš plaćenik kad sve pripada SNS, sve odlučuje jedan čovek i vi dobili pare baš od te, kako kažete stranačke države i o od tog direktora, pa kako to?

(Ana Jakovljević: Nisu to vaše pare, to su državne pare…)

Gospođo, hajde se koncentrišite, molim vas, koncentrišite se, pa slušajte, ako nećete mene da slušate, a slušate bar vašeg lidera šta govori, a onda ne razumete, ako pažljivo slušate onda je to tragično.

U svakom slučaju odgovor je jasan mi u opstrukciji sednici učestvovati nećemo, ali nećemo prihvatiti ni da nas bilo ko optužuje za opstrukciju koju sami sprovode, već evo pet dana.

Još jednu stvar da podvučem da bi se ova sednica završila i da bi se raspravljalo o litijumu mi smo krenuli ovu sednicu u ponedeljak, a ne u utorak kako piše u Poslovniku i nastavljamo je u petak, a ne završavamo je u četvrtak, takođe kako piše u Poslovniku. Dva dana smo dodatno dali, ne znajući pritom da su oni spremili opstrukciju sopstvenog predloga. Hvala.

Koristiću vreme predsednika grupe.

Dakle, prvo mislim da se podrazumeva da na neki način imate toleranciju za to kada gospodin pomene Bitef iz prostog razloga što je on svoju karijeru gradio u kulturi za flašu vinjaka premeštao scenografije kod Ljubiše Ristića. Tako da je on tu napravio ozbiljnu karijeru i naravno da ga kao dugogodišnjeg radnika u kulturi te stvari interesuju.

Ono što je mnogo interesantnije to je ta priča o Panti i piti. Dakle, od kada je počela sednica od ponedeljka, počela je tako što je on citirao predsednika Republike koji je iskoristio jedan narodski izraz i rekao – doći ću u Skupštinu, razbucaću ih ko Panta pitu. To se tako kaže u našem narodu. A, onda se pojavio čovek koji po svaku cenu želi da bude pita, jer želi da ga Panta razbuca. I sada svaki dan on poziva Pantu, dođi i razbucaj me, biću tvoja pita. Hoću da budem pita, Panto dođi da budem pita. I on nama ovde želi da predstavi, izgleda, 50 nijansi pite u Skupštini Srbije ukoliko bi Panta, eventualno došao. Ali, ja ponovo moram da kažem, da oni moraju da se dogovore sami sa sobom, dakle, da li žele da Panta dođe ili ne žele da Panta dođe, jer je predlagač zakona rekla da ne želi i nam pravo po Ustavu da prisustvuje tome, a on juče rekao zovite ga kao lobistu Rio Tinta.

Dakle, Aleksandar Vučić je lobista građana Srbije, samo isključivo i jedino građana Srbije i zato i dobija podršku od našeg naroda, plebicitarno na svakim izborima. A, to da će Panta i dalje da razbuca svaku pitu koja želi to da bude, ja sam u to siguran i nemam nikakve sumnje u to. Jedino što stvarno ne razumem i to iskreno ne razumem da neko toliko želi pati i vapi za tim da bude ta pita. To je već nešto što bi morali neki drugi da analiziraju i neki drugi da ocene. Meni taj deo, taj mazohistički poriv zaista nije jasan. Hvala.

Povreda Poslovnika, član 106. govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Imali smo dve situacije ovde. Jedno je da je čovek očigledno imao neki napad i definitivno deluje kao da boluje Turetovog sindroma. On čovek ne može da kontroliše, naiđe mu, onda on bulazni tako gluposti nekakve koje nemaju nikakve veze sa tačkom dnevnog reda. Molim da se na to reaguje.

Sa druge strane, mislim da je zaista nedostojno srpskog parlamenta da u njemu sedi uopšte, a posebno da govori neko kao portparol Veljka Belivuka. Ovaj čovek je uveo Veljka Belivuka u srpski parlament. Ovaj čovek je deo odbrane Belivukovog plana. Iz tih presretnutih razgovora jasno se vidi da oni imaju odbranu pred sudom, u medijima i političku. Ovo je politička odbrana Belivukovog klana, da se razvodni njihova odgovornost i da se na neki način pokaže da je to sve tako neka šala, komika i da tu nema nikakve veze i da je neko drugi kriv, naravno, Aleksandar Vučić i njegova porodica, a ne Veljko Belivuk za ono što je radio.

Molim vas da reagujete, jer je nedopustivo da se ovakve stvari dešavaju u našem parlamentu.

Što se tiče većine i prisustva, tek ćete u ponedeljak da vidite koliko će da nas uđe u salu. Osamdeset šest vas je potpisalo predlog, pa da vidimo koliko od vas 86 da uđe u salu i da da kvorum.

Danas smo ušli u salu da bi oni raspravljali o njihovim amandmanima. Dakle, njih je bilo deset u sali kada je trebalo da brane svoje amandmane. I to je važno da ljudi znaju, to je važno da građani znaju, da bez nas ovde ne bi imali priliku da govore ove sve gluposti koje izgovaraju ovih dana.

Ja znam da neki ljudi nemaju dno i nema patos u koji mogu da udare. Govori čovek o Sveti Vujačiću koji je preminuo, koji ne može da odgovori na laži koje iznose stalno. Niti mu je stric, niti mu je ujak, niti mu je bilo šta. Sram te bilo! Sram vas bilo, s mrtvim čovekom se obračunavate. Sram vas i stid bilo, ako za sramotu uopšte znate.

Drugo, on je potvrdio ono što ja govorim, odbranu Veljka Belivuka koji se brani rečima kako je bio član SNS a nije, kako je radio nešto po nalogu Aleksandra Vučića, a nije, on ponavlja ovde u Skupštini. To je odbrana pred sudom optuženog za najgore krivično delo, za udruživanje, za pravljenje najvećeg mafijaškog narko klana u ovoj zemlji, koji je uhapšen u vreme Aleksandra Vučića. Znači, Aleksandar Vučić mu naređivao, a onda ga uhapsio, ne znajući da će ovaj da kaže - ej, znaš, on mi je naređivao! Dajte malo logike samo u tome.

Za razliku od onih koji su nezgodne svedoke likvidirali tokom hapšenja, mi nemamo problem da svaku bitangu u ovoj zemlji uhapsimo i privedemo sudu. Ali, ono što jeste problem za ovu zemlju, to je da odbrana pred sudom takvih ljudi dobija političku podršku u parlamentu i ovaj čovek, ja ne znam da li to radi besplatno, ili je na plati? Ali, on uporno ponavlja odbranu Veljka Belivuka u parlamentu. I ovo je politička odbrana, ovo je politički veo odbrane narko-kartela koji je u Srbiji zavodio teror.

Znači, imate sudsku odbranu koju vrše advokati, medijsku odbranu koju vrše Šolakovi mediji i političku odbranu koju vrši ovaj čovek. I mi tome prisustvujemo. Ja vas molim da na to reagujete ubuduće, jer mi nismo dužni da slušamo ovde Belivukove megafone. Hvala.

Ja zaista ne znam da SNS sprovodi proces zaglupljivanja građana Srbije, ali ako je to tačno onda smo u ovom slučaju došli do samog kraja tog procesa. Hvala.

Poštovana predsednice Skupštine, ja vas molim da se još jače fokusirate na ono što se izgovara u sali, budući da je povređen član 107. stav 1. dostojanstvo Narodne Skupštine i ovo sada postaje jako čudno već.

Stvarno ja ne znam šta se dešava u redovima opozicije, dakle mi smo počeli sednicu time što jedan poslanik želeo je da bude pita koju će Panta, odnosno predsednik Republike da razbuca, a sada imamo poslanika koji želi sam sebe da kastrira.

Ja ne znam koje su sada to mazohističke tendencije isplivale na površinu, ali ja vas molim da obratite pažnju na to ili da odredite pauzu i da se odmore, povrediće se neko.

Imaćemo problem, ja ne znam, ima ovde lekara, ali dal će moći dovoljno brzo da reaguju, to je veliko pitanje i ja vas molim da se fokusirate, da ne bi došlo do povređivanja i samopovređivanja poslanika kastracijom ili nečim drugim, samokastracijom, prosto da predupredimo to, pa razmislite možda i o pauzi koji minut ranije, da malo se okrepe i da nastavimo.

Hvala.

Ono što je nedostajalo u ovoj salvi uvreda da nam danas nije rekao, nije nam rekao da smo mediokriteti, pošto je on genije, pa se gadi mediokriteta, a čuli smo da je on stručan i on želi struku, samo ne znamo za šta je stručan, eventualno za ovaj samostalni rad u predelu prepona.

Mene sram da bude? Ne znam što mene sram da bude, on sam to čovek rekao da će da radi.

Ono što samo želim da kažem i što je posebno važno, ja ne znam da li Krsto Janjušević ume da prepozna hrast, ali bukvu je odlično prepoznao i sa bukvom više nikakve veze nemamo. Hvala.