Sveukupni razvoj, koji je tema i ovog amandmana danas, apsolutno ne podrazumeva ono razvijanje kakvo je nekada bilo apsolutni standard u Republici Srbiji, na veliku žalost naših građana, u vreme kada je žuto preduzeće Dragana Đilasa, Vuka Jeremića, Borka Stefanovića, onog lažnog sindikalca Veselinovića, poznatog siledžije, i njihovih koordinatora u obliku Dveri žarilo i palilo Srbijom, razvijala se isključivo sopstvena preduzeća, odnosno sopstvena stranka, razvijao se sopstveni džep. Na primer, kroz afere, kao što smo imali one u Razvojnom fondu Srbije, u Razvojnom fondu Vojvodine.

Ozbiljan razvoj podrazumeva ulaganje i u ljude, ulaganje i u sredstva. I zahvaljujući ozbiljnom odnosu danas, mi imamo, primera radi, iks nož u Kliničkom centru Srbije, što je nekada bilo apsolutno nezamislivo. Mi imamo najbolju moguću opremu za spasilačke timove, ali imamo i prostora da npr. službenicima MUP, BIA, Ministarstva odbrane, zaposlene u ustanovama obrazovanja podignemo plate za 9%, kao što se može videti da je plan prilikom pripreme budžeta za narednu godinu i, ne samo to, da podignemo plate za 8,5% zaposlenima u Poreskoj upravi, Upravi carina, 12% za medicinske radnike, 10% za lekare, 7% za javni sektor.

Dakle kada se ozbiljno i odgovorno radi onda ima prostora za ovakve stvari. Apsolutno je nemoguće da nam se desi kao što nam se desilo 2014. godine u Šapcu, da negde preti poplava, a neki genije poput onog nesrećnog Zelenovića nema ni dve ispravne metle. Inače, taj čovek je završio svoje nečasno postupanje juče pred Savetom Evrope, a ovi njegovi medijski miljenici i danas nastavljaju onako u serijskim nastavcima da izveštaju o njegovim podvizima. Dok je on govorio najgore o Srbiji, ovde je Dragan Đilas ponovo zaseo da se oduševljava tim njegovim potezima, a ljudi, koji su bili tamo pred Savetom Evrope, sa lica mesta javljaju, kao što sam video komentar gospodina Perišića, da za pet godina, pazite, pet godina nikada niko nije poslao takve diletante da nekoga predstavljaju, da o svojoj zemlji, o svom narodu govori na tako ružan, odvratan način kao što je to učinio Zelenović. Oni se danas time oduševljavaju, oni to danas hvale. Đilasu su puna usta različitih optužbi i ponovo, naravno, priča u medijima…

Završavam.

Poslednja rečenica, bukvalno. Dok oni ne postignu da čitava Srbija bude njihova privatna prćija i da sve izgleda kao njihovo propagandno glasilo, oni se neće zaustaviti, ali poruka za njih – džabe im je. Hvala.

Hvala.

Ja sam u potpunosti razumeo stav koji smo dobili u odgovoru na predloženi amandman i želim da zahvalim prisutnoj ministarki na učešću u ovoj raspravi. Bila je svakako sadržajna, bila je svakako interesantna, a onima koji su je pratili poruka – znamo da je bila i veoma dobro praćena.

U tom smislu, zahvaljujem na pažnji svima onima koji su ispratili naša izlaganja i koji su preneli naša negodovanja zbog toga što su medijsku podršku dobili Zelenović, Đilas, Dušan Petrović i svi oni ljudi koji su se prihvatili nečasnog posla, da blate pred Savetom Evrope sopstvenu državu i sopstveni narod.

Želim da zahvalim na pažnji i onim velikim političarima koji samo na Tviteru postoje, tim raznoraznim tviterašima koji su i na ovoj sednici sasuli salvu uvreda na račun narodnih poslanika i Srpske napredne stranke. Hvala im na tome. Hvala na pažnji i „danasoidu“ koji je, kako vidim, uspeo i da naše narodne poslanike stavi u neki svoj propagandni film koji sada emituje preko ovih Tvitera, mreža, kako se to već zove i traži neku podršku za sebe.

U tom smislu da poručim – imaju apsolutnu svu podršku da slobodno nastave sa svojim poslom, da što više i što češće objavljuju ove skaradne karikature na kojima predstavljaju kao pse i narodne poslanike i ministre u Vladi i gradske funkcionere, ali i druge novinare koji im nisu po volji, da što više i što češće objavljuju ove sadržaje u kojima reklamiraju Zelenovića, Đilasa i njima slične, sa najgorim mogućim optužbama, a sve samim lažima, izmišljotinama na račun Republike Srbije.

Neka poruče i ostalima, poput ovih iz NIN-a, da nastave što više i što češće da se obračunavaju sa nama na svojim naslovnim stranama, jer dok oni to rade, zapravo svojim delima dokazuju da su njihove žalopojke o tome da je nešto u Srbiji zabranjeno i da je nekome nešto onemogućeno apsolutno prazne.

Dakle, u ovoj zemlji, to ovi sadržaji dokazuju, može ko god hoće, šta god hoće da kaže, napiše, nacrta o bilo kome od nas. U ovoj zemlji to je apsolutno moguće. Ne postavlja se uopšte pitanje sloboda. Postavlja se, na osnovu ovoga, samo jedno pitanje, a to je pitanje profesionalizma i na njega se prirodno nadovezuje i ono – da li ih kojekakvi Lekići i NUNS-ovi podržavaju zato što su tako veliki profesionalci ili je čisto slučajnost činjenica da su ti i takvi, svi do jednog, podržani od strane Dragana Đilasa finansijskim sredstvima? Konkretno, ovaj NUNS, u iznosu od skromnih šest miliona. Da li je to slučajnost ili nije, neka sudi svako po svojoj pameti, a građani to jako dobro vide. Kao što mi to razumemo, razumeju i oni, ma još bolje od nas. Hvala lepo.

Kada pričamo o KiM sa Boškom Obradovićem koji tamo ne može tri glasa da dobije, to je potpuno besmisleno. Ja sam mislio da najmanje glasova dobija tamo gde ga najbolje znaju, u njegovom rođenom gradu, međutim postoji mesto na kome dobija još manje, a to je KiM. Našao je da priča o Aleksandru Vučiću, SNS, dakle ljudima koji imaju na KiM podršku od 80%. Šta o tome misli patrijarh srpski, čuo je, ali nije to bitno, bitno je da Boško Obradović apsolutno ne zna šta priča kada pomene KiM, kada pominje Evropu. Evo, kako se on ne slaže sa Evropom, evo kako on ima nešto protiv.

Ovo je gospodin Zelenović sa kojim Boško Obradović sedi svako veče. Svako veče sa njim i sa Đilasom uz skute jedan drugom i taj Zelenović danas po dogovoru sa Boškom Obradovićem, koordinatorom Đilasovog saveza, po dogovoru sa Jeremićem, po dogovoru sa samim Đilasom, ovog dana kada mi sada pričamo i Boško Obradović pominje Evropu, u Savet Evrope su poslali ovog Zelenovića da tamo priča najgore o Republici Srbiji. Tako se on gadi Evrope. Gadi se Evrope samo onda kada pred tu Evropu ode, pošalje svog Zelenovića da najgore moguće stvari priča, da kleveće i blati Srbiju. Tako se on gadi nešto od Evrope, tako se ustručava i tako ima nešto protiv pored takve Evrope.

Šta ga je poslao da kaže? Evo, kaže sam Zelenović, čovek se time hvali, ide tamo tvrdi sam Zelenović da priča kako je Srbija zemlja poput Turske i poput Moldavije gde se ubijaju politički protivnici. Najgore, najodvratnije laži da izgovori na račun sopstvene zemlje, tamo ga je posao Boško Obradović koji hoće da priča o ideologiji, samo ne znam kojoj, da li ideologiji DSS koji ga je finansirao iz Kolubare, da li ideologiji DS koja ga je finansirala preko ministarstava. I DSS sam kaže – jesmo, finansirali smo Boška Obradovića i mi i DS. Dragan Đilas koji ga je 2012. godine finansirao u Beogradu. Pa sve Boško Obradović priča – nije, nije lažu. Evo, sada je seo pored Dragana Đilasa da mu plati dobar auto da ode po tim njihovim tribinama, da mu plati lepo odelo i da se tamo slika, da ne krije više da Dragan Đilas daje lep džeparac i njemu lično i ovom Zelenoviću nesrećnom i ostalima iz te njihove tajkunske koalicije.

Poslednja rečenica. Ako o ideologiji priča nek se vrati na LJotića, ali neka zna njegov je nivo jedan običan Marisav Petrović. Hvala.

Dame i gospodo, dok mi danas govorimo o tome kako treba postupati ispravno u vreme velikih opasnosti i vanrednih situacija neminovno je i da se setimo kako se to dešavalo u onim sredinama u kojima su se na veliku žalost ljudi koji tamo žive starali potpuno neodgovorni ljudi, ljudi koji su brinuli isključivo samo o svom džepu, samo o svom ćaru i nikada nisu po lule duvana davali za ljude koji su im povereni, za sistem koji im je poveren, za opštine i gradove kojima su upravljali.

Pa smo se sećali i onog nesrećnog Zelenovića iz Šapca, a ne možemo da ga ne pomenemo i sada jer upravo dok ova sednica traje taj nesrećni nesrećnik, eno ga u Savetu Evrope laže, kleveće i govori najgore moguće stvari o svojoj sopstvenoj zemlji, o predsedniku Republike Aleksandru Vučiću, o SNS. Taj čovek upravo sada uživo u strimu koji prenosi TV Šabac koju je verovatno umeo dobro da nagradi za takvo ponašanje iz budžeta grada, ali i njegovi poslušnici u medijskom sektoru tzv. „danasoidi“ i njima slični, prenose sada uživo na nekim lajf strimovima, u nekim direktnim obraćanjima građanima.

Taj „danasoid“ mu je lepo i odštampao na dve strane u koloru, verovatno za džabe, kako jedino i umeju da rade ove njegove odvratne navode za današnji broj, a sada prenose na Fejsbuku taj Zelenović šta priča, šta voli da laže, a ti će opet sutra da se jave strašno zabrinuti za demokratiju u Srbiji, strašno zabrinuti za medijske slobode u Srbiji.

Nadam se da će Zelenović da objasni i ta pitanja najpre tako što će Savet Evrope da izvesti da se on, njegov Đilas, njegov Jeremić, njegov Stefanović, njegov Boško Obradović, njegov Željko Veselinović zalažu za otimanje vlasti na ulici jer to otvoreno ovde kažu i neka to ponovi u Strazburu. Nadam se da će im tamo objasniti da se oni zalažu za likvidaciju političkih protivnika jer to ovde kažu i nek to ponovi u Strazburu. Nadam se da će im reći da se zalažu za silovanje žena koje su politički protivnici koje doživljavaju kao neprijatelje, nadam se, jer to ovde kažu, nek skupi hrabrosti nek to kaže i u Strazburu.

Na kraju, nek im sve te najlepše moguće stvari, sve same demokratske metode koje se odnose na ubistva, likvidacije, linč na ulici i zauzimanje vlasti nasilnim metodama objasni i sigurno će ga Savet Evrope razumeti baš tako dobro kao što ga razumeju ovi njegovi „danasoidi“ ovi njegovi N1 i ostali novinari koji su bruka ne samo za struku, bruka za ljudsko dostojanstvo. Hvala lepo.

U onom delu koji se odnosi na moje izlaganje a postavljeno je pitanje odnosa prema Narodnoj skupštini, odnosno predsednici Narodne skupštine. Primedba potpuno na mestu.

Obavezno, neka Zelenović danas u Savetu Evrope kaže kako su se njegovi koalicioni partneri odnosili i prema Narodnoj skupštini, i prema predsednici gospođi Gojković.

To mora neizostavno da uradi ako hoće da im objasni šta on i ostatak njegovog i Đilasovog i Jeremićevog i Obradovićevog tog čuvenog tajkunsko-ljotićevskog udruženja smatra da je ispravno.

Neka se pohvali tamo obavezno da su fizički napali, Boško Obradović i njegovi dveraši predsednicu Narodne skupštine gospođu Maju Gojković, neka se tamo pohvali obavezno da su ovde čupali mikrofone, neka se tamo obavezno pohvali da, kako su se odnosili prema njoj. Odnosili su se i prema drugim narodnim poslanicima jer su to sigurno za njih visoki standardi demokratije.

Neka se dalje obavezno pohvali, pošto će o medijima da priča sigurno, kako su se odnosili prema novinarkama, neka kaže ime i prezime svih novinarki koje su brutalno pretukli protestvujući ispred radio i televizijskih studija.

Neka dalje objasni, kako su se na taj isti način opet sa ženama obračunavali i u RIK, to su sve sami fantastični primeri, odličnih standarda, visokih standarda u demokratskom svetu.

Oni će za ove komentare i za ova naša pitanja i za podsticanja da se na taj način potpuno otvoreno, da kamufliraju i pokažu pred Savetom Evrope reći da mi njih za nešto optužujemo koristili su već, čuli ste to u ovoj sali termin – izdaja.

Tu reč nikad upotrebili nismo, ali nek Zelenović taj nesrećnik nesrećni pročita saopštenje svog Vuka Jeremića i svoje Narodne stranke, u kom direktno optužuje Aleksandra Vučića, ne libe se, ne samo da napišu reč – izdaja, nego ta gnusna i odvratna saopštenja potpišu redom Vuk Jeremić, Miroslav Aleksić, Siniša Kovačević, Sanda Rašković Ivić, Čiplić neki, Ponoš neki i neki Jovanović. Dakle, oni se ne libe da na najodvratniji mogući način optuže svog predsednika, i onda to imenom i prezimenom potpišu.

Pokazaću vam i fotografiju kako se ne libe da drže transparente na kojima su termini – izdajnik i izdaja, i ovi koji pripadaju drugoj poslaničkoj grupi Vuka Jeremića i ni po čemu se ne razlikuju u tome.

Završavam gospodine predsedavajući.

Ni od ovih koji pozivaju na likvidaciju dveraša i od onih lažnih sindikalaca Veselinovića koji bi brutalno silovali.

Neka lepo kažu imenom i prezimenom kao što su ovde potpisali, da su to njihovi standardi i sigurno će ih Savet Evrope odlično razumeti, i Srbija ih razume više nego dobro.

Dame i gospodo, u Srbiji se danas o potrebama građana brine, u Srbiji se danas radi i upravo u oblasti reagovanja u vanrednim situacijama mi danas možemo da konstatujemo da je formirano devet regionalnih specijalističkih timova za spasavanje i rad na vodi sa pripadajućom kompletnom specijalističkom opremom. Ovi timovi su formirani u Beogradu, Čačku, Jagodini, Šapcu, Valjevu, Prijepolju, Užicu, Boru i Zaječaru. Takođe formiran je i specijalistički tim za spasavanje iz ruševina sa pripadajućom kompletnom opremom i specijalno obučenim psima u gradu Kruševcu.

U mišljenju na predloženi amandman ministarstvo je tačno navelo da podsticaj sveukupnog razvoja Republike Srbije svakako jeste jedan od ciljeva ovog predloga zakona i to je upravo tema i ovog amandmana. Međutim, podsećam da razvoja nema nikakvog bez prethodno ispunjenih preduslova mira i stabilnosti u društvu.

Danas se u Republici Srbiji sprovodi organizovana orkestrirana nasrtaja na mir i na stabilnost u našem društvu. Svi su apsolutno skandalizovani, svi su zaprepašćeni onim porukama i onim rečima koje su se mogle čuti od strane Sulejmana Ugljanina sinoć koji je Republiku Srbiju nazvao fašističkom tvorevinom, ali treba znati da to nije usamljena poruka, da je to deo jedne iste propagandne matrice. Iste te reči upotrebio je i Slobodan Georgijev iz BIRNA koji je poznat po tome i ta organizacija je poznata po tome da sramno služi u propagandne svrhe za blaćenje sopstvene države i bezbroj puta je uhvaćen u raznim lažima.

Iste te poruke više puta je lično izgovorio i Dragan Đilas danas ponovo, danas baveći se stanjem u medijima ponovo je našu državu poistovetio sa fašističkom tvorevinom. Oni koji se tim rečima službe i koji se tim temama bave nezadovoljni su slobodama u medijima kako sami kažu. Ovo je potpuno moguće da vi danas vidite u dnevnom listu, dakle, kao pse prikazane narodne poslanike, ministre u Vladi Srbije, gradske funkcionere, čak i neke novinare koji nisu po volji onima koji ovakve stvari crtaju, pišu i štampaju.

Ako neko misli da su tzv. nezavisni mislioci tzv. slobodni novinari u stanju da ove stvari osude, ne, nisu. Dakle, oni te i takve stavove apsolutno dele, oni takve stvari pišu i saopštavaju javno. Primera radi Dušan Mašić moli Aleksandra Vučića da veže kerove. Primera radi LJiljana Lukić zamišlja kako Aleksandar Vučić izgladnjuje svoje kerove, dakle ove ljude koji ovako crtaju narodne poslanike i ministre u Vladi da bi ih onda puštao na protivnike. Isto misli i Dragan Maršićanin, isto misli i samoproglašena savest medijskih udruženja Slaviša Lekić koji takođe kaže, apeluje na Vučića da veže kerove, opet misleći na ove ljude, pre svega na novinare koji njemu nisu po volji i pre svega na ministre koje navodi imenom i prezimenom.

Pomenuti Lekić očigledno ne prihvata sportski kada mu se skrene pažnja da je njegovo tzv. nezavisno udruženje novinara Srbije direktno finansirano od strane Dragana Đilasa, pa vidim da u dnevnim tekstovima negoduje i kaže – neće ćutati kada to čuje. Odlično, pozivamo ga da ne ćuti nego da svima lepo objasni kako se dobro oseća i koliko mu je fino kada dobije od Dragana Đilasa, npr, skromnu pozajmicu od šest miliona? Da li je to cena profesionalizma? Da li je to cena savesti? Na kraju, mi znamo da ne razgovaramo sa ljudima koji znaju šta te reči uopšte znače. Oni neka se bave svojim prljavim poslom, a mi ćemo da radimo i biće vremenom samo jasnija razlika između nas i njih. Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući.

Pre svega, hvala ministrima što su odgovorili besmislene optužbe u ovom stručnom smislu, u smislu šta se sve nije razumelo kada se zakon čitao, ako se uopšte čitao. Znate, kada koordinator ovog tajkunsko ljotićevskog udruženja Dragana Đilasa ovde kaže da u Srbiji migranti žive bolje od građana Srbije, ja mogu samo da zaključim da su izgleda gospodin koordinator, ali i Dragan Đilas i Vuk Jeremić neki migranti, je li tako?

Dakle, ljudi koji imaju, kako beše, Dragan Đilas 25 miliona evra stečenih za vreme obavljanja političke funkcije, Vuk Jeremić 7,5 miliona potpuno neverovatnih donacija od strane vrlo spornih izvora, belosvetskih na planetarnom nivou, ja sam ubeđen da oni žive mnogo bolje od građana Srbije. Pa su oni, po logici koordinatora, neki migranti, je li tako?

Što se tiče onih stvari u kojima je pomenuo direktno SNS. Kaže – nasilje, kaže – televizija. Potpuno ste u pravu gospodine ministre, najveće nasilje, najgore nasilje koje smo mogli da vidimo ispred neke televizije bilo je za vreme skupa, koji su ljotićevci gospodina koordinatora, organizovali zajedno sa onim lažnim sindikalcem Veselinovićem. To je bilo ispred TV Pink, tada su pretukli dve novinarke i verovatno time pokazali i svoj odnos prema medijima i svoj odnos prema ženama i svoje čuvene vrednosti. Kada su to videli Dragan Đilas, Vuk Jeremić i ostali, nisu mogli ništa drugo nego da se iskreno oduševe, pa da ih pozovu u svoje novo tajkunsko ljotićevsko udruženje kao zaštitna lica. Da taj gospodin Veselinović, je li tako, sutra može da uradi, kao što je uradio fantastično lepu i primerenu stvar, sećate se onog čuvenog poziva na silovanje predsednice Vlade, a da ovi ljotićevci mogu da pozivaju na vešanje.

To su sve stvari koje mogu da se pripišu isključivo onima koji su ih danas spomenuli, verovatno nesvesni da im se tema definitivno ne isplati. Svašta je napričao ovde, ali pošto se dotakao teme KiM i pomenuo patrijarha srpskog. Podsećam, na tu temu patrijarh srpski je izgovorio rečenicu – Aleksandar Vučić se lavovski bolji za KiM. Tako nešto o gospodinu koordinatoru i ovim njegovim banditima, nikada nećete čuti, budite uvereni.

Član 103. gospodine predsedavajući.

(Boško Obradović: Povreda Poslovnika. Javio sam se pre Orlića.)

Slobodno primirite ovog neartikulisanog koji viče.

Ovo je bila zloupotreba prava na reklamiranje Poslovnika, očigledna. Toliko očigledna da mislim da ste u obavezi da oduzmete vreme za raspravu čoveku koji se očigledno nije javio zbog toga da nam pokaže koliko ne razume Poslovnik, ali slažem se da on hronično ne razume ništa. On je ovo uradio zbog klasične zloupotrebe. Dakle, obaveza je da oduzmete dva minuta ovom prilikom i to tražim.

Pominjao je zatvaranje sednica po Poslovniku koji su oni doneli sami, to ste dobro primetili, ali trebalo je intervenisati kada je pominjao gospodina Gašića. Pominjao ga je kao partijskog funkcionera, a dobro zna, više puta su čuli da je gospodin Gašić sve partijske aktivnosti zamrznuo. Dobro je to čuo i zna da gospodin Gašić obavlja važan posao za Republiku Srbiju, a ja pokušavam uporno ceo dan da pronađem vest iz 2008. godine, kada su oni birali Sašu Vukadinovića i u vestima koje objavljuju da je izabran, najavljuju čoveka koji dolazi na mesto direktora BIA kao partijskog funkcionera DS.

Ni jednu jedinu vest ne mogu da nađem ceo dan, možda je oni imaju, u kojoj piše da je on odustao od bavljenja politikom ili je obustavio te aktivnosti dok se bavio poslom u BIA. Ni jednu jedinu ne mogu da nađem, ali našao sam ove i to su javno dostupni podaci, da su oni zloupotrebljavali sistem BIA i kada su naše narodne poslanike prisluškivali, pokušavajući tako da dođu do nekih osetljivih podataka o Aleksandru Vučiću, ali im je bilo džabe jer mi se nikada nismo bavili tim stvarima kojima se bave oni, da su oni zloupotrebljavali BIA i o onom slučaju o kome sam govorio juče kada su nameštali sudije i tužioce, kada su njihovi predsednici opštinskih odbora potpisivali preporuke, kada su od strane Društva Srbija obavestili javnost da su pripadnici BIA po nalogu DS poverljive podatke o različitim ljudima dostavljali njihovim opštinskim odborima. To su ljudi potvrdili na najvišem mestu. To su bile zloupotrebe.

Dalje, pominju neke mreže i neke izdaje, pominju medije, ja na sajtu njihove narodne stranke nađem vest da je ono što oni hoće da spreče po svaku cenu izdaja koju sprovodi Aleksandar Vučić na KiM. Mi nikada nikoga od njih jednom jedinom rečju nismo označili kao izdajnike. NJima je to zvanični stav, to se nalazi na njihovom sajtu i to onda potpisuju i predsednik i zamenik predsednika i potpredsednik, on nas žigošu kao izdajnike.

Oni govore o medijima, evo su mediji, da vidite kako u njihovim medijima može o Aleksandru Vučiću da se piše šta god ko hoće, evo da vidite kako direktor Đilasove i Šolakove televizije može da pljuje Aleksandra Vučića na Miškovićevom tabloidu i šta im danas nije jasno. Gde su naše zloupotrebe, gde su njihove slobode?

Član 112. je član Poslovnika sa kojim je imao problem ovaj koordinator Đilasove tajkunsko-ljotićevske koalicije. On je primenjen u prepodnevnoj raspravi, jel tako, već jednom. To nešto nije razumeo šta je bilo, ja nisam shvatio za tragično to što ja nisam dobio pravo na repliku, zato što je primenjen član 112. NJega, on kaže, to nešto strašno pogađa, a ja ukazujem na taj član i ovaj put.

Dakle, apsolutno je neprihvatljivo da se čoveku dozvoli ovde da dva i po, tri minuta direktno optužuje groznim, odvratnim sadržajima iz tabloida, kojim su se uvek služili, a novine se tako zovu, novine se zovu „Tabloid“, kojim su se uvek služili i on i njegova grupa kad su napadali ovde na najbanalniji, na najodvratniji mogući način i Aleksandra Vučića i ljude iz SNS-a, da to radi opet. To je najviše voleo onaj njegov Nogo, znate ko je. To je onaj što je pozivao na vešanje Aleksandra Vučića i Ane Brnabić, pa sad izgleda nešto su ga malo sklonili, da ne bode oči javnosti, a sad lično Boško Obradović. Te sadržaje iz tog „Tabloida“ odvratnog, koristi ovde i pominje našu narodnu poslanicu. Koristi ovde sadržaje iz tog „Tabloida“, to je taj časopis, to su te novine, pošto su se neki ovde sablaznili, kao prvi put čuju u životu, koji je optuživao Aleksandra Vučića da je ubio dete. E, tim se vi koristite, to ste vi i to je vaša slika i prilika. I ovi što su kao sablažnjeni, prvi put čuju. Ti koji to rade i to koriste, to su vam koordinatori. Čestitam na izboru.

Govorili su o slobodama. Pokazah ja lepo, evo, kako nema slobode danas. Evo kako ne može direktor programa Đilasove i Šolakove televizije na naslovnoj strani Miškovićevih novina da priča o Aleksandru Vučiću šta mu padne na pamet. Evo kako ne može da ga montira niko u vašim magazinima. Eno vam na internetu, na kom ste vi kao uskraćeni za neku slobodu, vi lično, pozivali na puč, na hapšenje Aleksandra Vučića od strane vojske i policije. Eno vam tamo pored tog vašeg što ste lepo i hrabro uradili vaš Željko Veselinović, koji je pozivao na silovanje. Toliko vi nemate slobode na internetu i ne možete da radite šta vam padne na pamet.

Pominjali su nekakva bežanja. Pošto su takvi i pošto znaju da ih narod jako dobro vidi i prepoznaje kao najgore od najgorih, oni će, da vi znate, gospodine predsedavajući, da pobegnu sa izbora u Kuli, sa izbora u Kladovu i sa izbora u Doljevcu, jer ne mogu dva čoveka da nađu da ih stave na listu, a kamoli da im neko potpiše.

Vama preporučujem član 112. još jednom. Nama se ovde radi, ne troši nam se vreme za ove koji sami ne znaju šta im je smisao života, a ni boravka ovde, osim da se bave tim tabloidima i da pokazuju ko su i šta su. Hvala.

Gospodine Marinkoviću, vredi razmisliti o primeni člana 103. i ovaj put. Ne insistiram, vi ćete sami doneti odluku kako mislite da je najispravnije, zato i ne tražim da se glasa, ali ovo je bila zloupotreba i zbog toga biste mogli da oduzmete vreme. Ja sam, iskren da budem, mislio da se Poslanik javio zbog toga što je želeo da objasni da je bio opravdano sprečen da prisustvuje toj sednici Odbora za kontrolu službi bezbednosti, o kojoj smo pričali danas, na koju je bio uredno pozvan, mogao je da prisustvuje kao i svi ostali, pa da pomogne svojim kolegama koji ne razumeju kako to funkcioniše, ali, on se izgleda nije javio zbog toga. Tako da, moje su nade tu potonule, zbog ovoga za šta se on javio, kako kaže da obrazloži.

Da se razumemo, niko ništa nije pogrešio sa naše strane. Znači, mi smo samo ukazali na činjenicu da je stranka gospodina Kenojčića, DS, el tako, sada u savezu koji okuplja Dragan Đilas, a čiji je koordinator Boško Obradović, jel tako? Znači, to su činjenice. Ponosite se time, valjda zajedno idete po tribinama, predsednik vaš Lutovac, sedi rame uz rame sa Boškom Obradovićem i Draganom Đilasom. Boško Obradović se hvali da vam je svima koordinator.

Mogu da razumem da je neko time lično nezadovoljan, ali to ne znači da smo mi bilo šta pogrešili. Znači, mi smo samo istinu rekli kada smo napomenuli, Dragan Đilas ima ovde svog koordinatora Boška Obradovića – ljotićevca, koji je zadužen da diriguje i da koordinira svima poslanicima koji pripadaju toj njegovoj grupaciji. Mi je zovemo tajkunsko-ljotićevska, narod je prepoznaje tako. Ako je gospodin ne prepoznaje tako, ja to ne znam.

Ali, da budemo do kraja precizni, šta god on lično mislio, sa čim se god on lično ne slagao, njegova politička stranka deli te vrednosti. Dakle, kada Veselinović kaže one odvratne stvari koje je rekao, a njegova stranka ne pozove Veselinovića na odgovornost, već ga zadrži da predsedava tim njihovim savezom, onda ste se sa time složili.

Kada ne tražite da se Dveri izbace nakon onog poziva na vešanje, vi ste i to prihvatili, sa manje ili više buke, ali vi ste te stvari prihvatili. Dakle, to da bude svima jasno gde se nalaze i šta dele, hteli ne hteli, završavam, a što se tiče potrebe da se nešto objasni, sledeći put kada je oseti, nek prvo objasni ono što je bilo vezano za Odbor za kontrolu službi. Ja sam sigurna da se nije uplašio gospodina Gašića, pa zato izbegao da dođe. To sigurno nije slučajno.

I član106, gospođo predsednice. Unapred kažem da ne tražim da se izjasnimo glasanjem, pošto niste bili tu u tom trenutku kada je, suprotno onome što propisuje član 106, ovde bilo neprimerenih sadržaja koji apsolutno nikakve veze nemaju sa tačkom dnevnog reda, odnosno konkretno obraćanja drugim poslaničkim grupama, prisutnim ministrima i različitih, potpuno neprihvatljivih, poruka.

Kada govorimo o poslaničkim grupama, jedan kratak pogled na naše redove dovoljan je da se čovek uveri da mi poslaničku grupu i predstavljamo. Onaj koji je tu sam kao čunj, a govori – moja poslanička grupa i ja, teško da je u prilici da bilo šta komentariše na tu temu.

Kad se govori o našim predlozima kojima nešto popravljamo, popravljamo razumevanje onih koji očigledno nisu u stanju da razumeju dobre i jednostavne stvari, stvari kao što su uspesi koje postiže Srbija danas, a koje svakako nije mogla da ima u njegovo vreme. Potpuno je poznato iz kojih razloga, to su najbolje opisali oni sami. Nije mogao tada da se postigne nikakav uspeh, između ostalog zato što su, kako sami priznaju, ti ljudi bili u stanju samo da rade na ličnom bogaćenju, na, kako su ono rekli, citiram, nameštanju konkursa, tendera, uzimanju provizije itd. To su razlozi zbog kojih onih ne razumeju, a mi im pomažemo da razumeju, između ostalog, i našim diskusijama.

Aluzije na navijače, inače potpuno neprikladne. Dobra vest za one koji su zabrinuti, danas se ne dešava, a njima se baš dešavalo, da navijače koriste za nasilno zauzimanje vlasti, jel tako bilo, pa im još i daju nagrade, država im daje nagrade zato što su u tome učestvovali. Toga danas nema. To je za Srbiju dobra vest, za one koji to slušaju ne tako dobra.

Podzemlje, tuneli, kopanja itd, druge mračne aluzije. Nisam na to mislio da reagujem, ali da znate, nije mu prvi put. Ovakve aluzije imao je i pre, čini mi se, tri ili četiri godine, kada je rekao za Dragana Đilasa da je pljačkaš grobova, jel tako beše bilo? Zašto je to meni interesantno? U toj istoj izjavi, rekao je za njega i da je neki strašan tajkun, jel tako, monopolistički tajkun, a i da je prvi od svih tajkuna koji su stigli u njegovu tadašnju stranku, ali i najgori i najopasniji, da ponovim njegove reči, a baš na tu temu. Šta se tu sada dešava između njih, ja ne znam, ali očigledno ide u dobrom smeru.

I pošto je pominjao izbore, ako slučajno ide u tom smeru, tu će se jasno pokazati koliko je to za sve njih dobro i korisno. Oni danas mogu da kažu šta god im padne na pamet o bilo kome od nas, primer je i ovaj čovek, oni mogu na bilo kojoj televiziji, u bilo kojim novinama, da kažu šta god im padne na pamet o Aleksandru Vučiću bilo kome od nas. Primer su i on i Dragan Đilas i Vuk Jeremić. A njih, zamislite, ni dan-danas na Javnom servisu ne sme niko ni da pomene. Ali, znate šta, narod to dobro razume, pa kada do tih izbora dođe, prolazite onako kako ste prolazili godinama unazad. I znate šta - i još mnogo godina ćete isto tako. Hvala.

Član 107, gospodine predsedavajući, kažem unapred, ne tražim da se glasa, zbog dostojanstva Narodne skupštine i potrebe da se govori istina.

Naravno, apsolutno sve je tačno od prve do poslednje reči, sve je tačno u ovom stavu koji ste čuli sada, koji je iznela ministarka. Dakle, to je potpuno jasno i to treba glasno reći da ne bi ovde dolazili u situaciju da moramo da se pitamo šta je istina.

Šta misli Venecijanska komisija, ona je to rekla, da je to po standardima koje smatraju dobrim, ona je već sama rekla, da je to bolje ili gore, svako ima pravo na sopstveno mišljenje, ali mislim da je bukvalno poigravanje sa građanima Srbije i sa narodnim poslanicima da slušamo da li treba negde dva ili pet, da li je tri više od četiri, itd, i to od ljudi kojima je jedini princip, ali slušajte dobro, jedini princip prilikom izbora bilo sledeće, mišljenje koje potpisuju predsednik Opštinskog odbora stranke kome pripada ovaj koji to pita i predsednik SO, dvojica kolega, stranačkih prijatelja i oni u tom svom mišljenju kada daju preporuku za nekoga, oni kažu sledeće, slušajte dobro, taj i taj, predlog za javnog tužioca, pošten i vredan, sa strane posmatrano, ne korumpiran, stručan, iskusan, dugogodišnji simpatizer naše stranke, odbacivao sve krivične prijave prema funkcionerima Opštinskog odbora naše stranke, sin mu je član naše stranke, zaslužuje pažnju i šansu za napredovanje.

Zainteresovan je za zamenika Specijalnog suda ili Veća Tužilaštva. Kada je čovek tako visoko kvalifikovan, a pripada njihovoj stranci, onda on zaslužuje da to potpiše predsednik Opštinskog odbora, pa pored potpisa i pečat lepo stavi, pa potpiše predsednik SO, pa pečat lepo stavi i to se pošalje nekome na izvršenje. Ovo su bili jedini standardi i jedini kriterijumi.

I da se danas čovek pojavi i kaže – treba dva, treba pet, manje ili više političkih. Koga zavaravate? Ako se brinete zaista za građane, da li mislite da ovo ne razumeju?

Vrlo su jasno pokazali kako dobro razumeju. Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući.

Zbog tvrdnji da kod nas dolaze ljudi koji nisu ideološki vezani, pa odmah u nastavku sa ideologijom koju mi uopšte i nemamo, a iskoristio bih priliku da podsetim sve koji to, eventualn, ne znaju, da ideologija SNS je ideologija desnog centra. Ideologija, dakle realne nacionalne politike i u tom smislu mi smo i međunarodno prepoznati, vrlo rado ću prozboriti koju sa svima koje to eventualno zanima, šta na primer radimo u Evropskoj narodnoj partiji, koja okuplja upravo stranke iste profilacije, dakle stanke desnog centra.

To da nečeg ima i u isto vreme nema, to nije ništa čudno, čuli smo malo pre da mi u isto vreme, kako beše, pljačkamo građane, a te iste pare koje smo opljačkali, mi u stvari se zadužujemo spolja. Pa, sada su to verovatno neki naši građani koji, u stvari ne žive u Srbiji, pa se kod njih zadužujemo. To su te konstrukcije i jedno i drugo u isto vreme.

Nešto drugo, mnogo važnije, da ljudi se nama pridružuju, odnosno da ljudi neke napuštaju iz, kako je rečeno, interesa. Pomenut je neki odbor u Trsteniku, čini mi se. Ja nisam čuo, šta je se dogodilo sa, recimo, odborom istih tih koji imaju problem sa odlascima u Kragujevcu, jer su oni isto prešli kod nas? Koliko mi se čini nisu i koliko mi se čini, tu nije reč o jednom čoveku, nego je ovde ceo odbor.

Šta je tu problem, ako je ta logika iza svega? Šta je na primer logika ako se dešava u suprotnom smeru? Ja, na primer videh, da je pokrajinska poslanica Saše Radulovića sada prešla u tabor ovih koji imaju problem sa tim kada se negde ide, jer su je onda oni po toj svoj logici nečim namamili, jer su joj nešto ponudili. To ne razumem.

Ne razumem da na primer kada čovek poput Gajića, visokog oficira u njihovim redovima, koji je bio i kod Radulovića, ali i kod mnogih drugih, kod njih dođe, da li je i on nečim namamljen ili je nečim drugim motivisan? To takođe ne razumem ako je to logika koja stoji iza svega.

Ja bih pre rekao da tu neke logike koja nešto treba da potkrepi i nema previše. Nalazim obrazloženje u rečima upravo tog samog Gajića, Gajića koji kaže: „Mi“, i tu misli na njih: „ U političkoj utakmici demokratskoj i fer nemamo šta da tražimo“. Znate šta? U pravu je.