Hvala.
Poštovani narodni poslanici, poštovani građani Srbije, evo još 20 minuta priče koje smo već potpuno počeli da gubimo nit, i početak i kraj. Od tih 20 minuta verujte da sedam minuta uopšte nisam znala o čemu se priča, kakva Olivera, kakva Danijela, kakav Tomica, mislio na Oliveru a rekao Danijela. Na šta liči ova sednica? Ali, važno je da se priča. Važno je da vi, pošto ste ovlašćeni predlagač, imate sve vreme ovog sveta i toliko odgovornosti.
Užasno važni zakoni čekaju na dnevnom redu u Skupštini da ih vi kao ozbiljni i odgovorni ljudi u interesu građana Republike Srbije diskutujete i da ih usvojite ili ne usvojite, ali je važniji lični politički marketing. Ničeg novog 20 minuta, sve isto kao i prethodnih osam dana. Ni jedna nova stvar.
Zašto Bratislav Gašić jutros nije odgovarao? Zato što je odgovorio čovek već na sve. Ne postoji ni jedna nova stvar koju je narodni poslanik danas izneo, osim te, što kaže Milenko Jovanov, što su nove stvari, pa svaki dan je nešto novo tema, kad vidi šta ima na društvenim mrežama ujutru i šta ima u medijima, pa je i to tema dnevnog reda ove sednice, zato što to dozvoljava politički marketing, pa da iskoristimo tu šansu.
Ja zaista verujem da će građani ovo da prepoznaju. Ovakvu neodgovornost, ovakvo mrcvarenje parlamenta, na kraju krajeva i izvršne vlasti koja svaki dan opet mora nešto da radi što je naš neposredni posao, u interesu građana Srbije, a da mi ovde pričamo iz dana u dan isto i ništa novo i da uopšte nije važno šta je tema, i da uopšte nije važno šta ste vi pitali a šta sam ja već odgovorila, ili šta je ministar Gašić odgovorio. Pitanja koja ste postavili sada u vezi sa Mladenovcem odgovorio je ministar Gašić najmanje tri puta i to na prvoj tački dnevnog reda, kada je bio Izveštaj o bezbednosnoj situaciji. Odgovorila je najmanje dva puta ministarka pravde Maja Popović. Ali, nema veze, kao da je važno, hajde da pričamo da bi nas valjda kamera snimila i da bi na društvenim mrežama i u vašoj nekoj međusobnoj političkoj borbi valjda vi pobedili, ne znam. Ali, dobro, okej, na kraju krajeva, šta da radite, može vam se, pa ćemo valjda svi da ispoštujemo to.
Zašto ministar Gašić nije ovde? Zato što ministar Gašić ima obaveze koje su zakazane pre više od tri meseca i koje odlaže i odlaže i odlaže, kao što i ja odlažem svoje obaveze, da bih bila ovde. Danas sam ga zamolila da završi te obaveze koje su izuzetno važne i da se vrati. I vratiće se u Narodnu skupštinu.
Ali, da smo mi bili odgovorni, mi smo ovo mogli da završimo u tri dana, u četiri dana. Ja mislim da sam ja četvrtog dana, nisam na početku rekla, da se razumemo, neću tražiti smenu ministra Gašića, ja sam rekla to rekla četvrtog dana. Četiri dana sam davala argumente, branila poziciju Vlade, branila moj izbor, na kraju krajeva, kao predsednice Vlade, činjenicama, nekim pokazateljima. I onda četvrtog dana kad sam videla da samo idemo u krug i u krug i da više ništa novo nemamo da kažemo jedni drugima, a što je najvažnije, u stvari, građanima Republike Srbije, da završimo ovu sednicu, neću predložiti smenu ministra Gašića, ali možete da računate da imate ostavku čitave Vlade, sve je u redu.
Jel ne mislite da radimo dobar posao? Jel mislite da građani većinski misle da ne radimo dobar posao, odlično. Koja opozicija na svetu bi odbila izbore, osim naše opozicije ovde u Srbiji?
Ali, ono što je ključno, imate vašu narodnu poslanicu koja, vi kažete, priča u ime policije i stručnjak je za policiju, pukovnik u penziji, ako se ne varam. Ta vaša narodna poslanica kaže da ne postoji odgovornost Ministarstva unutrašnjih poslova, odnosno ministra unutrašnjih poslova, da ne može biti odgovoran i da nije odgovoran za tragediju. Ona žena to kaže danas. I vi ne slušate nju, nego vi pričate opet šta ste vi čuli. Nama se čitav razgovor svodi na to kao da smo komšinice prekoplotuše, pa Olivera, Tomica, Danijela, nije Danijela nego Olivera i nije ona Olivera za koju mislite nego ona druga Danijela i to je u stvari razgovor ozbiljnih ljudi na ovako ozbiljnu temu. I tako prolaze dani.
Sada ću vam izneti nove podatke, zato što zaista pokušavam da kažem nešto novo, deveti dan ne znate više šta da govorite na sve iste teme u kojima ste sve već završili. Ali, evo, pogledajte učinak našeg bezbednosnog sektora u periodu 2012-2022. godina. Tu je period i Aleksandra Vulina i Bratislava Gašića i još nekih ljudi. Ali, u periodu od 2012. godine, kad pričate šta je naš učinak i šta je naše ogledalo i šta je naše lice, evo konkretni podaci. Ja mislim da generalno, na kraju krajeva, ljudi nas poznaju po konkretnim podacima i konkretnim rezultatima, a ne Olivera, Danijela i Tomica.
U periodu od 2012-2022. godine, u odnosu na komparativni period 2001-2011. godine, kriminal je smanjen za 13,5%, odnosno za više od 155 hiljada krivičnih dela. To je učinak bezbednosnog sektora.
U periodu 2012-2022. godine, u odnosu na komparativni period 2001-2011. broj krivičnih dela ubistvo i teško ubistvo je smanjen za 37,7%, odnosno 614 krivičnih dela.
U periodu 2012-2022. u odnosu na komparativni period 2001-2011. broj krivičnih dela ubistvo u pokušaju i teško ubistvo u pokušaju je smanjen za 29,8% odnosno 686 krivičnih dela. U istom periodu broj krivičnih dela silovanje je smanjen za 44,6%, odnosno 524 krivična dela, dok je broj silovanja u pokušaju smanjen za oko 60% odnosno za 281 krivično delo. U istom periodu broj krivičnih dela teška telesna povreda je smanjen za 34,7% odnosno za 6.080 krivičnih dela, dok je broj lakših telesnih povreda manji za 32,5%. U istom periodu broj krivičnih dela teška krađa manji je za 28,9% ili za 80.676 krivičnih dela. Broj razbojništava je manji za 40,7% a broj neovlašćenih korišćenja tuđeg vozila za 65,5%.
Realizovano je duplo više zaplena droge 106.858 u odnosu na 56.181 zaplenu i oduzeta duplo veća količina opojnih droga, preko 53 tone, u poređenju sa oko 22 tone. Od 2017. godine intenzivirane su aktivnosti i znatno je povećan broj policijskih akcija na planu suzbijanja krivičnih dela u vezi sa drogama, shodno čemu su i zaplene droge sve učestalije, a najveće količine droge oduzete su 2019. godine, skoro 7,4 tone i 2021. godine oko 8,8 tona, 2022. godine 7,2 tone.
Tako da, u svakom slučaju koji god pokazatelj konkretan da uzmete, po broju krivičnih dela, zaplena droge, organizovane kriminalne grupe i hapšenje i procesuiranje organizovanih kriminalnih grupa, u periodu u poslednjih 10 godina su značajno bolji podaci, značajno bolji podaci. To je, na kraju krajeva, nešto što je lako proverljivo.
Dakle, ministar Bratislav Gašić je, u redu, dobro radio svoj posao i kao ministar unutrašnjih poslova i kao direktor BIA.
Još jednom da kažem, dakle, da neko može da spreči ovakvu tragediju, sprečio bi je u svakoj drugoj zemlji na svetu, sprečio bi je i ranije u Republici Srbiji. Nemoguće je. Sistem može da uradi, šta sistem može da uradi. Monstruma ne možete da zaustavite osim ako nemate policijsku državu, represivni režim u kome, kako vi kažete ili vaš kolega, kako čujete od nekog ispred dragstora ko pije pivo, da je neko bolestan ili da je opasan, vi odete, uđete u kuću, ispreturate sve stvari, uhapsite sve preventivno i onda će verovatno biti mirno, ali to je onda policijska država i ja nisam stekla utisak da građani koji protestuju na ulicama žele da mi živimo u policijskoj državi, i tako prolaze dani.
Što se tiče zahteva roditelja, osetljiva tema, možemo da pričamo, da ne pričamo ovako javno i, na kraju krajeva, možete da dobijete to službeno, volela bih, zato što šta god da kažem, biće da sam zloupotrebila poverenje roditelja, tako da kako god, molim vas, tražite, dobićete napismeno, ali pre toga moramo sve da proverimo sa roditeljima, jer šta god da kažem, osetljivo je. Hvala vam mnogo.

Hvala vam.
Dakle, pokušavate sada da menjate teze. Naravno da je sasvim jasno svakome da ne može ministar da snosi krivičnu odgovornost za ovo. Kako bi mogao da snosi krivičnu odgovornost? Pa, nije on čovek bio lično umešan u ovaj zločin.
Dakle, niko ovde od početka ove sednice ili ove tačke dnevnog reda, nikada nije pričao i krivičnoj odgovornosti, već o odgovornosti, tako da nemojte sada da menjate teme.
Jasno je meni da ministar Gašić ne može biti krivično odgovoran, jasno je svima da ne može biti krivično odgovoran. Niko ovde nije pričao o krivičnoj odgovornosti, pričali ste o političkoj odgovornosti, ljudskoj odgovornosti, jel. Sad vas citiram: „Priznajem da ministar unutrašnjih poslova ne može baš da snosi odgovornost i da zna šta se i kako dešava, ali prosto ministar Gašić, odnosno član Vlade je jedan taličan čovek. Ne mogu ništa drugo da kažem, nego jednostavno jedan taličan, jedan malerozan čovek. Gde god da se pojavi, javljaju se neke velike tragedije. Zato mislim da gospodin Gašić ne može da radi i ne može više da bude na čelu ni jednog sistema bezbednosti“.
Dakle, potpuno ste jasno rekli da ministar unutrašnjih poslova ne može da snosi odgovornost zato što ne može da zna šta se i kako dešava. Niste mislili na krivičnu odgovornost, ja nisam mislila na krivičnu odgovornost, niko nije mislio na krivičnu odgovornost i to je više nego očigledno.
Vi ste rekli da ne može biti odgovoran, kao što i ne može biti odgovoran, ali ste rekli da ne može da bude na čelu sistema bezbednosti zato što je taličan i malerozan. Kažete, prosto, opet kažem - imate neku karmu koja uopšte nije dobra za sistem bezbednosti.
Dakle, toliko o odgovornosti. Ako treba ponovo, zamolila sam da mi donesu transkript da vidim da li sam ja pogrešno zapisala, pošto sve zapisujem.
Nemojte sada da prebacujete da se radi o krivičnoj odgovornosti. Sasvim je svima jasno, ja mislim detetu od dve godine da ne može biti krivično odgovoran. Tako da to nikad niko nije pomislio i niko nikad nije pomenuo i o tome se nikad nije pričalo.
Znate vi na koju ste odgovornost mislili i kao bivši pripadnik policije ste takođe i tačno rekli da ne može biti odgovoran za takve tragedije kao što nijedan drugi ministar unutrašnjih poslova u istoriji Srbije nije bio odgovoran za takve tragedije. Hvala lepo.

Hvala.
Sada sam ponovo čula jednu genijalnu tezu i kako u roku od bukvalno 32 sekunde pobijete sami sebe. Postavite jednu premisu i onda kažete nešto što potpuno obriše tu premisu i čitav svoj koncept urušite, ali i dalje stojite iza tog koncepta.
Dakle, ovako, čula sam, kao što čujem ovih dana, Bratislav Gašić je najzaštićeniji čovek u Srbiji, čime je on zaslužio svoju nesmenjivost, kažu - ljudi pričaju da je on čuvar tajni SNS, pa je valjda time zaslužio svoju nesmenjivost i onda sledeća rečenica - tačno je da je bio jednom smenjen.
Čekajte, kako je nesmenjiv kada je bio smenjen, i to sa mesta ministra odbrane i to najzaštićeniji čovek u Srbiji, čuvar tajni SNS, nego smo ga tada smenili, smenio ga tada predsednik Vlade Aleksandar Vučić, čuvara tajni. Eto, valjda smeo je, jel? Jel smenjiv ili je nesmenjiv? Koliko puta mi treba nekog da smenimo da bi vi rekli - pa dobro smenjen je?
Još jednom da zaključimo, poštovani građani Srbije, čuli smo da je Bratislav Gašić najzaštićeniji čovek u Srbiji i da je nesmenjiv, verovatno, tako nam se natuknulo, zato što je čuvar tajni SNS. To je premisa i onda dolazi rečenica - tačno bio je jednom smenjen. Taj čuvar tajni SNS je bio jednom smenjen, jel, i nije odao, je li, tajne te SNS koje želite da verujete da ima te crne tajne koje valjda mislite da SNS ima. Taj nesmenljiv čovek je bio jednom smenjen, tako da toliko o toj tezi da je najzaštićeniji i da je čuvar tajni i da je nesmenjiv.
U ovom slučaju Bratislava Gašića čuvaju rezultati i čime je zaslužio. Zaslužio je, ponovo ću vam reći statistički, time što je imao i odigrao veliku ulogu u bezbednosnom sistemu Republike Srbije u poslednjih 10 godina, a u toku kog perioda je kriminal smanjen za 13,5%, ukupna stopa kriminala.
Pričali ste o tome valjda kako se osećaju silovane žene zato što i vi morate valjda da upotrebite najmonstruoznije moguće zločine, valjda vi branite silovane žene, a mi smo valjda protiv, pa smo za silovanje, ne razumem. Vi ste portparol, je li, svih ugroženih, a mi smo užasni i ne brinemo za te ljude.
U tom smislu imamo u periodu 2012. do 2022. godine, u odnosu na komperativni period 2001/2011, broj krivičnih dela silovanja je smanjen za 44,6%, dakle, skoro 45%, dok je broj silovanja u pokušaju smanjen za oko 60%. U istom periodu broj krivičnih dela - teška telesna povreda je smanjen za 34,7%, odnosno za 6.080 krivičnih dela, dok je broj lakih telesnih povreda manji za 32,5%.
Ono što mi je, takođe, važno da kažem apropo pokušaja šale sa Jovanjicom i jednom tonom marihuane za našu decu. Realizovano je u periodu 2012. do 2022. godine duplo više zaplene droge, 106.858 tona, u odnosu na 56.181 zaplenu… Izvinite, ovo je broj zaplena, 56.181 zaplenu u periodu od 2001. do 2011. godine. Oduzeta je duplo veća količina opojnih droga, preko 53 tone. Za poslednjih 10 godina u poređenju sa oko 22 tone za prethodnih ovih 10 godina, dakle, prvu dekadu dvehiljaditih godina. To su rezultati.
Da ima svakako bilo kakvu objektivnu odgovornost verujem da ne bi časio časa da podnese ostavku. Svakako cenim njegove rezultate i cenim posebno rezultate njegove borbe, borbe Aleksandra Vulina i hrabre inicijative predsednika Aleksandra Vučića da se obračunaju sa najopasnijim kriminalnim klanom u Evropi, to je klan Belivuk – Miljković, kada su zaista njih trojica stavila glavu u torbu, ali je Srbija očišćena o takvih kriminalnih grupa i sada je zaista na sudstvu da završi taj posao, a ja pretpostavljam da će se to tako desiti zato što su dokazi koji su prikupljeni dovoljni, nadam se da će biti dovoljni, da ne prejudiciram i da ne činim neprimeren uticaj na samostalno tužilaštvo i nezavisno sudstvo, kako kažete.
Kažete, takođe, da Bratislav Gašić ostvaruje neprimeren uticaj na tužilaštvo i sudstvo. Vi, koji sve vre govorite makar o jednom postupku kao da je potpuno gotov. Vi ste osudili nekog i pre nego što je završen sudski postupak, a svaki put kada mi kažemo – čekajte, ljudi, taj čovek, taj Koluvija je u pritvoru četiri godine, ko ga štiti, postupak je protiv njega, hajde da samo sačekamo iz poštovanja prema ovoj državi i njenim institucijama, pre svega sudstvu, hajde da sačekamo da se završi postupak i da čujemo osuđujuću presudu, a vi odmah skočite i kažete – vi svi štitite Koluviju. Ko ga štiti? Onaj ko ga je uhapsio? Onaj sistem koji ga je držao dve godine u pritvoru? Onaj sistem koji ga je posle te dve godine u pritvoru držao još dve godine u kućnom pritvoru? Ko ga štiti? Vama je sve vreme dozvoljeno da vršite pritisak na sudstvo zato što ste opozicija i zato što to valjda tako sme, ali kada mi kažemo – hajde da ispoštujemo tužilaštvo i sudstvo, onda vi kažete – vi nekog branite.
Da, za narodnog poslanika koji je prvi pričao, kaže – zašto nije ministar Bratislav Gašić ovde? Bio je otprilike tri nedelje, nego vas nismo videli tri nedelje. Sva pitanja koja ste postavili, na sva pitanja je odgovoreno makar četiri puta pre vaših pitanja, makar, i to pitanja o Duboni, Malom Orašju su odgovorena, pa čini mi se pre tri ili četiri nedelje, a kada je bio Izveštaj o stanju bezbednosti u Republici Srbiji, i to pojedinačno od strane ministra unutrašnjih poslova Bratislava Gašića i dodatno od strane ministra pravde Maje Popović, i jedno i drugo su odgovarali na ta pitanja.
Tako da se ja ne bih ponavljala, ali možete da vratite i da vidite sve odgovore zato što bi mi sada trebalo tačno, verovatno, sat i 45 minuta da prepričam šta su govorili ministarka Popović i ministar Gašić.
Mislim da je to neprimereno bi bilo prema svim ovim narodnim poslanicima, posebno prema onima koji su se udostojili da dođu u Narodnu skupštinu, a posebno takođe i prema građanima Republike Srbije koji, od onih koji prate prenos, zato što bi slušali peti put te stvari. Ali, dobro, vama to nije bilo dovoljno važno pa ste došli danas, pa eto, možete da nađete pitanja, odnosno odgovore na vaša pitanja ako vratite pre tri nedelje sednicu Narodne skupštine.
Kažete - naša najveća odgovornost je valjda da zaštitimo građane Srbije. Pa da, to i jeste jedna od najznačajnijih naših obaveza ili zadataka, ali je, sada nisam bila sigurna da li ste bili, da li ste se udostojili da čak i tada budete ovde u sali, je zaista najbolje do sada to obrazložila Marina Raguš i rekla – hajde da li da se odredimo da li želimo sigurnost i bezbednost naših građana i naše dece po svaku cenu, što je u redu, ako se tako dogovorimo ili ljudska prava i neograničene slobode po svaku cenu.
Kada smo samo pokušali i o tome je narodna poslanica Marina Raguš takođe pričala, samo pokušali da izmenimo Zakon o policiji, da uvedemo neke stvari koje postoje u zemljama Evropske unije, kao što je npr. biometrijska obrada podataka ili da pojasnimo stvari kao što je mogućnost da u slučaju neposredne opasnosti po život i zdravlje ljudi bez naloga tužilaštva, pripadnici MUP-a mogu da uđu u nečiji stan, to je naišlo na ogroman otpor i opozicionih stranaka i organizacija civilnog društva i tajkunskih medija, zato što mi želimo da širimo represivni sistem, što apsolutno nije tačno.
Želimo da uvedemo bezbednost ili preventivno delovanje na način na koji su to uradile neke mnogo, rekla bih, u tom smislu, modernije zemlje EU na koje se vi svakako, dosta nas, ugleda. Tako da je moguće da imate neke glavne gradove, prestonice zemalja Evrope u koje volimo da putujemo, koje su najpokrivenije kamerama, gde imate dozvoljenu svaku vrstu biometrijske obrade podataka, upravo zarad bezbednosti i sigurnosti građana, ali nekako nama to ovde nikako ne polazi za rukom, zato što se uvek nailazi na ogroman otpor.
Tako da je samo to ta dilema oko koje možemo da se dogovorimo, svakako spremni na dijalog. Ja mislim i da su izmene Zakona o policiji koji je predložio ministar Gašić, a koji smo povukli iz procedure, ponovo na zahtev predsednika Aleksandra Vučića, zato što je zamerio Vladi, zato što možda nismo dovoljno razgovarali sa svima ukoliko postoji toliko dezinformacija o tom zakonu, pa sada evo već koliko, tri meseca razgovaramo sa organizacijama civilnog društva o tom zakonu. U redu, samo da se dogovorimo šta želimo, neograničene slobode ili sigurnost i bezbednost naše dece?
Konačno, da kažem ovako. Bila sam optužena ovde od strane određenih narodnih poslanika za to što sam, kako su rekli, a onda sam ja to ispravila, ja govorila da su svi ljudi koji učestvuju na protestima protiv nasilja, ljudi, porodični ljudi, bebe, psi, njihovi kućni ljubimci koje dovode i sve ostalo, da su pripadnici, valjda, ili učesnici neke obojene revolucije. I ja sam rekla - ja to nikada nisam rekla. Objasnila sam zbog čega mislim da su iza destabilizacije Srbije stoji određene strane službe.
I da, apsolutno, mislim to i ne mislim da je sve što se dešava i sva količina lažnih informacija, dezinformacija, polu informacija, stvaranje haosa i panike kroz to plasiranje takvih informacija, da je slučajnost. Dakle, ne mislim.
Ali, sam rekla da učesnici u protestu, ne mislim da su ljudi koji su tu zarad obojene revolucije ili svakako ne, najveći deo njih, već izražavaju svoje nezadovoljstvo. Ipak, poštovani narodni poslanik koji je prvi govorio je upravo za to optužio sve učesnike protesta. Upravo za to, što su zamerili meni. Kada ljudi u njihovim redovima kažu – da, ti ljudi žele revoluciju, onda je to u redu. Kada ja to ne kažem, oni mi imputiraju da sam rekla. Eto, to su sada političke norme i standardi o kojima mi govorimo.
Dakle, narodni poslanik koji se obratio iz Kijeva sa Majdana je rekao – Ukrajina se na Majdanu borila i izborila za svoje pravo mesto u Evropskoj uniji, na zapadu u NATO. Mi to isto pokušavamo protestima bez nasilja da uradimo.
Tako da ste vi upravo to rekli, da su ti ljudi, ljudi na ulici, oni ljudi koji pokušavaju da izazovu Majdan u Republici Srbiji.
Tako da, to ste vi rekli za te ljude, a dogovorite se sa ostalim opozicionim poslanicima tačno da li je to u redu što ste ih optužili za to ili nije u redu što ste ih optužili za to da ne spočitavaju to meni, jer ja to nikada nisam rekla, ali vi jeste, ali vama to nikada nisu prebacili.
Tako da, šta da radite, dvostruki standardi i licemerje izbija zaista iz svake vaše reči ili rečenice, osim onih kada tezama jednom tezom pobijete onu prethodnu tezu koju ste napravili, a to je, ponavljam još jednom – Bratislav Gašić je najzaštićeniji čovek u Srbiji. On je čuvar tajni SNS i valjda je time zaslužio svoju nesmenljivost. Da, tačno je, jednom je bio smenjen. Hvala vam mnogo.
(Aleksandar Olenik: Replika.)

Hvala vam.
Zaista neuobičajeno ponašanje od strane narodnih poslanika prema predstavnicima izvršne vlasti koje ste ipak pozvali da dođu ovde i da vam podnesu određene izveštaje, što smo mi i učinili.
Onda, dok pomno zapisujem sve što govorite kako bih vam odgovorila na svaku temu koju ste otvorili, a koje uglavnom nikakve veze nemaju sa tragedijom koja se desila, dakle dok pokušavam da zapišem to i da ispratim sve što kažete vi meni kažete – odvojite vreme da me pogledate. Onda, kada vas pogledam vi kažete – šta me gledate?
Tako da, ne znam da li želite da vas gledam ili da vas ne gledam? Ja ću raditi onako kao što vi kažete, samo se vi dogovorite sami sa sobom da li da vas pogledam ili da vas ne gledam.
U svakom slučaju, ne deluje kao nenasilna komunikacija, a vidim da ste vi jedan od promotera borbe protiv nasilja u ovom društvu, tolerantne, normalne, demokratske, pristojne Srbije, koja se valjda predstavnicima izvršne vlasti ili bilo kome drugom, komšiji, članu porodice, prijatelju, valjda obraća rečima – šta me gledaš.
Tako da, u redu je ako je tako, ali mislim da građani to treba da znaju.
Šta razlikuje ministra Gašića od ministra Ružića? Pod jedan, mislim ako pričamo, jel, u smislu posla kojim se bave, resori. Resori ih razlikuju, što je moguće da vi kao narodni poslanik ne znate ili niste toga svesni, zato što niste ni ministra Ružića nazvali pravim imenom. On se zove Branko Ružić. Bio je ministar prosvete. Ministar Bratislav Gašić je ministar unutrašnjih poslova ili policije. Tako da, to ih razlikuje, u velikoj meri u poslu kojim se bave i odgovornostima koje imaju.
Ministar Ružić je podneo neopozivu ostavku. Tu neopozivu ostavku sam ja prosledila Narodnoj skupštini Republike Srbije, tako da ste mogli da pročitate njegove razloge za podnošenje te ostavke. Ja sada to neću obrazlagati. Umete da čitate, pretpostavljam, pa pročitajte, ako već niste.
Razlikuje ih takođe što je tragedija u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ nešto što pogađa neposredno resor koji je vodio, tako da je on osećao to kao nešto što njemu ne dozvoljava da vrši tu funkciju. Ja poštujem tu odluku.
Ministar Branislav Gašić baš nikakve veze nema sa tim. Ništa nije pogrešio, ništa loše nije učinio, nikako nije odgovoran za to što se desilo, ni posredno, ni neposredno, ni direktno, ni indirektno. Sve što je policija trebalo da uradi uradila je. Da smo mogli na bilo koji način da sprečimo tu tragediju dali bi sve od sebe da je sprečimo.
Upravo po primeru Osnovne škole „Vladislav Ribnikar“, rekla sam u tom primeru sistem nije zakazao. Desilo se da na tom primeru sistem nije zakazao. Svaki sistem zakaže nekada. Sistem čine ljudi. Ljudi nekad zakažu. Da se desilo negde drugde, kao što sam rekla 100 puta, negde u nekoj porodici gde su roditelji morali da rade 15 ili 16 sati dnevno, da nadniče da nešto obezbede za svoje dete, pojela bih da sam pomislila da smo mogli nešto drugačije da uradimo, nešto brže da uradimo. Da otvorimo nova radna mesta, da obezbedimo bolje plate, da bi obezbedili bolji kvalitet života za tu porodicu.
Da nije bilo školskog policajca, da je bilo od siromašnijih škola, ali ništa od toga nije bilo u ovom slučaj. Bilo je školskog policajca, bilo je čak i privatnog obezbeđenja. Dobro situirani ljudi, ogledna eksperimentalna škola, nije bilo vršnjačkog nasilja. Škola ima i pedagoga i psihologa, dakle ne pedagog ili psiholog ili da nema pedagoga ili psihologa, ima i pedagoga i psihologa i školskog policajca i privatno obezbeđenje i nadzor i video kamere i ogledna škola i ugledna porodica. Ne znam šta je MUP dodatno mogao da uradi. Tako da eto to razlikuje ta dva ministra.
Što se tiče demagogije i toga da li smo demagozi, vi, vaše kolege, vaša desna ruka sa kojima protestujete protiv malih hidroelektrana mogu da napišu udžbenik o tome šta je demagogija i šta je demagog. Ljudi koji su želeli da grade male hidroelektrane ili da pomognu svojim ortacima investitorima da grade male hidroelektrane, dokument sam vam pokazala, vašu prepisku ličnu sa Ministarstvom rudarstva i energetike, oko lokacijskih uslova za malu hidroelektranu. Nakon toga ste priznali. Citiram vas – tačno je da sam pomogao bivšem prijatelju da preda i dobije papire za izgradnju male hidroelektrane od 50 kilovata. Tako da vi ste to radili.
(Aleksandar Jovanović: Laž.)
Ovo ste vi rekli. Ovo ste vi izgovorili. Ako se ne varam, za Južne vesti.
(Aleksandar Jovanović: Ne.)
Pa dobro, osim da nađete video snimak pa da kažete da nije on, nego njegov dvojnik, ne znam kako drugačije da razgovaram sa vama.
Dobro, onda je i laž…
(Aleksandar Jovanović: Vi ste puni video snimaka, samo vam fali dva minuta.)

Pomenuli ste demagogiju, vi ste najveći demagog. Jel laž i ovi mejlovi koje ste slali Ministarstvu rudarstva i energetike za malu hidroelektranu. Jel to laž? Jel smo to falsifikovali kao što smo falsifikovali vašu izjavu za Južne vesti – da tačno je da sam pomogao bivšem prijatelju da preda i dobije papire za izgradnju mini hidroelektrane.
Pomenuli ste Pirot, pa da se nastavim na tu demagogiju. Tako je, ja sam bila u poseti Pirotu i Babušnici, šetala sam se sa gradonačelnikom Pirota Vladanom Vasićem ulicama grada, kao što je i rekla poštovana narodna poslanica, ona je deo opozicije ali je bilo dovoljno pristojna i izuzetno poštena i otvorena da kaže – tako je, vi ste tada kada su građani dobacivali i bunili se oko neke stvari, izrazili svoje nezadovoljstvo stali i prišli da razgovarate među građanima. Vi ste bili među tim građanima.
Dakle, nisam bežala, nisam se sklanjala, nisam se zaklanjala, već sam prišla da razgovaram sa ljudima, kao što to uvek radim, da vidim šta nije u redu, da zakažem sastanak i vidim kako Vlada Republike Srbije može da pomogne i kako da reagujemo. Vi ste nakon toga odmah dobili sastanak sa mnom. Došli ste vi i prof. Ratko Ristić u moj kabinet i razgovarali smo. Pre toga, pošto kažete i opet želite da obmanete građane Srbije, kažete – niko od ministara nije hteo da primi ljude. Primio vas je predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić lično u predsedništvu i razgovarao sa vama. Toliko, niko iz vlasti ne želi da primi ljude koji se ne slažu ili iskažu svoje nezadovoljstvo. Tada je predsednik Aleksandar Vučić obećao, na vaš zahtev, da će biti zabranjena, zakonom zabranjena, izgradnja malih hidroelektrana u zaštićenim područjima, i to je i učinjeno. U zaštićenim područjima u Republici Srbiji ne možete više da gradite male hidroelektrane. Promenjeno je zakonom 2021. godine. Tako da opet ne govorite istinu. Ne želite da priznate čak ni nešto što ja mislim da je vaš uspeh, ali vam je teško čak i to da kažete, zato što smo mi to uradili, zato što vas je Aleksandar Vučić primio, saslušao, obećao i ispunio, i ispunio.
Promenjen je Zakon o zaštiti životne sredine, nakon toga je to Zakon o obnovljivim izvorima energije, upodobljen sa tim, tako da smo zabranili izgradnju malih hidroelektrana u zaštićenim područjima. Takva izgradnja je, recimo, dozvoljena u Austriji, a vaš pokret jeste ili je bio, u vreme dok niste bili političar, već ste bili ekolog, ne znam, zaštitnik životne sredine, ne znam kakva je to profesija, pošto pretpostavljam da svi štitimo životnu sredinu, ali nema ni veze, finansiran od strane austrijske nevladine organizacije „River voč“. Austrija je jedna od zemalja sa najvećim brojem malih hidroelektrana i malih hidroelektrana u zaštićenim područjima, ali finansiraju vas da se borite protiv malih hidroelektrana u Republici Srbiji. Zašto vi to radite, ne znam, ali dobro, u redu. Posebno vi koji ste tražili za prijatelja dozvolu za izgradnju male hidroelektrane. Zašto ste se nakon toga predomislili, ne znam. Ali kada pričamo o demagogiji, to je nešto na šta vi treba da odgovorite građanima Republike Srbije, ne morate meni. Ja manje-više. Izvršna vlast u ovom trenutku jesam.
(Aleksandar Jovanović: Građani su krivi.)
Nisam ja rekla da su građani krivi, a nisam ni rekla da sam ja kriva. Ja sam rekla da vi to treba da objasnite građanima Republike Srbije, a ne meni. Ne morate meni da objašnjavate.
(Aleksandar Jovanović: Ne morate ni vi meni.)
Vi ste na sastanak u moj kabinet došli sa prof. Ratkom Ristićem, takođe velikim borcem protiv malih hidroelektrana. Nego građanima Republike Srbije niste objasnili da je takođe taj isti prof. Ratko Ristić bio član revizione komisije Ministarstva za građevinu, infrastrukturu i saobraćaj, koji je kao eminentni stručnjak u tim revizionim komisijama učestvovao i davao svoja odobrenja za izdavanje građevinskih dozvola za izgradnju malih hidroelektrana, koje je onda kasnije želeo da ruši. Onda, kada smo izneli te podatke i rekli – ali čekajte, kako taj čovek želi da ruši male hidroelektrane i kako sa vama protestuje protiv malih hidroelektrana, kada je on kao član revizione komisije izdavao saglasnost za izgradnju tih malih hidroelektrana, on je čovek izašao u javnost i rekao je – tačno je, član sam revizione komisije, tačno je, davao sam saglasnost za izgradnju malih hidroelektrana, ja u tom trenutku nisam znao kakav je uticaj tih malih hidroelektrana.
Dakle, kao stručnjak je učestvovao u nečemu o čemu očigledno nije imao dovoljno znanja. Ali ga to nije sprečilo da uzima novac, kao član revizione komisije, niti je taj novac kasnije vratio, pošto je izdavao saglasnost za male hidroelektrane koje je kasnije želeo da ruši. Tako da, kada pričamo o demagogiji, vi, profesor Ratko Ristić i slični ljudi su najveći demagozi. Vi želite da gradite male hidroelektrane, on izdaje dozvole za male hidroelektrane i za to uzima novac od svih građana Republike Srbije, kao član revizione komisije, ni manje ni više nego Vlade Republike Srbije, Ministarstva za građevinu. A onda vi koji želite da gradite male hidroelektrane i on koji izdaje dozvole za male hidroelektrane odete i hoćete da rušite te male hidroelektrane. I vi meni kažete da sam ja demagog.
Sve što sam ja rekla da ću uraditi, ja sam uradila. Ne menjam svoje mišljenje od danas do sutra, ne izdajem dozvole, a onda idem da rušim te objekte. Ne, kako kažemo, tako i uradimo. Ako smo pogrešili, snosimo odgovornost za to. Tako da, toliko o demagogiji.
Što se tiče Pirota, želim danas da čestitam građanima Pirota zato što je juče otvoren zaista fantastičan, gledam slike, kupališni kompleks, velika investicija, sinoć je otvoren, a ja nažalost nisam mogla da stignem, želim da se izvinim građanima Pirota zbog toga, bio je ministar sporta Zoran Gajić i fenomenalno to izgleda i želim da kažem da ćemo nastaviti da investiramo u svaki deo Republike Srbije, u svaku lokalnu samoupravu i da ćemo se truditi najviše što možemo da nastavimo da radimo u interesu svih građana Republike Srbije, a sa zadovoljstvom ću otići uskoro do Pirota, razgovarati sa građanima i uvek će mi biti najveće zadovoljstvo da primim one građane koji misle da nešto ne radimo dobro, kao što sam primila vas.
Vama smo tada obećali nešto, to obećanje smo ispunili. Zabranjena je izgradnja malih hidroelektrana u zaštićenim područjima, ali vi ste tada pričali da niste političar, već ste ekolog, i da se nikada nećete baviti politikom, zato što je politika prljava rabota, a vi se bavite čišćenjem Srbije. Ali ni to niste ispoštovali, tako da ste i tu sami sebi uskočili u usta. Ali toliko o demagogiji. Šta da radite, tako je. Hvala vam.

Hvala vam.
Dakle, optužena sam ovde da, kako ste rekli, sipam otrov, da sam rekla za prof. Ristića da je lopov, da mi smeta, što ništa nije tačno. To mi je rekao vaš kolega. Vi ste rekli da sipam otrov, a on je rekao da ja imam obraza da kažem da je prof. Ristić lopov i da mi smeta.
(Aleksandar Jovanović: Kako vas nije sramota?)

Samo da bude potpuno jasno, pošto sam…

Samo da bude potpuno jasno, pošto sam shvatila metod rada…
(Narodni poslanik Aleksandar Jovanović dobacuje iz klupe.)

Da pojasnim, pošto sam shvatila metod rada, ja nešto kažem, onda vi to izvrnete i kažete tipa – sipa otrov, kaže za nekog da je lopov, kaže za ljude na protestu da su kriminalci i da smo kriminalizovali proteste itd, onda to preuzmu mediji, tajkunski mediji i onda to postane…
(Narodni poslanik Aleksandar Jovanović dobacuje iz klupe.)

… i onda to naprasno postane istina, iako ja tako nešto apsolutno nikada nisam rekla. Ne znam šta je sipanje otrova, ako govorim istinu, a vama se ta istina ne sviđa. To što se vama ta istina ne sviđa ili nije dobra po nekog ne menja činjenicu da je to istina, a moja je obaveza da pričam istinu. Kada govorim istinu i vi kada govorite istinu, a ne izvrćete činjenice, onda mi svi menjamo naše društvo na bolje i trudim se da to radim, trudim se da to radim.
Ja nikada za profesora Ratka Ristića nisam rekla da je lopov, nikada.
(Aleksandar Jovanović: Jeste.)
Nikada to nisam izgovorila, niti bi to izgovorila.
(Aleksandar Jovanović: Jeste, jeste.)
Ne znam zašto bi on bio lopov, ja ne znam da on ikada nešto ukrao.

Ja ne znam da je on ikada nešto ukrao. Ako vi imate tu informaciju, vi je podelite sa nama. Ja to nikada nisam rekla. Ako sam rekla da je uzimao novac, uzimao je novac kao član Revizione komisije, radio je. Tako je.
(Aleksandar Jovanović: Uzimao novac.)
Bio je plaćen kao član Revizione komisije.
(Aleksandar Jovanović: Jeste li vi nekad uzeli novac? Sramota, bre!)

Hvala.
Dakle, čovek je bio član Revizione komisije, kao i mnogi drugi stručni ljudi u našoj zemlji. Član Revizione komisije Ministarstva građevine je plaćen posao zato što ti ljudi rade, i to je naporan posao, da se razumemo. Oni treba da pogledaju projektno-tehničku dokumentaciju za svaki projekat za koji oni daju saglasnost da se izda građevinska dozvola. Bez njihove saglasnosti da se izda građevinska dozvola na osnovu projektno-tehničke dokumentacije koju gledaju, mi ne možemo, odnosno Ministarstvo građevine ne može da izda građevinsku dozvolu.
Dakle, on je čovek bio deo Revizione komisije, radio je, to je plaćen posao i da naplaćivao je to.
(Aleksandar Jovanović: Uzeo pare.)
Bez te saglasnosti mi nismo mogli da dajemo građevinske dozvole. Dakle, ništa drugo nisam rekla samo su suštu istinu. Nisam rekla da mi čovek smeta. Ne smeta mi. Dakle, imala sam nekoliko sastanaka sa njim. Hoće da dođe da imamo dodatne sastanke, može da dođe da imamo dodatne sastanke, ali to ne menja ovu istinu. Dakle, on je kao član Revizione komisije Vlade Republike Srbije, Ministarstva za građevinu, dao saglasnost za izgradnju najmanje pet malih hidroelektrana na Staroj planini.
Dakle, male hidroelektrane Bojčevica na Staroj planini, male hidroelektrane Rogopeč na Goliji,
(Narodni poslanik Aleksandar Jovanović dobacuje iz klupe.)

… male hidroelektrane Papratna na Staroj planini, male hidroelektrane Jelovica na Staroj planini, male hidroelektrane Samokovska reka na Kopaoniku, i to je ono što imam u ovom zapisniku. Moguće je da postoji još. Možete da tražite zapisnike revizionih komisija.
Dakle, dala saglasnost i na osnovu te saglasnost mi smo izdali građevinske dozvole za te male hidroelektrane. Nakon toga, čovek postaje deo pokreta „Odbranimo reke Stare planine“. Od koga da odbrani reke Stare planine? Od sebe? To je ono o čemu ja pričam. Ja nemam ništa protiv tog čoveka, nikad nisam rekla da je lopov, ali je čovek davao saglasnost za male hidroelektrane na Staroj planini na osnovu projektno-tehničke dokumentacije koju je kao stručno lice pregledao i onda postao član pokreta „Odbranimo reke Stare planine“ ili čega god više i išao sa vama da ruši male hidroelektrane. Kako je to moguće?
(Aleksandar Jovanović: Pitajte Nikolu Petrovića kako je moguće.)
Da pitam Nikolu Petrovića, pa jel Nikola Petrović bio član Revizione komisije?

Nikola Petrović nikada nije bio član Revizione komisije Ministarstva građevine. Profesor Ratko Ristić jeste kao izvrsni stručnjak, jedan od viđenijih stručnjaka i sada kada je to kažem, vi kažete da sipam otrov. Šta sam rekla što nije tačno?
(Aleksandar Jovanović: Mnogo toga.)
Ni jednu jedinu stvar nisam rekla koja nije tačna, ni jedna jedina stvar. Imate zapisnike. Svako od građana, svaka ekološka organizacija, svi mogu da dođu i da traže uvid u te zapisnike ili same zapisnike, pa će dobiti.
Na kraju krajeva, profesor Ristić to nije ni sporio, rekao je – tako je, davao sam te saglasnosti, nisam znao kakav je uticaj. Naravno, u redu, sve je u redu, ali kako da vam kažem, onda nije trebao da postane član zato što je stručno lice. Ko je onda kriv? Nije kriva Vlada Republike Srbije. Nije krivo Ministarstvo građevine. Ministarstvo građevine je reagovalo na osnovu saglasnosti najstručnijih lica. Nije trebao da prihvati posao kao član stručne komisije, ako je mislio da nema dovoljno stručnosti ili ne zna šta će biti efekti te hidroelektrane. Ne može i jedno i drugo, jednostavno, ali ako može, onda je to problem u našem društvu, a onda možemo da pričamo o problemu u našem društvu i tako što pričamo do tome da to ispravljamo. On je i nakon toga i dalje bio član Revizione komisije, ako još uvek nije član Revizione komisije. O tome se radi. To je problem, ali vi ne želite to da čujete zato što sve što je vaše je divno, a sve što je sa druge strane sve je pogubno i užasno. Nismo mi davali, odnosno jesmo na osnovu saglasnosti stručnih lica koja su posle bila protiv tih malih hidroelektrana. Mi smo krivi, a nisu oni krivi. Molim vas, nemojte to da pričate.
Poštovani narodni poslanik kaže da ne govorim istinu ni oko toga da je on priznao da je tražio dozvole za male hidroelektrane. Ne kažete da ja lažem, nego da „Južne vesti“ lažu, pa pitajte ljude iz „Južnih vesti“ da demantuju ili da kažu – da, mi smo falsifikovali i fabrikovali vašu izjavu. Nemojte da kažete da… Ja verujem „Južnim vestima“…
(Aleksandar Jovanović: Vi govorite stalno istinu. Ništa osim istine.)

Što se tiče vaše politike i toga koliko vi stojite iza vaših reči, evo vaš intervju od 3. januara 2021. godine dat za „Nova.rs“, citiram vas ponovo, pa mi recite da ovo niste rekli: „Ekološki građanski pokreti će biti jaki sve dok se ne upletu u politiku“, ili za „Danas“, mart 2021. godine, da budem precizna, 11. mart 2021. godine, „Nema saradnje sa strankama u smislu izlaženja na neke zajedničke liste, pojavljivanja na zajedničkim nastupima ili ulaženja u koalicije. Naša koalicija je priroda“, ili „Vreme“, 22. april 2021. godine, „Neka govore šta hoće, sigurno je da se nećemo petljati ni sa jednom političkom strankom. Nema strančarenja, jer to deli ljude“, ili „Peščanik“, 20. april 2021. godine, „Mesta za politiku u ekološkom ustanku nema, a neće ga ni biti, jer ona ljude deli“.
Tako da, to su sve ili fabrikovane lažne vaše izjave ili ste vi kasnije sami sebe demantovali i rekli - politika ne deli ljude, strančarenje ne deli ljude, nego mi postajemo političari, što ste na kraju krajeva i učinili.
Eto, ako sada hoćete da kažete opet da sipam otrov zato što sam citirala vas, a vi ste kasnije promenili vaše mišljenje i vaše ponašanje, pa ja danas ne mogu da kažem šta ste nekada govorili, izvinite, ali svakako je ovo što govorim lako dokumentovana, proverljiva istina. Hvala vam.
(Boško Obradović: Poslovnik.)