Dame i gospodo narodni poslanici, do tog zakona ona neće biti u ovoj stranci, pa je to njoj problem, mora odmah to sada da iznese.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o trgovini oružjem, ko ima pravo da prodaje, trguje itd., a najveći trgovci oružja su ovde najglasniji. Oni koji govore uglavnom o naoružanju, a pri tome su razoružali vojsku.

(Narodni poslanik Petar Bošković dobacuje.)

Evo opet mi dobacuje, opet preti. Dakle, jedan pendžetirani obraz, pendžetirani obraz, čiji je šef hrvatski časnik, a koji je sa mesta načelnika Generalštaba srpske vojske postao hrvatski časnik. Dakle, za njega je to čas, za mene to baš i nije.

Ali, dame i gospodo narodni poslanici, oni su verovatno zaslužili te putovnice, jer su stvorili dobro razoružanu vojsku. Njihov sistem je sada da naoružaju narod zato što su razoružali vojsku, pretopili tenkove, oružje...

(Petar Bošković: Pitaj ovog što sedi do tebe.)

Evo ga opet preti. Ja ne znam šta ovaj čovek više hoće.

Dragi moj gospodine, ukoliko mislite da meni kao poljoprivredniku mesto nije ovde, ja nisam društvena šteta. Dakle, nešto proizvodim, kada dođete kući, uzmete neki komad hrane, možda sam ja to proizveo. Kada uzmete nešto mleka, možda sam ja to proizveo. Kada uzmete nešto i da popijete, možda sam ja te šljive uzgojio, a ja od vas nemam nikakve koristi. Posebno imam štetu jer ste dobro razoružali srpsku vojsku za jednu putovnicu Hrvatsku.

Zahvaljujem.

Gospođo predsedavajuća, ja sam u obavezi da branim penzionersku čast. Dakle, ovih dana je naprosto neprestani atak na penzionere, te nemamo prava da glasamo, te nemamo pravo da zastupamo neke druge. Ali ja moram reći da su 85%, usudiću se reći, penzioneri, veoma vredni ljudi, daleko vredniji od svih nas. Ja gde god sada da odem i da vidim neko da radi, uključujući i ugostiteljske objekte, vidim penzionere da rade. Dakle, to su i dalje vredni ljudi koji daju doprinos ovoj državi i ovom društvu.

E sada, po pitanju novca, da li država ima dosta ili nema dosta novca, to je glavna stvar zbog koje takođe hoću da repliciram. Država bi imala daleko više novca, daleko bi ti prihodi bili veći da nije bilo blokada. Dakle, oni su direktnim planiranjem državnog udara, blokadama, oštetili bruto društveni proizvod Republike Srbije za nekoliko milijardi. Dakle, novca bi za sve korisnike budžeta bilo daleko više upravo da nije bilo njih, da nisu planirali državni udar, da nisu blokirali preko 30 hiljada puta saobraćajnice, da time nisu ugrozili bruto domaći proizvod ove države.

Još na kraju da kažem, dužan sam i u obavezi da kažem – nije bitno koliko ima godina u vašem životu, već koliko života ima u vašim godinama. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uz zahvalnost za prihvaćen amandman moram reći da se radi, samo se vi smejte, da se radi o redovnom zdravstvenom pregledu i vanredni zdravstveni pregledi.

Dakle, pošto se smejete moram da vam objasnim na jednom očiglednom primeru zašto treba vlasnici oružja na određen način uputiti na vanredne zdravstvene preglede.

Verovatno znate da normalne osobe neće izmisliti priču o zvučnom topu po nalogu hrvatske obaveštajne službe da bi izazvali reakciju međunarodne zajednice. To je radio Vilijam Voker i ova država je to skup platila. To prikazivanje, navodnog nekog zločina, navodno neke situacije, pucanje u narod, itd. To je ovu zemlju malo i koštalo.

Recimo, da Evropskom parlamentu, Hrvatska je upravo zbog toga svog državljanina nagovorila da potvrdi priču o upotrebi zvučnog topa. Dakle, Evropska unija je, zahvaljujući toj tvrdnji, donela rezoluciju u kome je na određen način osudila državu Srbiju, izazvala štetne posledice po državu Srbiju u odnosima sa Evropskom unijom zato što je neki tamo visoki načelnik Generalštaba tvrdio, ničim izazvan, da je zvučni top upotrebljen.

Dakle, to normalna osoba ne bi uradila. S obzirom da se radi o naoružanom licu, moj savet je da odmah posle usvajanja zakona, se izvrši vanredni taj pregled osobe koja je to tvrdila, jer takvu tvrdnju normalna osoba po nalogu Hrvatske obaveštajne službe ne može da učini. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, kad vidim ono malopre prof. dr ja ne znam, razumeš, kukala majka studenti kojima takvi profesori predaju.

Dakle, danas je 7. jul, to smo vas nekoliko puta podsetili, i sve što se dešavalo pred taj 7. jul me podseća na današnju neku situaciju. Ovde je jedan poslanik iz te grupe zapretio prekim sudovima. Dakle, oni mene podsećaju na neke neokomuniste. Samo da podsetim da ima mnogo sličnosti. Recimo, taj Ustanak 7. jula je bio ustanak Srba protiv Srba. Počeo je tako što je Srbin ubio dva druga Srbina. Umesto da smo živeli za sebe mi smo se borili za druge. Dobitnici tog ustanka su Hrvati i Slovenci, da se ne lažemo. Hrvatska i Slovenija su na takav način uspele preko komunističkih vlasti da ostvare svoje nacionalne države koje su im obećane još na Drezdenskom kongresu, mislim da je bilo 1928. godine.

Dakle, ima još jedna sličnost. U jeku velikog progona i pokolja nad srpskim stanovništvom podignut je ustanak Srba protiv Srba. Valjda nije bilo dovoljno što su klani u Hrvatskoj, nego je, eto, bilo potrebno i da se digne ustanak Srba protiv Srba u samoj Srbiji. Tada su nam poslali Broza bravara, sada mislim da nam ovi šalju i podržavaju Piculu. Mislim da smo ovoga puta možda još lošije prošli, ali bravar je iskoristio neke međunarodne okolnosti i uspeo da realizuje program koji je bio na štetu Srba. Ali, Bože moj.

28/3 MT/CG

Da vidimo malo šta su sve danas pričali. Govorili su o tome kako mladu decu ne treba obučavati rukovanju oružjem. To su oni govorili. Ali, da ih pitam zašto ne kažu slučaj Marije Vasić, one čuvene gospođe koja je planirala državni udar. Dakle, ona kaže, doduše 2009. godine, ali ja, eto, imam neku memoriju, ona kaže da njenog zajedničkog sina sa Nenadom Čankom Čanak uči rukovanju oružjem, vodi u lov i, čak, šta više, uči ga da kolje svinje, jer se navodno tako postaje muškarac.

29/1 VS/VZ 15.30 – 15.40

Ukoliko je otac onog ubice iz Ribnikara odgovoran, mora biti odgovoran onaj koji je pokušao da obuči svoje dete od deset godina rukovanjem oružjem i klanjem svinja, da se tako postaje muškarac. Ali, naravno oni su to zaboravili, sve što je protiv nas, za njih je dobro, pa verovatno i taj slučaj je za njih benigni.

Evo da vidimo šta je kod tog, koji je postao muškarac, zaplenjeno od oružja, to je sin taj, pet pušaka, među njima jedan snajper i dva pištolja. Dakle, kada se oni naoružaju sve je to uredu, kada oni pucaju ispred Narodne skupštine na ćacije, a tako ih je proglasila gospođa, koja je ovo napisala, Marija Vasić.

Dakle, dame i gospodo idemo dalje, danas je Marin le Pen, osuđen u francuskom sudu, zabranjeno je bavljenje politikom, zbog prekršaja finansijskih sredstava namenjenih strankama.

Dakle, zabranjeno mu je da se bavi politikom, valjda 45 meseci ili četiri i po godine, nisam baš siguran da ću reći tačan podatak. Ali, dame i gospodo Zakon o finansiranju političkih stranaka koji je na dnevnom redu, važeći, kaže, da politički subjekti ne mogu, politički subjekti definicija, ne samo stranke, a vi ste svakako politički subjekti, ne mogu da primaju novac iz inostranstva, ni od pravih, ni od fizičkih lica. Oni na svojim sajtovima objavljuju koliko su dobili para, 23 hiljada, 33 hiljada, 53 hiljada, oni se ponose time. Valjda zbog toga čije pare dobiješ njihovu pesmu pevaš. Verovatno je to razlog za aktivnosti koju cenim da su duboko antidržavne.

Moram nešto reći i o ekologiji, zato što je to na dnevnom redu. Rat protiv prirode niko nije dobio, ali bože moj svaka privredna aktivnost nanosi određenu štetu životnoj sredini. Ali, mora da postoji neka linija dokle se to može tolerisati. Dame i gospodo, vama je poznato da su oni organizovali preko 30 hiljada, jel tako gospodine Mirkoviću, nezakonitih protesta i blokada širom Srbije. To je sigurno. Sada, pošto se oni bave zaštitom životne sredine to svakako ne ide u korist zaštite životne sredine. Zašto?

Kaže, 30 hiljada protesta, ako blokiraju samo po 100 automobila, u Beogradu je to više hiljada i u Novom Sadu, to vam je negde tri miliona automobila, tri miliona automobila na 30 hiljada skupova, to je sigurno. Svaki taj automobil potroši zbog toga najmanje pet litara više goriva. Zbog toga se emituje, verovali ili ne, 14 hiljada tona ugljenika. Znači oni koji se staraju o životnoj sredini su doprineli da se emituje 14 hiljada tona ugljenika ili 42 hiljada ugljendioksida. Za to je potrebno da godinu dana 2,1 milion odraslog drveća da preradi tu količinu ugljendioksida.

Ja se ne sećam da su oni zasadili i jedno drvo. Najbolje vreme za sadnju drveća, kažu bilo je pre 10 i 20 godina, najbolje drugo vreme je sada, ali njima ne pada napamet, zato što su to licemeri. Dakle, njima je ekologija politička stvar, oni se time ne bave. Naprosto, oni ne brane životnu sredinu, nije ekolog onaj koji kaže da je reka prljava, već onaj koji sve čini da se reka ili neko zemljište očisti. Ne, oni rade obrnuto, njima je ekologija samo podloga za političku temu, i eto bože moj oni su ekolozi.

Pri tome, svi koriste dizel automobile, niko se ne ponaša ekološki, svi žive onako kako ne žive ekolozi. Dakle, ako ste protiv zagađenja životne sredine, onda gledate da gasna goriva eliminišete u korišćenju za vozila koja se kreću putevima. Onaj mi tamo dobacuje, ne znam zašto, valjda misli da sam izneo netačne podatke, pa ja očekujem kao neki ekolog to iznese. Evo njegov primer.

29/2 VS/VZ

Recimo, Austrija ima pet hiljada malih elektrana, hidroelektrana, a Srbija ima stotinak, nema ni toliko, ali on je digao ustanak protiv malih elektrana u Srbiji, a finansijer svega toga je River Voč, tamo neka agencija iz Nemačke iz Austrije i toliko se oni staraju o ekologiji i naravno smeje se onaj prof. dr koji žali bože kome on predaje, dakle koji je aktivan u uništenju životne sredine, odnosno nanosi štetu životnoj sredini i toga nije svestan.

Ako blokirate neka vozila, nesumnjivo je da će zbog klime uređaja ili pokušaja obilaženja to vozilo potrošiti više od 5 litara goriva. Tih pet litara goriva, je 15 kilograma ugljen dioksida, pa lepo to sami pomnožite i vidite koliku ste štetu naneli životnoj sredini. Vi bi trebalo da podržavate litijum, dakle da zamenimo automobile sa gasnim gorivima, električnim automobilima, ali koji ste vi ekolozi kada ste protiv električnih automobila odnosno litijuma. Volvo je trebao biti u Inđiji, gotova investicija, prostorni plan su izmenili po želji Volva. Al onda gle čuda, nikli protesti u Novom Sadu i u Beogradu između. Šta se desilo kada je Vlada donela onu uredbu, investitor se povukao pa sada kucnite lepo tri hiljade i trista zaposlenih, oko milijardu i dvesta miliona evra investicija, proizvodnja 250 hiljada električnih automobila godišnje i to kucnite i naći ćete u Slovačkoj i kada se kampanja povukla u Slovačku? E toliku su oni štetu napravili državi Srbiji. Država Srbija ima litijum.

Recimo Hrvatska, ona se ne odriče mora ni turizma iako turizmom malo se šteta nanosi životnoj sredini, u jednom priobalnom pojasu i bogami uzduž Hrvatske i ima 20 miliona ulazaka zbog turizma. Emituju se ugljen dioksid i tako dalje.

Ima čamci, gliseri, avioni, ali njima ne pada na pamet da se odreknu 15 milijardi evra od turizma, a vi ste naterali državu Srbiju da se odrekne 7,5 do 8 milijardi godišnje od električnih automobila koji se proizvode u Inđiji. Uzmite, Arapske emirate, Dubai, Abu Dabi, vi ste u tim destinacijama više nego ja, oni su nastali na eskploataciji rudnih blaga nafte. Nafta je sigurno u eksploataciji bila zagađivač, ali se nisu odrekli toga. Znate koliko je sada prihod Dubaija od nafte? Svega 5 posto, jer se u rudnom blagom korišćenjem pogurali finansije, turizam itd.

Vi ste ti koji nanose štetu državi Srbije i nemate vi, ne kradu se izbori. Ovde se citira, kaže – nije bitno koji su rezultati izbora, već ko broji izbore, stalno se citirao koliko ja vidim ovog prof. dr. I ne brojimo mi glasove, nego vi, ne brojimo mi glasove. To radi izborna komisija u biračkim odborima, a svim biračkim odborima, izborna komisija, oni imaju većinu, a da li je ovo bilo samooptuživanje, ja ne znam. Ne organizuje vlast izbore, ona ih raspiše, ali izbore organizuje i sprovode komisije, biralčki odbori i tako dalje.

Nemate vi problem sa izbornim zakonima, vi imate problem sa biračima, jer oni znaju da je Srbija previše dragocena stvar da bude prepuštena u ruke vama. Hvala.

Ko govori iz glave, očigledno da ima ono što on nema.

Dame i gospodo, možda je, kad se rodio, sve bilo u redu. Ja pretpostavljam da je bilo u redu. Ali, kasnije, zbog veće količine alkohola, verovatno je ono što je tu bilo, sada kad bi mu skenirao glavu, ne bi našao ništa. Ne znam da li je on više izvukao pića ili piće iz njega. Mislim da je ovo drugo. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja se na poslednja tri-četiri amandmana nisam javljao, s obzirom da su oni prihvaćeni. Dakle, to je neka moja mala zasluga za ove plemenite zakone koje danas usvajamo.

9/3 MZ/MP

Ovaj amandman glasi da ministar zdravlja treba da donosi propise za sprovođenje ovog zakona. Ja se nadam da će ti propisi doprineti, samo da podsetim da do 2012. godine po kvalitetu zdravstvenih usluga Srbija je bila 38. u Evropi, poslednja, 38. Sada je u prvoj polovini i pretekla je deset zemalja Evropske unije po kvalitetu zdravstvenih usluga, pa ću vam navesti, recimo, Španiju, Portugaliju, Sloveniju itd., koje je država Srbija za vreme ove vlasti pretekla i pravo je čudo što to poslanici prekoputa mene ne razumeju.

U zdravstvenim uslugama možete namestiti ruku, možete namestiti nogu, ali iščašenu pamet teško je namestiti. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman treba da obezbedi vladavinu prava. Sve kolege se preko puta tako zdušno pozivaju na vladavinu prava, pa ću ja uzeti sebi za pravo da ih pitam reda radi, da li je vladavina prava kada osnujete na fakultetu nezakonite tajne organizacije, koje se zovu plenumi?

Da li je to vladavina prava, kada sudije a tu imamo sudiju Majića, osnuje tajno udruženje, neregistrovano udruženje Proglas i da li je to u skladu sa Ustavom i vladavinom prava, s obzirom da i Zakon o udruživanju da Ustav zabranjuje tajna registrovana udruženja?

Da li je vladavina prava kada donosite odluke na zborovima, a to je način na koji je Jotić radio, i da li je vladavina prava kada zauzmete državne zgrade, kada dva posto studenata prekrši zakon o obrazovanju i od fakulteta napravi političke stranke, zauzmu državne zgrade, zgrade fakulteta koje im nije tata i deda ostavio? Da li je to vladavina prava kojima se oni pozivaju i govore da je to tako u EU, i neka mi navedu zemlju gde je dozvoljeno ovo sve što sam do sada naveo. Da li vladavina prava kada izađete iz tih terorističkih jazbina, koje ste na fakultetu ustanovili? Da li je vladavina prava kada izađete i zaustavite slobodu kretanja ljudi, da li je vladavina prava kada dva posto studenata zauzme sebi pravo da drži zgrade fakulteta i zabrani obrazovanje za 98 posto studenata?

Da li je vladavina prava kada zabrane na takav način predavanje profesorima koji se ne slažu sa njihovim zauzimanjem zgrade, zauzimanjem ulica za raskrsnice i tako dalje?

Da li je to vladavina prava o kojoj pričate?

Gospođo, ja pričam o sudijama i o vladavini pravi i Zakon je o sudijama, amandman o sudijama. Dakle, da li je to vladavina prava kada neregistrovana organizacija Proglas, ide po Evropi i prikuplja novac, iako nema ni račun, iako nije pod kontrolom ove države, ili bilo koje, kada Zakon o finansiranju političkih subjekata, a oni nisu to, i kada jedan sudija dovede do toga da se finansiraju od stranih fizičkih i pravnih lica, što je zakonom zabranjeno. Da li je to vladavina prava, nije. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o vrednovanju rada tužilaca, radi se i o Etičkom odboru. Sada, šta ćemo sa vrednovanjem nerada?

Dakle, da je bilo nekog rada u tužilaštvu ne bi imali 23.000 i više javnih okupljanja koja nisu prijavljena, ne bi imali one plenume koje sam pominjao. Da je bilo vrednovanje rada, očigledno da je bilo vrednovanje nerada. Da li je Etički odbor radio kada su tužioci držali govore na političkim javnim skupovima? Da li su etički odbori radili kada su tužioci davali instrukcije demonstrantima kako da vrše nasilje, a da pri tome ne budu kažnjeni? Da li je vrednovan rad Zagorke Dolovac ili bolje rečeno nerad? Da li je vrednovanje rada ili nerada doprinelo tome da se spale i unište na stotine prostorija vladajućih stranaka? Pri tome, da li je vrednovanje rada ili nerada kada su kažnjavane žrtve nasilnih demonstracija, odnosno sprečavanje slobode kretanja, gde su uglavnom vozači bili hapšeni, a ne oni koji su im stavljali prepreke, odnosno sprečavali tu slobodu kretanja?

Moramo jednom da stavimo tačku na takvo ponašanje, da se stvarno vrednuje rad, a ne nerad pojedinih tužilaca. Ko neće da goni kriminal, ko neće da goni određenu vrstu terorizma taj po meni ne može da bude tužilac. Ne radi se samo o onome što se desilo, ne kažnjava se samo ono što se desilo iz razloga da bi se kazna izrekla, nego da bi se novo nedelo takve vrste sprečilo. I zato je moj poziv tužiocima i sudijama da rade ono što su Ustavom i zakonima morali da rade, jer njihova nezavisnost nije božanska, oni su zavisni od zakona i Ustava. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o potvrdama koje trebaju da imaju sekretar i zamenik o obuci i ovi preko puta mene kažu da ta obuka nije potrebna, a samo da ih podsetim, i posebno ističu na selu to da je teže sprovesti i samo da ih podsetim da poljoprivrednici na selu za rukovanje pojedinim mašinama moraju da imaju potvrdu da su prošli obuku.

6/3 VS/VZ

Recimo, ako hoćete da upotrebite prskalicu na njivi, vi morate da prođete određenu obuku da bi taj posao mogli da obavite, a ovoj gospođi je tamo to smešno,zato što to može da utiče na životnu sredinu.

Takođe, neobučeni članovi biračkog odbora i članovi organa za sprovođenje izbora, takođe mogu da nanesu štetu koja može da bude daleko veća nego što je ona u poljoprivredi. Dame i gospodo narodni poslanici, da budemo iskreni do kraja, nema tih izbora koje mi možemo organizovati i ustupaka čije rezultate će oni prihvatiti i to je nemoguće.

Ja se ovde 5, 6 godina bavim tumačenjem raznih promena izbornih zakona i hajde da se vratimo na izborne zakone i izborna pravila iz 2012. godine i da nema biračkog spiska, da opozicija nema nijedan medij, da nema društvenih mreža, šta bi onda rekli? Tada su vršili vlast i izgubili i onda oni pričaju o nekom ubistvu i batinanju, naprosto nije utvrđeno još ko je ubio Ranka Panića. Dakle, na jednom protestu koji je nezakonito zakazan i tako dalje, policija je dok su oni vladali, ubila Ranka Panića i do dana danas ne znamo ko ga je ubio.

Prema tome, dame i gospodo poslanici, teško ćemo mi organizovati izbore čiji rezultat oni mogu prihvatiti i jednostavno trebalo bi da dopišemo da su oni pobedili, da je pobedila stranka hrvatskog časnika, da je pobedila stranka ovog pijanog mamlaza, da se tako izrazim, jer sam to tako gledao, da je pobedila stranka ili stranke čije pristalice kažu da je u Srebrenici izvršen genocid, da je pobedila stranka čiji istaknuti članovi akademici kažu da građanima Republike Srpske treba zabraniti ne samo da glasaju, nego da uđu na teritoriju Republike Srbije.

Dakle, nemoguće je organizovati izbore, da bi ove narikače mogle da pobede i da kažem, toliko lažu da na laž se plaća porez, ova bi država konačno imala od njih koristi. Hvala.

Naravno. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se i dalje o potvrdama koje su nužne prilikom zamene članova i zamenika članova biračkih odbora. Dame i gospodo narodni poslanici, bez obzira na sve te izmene Zakona ja i dalje tvrdim da nema izbora čije će rezultate oni prihvatiti.

9/2 AL/MJ

Ovde smo govorili o zamerkama o slobodi medija. To kažu poslanici iz grupe liste čoveka, kako je kazala Verica Barać, koji je na određeni način kroz marketinško tržište privatizovao program svih medija. Dakle, svako ko je nešto loše rekao o njemu nije mogao da dobije marketing. Dakle, on je gazdovao celim marketinškim tržištem od koga su mediji živeli. I ukoliko bi neko nešto rekao protiv njega, taj marketing ne bi dobio. E, najviše prigovora slušamo iz tih klupa koje su na izbornoj listi tog čoveka.

Drugo, po pitanju Kosova i Metohije. Ja žalim što se verovatno izbori neće sprovesti na teritoriji Kosova i Metohije, jer bi to trebalo da omogući međunarodna zajednica, koja koketira sa Kurtijem. Ali gle čuda. Ovde najviše prigovara čovek koji je izabran na listi sa Borko Stefanovićem, je li tako, koji je 2011. godine odbio da budu prevremeni izbori, ali prethodno je 2007. godine pred novu godinu otišao u Američku ambasadu, a smeju se ovi koji su izabrani na njegovoj listi, i koji je dogovorio sa Albancima proglašenje nezavisnosti Kosova i Metohije, odnosno lažne države Kosovo. U Američkoj ambasadi je rekao da je Amerika svetionik demokratije i da neće preći crvene linije ako omoguće, posreduju da Albanci proglase nezavisnost posle drugog kruga predsedničkih izbora da ne bi smanjili šanse Borisu Tadiću da bude izabran. I tako je bilo.

Dakle, vi ste na listi čoveka sa kojim sedi Borko Stefanović, koji su bili glavni na vašoj izbornoj listi, koji su sa Albancima dogovorili da se proglasi nezavisnost i da nastane lažna država suprotna rezoluciji itd. i danas vi prigovarate zašto izbori ne mogu da budu sprovedeni. Zato što ste vi kao izborna lista tog čoveka dogovorili nezavisnost. S`kim ste, onakvi ste. vama se ne može pomoći, jer morate konačno sarađivati i krenuti da radite nešto na kritikama vlasti, a ne na rušenju države. Hvala.

Naravno.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je i dalje priča o potvrdama i da oni koji su članovi izbornih komisija moraju da prođu obuku, a i oni koji će biti to takođe moraju da prođu obuku. Ali to će prolaziti i oni koji se staraju o nacionalnim manjinama.

20/1 MT/LjL 13.15 – 13.25

Dakle, jedna nacionalna manjina, po njima, ne valja. To je ruska. Ali druge, koje pomažu Rezoluciji o genocidu u Srebrenici su super, samo, eto, ruska nacionalna manjina je problematična, bez obzira što je vođa Ruske stranke sa njima, čini mi se, bio u gradu Šapcu. Onda im nije smetao, a sad im odjednom smeta.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja njima predlažem da po aktivnosti koju prikazuju ovde i sa državom u kojoj njihove pristalice posle neuspelog državnog udara beže, pa je to priča i o nasilju, da oni probaju da se kandiduju kao hrvatska nacionalna manjina i im Tonino Picula bude nosilac izborne liste. Prva na listi neka bude Severina. Mislim da to odgovara karakteru njihovih političkih aktivnosti.

Dame i gospodo narodni poslanici, o nasilju pričaju ljudi koji su nasilje vršili u Narodnoj skupštini. Ovde, pred svim kamerama su vršili nasilje, a ja sam na svom primeru to doživeo i na ulazu u Narodnu skupštinu. Dakle, kad nasilnici pričaju o nasilju, to treba primiti sa rezervom. To su oni koji su nam obećavali vešanje, jahanje, jurenje po ulicama. To su oni koji su čak i patrijarha vređali. E, to su ljudi koji danas pričaju o nasilju. To su oni koji su pucali, to su oni koji su ovde ispred Skupštine ubadali noževima, to su oni koji su napali policajce, gotovo da nema ovde narodnog poslanika sa one druge strane koji nije učestvovao u napadu na policajce ovde ispred Skupštine, tamo negde u Novom Sadu kad je bio protest protiv izgradnje mostova itd. Dakle, o nasilju najviše pričaju nasilnici.

Da je poslovica "U laži su kratke noge" tačna, ovi bi se preko kotrljali na stomaku. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja mislim da nikakve promene našoj opoziciji ne mogu pomoći. Iz prostog razloga zato što bi oni morali prvo sami da se menjaju. Koliko vidim, neki drugi ljudi su rešili da ih promene, a oni su sami krivi jer su svoje biračko telo aktivno ustupali ovim nasilnicima, za koje ne mogu da kažu da su kriminalci kao za nas.

Ako je neko zauzeo zgradu fakulteta protivzakonito, pitam – da li je on kriminalac? Da li je, ako je neko iz te zgrade izašao i blokirao slobodu kretanja, Ustavom garantovano pravo na rad, Ustavom garantovano pravo na obrazovanje većini studenata, da li je taj kriminalac? Ako je neko prekršio Zakon o visokom obrazovanju i Zakon o studenskom organizovanju, ako je fakultete pretvorio u sedišta, brloge terorističkih organizacija, radi stvaranja biračkih nekih svojih organa, ako se neko protivzakonito bavio politikom na fakultetu, da li je to kriminalac? Ako su neki ljudi organizovali tajne organizacije Ustavom i zakonom zabranjene, radi navodno nekih izbora, odnosno uzimanja vlasti bez izbora, pa kasnije, kao hajde izbori, kao povod za novo neko nasilje zbog krađe izbora, da li su to kriminalci? Da li oni koji su ovde bacali suzavac itd., da li su to kriminalci?

9/2 MZ/VZ

Dakle, ja verujem da jesu. Ali, dame i gospodo narodni poslanici, oni sprovode izbore, oni su većina u biračkim odborima i izbornim komisijama. Ako je bilo neke krađe, oni su kao većina odgovorni za to, jer su u tim organima za sprovođenje izbora oni bili većina. Ne sprovodi vlast izbore, vlast daje samo tehničke i materijalne uslove da se izbori sprovedu, ali organi za sprovođenje izbora su RIK, Gradska izborna komisija, pokrajinska, lokalne izborne komisije. Oni sprovode izbore i oni su odgovorni za sprovođenje tih izbora. Sudovi su ti koji treba da eventualne žalbe reše, ukoliko ih ima. Ali, koliko ja vidim, oni nemaju regularne žalbe nego uzmu mandate, sačekaju nekoliko meseci, onda kažu – to je bila krađa izbora. E to vam je to.

A po pitanju kriminala, da li se oni sećaju Momira Gavrilovića, koga su na ulici za vreme njihove vlasti ubili kao psa i niko nikada nije uhapšen zbog tog ubistva? Da li se sećaju ubistva Boška Buhe, kada su njihovi sudovi navodno osumnjičenog Maku i njegovu grupu oslobodili? Da li se sećaju tog martovskog dana, a ja se vrlo živo sećam, kada su ubili premijera? Da, oni su bili politička pozadina za ubistvo premijera, da bi mogli da izvrše privatizaciju za vreme „Sablje“.

Onaj se tamo kliberi, mora da je nešto smešno.

Ubistvo premijera baš i nije bilo smešno i, dame i gospodo, toga dana sam ja putovao auto-putem i ušao u Kneza Miloša, pred Ministarstvom unutrašnjih poslova je bio bilbord, toga dana kada je ubijen premijer, „Terorizam je bolest, pozovite doktora“. Sem vučje neke glave, tu je bio Legija i oni za koje su oni posle okrivili da su ubili premijera. Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, premijera tada je ubila jedinica koja je bila pod kontrolom Vlade, a vlast su držali oni, koliko se sećam.

I oni danas pričaju o ubistvu koje je nama, na određen način, teško palo zato što su učestvovali neki policajci, a svi do jednog su pohapšeni.

Gde su ubice Momira Gavrilovića itd.? Zato morate da se menjate, morate da zaboravite da ne potpisujete genocid u Srebrenici, da ne tvrdite da je Kosovo nezavisno, da ne otpisujete Republiku Srpsku. Vi morate da se promenite i da, bez obzira što ste opozicija, pravo na kritiku imate, ali nemate pravo da rušite državu. Od toga treba da odustanete, morate da se menjate da biste promenili vlast. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja ne mogu da verujem da prethodni govornik je pravnik, naprosto ne mogu da verujem, ma njegovom mestu ja bih razmislio da treba vratiti diplomu i obavestiti advokatsku komoru o tome da nije dostojan da bude pravnik. LJudi, on je optužio predsednika opštine, mislim

20/3 JJ/MP

Bojnik, da je nekom oduzeo PIB. Prvo, fizičko lice ne može da ima PIB, to mora da je verovatno predstavnik pravnog lica. Predsednik opštine ne može da uzme PIB, to radi nadležna služba u Ministarstvu finansija.

E, sada, zašto to neki pravnik zna li ne zna, ali uglavnom neka bude da je i taj predsednik opštine kriv za sve. Dakle, ovde nas neprestano prozivaju, da smo uradili mnogo čega. Uglavnom meta je vladajuća većina i ministar policije, a ja se pitam kada su policijski oficiri specijalne jedne jedinice ubili premijera, šta je bilo sa dva ministra policije? Jedan je bio savezni, jedan je bio republički. Republički ministar je zbog ubistva, ponovo je bio izbor Vlade. Ponovo je reizabran ministar policije koji je dozvolio da mu ubiju premijera. A gle čuda, savezni ministar policije je unapređen i postao je predsednik Vlade. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam bio na tim okruglim stolovima i dogovorima sa opozicijom još u doba Tanje Fajon. Ovo je bio jedan od zahteva tadašnje i sadašnje opozicije, argument im je bio da vladajuća većina u manjim opštinama pokupi veliki broj potpisa, i da onda oni ne mogu da skupe potpise i da kandiduju svoje izborne liste. To je bio argument i tada nije prevagnuo.

Dame i gospodo, ajde razmišljajte, da ste u Crnoj Travi, evo ja ću podržati to da jedan birač može da potpiše za više izbornih lista. Što se vladajuće većine tiče, ona nema problem sa više izbornih lista, ako to poželi. Znači, najveće stranka na Balkanu sa 700 birača ukoliko želi da lansira navodno, da lansira, što je laž, neke svoje izborne liste, ona to može da učini i bez ovog člana.

Oni mogu da lansiraju više izbornih lista, odnosno da većina u biračkim odborima i dalje bude na njihovoj strani ili da tu većinu podebljaju. Oni su to tražili, a sada se toga odriču.

21/3 VS/CG

Oni razmišljaju po sebi i oni otprilike misle da ćemo mi uraditi ono što bi oni uradili da su na našem mestu, ali da su na mestu vladajuće većine, uopšte im ne bi trebao ovaj propis ukoliko žele da umnože izborne liste.

Dame i gospodo, ja se sećam i toga da smo hajde da vratimo izborne propise iz 2012. godine, bez jedinstvenog biračkog spiska, bez medija na strani opozicije i ovo je jedinstvena opozicija u Evropi, ova ima dva elektronska medija koja ima 5, 6 nedeljnika štampanih, koja ima ne znam koliko portala, opozicija koja ima nekoliko dnevnih štampanih medija.

22/1 JD/VZ 13.30 – 13.40

Ovo je opozicija koja za razliku od 2012. godine, ima razvijene društvene mreže. U odnosu na 2012. godinu mi nismo imali 5% na društvenim mrežama koje oni sada imaju. Većina ljudi se čak obaveštava preko društvenih mreža.

Dakle, svi ti izborni procesi su unapređeni, ali naša opozicija, za razliku od nas do 2012. godine, nije pocepala onoliko patika koliko i mi, ni deseti deo. Dakle, nije obilazila birače.

Moj savet im je da dobro razmisle ukoliko žele da smene vlast. Ne mogu da budu protiv demokratije, ne mogu da budu za nasilnu smenu vlasti, nego treba da pljunu, ne nas, treba da pljunu šake i da počnu da rade.

Svaka vlast je pala, pašće jednog dana i ova, ja mislim što kasnije ali da li se slažemo svi da to bude na demokratski način, na izborima?

Izbori se ne kradu od Gonzalesa, još od 1997. godine, ima manjih i većih nepravilnosti. Hajde da vidimo da bude što manje nepravilnosti.

Želim da kažem da sam za to da se makar u malim sredinama dozvoli ljudima na lokalnim izborima ukoliko takvu odluku možemo da donesemo, da se njima omogući da mogu da se kandiduju s obzirom na mali broj birača.

Dalje im savetujem da previše ne pljuju nas, da pokušaju da razmisle o sebi, da budu malo vredniji, da ne budu kao crtani film i da pokušaju svoje birače da animiraju i da na određen način dobiju što veći broj glasova.

Kažem, jednoga dana smena vlasti ali mislim da to bude što kasnije, odnosno za jedno 20 godina.

Hvala.