Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, samo sam potvrdio ono što je Vlada napisala, da se određeni član briše, koji se tiče ovlašćenja ministra, da su ta ovlašćenja utvrđena odlukom Vlade. Radi se i o lokalnim budžetima i o kapitalnim projektima. Tako da, Vladu treba podržati, za razliku od stranke bivšeg režima, koja se poziva na neke plate. Ima ono – stvarno u okruženju plate jesu veće, jer su oni imali sreće da njima ne vlada žuto preduzeće i zato su im sada plate veće.

Dakle, iz tih razloga su kapitalne investicije nešto što treba da pokrene i privredu i lične dohotke. Budžet je prognoza prihoda i rashoda i, s obzirom na izgradnju infrastrukture, na kapitalne projekte, veliki deo toga će obnoviti nisko gradnju i nećemo raditi ono što su oni radili. Niti su imali infrastrukturu, niti su pravili autoputeve, niti su modernizovali pruge, oni su se samo starali o sebi i svojim bližnjima i od javnih funkcija pravili su privatne biznise.

Naša obaveza sveta je da izvučemo ovu državu iz krize i da kroz kapitalne projekte oživimo i proizvodnju i infrastrukturu, sve ono što nisu uradili u prethodnom periodu. Poklonjena budućnost ne postoji. Budućnost moramo stvoriti sami i zato, za razliku od njih, mi moramo biti vredni, marljivi, a njima savetujem da manje pljuju nas, a više da pljunu u svoje šake i konačno počnu nešto da rade. Hvala.

Ovi profesori, dame i gospodo, kad nekog citiraju, treba da navedu i koga su citirali.

Dame i gospodo, ovde se radi o kapitalnim projektima, o tome da je uredba Vlade nadomestila ovlašćenja ministra, pa bih ja popričao nešto o tim kapitalnim projektima koje je radila bivša vlast.

Mi poljoprivrednici znamo, a kapitalne projekte doživljavamo kao setvu i sadnju, to treba pažljivo pripremiti. Da biste jeli ukusan hleb, morate posejati pšenicu. Da biste jeli ukusnu voćku, morate prvo voćku zasaditi. Tako je i sa kapitalnim projektima. Treba ih uraditi da bi plate, penzije i standard bio veći. Verujem da Vlada želi ono što želimo i mi seljaci. Kao dobri domaćini žele svojim građanima, kao i mi svojim ukućanima da po kvalitetu života i standardu što pre dostignu razvijenije zemlje.

Da vidimo kako se to radi u Inđiji. Kapitalni projekat „Hala za Univerzijadu“ koja je trebalo da bude gotova 2009. godine. Smena vlasti je bila prošle godine, 2016, hala još nije bila gotova. Univerzijada u Inđiji je postala „jada“. Pet stotina pedeset miliona dug, a hala nije završena. Tužba, budžet pukao za 2.037 miliona ili dve milijarde, tako da sa pravom to možemo nazvati „jadom“. Gle čuda, u Beču Goran Ješić je kao Sulejman Veličanstveni, odnosno bio je smešniji, zauzeo nekoliko stotina kvadrata u centru Beča, sebe smestio i baš ga boli briga što je Univerzijada postala „jada“. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, mene brine odsustvo dela opozicije. Nadam se da nemaju neki Pavlovićev aranžman, pa ću za svaki slučaj skratiti. Dakle, ako neko kao mi očekuje da taj deo opozicije, dok mi činimo dobro, da nam sklanjaju kamenje sa puta, onda se grdno varamo. Taj deo opozicije koji sada ovde nije prisutan, od njih možemo očekivati samo dok naporno radimo da nam neki kamen još navaljuju na put. Toliko o njima. Hvala.

Ovde nedostaje samo Rača, znate.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovde se radi o preusmeravanju aproprijacije, procenti 5, 10%. Kada smo već kod procenata, ovi majstori za procente, za lične procente očigledno imaju neki aranžman. Ko tu s kim, sveti Petar znao, verovatno Pavlović to zna najbolje.
Dame i gospodo, za koji procenat je onaj pravi Šutanovac, imao u Nigeriji onaj lažni, Nigerija bolje prošla, imala lažnog Šutanovca, a mi smo imali pravog, za koji procenat je pravi zgrabinovac prodavao tenkiće T72, T55 itd, za četiri do deset hiljada dolara.
Za koji procenat je taj pravi Šutanovac, jer je Nigerija imala više sreće, imala lažnog, prodavao i uništavao strele M2 za 250 evra kada su one koštale 10.000, pa kada to pomnožite sa 1.000, 2.000 komada, dobijete štetu od 20, 30 ili 40 milioina evra.
Za koji novac je uništavao i prodavao čamce? Za koji procenat je taj mulac grabinovac uspeo da otuđi 1.100 ili 1.200 protivavionskih topova? To bi nadležni organi trebali da utvrde. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre, gospodine Blažiću, zamerke koje dolaze iz redova, vrlo pažljivo slušajte, drpokratske stranke, tako sam rekao, da ne bi bilo replike, je autoprojekcija. Dakle, oni koji su od javnih prihoda pravili sopstvene prihode, pretvarajući ih na već opisane načine, koji su od javnih funkcija pravili privatne biznise, koji su prognozama budžeta mršili ili promašivali i po milijardu i po, ne mogu da shvate da je stvorena država koja izdržava sebe od javnih prihoda, dakle, koja može da isfinansira, a budžet je prognoza, da isfinansira sve i da joj ostane, da bude štedljiva i da taj ostatak treba rasporediti onima, a imamo 20 dana do kraja godine, da taj višak treba rasporediti i u tih 20 dana, normalno, da organ koji to može efikasno uraditi je Vlada.

Penzioneri su dobili više. Nema i zaposleni, to je moj savet članovima Vlade i ministru finansija, sa najnižim primanjima dobiju više. Taj će se novac vratiti delom u PIO. Pred Novu godinu će ljudi kupiti nešto sebi i svojim bližnjima, neće odneti na Maldive taj novac, nego će za taj novac kupovati robu i 20% će se vratiti prihoda za neki naredni budžet. Dakle, Vlada će od svoje štednje ponovo imati koristi i oni koji su bili rasipnici celog svog mandata to nikako ne mogu da razumeju. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, povredili ste čl. 107. i 109, jer ste bili u obavezi da, bez obzira na vašu izuzetnu tolerantnost, izreknete opomenu narodnom poslaniku Milojičiću, u narodu poznatom kao „Hajnekena“, iz prostog razloga što je on govorio o SNS batinašima. Govorio je o nasilju.

Dostojanstvo Narodne skupštine je povređeno tim pre što gledaoci svakako znaju da u poslednjih četiri, pet godina na ulici niste videli da je puko i jedan pendrek bilo kom građaninu, na bilo kom političkom protestu, bez obzira što nisu bili prijavljeni u skladu sa zakonom.

Povreda Poslovnika je tim veća što je to izrekla osoba koja je ne tako davno u centru Palanke prebila starca od 63 godina uz pomoć tzv. Keninih tigrića samo zato što je mislio drugačije. Dakle, radi se o povredi dostojanstva, o poslaničkoj grupi čija je partija kada je bila vlasti batinama i cokulama ubila Ranka Panića na jednom protestu koji je bio zakonit, prijavljen itd. S tim u vezi, bili ste u obavezi da zbog povrede dostojanstva, u skladu sa članom 109. izreknete opomenu, ali s obzirom da ova sednica treba da krene u nekom tolerantnom tonu, ja vas razumem, ali morate pokušati na svaki način da ubuduće sprečite da, onaj ko je prebio u Smederevskoj Palanci starca od 63 godine uz pomoć Keninih tigrića, izgovara ovakve kvalifikacije za nekog ko to ne čini.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, bonuse treba deliti na način na koji to ova Vlada želi. Ja verujem da neće uraditi ono što je radio moj kolega poljoprivrednik u pokušaju, koji je ovde rekao kako je za Duvansku industriju Niš odgovoran ni manje ni više nego Siniša Mali, a on bio premijer, a direktor Agencije bio Mirko Cvetković, sledeći premijer.

Nikako da odgovori da li je Siniša Mali, i ako je to uradio, uradio pod njegovom kontrolom i pod kontrolom Mirka Cvetkovića, što nas dovodi do one drpokratske kojoj je i sam pripadao.

Nikako da nam odgovori da li je tačno da je za vreme „Sablje“ išao u SAD, da se u Virdžiniji dogovorio, tamo Lengli neki, da on završio privatizaciju i da je za Duvansku industriju Niš, koju je prodao pet puta ispod cene, dobio proviziju od 12 miliona dolara. Umesto toga, on skreće pažnju, da bi skrenuo pažnju i sa pitanja tog novca, gde je za 500 hiljada evra kupio stan u centru Novog Sada i tako se iz Niša preselio u Beograd.

Takođe skreće pažnju sa sledeće teme, da je u to vreme želeo čak da kupi jahtu i verovatno da se preseli na Devičanska Ostrva, gde je registrovao čuvenu firmu koja se zvala – Vinarija moj kolega poljoprivrednik, koju je tamo registrovao sa namerom da što više novca uloži ne u Srbiju, nego uloži u Devičanska belosvetska ostrva.

Verujem da Vlada neće bonuse deliti na način na koji je on delio stanove dok je bio ministar odbrane i verujem da neće Vlada prodati ni jednu zgradu na način na koji je on prodao zgradu Ušća. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, čl. 107. i 109. Poslovnika Narodne skupštine, u vezi govora kolege poljoprivrednika, koji po ne znam koji put je pokušavao da aluzijom imputira i da optuži neosnovano verovatno mene.

S tim u vezi, gospodin Knežević je tu, bilo bi dobro da se izjasni u vezi robnih rezervi, na čiji je zahtev izvršena kontrola i šta je pronađeno 2013. godine? Znači, ja tajni nemam. Čak naprotiv, ovo može svako da pogleda, pa i kolega poljoprivrednik u pokušaju.

Tu piše da kao fizičko lice i predstavnik pravnog lica nisam imao nikakve poslove sa Republikom direkcijom za robne rezerve. Nisam ostvario nikakve prihode. Nikada nisam tražio usluge, niti zvao telefonom.

Sad, šta još treba da uradim da neko ne povredi dostojanstvo na ovaj način, a gle čuda, gospodin Knežević zna, kontrolom na moj zahtev 2013. godine, koju je on uradio zajedno sa gospodinom LJajićem, utvrđeno je da ostatak 80 hiljada tona. Gospodine Kneževiću, da li ja tu nešto grešim i kaže da su to sve pronašli u silosima koji su uknjiženi na pomoćnika ministra Dobrivoja Sudžuma, onog istog koji je imao poslovni odnos sa mojim kolegom poljoprivrednikom, odnosno onim koji je njemu dao premiju od 525 hiljada evra. Pa kada se priča o pacovima da znamo da su ti pacovi bili žute boje.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde smo videli mnogo prigovora oko nagrade i bonusa. Najviše prigovora smo imali za one grupe i za one pojave koju ja zovem „kradulović del boj kompani“. Kako su oni delili bonuse probaću to da dokumentujem.

Ovde je jedno 40 osoba dok je gospodin „rasulović“ vršio funkciju ministra. Svih 40 je iz, ne mogu reći partije, udruženja „nikad im dosta nije bilo“. Evo bonusa: Ivan Ninić – 80 hiljada, dr Dušan Pavlović -113 hiljada po ugovoru o delu, fakultet 150 hiljada i to je ukupno 263 hiljade i ono deljenje pornografije i Bog da ga vidi.

Usput da kažem, a to je naša obaveza kao predstavnika građana, u onim zemljama na koje se taj profesor poziva, u uređenim zemljama, kada bi neko podelio na društvenim mrežama maloletničku pornografiju taj bi završio ne samo političku karijeru, već i karijeru na fakultetu.

Dalje, Miroslava Milenović, kako mi to zvuči poznato, nesuđeni kandidat, 120 hiljada dinara mesečno, a onda imate Aleksandra Stevanovića itd. Sve su to cvećke iz iste bašte, a u toj bašti baš izgleda ima svega. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Narušeno je dostojanstvo Narodne skupštine izlaganjem prethodnog govornika.

Naime, u Nigeriji postoji lažni Dragan Šutanovac.

(Balša Božović: Koji član?)

Član 107, rekao sam, povreda dostojanstva.

Nigerija ima sreće. Oni imaju lažnog, a mi imamo pravog. Verovatno oni nemaju obilje pašnjaka na kojima valja graditi.

Naime, narušeno je dostojanstvo jer je rečeno da je presuda suda bila, ne znam šta, oslobađajuća. Sud je zaključio da Dragan Šutanovac ima tih 300 i nešto kvadrata na pašnjaku na Vračaru, ali da nije odgovoran jer nije znao da tu imovinu nije prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije.

Vi ste povredili Poslovnik time što ste dopustili da prethodni govornik iznese neistinu, da naruši dostojanstvo i da građani iz svega iznetog mogu da zaključe da on nije gradio na pašnjaku, da nema 300 hiljada evra na računu, a meni je upravo Balša rekao da Dragan Šutanovac ima 500 hiljada na računu. Pa, ja se pitam gde se dela razlika od 200 hiljada?
A vi, gospodine predsedavajući, gledajte ubuduće, kada se narušava dostojanstvo Narodne skupštine, da se iznose tačni podaci. Dakle, Dragan Šutanovac je imao na Vračaru 300 i nešto kvadrati i propustio je da to prijavi Agenciji za borbu protiv korupcije. Ne tražim da se o tome glasa. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član govori o donacijama i transferima. Meni je žao što je „hajnikena“ izašao, da vidimo kojom to donacijom i kojim transferom kupiš patike od 1.450 evra, i onda pričaš o kifli od 150 dinara, iako kifla košta 15, verovatno se tu računa neka provizija od 90%.

Ima narodna izreka – teško nogama pod ludom glavom. Bez obzira na marku i na visinu cene patika, ja kada bih nosio takve patike, ja bih noge držao u kasi, u sefu. Onda je pričao kroz donacije i transfere o otvaranju. U Palanku, on sem konzervi piva, ništa drugo nije otvorio za vreme svog mandata, a i to što je otvorio, je skupo koštalo građane te opštine.

Donacije, transferi, navešću još jedan primerak - o potomče, potomak i kako beše, intervju u vremenu, nezavisno novinarstvo. Ja sam mislio da to nezavisni novinari uzmu intervju, itd, samo reklame plaćaju. Međutim, ovde piše da opština Trstenik, potpisnik Miroslav Aleksić, naručio intervju sa Miroslavom Aleksićem u vremenu, za 144.000 dinara. Verovatno se ovakvim donacijama i transferima prao novac, verovatno su se ovako kupovale one skupe patike, koje bih ja držao u sefu, zajedno sa nogama. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, reklamiram član 103. u vezi sa čl. 107. i 108. st. 7. i 8. govore o tome kada neko zloupotrebi povredu Poslovnika onda se vreme toj poslaničkoj grupi oduzima.

Član 103. govori o tome da se povreda Poslovnika može izreći kao ja sada neposredno po učinjenoj povredi Poslovnika, a pošto vi niste to povredili za vreme izlaganja gospođe Turk, ta povreda je bila neblagovremena, prerasla je u repliku i to od strane, povredila je dostojanstvo, s obzirom da se raspravlja o budžetu, osobe koja uvek učestvuje u rashodu budžeta. On nikada ne učestvuje u prihodu. On kao onaj vuk potomak. Mislim da je kod njega sada u stranci. On uvek učestvuje u rashodima. Onaj je imao džeparac 28.000 evra mesečno. Ovaj je u rashodu 55 miliona dinara bio za tri godine na nevladinu organizaciju.

Povreda dostojanstva Narodne skupštine s obzirom da se raspravlja o budžetu, za ove neupućene, da osoba koja uvek učestvuje u rashodu, osoba koja je ove godine dobila od ove partijske države koja ne valja 893.000 dinara za traktor. Dakle, toliko je država sa rashodne strane uputila kolegi koji je reklamirao povredu Poslovnika.

(Zoran Krasić dobacuje.)

Vi gospodine Krasiću nemojte meni da dobacujete. Dobacujte ovima kada govore.

Dakle, osoba koja uvek učestvuje u rashodima, osoba koja je proneverila 55 miliona dinara za negovanje starih lica, koje niko u Trsteniku ne može da pronađe, osoba koja je imala seosko javno preduzeće sa jednim zaposlenim tj. njime je poslednja koja može da krši Poslovnik i molim vas da primenite meru iz člana 103.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, strpljivo sam čekao, mada sam se javio, maltene, pre svih.

Član 104, član 108. i član 109. Član 104. govori o replikama.

Vaše je diskreciono pravo da date repliku ili ne, ali prethodno moraju da budu ispunjena dva uslova. Dakle, da neko bude pomenut., U slučaju koji reklamiram, na reč „veselko“, vi ste gospodinu „hajnekeni“ dali repliku.

Dakle, ukoliko sada ja opet kažem „veselko“, ja se nadam da vi nećete gospodinu „hajnekeni“ dati pravo na repliku u kojoj je on najgrublje, a to je vezano za član 109, zbog čega ste morali da izreknete opomenu, ceo jedan ponositi narod.

Svi mi koji smo imali žrtve u tom ratu nismo zaslužili da nas ostaci, bedni ostaci demokratske stranke, koja se samo tako zove, vređaju na ovakav način. Tim pre što sam ja lično na Jahorini tih devedesetih godina, bez obzira na ono pismo Mladiću i čestitke, video rukovodstvo DS, tadašnje, koje je, za razliku od ovih ostataka, bilo veoma patriotski raspoloženo. Dozvolili ste da priče o lopovluku ekspertu za sitne i krupne krađe koje je lično izvršio, a ja da vam kažem na kraju da je moj utisak da bi nas oni za dobar mito sami bombardovali.