Dame i gospodo narodni poslanici, kada poverenik od poštara pomisli da je policajac, kada daje političke izjave, kada kaže da je narodni poslanik lažljivi lupež, onda to baš i nije poverenik, to vam nekako liči kao politički zaverenik. Srećom, za zaštitnika i zaštićenika smo se već rešili.

Sredstva EU, koja treba pažljivo trošiti u svrhu ekonomskog razvoja, stvaranju dodatne vrednost. Ova zemlja i njeni građani treba da žive od viška, od dodatne vrednosti, od raspodele viška, a ne raspodele manjka. Onaj bivši režim, udruženi zločinački poduhvat, oni su živeli od preraspodele manjka, preraspodele siromaštva i moramo se okrenuti izvozu i sredstva koristiti u poljoprivredi, energetici i prerađivačkoj industriji, jer samo industrija može da povuče i poljoprivredu i sve što seljaci proizvedu na njivama, pomoću zelene energije, radnici treba da prerade u fabrikama i da ima dovoljno novca, i hleba, i posla za svo stanovništvo. Ta sredstva treba koristiti u tu svrhu, nikako ne treba, a izveštaj će se podnositi Narodnoj skupštini, nikako ne treba raditi ono što su radili ovi izgubidani. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. st. 1, 2, 3. i 8.

Dakle, narodni poslanici su obavezni da reklamiraju, imaju pravo da reklamiraju povredu Poslovnika neposredno po učinjenoj povredi. Vi ste dopustili da poslanik koji je naklonjen nekim čudnim aranžmanima ovde reklamira Poslovnik posle šest, sedam istupanja narodnih poslanika. Optužio nas je, a vi ste to dopustili da krademo neko vreme time što govorimo kraće od dva minuta. Ukoliko ja govorim kraće od dva minuta, ja ne krade vreme njemu nego sebi i štedim vreme na sebi i meni i građanima i vama i građanima Republike Srbije. Vi nemojte da dopustite više da se ova psihozna pojava više izživljava nad nama, a gospodin Rančić dobro da proveri, posle snimanja ovih čuvenih aranžmana, gde to nedostaje pacijent kolega Rančić. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o komisiji, radi se o računovodstvenim standardima. Mene ne mogu lako zbuniti. Mislim da ta komisija treba da vodi računa o tome da novac dođe do penzionera. Naši penzioneri su zaslužili da do penzija i dostojanstvene starosti dođu radom, a ne kreditima. Naši penzioneri nisu zaslužili da se manja rupa krpi većom rupom. Mi moramo stvoriti dodatnu vrednost i ova komisija o tome treba da vodi računa jer lako bi mi nahranili siromašne, ali ne možemo da nahranimo ove alave i bogate, čiji su sponzori Mišković i ekipa i iz tog razloga mislim da proizvodnju treba dizati, komisija da vodi računa o preraspodeli. Preraspodelu treba vršiti u korist siromašnih. Siromaštvo treba suzbijati.

ni to nisu radili. Oni su se borili protiv siromašnih umesto protiv siromaštva i mislim da ta komisija treba posebno da povede računa prema našim najstarijim građanima koji, ponavljam, su zaslužili generacijsku solidarnost, ali nisu zaslužili da se novac isplaćuje iz ne znam čega, iz kredita, već iz proizvodnje.

Mi smo u obavezi da omogućimo da se njihove penzije zarade na pošten, čestit način i da oni imaju pravo na dostojanstvenu starost. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o reviziji i lokalnim vlastima. Da je za vreme bivšeg režima to funkcionisalo ne bi se izjave u štampi plaćala ovo, ono, potomče sa traktorče.

Dakle, platio je šest prosečnih penzija za jednu izjavu u ovo isto vreme, i to opštinski novac. Sklopio ugovor predsednik opštine Trstenik. Sklopio je ugovor sa „Vremenom“ da da izjavu da štampaju i da to plati 144 hiljade dinara. Oni to zovu nezavisno novinarstvo. Ja bih se usudio da to nazovem plaćeničko novinarstvo, baš skupo plaćeničko novinarstvo kad neko potroši šest penzija, da da jednu izjavu za njemu naklonjeno novine.

Takođe, ne bi se desilo da opština Smederevska Palanka ostane dužna tri do četiri milijarde, a da njen predsednik opštine uveče popije jedan tenk. Znači, njegov šef stranke proda tenk za 4.000 dolara, a ovaj Hajnekena iz Palanku, koji je zadužio opštinu tri do četiri milijarde evra, popije jedan tenk 375 hiljada dinara, u to vreme to je cena preko 4.000 dolara, znači, popio jedan tenk za jedno veče.

Patike, koje kupuje od 1.500 evra koštaju tačno negde oko 60 strela. Dakle, to je cena po kojoj je njegov šef uništavao strele M2, iako one koštaju preko 10.000 evra. Da je revizija lokalna funkcionisala u lokalnim samoupravama, to se ne bi dešavalo. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, svaki poslanik ima pravo da podnese amandman. Ako ih ne podnesemo, onda smo jednomišljenici, poslušnici, botovi, a ako ih podnesemo, opet ne valja, onda kao mi smo protiv Vlade i ne znam čega. Nismo mi ni protiv Vlade, nismo mi ni protiv prave opozicije, mi smo protiv bivše stranke bivšeg režima, neradnika koji su ovu državu upropastili zajedno sa stečajnim upravnicima.

Mi moramo biti posvećeni, vredni. Ima jedna nemačka poslovica: „Nema u svakoj školjci biser, ali svaku moramo otvoriti“.

Pre 2012. godine, ovde se radi o zdravstvu, apotekama, a kada smo već kod apoteka i zdravstva, ti pripadnici stranke bivšeg režima, Goran Ješić i ekipa su ostavili Dom zdravlja u Inđiji u gubitku od 300 miliona dinara, 172 miliona za lekova. Ovde se radi o apotekarskim ustanovama. Iako smo mi iz RFZO platili lekove, oni su to potrošili na političke svrhe i one čuvene ručkove – 600 odjednom, mada mi u Inđiji nemamo restoran koji prima 600 osoba.

Mi smo lečili prošle godine 569 osoba u inostranstvu, a oni do 2012. godine 45. Dvanaest je ukupno odbijeno i svi su dobili sredstva iz budžetskog fonda Vlade Republike Srbije. To je velika razlika između njih i nas i oni sebi daju za pravo da oni nas kritikuju, iako imamo 13-14 puta bolje rezultate, iako imamo gama nož, iako smo kupili mašine za zračenje, uradili sve ono što oni nisu uradili. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, svakako ste čuli pokušaj kolege Radulovića da uvredi ministra. Upotrebio je izraz – maca pojela jezik itd. To spada u lične žargone. Takođe u skladu sa članom 106. ovo je rasprava o pojedinosti nije u načelu.

Dakle, govorio je o svemu, o budžetu, o trošenju, o udžbenicima itd. A, kako on troši evo vidite tamo, tu kulturu, pokazuje, kada je zaposlio svojih 40 partijskih pripadnika u ministarstvo, ispumpao ogromne količine para i on danas krši dostojanstvo Narodne Skupštine, govori van dnevnog reda i ako je na Ivana Ninića, Miroslavu Malenović trošio stotine hiljada dinara i danas vređa dostojanstvo Narodne Skupštine, gle čuda, tu je i ovaj Dušan Pavlović, nova Ćićolina. Na njega je trošio 113 hiljada dinara. Znam da je povredio dostojanstvo Narodne Skupštine, ne znam da li su ovo bili honorari za snimanje porno filmova ili je na ovakav način on ispumpavao novac.

Znam da su Amerikanci imali Dilingera, mi smo izgleda dobili lopingera. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, kad ekonomista sedi kao fikus pored svog šefa partije električara, ekonomista u pokušaju koji priča o budžetu, meni je, a nadam se i gledaocima sasvim dovoljno. Dakle, tamo sedi vrhunski ekonomista po meni, sedi kao fikus pored šefa svoje partije. Zar nema većeg dokaza o partokratiji? Kada o parazitskom sistemu priča neko ko je profesora Pavlovića nagradio u svom ministarstvu na platu od 150.000 još 113.000 iz budžeta Republike Srbije. Verovatno, jer su zajedno gledali, sam kaže, porniće. Verovatno je to doprinos na pornografiju.

Dalje, kada o lopovluku priča stečajni upravnik, kažnjavani stečajni upravnik, ja mislim dame i gospodo da razmislimo da li ministar na glupa pitanja treba da troši pametne odgovore. Moje je mišljenje da je neko tamo pomešao lekove. Doktor je rekao dve plave, a ne tri šarene. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 104. To je vaše pravo da dajete repliku. Dakle, ono jeste diskreciono. Vi na kraju odlučujete, ali prethodno moraju da budu ispunjena dva uslova. Jedno je da bude pomenut imenom i prezimenom, da bude pogrešno shvaćen, itd,. Pogrešno shvaćen ne znači neshvaćen. To što je on malo naelektrisan, malo psihozan, neshvaćen, to nije osnov za davanje replike.

Drugo, on se sve vreme koristi neistinitim podacima. Dakle, nije tačno to što je rekao. On se zalaže za nepartijsku državu, za sve je transparentno, itd, a kada mene pljune i uštine, onda onima koji to učine on prebaci 800 hiljada dinara, i to naravno nigde ne prikaže transparentno. Predlažem da ubuduće malo obratite pažnju, s obzirom da on krši dostojanstvo Narodne skupštine, iznosi netačne podatke. Ovde je spisak svih njegovih partokratskih službenika u parazitskom sistemu, koji je on zvao Ministarstvo privrede na čelu sa njim.

To što je malo pshiozan, to što je malo naelektrisan, to što nema litijuma, nije naš problem, to je problem stručne, druge vrste. Ubuduće, ja vam ne zameram što ste ovako prema opoziciji popustljivi, ali da to pravo replike malo ograničite i da pokušate da to uradite jednom ili dva puta. Dakle, imam potpuno razumevanja, ali morate voditi računa i o čoveku koji ovde može da upadne sa gitarom, a može da u pomoć da mu dođe Dušan pornićarac. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštujem kada ova grupa mišobacača, kamenosci insistiraju na istini, pravdi, i kada traže da se svi prekršaji obelodane. To je neki njihov liks ili kako se zove, ali dame i gospodo narodni poslanici, sredstva za izbornu kampanju, kao što znaju, ovde ima nas koji to vrlo dobro poznajemo, koja se obično neutroše se vraćaju u budžet.

Oni koji su se na Hilandaru zakleli na poštenje, uzeli pet hiljada evra i rekli da neće praviti stranku, a napravili je, su nedavno u predsedničkoj kampanji zaboravili u budžet da vrate 25 miliona dinara od 28. Naime, novac je fiktivno ispumpan na preduzetničke radnje, a kad hoće nepravilnosti hajde da im pročitamo, samo u Borči na svoje članove koji su ujedno i na listi njihovoj su ispumpali preko 15 miliona dinara. Kaže – Verica Cvijanović preduzetnik, Ivan Cvijanović preduzetnik, Branislav Simidžija preduzetnik, Željko Cvijanović preduzetnik, Nevena Tomić preduzetnik, Zvezdan Arsenijević preduzetnik, Kostadin Mihailović preduzetnik, Jelena Lažetić preduzetnik.

Fiktivno su otvarali preduzetničke radnje. Pošto one nisu u PDV, novac je ispumpavan. Ovde ima sve. Novac je ispumpavan u kešu, strpan u džepove, govorim ovo zbog njihovih članova da znaju, jer verujem da među njima ima čestitih članova koji finansiraju tu organizaciju, među njima i sveštenici sa Hilandara, da znaju kako su državna sredstva koja nisu potrošena i treba da se vrate u budžet strpana u džepove vođa te organizacije i na takav način je oštećen budžet Republike Srbije, izvršeno krivično delo utaje poreza zbog fiktivnih računa, pa recimo jedini prihodi tih organizacija, odnosno preduzetničkih radnji koje se sada zatvaraju, jer su bile samo za pranje para, sve su pare podignute u gotovini, jedni druge su častili tim novcem, tako da je ukupno proprano 25 miliona i mogu da govorimo o ciframa – Branislav Simidžija – 3 miliona 550 hiljada, Verica Cvijanović, preduzetnik, 6 miliona 139 hiljada, Ivan Cvijanović – 6 miliona 801 hiljada itd.

Mogu da pokažem i izbornu listu da se vidi da su to sve bili kandidati na njihovoj listi. Pod rednim brojem 91, 160 i nešto, 199, 71, 17.

Dakle, to su bili ti poverljivi članovi preko kojih je izvršeno pranje para, gde su oni strpali pare privatno u džepove, verovatno svog vođe, i danas oni nama pričaju o aferama, a ovo je veoma čisto. Naravno, da ću ja kao građanin, koji je u ovom saznanju, predati ovo Upravi kriminalističke policije, pa neka se oni bave ovim problemom zajedno sa Upravom za pranje para, Poreskom upravom i drugim nadležnim organima.

Tek toliko, dame i gospodo, zbog gledalaca da se zna, da oni koji insistiraju na poštenju, su državnog novca, koji su trebali da vrate u budžet, uzeli su 25 miliona dinara. Hvala.

Reklamiram član 104.

Dakle, povredili ste Poslovnik, vi imate dva standarda. Jedan za kolegu, drugi za mene. Dakle, on je govorio, dali ste mu pravo na repliku i pri tome je čak povredio dostojanstvo Narodne skupštine, izneo jednu neistinu. Pokušao je meni, koji sam, a dokumenti to pokazuju, naredio kontrolu Republičke direkcije za robne rezerve i 2013. godine našao manjak od 80 hiljada tona.

Obzirom da je izneta gruba neistina i povređeno dostojanstvo, u obavezi sam da pročitam taj dokument vrlo kratko što se odnosi na mene – Marijan Rističević kao fizičko lice ili predstavnik pravnog lica nije imao poslovni odnos sa Republičkom direkcijom za robne rezerve. – Marijan Rističević nije ostvario nikakve prihode od Republičke direkcije za robne rezerve, kao fizičko lice i kao predstavnik pravnog lica. – Marijan Rističević nikada nije tražio usluge i zvao Republičku direkciju za robne rezerve za bilo koje fizičko ili pravno lice. To je jedan dokument.

Drugi dokument je o onome što smo pronašli 2013. godine, 80.000 tona i tu se pominje lice iz onog žutog preduzeća, koje se zove Dobrivoje Sudžum iz Krčedina. Ono isto lice koje je Zoranu Živkoviću potpisalo čuvenu premiju od 525.000 za vinograd.

Toliko o povredi dostojanstva. Ono što sam pročitao je bilo sasvim druge prirode. Treba da mi kažu da li su pomenuta lica preduzetnici bili na njihovoj listi ili ne, da li su dobili novac koji sam pročitao ili ne? Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, svojim amandmanom podržavamo, u stvari, stav Vlade. Ovde se radi o sredstvima EU. Država koju smo zatekli bila je država bez države. Država je složen i dugo pravljen proizvod i ne da se napraviti na brzinu.

Sredstva EU su posebno značajna za poljoprivredu. Kao neko ko se zalaže poljoprivrednu proizvodnju, preradu i energetiku iz poljoprivrede, kao neko ko se zalaže da ono što seljaci proizvedu na njivama, radnici prerade u fabrikama, da bude hleba i posla i za seljake i za radnike, moram reći da mi očekujemo iz IPARD-a značajna sredstva iz EU u poljoprivredni budžet.

Nama prigovaraju da su sredstva mala. Ja bih voleo da su veća, ali snaga privrede koja nam je ostavljena je bila takva da je teško bilo iscediti suvu drenovinu. S tim u vezi, 2006. godine stranke bivšeg režima su izdvajale 136 miliona evra za podsticaje u poljoprivredi, 2010. i 2011. godine to im je bio maksimum od 186 do 188 miliona evra. Mi smo izdvajali 2016. godine 309 miliona evra, ove godine 268 miliona evra, i to još nije završeno, za sledeću godinu smo planirali 281 milion evra i tu očekujemo rast od IPARD fondova. Verujem da pitanje poljoprivrede ujedno je pitanje demografije, da ta sredstva moramo iskoristiti da stvorimo Srbiju radnika i seljaka, Srbiju momaka i devojaka, Srbiju koja će biti na ponos i našim precima i našim potomcima. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o sredstvima Evropske unije i radi se o lokalnim samoupravama.

Ja se nadam da će se raskinuti sa praksom koju su imali Goran Ješić, hajnekena, itd, da troše više nego što su prikupili. Običaj je bio ne preraspodela viška po lokalnim samoupravama, već preraspodela manjka. Nisu živeli od prikupljenog i zarađenog, već od zaduženosti. Sa tom praksom se treba raskinuti.

Dug opštine Inđija je 2.037 miliona, ili 2,037 milijardi. Dug Smederevske Palanke je između tri i četiri milijarde. A ti usrećitelji narodnih masa, koji će morati da vraćaju dugove, iza njih su dela i nedela koja će buduća pokoljenja u tim lokalnim samoupravama plaćati.

Šef hajnekene je prodavao tenk za četiri hiljade dolara. A ovaj iz Smederevsku Palanku hajnekena, on je za veče pio piva za četiri hiljade dolara, pa mu šef proda tenkić, a on ga za jedno veče propije. Nadam se da će sa tim gazdovanjem biti prekinuto.

Kao i u Trsteniku, gde je intervju za „Vreme“ morao da bude plaćen. Dakle, čovek potpiše da će dati intervju, opština plati njegovu izjavu za štampu i onda oni to zovu nezavisnim novinarstvom. E, tako je to Miki traktorče od Vuka potomče, tako su oni trošili novac u lokalnim samoupravama, a hajnekena ili hajnetenkić je čak prodao i termalnu vodu, što nije bilo ovlašćenje lokalne samouprave. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, vidim da je moj verni pratilac onako pri glasu.

Što se tiče ovog člana i što se tiče onoga što je Atlagić govorio, mi smo planirali da skupimo 348 milijardi više nego što je stranka bivšeg režima prikupila 2012. godine. Agrarni budžet, podsticaji, ta suma je veća od 120 do 180 miliona u odnosu na 2006, 2005, 2017. i 2016. godinu.

Ova Vlada je doprinela da inflacija bude niska, da rast kursa bude zanemarljiv, da uvoz bude pokriven izvozom sa daleko većim procentom nego što je to bio slučaj kod njih, kod njih je to dostizalo jedva 50%, da se nezaposlenost prepolovi. Ja ne razumem prigovore stranke bivšeg režima, koja je 400.000 ljudi, od toga 300.000 direktno iz proizvodnje, 100.000 iz usluga, samo u Beogradu je broj radnika bio 231.000, da bi 2012. godine bio jedva 20.000. Ne razumem one koji su lustrirali radnike iz fabrika, koji su iz kombinata rasterali radnike, uništili stočarstvo, uništili proizvodnju, ljude iz privrednog lanca prebacili na rashodovanu stranu, umesto na prihodovnu, ne razumem sve njihove prigovore ovde danas, juče, prekjuče, a neću to razumeti ni sledećih dana. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, grubo je prekršen član 107. jer je govornik, od Vuka potomka zamenik, grubo prekršio dostojanstvo govoreći o prosečnim platama. Jeste u Crnoj Gori veća plata, ali zašto? Upravo zbog njega i njemu sličnih. Da oni nisu prodali celu društvenu privredu za 6,7 milijardi, da nisu protraćili, a pri tome nisu napravili ni proizvodnju ni infrastrukturu, ni vraćanje duga, da nisu protraćili 4,5 milijarde donatorske podrške, da nisu protraćili 5 milijardi Pariskog i Londonskog kluba oproštaj, da su to uložili u proizvodnju, a ne u potrošnju, a ne u krađu, a ne od javnih funkcija da pravi privatne biznise.

Da nisu ostavili dug 17,7 milijardi i pet milijardi kamata koje smo morali da platimo na zaduženja sa kamatom od 7%, da nisu ostavili to, da nisu otpustili 400.000 ljudi, 300.000 iz proizvodnje, 100.000 iz usluga, da nisu uvećali javni sektor na 781.000 ljudi, da samo nisu prodali društvenu privredu, da su samo napravili izvor za vraćanje duga, zamislite da imamo 6,7 milijardi od društvene privrede, a mi sad to upumpamo u autoputeve, infrastrukturu i proizvodnju. Koliko bi to novca bilo? Plate ne bi bile 409 evra, plate bi bile 1.409 evra. To što nisu, to je njihova krivica. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo član 107. povreda dostojanstva, budući da je prethodni govornik govorio o krađi. Ja verujem da je kvalifikovan. Ali, kao predsednik Odbora za poljoprivredu, moram da potvrdim da se povreda dostojanstva ne sastoji u tome, ono traktor, traktor, traktorče, vozi vukovo potomče. Dakle, ne sastoji se povreda dostojanstva u tome. On je imao pravo to da dobije.

Povreda dostojanstva zato što nas je optužio, da samo treba da dobiju SNS i njihovi koalicioni partneri. To je netačno. To je bilo dok su oni bili vlast samo su privilegovani mogli da dobiju, samo članovi njihovih partija, samo prijatelji, kumovi, rodbina su mogli da dobiju traktor i mehanizaciju, povraćaje, subvencije, samo Živkovića je mogao da dobije zemljište na 40 godina. Ja kao poljoprivrednik to pravo nisam moga da ostvarim zato što je to kod njih bila privilegija, a ne pravo, zato je on povredio dostojanstvo, zato što je mislio da ćemo mi raditi sve što su oni radili u periodu dok su vladali.

Kako su oni vladali? Mi smo još i dobro prošli, vozi Miki pola dana, nastradala Julijana. Dakle, onih 55 miliona, to je njegova obaveza da dokaže što je potrošio na negu starih lica, a nije pronađeno nijedno staro lice, a odgovornost je prebačeno na sekretaricu tog njegovog fonda za neke ljudske resurse. Hvala.