Hvala gospođo predsedavajuća.

Pitanje za ministra odbrane Bratislava Gašića – gde se nalazite ministre Gašiću? Da li ćemo moći mi i građani Srbije da vas vide samo na freskama crkve na Bagdali? Da li vam se priprema ista politička sudbina kao vašeg kolege, sada već malo zaboravljenog, Nebojše Stefanovića? U međuvremenu da li je tačno da u vašoj stranci tinja takav sukob koji može imati dalekosežne posledice ne za vašu stranku koja jeste u opadanju već za celokupan bezbednosti sistem Srbije? Da li zbog toga što se brinete šta je o vama rekao Cmolić ili ministarka ekologije, može uticati na odbrambenu sposobnost Republike Srbije?

U međuvremenu koliko i zašto i po kojoj i čijoj odluci su plaćeni avioni „Rafal“? Zašto su plaćeni više nego Hrvatska što ih je platila ili Grčka? Da li se to plaćanje krije u odbrambenim sistemima, raketnim sistemima na samim avionima ili je nešto drugo u pitanju? Zbog čega ministar odbrane Gašić se nalazi u vašoj partijskoj nemilosti u momentu kada pokušavate da donesete odluku za koju tvrdite i ne govorite istinu da ste već doneli, obaveznom služenju vojnog roka?

Pitanje za malo zaboravljenu, sakrivenu ministarku nauke Jelenu Begović. Ministarka Begović od 10. do 13. septembra – Kanada, od 16. do 19. septembra – Kuba, od 27. septembra – Sjedinjene Američke Države, 30. septembra – Severna Makedonija, 7. oktobra – Švajcarska, od 7. do 8. oktobra – Nemačka. Ovo su vaša putovanja, ministarko nauke, u poslednjih mesec dana samo, pri čemu vam je bilo potrebno, ja računam, bar sedam dana da odete i da se vratite sa ovih putovanja. Niste jednu radnu nedelju skrpili u Srbiji, ministarka Begović.

Radite li, ministarka Begović, kao ministarka Vlade Srbije ili kao turistički vodič? Da li ste svesni da Marko Đurić, šef diplomatije, gleda u pod i stid koliko ste ga pretekli bez ikakvog učinka? Koji je učinak vaših putovanja? Šta ste potpisali i dogovorili? Koliko koštaju građane Srbije vaša putovanja samo u poslednjih mesec dana na ove destinacije? Dok putujete i švrćkate se po svetu, istovremeno vam fakultete u Srbiji pritiskaju da podrže Projekat „Rio Tinto“ i iskopavanje litijuma. Sramota do neba. Pokušajte naučno da mi objasnite ovo.

Pitanje za ministarku prosvete Đukić Dejanović i tužiteljku Dolovac, nevidljivu, i ministara policije Dačića, vidljivog. Ko je organizovao, sproveo, inspirisao napad batinaša na studente ispred rektorata u Novom Sadu 23. septembra ove godine? Ko je tukao studente u Novom Sadu? Ko je bacio eksplozivnu napravu na njih, kada su povređeni Mila Pajić i Srđan Đurić? Da li je normalno da ministarka prosvete, ministar policije i glavna tužiteljka u zemlji nijednu jedinu reč nemaju da kažu o ovome? Kakva će biti sudbina izvesnog Ognjena Dopuđa, šefa nekog fonda u Autonomnoj pokrajini Vojvodine? Zašto ovaj čovek već nije smenjen, s obzirom da je on predvodio ove batinaše? Ko mu je rekao to da uradi? Da li vas je sve ukupno sramota kako se odnosite prema nauci, prema školstvu, prema mladosti ove zemlje, koji su jedino želeli da na pravi demokratski, otvoren način sprovedu izbore za studenski parlament?

Pitanje za ministra spoljnih poslova Marka Đurića. Video sam da su naši građani evakuisani iz Bejruta, iz Libana, što je dobro i pohvalno i to podržavam. Videli smo da naš ambasador Trajanović tom prilikom je uradio odličan posao i nije evakuisan iz Bejruta u Libanu zbog ratnih dejstava Izraela. Moje pitanje je – zbog čega je onda istim avionom među 34 građana u nevolji evakuisan naš ambasador u Damasku, Sirija, koga ste poslali iz BIA-e, a koji je bio zadužen za odnose sa Belivukovim klanom? Da li je moguće da je Trajanović u Bejrutu manje ugrožen, nego vaš ambasador u Damasku, u Siriji, a plus je čovek došao iz BIA-e, pa bi se reklo da zna nešto o bezbednosti? Hvala.

Hvala, gospođo predsedavajuća.

Poštovani građani, kolege poslanici, čuli ste niz argumenata zašto bi bilo važno prihvatiti ovaj Predlog zakona, zbog čega smatramo da u ovom trenutku uz nedostatak države, uzurpirane institucije, nedostatak nadzora, garancija je štetno i može biti katastrofalno po našu zemlju, po zdravlje građana, po životnu sredinu, da sada realizujete projekat iskopavanja litijuma u Srbiji.

Ovo sada nije više pitanje nikakvih stranačkih opredeljenja i nije pitanje da li je bilo ko u opoziciji protiv rudarenja kao takvog, jer niko nije protiv rudarenja. Niko nije protiv progresa naše zemlje. Ono protiv čega smo jeste da se po svaku cenu i svom silom pokušava od strane ove vlasti, koja se svela na lobiste Rio Tinta, progura ovaj projekat koji je sumnjiv, koji nema garancije i koji može vrlo lako, znajući šta ste uradili u Boru, šta ste uradili u Ling Longu, šta ste uradili na Staroj planini, šta ste uradili na drugim mestima i u Beogradu na vodi, da dovede ili do ugrožavanja zdravlja ili do masovne korupcije.

Nije normalno, poštovani građani, da bilo koja kompanija se stavlja ispred interesa vas, ispred interesa ove zemlje.

Zbog toga ja koristim ovo kratko obraćanje, da pozovem poslanike SNS, SPS, SVM, SDP-a svih ovih ljudi iz vlasti koji ovde sede, glasajte za ovaj zakon zato što će vaše izjašnjavanje i prozivkom vašeg imena pored vas zauvek stajati jedno ogledalo, kroz koje ćete moći da se pogledate, ali vam se neće svideti to što vidite. Građani Srbije će moći da vide ko je od ljudi koji ovde sedi ispred vas i koji su vam garantovali i lagali vas da neće kopati litijum do juna, a od juna su vas lagali i rekli da će sada kopati. Sada imate priliku da glasate za ovaj zakon i da se ovaj projekat zaustavi, jer ne donosi ekonomsku korist, nema garancije za zdravlje ljudi i opasan je primer uzurpacije države od jedne kompanije kroz volju SNS. Pokažite sad ko ste i šta ste. Stanite iza sebe, svojih postupaka i pokušajte da sačuvate obraz pred građanima Srbije koji su glasali za vas. Hvala.

Član 108.

Prvo, da kažem da je ovo zbog građana,, pošto ne mogu da čuju, predsedavajuća.

Druga stvar, ne kriši, to ovaj što se zavetovao, pa se odzavetovao, da mu objasnim da ne kriše poslanici Poslovnik, nego vi.

Treća stvar, stvar je jako ozbiljna verujte po našoj proceni, kao što je kolega već rekao, jer nije normalno, nije dopustivo, nije moguće da niste čuli šta je Bakarec izgovorio ovde malopre.

Znači, čovek je rekao kolegi poslaniku koji je govorio o Zdravku Ponošu, srpskom generalu - ustaško đubre, tako mu je viknuo svom snagom. Vi to naravno niste čuli, svi su to čuli ovde. Pravite se da ne čujete tako užasnu kvalifikaciju koja je time teža što dolazi i upućena je čoveku koji je poreklom iz Knina. I vi to ćutite, kolege ćute sa druge strane, dodaju, terciraju i vas pitam, ako ovo propustite i dozvolite ovakve uvrede, onda zaista nikakve granice više nema. I ja vam kažem ne ulazeći uopšte u druge stvari koje stalno dobacuju, ne ulazeći uopšte u ove bestijalne uvrede i sve drugo, ali reći narodnom poslaniku iz opozicije da je ustaško đubre i da vi ćutite na to, da ne reagujete, da se pravite da ne čujete hiljaditi put, to baca ovaj dom ispod svakog nivoa i to uništava mrvice dostojanstva koje su ovde posejane daleko pre vas.

Ne tražim da se Skupština izjasni.

Gospođo predsedavajuća…

Član 103, pa na neki način i član 104. ali ostaću na članu 103. i on je prekršen zbog toga što je predsednica Skupštine, koja, ja moram da kažem, mi smo svi srećni pošto ovde pokušavamo od prvog dana da tražimo da kada ima nešto da kaže da siđe u klupe i to se i dogodilo na ovom zasedanju, i ja mislim da je to jako pozitivno. Međutim, vi ste dozvolili njoj da sve vreme duže od predviđenog vremena ona ustvari ima repliku. Ona žena, što je u redu, ali ste vi morali da reagujete, da je prekinete i da joj oduzmete reč, zato što je koristila povredu Poslovnika za repliku.

I sada ne može niko da odgovori na to, ne može da reaguje ovde na bilo koji način, što dovodi poslanike u nejednak položaj i dovodi poslanike u situaciju da građani koji ovo gledaju, sa zanimanjem, zato što ih zanima, šta će se desiti sa ovom zemljom, sada misle da ovde niko neće da odgovori na ovo što je ona rekla, ne može da odgovori jer je koristila pravo na repliku i time zloupotrebila Poslovnik.

Mislim da ste morali reagovati, da je prekinete, a ona svakako kao ovlašćena može da se javi i da kroz repliku reaguje ili kroz svoj nastup ili bilo šta drugo, naravno ako uspe u tome da jednom u političkoj karijeri ubode istinu, što mislim da ne može da se o nju saplete.

Hvala, ne treba da se izjasni Skupština.

Gospođo predsedavajuća, prekršili ste član 39. Poslovnika.

Vi ste, naime, ovde iznele neverovatnu stvar, čak ste pročitali za više poslaničkih grupa potpuno pogrešna imena osoba koje su, sekretar Skupštine informisan redovnom procedurom ko su ljudi koji su ovlašćeni ljudi koji su ovlašćeni predstavnici više poslaničkih grupa. To je ukazano gospodinu Smiljaniću sad, ali, zbog građana da znaju, da ste to uradili pokušavajući da objasniti neobjašnjivo, a to je zbog čega nekim ljudima produžavate izlaganje, zbog čega im dajete pravo da govore naizmenično, čak i kada je šef poslaničke grupe prisutan i, gle čuda, svi su iz vlasti.

Tako da ste prekršili član 39. To je belodano, to je jasno i potpuno dokazano.

Hvala.

Ne mora Skupština da se izjasni.

Gospođo predsedavajuća, izvinjavam se što se ponovo javljam…

Neka.

Hoću.

Čekam da mi vratite vreme.

Dakle, član 104. – pravo na repliku.

Nije bilo malopre, zbog toga što je predsedavajuća, gospođa Raguš, iz meni nepoznatog razloga malopre u nedostatku volje, želje, možda i hrabrosti, ne želite da prihvatite i priznate pred građanima i kolegama poslanicima da ste napravili nekoliko ozbiljnih grešaka. Onda to pokušavate da prekrijete nekim imaginarnim strahom od gospođe Brnabić. Zamislite, neko se boji toliko. Evo, tresemo se ovde od straha.

Dakle, 104. Svakom ste dali repliku isključivo ko je spomenut direktno, ko je uvređen, spomenut imenom ili stranka. Nemojte da govorite, zbog građana, da ste vi nekom velikodušno da li pravo na repliku. Dali ste samo, po Poslovniku, onima koji su spomenuti i čije stranke su u negativnom kontekstu spomenute. I, to je red da se kaže, da ste prekršili član 104, a sada onda kažete, da biste to sve pokrili – eto, uplašio se narod i građani i opozicija Ane Brnabić. Zaista smešno.

Gospođo predsednice Narodne skupštine, član 108. Zašto?

Dakle, ministarka pravde ovde je nekoliko navrata izašla zaista iz onoga što predstavlja njena uloga u našem ustavnom pravnom sistemu. Ona je sebi dala za pravo da predstavnike građana Srbije naziva lešinarima, ona je sebi dala za pravo da tumači šta poslanici naroda smeju ili ne smeju da govore i ona je sebi dala za pravo da, na neki način, radi ono što je vaša uloga i vaša dužnost. Ono što me zaista već sada zabrinjava je da već peti put je ministarka rekla nešto što je potpuno nemoguće i ne postoji u srpskom jeziku, a to je da se dezavuišu građani. To ne postoji i to ona kao brilijantan student bi morala da zna.

Hvala puno, ne treba Skupština da se izjasni.

Hvala, gospođo predsednice.

Mi smo podneli amandman kojim se u suštini razotkriva ono što je negativno u vašem rebalansu, a to je da se izdaci, nenamenska sredstva koja se upućuju lokalnim samoupravama, i to jeste u duhu prethodnog govornika i njihovog amandmana, u suštini svode na ono što je brutalna, teška, tužna istina koju nikada ne saopštavate građanima kojima pristupate tokom vaših izbornih kampanja, koje su pretplaćene i robusne. Vi nikada tim ljudima, kada im kažete da Niš ne sme da stane, da Leskovac ne sme da stane, da Sombor ne sme da stane, nećete da kažete da će u stvari stati sva njihova ovlašćenja, svaka mogućnost da oni kao lokalne samouprave imaju sopstvenu autonomiju u raspolaganju sredstvima, da će stati svakakve značajne donacije oko toga šta oni samostalno treba da odlučuju u svojim opštinama i gradovima.

Mi smo kroz ovaj amandman pokušali da jedan mali deo, jedan zaista neznatni deo sredstava koja su predviđena kao dotacije, tj. donacije stranim vladama, uputimo na raspodelu lokalnim samoupravama. Nemamo iluzije da nećete prihvatiti uopšte ovaj amandman. Dakle, to u stvari nije nikakva tajna.

Ono što je tajna - zašto se i dalje tako ponašate i zašto lažete građane Srbije po lokalnim samoupravama da ćete vi omogućiti da oni ne stanu, da oni nastave da se razvijaju, kada se kroz sam rebalans vidi koliko ste stotina milijardi uskratili lokalnim samoupravama? Time ste i ljude koji su birani na vašoj listi onemogućili da budu predstavnici građana na lokalnom nivou. Onemogućili ste ih da autonomno donose oduke koje su od interesa za građane tih lokalnih samouprava. Onemogućili ste ih da budu ljudi koji su birani da nešto rade. Od njih ste napravili sitne protočne bojlere, kao što pravite na nameštenim tenderima brojila kojima otimate građanima Srbije novac iz džepova. Tako ste od njih napravili male protočne bojlere, dok vi glumite neku veliku opštinu u Beogradu koja najbolje zna koji put, koji most i koja investicija može da se uradi u ovoj zemlji.

To ste napravili vi od lokalnih samouprava koje su plod viševekovne borbe za slobodu našeg naroda. Vi ste onemogućili te ljude da zajedno sa svojim sugrađanima i komšijama upravljaju svojim lokalnim samoupravama. To je rezultat vašeg rada i to se vidi iz svega što ste do sada pokazali u ovom rebalansu.

Razumem da je za Srbina Hamzu koji ovde viče i dere se iz prvog reda to neprijatno zato što bi ovim suštinski bilo onemogućeno da on nastavi da pije po 400 flaša Hajnekena da je ostao tamo gde je bio.

Hvala, gospođo predsedavajuća.

Član 106, pardon član 107. Dakle, član 107. narušeno je dostojanstvo zato što je kolega Jovanov u jednom momentu ocenio, iako koliko ja znam nije te struke, da kolega sa ove strane ima Turetov sindrom.

Ja vama sada kažem, ovo radite ne znam koji put. I kada to radi opozicija isto se bunimo. Prestanite da dajete dijagnoze u javnom političkom životu i da ljude označavate i da zloupotrebljavate ozbiljne poremećaje ili bolesti da biste napali političke protivnike. To je nedostojno, to je ispod svakog nivoa. Ne možete to da radite, ljudi, shvatite.

Možete da kažete svaku kvalifikaciju, kao što i radite, možete da govorite da neko laže, da je lopov, što stalno radite, ali da govorite da neko ima psihičko oboljenje i to od kolege koji uz to nije medicinski radnik, a i da je medicinski radnik, iz njihove stranke, to je još gore, to su isto radili. Morali ste, po meni, da reagujete i da kolegi date opomenu. Ovo ne može da se radi. To je ispod svakog nivoa. Hvala. Ne treba da se izjasnimo.

Poštovana predsedavajuća, član 109.

Morali ste da izreknete opomenu prethodnom govorniku koji je ustao i iznosio pri tome potpuno lažne, neistinite, netačne, kako god hoćete, podatke iz privatnog života lica koje nije u politici, ne bavi se politikom. Potpuno netačne, lažne, što se na sudu redovno dokazuje, ali to nije bitno, pošto je važno oblatiti svog političkog protivnika i pošto je jako važno da to urade ljudi koji kad izgovore reč "moral" i "sram", 20 pandi umre u Kini, i to ljude koji inače u Srbiji zovu Srbinom Hamzom i on zna zašto, to su ljudi koji ovakve stvari rade i vi ste, po meni, strašno pogrešili zato što na bilo koji način niste reagovali.

Zamislimo situaciju da neko ovde čita sve ono što oni imaju po inostranstvu, i što stvarno imaju, što su stavili na srodnike, što su stavili na kumove, što su stavili na prijatelje, što su stavili na Kokeze, pri čemu je ovo što bismo mi govorili i čitali tačno, a ono što oni čitaju je potpuna laž i neistina. I vi ne reagujete. Umesto da izreknete opomenu, puštate ovog čoveka ovde da nam izaziva mučninu, svima nepotrebnu, pri čemu, podsetiću vas i na tu sitnicu, nikakve veze nema ni sa rebalansom ni sa bilo čim drugim za šta se čovek inače javio. Hvala.

Hvala gospođo predsednice.

Dakle, moram da kažem nekoliko stvari. Prvo, ovo smo mi, mi stalno podnosimo ovaj amandman vezan za Trezor, znate to je već tradicionalno, tradicionalno ne uradite ništa po tom pitanju, tako da, jasno mi je koja nam je bila namera. Namera nam je u suštini da pokušamo da razotkrijemo vaše jasne prioritete, a to su da sredstva preusmeravate samo za tri, ili četiri, krupna projekta od kojih ćete skinuti kajmak sebi u džepove, a ne tamo gde je to, po nama, najpotrebnije, to je pre svega, zdravstvo i školstvo i u poljoprivredu.

Dakle, u ovoj situaciji moram da se osvrnem na nekoliko stvari. Prva stvar, vi, tačno je da imate 323 projekta i tačno je da za tih 323 projekta 17 milijardi evra određujete, ali isto tako i tačno to, to je juče odjavljeno, da u Srbiji koju ste vi napravili da tako izgleda, da u Srbiji danas ima 48 milijardera i 33 hiljade milionera u evrima, i pri tome, sada nam drže moralne lekcije ljudi sa ove strane. Sada smo slušali od jednoga koji stvarno ima gazdu, da govori nama da imamo gazdu, ja ne znam kako neko ko napravi transfer veka nakon što ga Romario izbaci iz kluba, onda ode tamo i nađe svog ljubljenog gazdu i kaže da mi imamo gazdu. To stvarno je travestija, moždana, ne znam kako drugačije to da naglasim.

Ono što bih iskoristio na kraju, pošto imamo jedan sporazum, gospođo predsednice, na koji kao što znate, ne mogu da se podnose amandmani, u pitanju je Sporazum o priznavanju kvalifikacija za naše medicinsko osoblje za medicinske sestre u centralnoj Evropi. Po tom Sporazumu se omogućava da naše sestre mogu da rade u tim zemljama i njihove medicinske sestre da rade kod nas. Ono što tražimo jeste da, što je skandalozno i neverovatno, da Srbija našim medicinskim sestrama ne priznaje kvalifikaciju.

Treba da najzad donesete taj zakon koji ste obećali pre tri godine o zdravstvenoj nezi i da ti ljudi dobiju priznanje od sopstvene države kvalifikacije. Ovako, mi omogućavamo da neke medicinske sestre sa strane dođu u Srbiju, da priznate njihove kvalifikacije, da strane države priznaju kvalifikacije naših medicinskih sestara, a Srbija ne priznaje te kvalifikacije.

To je ova Srbija u kojoj stalno medicinske sestre, medicinsko osoblje apeluju na vašu vlast i vi neprekidnog obećavate, obećavate i nikako taj zakon za koji se nadam da je ušao ovde kod vas predsednice, i nadam se i bilo bi, složićete se, normalno da smo ga usvojili pre ovog sporazuma. Ovako stvaramo jednu opasnu i vrlo štetnu situaciju, pre svega po naše medicinske radnike. Hvala.

Hvala, gospođo predsednice.

Po Poslovniku, član 106.

Dakle, prekršen je Poslovnik, član 106. zbog toga što niste prekinuli ministarku Đurđević Stamenkovski, koja je ovde potpuno van, apsolutno potpuno apropo onoga ko odugovlači sednicu pričala žena potpuno van bilo kakvog dnevnog reda i to ministarka koja se, poštovane kolege, nalazi u Skupštini da predstavi zakon koji ćemo mi podržati. Umesto toga, pošto ćemo svi podržati taj zakon, ona nama sada objašnjava ovde gde se svet nalazi. Ministarka Stamenkovski objašnjava, poštovani građani, gde se nalazi svet, a ne može da zna gde je svet, a ne zna gde joj je diploma. To je izgubila.

Obraća nam se ministarka koja sniženi cenzus od 3% nije mogla u koaliciji da pređe. Ona nama drži moralne lekcije o DOS-u ovde, umesto DOS-u da sveću palite što vas pipnuo nije šta ste radili ovoj zemlji.

Mi to da trpimo ovde, njihova moralna predavanja. Ona nama bez obraza bilo kakvog objašnjava ovde nešto, umesto svoj zakon da brani, koji inače podržavamo. Pa, na šta ovo liči? Dokle i gde ovo ide? Da nam ona objasni šta je predsednik hteo da kaže. Pa, koliko imate tumača ovde? Do juče je govorila da je izdajnik, da će pocepati ne znam šta.